Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Laskelma rokottamattomuuden hinnasta: ”Sairaalahoidon kustannukset noin miljardi euroa”

Vierailija
06.10.2021 |

Hus teki teoreettisen laskelman rokottamattomuuden hinnasta: ”Sairaalahoidon kustannukset noin miljardi euroa”

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008313031.html

Kommentit (211)

Vierailija
61/211 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kelan vakuutusmatemaatikoille lienee helppo tehtävä laskea hinta ja luoda rokottamattomille oma sairasvakuutuksen lisämaksu kattamaan aiheutuvat kustannukset. Kelalla kun on valmiiksi tieto rokotuksista.

Vierailija
62/211 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otin rokotteen, sairastuin, jouduin 2 päiväksi sairaalaan ja maksoin kaikesta tästä vähän yli 300 e. Korvaako valtio vai kuka kuluni, jos rokottamattoman pitää maksaa omansa, koska ei ottanut rokotetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/211 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kelan vakuutusmatemaatikoille lienee helppo tehtävä laskea hinta ja luoda rokottamattomille oma sairasvakuutuksen lisämaksu kattamaan aiheutuvat kustannukset. Kelalla kun on valmiiksi tieto rokotuksista.

Ei taida Kelalla olla pääsyä rokotustietoihin.

Vierailija
64/211 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska rokottautuminen on vapaaehtoista, pitäisi sairaaloidenkin siirtyä vastaavasti hoitamaan tai oikeammin pidättäytymään vajaasti rokotetuiden hoidosta ihan vapaaehtoisesti.

Vierailija
65/211 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska rokottautuminen on vapaaehtoista, pitäisi sairaaloidenkin siirtyä vastaavasti hoitamaan tai oikeammin pidättäytymään vajaasti rokotetuiden hoidosta ihan vapaaehtoisesti.

Tehohoitoon rokottamattomia ei missään nimessä tulisi ohjata. Priorisointi on muutenkin hoidossa ollut jo pitkään käytössä.

Vierailija
66/211 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska rokottautuminen on vapaaehtoista, pitäisi sairaaloidenkin siirtyä vastaavasti hoitamaan tai oikeammin pidättäytymään vajaasti rokotetuiden hoidosta ihan vapaaehtoisesti.

Ei pitäisi.

Elämä jatkuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/211 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ratkaisu on tietenkin rokottamattomien eliminointi. Haitalliset kuluerät poistettava yhteiskunnasta vaikka viemällä leireille ja tappamalla.

Vierailija
68/211 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos rokotteesta sairastuu voi olla hyvä ottaa muutamia verikokeita. Yleiskunto voi olla alakantissa. Nyt voi kuitenkin huokaista sillä koronan saanti vaikeutui huomattavasti. Menettäisit tuon summan sairastuessasi moninkertaisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/211 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku nosti aiemmin esille koronasairaalan. Idea on minusta hyvä. Kaikki valtakunnan koronaiset, hoitoa tarvitsevat saman katon alle. Hoitojakson päättyessä uloskirjautuminen kassan kautta, ilman kelakorvausta. Sairaalahoidosta saa ja voi halutessaan kieltäytyä, ihan niinkuin rokotteestakin.

Vierailija
70/211 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

1.50e per potilas 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/211 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli halvempi kuin rokotteet, rokottaminen ja niiden haittojen hoitokustannukset. 

Looginen päätelmä on, että olisi kannattanut jättää rokottamatta. 

Vierailija
72/211 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hämeenlinnan kaupungin on ainakin ilmoittanut tahtovansa toistaa 1918 tapahtumat ei suoraan mutta vihjailevasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/211 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Otin rokotteen, sairastuin, jouduin 2 päiväksi sairaalaan ja maksoin kaikesta tästä vähän yli 300 e. Korvaako valtio vai kuka kuluni, jos rokottamattoman pitää maksaa omansa, koska ei ottanut rokotetta.

Mistä maksoit 300?

Sairaalapäivä (ei teholla) maksaa veronmaksajille noin 300e. Siitä asiakkaalle vähän sairaalasta riippuen noin 50e.

Vierailija
74/211 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku nosti aiemmin esille koronasairaalan. Idea on minusta hyvä. Kaikki valtakunnan koronaiset, hoitoa tarvitsevat saman katon alle. Hoitojakson päättyessä uloskirjautuminen kassan kautta, ilman kelakorvausta. Sairaalahoidosta saa ja voi halutessaan kieltäytyä, ihan niinkuin rokotteestakin.

Ai kansaa pitäisi rangaista siitäkin, ettei valtioneuvosto osannut hoitaa hommiaan?

Suomen kaltainen pieni maa olisi ollut erittäin helppo säästää koronalta käytännössä kokonaan. Mutta muistini mukaan olimme maailman ainoita maita, mihin sai tulla ja mennä oman mielen mukaan "pahimpaankin" korona-aikaan. Muualle vaadittiin kaikenlaista testitulosta, maahantulokaavaketta, puoltokirjeitä ja mitä vielä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/211 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi teki karhunpalveluksen venkoillessaan sikainfluenssapiikin jälkiseurauksien hoidossa. Luottamus on menetetty. Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me...

Vierailija
76/211 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu on tietenkin rokottamattomien eliminointi. Haitalliset kuluerät poistettava yhteiskunnasta vaikka viemällä leireille ja tappamalla.

Tää on hyvä. Rokotekriittinen on ihan itse keksinyt ratkaisun ongelmaan, kiitos.

Vierailija
77/211 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tartuntalakia muutettava niin että mikäli kieltäytyy vaarallisen taudin rokotteesta

tässä tapauksessa korona rokotteesta, ilman lääketieteellistä syytä , niin maksaa itse kokonaiskulut sairalassa olosta( ei sponsoroitua kulua yhteiskunnalta)

aivan kuten jos läski sairastuu tai urheilija saa vamman tai alkon käyttäjä entä työtapaturma?

Vierailija
78/211 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on EU:n "koronaelvytyksessä" nettomaksaja 4.5 miljardilla eurolla. Jos halutaan säästää rahaa, niin pakkorokotuksia halvempaa olisi korvata demarit jollain fiksummalla neuvottelijalla. Jollain, joka edes pitää kiinni suuren valiokunnan päätöksistä.

Vierailija
79/211 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartuntalakia muutettava niin että mikäli kieltäytyy vaarallisen taudin rokotteesta

tässä tapauksessa korona rokotteesta, ilman lääketieteellistä syytä , niin maksaa itse kokonaiskulut sairalassa olosta( ei sponsoroitua kulua yhteiskunnalta)

aivan kuten jos läski sairastuu tai urheilija saa vamman tai alkon käyttäjä entä työtapaturma?

Ei hölmö. Tähän keskusteluun on aivan turha vetää mukaan lihavia, tupakoitsijoita, alkoholisteja (ja kaikkia muitakin kansalaisia, koska milloin voidaan olla varma, onko jonkun syöpä aiheutunut huonoista elintavavoista vai onko se sattumaa). Tässä puhutaa tartuntataudeista, pandemiasta, johon on kehitetty rokote. Valtio kustantaa kaikille kansalaisilleen tuon rokotteen ilmaiseksi. Tavoitteena saada aikaan rokotekattavuus ja sitä myöden helpompi elämä kaikille. Rokotekriittiset venkoilijat heittävät kapuloita rattaisiin kaikin keinoin. Nyt tuntuu olevan enää jäljellä yksi selitys kaikkeen, ylipaino. Rokotekriittinen väittää, että kaikki teholla ja sairaaloissa ovat ylipainoisia. Näin ei ole. (Aikaisemmin väitettiin, että kaikki vakavasti sairastuneet ovat vanhoja, mutta siitä väitteestä piti luopua, koska se ei pitänytkään paikaansa...) Nyt ylipainolla selitetään myös tätä vastuun pakoilua. Rokotekriittinen ottaa rusinat pullasta: Ei uskalla mennä piikille, koska: "kokeellinen", "sattuu", "5G" ja mitä vielä. Mutta hoito kyllä otetaan vastaan, jos alkaa henkeä ahistaa..

-eri

Vierailija
80/211 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Odotan uteliaana millä argumenteilla rokotevastaiset yrittävät tähän vastata?

Yli 90% sairastuneista on rokotettuja ympäri maailmaa, kuten myös Suomessa. Meidän valtamedia valehtelee!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän viisi