Laskelma rokottamattomuuden hinnasta: ”Sairaalahoidon kustannukset noin miljardi euroa”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan uteliaana millä argumenteilla rokotevastaiset yrittävät tähän vastata?

Tulee vinkukitinää siitä kuinka ihan kauheita tauteja tulee niistä rokotuksista ja kasvaa kolme päätä. Luulis näiten sivuongelmien tulleen esille jo tässä vaiheessa.

Eivät ole välttämättä tulleet esille vielä tässä vaiheessa. Ja sitäpaitsi vakavia haittavaikutuksia ei jostain syystä ole haluttu tuoda julki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö vailla terveysperustaa rokottamattonien hoitokustannusten maksamisesta pitää esim kansanäänestys? Nyt lienee niin, että osa kansasta päättää itsenäisesti olla ottamatta rokotusta vailla todellisia terveysperusteita, mutta sairastuessaan ja kalliiseen hoitoon joutuessaan pyytää yhteiskuntaa maksamaan hoitonsa. Onko tämä oikein tilanteessa jossa yhteiskunta tarjoaa ilmaisen turvallisen rokotteen?

Toki lihavuuden takia sairastuneidenkin tulisi maksaa omat hoitonsa. Vai kuinka?

Onko lihavuuteen olemassa kaikille ilmainen rokote?

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoidon kulut voisi jyvittää rokottamattomille, jos et ota rokutusta maksat 1000 e.

Näin saadaan miljoonasta rokottomattomasta ulos heidän aiheuttamat tarpeettomat kulut.

Ja sama rokotetuille, jotka joutuvat piikistä huolimatta sairaalaan? Kuten nyt nämä nuoret, joille on tullut rokotteesta sydänlihas- ja sydänpussitulehduksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö vailla terveysperustaa rokottamattonien hoitokustannusten maksamisesta pitää esim kansanäänestys? Nyt lienee niin, että osa kansasta päättää itsenäisesti olla ottamatta rokotusta vailla todellisia terveysperusteita, mutta sairastuessaan ja kalliiseen hoitoon joutuessaan pyytää yhteiskuntaa maksamaan hoitonsa. Onko tämä oikein tilanteessa jossa yhteiskunta tarjoaa ilmaisen turvallisen rokotteen?

Toki lihavuuden takia sairastuneidenkin tulisi maksaa omat hoitonsa. Vai kuinka?

Onko lihavuuteen olemassa kaikille ilmainen rokote?

Periaatteessa on eli suositusten mukaan syöminen. Ansaitseeko herkkusuuloppa hoitoa itse aiheuttamiinsa sairauksiin?

Vierailija kirjoitti:

Veronmaksajien rahoilla ne tulevat rokotepakottajien oikeudenkäynnit ja vankilatuomiotkin maksetaan.

Puhut nyt sen koti-Venäjäsi käytännöistä, et Suomen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö vailla terveysperustaa rokottamattonien hoitokustannusten maksamisesta pitää esim kansanäänestys? Nyt lienee niin, että osa kansasta päättää itsenäisesti olla ottamatta rokotusta vailla todellisia terveysperusteita, mutta sairastuessaan ja kalliiseen hoitoon joutuessaan pyytää yhteiskuntaa maksamaan hoitonsa. Onko tämä oikein tilanteessa jossa yhteiskunta tarjoaa ilmaisen turvallisen rokotteen?

Toki lihavuuden takia sairastuneidenkin tulisi maksaa omat hoitonsa. Vai kuinka?

Onko lihavuuteen olemassa kaikille ilmainen rokote?

Ei, mutta siihen on olemassa tehokas hoitokeino.

Lopeta ylensyönti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö vailla terveysperustaa rokottamattonien hoitokustannusten maksamisesta pitää esim kansanäänestys? Nyt lienee niin, että osa kansasta päättää itsenäisesti olla ottamatta rokotusta vailla todellisia terveysperusteita, mutta sairastuessaan ja kalliiseen hoitoon joutuessaan pyytää yhteiskuntaa maksamaan hoitonsa. Onko tämä oikein tilanteessa jossa yhteiskunta tarjoaa ilmaisen turvallisen rokotteen?

Toki lihavuuden takia sairastuneidenkin tulisi maksaa omat hoitonsa. Vai kuinka?

Onko lihavuuteen olemassa kaikille ilmainen rokote?

Tiedän että läski on joilekkin kultaakin kalliimpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö vailla terveysperustaa rokottamattonien hoitokustannusten maksamisesta pitää esim kansanäänestys? Nyt lienee niin, että osa kansasta päättää itsenäisesti olla ottamatta rokotusta vailla todellisia terveysperusteita, mutta sairastuessaan ja kalliiseen hoitoon joutuessaan pyytää yhteiskuntaa maksamaan hoitonsa. Onko tämä oikein tilanteessa jossa yhteiskunta tarjoaa ilmaisen turvallisen rokotteen?

Toki lihavuuden takia sairastuneidenkin tulisi maksaa omat hoitonsa. Vai kuinka?

Onko lihavuuteen olemassa kaikille ilmainen rokote?

Periaatteessa on eli suositusten mukaan syöminen. Ansaitseeko herkkusuuloppa hoitoa itse aiheuttamiinsa sairauksiin?

Ymmärrät itsekin, että ei ole sama asia.

Korona on viruksen aiheuttama sairaus. Lihavuus ei ole.

Mieshenkilö, korkea ikä ja vaikea ylipaino ovat riskitekijöitä. Siltikin monella tästäkin ryhmästä on immuniteetti jostain aikaisemmasta koronaviruksesta tai taudeille suotuisa veriryhmä.

Virus on nyt huomattavasti lievempi kuin keväällä 2020. Silloin hoikkia urheilijoitakin päättyi sairaalaan. Ei enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö vailla terveysperustaa rokottamattonien hoitokustannusten maksamisesta pitää esim kansanäänestys? Nyt lienee niin, että osa kansasta päättää itsenäisesti olla ottamatta rokotusta vailla todellisia terveysperusteita, mutta sairastuessaan ja kalliiseen hoitoon joutuessaan pyytää yhteiskuntaa maksamaan hoitonsa. Onko tämä oikein tilanteessa jossa yhteiskunta tarjoaa ilmaisen turvallisen rokotteen?

Toki lihavuuden takia sairastuneidenkin tulisi maksaa omat hoitonsa. Vai kuinka?

Onko lihavuuteen olemassa kaikille ilmainen rokote?

Periaatteessa on eli suositusten mukaan syöminen. Ansaitseeko herkkusuuloppa hoitoa itse aiheuttamiinsa sairauksiin?

Ymmärrät itsekin, että ei ole sama asia.

Korona on viruksen aiheuttama sairaus. Lihavuus ei ole.

Mutta jos joku hommaa tieten tahtoen epäterveellisellä ravinnolla itselleen sairauksia, niin miksei sellainen joudu maksamaan omia hoitojaan?

Laskin, että rokottamattomia suomalaisia on tästä lähtien noin miljoona ja tähän mennessä heitä on sairastunut tai testattu positiiviseksi noin 100,000 vuodessa. Noin 80% rokotuskattavuus siis tarkoittaa,  että 20,000 rokottamatonta sairastuu vuodessa. Se tarkoittaa, että lähes kaikkien rokottamattomien sairastuminen veisi 50 vuotta. Tosiasia kuitenkin on, että rokottamattomana vuonna 2020 vain noin 1% kaikista kuolleista kuoli covidiin. Tästä voidaan päätellä, että mikäli rokotteet toimivat, ei ole mitään syytä pitää rajoituksia yllä.

Kai sitten myös ilman pyöräilykypärää pyöräilevät ja kaatuvat ihmiset maksavat itse omat sairaalakulunsa?

Kukaan 40 vuotias tai sitä nuorempi ei ole edes saanut rokotteita kuin vasta keväällä 2021. Vuosi selvittiin ilman rokotteita todella hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtäkää nyt jo viimeinenkin vempula, että rokotteen ottamatta jättäminen on tie sairaalahoitoon, ehkä teholle ja pahimmassa tapauksessa hautausmaalle.

Edelleenkään sinne ei joudu moni nuorista tai työikäisistä.

Siitä puuttui eläkkeet, jatkohoito, sosiaalitoimi ja paljon muuta. Siis kyse oli vain välittömästä hoidosta. Hallitus äkkiä lakia sorvaamaan että maksavat kulunsa itse. Muut tietenkin hoidetaan kuten tavallista. Itse aiheutettuja vammoja ei korvata esim. jostakin vapaaehtoisista vakuutuksista.

Voi harmi. Nyt pitää varmaan perua ne helikopterilla Ruotsista kuskattavat potilaat, joiden määrä tuntuu vuosien vieriessä vain kasvaneen.

Korona kuormittaa terveydenhuoltoa tulevaisuudessa ilman rokottamattomien tuomaa lisätaakkaa. Reaalinen uhkakuva on, että sairaalatarvetta vaativat tapaukset nousevat lyhyessä ajassa tasolle, jossa hoitokapasiteetti uhkaa loppua. Silloin pannaan yhteiskunta taaa kiinni.

Rokottamattomien sairaalahoidosta käydyssä keskustelussa on otettu esille argumentti, että muitakin sairauksia ja onnettomuuksia hoidetaan, vaikka ne olisivat itse aiheutettuja. Rokottamattomuutta omasta tahdosta ei voida kuitenkaan mielestäni verrata yksittäiseen tyhmästä valinnasta johtaneeseen tapaturmaan, harkitsemattomaan tekoon tai monisyisiin elintapaongelmiin kuten riippuvuuksiin tai ylipainoon. Itse rokotteen ottaminen on pieni toimenpide, mutta rokottamattomuus on tietoinen valinta joka päivä. Eikä koronaan sairastumista voida pitää nykyisen tiedon valossa enää liiemmin "riskinä", vaan se tulee tapahtumaan joka tapauksessa. Olisikin kätevää jos voitaisiin suojata itsensä ja muut vaikkapa ylipainon terveysriskeiltä rokottautumalla, valitettavasti se ei olekaan niin helppoa.

Vierailija kirjoitti:

"ROKOTTAMATTOMIEN suomalaisten sairastuminen Covid-19-tautiin voi maksaa erikoissairaanhoidossa tulevina vuosina jopa miljardi euroa."

Siihen lisätään vielä niiden ihmishenkien menetykset, jotka eivät pääse tarvitsemaansa tehohoitoon, kun rokottamattomat koronapotilaat ovat vallanneet tehohoitopaikat.

Tuo on laskelma, joka on riippuvainen siitä että JOKAINEN rokottamaton saa tartunnan. Onko realistista? Jos korona leviää niin laajalti, että se tartuttaa käytännössä 100% koko väestöstä, myös rokotetut koska se tarttuu myös heihin, kun rokote ei estä tartuntaa eikä taudin levittämistä, ollaan tosi paljon isommissa vaikeuksissa. Käytännössä koronan tartuntaluku ei tuohon yllä. Eli laskelma ei ole realistinen.