Laskelma rokottamattomuuden hinnasta: ”Sairaalahoidon kustannukset noin miljardi euroa”
Hus teki teoreettisen laskelman rokottamattomuuden hinnasta: ”Sairaalahoidon kustannukset noin miljardi euroa”
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiinko korottaa sairasvakuutusmaksuja tms., jotta kustannukset saadaan katettua? Voisiko rokotetuille antaa alennuksen, jotta rokottamattomat maksavat suhteessa omat kustannuksensa? Jokaisellehan on tarjolla myös se rokote ilmaiseksi, eli on ihan oma vapaa valinta maksaako lisää vai ottaako rokote.
Ei voitaisi.
Ei voisi.
Elämä jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Odotan uteliaana millä argumenteilla rokotevastaiset yrittävät tähän vastata?
Tulee vinkukitinää siitä kuinka ihan kauheita tauteja tulee niistä rokotuksista ja kasvaa kolme päätä. Luulis näiten sivuongelmien tulleen esille jo tässä vaiheessa.
Veronmaksajien rahoilla ne tulevat rokotepakottajien oikeudenkäynnit ja vankilatuomiotkin maksetaan.
Niinpä niin, eräiden vapauskäsitykseen valitettavasti kuuluu aina täysi vastuuttomuus valinnan aiheuttamista kuluista tai muista haitoista toisille kansalaisille ja veronmaksajille.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole halukas ottamaan koronarokotetta, niin silloin tulisi kunkin itse maksaa omat koronasta aiheutuvat sairaanhoitokulunsa. Suomalaiseen vapauskäsitykseen valitettavasti kuuluu aina täysi vastuuttomuus valinnan aiheuttamista kuluista tai muista haitoista toisille kansalaisille ja veronmaksajille.
Silloin rokotehaittoihinkaan ei tulisi saada hoitoa, mutta ethän sinä tai muut siihen suostuisi.
Elämä jatkuu.
Onko näihin laskelmiin käytetty samaa laskinta kuin siihen 11000 päivätartunnan pelotteluskenaarioon ennen kuntavaaleja?
Pitäisikö vailla terveysperustaa rokottamattonien hoitokustannusten maksamisesta pitää esim kansanäänestys? Nyt lienee niin, että osa kansasta päättää itsenäisesti olla ottamatta rokotusta vailla todellisia terveysperusteita, mutta sairastuessaan ja kalliiseen hoitoon joutuessaan pyytää yhteiskuntaa maksamaan hoitonsa. Onko tämä oikein tilanteessa jossa yhteiskunta tarjoaa ilmaisen turvallisen rokotteen?
Taas lässyköiden lässytysketju!
Hankkikaa elämä.
Jätä se sika.
Vierailija kirjoitti:
Tartuntalakia muutettava niin että mikäli kieltäytyy vaarallisen taudin rokotteesta
tässä tapauksessa korona rokotteesta, ilman lääketieteellistä syytä , niin maksaa itse kokonaiskulut sairalassa olosta( ei sponsoroitua kulua yhteiskunnalta)
Olen rokottamaton enkä ota rokotetta missään tilanteessa. Suomessa ei ole rokote pakkoa. Mikäli kuitenkin tarvitsen Koronan takia sairaalahoitoa niin terveydenhuolto takaa jokaiselle hoidon ja hoidon maksaa yhteiskunta eli veronmaksaja veroissa ja sinä myös osallistut minun sairaalalaskuni maksamiseen. Joten Kiitän Sinua siitä.
T. Rokottamaton M49
Sairaanhoidon kulut voisi jyvittää rokottamattomille, jos et ota rokutusta maksat 1000 e.
Näin saadaan miljoonasta rokottomattomasta ulos heidän aiheuttamat tarpeettomat kulut.
Vierailija kirjoitti:
Onko näihin laskelmiin käytetty samaa laskinta kuin siihen 11000 päivätartunnan pelotteluskenaarioon ennen kuntavaaleja?
Siellä on harrastettu ala-aste tason matematiikkaa ja epäonnistuttu desimaalien muuntamisessa prosenteiksi.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö vailla terveysperustaa rokottamattonien hoitokustannusten maksamisesta pitää esim kansanäänestys? Nyt lienee niin, että osa kansasta päättää itsenäisesti olla ottamatta rokotusta vailla todellisia terveysperusteita, mutta sairastuessaan ja kalliiseen hoitoon joutuessaan pyytää yhteiskuntaa maksamaan hoitonsa. Onko tämä oikein tilanteessa jossa yhteiskunta tarjoaa ilmaisen turvallisen rokotteen?
Ei pitäisi. On oikein.
Elämä jatkuu.
Ja sen lisäksi näille kaikille on varattu ja maksettu rokote. Osa niistäkin menee ehkä hukkaan, jos päivämäärät vanhenee. Saisivat okotevastaiset kirjallisesti ilmoittaa, että luopuvat oikeudestaan rokotteeseen, niin saataisiin vaikka lahjoitettua turhat annokset tarvitseville.
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoidon kulut voisi jyvittää rokottamattomille, jos et ota rokutusta maksat 1000 e.
Näin saadaan miljoonasta rokottomattomasta ulos heidän aiheuttamat tarpeettomat kulut.
Ei voitaisi. Ei saada.
Elämä jatkuu.
Yhtä luotettavia laskelmia kuin ne THL:n muinaiset laskelmat, joiden takia vaalit siirrettiin. Valhe. Emävalhe. Tilasto.
HUS voisi nyt vihdoinkin alkaa julkistaa ajantasaista tietoa siitä, kuinka moni nuori on joutunut henkihieveriin rokotteen takia.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö vailla terveysperustaa rokottamattonien hoitokustannusten maksamisesta pitää esim kansanäänestys? Nyt lienee niin, että osa kansasta päättää itsenäisesti olla ottamatta rokotusta vailla todellisia terveysperusteita, mutta sairastuessaan ja kalliiseen hoitoon joutuessaan pyytää yhteiskuntaa maksamaan hoitonsa. Onko tämä oikein tilanteessa jossa yhteiskunta tarjoaa ilmaisen turvallisen rokotteen?
Toki lihavuuden takia sairastuneidenkin tulisi maksaa omat hoitonsa. Vai kuinka?
Vierailija kirjoitti:
Ja sen lisäksi näille kaikille on varattu ja maksettu rokote. Osa niistäkin menee ehkä hukkaan, jos päivämäärät vanhenee. Saisivat okotevastaiset kirjallisesti ilmoittaa, että luopuvat oikeudestaan rokotteeseen, niin saataisiin vaikka lahjoitettua turhat annokset tarvitseville.
Minähän sanoin ennen rokotteiden ostamista, että saatte tunkea minulle varatut rokotteet vaikka peräreikiinne, mutta ette ottaneet kuuleviin korviinne.
Suomessa ei ole rokotepakkoa ja niin kauan kun sellaista ei ole, ei ole mitään aihetta pyrkiä maksattamaan sairaalahoidosta sen enempää kuin muutkaan. Rokotepakko muuten olisi semmoisen mitättömän pikkujutun, kuin ihmisoikeuslakien vastainen.
Vierailija kirjoitti:
Valinnan vapauteen pitäisi kuulua myös vastuu vakavan sairauden aiheuttamista kuluista. Jos ei ole halukas ottamaan koronarokotetta, niin silloin tulisi kunkin itse maksaa omat koronasta aiheutuvat sairaanhoitokulunsa.
Mites tupakoitsijat, alkoholin käyttäjät, huumeiden käyttäjät, kannabispsykootikot, ylipainoiset, muutoin vain vähän liikuntaa harrastavat ja ruokaympyrää noudattamattomat? Entä ylinopeutta ajavat, kännikuskit, pyöräilykypärää käyttämättömät, heijastinta käyttämättömät? Entä vaarallisia lajeja harrastavat? Sitten kun nämä maksavat itse hoitonsa ja yhteiskunnalle aiheutuvat kulut, niin palataan astialle.
Jos ei ole halukas ottamaan koronarokotetta, niin silloin tulisi kunkin itse maksaa omat koronasta aiheutuvat sairaanhoitokulunsa. Suomalaiseen vapauskäsitykseen valitettavasti kuuluu aina täysi vastuuttomuus valinnan aiheuttamista kuluista tai muista haitoista toisille kansalaisille ja veronmaksajille.