Ruotsi keskeyttää Modernan rokotteen antamisen vuonna 1991 syntyneille ja sitä nuoremmille
Kommentit (223)
Vierailija kirjoitti:
Viimeinkin! Ja huomenna on pakko tulla myös meillä Suomessa ulos tämän asian kanssa!
Sydänlihas/sydänpussitulehdus EI OLE PIKKUJUTTU.
Ei ole ei, mutta sen voi saada paljon todennäköisemmin koronan yhteydessä kuin koronarokotteen yhteydessä. Esimerkiksi pelkästään jääkiekkoilijoiden parissa nhl:ssä on useampi saanut sydänlihastulehduksen koronaan sairastuttuaan. Eikä se tule sen enempää rokotteesta tai itse taudista, jos malttaa olla harrastamatta liikuntaa kovilla sykkeillä.
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän käy niiden sikiöiden kehityksen, joiden äidit on ottaneet rokotteen raskauden aikana... Koko ajan tulee lisää infoa ja ei hyvältä vaikuta nuorten ja lasten osalta. "Rokote on hyvin tutkittu ja turvallinen". Joopa joo ja paskanmarjat.
Oma raskauteni on puolessa välin ja rokotepropaganda neuvoloissa yms. on uskomatonta. Kukaan ei ole silti osannut vastata huoleeni:
Miten tämä rokote vaikuttaa sikiön kehitykseen ja voiko syntymän jälkeen seurata jtn ikävää?
Kukaan ei vastaa, ei lääkäri saati neuvolatäti.
” ota silti kyllä kannattaa”.
Helvetti, miettikää mikä venäläinen ruletti??
Keväällä vielä neuvottiin odottamaan 3kk raskaaksi tuloa rokotteen jälkeen ja raskaana olevia ei rokotettu kesälläkään. Nyt yhtäkkiä rokotetta tuutataan raskausaikana, vaikka montakaan rokotevauvaa ei ole ehtinyt syntyä.
Täällä näköjään faktoja alapeukutetaan ja rokotevastaisuuspsykooseja yläpeukutetaan. Ok, toivottavasti olette onnellisia harhoissanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ottakaa rokotukset, ne ovat täysin turvallisia." On ollut viranomaisten mantra. No, kyllä nyt tyhmempikin tajuaa, että se on valhe, koska kukaan ei vielä tiedä.
Niin, tai sanotaan, että tauti on vaarallisempi ja siksi mielummin rokote. Vaan tässä nyt näkee, että olikin toisinpäin: tauti on nuorille lievempi kuin tämä rokotehaitta.
Amerikkilaistutkimuksessa todettiin, että teinipojalla on kuusi kertaa suurempi todennäköisyys joutua sairaalaan rokotteen aiheuttaman sydänlihastulehduksen kuin koronan takia. Kaikkia pitkäaikaishaittoja ei tiedetä edelleenkään, joten tällaisia kokeellisia piikkejä ei pistää nuoriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän käy niiden sikiöiden kehityksen, joiden äidit on ottaneet rokotteen raskauden aikana... Koko ajan tulee lisää infoa ja ei hyvältä vaikuta nuorten ja lasten osalta. "Rokote on hyvin tutkittu ja turvallinen". Joopa joo ja paskanmarjat.
Oma raskauteni on puolessa välin ja rokotepropaganda neuvoloissa yms. on uskomatonta. Kukaan ei ole silti osannut vastata huoleeni:
Miten tämä rokote vaikuttaa sikiön kehitykseen ja voiko syntymän jälkeen seurata jtn ikävää?
Kukaan ei vastaa, ei lääkäri saati neuvolatäti.
” ota silti kyllä kannattaa”.
Helvetti, miettikää mikä venäläinen ruletti??
Keväällä vielä neuvottiin odottamaan 3kk raskaaksi tuloa rokotteen jälkeen ja raskaana olevia ei rokotettu kesälläkään. Nyt yhtäkkiä rokotetta tuutataan raskausaikana, vaikka montakaan rokotevauvaa ei ole ehtinyt syntyä.
Kyllä! Järkyttävää. Tähänkin pohjautuen en ole ottanut ensimmäistäkään koronarokotetta. Vaikken raskaana olekaan. En luota tähän valmisteeseen ja intuitio on varoittanut siitä kokoajan.
Pitäkää pintanne. Ja pysykää terveinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän käy niiden sikiöiden kehityksen, joiden äidit on ottaneet rokotteen raskauden aikana... Koko ajan tulee lisää infoa ja ei hyvältä vaikuta nuorten ja lasten osalta. "Rokote on hyvin tutkittu ja turvallinen". Joopa joo ja paskanmarjat.
Oma raskauteni on puolessa välin ja rokotepropaganda neuvoloissa yms. on uskomatonta. Kukaan ei ole silti osannut vastata huoleeni:
Miten tämä rokote vaikuttaa sikiön kehitykseen ja voiko syntymän jälkeen seurata jtn ikävää?
Kukaan ei vastaa, ei lääkäri saati neuvolatäti.
” ota silti kyllä kannattaa”.
Helvetti, miettikää mikä venäläinen ruletti??
Keväällä vielä neuvottiin odottamaan 3kk raskaaksi tuloa rokotteen jälkeen ja raskaana olevia ei rokotettu kesälläkään. Nyt yhtäkkiä rokotetta tuutataan raskausaikana, vaikka montakaan rokotevauvaa ei ole ehtinyt syntyä.
Pysy lujana äläkä taivu painostukseen. Rokotteiden mahdollisista haitoista sikiölle ei todellakaan vielä tiedetä, sillä ensimmäiset "rokotevauvat" vasta alkavat syntyä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä näköjään faktoja alapeukutetaan ja rokotevastaisuuspsykooseja yläpeukutetaan. Ok, toivottavasti olette onnellisia harhoissanne.
Fakta on se, että sinun tulisi haistaa pitkä paska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeinkin! Ja huomenna on pakko tulla myös meillä Suomessa ulos tämän asian kanssa!
Sydänlihas/sydänpussitulehdus EI OLE PIKKUJUTTU.
Ei ole ei, mutta sen voi saada paljon todennäköisemmin koronan yhteydessä kuin koronarokotteen yhteydessä. Esimerkiksi pelkästään jääkiekkoilijoiden parissa nhl:ssä on useampi saanut sydänlihastulehduksen koronaan sairastuttuaan. Eikä se tule sen enempää rokotteesta tai itse taudista, jos malttaa olla harrastamatta liikuntaa kovilla sykkeillä.
Koronaa kuumeisena sairastaessa ei lähde niin herkästi liikkumaan kuin juuri otettuaan rokotteen joka ei useimmiten aiheuta oireita. Siksi siis rokotteen yhteydessä tuleva sydänlihastulehdus on huomattavasti petollisempi.
Sanon suoraan: lapsi- ja nuoriparat! Moneenko lapseen/nuoreen ehdittiin jo Moderna tökätä? Vastaus: moneen. Oli ylitarjontaa nimenomaan Modernasta, kun 12-vuotiaiden ja siitä eteenpäin rokotukset aloitettiin.
Modernahan on huomattavasti vahvempi rokote kuin esim. Pfizer. Lukekaa juuri julkaistu uutinen Ilta-Sanomista. Julkaistu 20:22.
Vierailija kirjoitti:
Oho siis Suomessa annetaan vieläkin tuota modernaa? Eikö sen antaminen pitänyt lopettaa jo aikoja sitten?
Sekoitat nyt AstraZenecaan.
Modernaa on tullut Suomeen vähemmän kuin Pfizerin rokotetta, mutta esim. Porissa taitaa suurin osa olla rokotettu nimenomaan Modernalla.
Modernaan ei voi pieni poikanen luottaa, ne suuren vaurion pieneen sydämeen tuottaa...
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua. Poikani otti eilen Modernan rokotteen ja voitte olla helvetin varmoja että 2.piikkiä en anna ottaa !!!!
..ja samaa mieltä on itse. Katuu nyt kovasti. Otti matkustamisen takia.
Käske ottaa rauhallisesti ainakin viikon ajan. Voi käydä vaikka kävelyllä (ehkäisee veritulppia), mutta kannattaa välttää kaikkea rankempaa. Toivotaan, ettei tule mitään ongelmia.
Harmittaa vietävästi kaikkien huijatuksi tulleiden puolesta, varsinkin nuorten, joille tämä on ensimmäinen kerta tämmöistä tautipropagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei olla avoimia, ja kerrota kuinka monta tapausta Suomessa on ollut? Onhan tämäkin oire ollut uutisissa jo maailmalla jonkin aikaa.
Ne lukee Fimean sivuilla. Ei niitä mitenkään salata. Jos et tiedä miten asiat menee suomessa niin kyse on omasta laiskuudestasi. Kaikki tieto on helposti saatavilla.
Rokotepropaganda on helposti saatavilla. Mikä on Fimea? Moniko vanhempi kansalainen tietää siitä, mutta uhkakuvat rokottamattomuudesta saa silmiinsä, vaikka vain sääennusteen ja sähköpostin haluaisi netistä tarkistaa.
Ajattelin ihan samaa, kun luin tuon typerän kommentin.
Rokotteiden haittavaikutukset onntosiaan "piilotettu" Fimean sivuille, niitä ei toisteta päivälehdissä kissankorkuisin kirjaimin värikuvien säestämänä kuten sokkiartikkeleissa vakavasti sairastuneista rokottamattomista. Esim. tämä kuuskymppinen thaimaankävijä ukko, joka näyttää vähintään 7-kymppiseltä lihavalta diabeetikolta muutenkin.
Samoin on jo laskettu (muka) rokottamattomien kustannukset yhteiskunnalle. Missään ei ole näkynyt rokotteista sairastuneiden aiheuttamia kustannuksia ja inhimillistä kärsimystä.
Haistakaa nyt home ja korona yht'aikaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän käy niiden sikiöiden kehityksen, joiden äidit on ottaneet rokotteen raskauden aikana... Koko ajan tulee lisää infoa ja ei hyvältä vaikuta nuorten ja lasten osalta. "Rokote on hyvin tutkittu ja turvallinen". Joopa joo ja paskanmarjat.
Oma raskauteni on puolessa välin ja rokotepropaganda neuvoloissa yms. on uskomatonta. Kukaan ei ole silti osannut vastata huoleeni:
Miten tämä rokote vaikuttaa sikiön kehitykseen ja voiko syntymän jälkeen seurata jtn ikävää?
Kukaan ei vastaa, ei lääkäri saati neuvolatäti.
” ota silti kyllä kannattaa”.
Helvetti, miettikää mikä venäläinen ruletti??
Keväällä vielä neuvottiin odottamaan 3kk raskaaksi tuloa rokotteen jälkeen ja raskaana olevia ei rokotettu kesälläkään. Nyt yhtäkkiä rokotetta tuutataan raskausaikana, vaikka montakaan rokotevauvaa ei ole ehtinyt syntyä.Pysy lujana äläkä taivu painostukseen. Rokotteiden mahdollisista haitoista sikiölle ei todellakaan vielä tiedetä, sillä ensimmäiset "rokotevauvat" vasta alkavat syntyä.
Tämän mulle neuvolalääkäri myönsi. Kysyin, kuka ottaa vastuun jos sikiö sairastuu rokotteesta tai istukkaan tulee veritulppa? Sitten lisäkyseli tukostaipumuksista minulla ja suvussa, ja onko ollut mitä sairauksia ennen yms. Sanoin että suvussa tukoksia ja ydinperheessä.
Ei enää suositellut suoraan, sanoi vaan että tutkittua haittaa ei ole, mutta rokotteita on annettu vasta pari kk ajan, joten ei tietysti voi tietää.
Vierailija kirjoitti:
Sanon suoraan: lapsi- ja nuoriparat! Moneenko lapseen/nuoreen ehdittiin jo Moderna tökätä? Vastaus: moneen. Oli ylitarjontaa nimenomaan Modernasta, kun 12-vuotiaiden ja siitä eteenpäin rokotukset aloitettiin.
Modernahan on huomattavasti vahvempi rokote kuin esim. Pfizer. Lukekaa juuri julkaistu uutinen Ilta-Sanomista. Julkaistu 20:22.
No niinpä! Ainakin Helsingissä politiikkana oli, että jo 12-vuotiaat voivat tehdä rokoteratkaisun itse eikä vanhempien suostumusta tarvita. Eihän nuori voi kokeellisen rokotteen riskejä täysin ymmärtää, monet tekevät vaan niin kuin kaveritkin. Tässä on jollain ihquilla tiktok-videoilla jaettu nuorille sellaista rokotepropagandaa, että oksat pois. Kuka tästä ottaa vastuun?
Vierailija kirjoitti:
Sanon suoraan: lapsi- ja nuoriparat! Moneenko lapseen/nuoreen ehdittiin jo Moderna tökätä? Vastaus: moneen. Oli ylitarjontaa nimenomaan Modernasta, kun 12-vuotiaiden ja siitä eteenpäin rokotukset aloitettiin.
Modernahan on huomattavasti vahvempi rokote kuin esim. Pfizer. Lukekaa juuri julkaistu uutinen Ilta-Sanomista. Julkaistu 20:22.
Alkuperäisessä Modernassa on moninkertainen annos juuri sitä piikkiproteiinia tuottavaa mRna:ta Pfizeriin verrattuna.
Moderna kehitteli lapsille sopivan(!) rokotteen niin, että lasten versiossa mRna:ta on selvästi vähemmän. Tämän pitäisi vähentää haittavaikutuksia.
Aikamoista arpapeliä tuo rokottelu on kaikenkaikkiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän käy niiden sikiöiden kehityksen, joiden äidit on ottaneet rokotteen raskauden aikana... Koko ajan tulee lisää infoa ja ei hyvältä vaikuta nuorten ja lasten osalta. "Rokote on hyvin tutkittu ja turvallinen". Joopa joo ja paskanmarjat.
Oma raskauteni on puolessa välin ja rokotepropaganda neuvoloissa yms. on uskomatonta. Kukaan ei ole silti osannut vastata huoleeni:
Miten tämä rokote vaikuttaa sikiön kehitykseen ja voiko syntymän jälkeen seurata jtn ikävää?
Kukaan ei vastaa, ei lääkäri saati neuvolatäti.
” ota silti kyllä kannattaa”.
Helvetti, miettikää mikä venäläinen ruletti??
Keväällä vielä neuvottiin odottamaan 3kk raskaaksi tuloa rokotteen jälkeen ja raskaana olevia ei rokotettu kesälläkään. Nyt yhtäkkiä rokotetta tuutataan raskausaikana, vaikka montakaan rokotevauvaa ei ole ehtinyt syntyä.Pysy lujana äläkä taivu painostukseen. Rokotteiden mahdollisista haitoista sikiölle ei todellakaan vielä tiedetä, sillä ensimmäiset "rokotevauvat" vasta alkavat syntyä.
Tämän mulle neuvolalääkäri myönsi. Kysyin, kuka ottaa vastuun jos sikiö sairastuu rokotteesta tai istukkaan tulee veritulppa? Sitten lisäkyseli tukostaipumuksista minulla ja suvussa, ja onko ollut mitä sairauksia ennen yms. Sanoin että suvussa tukoksia ja ydinperheessä.
Ei enää suositellut suoraan, sanoi vaan että tutkittua haittaa ei ole, mutta rokotteita on annettu vasta pari kk ajan, joten ei tietysti voi tietää.
Siis aivan oikeastiko lääkäri myönsi, että tutkittua haittaa ei ole, mutta eihän voi ollakaan kun vasta annettu pari kuukautta?! Raskaana olevien kanssa ollaan aina kaikkien lääkkeiden kanssa varovaisia, sillä mennään varovaisuusperiaatteen mukaan. Onpa vastuutonta toimintaa!
Fimean rokotehaittailmoituksissa on jo ainakin 6 synnynäistä tai perinnöllistä haittaa. Näista tapauksista pitäisi selvittää, mistä niissä on kyse ja informoida odottajia avoimesti mahdollisista riskeistä.
Toisen Pfizer-rokotteen antaja kyllä varoitteli jo yli kuukausi sitten mahdollisesta sydänlihastulehduksesta, vaikka en ole nuori mies. Eipä tullut mieleenkään lähteä urheilemaan, kun seuraavana päivänä alkoi kuume nousemaan.
Myös Israelissa haittavaikutuksia vähätellään. Siksi syntyi tämä projekti, johon ihmiset saavat lähettää omat kokemuksensa.
https://www.vaxtestimonies.org/en/