Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ruotsi keskeyttää Modernan rokotteen antamisen vuonna 1991 syntyneille ja sitä nuoremmille

Kommentit (223)

Vierailija
81/223 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitikö aloittaa toinen ketju kun edellinen tuupertui tylsiin faktoihin.

Kuinka suuri prosentti rokotteen saaneista on saanut kyseisen sairauden? Kuinka suuri tuo prosentti on esim. vakavaan koronaan tai long covidiin sairastuneisiin?

Niin. Riskit pitää suhteuttaa.

Kuinka moni kyseisen ikäryhmän ihmisistä on saanut vakavan koronan ja/tai kuollut siihen?

Niin. Riskit pitää suhteuttaa.

Tuosta voit katsella kuolleiden määrä https://www.statista.com/statistics/1107913/number-of-coronavirus-death…

Antaa ehkä osviittaa, kun arvioidaan kuinka moni on sairastunut vakavasti + long  covidiin. 

Tilastoissa ovat myös ne, jotka ovat kuolleet koronapiikin saatuaan  kahden viikon sisällä ja heillä on ollut kuollessaan koronavirus. Israelissa kuolleisuus on kasvanut lähes identtistä käyrää sitä mukaa, kun kolmansia piikkejä on annettu.  Piikin saanut on ensimmäiset viikot erityisen altis sairastumaan vakavasti kohdatessaan koronaviruksen. Jos otatte tuota myrkkyä, pysykää karanteenissa ainakin kaksi viikkoa. 

Vierailija
82/223 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kenelle tämä tuli yllätyksenä? Eiköhän kuvio mene täysin samalla kaavalla, kuin sikaflunssapiikin jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/223 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole ottanut toista rokotetta, koska sain ekan Pfizeriä ja kuulemma toista ei voi valita, vaan se on sitten arpapeliä kumpaa saan toisella kertaa. Joten ei kiitos.

Vierailija
84/223 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokote on tehokas, hyvin tutkittu ja turvallinen! 

E-e-e-eikö niin THL?

Jokaiseen lääkkeeseen sisältyy riskejä. Hyvin huonolla tuurilla Panadoliin tai antibioottiinkin voi kuolla, mutta kyllä niitä voi silti oikein käytettynä kutsua turvallisiksi lääkkeiksi. 

Lääkettä otetaan yleensä tarpeeseen. Varsinkaan nuorella terveellä ihmisellä ei ole mitään syytä turhaan kokeilla jotain uusia testirokotteita.

Vierailija
85/223 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitikö aloittaa toinen ketju kun edellinen tuupertui tylsiin faktoihin.

Kuinka suuri prosentti rokotteen saaneista on saanut kyseisen sairauden? Kuinka suuri tuo prosentti on esim. vakavaan koronaan tai long covidiin sairastuneisiin?

Niin. Riskit pitää suhteuttaa.

Kuinka moni kyseisen ikäryhmän ihmisistä on saanut vakavan koronan ja/tai kuollut siihen?

Niin. Riskit pitää suhteuttaa.

Tuosta voit katsella kuolleiden määrä https://www.statista.com/statistics/1107913/number-of-coronavirus-death…

Antaa ehkä osviittaa, kun arvioidaan kuinka moni on sairastunut vakavasti + long  covidiin. 

Tilastoissa ovat myös ne, jotka ovat kuolleet koronapiikin saatuaan  kahden viikon sisällä ja heillä on ollut kuollessaan koronavirus. Israelissa kuolleisuus on kasvanut lähes identtistä käyrää sitä mukaa, kun kolmansia piikkejä on annettu.  Piikin saanut on ensimmäiset viikot erityisen altis sairastumaan vakavasti kohdatessaan koronaviruksen. Jos otatte tuota myrkkyä, pysykää karanteenissa ainakin kaksi viikkoa. 

Älä vedä Israilia tähän. Nyt on kyse Ruotsista. Israilin kuolleisuus alkoi ennen kolmatta piikkiä, koska rokotuksien teho rupesi laskemaan ensin rokotetuilta.

Ruotsissa kuolleisuus oli huipussaan ennen rokotuksia.

Vierailija
86/223 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmeellistä viivyttelyä Suomessa. Halutaan kai lisää vakavia haittoja ennen päätöksiä. Kunpa nuoret äänestäisivät jaloillaan ja jättäisivät piikit väliin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/223 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hauska nähdä tätä rokotefanaatikkojen kiemurtelua ja defenssejä. Me pahat follarit ollaan koko ajan oltu oikeassa ja kaikki meidän veikkaukset, joista on hulluksi ja sekopäiseksi haukuttu käy toteen enemmän ja enemmän. Onko nyt ihme, että voi vähän v1tuttaa, että meni ottamaan vähän tutkitun piikin kehoonsa, josta ei ole juuri edes hyötyä kuin haittaa.

Kyllä. Ja tosiasioista tunnustetaan vain jäävuoren huippu. Aggressiivinen koronapiikin markkinointi käyttäen pelottelevaa shokkivaikutusta, kriittisten näkemysten sulkeminen mediasta, rokottamattomien sulkeminen yhteiskuntien ulkopuolelle, jopa leireille ja muu manipulointi osoittavat, että peitossa on suurin osa ongelmista sekä todellinen syy tälle kampanjalle. Älkää hyvät ihmiset antako periksi Schwabin ja Wefin yritykselle alistaa maailmaa tiukkaan kontrolliin ja siruttamiseen (tulevaisuudessa). Ennemminkin on aika ottaa varallisuus pois maailman kaikkein rikkaimmilta ja säätää maksimi omistuksen rajaksi vaikka 10 miljoonaa, koska satojen miljardien omistus antaa liikaa valtaa ohi demokratian. 

Vierailija
88/223 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä viivyttelyä Suomessa. Halutaan kai lisää vakavia haittoja ennen päätöksiä. Kunpa nuoret äänestäisivät jaloillaan ja jättäisivät piikit väliin.

Kuvitteletko oikeasti olevasi oikeassa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/223 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei olla avoimia, ja kerrota kuinka monta tapausta Suomessa on ollut? Onhan tämäkin oire ollut uutisissa jo maailmalla jonkin aikaa.

Ne lukee Fimean sivuilla. Ei niitä mitenkään salata. Jos et tiedä miten asiat menee suomessa niin kyse on omasta laiskuudestasi. Kaikki tieto on helposti saatavilla.

Rokotepropaganda on helposti saatavilla. Mikä on Fimea? Moniko vanhempi kansalainen tietää siitä, mutta uhkakuvat rokottamattomuudesta saa silmiinsä, vaikka vain sääennusteen ja sähköpostin haluaisi netistä tarkistaa.

Vierailija
90/223 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Älä vedä Israilia tähän. Nyt on kyse Ruotsista. Israilin kuolleisuus alkoi ennen kolmatta piikkiä, koska rokotuksien teho rupesi laskemaan ensin rokotetuilta.

Ruotsissa kuolleisuus oli huipussaan ennen rokotuksia.[/quote] "

Israelista tuli ensimmäiset havainnot näistä sydänpussoireista jo kuukausia sitten. Ei tämä ole mikään Ruotsin ongelma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/223 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitikö aloittaa toinen ketju kun edellinen tuupertui tylsiin faktoihin.

Kuinka suuri prosentti rokotteen saaneista on saanut kyseisen sairauden? Kuinka suuri tuo prosentti on esim. vakavaan koronaan tai long covidiin sairastuneisiin?

Niin. Riskit pitää suhteuttaa.

Kuinka moni kyseisen ikäryhmän ihmisistä on saanut vakavan koronan ja/tai kuollut siihen?

Niin. Riskit pitää suhteuttaa.

Tuosta voit katsella kuolleiden määrä https://www.statista.com/statistics/1107913/number-of-coronavirus-death…

Antaa ehkä osviittaa, kun arvioidaan kuinka moni on sairastunut vakavasti + long  covidiin. 

Tilastoissa ovat myös ne, jotka ovat kuolleet koronapiikin saatuaan  kahden viikon sisällä ja heillä on ollut kuollessaan koronavirus. Israelissa kuolleisuus on kasvanut lähes identtistä käyrää sitä mukaa, kun kolmansia piikkejä on annettu.  Piikin saanut on ensimmäiset viikot erityisen altis sairastumaan vakavasti kohdatessaan koronaviruksen. Jos otatte tuota myrkkyä, pysykää karanteenissa ainakin kaksi viikkoa. 

Älä vedä Israilia tähän. Nyt on kyse Ruotsista. Israilin kuolleisuus alkoi ennen kolmatta piikkiä, koska rokotuksien teho rupesi laskemaan ensin rokotetuilta.

Ruotsissa kuolleisuus oli huipussaan ennen rokotuksia.

Ei pidä paikkaansa. Israelin kuolleisuuskäyrä nousee samaa tahtia kolmannen piikin antamisen kanssa. Selityksesi on tyypillistä, fanaattista uskoa jossa kaikki selitetään koko ajan rokoteagendaan sopivaksi. Nyt olet jo unohtanut aiemmat selityksesi, jossa kahden piikin piti antaa pitkäaikainen suoja.  Israelista näkee muutenkin, että tästä on tulossa rokotettujen tauti. Kuukauden tilasto maan terveysministeriön sivuilla näyttää, että kymmenen vuoden ikäryhmiin jaettuna etenkin nuoremmissa ikäryhmissä sairaalahoidossa on prosentuaalisesti enemmän kahden piikin ottaneita, kuin heidän osuutensa on väestöstä. Ja luku sen kun kasvaa. Piikin teho ei siis ainoastaan ole hiipumassa, vaan mitä useamman piikin on ottanut, sitä alttiimpi on sairastumaan koronaan piikin tehon hiipuessa. Piikit heikentävät aluksi vastustuskykyä, sitten  antavat sitä vähäksi aikaa, mutta tehon hiipuessa piikitetyt ovat alttiimpia sairastumaan vakavasti kuin rokottamattomat. Toivottavasti tämä vastustuskyvyn heikkeneminen ei vaikuta myös muiden tautien kohdalla, silloin ollaan kusessa. 

Vierailija
92/223 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitikö aloittaa toinen ketju kun edellinen tuupertui tylsiin faktoihin.

Kuinka suuri prosentti rokotteen saaneista on saanut kyseisen sairauden? Kuinka suuri tuo prosentti on esim. vakavaan koronaan tai long covidiin sairastuneisiin?

Niin. Riskit pitää suhteuttaa.

Kuinka moni kyseisen ikäryhmän ihmisistä on saanut vakavan koronan ja/tai kuollut siihen?

Niin. Riskit pitää suhteuttaa.

Tuosta voit katsella kuolleiden määrä https://www.statista.com/statistics/1107913/number-of-coronavirus-death…

Antaa ehkä osviittaa, kun arvioidaan kuinka moni on sairastunut vakavasti + long  covidiin. 

Tilastoissa ovat myös ne, jotka ovat kuolleet koronapiikin saatuaan  kahden viikon sisällä ja heillä on ollut kuollessaan koronavirus. Israelissa kuolleisuus on kasvanut lähes identtistä käyrää sitä mukaa, kun kolmansia piikkejä on annettu.  Piikin saanut on ensimmäiset viikot erityisen altis sairastumaan vakavasti kohdatessaan koronaviruksen. Jos otatte tuota myrkkyä, pysykää karanteenissa ainakin kaksi viikkoa. 

Älä vedä Israilia tähän. Nyt on kyse Ruotsista. Israilin kuolleisuus alkoi ennen kolmatta piikkiä, koska rokotuksien teho rupesi laskemaan ensin rokotetuilta.

Ruotsissa kuolleisuus oli huipussaan ennen rokotuksia.

Ei pidä paikkaansa. Israelin kuolleisuuskäyrä nousee samaa tahtia kolmannen piikin antamisen kanssa. Selityksesi on tyypillistä, fanaattista uskoa jossa kaikki selitetään koko ajan rokoteagendaan sopivaksi. Nyt olet jo unohtanut aiemmat selityksesi, jossa kahden piikin piti antaa pitkäaikainen suoja.  Israelista näkee muutenkin, että tästä on tulossa rokotettujen tauti. Kuukauden tilasto maan terveysministeriön sivuilla näyttää, että kymmenen vuoden ikäryhmiin jaettuna etenkin nuoremmissa ikäryhmissä sairaalahoidossa on prosentuaalisesti enemmän kahden piikin ottaneita, kuin heidän osuutensa on väestöstä. Ja luku sen kun kasvaa. Piikin teho ei siis ainoastaan ole hiipumassa, vaan mitä useamman piikin on ottanut, sitä alttiimpi on sairastumaan koronaan piikin tehon hiipuessa. Piikit heikentävät aluksi vastustuskykyä, sitten  antavat sitä vähäksi aikaa, mutta tehon hiipuessa piikitetyt ovat alttiimpia sairastumaan vakavasti kuin rokottamattomat. Toivottavasti tämä vastustuskyvyn heikkeneminen ei vaikuta myös muiden tautien kohdalla, silloin ollaan kusessa. 

Korjaan: 

"Piikit heikentävät aluksi vastustuskykyä, sitten  antavat sitä vähäksi aikaa, mutta tehon hiipuessa piikitetyt ovat alttiimpia sairastumaan vakavammin kuin rokottamattomat."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/223 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä viivyttelyä Suomessa. Halutaan kai lisää vakavia haittoja ennen päätöksiä. Kunpa nuoret äänestäisivät jaloillaan ja jättäisivät piikit väliin.

Kuvitteletko oikeasti olevasi oikeassa? 

Oikeassa missä? Luulisi viimeistään nyt hälytyskellojen soivan rokotteiden kanssa.

Vierailija
94/223 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/223 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä viivyttelyä Suomessa. Halutaan kai lisää vakavia haittoja ennen päätöksiä. Kunpa nuoret äänestäisivät jaloillaan ja jättäisivät piikit väliin.

Kuvitteletko oikeasti olevasi oikeassa? 

Oikeassa missä? Luulisi viimeistään nyt hälytyskellojen soivan rokotteiden kanssa.

Satoja miljoonia ihmiä rokotettu, eikä merkittävässä määrin haittoja ole todettu. Heräämistä pitää tapahtua, mutta ehkä asteikon toisessa päässä

Vierailija
96/223 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tottakai niitä tuputetaan haittavaikutuksista huolimatta, niistä rokotteista valtio on maksanut kovan hinnan, niin eihän niitä voi jättää antamatta edes terveyden uhalla. Herää kysymys miksi valmistajat on tehnyt sopimuksen vastuun vapautuksesta jos aine on turvallista? THL ei osannut vastata siihen Päivärinnan kysyessä

Tuo vastuuvapautus rokotteista juontaa juurensa 80-luvulle ja Reageniin. Tuolloin USA:ssa oli rokotettu ihmisiä muistaakseni sikainfluenssaa vastaan ja kun ihmiset saivat haittavaikutuksia, se johti siihen että lääkeyhtiöt joutuivat maksamaan miljjonakorvauksia. Lääkeyhtiöt uhkasivat lopettaa rokotteiden valmistuksen kokonaan ja silloin Ronald Reagan allekirjoitti vastuuvapautuksen rokotevalmistajille.

Vierailija
97/223 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viimeinkin! Ja huomenna on pakko tulla myös meillä Suomessa ulos tämän asian kanssa!

Sydänlihas/sydänpussitulehdus EI OLE PIKKUJUTTU.

Vierailija
98/223 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Älä vedä Israilia tähän. Nyt on kyse Ruotsista. Israilin kuolleisuus alkoi ennen kolmatta piikkiä, koska rokotuksien teho rupesi laskemaan ensin rokotetuilta.

Ruotsissa kuolleisuus oli huipussaan ennen rokotuksia.

"

Israelista tuli ensimmäiset havainnot näistä sydänpussoireista jo kuukausia sitten. Ei tämä ole mikään Ruotsin ongelma.

Jatkuvastihan myös vastuullinen media julkaisee juttuja, joiden mukaan koko maailma seuraa nimenomaan Israelin tapahtumia, koska siellä ollaan niin paljon edellä, siitä puhutaan koelabrana.

Vierailija
99/223 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En lukenut koko ketjua. Poikani otti eilen Modernan rokotteen ja voitte olla helvetin varmoja että 2.piikkiä en anna ottaa !!!!

..ja samaa mieltä on itse. Katuu nyt kovasti. Otti matkustamisen takia.

Vierailija
100/223 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitikö aloittaa toinen ketju kun edellinen tuupertui tylsiin faktoihin.

Kuinka suuri prosentti rokotteen saaneista on saanut kyseisen sairauden? Kuinka suuri tuo prosentti on esim. vakavaan koronaan tai long covidiin sairastuneisiin?

Niin. Riskit pitää suhteuttaa.

Kuinka moni kyseisen ikäryhmän ihmisistä on saanut vakavan koronan ja/tai kuollut siihen?

Niin. Riskit pitää suhteuttaa.

Tuosta voit katsella kuolleiden määrä https://www.statista.com/statistics/1107913/number-of-coronavirus-death…

Antaa ehkä osviittaa, kun arvioidaan kuinka moni on sairastunut vakavasti + long  covidiin. 

Tilastoissa ovat myös ne, jotka ovat kuolleet koronapiikin saatuaan  kahden viikon sisällä ja heillä on ollut kuollessaan koronavirus. Israelissa kuolleisuus on kasvanut lähes identtistä käyrää sitä mukaa, kun kolmansia piikkejä on annettu.  Piikin saanut on ensimmäiset viikot erityisen altis sairastumaan vakavasti kohdatessaan koronaviruksen. Jos otatte tuota myrkkyä, pysykää karanteenissa ainakin kaksi viikkoa. 

Älä vedä Israilia tähän. Nyt on kyse Ruotsista. Israilin kuolleisuus alkoi ennen kolmatta piikkiä, koska rokotuksien teho rupesi laskemaan ensin rokotetuilta.

Ruotsissa kuolleisuus oli huipussaan ennen rokotuksia.

Ei pidä paikkaansa. Israelin kuolleisuuskäyrä nousee samaa tahtia kolmannen piikin antamisen kanssa. Selityksesi on tyypillistä, fanaattista uskoa jossa kaikki selitetään koko ajan rokoteagendaan sopivaksi. Nyt olet jo unohtanut aiemmat selityksesi, jossa kahden piikin piti antaa pitkäaikainen suoja.  Israelista näkee muutenkin, että tästä on tulossa rokotettujen tauti. Kuukauden tilasto maan terveysministeriön sivuilla näyttää, että kymmenen vuoden ikäryhmiin jaettuna etenkin nuoremmissa ikäryhmissä sairaalahoidossa on prosentuaalisesti enemmän kahden piikin ottaneita, kuin heidän osuutensa on väestöstä. Ja luku sen kun kasvaa. Piikin teho ei siis ainoastaan ole hiipumassa, vaan mitä useamman piikin on ottanut, sitä alttiimpi on sairastumaan koronaan piikin tehon hiipuessa. Piikit heikentävät aluksi vastustuskykyä, sitten  antavat sitä vähäksi aikaa, mutta tehon hiipuessa piikitetyt ovat alttiimpia sairastumaan vakavasti kuin rokottamattomat. Toivottavasti tämä vastustuskyvyn heikkeneminen ei vaikuta myös muiden tautien kohdalla, silloin ollaan kusessa. 

Israilinkaan osalta väittämäsi ei pidä paikkaansa. Kuinka yllättävää

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/