Olen harrastanut seksiä vain aviohieheni kanssa ja siksi

Työnnä sormi pilluusi kaupassa ja vie sormi miehesi nenän alle ja sano kiimasesti "aah" ja katso miestäsi silmiin samalla.

Ihmettelen katkeruutta tässä ketjussa. Hienoa jos nainen ottaa seksuaalista vastuuta. Ketjussa on ollut hyviä vinkkejä. Monesti miehetkin ujostelevat fantasioitaan. Tyypillisä näistä ujostelun kohteista voivat olla vaikkapa halu tulla naiduksi strapilla, pukeutuminen naisten vaatteisiin, alistaminen tai alistetuksi tuleminen tai pissaleikit. Ihan känni + porno -yhdistelmä voi olla hyvä lukkojen avaamiseksi.

m35

Ihanko tosissanne olette sitä mieltä, että vastuu seksielämästä, eli millaiseksi se kehittyy on täsmälleen yhtä paljon kokemattomalla kuin kokeneemmalla?! Ei mulla ole nyt mitään sitä vastaan, että seksi on vaikka kokonaan mun vastuulla, haluaisinkin alkaa alistaa miestä seksissä edes joskus. Olen jo kertonutkin sen.

Kaiken kaikkiaan vaikuttaisi siltä, että mieskin alkaa olla enemmän mukana tässä asiassa ja enemmän tyytyväinen kuin pettynyt muutokseeni, mikäli vain en osoita mitään vihamielisyyttä vaikka ärsyttäisikin.

ap

ap, m35 vielä tässä. Kuulostat mainiolta vaimolta! Tsemppiä sulle!

Tuotahan sulle ap on sanottu, että älä osoita vihamielisyyttä vaikka ärsyttäisikin, eiköhän se siitä pikkuhiljaa. Minusta se millaiseksi sinun seksielämä kehittyy, on pelkästään sinun vastuulla. Millaiseksi miehen seksielämä kehittyy, on miehen vastuulla. Molemmat sommittelette sitten yhteisen elämän. Minulla sama tilanne kuin sinulla, tosin viitisen vuotta lyhyempi liitto, mutta en ole ikinä ajatellut, että mies olisi vastuussa minun opettamisesta. Sen verran ajattelen, että kokemattoman naisen kanssa olisi saanut pidempään ottaa rauhallisesti kun en itsekään tiennyt mistä tykkään enkä välttämättä ole osannut kieltäytyä kaikesta mistä en tykkää. Mutta en kanna kaunaa ja tosiaan kuten joku sanoi, niin opettelemista ne uudet partnerit on miehellekin.  Jos teillä ei ole hirveän suuri ikäero, niin miehesikin on saattanut olla aika nuori kolli kun olette tavanneet.

t. 32

[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 22:23"]Aviohies
[/quote]

No hui kamala ku tuli kirjoitus vitun virhe.

Nyt kun alan olla onnistunut herättämään miehen seksihalut itseäni kohtaan, sitä ei tunnu juurikaan kiinnostavan minun tyydyttämiseni. Sanoinkin että pikapanot ovat joskus ihan jees, mutta jos välillä saisi muutakin. Kun en mä ole lähelläkään orkkua parin minuutin jyystössä ja vielä ilman klitorisstimulaatiota. Miehen kesto tuntuu myös lyhentyneen, vaikka seksiä on ollut useammin! Itselleni suurin haaste on nyt tosiaan puhua asiasta lman närkästymisen osoittamista. Saisinko vinkkejä siihen? Kun olen vilpittömästi sitä mieltä, ttä prempi pikapanotkin kuin ei mitän, mutta tyytyväinen en ole... ap

Kyllä mä olen sitä mieltä, että ei se aina sen kokemattomamman ja lukossa olevan (puhun nyt itsestäni) tehtävä kertoa toiselle, mitä haluaa, koska aina ei ihminen siihen pysty. Silloin käy juuri näin kuin aloittajalle ja hänen miehelleen. Millä lailla se on siltä mieheltä pois auttaa toista? Ymmärrän sen, jos mieskään ei osaa tai ei pysty olemaan opettaja ja kokenut, mutta sellaista miestä moni nainen todellakin tarvitsisi, oli se nyt realismia tai ei. 

Kyllä se itseänikin ärsyttää, kun mun miehellä on minun suunnastani katsoen paljon parempi seksielämä kuin minulla ja sitten kun mä en pysty tuntemaan samoin, niin mies ei millään lailla ole vastuussa siitä. Onko niin todellakin hyvä ja oikein??

t. Ap:n kohtalotoveri

Jatkan vielä, että olen tosiaan itse hyvin lukossa ja häpeä on voimakas jarru itselleni seksielämässä, nimenomaan sen ilmaisemisessa, mitä haluan ja tarvitsen. Tarvitseminen on minulle melkein mahdoton ajatus, ilmaista sitä siis. En vain pysty tekemään niin, okei? Ihan turha sönköttää, että pitäisi opetella. Kun se ei ole opettelemisesta kiinni, kun on voimakasta häpeää. Sen sijaan jos mies vie ja itse saan vain vikistä niin johan toimii. Mutta meilläkään mies ei osaa eikä ymmärrä viedä. 

Ei se ole oman miehen haukkumista, jos toteaa, että tarttisi miehen, joka osaa antaa nautintoa naiselle naista ajatellen. Ehkä moni mies siitä älähtää, koska se rooli on miehelle totta kai vaikea.

Olen kerran ennen nykyistä suhdetta kokenut kumppanin, joka vei minun tahtiani ja minua kuunnellen, mutta ei uskonut lukkojani ja se oli niin parasta seksiä. Harmi vain, ettei sovittu muuten yhteen. Juuri se on niin ärsyttävää tällaisen lukkiutuneen naisen näkökulmasta, joka siis itse olen, että mies ikään kuin "uskoo" niitä lukkoja ja jättää sikseen... Kun ne pitäisi murtaa!!!! Kun en itse pysty :((( Arvatkaa olenko sitä surrut monet kerrat sen jälkeen, kun seksiä aloin kaivata. (Vuosia meni niin, etten kaivannut sitä). Mieheni tietää mun tilanteen mutta vaikeaa on häntä adonikseksi muuttaa. Hän on vain sellainen aika varovainen...

Tosin kerran kuvittelin mielessäni kun olimme sängyssä, että mä olen mies, rajuhko-otteinen ja tein kaikenlaista miehelleni, niin se sai häntä kyllä vähän ymmärtämään, että mun kanssa ei tarvitse enää niin varoa. Mutta ei tässä silti vielä ole ihmeitä tapahtunut mun kohdallani. Miehelleni en tod sanonut mitään, mistä käytökseni sai polttovoimaa ;)  Vaikemme ole homofoobikkoja niin silti olihan se vähän outoa minusta että "miehenä" saan hänet syttymään paremmin...

50

Jatkan vielä, että olen tosiaan itse hyvin lukossa ja häpeä on voimakas jarru itselleni seksielämässä, nimenomaan sen ilmaisemisessa, mitä haluan ja tarvitsen. Tarvitseminen on minulle melkein mahdoton ajatus, ilmaista sitä siis. En vain pysty tekemään niin, okei? Ihan turha sönköttää, että pitäisi opetella. Kun se ei ole opettelemisesta kiinni, kun on voimakasta häpeää. Sen sijaan jos mies vie ja itse saan vain vikistä niin johan toimii. Mutta meilläkään mies ei osaa eikä ymmärrä viedä. 

Ei se ole oman miehen haukkumista, jos toteaa, että tarttisi miehen, joka osaa antaa nautintoa naiselle naista ajatellen. Ehkä moni mies siitä älähtää, koska se rooli on miehelle totta kai vaikea.

Olen kerran ennen nykyistä suhdetta kokenut kumppanin, joka vei minun tahtiani ja minua kuunnellen, mutta ei uskonut lukkojani ja se oli niin parasta seksiä. Harmi vain, ettei sovittu muuten yhteen. Juuri se on niin ärsyttävää tällaisen lukkiutuneen naisen näkökulmasta, joka siis itse olen, että mies ikään kuin "uskoo" niitä lukkoja ja jättää sikseen... Kun ne pitäisi murtaa!!!! Kun en itse pysty :((( Arvatkaa olenko sitä surrut monet kerrat sen jälkeen, kun seksiä aloin kaivata. (Vuosia meni niin, etten kaivannut sitä). Mieheni tietää mun tilanteen mutta vaikeaa on häntä adonikseksi muuttaa. Hän on vain sellainen aika varovainen...

Tosin kerran kuvittelin mielessäni kun olimme sängyssä, että mä olen mies, rajuhko-otteinen ja tein kaikenlaista miehelleni, niin se sai häntä kyllä vähän ymmärtämään, että mun kanssa ei tarvitse enää niin varoa. Mutta ei tässä silti vielä ole ihmeitä tapahtunut mun kohdallani. Miehelleni en tod sanonut mitään, mistä käytökseni sai polttovoimaa ;)  Vaikemme ole homofoobikkoja niin silti olihan se vähän outoa minusta että "miehenä" saan hänet syttymään paremmin...

50

Ja siis itse en niinkään saanut siitä "miehenä" olemisesta, eikä se ole sitä, mitä mä kaipaan ja nautin, mutta tein sitä siksi, että mieheni heräisi. Täytyy varmaan sitä jatkaa. Mutta toiveeni on, että saan nautintoa silloin kun todellakin koen olevani nainen. Ja mieheni mies. Se ei siis ollut tarpeistani kertomista tai häpeäni murtamista, jos joku niin luuli.

50

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 08:35"]

Nyt kun alan olla onnistunut herättämään miehen seksihalut itseäni kohtaan, sitä ei tunnu juurikaan kiinnostavan minun tyydyttämiseni. Sanoinkin että pikapanot ovat joskus ihan jees, mutta jos välillä saisi muutakin. Kun en mä ole lähelläkään orkkua parin minuutin jyystössä ja vielä ilman klitorisstimulaatiota. Miehen kesto tuntuu myös lyhentyneen, vaikka seksiä on ollut useammin! Itselleni suurin haaste on nyt tosiaan puhua asiasta lman närkästymisen osoittamista. Saisinko vinkkejä siihen? Kun olen vilpittömästi sitä mieltä, ttä prempi pikapanotkin kuin ei mitän, mutta tyytyväinen en ole... ap

[/quote]

Niin ja kun mies oli kiinnostunut herättelemään sinun halujasi, niin et niitä uskaltanut näyttää/kertoa. Todennäköisesti miehesi on kokenut ihan vastaavat tunteet kuin sinä nyt, mutta vain aiemmin. Sinä olit silloin kokematon ja arka. No hän on nyt kykenemätön ja kyllästynyt (pikkaisen karrikoin, mutta ymmärtänet pointin).

Luuletko tosiaan, että se mies ihan kiusan vuoksi laukeaa sinua tyydyttämättä? Uskon, että jokainen mies haluaa tuntea itsensä sonniksi, kun saa naisensa huutamaan hoosiannaa. Siihen ei välttämättä vaan pysty. Ehkä hänen estonsa estävät häntä tekemästä sitä mitä haluat tai sitten ei vaan fyysisesti enää kykene tai ei ehkä olisi koskaan kyennytkään.

Tai sitten hän vain on kokenut riittävästi turhautumista asian suhteen ja opetellut pistämään halunsa syrjään. Siinä tapauksessa sinä olet nyt se kokenut ja innokas, jonka tehtävänä on olla kärsivällinen herättelemään toisen haluja ja opastaan tekniikassa. Se mistä vika löytyy on vain näkökulmasta kiinni. Joko hän tulee liian nopeasti tai sinä liian hitaasti. Keskenäinen syyttely ei asiaa ainakaan auta. Tämä vaan on luonnon julmaa ironiaa, että harvoin molempien halut, kyvyt ja avoimuus sattuu samaan aikaan.

T. 31

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 21:51"]

Jatkan vielä, että olen tosiaan itse hyvin lukossa ja häpeä on voimakas jarru itselleni seksielämässä, nimenomaan sen ilmaisemisessa, mitä haluan ja tarvitsen. Tarvitseminen on minulle melkein mahdoton ajatus, ilmaista sitä siis. En vain pysty tekemään niin, okei? Ihan turha sönköttää, että pitäisi opetella. Kun se ei ole opettelemisesta kiinni, kun on voimakasta häpeää. Sen sijaan jos mies vie ja itse saan vain vikistä niin johan toimii. Mutta meilläkään mies ei osaa eikä ymmärrä viedä. 

Ei se ole oman miehen haukkumista, jos toteaa, että tarttisi miehen, joka osaa antaa nautintoa naiselle naista ajatellen. Ehkä moni mies siitä älähtää, koska se rooli on miehelle totta kai vaikea.

Olen kerran ennen nykyistä suhdetta kokenut kumppanin, joka vei minun tahtiani ja minua kuunnellen, mutta ei uskonut lukkojani ja se oli niin parasta seksiä. Harmi vain, ettei sovittu muuten yhteen. Juuri se on niin ärsyttävää tällaisen lukkiutuneen naisen näkökulmasta, joka siis itse olen, että mies ikään kuin "uskoo" niitä lukkoja ja jättää sikseen... Kun ne pitäisi murtaa!!!! Kun en itse pysty :((( Arvatkaa olenko sitä surrut monet kerrat sen jälkeen, kun seksiä aloin kaivata. (Vuosia meni niin, etten kaivannut sitä). Mieheni tietää mun tilanteen mutta vaikeaa on häntä adonikseksi muuttaa. Hän on vain sellainen aika varovainen...

Tosin kerran kuvittelin mielessäni kun olimme sängyssä, että mä olen mies, rajuhko-otteinen ja tein kaikenlaista miehelleni, niin se sai häntä kyllä vähän ymmärtämään, että mun kanssa ei tarvitse enää niin varoa. Mutta ei tässä silti vielä ole ihmeitä tapahtunut mun kohdallani. Miehelleni en tod sanonut mitään, mistä käytökseni sai polttovoimaa ;)  Vaikemme ole homofoobikkoja niin silti olihan se vähän outoa minusta että "miehenä" saan hänet syttymään paremmin...

50

[/quote]

Et välttämättä tarkoita sitä haukkumisena, mutta niinhän se mies sen kokee. Jos olet ollut hiljaa kaikista haluistas, niin mies on voinut ihan aidosti kuvitella, että seksielämänne on sinullekin "täydellistä". Jos sitten vuosien jälkeen tunnustat, että koko ajan olisit tarvinnut jotain ihan muuta, niin tottakai se on aikamoinen isku. Kuvittele tilanne toisin päin, niin ehkä ymmärrät miltä se tuntuisi.

Kyllä minusta on molempien tehtävä kertoa toiselle mistä pitää. On ymmärrettävää, ettei kaikki siihen pysty. Mutta melko itsekästä siltä estyneeltä vaatia toista arvaamaan / osaamaan kaiken. Voihan se toinen olla ihan yhtälailla estynyt.

Ymmärrän kyllä ajatuksiasi, koska olen aihetta paljon miettinyt. Vaimoni vaikuttaaa näet hyvin kaltaiseltasi. Mutta enhän minä voi tietää haluaisiko hän "rankempaa" otetta vai ei. Hän ei halua näistä asioista puhua eli tietynlainen estyneisyys on selvää. Mutta hän on myös sanonut ettei haluasi muuttaa mitään. Onko asia oikeasti niin vai eikö hän vain uskalla toiveistaan puhua? Jos hän oikeasti pitää hellästä vaniljasta, niin hän olisi heti vastaan, jos olisin "kovempi ja määrätietoisempi". Toisaalta samaa sanoisi "häveliäisyyden vuoksi" estynyt nainen. Jos kielloista huolimatta jatkan pidemmälle, niin löydämme uuden onnen tai minä saan raiskaussyytteen. Aika isot panokset. Ehkä nyt ymmärrät miksi miehen on helppo olla vätys ja tyytyä siihen vaniljaan?

meillä oli parivuotta vähän vastaava vaihe - jolloin päätin että nyt riittää tämä "noloilu"

mies oli nimittäin vuosia- aika-ajoin- ehdotellu poslari - ja aina olin ajatellut että en kehtaa, tai mitä kanssasisaret ajattelee, tms... tai eihän näin vanha-akka voi sellaiseen enää (olen siis 42v)  =)...

toinen mistä meillä on keskusteltu, mies haluaisi katsella minun sooloseksiä- no siitäkin ajattelin että se on rumaa, eikä lainkaan kiihottavaa.

ja niin uskomatonta kuin se onkin - pienillä asenteen muutoksillä ollaan saatu seksielämään paljon värejä, ja minulle yllätävästi hyvää oloa

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 21:56"]

Ja siis itse en niinkään saanut siitä "miehenä" olemisesta, eikä se ole sitä, mitä mä kaipaan ja nautin, mutta tein sitä siksi, että mieheni heräisi. Täytyy varmaan sitä jatkaa. Mutta toiveeni on, että saan nautintoa silloin kun todellakin koen olevani nainen. Ja mieheni mies. Se ei siis ollut tarpeistani kertomista tai häpeäni murtamista, jos joku niin luuli.

50

[/quote]

En ymmärrä mitä tarkoitat tuolla "miehenä" olemisella, voitko selventää?

Jaahas, mies sanoi eilen ettei tykkää siitä kun puhun seksistä suoraan ja ronskisti eikä muutenkaan pornommasta tyylistä. No, enpä mäkään oikeasti tykkää minuutin panosta kuivaan pilluun, mitä olen lähinnä siltä saanut jo pitkään. Jos se joskus aloitteen tekee,  aion sanoa sen.  Ja tosiaan miehen aloitteetkin ovat olleet tyyliin housut pois ja suoraan sisään, ei mitään esileikkejä ainakaan mulle siis. Joten ollaan sitten ilman, kun miestä ei kerran tippaakaan kiinnosta mun tyytyväisyyteni. Ennemmin sitten harrastan vain itsetyydytystä ja haaveilen miehistä, jotka olisivat kiinnostuneita minustakin. Ap

no olet sinä aika pässi. tai laimea provo. 

Rakenttava keskustelu haluista ja toiveista ei ole sama kuin konservatiivisen seksielämän pohjalta yhtäkkiä ronskiin porno tyyliin hyppääminen. 

Toiveet että saatte asiat kuntoon tämän ketjun pohjalta on lähellä nollaa. En kuitenkaan syyttäisi yksin miestä. 

Näemmä AP:lle vaihtoehdot ovat joko olla hiljaa ja kärsiä tai toteuttaa kaikki villeimmätkin fantasiansa (taisi tuolla ketjun alkupuolella haaveilla isosta vieraasta munasta).

Voi olla että olen sokea miesten hölmöilylle, mutta jotenkin minusta tuntuu, että kompromissien teko on varsinkin naisille vaikeaa. Joko ollaan täysin tahdottomia uhreja tai sitten heilutetaan ruoskaa. Ja vielä usein niin, että ensin ollaan hiljaa 5-15 vuotta ja sitten räjähtää. Ja silloin miehelle on usein varattu vain vikisijän rooli.

Kylläpäs täällä riittää ymmärrystä miehelle tällaisessa tilanteessa. Fakta on kuitenkin se,  että a) mies on edelleen kokeneempi ja b) seksiä on lähes poikkeuksetta harrastettu kaikin puolin miehen maun mukaan. Ja mussa on siis suurin vika?!

Mutta oli miten oli, tuskin saat miestä mitenkään yhteistyöhaluiseksi tai -kykyiseksi aggressiivisella lähestymisellä. Jos sulle käy että olette ilman niin sinun päätöshän se on ja sinun seksielämä. Jos kuitenkin toivot vielä että tilannetta jotenkin voi elvyttää, niin yritä olla myötäilevämpi ja kysyä mieheltä mikä häntä vaivaa siinä, että puhut seksistä. Ehkä hän on epävarma ja mieluummin on tietämättä vaimon heränneistä haluista kuin kohtaisi sen ettei ehkä pysty niitä täyttämään. Epävarmuutta ei ainakaan vaatimuksilla ja vihaisuudella korjata, harmi sun kannalta, mutta hyvä uutinen että kehumalla ja rakkaudella saattaa saada muutosta aikaan. Yritä herätellä keskustelua vaikka siitä että mikä sinun avoimuudessa miestä vaivaa. Ja ehkä on hyvä puhua niistä miehen entisistä ja koita kuunnella hänen kokemuksia ilman närkästymistä. Se on miehen kokemusta ja sellaisenaan kelvattava, vaikka hän saattaisi kertoa asioita joita et olisi halunnut kuulla tai joista et saa mitään irti. Mies pitäisi saada tuntemaan että arvostat häntä ja että hänellä olisi sulle annettavaa. Teillä on aivan erilainen seksuaalinen elämä ja tarkoitus olisi löytää jotain yhteistä, sitä saattaa joutua etsimään syvältä. Saatat myös joutua kuulemaan itsestäsi ikäviä asioita. Jos tuntuu raskaalta niin voit ajatella että teet sitä teidän molempien hyväksi ja että kaikesta huolimatta tosiaan koet että miehen toiveiden mukaista seksiä on aina harrastettu.

Ja saatat joutua opettelemaan sitä miehen viettelemistä. Suora puhe ei välttämättä toimi. Sellaista se on.