Kuopion lapsisurmaaja oli pohtinut tekoa useita viikkoja!
Savon Sanomien sivuilta:
"Poliisi epäilee kuopiolaista 40-vuotiasta naista kahdesta murhasta, koska uhrit, hänen kaksi pientä lastaan, olivat täysin puolustuskyvyttömiä ja äiti oli ehtinyt miettiä tekoa.
Äiti on alustavasti kertonut kuulusteluissa, että päätös lasten surmaamisesta vahvistui viime viikkojen aikana. Poliisin tämänhetkisen käsityksen mukaan nainen oli ajatellut asiaa ja päättänyt toimia niin kuin toimi.
Poliisi epäilee naisen miettineen asiaa siis jo jonkin aikaa ja surmanneen lapset lauantai-iltana, kun perheenisä poistui illalla ulos kotoa.
Poliisi selvittää vielä esitutkinnassa tarkemmin, mikä on johtanut koko ajatukseen.
Nainen myönsi teot kuulusteluissa ja on selvittänyt tapausta poliisille yhteistyöhaluisesti.
Nainen on vangittuna, mutta edelleen terveydenhoidon tarkkailussa vakavan ja kaikkia järkyttäneen teon jälkeen.
Poliisi kertoi keskiviikkona, että myös perheen isä on kuulusteltu. Hän on todella järkyttynyt tapauksesta.
Kuulustelut ja tietojen kirjaaminen jatkuu. Esitutkinnan on tarkoitus valmistua ja siirtyä syyttäjälle viimeistään ensi vuoden maaliskuun loppuun mennessä."
Kommentit (366)
[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 15:31"][quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 15:22"]
Siis missä on ollut tämmöinen kaverin kirjoittama blogi?
[/quote]
muistaakseni bloggerissa
[/quote]
Mikä?
Ehkä naisen arvion mukaan tuo oli parempi ratkaisu lapsille kuin elämä epäkelvon äidin kanssa, joka pilaa lastensa elämän. Saattaa olla, että seisoo edelleen ratkaisunsa takana, mistä sitä tietää. Tunne-elämä saa kyllä olla aika häiriintynyt, jos niin on, mutta sehän nyt on lähtökohtakin, jos tuollaiseen tekoon päätyy.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 15:34"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 15:31"][quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 15:22"] Siis missä on ollut tämmöinen kaverin kirjoittama blogi? [/quote] muistaakseni bloggerissa [/quote] Mikä?
[/quote]
Onko linkkiä?
Kuka vaan voi kirjoitella mitä vaan netissä, äiti hehkutti onneaan ja oli täynnä tarottejaan, joku tuttu avautunut ja kirjoitellut jotain, kenties ihmisestä jonka tavannut joskus, vuosi sitten? Ei kaikkea voi uskoa ja pitää totena. On myös paljon ihmisiä jotka heräävät kun jotain tapahtuu. Mietitään vaikka kun joku julkku kuolee, hänhän oli ihan kaikkien kaveri ja paras ystävä ja kerrotaan hänestä sitä sun tätä ja puolet varmasti ihan potaskaa. Joillain on kova hlu päätä julkisuuteen tavalla tai toisella, sehän on niin nähty.
Joo, ei ole lääkäripulaa Suomessa vaikka niin huhutaan. Ainakin mielenterveys asiantuntijoita löytyy palstoittain..onko tämä niin sairas kansa kun noin monella tuntuu olevan omaa kokemusta. Huh, aika pelottavaa.
Tekonsa myötä nainen lienee menettänyt kaiken - lasten lisäksi puolisonsa ja työmahdollisuutensa tulevaisuudessa, ainakin omalla alallaan. En hyväksy enkä ymmärrä tekoa, mutta ajattelen, että vihapuhe saisi tehdä sijaa hiljentymiselle suuren surun edessä.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 00:36"]
Tuli mieleen yks ilta että onko oikeasti olemassa ns. " murhanhimo"? En tarkoita että tällä äidillä olisi ollut mutta kuitenkin. Miksi sillä oli pakkomielle tappamisesta?
[/quote]
Esim. ns. sarjamurhaajat tekevät murhia siksi, että he saavat SEKSUAALISTA TYYDYTYSTÄ tappamisesta.
Olettehan te varmasti kaikki nähneet esim. leffoja, joissa tappaja piileksii vaanimassa uhriaan vain siksi, että haluaa tappaa jonkun. Ja sitten yhtäkkiä kun tullaan keski-ikään ei kuitenkaan voida kutsua ketään ihmistä pahaksi vaan "tällainen diagnoosi on keskiajalta". Höpön höpön.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 15:42"][quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 15:34"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 15:31"][quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 15:22"] Siis missä on ollut tämmöinen kaverin kirjoittama blogi? [/quote] muistaakseni bloggerissa [/quote] Mikä?
[/quote]
Onko linkkiä?
[/quote]
emeizmi.blogspot.fi teksti jossa pohdiskeli ystävänsä tekoa on poistettu mutta löytyy lainauksena mm. Minfon keskustelusta.
" Lapsettomat ovat tavallaan turhia. He eivät ole antaneet yhteiskunnalle uutta työvoimaa. "
Jos kaikki tekisivät/saisivat omia lapsia, tuskin kukaan haluaisi adoptoida niitä orpolapsia/alkoholistien/kykenemättömien huonojen vanhempien lapsia, juuri sellaisten kun tämän kommentin kirjoittajan.
joten lapsettomat ovat pelastus tälle maailmalle. Heillä on enemmän halua ja aikaa antaa hyvä koti huonojen vanhempien lapsille. Joten lapsettomat ovat suurempi arvoisia yhteiskunnalle, kuin omia lapsia tehneet.
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 19:32"][quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 19:12"]Synnytyksen jälkeinen psykoosi, ei kukaan terve äiti tapa omia lapsiaan.
[/quote] Kyllä tappaa. Uskokaa nyt jo, että naisetkin voivat olla pahoja. Ihan vain pahoja, ilman mitään lieventäviä asianhaaroja.
[/quote]
Kukaan ei tapa ketään terveenä "pahuuttaan" (vaikka "pahaksi" onkin muuttunut) vaan tappajalla aina mielenterveys- ja/tai päihdeongelmia, traumoja ym. Ne eivät tosin tyhjästä synny. Kannattaisi kohdella kanssaihmisiä, etenkin lapsia, hyvin ja kunnioittavasti, niin tapot, väkivalta, ja hyväksikäytöt vähenisivät tulevaisuudessa selvästi.
Alkoiko jo siis d´synnärillä suunnitella lastensa tappamista, karua? Toivoisin edes, rttä tällä naisella olisi ollut vaikea lapsivuodepsykoosi, mutta näin ei ilmeisesti ole.
Tätä minäkin luulen. Hän etsi mielenrauhaa ja tyydytystä monista asioista: ensin ura, sitten hörhöily ja lapset. Kun homma ei toiminut hän lopetti ne asiat.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 17:42"]
Ehkä nainen ajatteli, että lapset tuovat hänelle paremman olon ja merkitystä elämään. Eivät tuoneet, vaan itsesyytökset ja ahdistus vain vahvistui. Jotkut luulevat naivisti, että lapsi poistaa kaikki omat ongelmat ja taakat.
[/quote]
Pyysin nyt myös kirjoitukseni poistamista, sutöksen valossa että olen aiheuttamasa seuraavan lapsisurman
anteksi kirjoitus virheet syytöksen piti kirjoittaa
Äidillä oli bibo ja he herkemmin sairastuvat synnytyksen jälkeen vielä pahemmin. Itse ymmärrän että oli kyllä sairas äiti ja mulla kaksi onnellista teiniä. Enkä aio heille pahaa tehdä.
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:45"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:27"][quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:22"] [quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 20:38"][quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 19:12"] Synnytyksen jälkeinen psykoosi, ei kukaan terve äiti tapa omia lapsiaan. [/quote]Ei äiti ollut psykoosissa, koska pääsi pois sairaalasta muutamassa päivässä. [/quote] Siis jos tarkoitat, että äiti sai lähteä vauvan kanssa sairaalasta kotiin parissa päivässä niin ei ollut psykoosia. Lapsivuodepsykoosi ei ala ensimmäisinä päivinä, vaikka nimi onkin lapsivuodepsykoosi. Nimi on harhaan johtava. [/quote] Lapsovuodeaika kestää 6-12 viikkoa, se tarkoittaa ika jonk aäidin leimistö ottaa raskaudesta toipumiseen. Joskus aikanaan äidit pysyttelivät kirjaimellisesti vuoteessa tuon ajan. [/quote] Joo, mutta nykyaikana lapsivuode aika ei ole 6-12 viikkoa ja pointti viestissäni oli, että sitä edeltävä ajatteli ettei psykoosia voi olla koska pääsi vauvan kanssa parissa päivässä kotiin. Eli ensimmäisen viestin kirjoittaja tarkoitti lapsivuodeajalla sitä kun äiti on sairaalassa.
[/quote] miksi olla vuoteessa kun pystyy olemaan tolpilla ja hoitaa vauvaa ja tehdä samalla muut asiat kuten kauppa käynnit, kotihommat jne. On mieskin mutta työssä. Ei oo kiva kun mies tulee ja paikat levällään kun on aikaa ja jaksaa touhuta.
Minulla kiinnostaisi tietää, että kuinka paljon näitä lapsensurmia tapahtui "ennenvanhaan". Miehet oli sodassa, savotoilla, uitossa ja reissuhommissa? Ei ollut osallistuvia isiä, vaan elettiin lähekkäin vittumaisen anopin, juopon appiukon ja juoruavien kylän ämmien kanssa. Kukaan ei kysynyt, että jaksatko ja tarvitsetko omaa aikaa? Ei ollut neuvolaa, ei sossua.
Mitä on tapahtunut?
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 22:20"]
Minulla kiinnostaisi tietää, että kuinka paljon näitä lapsensurmia tapahtui "ennenvanhaan". Miehet oli sodassa, savotoilla, uitossa ja reissuhommissa? Ei ollut osallistuvia isiä, vaan elettiin lähekkäin vittumaisen anopin, juopon appiukon ja juoruavien kylän ämmien kanssa. Kukaan ei kysynyt, että jaksatko ja tarvitsetko omaa aikaa? Ei ollut neuvolaa, ei sossua.
Mitä on tapahtunut?
[/quote]
No mitä luulet? Lapsia kuoli noihin aikoihin moninkertaisesti enemmän kuin nykyään. Ei vain ollut iltapäivälehtiä ja nettiä kailottamassa asiasta ympäriinsä.
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 19:46"] [quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 19:40"]
Jos se oli saatananpalvoja?
[/quote] Suomessa on uskonnonvapaus. Minulla ei ole tietoa kuinka kundaliinijoogit suhtautuvat tavallisiin lapsiin tarpeineen.[/quote]
Kundaliinijooga on tietoisuuden joogaa, joka vahvistaa terveyttä, tuo mielenhallintaa sekä avaa arkitietoisuuden kohti sielutietoisuutta. Se yhdistää rajallisen itsemme korkeampaan, äärettömään itseemme.
Tässä yhteydessä voimme kokea elämän sellaisena kun se on, ilman rajallisen egomme asenteita, odotuksia ja kuvitelmia. Olemme yhteydessä sisäiseen totuuteemme, sisäiseen opettajaamme, joka ohjaa meidät pimeästä valoon, ymmärtämättömyydestä ymmärrykseen, kokemaan onnellisuutta ilman erityistä syytä.
Kundaliini tarkoittaa sielun energiaa, luovaa voimaa meissä jokaisessa. Kundaliinijoogan tekniikat puhdistavat, avaavat ja vahvistavat kehoa, erityisesti hermostoa ja meridiaanijärjestelmää siten, että voimme ottaa hallitusti ja viisaasti käyttöömme tämän puhtaan ja voimakkaan energian.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 15:22"]
Siis missä on ollut tämmöinen kaverin kirjoittama blogi?
[/quote]
muistaakseni bloggerissa