Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Laillisesti ryöstetyt ihmiset Suomessa - perintäfirmat ajettava alas!

Vierailija
25.11.2014 |

 

Joku kehui täällä onnentunnetta laskuja maksettuaan.  Niin minäkin olen ollut, kun talous on ollut vielä tasapainossa. Mutta entä sitten, kun sairaus/työttömyys - masennus - mikä tahansa elämässä kohtaa, joka syöksee sinut taloudelliseen ahdinkoon. Jäät kenties ainostaan pikalainan varaan, jotta saat hankittua edes kaurapuuorlautausellisia ja maksettua sähkön/veden. Sosiaaliapu on tehnyt niin hankalaksi tavallisen ihmisen vastaanottaa siinä nöyryyttämisrumbassa, jossa koko elämäntili nostettava jonkun merkonomityttösen nähtäväksi - jolla sitten täydellinen mielivalta joko 'harkiten' auttaa tai ei. Kerran olen itse hakenut tällaista 'apua' sähkölaskun palautettassa minulle takaisin, koska 'tulot' menivät kuulemma 3 euroa yli tjms pskaa.

Miksi apua ei kohdenneta HETI, kun sitä tarvitsee. Miksi ihmiset ajetaan tässämaassa halulla velkakierteeseen, joka vie koko heidän toimintakykynsä ja voimansa nousta takaisin esim. työmarkkinoille. Ei ole suomalaisten etu tuottaa pahoinvointia, mikä koko maa on tulvillaan. Juurikin tämän perintäbisneksen ansiosta, jolla ei ole oikeastaan mitään oikeutusta edes OLLA olemassa. Bisnestä ahdinkoon joutuneiden HÄDÄLLÄ??

Ennen oli KORONKISKONTALAIT ja kiskojat joutuivat LINNAAN. Nyt heidät kutsutaan JUHLIMAAN sinne - vähävaraisilta ryöstämillään RAHOILLA; jotka he itse tarvitisivat kipeästi elääkseen ja uudestaan noustakseen.

Tälle bisnekselle ON TULTAVA LOPPU! Rahaa ei löydy sen enempää vähävaraiselta, kuin koronkiskontaan HARJOITTAMALLA!

Tähän vastannee he, joilla talous ja työpaikat pyörii ilman huolenhäivää - että maksaisit vaan laskusi ajoissa. Mutta kun se ei onnistu ihmisiltä silloin, kun tuloja ei ole ja nekin vain muutaman satasen, jos sitäkään. Koska tässä maassa herätään jo MILJOONAN ihmisen HÄTÄÄN!! Tappoja ja lapsenmurhia päivittäin uutisissa ja sekään ei herätä? Tilanne tulee vain pahenemaan, ellei suomalaiset KOLLEKTIIVISESTI nouse tätä kammottavaa ihmisten piinaamista vastaan - RYÖSTÄMISTÄ - josta ei hyödy, muuta kuin itse perintäfirmat JÄTTIMÄISINE TULOINEEN; jotka kaikki vielä viedään veroparatiisisaarille, itse suomalaisten edes KÖYHIEN rahoista hyötymisineen.

Mutta, mutta.. '' Olen onnellinen, kun saan maksettua laskuni..'''  vastauksena:

Olet onnellinen niin kauan, kunnes et joudu taloudelliseen ahdinkoon ja kaikenmaailman perintfirmat yritä ryöstää sinua ''laillisesti''. Perinäbisnes ja ihmisten, jotka vähävaraisimpia ryöstetään valtion avustuksella mitä törkeimmällä tavalla, jolloin laskut saattavat nousta 500% - koska on IHAN oikein RYÖSTÄÄ ahdinkoon joutuneita IHMISIÄ - VALTIOVALLAN luvalla!! NOT!!!!!! Nousen itsekni tätä järkyttävää korkonKISKONTAA vasten ensi vaaleissa, kuka rohkeasti nousee tätä rikollista ryöväystä vastaan - juurikin Suomessa tällä hetkellä noin 500 000 kärvistelee (saman verran työttömäksi joutuneita ja lisää tulee tulevaisuudessa) joko ulosoton piirissä/perintälaskujen kammottavassa paineessa. Uudessa Suomessa kerrankin hyvä kannanotto asiaan ja moni ottaa kantaa tietän ahdistuksen, minkä laskujen nostattaminen pilviin muutoinkin talousongelmien kanssa kamppaileville teettää. Koko perintäbisnes on rikollista touhua ihmisten ahdingolla (ja tulokset viedään veroparatiisisaarille) Lindorf - Intrum jne.

http://karirosenlof.puheenvuoro.uusisuomi.fi/180621-laillisesti-ryostetyt

Kommentit (363)

Vierailija
41/363 |
25.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 14:32"]

[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 14:16"]

Tuo on aivan kohtuullinen kysymys. Perimistä EI tulisi pitää edes tapahtua. Vain velka maksettavana, ja siihen sitoutuneena - ilman lisäkustannuksia. Velanantajan tulee ottaa myös RISKI, jos ei taustoja tiedä varallisuudesta tarkasti, antaako lainaa vai EI. Nyt on vain niin, että riski on AINOASTAAN sillä velanottajalla, ei antajalla - ja se on väärin!

Pankit ovat ikäänkuin aina riskienoton ulkopuolella, joka sekin on täysin kohtuutonta. EIkö 90 luvulla laitettu juurikin kansa maksamaan pankkien velat ja kaatumiset, eikä yksittäisten ihmisten hätää KUKAAN katsonut. Paljon itsemurhia ja yritysten kaatumisia - syyllistämistä, kun talous joutuu ahdinkoon.

[/quote]

Entä jos velalliseni ei maksa, eikä perintätoimistoja ole. Miten saan rahani?

Jos minun velanantajana on otettava riski siitä, että velalliseni ei maksa velkaansa minulle takaisin, tarkoittaa se sitä että joudun siirtämään riskini kaikkien velallisten maksettavaksi. Eihän minulla ole mitään muuta keinoa kustantaa riskin maksua, kuin ottaa se siitä tuotosta jonka velanannostani saan. Ei minulla mitään erillistä kirstullista rahaa ole, josta voin kuopaista kolikoita kattamaan velkojen maksamattomuudesta minulle aiheutuneet tuottotappiot.

Se tarkoittaa sitä, että kaikkien velan hinta nousee sen vuoksi, että kannan huonojen velanmaksajien minulle aiheuttaman riskin kaikilta. Onko se sitten oikein, että velkaansa hyvin maksava joutuu maksamaan velastaan liikaa, koska joku toinen ei velkaansa maksa kunnolla takaisin? Eikö olisi oikeudenmukaisempaa maksattaa riski takaisin sillä, joka riskin aiheuttaakin?

 

[/quote]

Eiköhän se katevaraus ole lähes jokaisen ns.tuottajan hintoihin jo alunperinkin lisättynä. Joten oman ahneuden puolusteleminen ei nyt kyllä valitettavasti tässä kohtaa auta mitään.

Vierailija
42/363 |
25.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koronkiskurit linnaan. Ovat todellakin rikastuneet ihmisten ahdingon kustannuksella. Tästä maasta on kauan sitten kadonnut terve järki ja suhteellisuudentaju. Tämä homojen holhous on myös esimerkki tästä järjettömyydestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/363 |
25.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 14:33"]

tyypillisiä suomalaisia sylkijäkansaa, joka on niin katkera kaikesta että kadehtii jopa ihmisten ahdinkotiloja.. että eikun lisää korkoja vaan..

vasta kun kolahtaa omaan nilkkaan tai jonkun läheisen heräävät - unestaan..

[/quote]

Kuka tässä kadehtii? Jotkut järkevät  yrittävät selittää näille,jotka saavat itkupotkuraivarin siitä että laskut pitää maksaa,miksi perintäfirmoja tarvitaan.

Vierailija
44/363 |
25.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan itse aiheutatte ongelmanne. Ihan itse niistä vastaatte.

Mitäs jos kasvaisitte aikuisiksi ja alkaisitte elää sen mukaan.

Vierailija
45/363 |
25.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Periä tietenkin saa mutta laskun lähettäminen esim postikulut+ pieni palkkio, ei mitään 40€ Svean tai intrumin tapaan.

Vierailija
46/363 |
25.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 14:40"]

Ihan itse aiheutatte ongelmanne. Ihan itse niistä vastaatte.

Mitäs jos kasvaisitte aikuisiksi ja alkaisitte elää sen mukaan.

[/quote]

Juuri näin.Ja jos joku on oikeasti niin yksinkertainen,ettei ymmärrä miksi laskut on maksettava,silloin pitäisi olla holhouksen alainen. Ihmetyttää muuten mistä teidän velkojen maksusta itkijöiden velat sitten ovat tulleet?Mikä on ollut niin tärkeä asia että on pitänyt saada vaikka ei ole varaa maksaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/363 |
25.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 14:30"]

Et nyt näköjään ymmärrä koko aihetta. Laskujen maksaminen ei ole ongelma silloin, kun toimeentulo on ns. turvattuna. Toisin on silloin, kun on syystä tai toisesta joko työttömänä, sairastunut tai muu elämäntilanne ns. kolahtaa ikävästi. 

Helppohan se  on laskuja maksella, kun tili pullottaa. Mutta kun se on tyhjä, vaikea on ahdinkoon joutuneiden tyhjjästä nyhjästä. Ja lisäkorkoKIRISTÄMISET eivät kyllä asiaa auta, vaan vaikeuttaa kohtuuttomasti ja on yksinkertiasesti - 

niin - se on VÄÄRIN!! Onko se nyt niin vaikeaa ymmärtää?

Afrikkalaislapsille riittää sympatiaa ja teetä, mutta omille kotokutoisille ahdinkoon joutuneille ei.

Tyypillistä.

Olet oikea esimerkki kusipäisestä suomalaistyypistä, joka nauttii vain omiensa potkimisesta. Siviilissä esiintyy hyväntekijänä silti vai..

[/quote]

Se on ihan oikein että jos joku ei maksa laskujaan niin perintäkustannukset lisätään siihen perittävään saatavaan.

Kuka sen sitten maksaisi?

Heh, ei vittu mitä porukkaa..

Vierailija
48/363 |
25.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 14:37"]

Koronkiskurit linnaan. Ovat todellakin rikastuneet ihmisten ahdingon kustannuksella. Tästä maasta on kauan sitten kadonnut terve järki ja suhteellisuudentaju. Tämä homojen holhous on myös esimerkki tästä järjettömyydestä.

[/quote]

Sinulta se järki ja suhteellisuudentaju on kadonnut.

Ja mitä homojen holhoamiseen tulee niin jos ihmisoikeudet ovat holhoamista niin ilmoittaudun täten ilomielin homojen holhoajaksi. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/363 |
25.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 14:33"]

tyypillisiä suomalaisia sylkijäkansaa, joka on niin katkera kaikesta että kadehtii jopa ihmisten ahdinkotiloja.. että eikun lisää korkoja vaan..

vasta kun kolahtaa omaan nilkkaan tai jonkun läheisen heräävät - unestaan..

[/quote]

Helppoa matematiikaa. Sinulla on yritys, joka ostaa eurolla raaka-aineen tuotteseen ja myyt sen vaikka kahdella eurolla kuluttajalle ja jolla sinulla oli tarkoitus maksaa oma laskusi, mutta et kuluttaljalta saa rahaa, mutta maksat oman laskusi ja olet euron tappiolla. Lähetät muistutuslaskun, josta sinulle tulee kuluja ainakin postimaksun verran ja taas yksi miinusmerkintä, mutta rahoja ei kuulu. Siirrät perintätoimistolle, josta tulee taas lisäkuja. Sinustako olisi reilua, että sinulta perittäisiin vaan tuo 2€ muiden jäädessä tappiolle?!

Vierailija
50/363 |
25.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 14:36"]

Eiköhän se katevaraus ole lähes jokaisen ns.tuottajan hintoihin jo alunperinkin lisättynä. Joten oman ahneuden puolusteleminen ei nyt kyllä valitettavasti tässä kohtaa auta mitään.

[/quote]

Katevaraus? Kyse on siitä kenellä asiakkaistani minä maksatan liiketoiminnan tappioni, kun en minä voi niitä muualta maksaa kuin asiakkailta saatavasta tulosta.

Maksatanko sen kaikilla velallisillani, vai pyrinkö maksattamaan sen heillä jotka tappion aiheuttavatkin? Minusta on reilumpaa maksattaa se ongelman aiheuttajilla eikä kaikilla. Tuntuisi epäreilulta, että joku joutuu maksamaan lainastaan enemmän sen vuoksi, että katan hänen korossaan jonkun toisen aiheuttamia tappioita. Etkö ole samaa mieltä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/363 |
25.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 14:43"]

Periä tietenkin saa mutta laskun lähettäminen esim postikulut+ pieni palkkio, ei mitään 40€ Svean tai intrumin tapaan.

[/quote]

No mitä sitten tehdään, jos tuollainen postikulut + pieni palkkio perintä ei tehoa? 

Vierailija
52/363 |
25.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 14:43"]

Periä tietenkin saa mutta laskun lähettäminen esim postikulut+ pieni palkkio, ei mitään 40€ Svean tai intrumin tapaan.

[/quote]

Työ maksaa. Tässä tapauksessa perintäfirman tekemä työ.

Työntekijän palkka, kaikki sivukulut, perintäfirman kaikki kulut mitä yrittäjälle lankeaa jne jne. Ei ole aivan vähän ja mielellään firman pitäisi tuottaakin.

Siitä sitä summaa tulee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/363 |
25.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sille tietenkään voi mitään jos sairastuu tai vaiks yhtäkkiä talo palais, mutta asiat voi kuitenkin hoitaa kuntoon tavalla tai toisella, eikä antaa jo pileen menneiden asioiden pahentua entisestään ja sitten vieläpä jälkikäteen syytellä jotain toista osapuolta jolla ei ollut mitään tekemistä sen kanssa että vituiks meni...

Vierailija
54/363 |
25.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 14:33"]

tyypillisiä suomalaisia sylkijäkansaa, joka on niin katkera kaikesta että kadehtii jopa ihmisten ahdinkotiloja..

[/quote]

Siinähän se suomalainen keskiluokkainen mielentila tulikin hienosti tiivistettyä, kiitos :)

Jos ihmettelette, että miten tässä pisavoittajien maassa voi vuodesta toiseen ne samat itsekeskeiset kähmijät tulla valituksi eduskuntaan, ja toisaalta miten mitään asiaa ei saada korjattua ikinä, niin se johtuu just tästä keskiluokasta jolla menee suhteellisen hyvin. Veroja maksava keskiluokka pienenee kuitenkin kovaa vauhtia, joten entistä useampi pääsee nauttimaan omien saarnojensa hedelmistä köyhänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/363 |
25.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 14:30"]

Ilmeisesti tämän yhden jankkaajan(vai onko näitä useampia?)

[/quote]

Palstalla on yksi kommunistishenkinen huutelija, joka on helposti tunnistettavissa tietyistä hänelle ominaisista tekstin piirteistä. Hänestä maailman on ehdottoman epäoikeudenmukainen paikka ja hän yleensä tuo mielipahaansa esiin niissä ketjuissa joissa käsitellään työmarkkinatuen vastikkeellisuutta. 

Vierailija
56/363 |
25.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 14:30"]

Ilmeisesti tämän yhden jankkaajan(vai onko näitä useampia?)

[/quote]

Palstalla on yksi kommunistishenkinen huutelija, joka on helposti tunnistettavissa tietyistä hänelle ominaisista tekstin piirteistä. Hänestä maailman on ehdottoman epäoikeudenmukainen paikka ja hän yleensä tuo mielipahaansa esiin niissä ketjuissa joissa käsitellään työmarkkinatuen vastikkeellisuutta. 

Vierailija
57/363 |
25.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisitteko te perintätoimistojen koroista nillittäjät vähän valaista miksi olette veloissa? Osamaksulla ostelua,luottokorttilaskuja,pikavippejä? Vai jotenkin ihan ilman omaa syytänne olette joutuneet perintäfirmojen hampaiisin?

Vierailija
58/363 |
25.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 14:54"]

niin se johtuu just tästä keskiluokasta jolla menee suhteellisen hyvin. Veroja maksava keskiluokka pienenee kuitenkin kovaa vauhtia, joten entistä useampi pääsee nauttimaan omien saarnojensa hedelmistä köyhänä.

[/quote]

Vaikuttaa siltä, että sinua miellyttäisi että useammilla rupeaisi menemään huonommin. 

Vierailija
59/363 |
25.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 14:57"]

[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 14:30"]

Ilmeisesti tämän yhden jankkaajan(vai onko näitä useampia?)

[/quote]

Palstalla on yksi kommunistishenkinen huutelija, joka on helposti tunnistettavissa tietyistä hänelle ominaisista tekstin piirteistä. Hänestä maailman on ehdottoman epäoikeudenmukainen paikka ja hän yleensä tuo mielipahaansa esiin niissä ketjuissa joissa käsitellään työmarkkinatuen vastikkeellisuutta. 

[/quote]

Kiitos selvennyksestä,lohdullista ettei näitä urpoja ole linjoilla enempää :D

Vierailija
60/363 |
25.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 14:50"]

[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 14:43"]

Periä tietenkin saa mutta laskun lähettäminen esim postikulut+ pieni palkkio, ei mitään 40€ Svean tai intrumin tapaan.

[/quote]

Työ maksaa. Tässä tapauksessa perintäfirman tekemä työ.

Työntekijän palkka, kaikki sivukulut, perintäfirman kaikki kulut mitä yrittäjälle lankeaa jne jne. Ei ole aivan vähän ja mielellään firman pitäisi tuottaakin.

Siitä sitä summaa tulee.

[/quote]

 

Kannattaa katsoa esim. jonkun Intrumin ''tuloksia'' - eli köyhien ihmisten selkänahasta vedettyä KORONKISKONTAA!! Missään nimessä tämä ei ole OIKEIN, eikä millään mittapuulla OIKEUTETTUA RYÖSTÄMISTÄ! Tämä tulee muuttumaan ajan saatossa, kun ihmiset heräävät tähän ahneuden järkyttävään ihmisten ahdingolla bisneksen pyörittämiseen. Nämä firmat kaiken lisäksi vievät ''tuloksensa'' ihmisten ahdingolla rahastamisella turvaan veroparatiiseihin, joissa raha tuottaa ja tuottaa.. aina vaan enemmän näille AHNAILLE verenimijöille - satumaisia palkkioita, kun velka nousee 1000 prosenttia tai jotain siltä väliltä. Mikä onkaan helpompi tapa tuottaa rahaa, kuin laittamalla rahalle lisävelkaa kopioiudun paperin lähettämisestä 70 euroa kerta. Aika kalliita postimerkkejä ja kallista työaikaa laittaa paperi kirjekuoreen.

 NOT!

Onneksi tämäkin bisnesmuoto TULEE vielä kaatumaan, kun saamme maalaisjärjellä varustettuja edustajia lainsäändäntöön, jotka kieltäytyvät suomalaisten ahdingosta hyötumisestä - kun työttömyys alkaa hipoa kohta miljoonaa tulevaisuuessa - ei ole varaa PITÄÄ RESERVISSÄ IHMISIÄ pelkkien ahneiden kuppausfirmojen takia.

Kaikkien ihmisten työpanosta ja ELINVOIMAA tarvitaan tässä maassa KIPEÄSTI! Se, että jopa viidesosa aikuisista ihmisistä, ellei jopa kolmannes työikäisistä alistetaan kuppausfirmojen takia, ei ole kansantaloudellisesti edes viisasta - kuka hyötyy siitä, että nämä ihmiset alistetaan vain hädin tuskin olemaan, koska elämänvoima on kadotettu. Ei kukaan. Vähiten suomalainen veronmaksaja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi kahdeksan