Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut miehet eivät kunnioita naisia?
Kommentit (139)
Miehillä näkyy olevan taas vaikeuksia äidinkielensä käsitemerkitysten kanssa.
Kunnioitus ei tarkoita sankaripalvontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuuttako haluat? Tässä minun totuuteni, osa ei sitä nykyään enää hyväksy, mutta lun kysyit. Tässä mitataan myös historian, uskonnon ja 100 vuotta sitten arkisessa käytössä olleiden asioiden tietämystä.
Nainen on aina miestä alempi, kulkiluusta tehty. Naisen tarkoitus on tyydyttää mies ja kantaa ja kasvattaa miehen siittämät lapset miehen antamien ohjeiden mukaisesti.
Nainen huolehtii miehestä ja perheestään valittamatta ja alistuen. Rappio perii sen talon jossa nainen pääsee isännäksi.
Oletko harkinnut ilmoittautumista Ensi Treffit alttarilla ohjelmaan. Olet selvästikin päävoitto ainesta.
Ehdottomasti.
Tyypille pitäisi valita puolisoksi sellainen Pekka Puupään Justiinan tapainen vaimo. Sitten alkaisin minäkin seurata ko. ohjelmaa telkkarista 😂 Alkais olla todella viihdyttävää katseltavaa.
Äijät hei, ei kunnioittaminen edellytä lattian nuolemista. Sekoitatte nöyristelyyn.
Miehetkin joutuvat ansaitseen kuinnoituksen niin miksi se olisi näin tasa-arvon aikakautena naisten kohdalla yhtään erilaista?
Vierailija kirjoitti:
Äijät hei, ei kunnioittaminen edellytä lattian nuolemista. Sekoitatte nöyristelyyn.
Eikä maton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kunnioittaisin yhtään ketään oletuksena? Kaikki alkaa neutraalilta nollatasolta sukupuoleen katsomatta. Kunnioitus pitää ansaita.
Tämä.
Miksi naissukupuolen perusteella pitäisi saada jotain erityistä kunnioitusta?
Kai kunnioitus voisi olla se lähtötaso. Eli kunnioitat lähtökohtaisesti kaikkia. Ja sitten kunnioituksen menetys pitää ansaita :D
Vierailija kirjoitti:
Kunnioitus ja arvostus ansaitaan.
Minä taas ajattelen niin, että kunnioituksen voi pelkästään menettää omalla käytöksellä.
Lähtökohtaisesti kunnioitan jokaista ihmistä ja tämän koskemattomuutta ja perusoikeuksia.
Tämä perustuu sekä moraaliin että lakiin.
Ihailu on eri juttu, se on ansaittava.
Semanttisista asioista on lähes mahdoton vääntää lukutaidottoman kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehetkin joutuvat ansaitseen kuinnoituksen niin miksi se olisi näin tasa-arvon aikakautena naisten kohdalla yhtään erilaista?
Lisätäkseni että sehän olisi varmaa jonkunlaista syrjintää jos kohtelisin ihmisiä erilailla oletuksen mukaan
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset alkoivat u.lisemaan tässä ketjussa?
Ap kysyi mikseivät miehet kunnioita naisia -> miehet vastasivat että kunnioitus pitää ansaita riippumatta sukupuolesta.
Heti alkoi u.lina kun miehet eivät käyttäydy "miehekkäästi" ja hyväksy naisten etuoikeuksia, vaan naisia kohdellaan kuten miehiäkin.
"Mies kuuluu hellan ja nyrkin väliin". Siinä sulle tasapuolista kunnioitusta, ole hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen tehtävä viihdyttää kirjoitti:
Naisen paikka kotona hellan ääressä ja illalla sitten miehen viihdyttäminen makuuhuoneen puolella.
..ja iltahommissa ne tunnetusti viihtyvätkin tuskallisen paljon. Jatkuvaa rakkauden vaatimista.
mies53v
Ei kovin loogista ajattelua. Ensin kuvittelet alistavasi naisen orjaksi ja sitten valitat että saa orjaltasi rakkautta. Eikö yhtään mikään kello kilkata siellä päässäsi?
Mietipä itse jos olisit naisen kanssa joka kohtelee sinua orjana? Haluaisitko sinä vapaaehtoisesti "rakastaa" häntä?
Etpä tietenkään.
Nuo sun kommentit vaatii kyllä hieman perusteluja, vai pitääkö sittenkin tuo "heikompi astia"nimitys paikkaansa? Minä käytän enemmän rahaa parisuhteessa yhteiseen hyvään, siivoan oman osani ja joudun vielä öisinkin työstää hikihatussa. Kuka tässä se orja on?
mies53v
Mihin tiikeri juovistaan, röhhöhöh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat kautta aikain olleet maailman napa. Miehiltä puuttuu emotionaalinen älykkyys ja sosiaaliset taidot ymmärtää muiden tunteita useammin kuin naisilla, ota myös huomioon että miehet kasvatetaan pojista asti ajatuksella "pojat ovat poikia" eli he eivät ole tottuneet kantamaan vastuuta muista saati itsestään, muut korjaavat heidän jälkensä. Naiset taas on kasvatettu alistumaan siihen että miehet ovat pomoja, onneksi tällainen rakenteellinen käsitys on muuttumassa, nainenkin saa kontrollin omasta elämästään ja omaa tilaa, ei tarvitse olla miehestä ja suhteessa enään se joka laittaa aikaa ja vaivaa kodin, miehen ja lapsien hoitoon. :) Naisilla on enemmän valintoja.
Siis kuvittele nyt että olet mies, sinulla on kaikki mitä haluat mutta yhtäkkiä ne otetaankin sinulta pois, ei enään palvelijaa, ei saa enään ahdistella, ei saa enään elää "pojat ovat poikia" ajatusmaailmassa, tottakai hevosen selästä on kipeä pudotus maahan. Naisilla on nyt samat oikeudet ja kun nainen sanoo ei niin sitä on kunnioitettavat. Tottakai miestä ärsyttää että nainen kehtaa pyrkiä vaatimaan omia oikeuksiaan niitä mitkä miehillä aina oli ja jotka otettiin itsestään selvyytenä. Miehet luulevat että naisilla on hauskaa ollut kieriä mudassa kautta historian muiden poljettavana mutta väärässä ovat. Nykyään naisena on hyvä olla ainakin pohjoismaissa, miehiä pelottaa se. Huomaa kuinka heikkoja miehet oikeasti ovat. Vain harvat ovat yhtä kehittyneitä kuin naiset emotionaalisesti ja sellaisen miehen nainen haluaa :) Kyl lapsmiehiä itkettää että pitää oikeen kostaa huonolla käytöksellä- mitä muuta odotit?
Juupajuu, naiset kun saavat vapauden tehdä mitä huvittaa, niin leijonanosa esittelee peräänsä tiktokeissa ja instragrameissa. Eli miestä edelleen vaistomaisesti haluavat tyydyttää.
No kuule, ei suurin osa naisista tuollaisia peräänsäesittelijöitä, ilmeisesti sinä vain olet vain kiinnostunut naisista. Oletamme siis että äitisi, sisaresi, yms. kuuluvat tuohon ryhmään.
Eräät naiset instassa tienaavat rahaa sillä että tekevät sisältöä josta miehet ovat halukkaita vapaasti maksamaan rahaa. Nuo naiset eivät kykene saamaan samanlaisia tuloja olemassa muunlaisessa työssä, mikä taas kertoo siitä että vaikka sama nainen tekisi miten ammattitaitoisesti vaikkapa kampaajan tai tarjoilijan töitä, miehet jotka nyt eivät olisi halukkaita maksamaan siitä samanlaista korvausta kuin instasisällöstä. Tuo ei siis kerro mitään noiden naisten moraalista tai älystä, vaan enemmänkin miesten moraalista ja luomista rakenteista yhteiskunnassa, jossa naisia sorretaan. Nuo naiset ovat kääntäneet kuvion toisinpäin, eli he käyttävät miehiä hyväkseen näiden itse keksimässä pelissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen tehtävä viihdyttää kirjoitti:
Naisen paikka kotona hellan ääressä ja illalla sitten miehen viihdyttäminen makuuhuoneen puolella.
..ja iltahommissa ne tunnetusti viihtyvätkin tuskallisen paljon. Jatkuvaa rakkauden vaatimista.
mies53v
Ei kovin loogista ajattelua. Ensin kuvittelet alistavasi naisen orjaksi ja sitten valitat että saa orjaltasi rakkautta. Eikö yhtään mikään kello kilkata siellä päässäsi?
Mietipä itse jos olisit naisen kanssa joka kohtelee sinua orjana? Haluaisitko sinä vapaaehtoisesti "rakastaa" häntä?
Etpä tietenkään.
Nuo sun kommentit vaatii kyllä hieman perusteluja, vai pitääkö sittenkin tuo "heikompi astia"nimitys paikkaansa? Minä käytän enemmän rahaa parisuhteessa yhteiseen hyvään, siivoan oman osani ja joudun vielä öisinkin työstää hikihatussa. Kuka tässä se orja on?
mies53v
Olet parisuhteessa ja nimität itseäsi orjaksi? Ei kuullosta rakkaudelle, se on sinulta loppunut. Silloin ei pidä syyttää kaikkia naisia, vaan omaa valintaasi.
Vierailija kirjoitti:
Kunnioitus ja arvostus ansaitaan.
Ei. Kyllä ihmisten ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen on ihan itsestäänselvyys. Sehän on jo lainsäädäntömme perustakin.
Halu alistaa muita ihmisiä lähtökohtana ihmissuhteille taas on merkki sairaasta mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnioitus ja arvostus ansaitaan.
Minä taas ajattelen niin, että kunnioituksen voi pelkästään menettää omalla käytöksellä.
Lähtökohtaisesti kunnioitan jokaista ihmistä ja tämän koskemattomuutta ja perusoikeuksia.
Tämä perustuu sekä moraaliin että lakiin.
Ihailu on eri juttu, se on ansaittava.
Semanttisista asioista on lähes mahdoton vääntää lukutaidottoman kanssa.
Itse osaan hillitä tunteeni että pystyn helposti käyttäytymään asiallisesti ihmisille keitä en kunnioita.
En tiedä minkälainen yhteiskunnallinen asema sinulla on mutta pohjalta kun itse lähdin huomasin että se kunnioitus pitää ansaita, sitä ei keneltäkään saa oletuksena ainakaan näin miehenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen tehtävä viihdyttää kirjoitti:
Naisen paikka kotona hellan ääressä ja illalla sitten miehen viihdyttäminen makuuhuoneen puolella.
..ja iltahommissa ne tunnetusti viihtyvätkin tuskallisen paljon. Jatkuvaa rakkauden vaatimista.
mies53v
Ei kovin loogista ajattelua. Ensin kuvittelet alistavasi naisen orjaksi ja sitten valitat että saa orjaltasi rakkautta. Eikö yhtään mikään kello kilkata siellä päässäsi?
Mietipä itse jos olisit naisen kanssa joka kohtelee sinua orjana? Haluaisitko sinä vapaaehtoisesti "rakastaa" häntä?
Etpä tietenkään.
Nuo sun kommentit vaatii kyllä hieman perusteluja, vai pitääkö sittenkin tuo "heikompi astia"nimitys paikkaansa? Minä käytän enemmän rahaa parisuhteessa yhteiseen hyvään, siivoan oman osani ja joudun vielä öisinkin työstää hikihatussa. Kuka tässä se orja on?
mies53v
Olet parisuhteessa ja nimität itseäsi orjaksi? Ei kuullosta rakkaudelle, se on sinulta loppunut. Silloin ei pidä syyttää kaikkia naisia, vaan omaa valintaasi.
En ole, vaan olen ollut ja tiedän kuviot itseäni koskien.
mies53v
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset alkoivat u.lisemaan tässä ketjussa?
Ap kysyi mikseivät miehet kunnioita naisia -> miehet vastasivat että kunnioitus pitää ansaita riippumatta sukupuolesta.
Heti alkoi u.lina kun miehet eivät käyttäydy "miehekkäästi" ja hyväksy naisten etuoikeuksia, vaan naisia kohdellaan kuten miehiäkin.
Itsepä täällä uliset. Etkä edes käytä aivojasi.
Ensinnäkin miten niin "kunnioitus on ansaittava" ja naisia kohdellaan kuten miehiäkin?
Oletko siis todella vaatimassa kaikilta miehiltä (itseltäsikin) sitä että heidän on oltava alistettuja orjia kunnes muka ansaitsevat muiden kunnioituksen?
Etpä tietenkään. Olet kohottanut omassa pienessä mielessäsi itsesi ja sukupuolesi jumalalliselle jalustalle, koska mitään muutahan et osaa tai ole tehnyt saadaksesi kunnioitusta, siksi uskot systeemin jossa ansioksi riittää se että jotain killuu jalkojen välissä -- ja senkin vehkeen sulle teki sun mutsisi.
Vierailija kirjoitti:
Mihin tiikeri juovistaan, röhhöhöh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat kautta aikain olleet maailman napa. Miehiltä puuttuu emotionaalinen älykkyys ja sosiaaliset taidot ymmärtää muiden tunteita useammin kuin naisilla, ota myös huomioon että miehet kasvatetaan pojista asti ajatuksella "pojat ovat poikia" eli he eivät ole tottuneet kantamaan vastuuta muista saati itsestään, muut korjaavat heidän jälkensä. Naiset taas on kasvatettu alistumaan siihen että miehet ovat pomoja, onneksi tällainen rakenteellinen käsitys on muuttumassa, nainenkin saa kontrollin omasta elämästään ja omaa tilaa, ei tarvitse olla miehestä ja suhteessa enään se joka laittaa aikaa ja vaivaa kodin, miehen ja lapsien hoitoon. :) Naisilla on enemmän valintoja.
Siis kuvittele nyt että olet mies, sinulla on kaikki mitä haluat mutta yhtäkkiä ne otetaankin sinulta pois, ei enään palvelijaa, ei saa enään ahdistella, ei saa enään elää "pojat ovat poikia" ajatusmaailmassa, tottakai hevosen selästä on kipeä pudotus maahan. Naisilla on nyt samat oikeudet ja kun nainen sanoo ei niin sitä on kunnioitettavat. Tottakai miestä ärsyttää että nainen kehtaa pyrkiä vaatimaan omia oikeuksiaan niitä mitkä miehillä aina oli ja jotka otettiin itsestään selvyytenä. Miehet luulevat että naisilla on hauskaa ollut kieriä mudassa kautta historian muiden poljettavana mutta väärässä ovat. Nykyään naisena on hyvä olla ainakin pohjoismaissa, miehiä pelottaa se. Huomaa kuinka heikkoja miehet oikeasti ovat. Vain harvat ovat yhtä kehittyneitä kuin naiset emotionaalisesti ja sellaisen miehen nainen haluaa :) Kyl lapsmiehiä itkettää että pitää oikeen kostaa huonolla käytöksellä- mitä muuta odotit?
Juupajuu, naiset kun saavat vapauden tehdä mitä huvittaa, niin leijonanosa esittelee peräänsä tiktokeissa ja instragrameissa. Eli miestä edelleen vaistomaisesti haluavat tyydyttää.
No kuule, ei suurin osa naisista tuollaisia peräänsäesittelijöitä, ilmeisesti sinä vain olet vain kiinnostunut naisista. Oletamme siis että äitisi, sisaresi, yms. kuuluvat tuohon ryhmään.
Eräät naiset instassa tienaavat rahaa sillä että tekevät sisältöä josta miehet ovat halukkaita vapaasti maksamaan rahaa. Nuo naiset eivät kykene saamaan samanlaisia tuloja olemassa muunlaisessa työssä, mikä taas kertoo siitä että vaikka sama nainen tekisi miten ammattitaitoisesti vaikkapa kampaajan tai tarjoilijan töitä, miehet jotka nyt eivät olisi halukkaita maksamaan siitä samanlaista korvausta kuin instasisällöstä. Tuo ei siis kerro mitään noiden naisten moraalista tai älystä, vaan enemmänkin miesten moraalista ja luomista rakenteista yhteiskunnassa, jossa naisia sorretaan. Nuo naiset ovat kääntäneet kuvion toisinpäin, eli he käyttävät miehiä hyväkseen näiden itse keksimässä pelissä.
Vau, hienosti käänsit naisten vapaaehtoisen itsensä esittelyn miesten syyksi. Kertoo kaiken näiden esittelijöiden moraalista älystä, valitsevat sen helpoimman tien, eivät sitä älyä vaativaa haastavempaa tietä. Vai vaatiiko se perän esittely älyä vai ulkonäköä? Eivätkä nuo naiset ole sen parempia kuin miehetkään, jos käyttävät heikkoja mieliä hyväkseen. Miksi sotkit äitini ja siskoni tähän? Samalla logiikalla isäsi ja veljesi taitaa olla kovia rahoittamaan sitten näitä miehiä hyväksikäyttäviä naisia, kun miehet ovat niin primitiivisiä. Kuka on syyllinen huumeiden käyttöön, käyttäjä vaiko myyjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen tehtävä viihdyttää kirjoitti:
Naisen paikka kotona hellan ääressä ja illalla sitten miehen viihdyttäminen makuuhuoneen puolella.
..ja iltahommissa ne tunnetusti viihtyvätkin tuskallisen paljon. Jatkuvaa rakkauden vaatimista.
mies53v
Ei kovin loogista ajattelua. Ensin kuvittelet alistavasi naisen orjaksi ja sitten valitat että saa orjaltasi rakkautta. Eikö yhtään mikään kello kilkata siellä päässäsi?
Mietipä itse jos olisit naisen kanssa joka kohtelee sinua orjana? Haluaisitko sinä vapaaehtoisesti "rakastaa" häntä?
Etpä tietenkään.
Nuo sun kommentit vaatii kyllä hieman perusteluja, vai pitääkö sittenkin tuo "heikompi astia"nimitys paikkaansa? Minä käytän enemmän rahaa parisuhteessa yhteiseen hyvään, siivoan oman osani ja joudun vielä öisinkin työstää hikihatussa. Kuka tässä se orja on?
mies53v
No eroa hyvä mies jos on niin kamalaa. Ota mieskumppani. Ääliö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tiikeri juovistaan, röhhöhöh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat kautta aikain olleet maailman napa. Miehiltä puuttuu emotionaalinen älykkyys ja sosiaaliset taidot ymmärtää muiden tunteita useammin kuin naisilla, ota myös huomioon että miehet kasvatetaan pojista asti ajatuksella "pojat ovat poikia" eli he eivät ole tottuneet kantamaan vastuuta muista saati itsestään, muut korjaavat heidän jälkensä. Naiset taas on kasvatettu alistumaan siihen että miehet ovat pomoja, onneksi tällainen rakenteellinen käsitys on muuttumassa, nainenkin saa kontrollin omasta elämästään ja omaa tilaa, ei tarvitse olla miehestä ja suhteessa enään se joka laittaa aikaa ja vaivaa kodin, miehen ja lapsien hoitoon. :) Naisilla on enemmän valintoja.
Siis kuvittele nyt että olet mies, sinulla on kaikki mitä haluat mutta yhtäkkiä ne otetaankin sinulta pois, ei enään palvelijaa, ei saa enään ahdistella, ei saa enään elää "pojat ovat poikia" ajatusmaailmassa, tottakai hevosen selästä on kipeä pudotus maahan. Naisilla on nyt samat oikeudet ja kun nainen sanoo ei niin sitä on kunnioitettavat. Tottakai miestä ärsyttää että nainen kehtaa pyrkiä vaatimaan omia oikeuksiaan niitä mitkä miehillä aina oli ja jotka otettiin itsestään selvyytenä. Miehet luulevat että naisilla on hauskaa ollut kieriä mudassa kautta historian muiden poljettavana mutta väärässä ovat. Nykyään naisena on hyvä olla ainakin pohjoismaissa, miehiä pelottaa se. Huomaa kuinka heikkoja miehet oikeasti ovat. Vain harvat ovat yhtä kehittyneitä kuin naiset emotionaalisesti ja sellaisen miehen nainen haluaa :) Kyl lapsmiehiä itkettää että pitää oikeen kostaa huonolla käytöksellä- mitä muuta odotit?
Juupajuu, naiset kun saavat vapauden tehdä mitä huvittaa, niin leijonanosa esittelee peräänsä tiktokeissa ja instragrameissa. Eli miestä edelleen vaistomaisesti haluavat tyydyttää.
No kuule, ei suurin osa naisista tuollaisia peräänsäesittelijöitä, ilmeisesti sinä vain olet vain kiinnostunut naisista. Oletamme siis että äitisi, sisaresi, yms. kuuluvat tuohon ryhmään.
Eräät naiset instassa tienaavat rahaa sillä että tekevät sisältöä josta miehet ovat halukkaita vapaasti maksamaan rahaa. Nuo naiset eivät kykene saamaan samanlaisia tuloja olemassa muunlaisessa työssä, mikä taas kertoo siitä että vaikka sama nainen tekisi miten ammattitaitoisesti vaikkapa kampaajan tai tarjoilijan töitä, miehet jotka nyt eivät olisi halukkaita maksamaan siitä samanlaista korvausta kuin instasisällöstä. Tuo ei siis kerro mitään noiden naisten moraalista tai älystä, vaan enemmänkin miesten moraalista ja luomista rakenteista yhteiskunnassa, jossa naisia sorretaan. Nuo naiset ovat kääntäneet kuvion toisinpäin, eli he käyttävät miehiä hyväkseen näiden itse keksimässä pelissä.
Vau, hienosti käänsit naisten vapaaehtoisen itsensä esittelyn miesten syyksi. Kertoo kaiken näiden esittelijöiden moraalista älystä, valitsevat sen helpoimman tien, eivät sitä älyä vaativaa haastavempaa tietä. Vai vaatiiko se perän esittely älyä vai ulkonäköä? Eivätkä nuo naiset ole sen parempia kuin miehetkään, jos käyttävät heikkoja mieliä hyväkseen. Miksi sotkit äitini ja siskoni tähän? Samalla logiikalla isäsi ja veljesi taitaa olla kovia rahoittamaan sitten näitä miehiä hyväksikäyttäviä naisia, kun miehet ovat niin primitiivisiä. Kuka on syyllinen huumeiden käyttöön, käyttäjä vaiko myyjä?
Lähtökohtaisesti myyjä. Mitä ei ole, sitä ei osteta. Tutustu markkinatalouden perusteisiin.
Kyllä miehet kunnioittavat naisia. He vain pitävät kauniita naisia naisina ja muita jonain epäihmisinä. Kyllä minulle tehdään tilaa ja annetaan tietä, ollaan oikein kohteliaita. Kun olin vain kymmenen kiloa painavampi niin samat miehet kohteleivat tylysti jos edes huomasivat olemassaoloani.