Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi jotkut miehet eivät kunnioita naisia?

Vierailija
01.10.2021 |

Sitten ihmetellään kun naista ei saada.

Kommentit (139)

Vierailija
41/139 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin tiikeri juovistaan, röhhöhöh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat kautta aikain olleet maailman napa. Miehiltä puuttuu emotionaalinen älykkyys ja sosiaaliset taidot ymmärtää muiden tunteita useammin kuin naisilla, ota myös huomioon että miehet kasvatetaan pojista asti ajatuksella "pojat ovat poikia" eli he eivät ole tottuneet kantamaan vastuuta muista saati itsestään, muut korjaavat heidän jälkensä. Naiset taas on kasvatettu alistumaan siihen että miehet ovat pomoja, onneksi tällainen rakenteellinen käsitys on muuttumassa, nainenkin saa kontrollin omasta elämästään ja omaa tilaa, ei tarvitse olla miehestä ja suhteessa enään se joka laittaa aikaa ja vaivaa kodin, miehen ja lapsien hoitoon. :) Naisilla on enemmän valintoja. 

Siis kuvittele nyt että olet mies, sinulla on kaikki mitä haluat mutta yhtäkkiä ne otetaankin sinulta pois, ei enään palvelijaa, ei saa enään ahdistella, ei saa enään elää "pojat ovat poikia" ajatusmaailmassa, tottakai hevosen selästä on kipeä pudotus maahan. Naisilla on nyt samat oikeudet ja kun nainen sanoo ei niin sitä on kunnioitettavat. Tottakai miestä ärsyttää että nainen kehtaa pyrkiä vaatimaan omia oikeuksiaan niitä mitkä miehillä aina oli ja jotka otettiin itsestään selvyytenä. Miehet luulevat että naisilla on hauskaa ollut kieriä mudassa kautta historian muiden poljettavana mutta väärässä ovat. Nykyään naisena on hyvä olla ainakin pohjoismaissa, miehiä pelottaa se. Huomaa kuinka heikkoja miehet oikeasti ovat. Vain harvat ovat yhtä kehittyneitä kuin naiset emotionaalisesti ja sellaisen miehen nainen haluaa :) Kyl lapsmiehiä itkettää että pitää oikeen kostaa huonolla käytöksellä- mitä muuta odotit?

Juupajuu, naiset kun saavat vapauden tehdä mitä huvittaa, niin leijonanosa esittelee peräänsä tiktokeissa ja instragrameissa. Eli miestä edelleen vaistomaisesti haluavat tyydyttää.

No kuule, ei suurin osa naisista tuollaisia peräänsäesittelijöitä, ilmeisesti sinä vain olet vain kiinnostunut naisista. Oletamme siis että äitisi, sisaresi, yms. kuuluvat tuohon ryhmään.

Eräät naiset instassa tienaavat rahaa sillä että tekevät sisältöä josta miehet ovat halukkaita vapaasti maksamaan rahaa. Nuo naiset eivät kykene saamaan samanlaisia tuloja olemassa muunlaisessa työssä, mikä taas kertoo siitä että vaikka sama nainen tekisi miten ammattitaitoisesti vaikkapa kampaajan tai tarjoilijan töitä, miehet jotka nyt eivät olisi halukkaita maksamaan siitä samanlaista korvausta kuin instasisällöstä. Tuo ei siis kerro mitään noiden naisten moraalista tai älystä, vaan enemmänkin miesten moraalista ja luomista rakenteista yhteiskunnassa, jossa naisia sorretaan. Nuo naiset ovat kääntäneet kuvion toisinpäin, eli he käyttävät miehiä hyväkseen näiden itse keksimässä pelissä.

Vau, hienosti käänsit naisten vapaaehtoisen itsensä esittelyn miesten syyksi. Kertoo kaiken näiden esittelijöiden moraalista älystä, valitsevat sen helpoimman tien, eivät sitä älyä vaativaa haastavempaa tietä. Vai vaatiiko se perän esittely älyä vai ulkonäköä? Eivätkä nuo naiset ole sen parempia kuin miehetkään, jos käyttävät heikkoja mieliä hyväkseen. Miksi sotkit äitini ja siskoni tähän? Samalla logiikalla isäsi ja veljesi taitaa olla kovia rahoittamaan sitten näitä miehiä hyväksikäyttäviä naisia, kun miehet ovat niin primitiivisiä. Kuka on syyllinen huumeiden käyttöön, käyttäjä vaiko myyjä?

Itsehän te miehet syydätte rahanne näille tytöille. Tyhmä ei ole se joka pyytää... Ikuisesti.

Vierailija
42/139 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin tiikeri juovistaan, röhhöhöh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat kautta aikain olleet maailman napa. Miehiltä puuttuu emotionaalinen älykkyys ja sosiaaliset taidot ymmärtää muiden tunteita useammin kuin naisilla, ota myös huomioon että miehet kasvatetaan pojista asti ajatuksella "pojat ovat poikia" eli he eivät ole tottuneet kantamaan vastuuta muista saati itsestään, muut korjaavat heidän jälkensä. Naiset taas on kasvatettu alistumaan siihen että miehet ovat pomoja, onneksi tällainen rakenteellinen käsitys on muuttumassa, nainenkin saa kontrollin omasta elämästään ja omaa tilaa, ei tarvitse olla miehestä ja suhteessa enään se joka laittaa aikaa ja vaivaa kodin, miehen ja lapsien hoitoon. :) Naisilla on enemmän valintoja. 

Siis kuvittele nyt että olet mies, sinulla on kaikki mitä haluat mutta yhtäkkiä ne otetaankin sinulta pois, ei enään palvelijaa, ei saa enään ahdistella, ei saa enään elää "pojat ovat poikia" ajatusmaailmassa, tottakai hevosen selästä on kipeä pudotus maahan. Naisilla on nyt samat oikeudet ja kun nainen sanoo ei niin sitä on kunnioitettavat. Tottakai miestä ärsyttää että nainen kehtaa pyrkiä vaatimaan omia oikeuksiaan niitä mitkä miehillä aina oli ja jotka otettiin itsestään selvyytenä. Miehet luulevat että naisilla on hauskaa ollut kieriä mudassa kautta historian muiden poljettavana mutta väärässä ovat. Nykyään naisena on hyvä olla ainakin pohjoismaissa, miehiä pelottaa se. Huomaa kuinka heikkoja miehet oikeasti ovat. Vain harvat ovat yhtä kehittyneitä kuin naiset emotionaalisesti ja sellaisen miehen nainen haluaa :) Kyl lapsmiehiä itkettää että pitää oikeen kostaa huonolla käytöksellä- mitä muuta odotit?

Juupajuu, naiset kun saavat vapauden tehdä mitä huvittaa, niin leijonanosa esittelee peräänsä tiktokeissa ja instragrameissa. Eli miestä edelleen vaistomaisesti haluavat tyydyttää.

No kuule, ei suurin osa naisista tuollaisia peräänsäesittelijöitä, ilmeisesti sinä vain olet vain kiinnostunut naisista. Oletamme siis että äitisi, sisaresi, yms. kuuluvat tuohon ryhmään.

Eräät naiset instassa tienaavat rahaa sillä että tekevät sisältöä josta miehet ovat halukkaita vapaasti maksamaan rahaa. Nuo naiset eivät kykene saamaan samanlaisia tuloja olemassa muunlaisessa työssä, mikä taas kertoo siitä että vaikka sama nainen tekisi miten ammattitaitoisesti vaikkapa kampaajan tai tarjoilijan töitä, miehet jotka nyt eivät olisi halukkaita maksamaan siitä samanlaista korvausta kuin instasisällöstä. Tuo ei siis kerro mitään noiden naisten moraalista tai älystä, vaan enemmänkin miesten moraalista ja luomista rakenteista yhteiskunnassa, jossa naisia sorretaan. Nuo naiset ovat kääntäneet kuvion toisinpäin, eli he käyttävät miehiä hyväkseen näiden itse keksimässä pelissä.

wööö, miehet ei maksa mulle 3k kuussa, kun mä oon vaa kampaaja, wööö, mä alan myymään persettä! Naisten logiikkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/139 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen tehtävä viihdyttää kirjoitti:

Naisen paikka kotona hellan ääressä ja illalla sitten miehen viihdyttäminen makuuhuoneen puolella.

..ja iltahommissa ne tunnetusti viihtyvätkin tuskallisen paljon. Jatkuvaa rakkauden vaatimista.

mies53v

Ei kovin loogista ajattelua. Ensin kuvittelet alistavasi naisen orjaksi ja sitten valitat että saa orjaltasi rakkautta. Eikö yhtään mikään kello kilkata siellä päässäsi?

Mietipä itse jos olisit naisen kanssa joka kohtelee sinua orjana? Haluaisitko sinä vapaaehtoisesti "rakastaa" häntä?

Etpä tietenkään.

Nuo sun kommentit vaatii kyllä hieman perusteluja, vai pitääkö sittenkin tuo "heikompi astia"nimitys paikkaansa? Minä käytän enemmän rahaa parisuhteessa yhteiseen hyvään, siivoan oman osani ja joudun vielä öisinkin työstää hikihatussa. Kuka tässä se orja on?

mies53v

No eroa hyvä mies jos on niin kamalaa. Ota mieskumppani. Ääliö

Koskeeko tuo feministejäkin? Miehet on paskoja, otan toisen naisen.

mies53v

Vierailija
44/139 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin tiikeri juovistaan, röhhöhöh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat kautta aikain olleet maailman napa. Miehiltä puuttuu emotionaalinen älykkyys ja sosiaaliset taidot ymmärtää muiden tunteita useammin kuin naisilla, ota myös huomioon että miehet kasvatetaan pojista asti ajatuksella "pojat ovat poikia" eli he eivät ole tottuneet kantamaan vastuuta muista saati itsestään, muut korjaavat heidän jälkensä. Naiset taas on kasvatettu alistumaan siihen että miehet ovat pomoja, onneksi tällainen rakenteellinen käsitys on muuttumassa, nainenkin saa kontrollin omasta elämästään ja omaa tilaa, ei tarvitse olla miehestä ja suhteessa enään se joka laittaa aikaa ja vaivaa kodin, miehen ja lapsien hoitoon. :) Naisilla on enemmän valintoja. 

Siis kuvittele nyt että olet mies, sinulla on kaikki mitä haluat mutta yhtäkkiä ne otetaankin sinulta pois, ei enään palvelijaa, ei saa enään ahdistella, ei saa enään elää "pojat ovat poikia" ajatusmaailmassa, tottakai hevosen selästä on kipeä pudotus maahan. Naisilla on nyt samat oikeudet ja kun nainen sanoo ei niin sitä on kunnioitettavat. Tottakai miestä ärsyttää että nainen kehtaa pyrkiä vaatimaan omia oikeuksiaan niitä mitkä miehillä aina oli ja jotka otettiin itsestään selvyytenä. Miehet luulevat että naisilla on hauskaa ollut kieriä mudassa kautta historian muiden poljettavana mutta väärässä ovat. Nykyään naisena on hyvä olla ainakin pohjoismaissa, miehiä pelottaa se. Huomaa kuinka heikkoja miehet oikeasti ovat. Vain harvat ovat yhtä kehittyneitä kuin naiset emotionaalisesti ja sellaisen miehen nainen haluaa :) Kyl lapsmiehiä itkettää että pitää oikeen kostaa huonolla käytöksellä- mitä muuta odotit?

Juupajuu, naiset kun saavat vapauden tehdä mitä huvittaa, niin leijonanosa esittelee peräänsä tiktokeissa ja instragrameissa. Eli miestä edelleen vaistomaisesti haluavat tyydyttää.

No kuule, ei suurin osa naisista tuollaisia peräänsäesittelijöitä, ilmeisesti sinä vain olet vain kiinnostunut naisista. Oletamme siis että äitisi, sisaresi, yms. kuuluvat tuohon ryhmään.

Eräät naiset instassa tienaavat rahaa sillä että tekevät sisältöä josta miehet ovat halukkaita vapaasti maksamaan rahaa. Nuo naiset eivät kykene saamaan samanlaisia tuloja olemassa muunlaisessa työssä, mikä taas kertoo siitä että vaikka sama nainen tekisi miten ammattitaitoisesti vaikkapa kampaajan tai tarjoilijan töitä, miehet jotka nyt eivät olisi halukkaita maksamaan siitä samanlaista korvausta kuin instasisällöstä. Tuo ei siis kerro mitään noiden naisten moraalista tai älystä, vaan enemmänkin miesten moraalista ja luomista rakenteista yhteiskunnassa, jossa naisia sorretaan. Nuo naiset ovat kääntäneet kuvion toisinpäin, eli he käyttävät miehiä hyväkseen näiden itse keksimässä pelissä.

Vau, hienosti käänsit naisten vapaaehtoisen itsensä esittelyn miesten syyksi. Kertoo kaiken näiden esittelijöiden moraalista älystä, valitsevat sen helpoimman tien, eivät sitä älyä vaativaa haastavempaa tietä. Vai vaatiiko se perän esittely älyä vai ulkonäköä? Eivätkä nuo naiset ole sen parempia kuin miehetkään, jos käyttävät heikkoja mieliä hyväkseen. Miksi sotkit äitini ja siskoni tähän? Samalla logiikalla isäsi ja veljesi taitaa olla kovia rahoittamaan sitten näitä miehiä hyväksikäyttäviä naisia, kun miehet ovat niin primitiivisiä. Kuka on syyllinen huumeiden käyttöön, käyttäjä vaiko myyjä?

Itsehän te miehet syydätte rahanne näille tytöille. Tyhmä ei ole se joka pyytää... Ikuisesti.

Päteekö tuo helmin ja danny suhteeseenkin?

mies53v

Vierailija
45/139 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen tehtävä viihdyttää kirjoitti:

Naisen paikka kotona hellan ääressä ja illalla sitten miehen viihdyttäminen makuuhuoneen puolella.

..ja iltahommissa ne tunnetusti viihtyvätkin tuskallisen paljon. Jatkuvaa rakkauden vaatimista.

mies53v

Ei kovin loogista ajattelua. Ensin kuvittelet alistavasi naisen orjaksi ja sitten valitat että saa orjaltasi rakkautta. Eikö yhtään mikään kello kilkata siellä päässäsi?

Mietipä itse jos olisit naisen kanssa joka kohtelee sinua orjana? Haluaisitko sinä vapaaehtoisesti "rakastaa" häntä?

Etpä tietenkään.

Nuo sun kommentit vaatii kyllä hieman perusteluja, vai pitääkö sittenkin tuo "heikompi astia"nimitys paikkaansa? Minä käytän enemmän rahaa parisuhteessa yhteiseen hyvään, siivoan oman osani ja joudun vielä öisinkin työstää hikihatussa. Kuka tässä se orja on?

mies53v

Sinusta siis naisen olisi annettava "rakkautta" sitä vastaan että sinä muka käytät enemmän rahaa.

Sitä ei kutusta rakkaudeksi vaan prostituutioksi.

Vierailija
46/139 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin tiikeri juovistaan, röhhöhöh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat kautta aikain olleet maailman napa. Miehiltä puuttuu emotionaalinen älykkyys ja sosiaaliset taidot ymmärtää muiden tunteita useammin kuin naisilla, ota myös huomioon että miehet kasvatetaan pojista asti ajatuksella "pojat ovat poikia" eli he eivät ole tottuneet kantamaan vastuuta muista saati itsestään, muut korjaavat heidän jälkensä. Naiset taas on kasvatettu alistumaan siihen että miehet ovat pomoja, onneksi tällainen rakenteellinen käsitys on muuttumassa, nainenkin saa kontrollin omasta elämästään ja omaa tilaa, ei tarvitse olla miehestä ja suhteessa enään se joka laittaa aikaa ja vaivaa kodin, miehen ja lapsien hoitoon. :) Naisilla on enemmän valintoja. 

Siis kuvittele nyt että olet mies, sinulla on kaikki mitä haluat mutta yhtäkkiä ne otetaankin sinulta pois, ei enään palvelijaa, ei saa enään ahdistella, ei saa enään elää "pojat ovat poikia" ajatusmaailmassa, tottakai hevosen selästä on kipeä pudotus maahan. Naisilla on nyt samat oikeudet ja kun nainen sanoo ei niin sitä on kunnioitettavat. Tottakai miestä ärsyttää että nainen kehtaa pyrkiä vaatimaan omia oikeuksiaan niitä mitkä miehillä aina oli ja jotka otettiin itsestään selvyytenä. Miehet luulevat että naisilla on hauskaa ollut kieriä mudassa kautta historian muiden poljettavana mutta väärässä ovat. Nykyään naisena on hyvä olla ainakin pohjoismaissa, miehiä pelottaa se. Huomaa kuinka heikkoja miehet oikeasti ovat. Vain harvat ovat yhtä kehittyneitä kuin naiset emotionaalisesti ja sellaisen miehen nainen haluaa :) Kyl lapsmiehiä itkettää että pitää oikeen kostaa huonolla käytöksellä- mitä muuta odotit?

Juupajuu, naiset kun saavat vapauden tehdä mitä huvittaa, niin leijonanosa esittelee peräänsä tiktokeissa ja instragrameissa. Eli miestä edelleen vaistomaisesti haluavat tyydyttää.

No kuule, ei suurin osa naisista tuollaisia peräänsäesittelijöitä, ilmeisesti sinä vain olet vain kiinnostunut naisista. Oletamme siis että äitisi, sisaresi, yms. kuuluvat tuohon ryhmään.

Eräät naiset instassa tienaavat rahaa sillä että tekevät sisältöä josta miehet ovat halukkaita vapaasti maksamaan rahaa. Nuo naiset eivät kykene saamaan samanlaisia tuloja olemassa muunlaisessa työssä, mikä taas kertoo siitä että vaikka sama nainen tekisi miten ammattitaitoisesti vaikkapa kampaajan tai tarjoilijan töitä, miehet jotka nyt eivät olisi halukkaita maksamaan siitä samanlaista korvausta kuin instasisällöstä. Tuo ei siis kerro mitään noiden naisten moraalista tai älystä, vaan enemmänkin miesten moraalista ja luomista rakenteista yhteiskunnassa, jossa naisia sorretaan. Nuo naiset ovat kääntäneet kuvion toisinpäin, eli he käyttävät miehiä hyväkseen näiden itse keksimässä pelissä.

Vau, hienosti käänsit naisten vapaaehtoisen itsensä esittelyn miesten syyksi. Kertoo kaiken näiden esittelijöiden moraalista älystä, valitsevat sen helpoimman tien, eivät sitä älyä vaativaa haastavempaa tietä. Vai vaatiiko se perän esittely älyä vai ulkonäköä? Eivätkä nuo naiset ole sen parempia kuin miehetkään, jos käyttävät heikkoja mieliä hyväkseen. Miksi sotkit äitini ja siskoni tähän? Samalla logiikalla isäsi ja veljesi taitaa olla kovia rahoittamaan sitten näitä miehiä hyväksikäyttäviä naisia, kun miehet ovat niin primitiivisiä. Kuka on syyllinen huumeiden käyttöön, käyttäjä vaiko myyjä?

Itsehän te miehet syydätte rahanne näille tytöille. Tyhmä ei ole se joka pyytää... Ikuisesti.

Projisoit omaa katkeruuttasi. Miehille, jotka rahoittavat näitä pylly pystyssä rahan takia keikkuvia tusinasussuja, lähinnä nauretaan muiden miesten keskuudessa. Naiset taas lähinnä kadehtivat pyllyn esittelijöitä, kun ei omat avut riitä siihen ja joutuu vaan tarjoilijakampaajana nyyhkyttämään, eikä saa haluamaansa huomiota ja rahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/139 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin tiikeri juovistaan, röhhöhöh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat kautta aikain olleet maailman napa. Miehiltä puuttuu emotionaalinen älykkyys ja sosiaaliset taidot ymmärtää muiden tunteita useammin kuin naisilla, ota myös huomioon että miehet kasvatetaan pojista asti ajatuksella "pojat ovat poikia" eli he eivät ole tottuneet kantamaan vastuuta muista saati itsestään, muut korjaavat heidän jälkensä. Naiset taas on kasvatettu alistumaan siihen että miehet ovat pomoja, onneksi tällainen rakenteellinen käsitys on muuttumassa, nainenkin saa kontrollin omasta elämästään ja omaa tilaa, ei tarvitse olla miehestä ja suhteessa enään se joka laittaa aikaa ja vaivaa kodin, miehen ja lapsien hoitoon. :) Naisilla on enemmän valintoja. 

Siis kuvittele nyt että olet mies, sinulla on kaikki mitä haluat mutta yhtäkkiä ne otetaankin sinulta pois, ei enään palvelijaa, ei saa enään ahdistella, ei saa enään elää "pojat ovat poikia" ajatusmaailmassa, tottakai hevosen selästä on kipeä pudotus maahan. Naisilla on nyt samat oikeudet ja kun nainen sanoo ei niin sitä on kunnioitettavat. Tottakai miestä ärsyttää että nainen kehtaa pyrkiä vaatimaan omia oikeuksiaan niitä mitkä miehillä aina oli ja jotka otettiin itsestään selvyytenä. Miehet luulevat että naisilla on hauskaa ollut kieriä mudassa kautta historian muiden poljettavana mutta väärässä ovat. Nykyään naisena on hyvä olla ainakin pohjoismaissa, miehiä pelottaa se. Huomaa kuinka heikkoja miehet oikeasti ovat. Vain harvat ovat yhtä kehittyneitä kuin naiset emotionaalisesti ja sellaisen miehen nainen haluaa :) Kyl lapsmiehiä itkettää että pitää oikeen kostaa huonolla käytöksellä- mitä muuta odotit?

Juupajuu, naiset kun saavat vapauden tehdä mitä huvittaa, niin leijonanosa esittelee peräänsä tiktokeissa ja instragrameissa. Eli miestä edelleen vaistomaisesti haluavat tyydyttää.

No kuule, ei suurin osa naisista tuollaisia peräänsäesittelijöitä, ilmeisesti sinä vain olet vain kiinnostunut naisista. Oletamme siis että äitisi, sisaresi, yms. kuuluvat tuohon ryhmään.

Eräät naiset instassa tienaavat rahaa sillä että tekevät sisältöä josta miehet ovat halukkaita vapaasti maksamaan rahaa. Nuo naiset eivät kykene saamaan samanlaisia tuloja olemassa muunlaisessa työssä, mikä taas kertoo siitä että vaikka sama nainen tekisi miten ammattitaitoisesti vaikkapa kampaajan tai tarjoilijan töitä, miehet jotka nyt eivät olisi halukkaita maksamaan siitä samanlaista korvausta kuin instasisällöstä. Tuo ei siis kerro mitään noiden naisten moraalista tai älystä, vaan enemmänkin miesten moraalista ja luomista rakenteista yhteiskunnassa, jossa naisia sorretaan. Nuo naiset ovat kääntäneet kuvion toisinpäin, eli he käyttävät miehiä hyväkseen näiden itse keksimässä pelissä.

Vau, hienosti käänsit naisten vapaaehtoisen itsensä esittelyn miesten syyksi. Kertoo kaiken näiden esittelijöiden moraalista älystä, valitsevat sen helpoimman tien, eivät sitä älyä vaativaa haastavempaa tietä. Vai vaatiiko se perän esittely älyä vai ulkonäköä? Eivätkä nuo naiset ole sen parempia kuin miehetkään, jos käyttävät heikkoja mieliä hyväkseen. Miksi sotkit äitini ja siskoni tähän? Samalla logiikalla isäsi ja veljesi taitaa olla kovia rahoittamaan sitten näitä miehiä hyväksikäyttäviä naisia, kun miehet ovat niin primitiivisiä. Kuka on syyllinen huumeiden käyttöön, käyttäjä vaiko myyjä?

Höpötystä taas. Ei sulla oikein riitä rahkeet tähän keskusteluun, poikaparka. Sinustahan kaikki naiset jotka saavat vapauden, esittelevät pakaroitaan netissä miehille. Meidänhän on siten pakko olettaa että sinun tuntemasi naiset ovat a) kotona orjina tai b) netissä pakaroineen.

Vai olisiko kumminkin niin että saatuaan vapauden suurin osa naisista on käyttänyt sitä opiskellakseen korkeampia tutkintoja kuin miehet? Että ihan siksi meilläkin yliopiston opiskelijoista olisi enemmistö naisia? Jostain kumman syystä et tunne näitä naisia... (mitä se kertookaan sinusta.)

Toisaalta voisi kyseenalaistaa myös sen, miksi naiset ovat netissä pakaroineen, ehkä heitä kiinnostaa näyttää niitä enemmän toisille naisille. SINÄ vaan oletat suoraan että suurin osa heitä seuraavista olisi miehiä...(kertoo taas sun asenteista.)

Sitten tullaakin keskeiseen kysymykseen, että miksi te miehet samaan aikaan halveeraatte instabeibejä mutta seuraatte heitä kuola valuen ja vapaaehtoisesti maksatte sisällöstä?

Vierailija
48/139 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin tiikeri juovistaan, röhhöhöh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat kautta aikain olleet maailman napa. Miehiltä puuttuu emotionaalinen älykkyys ja sosiaaliset taidot ymmärtää muiden tunteita useammin kuin naisilla, ota myös huomioon että miehet kasvatetaan pojista asti ajatuksella "pojat ovat poikia" eli he eivät ole tottuneet kantamaan vastuuta muista saati itsestään, muut korjaavat heidän jälkensä. Naiset taas on kasvatettu alistumaan siihen että miehet ovat pomoja, onneksi tällainen rakenteellinen käsitys on muuttumassa, nainenkin saa kontrollin omasta elämästään ja omaa tilaa, ei tarvitse olla miehestä ja suhteessa enään se joka laittaa aikaa ja vaivaa kodin, miehen ja lapsien hoitoon. :) Naisilla on enemmän valintoja. 

Siis kuvittele nyt että olet mies, sinulla on kaikki mitä haluat mutta yhtäkkiä ne otetaankin sinulta pois, ei enään palvelijaa, ei saa enään ahdistella, ei saa enään elää "pojat ovat poikia" ajatusmaailmassa, tottakai hevosen selästä on kipeä pudotus maahan. Naisilla on nyt samat oikeudet ja kun nainen sanoo ei niin sitä on kunnioitettavat. Tottakai miestä ärsyttää että nainen kehtaa pyrkiä vaatimaan omia oikeuksiaan niitä mitkä miehillä aina oli ja jotka otettiin itsestään selvyytenä. Miehet luulevat että naisilla on hauskaa ollut kieriä mudassa kautta historian muiden poljettavana mutta väärässä ovat. Nykyään naisena on hyvä olla ainakin pohjoismaissa, miehiä pelottaa se. Huomaa kuinka heikkoja miehet oikeasti ovat. Vain harvat ovat yhtä kehittyneitä kuin naiset emotionaalisesti ja sellaisen miehen nainen haluaa :) Kyl lapsmiehiä itkettää että pitää oikeen kostaa huonolla käytöksellä- mitä muuta odotit?

Juupajuu, naiset kun saavat vapauden tehdä mitä huvittaa, niin leijonanosa esittelee peräänsä tiktokeissa ja instragrameissa. Eli miestä edelleen vaistomaisesti haluavat tyydyttää.

No kuule, ei suurin osa naisista tuollaisia peräänsäesittelijöitä, ilmeisesti sinä vain olet vain kiinnostunut naisista. Oletamme siis että äitisi, sisaresi, yms. kuuluvat tuohon ryhmään.

Eräät naiset instassa tienaavat rahaa sillä että tekevät sisältöä josta miehet ovat halukkaita vapaasti maksamaan rahaa. Nuo naiset eivät kykene saamaan samanlaisia tuloja olemassa muunlaisessa työssä, mikä taas kertoo siitä että vaikka sama nainen tekisi miten ammattitaitoisesti vaikkapa kampaajan tai tarjoilijan töitä, miehet jotka nyt eivät olisi halukkaita maksamaan siitä samanlaista korvausta kuin instasisällöstä. Tuo ei siis kerro mitään noiden naisten moraalista tai älystä, vaan enemmänkin miesten moraalista ja luomista rakenteista yhteiskunnassa, jossa naisia sorretaan. Nuo naiset ovat kääntäneet kuvion toisinpäin, eli he käyttävät miehiä hyväkseen näiden itse keksimässä pelissä.

wööö, miehet ei maksa mulle 3k kuussa, kun mä oon vaa kampaaja, wööö, mä alan myymään persettä! Naisten logiikkaa.

Ei kyllä tuo on nimenomaan miesten logiikkaa. Huoralle voi maksaa monta sataa euroa tunti, mutta naiselle joka on sairaanhoitaja tai lastentarhanopettaja tai kirjastonhoitaja ei.

Turha naisia on syyttää, itsehän haluatte tuollaisen maailman. Jos ette, voitte toki painostaa eduskuntaa ja työnantajia noudattamaan tasa-arvolakia ja nostamaan naisvaltaisten matalapalkka-alojen palkat vihdoin oikealle tasolleen, eikö totta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/139 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen tehtävä viihdyttää kirjoitti:

Naisen paikka kotona hellan ääressä ja illalla sitten miehen viihdyttäminen makuuhuoneen puolella.

..ja iltahommissa ne tunnetusti viihtyvätkin tuskallisen paljon. Jatkuvaa rakkauden vaatimista.

mies53v

Ei kovin loogista ajattelua. Ensin kuvittelet alistavasi naisen orjaksi ja sitten valitat että saa orjaltasi rakkautta. Eikö yhtään mikään kello kilkata siellä päässäsi?

Mietipä itse jos olisit naisen kanssa joka kohtelee sinua orjana? Haluaisitko sinä vapaaehtoisesti "rakastaa" häntä?

Etpä tietenkään.

Nuo sun kommentit vaatii kyllä hieman perusteluja, vai pitääkö sittenkin tuo "heikompi astia"nimitys paikkaansa? Minä käytän enemmän rahaa parisuhteessa yhteiseen hyvään, siivoan oman osani ja joudun vielä öisinkin työstää hikihatussa. Kuka tässä se orja on?

mies53v

Sinusta siis naisen olisi annettava "rakkautta" sitä vastaan että sinä muka käytät enemmän rahaa.

Sitä ei kutusta rakkaudeksi vaan prostituutioksi.

Tuotahan tuo näyttäisi lähtökohtaisesti olevankin. Laskelmallista miehen hyväksikäyttöä, vailla omantunnonhäivää. Naisen kuuluisi kiintyä puolisoonsa aivan muista kuin materialistisista syistä..

Tässä oli sitten pilkettä silmäkulmassa..

mies53v

Vierailija
50/139 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat varmaankin lukeneet av palstaa. kummasti se kunnioitus häviää, kun näitä miesvihajuttuja lukee

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/139 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

ennen metoo ja cancel kulttuuria arvostin ja kunnioitin naisia....

Vierailija
52/139 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen tehtävä viihdyttää kirjoitti:

Naisen paikka kotona hellan ääressä ja illalla sitten miehen viihdyttäminen makuuhuoneen puolella.

..ja iltahommissa ne tunnetusti viihtyvätkin tuskallisen paljon. Jatkuvaa rakkauden vaatimista.

mies53v

Ei kovin loogista ajattelua. Ensin kuvittelet alistavasi naisen orjaksi ja sitten valitat että saa orjaltasi rakkautta. Eikö yhtään mikään kello kilkata siellä päässäsi?

Mietipä itse jos olisit naisen kanssa joka kohtelee sinua orjana? Haluaisitko sinä vapaaehtoisesti "rakastaa" häntä?

Etpä tietenkään.

Nuo sun kommentit vaatii kyllä hieman perusteluja, vai pitääkö sittenkin tuo "heikompi astia"nimitys paikkaansa? Minä käytän enemmän rahaa parisuhteessa yhteiseen hyvään, siivoan oman osani ja joudun vielä öisinkin työstää hikihatussa. Kuka tässä se orja on?

mies53v

Sinusta siis naisen olisi annettava "rakkautta" sitä vastaan että sinä muka käytät enemmän rahaa.

Sitä ei kutusta rakkaudeksi vaan prostituutioksi.

Tuotahan tuo näyttäisi lähtökohtaisesti olevankin. Laskelmallista miehen hyväksikäyttöä, vailla omantunnonhäivää. Naisen kuuluisi kiintyä puolisoonsa aivan muista kuin materialistisista syistä..

Tässä oli sitten pilkettä silmäkulmassa..

mies53v

Tuopa se ongelma onkin. Nainen solmii parisuhteen rakkaudesta, mutta saakin sitten kuulla mieheltään olevansa sukupuolensa takia pakotettu rakastettunsa keittiö- ja seksiorjaksi. Siksipä eivät suhteet oikein tahdo onnistua. Naiset ja miehet elävät edelleen eri maailmassa.

Miehet haluavat sekä alistaa naisen, että olettavat tämän vielä rakastan miestä silti. Eräänlainen paradoksi, jota muuten Simone de Beauvoir käsitteli teoksessaan Toinen sukupuoli jo yli 70 vuotta sitten.

Ikävä nähdä että edelleenkään kaikkien miesten ymmärrys ei ole lisääntynyt vaikka eletään vuotta 2021 jaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/139 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin tiikeri juovistaan, röhhöhöh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat kautta aikain olleet maailman napa. Miehiltä puuttuu emotionaalinen älykkyys ja sosiaaliset taidot ymmärtää muiden tunteita useammin kuin naisilla, ota myös huomioon että miehet kasvatetaan pojista asti ajatuksella "pojat ovat poikia" eli he eivät ole tottuneet kantamaan vastuuta muista saati itsestään, muut korjaavat heidän jälkensä. Naiset taas on kasvatettu alistumaan siihen että miehet ovat pomoja, onneksi tällainen rakenteellinen käsitys on muuttumassa, nainenkin saa kontrollin omasta elämästään ja omaa tilaa, ei tarvitse olla miehestä ja suhteessa enään se joka laittaa aikaa ja vaivaa kodin, miehen ja lapsien hoitoon. :) Naisilla on enemmän valintoja. 

Siis kuvittele nyt että olet mies, sinulla on kaikki mitä haluat mutta yhtäkkiä ne otetaankin sinulta pois, ei enään palvelijaa, ei saa enään ahdistella, ei saa enään elää "pojat ovat poikia" ajatusmaailmassa, tottakai hevosen selästä on kipeä pudotus maahan. Naisilla on nyt samat oikeudet ja kun nainen sanoo ei niin sitä on kunnioitettavat. Tottakai miestä ärsyttää että nainen kehtaa pyrkiä vaatimaan omia oikeuksiaan niitä mitkä miehillä aina oli ja jotka otettiin itsestään selvyytenä. Miehet luulevat että naisilla on hauskaa ollut kieriä mudassa kautta historian muiden poljettavana mutta väärässä ovat. Nykyään naisena on hyvä olla ainakin pohjoismaissa, miehiä pelottaa se. Huomaa kuinka heikkoja miehet oikeasti ovat. Vain harvat ovat yhtä kehittyneitä kuin naiset emotionaalisesti ja sellaisen miehen nainen haluaa :) Kyl lapsmiehiä itkettää että pitää oikeen kostaa huonolla käytöksellä- mitä muuta odotit?

Juupajuu, naiset kun saavat vapauden tehdä mitä huvittaa, niin leijonanosa esittelee peräänsä tiktokeissa ja instragrameissa. Eli miestä edelleen vaistomaisesti haluavat tyydyttää.

No kuule, ei suurin osa naisista tuollaisia peräänsäesittelijöitä, ilmeisesti sinä vain olet vain kiinnostunut naisista. Oletamme siis että äitisi, sisaresi, yms. kuuluvat tuohon ryhmään.

Eräät naiset instassa tienaavat rahaa sillä että tekevät sisältöä josta miehet ovat halukkaita vapaasti maksamaan rahaa. Nuo naiset eivät kykene saamaan samanlaisia tuloja olemassa muunlaisessa työssä, mikä taas kertoo siitä että vaikka sama nainen tekisi miten ammattitaitoisesti vaikkapa kampaajan tai tarjoilijan töitä, miehet jotka nyt eivät olisi halukkaita maksamaan siitä samanlaista korvausta kuin instasisällöstä. Tuo ei siis kerro mitään noiden naisten moraalista tai älystä, vaan enemmänkin miesten moraalista ja luomista rakenteista yhteiskunnassa, jossa naisia sorretaan. Nuo naiset ovat kääntäneet kuvion toisinpäin, eli he käyttävät miehiä hyväkseen näiden itse keksimässä pelissä.

Tuo naisten itsensäesittely rahanlähteenä on hyvin rajallinen, kello käy ja keho muuttuu, jolloin rahahanat katkeavat kuin seinään ja jäädään tyhjän päälle, jos ei ole tajunnut hyväksikäyttää tuota lyhytaikaista näkyvyyttä jollain toisella tavalla, joka ei liity kehon esittelyyn, tai sitten sivussa opiskeltu. Tässä se äly punnitaan, kovin lyhytnäköistä tuonlainen ajattelu, siinä voi pahimmassa tapauksessa saattaa itsensä myös naurunalaiseksi yhteiskunnan edessä, internet ei koskaan unohda.

Vierailija
54/139 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistakaa ikuisesti että Mooses opetti meidät kiroilemaan . Saatana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/139 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis kaikki miehet syntyy naisesta jos joku ei vielä tiedä sitä niin nyt tietää .

Vierailija
56/139 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi mun pitäis jotain emakkoa kunnioittaa yhtään enemmän kuin kunnioittaa mua?

Vierailija
57/139 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Per Kele kirjoitti:

Siis kaikki miehet syntyy naisesta jos joku ei vielä tiedä sitä niin nyt tietää .

Pointti oli? En varsinaisesti olisi halunnut syntyä.

Vierailija
58/139 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sellaista satakiloista amatsoonia, joka nostaa penkistä 200 kiloa, varmaan jokainen mies kunnioittaa.

Vierailija
59/139 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Totuuttako haluat? Tässä minun totuuteni, osa ei sitä nykyään enää hyväksy, mutta lun kysyit. Tässä mitataan myös historian, uskonnon ja 100 vuotta sitten arkisessa käytössä olleiden asioiden tietämystä.

Nainen on aina miestä alempi, kulkiluusta tehty. Naisen tarkoitus on tyydyttää mies ja kantaa ja kasvattaa miehen siittämät lapset miehen antamien ohjeiden mukaisesti.

Nainen huolehtii miehestä ja perheestään valittamatta ja alistuen. Rappio perii sen talon jossa nainen pääsee isännäksi.

Tän takia me kannatetaan aborttia ja ehkäisyä sekä miehen vastuuta rahallisesti maksaa aiheuttamana kärsimykset .

Vierailija
60/139 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin tiikeri juovistaan, röhhöhöh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat kautta aikain olleet maailman napa. Miehiltä puuttuu emotionaalinen älykkyys ja sosiaaliset taidot ymmärtää muiden tunteita useammin kuin naisilla, ota myös huomioon että miehet kasvatetaan pojista asti ajatuksella "pojat ovat poikia" eli he eivät ole tottuneet kantamaan vastuuta muista saati itsestään, muut korjaavat heidän jälkensä. Naiset taas on kasvatettu alistumaan siihen että miehet ovat pomoja, onneksi tällainen rakenteellinen käsitys on muuttumassa, nainenkin saa kontrollin omasta elämästään ja omaa tilaa, ei tarvitse olla miehestä ja suhteessa enään se joka laittaa aikaa ja vaivaa kodin, miehen ja lapsien hoitoon. :) Naisilla on enemmän valintoja. 

Siis kuvittele nyt että olet mies, sinulla on kaikki mitä haluat mutta yhtäkkiä ne otetaankin sinulta pois, ei enään palvelijaa, ei saa enään ahdistella, ei saa enään elää "pojat ovat poikia" ajatusmaailmassa, tottakai hevosen selästä on kipeä pudotus maahan. Naisilla on nyt samat oikeudet ja kun nainen sanoo ei niin sitä on kunnioitettavat. Tottakai miestä ärsyttää että nainen kehtaa pyrkiä vaatimaan omia oikeuksiaan niitä mitkä miehillä aina oli ja jotka otettiin itsestään selvyytenä. Miehet luulevat että naisilla on hauskaa ollut kieriä mudassa kautta historian muiden poljettavana mutta väärässä ovat. Nykyään naisena on hyvä olla ainakin pohjoismaissa, miehiä pelottaa se. Huomaa kuinka heikkoja miehet oikeasti ovat. Vain harvat ovat yhtä kehittyneitä kuin naiset emotionaalisesti ja sellaisen miehen nainen haluaa :) Kyl lapsmiehiä itkettää että pitää oikeen kostaa huonolla käytöksellä- mitä muuta odotit?

Juupajuu, naiset kun saavat vapauden tehdä mitä huvittaa, niin leijonanosa esittelee peräänsä tiktokeissa ja instragrameissa. Eli miestä edelleen vaistomaisesti haluavat tyydyttää.

No kuule, ei suurin osa naisista tuollaisia peräänsäesittelijöitä, ilmeisesti sinä vain olet vain kiinnostunut naisista. Oletamme siis että äitisi, sisaresi, yms. kuuluvat tuohon ryhmään.

Eräät naiset instassa tienaavat rahaa sillä että tekevät sisältöä josta miehet ovat halukkaita vapaasti maksamaan rahaa. Nuo naiset eivät kykene saamaan samanlaisia tuloja olemassa muunlaisessa työssä, mikä taas kertoo siitä että vaikka sama nainen tekisi miten ammattitaitoisesti vaikkapa kampaajan tai tarjoilijan töitä, miehet jotka nyt eivät olisi halukkaita maksamaan siitä samanlaista korvausta kuin instasisällöstä. Tuo ei siis kerro mitään noiden naisten moraalista tai älystä, vaan enemmänkin miesten moraalista ja luomista rakenteista yhteiskunnassa, jossa naisia sorretaan. Nuo naiset ovat kääntäneet kuvion toisinpäin, eli he käyttävät miehiä hyväkseen näiden itse keksimässä pelissä.

Tuo naisten itsensäesittely rahanlähteenä on hyvin rajallinen, kello käy ja keho muuttuu, jolloin rahahanat katkeavat kuin seinään ja jäädään tyhjän päälle, jos ei ole tajunnut hyväksikäyttää tuota lyhytaikaista näkyvyyttä jollain toisella tavalla, joka ei liity kehon esittelyyn, tai sitten sivussa opiskeltu. Tässä se äly punnitaan, kovin lyhytnäköistä tuonlainen ajattelu, siinä voi pahimmassa tapauksessa saattaa itsensä myös naurunalaiseksi yhteiskunnan edessä, internet ei koskaan unohda.

Eiköhän nuo naiset säästä rahaa sukanvarteen :D

Ja toisaalta maailmalla ihannoidaan noita jalkapalloa pelaavia miehiä, vaikka äkkiähän heistäkin suurella osalla ura loppuu. Jo 30-vuotias futaaja on kuulema vanha ja saa monissa maissa muilta pelaajilta, seuraltaan ja medialta noottia iästään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme kahdeksan