Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Laki palkattomasta pakkotyövelvollisuudesta

Vierailija
20.11.2014 |

– Jos todella on kyse kuntouttavasta työtoiminnasta, niin siitä kyllä säädetään, että sitä ei voi ostaa yrityksiltä. Kunta on siitä vastuussa, ja sillä ei voi korvata palkkatyötä.

Näin sanoi ministeri Laura Räty eilen Ajankohtaisen kakkosen haastattelussa ja oli ihan oikeassa. Laki kieltää selkeästi kuntia ostamasta kuntouttavaa työtoimintaa yrityksiltä. Silti näin tehdään ihan yleisesti. Kunta antaa työtoimintaan velvoitettuja yhdistyksille ja säätiöille, jotka myyvät heidän työpanoksensa yrityksille. Kunnat siis ostavat tätä sosiaalipalveluksi sanottua toimintaa välikäsien kautta.

Tästä hyötyvät kaikki muut paitsi se työtä tekevä. Kunnat hyötyvät vapautumalla työmarkkinatuen maksuosuudesta. Välikädet hyötyvät myymällä alihankintatyötä. Lisäksi kunnat ohjaavat valtiolta saamansa työllistämiskorvauksen 10,09 euroa/kuntoutettava/päivä tälle välikädelle. Yritys hyötyy ostamalla alihankintaa alle markkinahintojen. Se työt tekevä saa työmarkkinatuen ja yhdeksän euroa päivässä.

Räty korosti myös, että kyseessä on sosiaalipalvelu, ei työllistäminen. Kuitenkin ihan yleisesti ja virallisestikin  puhutaan nimenomaan työllistämisestä silloin, kun puhutaan kuntouttavasta työtoiminnasta. Lakikin puhuu kuntien työllistämisvelvollisuudesta tarkoittaessaan kuntouttavaa työtoimintaa ja työkokeilua.

Juuri tässä piilee koko kuntouttavasta työtoiminnasta annetun lain ristiriita. Se on nimetty väärin. Sisällön puolesta lain nimi pitäisi olla Laki palkattomasta pakkotyövelvollisuudesta. Näin siksi, että laissa ei otsikkoa lukuunottamatta puhuta kuntouttamisesta mitään.

Kuntouttava työtoiminta määritellään lain 2 §:n 2-kohdassa näin:

Tässä laissa tarkoitetaan kuntouttavalla työtoiminnalla kunnan järjestämää toimintaa, jonka tarkoitus on parantaa henkilön elämänhallintaa sekä luoda edellytyksiä työllistymiselle, ja jossa ei synny virkasuhdetta eikä työsuhdetta henkilön ja toimintaa järjestävän tai toteuttavan tahon välille.

Siinä kaikki. Kun katsotaan keitä laki koskee, niin huomataan ainoaksi kuntoutuksen perusteeksi työttömyys. Kohderyhmät määritellään lain 3 §:ssä. Lyhyyden vuoksi otan mukaan vain 25 vuotta täyttäneitä koskevan lainkohdan. Alle 25-vuotiailla kriteerit ovat muuuten samat, mutta työttömyysajat lyhyemmät.

Tätä lakia sovelletaan lisäksi aktivointisuunnitelman laatimiseen ja kuntouttavan työtoiminnan järjestämiseen työttömälle 25 vuotta täyttäneelle työmarkkinatukeen oikeutetulle tai toimeentulotukea saavalle[...]

1) joka on työttömyyden perusteella saanut työmarkkinatukea vähintään 500 päivältä;

2) joka on työttömyysturvalain 6 luvun 7 tai 9 §:n mukaisen työttömyyspäivärahakauden jälkeen saanut työttömyyden perusteella työmarkkinatukea vähintään 180 päivältä; taikka

3) jonka pääasiallinen toimeentulo on viimeisen 12 kuukauden aikana perustunut työttömyyden johdosta maksettuun toimeentulotukeen.

Missä kohtaa tässä mainitaan kuntouttamisen tarve? Vastaus on, että ei missään. Siitä ei puhuta koko laissa 2 §:n 2-kohdan jälkeen. Puhutaan vain työttömyyden kestosta ja se onkin ainoa peruste, jolla työttömiä määrätään tähän niin sanottuun kuntoutukseen.

Laki jopa kieltää vajaakuntoisten määräämisen kuntouttavaan työtoimintaan. Lain 8 §:n 4 momentti sanoo näin:

Jos kunta arvioi, ettei henkilö työ- ja toimintakykynsä asettamien rajoitusten vuoksi voi välittömästi osallistua kuntouttavaan työtoimintaan, suunnitelman tulee sisältää erityislakien mukaisesti sellaisia sosiaali- ja terveydenhuollon palveluja, jotka parantavat hänen mahdollisuuksiaan osallistua myöhemmin kuntouttavaan työtoimintaan. Terveydenhuollon palvelujen tarvetta arvioitaessa asiantuntijana toimii kunnan terveyskeskus tai sairaanhoitopiiri.

Olen ennenkin sanonut, että lain mukaan vain priima kelpaa kuntoutettavaksi. Lain pykälät lyövät toisiaan ympäri korvia ja lakia on mahdotonta noudattaa rikkomatta sitä.

En tiedä onko lain epäselvyys ja tulkinnanvaraisuus Rädylle oikeasti yllätys. Ainakin se on hänen edeltäjänsä Paula Riskon lempilapsi, jota Risikko halusi laajentaa koskemaan kaikkia osallistavan sosiaaliturvan nimellä.

http://sakutimonen.com/

Kommentit (205)

Vierailija
201/205 |
21.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 12:32"]

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 12:22"]

Tulevaisuuden työmarkkinat on erilaiset kuin nykyiset. Valtava määrä töitä ja ammatteja poistuu ja toisia tulee tilalle. Yksi idea minulla on. Kierrätyksen lisääminen teollisuudessa ja rakentamisalalla. Teollisuudesta ja rakennuksilta menee valtava määrä ehjää ja käyttökelpoista ja jopa uutta tavaraa kaatopaikalle. Se poltetaan, murskataan jne. Mutta mitäpä jos ajateltaisiin toisin ja se tavara olisi pakko kierrättää ehjänä. Tehtäisiin kaatopaikkamaksuista niin suuret ja vastaavasti kierrättämisestä niin edullista että yritys ei edes miettisi kumman valitsee. Suomi on pullollaan tyhjiä halleja joissa tätä voidaan toteuttaa. Tavaran vastaanottavat tahot sitten myyvät tavaran eteenpäin. 

Parhaimmassa tapauksessa homma pyörisi tavarasta saaduilla tuloilla, se työllistäisi ja säästäsi luontoa. Toki tiedän että rautakaupat yms. vastaavat tahot vastustaisivat hulluna. Kun kuluttaja ostaisikin kattohuoparullansa tai listan pätkänsä yllämainitusta kierrätyspaikasta eikä hänen liikkeestään.

Yrittämisen kulut pitää saada mataliksi jolloin yhä suurempi määrä ihmisistä vois edes kokeilla toimia yrittäjänä. Heille sama 300e tienaamisraja kun on muillakin pätkätöitä tai sijaisuuksia tekevillä. Samalla voisi kokeilla siipiään yrittäjänä, mutta kuitenkaan ei tippuisi täysin yhteiskunnan ulkopuolelle kuten nyt käy jos yritys ei kannatakaan.

Nyt tarvitaan sääntöjen höllentämistä, se on ainut keino saada työttömyys kasvuun. Emme tarvitse lörtsylakeja yms. täysin turhaa.

Ja pakkotyö/kuntouttava toiminta täysin pois. Kaikki yritykset samalle viivalle, ei yritystukia missään muodossa.

[/quote]

Suomessa maksaa työ, ei tavara. Nosta kaatopaikkamaksuja => vie kaatopaikkaromut metsään. Siellä ne on maanomistajan vastuulla ja hän saa maksaa kaatopaikkamaksut.

Rautakauppaa ei kiinnosta se, myykö joku kierrätettyä listaa halvalla vai ei, koska siihen listan hintaa lisätään ihan samat kulut kuin rautakaupan listankin eli ltukkuhinta,kuljetukset, varastoinnit, verot, palkat, vuokrat jne. Ei se kierrätystuote olisi yhtään halvempi kuin uusi.

[/quote]

Ei vie metsään jos kierrätykseen vieminen on ilmaista. Ja nyt puhun yritysten kierrättämisestä, en yksityisten henkilöiden. Moniko yritys vie tavaraa metsään? Työ on kallista, mutta alkaa sillä tavarallakin olla hintaa. Olet kyllä oikeassa että työn kustannukset pitää saada alemmaksi. Yksi keino alentaa on antaa ihmisten tehdä töitä suunnitelmien, kokousten, raporttien, tulosvastuiden yms. höhöpöjuttujen sijaan. Tehokkuus nääs.

Uskon että kierrätystuote voisi olla edullisempi, todennäköisesti kierrätyspaikan työntekijä on edullisempi kuin rautakaupan myyjä. Halli ei ole yhtä hieno, eikä tarvita kalliita mainosvaloja yms. mitä näkyy nykykaupoissa olevan. 

Ja ennenkaikkea, tarvitaan rohkeutta ja uudenlaista ajatusta. Sinäkin.

Vierailija
202/205 |
21.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmistoliitto on ainoa liitto, joka ei aja palkatonta pakkotyötä Suomeen. Eli äänestäkää vasemmistoa parin kk päästä!!!

Kuva Hesarissa pysäyttää: Näin rajusti kokoomus romahti, kun Stubb astui ruoriin

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288776909824.html?pos=ok-trm-uutk

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/205 |
21.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

[/quote]

Minusta on kiva, että ajattelet vain ahkerien olevan ihmisiä. Laiskat on orjia.

[/quote]

Minusta taas ahkerat ovat enemmän tai vähemmän typeriä. Joku niitä käyttää hyväksi. Kuten vaikka sinä siellä, jota olen tässä ketjussa jo aiemminkin solvannut. Tiedätte kyllä ketä tarkoitan.

Fiksut ihmiset sen sijaan osaavat ottaa lungisti silloin, kun ei ole mitään järkevää syytä raataa.

Vierailija
204/205 |
04.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
205/205 |
04.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi seitsemän