Miksi nykyään ei enää hankita lapsia entiseen malliin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei enää kukaan mies halua perhettä feminismin ja metoon vuoksi. Lapsia tekevät vain yh:t, jotka huijaavat kännissä ja puutteessa olevia yhdenillanmiehiä väittämällä käyttävänsä ehkäisyä

Jos miehet ovat noin tyhmiä, he ansaitsevat tulla huijatuiksi!

naisen sanaan luottaminen on tyhmää?

Koska lapsen hankkiminen on nykyisin kummallekin osapuolelle iso taloudellinen riski. Riski siinä suhteessa että erotilanteessa ei ole mitenkään selvää että toinen osallistuu lapsen kuluihin sen jälkeen. Elatusmaksut, juu juu...

Miesten mielestä ikuinen velkavankeus ja kun olen se joka saa lapsilisät ja alle "minimielarin" elatusmaksut niin tiedän että sillä rahalla ei todellakaan juhlita.

Vierailija kirjoitti:

Koska lapsen hankkiminen on nykyisin kummallekin osapuolelle iso taloudellinen riski. Riski siinä suhteessa että erotilanteessa ei ole mitenkään selvää että toinen osallistuu lapsen kuluihin sen jälkeen. Elatusmaksut, juu juu...

Miesten mielestä ikuinen velkavankeus ja kun olen se joka saa lapsilisät ja alle "minimielarin" elatusmaksut niin tiedän että sillä rahalla ei todellakaan juhlita.

Ennen ei erottu puolisosta, mutta eipä myöskään taloudellisesti juhlittu. Lapsiperheen elämä esim. pientilallisena 50-luvulla oli nykynäkökulmasta todella köyhää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuoltoa ei kiinnosta perussairauksieni tila ennen kuin huono hoitotasapaino johtaa sairaalahoitoa vaativiin ongelmiin ja silloinkin asenne on miksi et hakeudu aiemmin hoitoon vaikka itse ohittavat kerta toisensa jälkeen kaikki varoitusmerkit. Kun on tiedossa että raskaus ja synnytys voivat aiheuttaa pitempiä aikaisia terveysongelmia ja tämä on terveydenhuollon taso, ei houkuta. Puhumattakaan siitä jos lapsella on terveysongelmia.

Toisekseen taloudellinen tilanne ja työtilanne. Tekee tiukkaa selvitä perusmenoista ja opintolainan lyhennyksistä kun työt on pätkää, silppua ja ei oota. Mistään lainoista on turha edes haaveilla näillä töillä ja opintolainamäärillä. Se että joku kuukausi ei saisi yhtään Kelan tukea olisi myös ihan kiva asia sen sijaan että välillä juoksee palkan päälle niin työttömyystuki, asumistuki ja toimeentulotuki.

Hyvä mies löytyy mutta se ei riitä vaikka tiedän että asiat eivät koskaan ole aivan valmiina tai täydellistä lapsen tulemiselle. Pitäisi olla joku näkymä tulevaisuudesta.

Suurimmassa osassa maailmaa tehdään lapsia vaikka olot ovat erittäin epävarmat ja köyhät. Vain länsimaissa on tämä idea, että lapsi tarvitsee täydelliset olot.

Täydellinen = voi maksaa perheen kulut ilman että tarvitsee joka kuukausi Kelan tukia joita halutaan koko ajan leikata?

Mitä tarkoittaa "ennen"? Ennen ehkäisypilleriäkö? Siinä on yksi hyvä syy miksi lapsia syntyy nykyään vähemmän. Ehkäisy on kaikkien saatavilla. Jos 100 vuotta sitten olisi ollut e-pillerit niin ei silloinkaan olisi lapsia syntynyt kuin 1-3 per perhe. Työelämän muutos myös vaikuttaa ja tulevaisuuden näkymät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuoltoa ei kiinnosta perussairauksieni tila ennen kuin huono hoitotasapaino johtaa sairaalahoitoa vaativiin ongelmiin ja silloinkin asenne on miksi et hakeudu aiemmin hoitoon vaikka itse ohittavat kerta toisensa jälkeen kaikki varoitusmerkit. Kun on tiedossa että raskaus ja synnytys voivat aiheuttaa pitempiä aikaisia terveysongelmia ja tämä on terveydenhuollon taso, ei houkuta. Puhumattakaan siitä jos lapsella on terveysongelmia.

Toisekseen taloudellinen tilanne ja työtilanne. Tekee tiukkaa selvitä perusmenoista ja opintolainan lyhennyksistä kun työt on pätkää, silppua ja ei oota. Mistään lainoista on turha edes haaveilla näillä töillä ja opintolainamäärillä. Se että joku kuukausi ei saisi yhtään Kelan tukea olisi myös ihan kiva asia sen sijaan että välillä juoksee palkan päälle niin työttömyystuki, asumistuki ja toimeentulotuki.

Hyvä mies löytyy mutta se ei riitä vaikka tiedän että asiat eivät koskaan ole aivan valmiina tai täydellistä lapsen tulemiselle. Pitäisi olla joku näkymä tulevaisuudesta.

Suurimmassa osassa maailmaa tehdään lapsia vaikka olot ovat erittäin epävarmat ja köyhät. Vain länsimaissa on tämä idea, että lapsi tarvitsee täydelliset olot.

Täydellinen = voi maksaa perheen kulut ilman että tarvitsee joka kuukausi Kelan tukia joita halutaan koko ajan leikata?

Jos Kelan tuet lopetetaan niin sittenhän työssäkäyvien veroprosenttia voidaan alentaa reippaasti. Eli käteen jää enemmän rahaa.

Tosin vähän epäilen tuota tukien lopettamista, koska jos köyhiltä lapsiperheiltä lopetetaan tuet, niin sitten lapset pitäisi ottaa lastenoikeuksien turvaamiseksi huostaan, ja se taas vasta kallista onkin.

Varmaan se vaikuttaa että äidit ovat kodin ulkopuolella töissä nykyään ja monen perheen toimeentulo vaatii tätä. Meillä on kaksi lasta ja enempään ei olisi mahdollisuutta koska minäkin käyn töissä ja tienaan puolet perheemme rahoista. Emme pärjäisi miehen palkalla vaikka se oikein hyvä onkin.

Koska jokainen tietää, ettei ole mitään hyvää näkymää tulevaisuudesta. Edessä on ainoastaan pelkkää toivottomuutta.

- Väistämätön ydinasekonflikti suurvaltojen välillä (WW3)

- Valtavat ympäristöongelmat, (6. sukupuuttoaalto, ilmastonmuutos, jätteet jne.)

- Globalisaatiosta johtuva armottomaksi käynyt kilpailu

- Digitalisaation aiheuttama töiden loppuminen

- Tulevaisuudessa pakkoleikkausten takia romahtava sosiaaliturva (velka on jo tapissa)

Viimeisenä ehkä tärkein: ihmisten todellinen luonne, minkä sosiaalinen media on paljastunut.

Ainoastaan seinähullut, patatyhmät tai psykopaatit voivat harkita lasten tekemistä tähän maailmaan.

Joku kommentoi että ei olohen tarvitse olla täydelliset, kyllähän köyhissä maissa lisäännytään kaikesta huolimatta. Mutta näissä maissa on lapset oikeasti se ainut vanhuuden turva.

Tutkitusti kun naisten koulutustaso kasvaa, lapsinumero vähenee kahteen. Köyhyydessä tehdään niin monta kun pystyy, jotta edes osa selviää aikuisuuteen. Kyseessä on epävarmuus ja epätoivo jota meidän kohdalla ei enää onneksi ole.

Riippuu siitä, miten otsikon kysymys entiseen malliin määritellään. Jos ajatellaan vaikka 1950-lukua, yksi asia on selvä.

Esimerkiksi vuonna 2019 Suomessa olisi syntynyt 54 313 lasta. Mutta ei syntynyt. 8700 heistä abortoitiin ennen synnytystä. Eli jokseenkin tasan 16 prosenttia.

Ennen oli hyvä tehdä lapsia kun lähes kukaan ei hakeutunut korkeisiin virkoihin kouluttautumalla. Töihin pääsi sormia napsauttamalla. Äitinikin (1967- syntynyt) pääsi töihin aikoinaan kaverin kertoessa omalle työnatajalleen että ”Hänkin tulee töihin, se ok?” Ja okhan se oli.

Eli paljon onnmuuttunut moni asia. Kouluttautumisen määrän kasvu, työpaikkoihin vaikea pääsy vaikka yhdeksi esimerkiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuoltoa ei kiinnosta perussairauksieni tila ennen kuin huono hoitotasapaino johtaa sairaalahoitoa vaativiin ongelmiin ja silloinkin asenne on miksi et hakeudu aiemmin hoitoon vaikka itse ohittavat kerta toisensa jälkeen kaikki varoitusmerkit. Kun on tiedossa että raskaus ja synnytys voivat aiheuttaa pitempiä aikaisia terveysongelmia ja tämä on terveydenhuollon taso, ei houkuta. Puhumattakaan siitä jos lapsella on terveysongelmia.

Toisekseen taloudellinen tilanne ja työtilanne. Tekee tiukkaa selvitä perusmenoista ja opintolainan lyhennyksistä kun työt on pätkää, silppua ja ei oota. Mistään lainoista on turha edes haaveilla näillä töillä ja opintolainamäärillä. Se että joku kuukausi ei saisi yhtään Kelan tukea olisi myös ihan kiva asia sen sijaan että välillä juoksee palkan päälle niin työttömyystuki, asumistuki ja toimeentulotuki.

Hyvä mies löytyy mutta se ei riitä vaikka tiedän että asiat eivät koskaan ole aivan valmiina tai täydellistä lapsen tulemiselle. Pitäisi olla joku näkymä tulevaisuudesta.

Suurimmassa osassa maailmaa tehdään lapsia vaikka olot ovat erittäin epävarmat ja köyhät. Vain länsimaissa on tämä idea, että lapsi tarvitsee täydelliset olot.

No sehän onkin hyvä ottaa lastenkasvatusvinkkejä vaikka Dehlin slummista! Nekin lapset ovat siellä niin terveellisissä oloissa ja lapsikuolleisuustilastotkin on parempia kuin Suomessa... eiku?

Kyllä itse ainakin toivon että jokaisella syntyvällä lapsella on mahdollisimman täydelliset oltavat ja että vanhemmat miettivät tarkkaan, ovatko sellaisessa tilanteessa että voivat hankkia lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Joku kommentoi että ei olohen tarvitse olla täydelliset, kyllähän köyhissä maissa lisäännytään kaikesta huolimatta. Mutta näissä maissa on lapset oikeasti se ainut vanhuuden turva.

Tutkitusti kun naisten koulutustaso kasvaa, lapsinumero vähenee kahteen. Köyhyydessä tehdään niin monta kun pystyy, jotta edes osa selviää aikuisuuteen. Kyseessä on epävarmuus ja epätoivo jota meidän kohdalla ei enää onneksi ole.

Miten niin "edes osa selviää aikuisuuteen"? Monen kehitysmaan väkiluku on viimeisen 20 vuoden aikana tuplaantunut, eli enemmänkin voisi sanoa, että lähes kaikki selviytyvät aikuisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuoltoa ei kiinnosta perussairauksieni tila ennen kuin huono hoitotasapaino johtaa sairaalahoitoa vaativiin ongelmiin ja silloinkin asenne on miksi et hakeudu aiemmin hoitoon vaikka itse ohittavat kerta toisensa jälkeen kaikki varoitusmerkit. Kun on tiedossa että raskaus ja synnytys voivat aiheuttaa pitempiä aikaisia terveysongelmia ja tämä on terveydenhuollon taso, ei houkuta. Puhumattakaan siitä jos lapsella on terveysongelmia.

Toisekseen taloudellinen tilanne ja työtilanne. Tekee tiukkaa selvitä perusmenoista ja opintolainan lyhennyksistä kun työt on pätkää, silppua ja ei oota. Mistään lainoista on turha edes haaveilla näillä töillä ja opintolainamäärillä. Se että joku kuukausi ei saisi yhtään Kelan tukea olisi myös ihan kiva asia sen sijaan että välillä juoksee palkan päälle niin työttömyystuki, asumistuki ja toimeentulotuki.

Hyvä mies löytyy mutta se ei riitä vaikka tiedän että asiat eivät koskaan ole aivan valmiina tai täydellistä lapsen tulemiselle. Pitäisi olla joku näkymä tulevaisuudesta.

Suurimmassa osassa maailmaa tehdään lapsia vaikka olot ovat erittäin epävarmat ja köyhät. Vain länsimaissa on tämä idea, että lapsi tarvitsee täydelliset olot.

No sehän onkin hyvä ottaa lastenkasvatusvinkkejä vaikka Dehlin slummista! Nekin lapset ovat siellä niin terveellisissä oloissa ja lapsikuolleisuustilastotkin on parempia kuin Suomessa... eiku?

Kyllä itse ainakin toivon että jokaisella syntyvällä lapsella on mahdollisimman täydelliset oltavat ja että vanhemmat miettivät tarkkaan, ovatko sellaisessa tilanteessa että voivat hankkia lapsia.

Mahdollisimman täydellinen on eri asia kuin riittävä, keskiverto tai normaali. Hyvin harvalla aikuisellakaan on mahdollisimman täydelliset oltavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei enää kukaan mies halua perhettä feminismin ja metoon vuoksi. Lapsia tekevät vain yh:t, jotka huijaavat kännissä ja puutteessa olevia yhdenillanmiehiä väittämällä käyttävänsä ehkäisyä

Jos miehet ovat noin tyhmiä, he ansaitsevat tulla huijatuiksi!

naisen sanaan luottaminen on tyhmää?

Pitäähän kondomia käyttää jo tautien varalta. Ja jos mies sanoisi teettäneensä vasektomian, niin tietenkään naisena en voisi luottaa itselleni tuntemattoman miehen sanaan. Jotain itsesuojeluvaistoa pitää olla.

Itse olin Suomessa ihmiskaupassa melkein 30v lähes syntymästä asti, vain koska vanhempani ovat vajaaälyisiä. Kenenkään ei pitäisi tehdä lapsia tällaiseen maailmaan. Naisilta se pilaa uran, kropan ja vapauden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuoltoa ei kiinnosta perussairauksieni tila ennen kuin huono hoitotasapaino johtaa sairaalahoitoa vaativiin ongelmiin ja silloinkin asenne on miksi et hakeudu aiemmin hoitoon vaikka itse ohittavat kerta toisensa jälkeen kaikki varoitusmerkit. Kun on tiedossa että raskaus ja synnytys voivat aiheuttaa pitempiä aikaisia terveysongelmia ja tämä on terveydenhuollon taso, ei houkuta. Puhumattakaan siitä jos lapsella on terveysongelmia.

Toisekseen taloudellinen tilanne ja työtilanne. Tekee tiukkaa selvitä perusmenoista ja opintolainan lyhennyksistä kun työt on pätkää, silppua ja ei oota. Mistään lainoista on turha edes haaveilla näillä töillä ja opintolainamäärillä. Se että joku kuukausi ei saisi yhtään Kelan tukea olisi myös ihan kiva asia sen sijaan että välillä juoksee palkan päälle niin työttömyystuki, asumistuki ja toimeentulotuki.

Hyvä mies löytyy mutta se ei riitä vaikka tiedän että asiat eivät koskaan ole aivan valmiina tai täydellistä lapsen tulemiselle. Pitäisi olla joku näkymä tulevaisuudesta.

Suurimmassa osassa maailmaa tehdään lapsia vaikka olot ovat erittäin epävarmat ja köyhät. Vain länsimaissa on tämä idea, että lapsi tarvitsee täydelliset olot.

Täydellinen = voi maksaa perheen kulut ilman että tarvitsee joka kuukausi Kelan tukia joita halutaan koko ajan leikata?

Jos Kelan tuet lopetetaan niin sittenhän työssäkäyvien veroprosenttia voidaan alentaa reippaasti. Eli käteen jää enemmän rahaa.

Tosin vähän epäilen tuota tukien lopettamista, koska jos köyhiltä lapsiperheiltä lopetetaan tuet, niin sitten lapset pitäisi ottaa lastenoikeuksien turvaamiseksi huostaan, ja se taas vasta kallista onkin.

En olisi niin varma kun katselee mitä tällä hetkellä tehdään sen eteen että lapsia ei tarvitsisi ottaa huostaan. Puhetta on mutta tekoja ei niinkään. Esimerkiksi terapiatakuuta on veivattu jo ties kuinka kauan mutta ei saada aikaan.

Naiset ei vaan halua nykyään panna niin paljon kuin aikaisemmin.

Ennen vanhaan lapsia vaan tuli. Ei niitä erikoisemmin hankittu. Ihan vaan sen takia, kun tekotapa oli mukava. Ehkäisyä ei ollut ja eiköhän sitä suuri osa köyhyyteen syntynyt. Minulla on se käsitys, että koulutetut ja varakkaat hankki lapsia vähemmän kuin taviskansalaiset.

Ennen miehet (suurin osa heistä) piti kunnia asiana huolehtia puolisosta ja lapsista. Äiti sai keskittyä kodin ja lasten hoitamiseen, mutta sai myös rahaa omiin menoihin mieheltä, koska kotona olevalla ei juurikaan ole tuloja.

Nykyään sekä isät että äidit käyvät töissä.. Monet miehet laittavat rahansa omiin harrastuksiin ja velvoittavat naisen tekemään suuren osan kotitöistä ja lastenhoidosta. Naiset kärsii raskauden aiheuttamat fyysiset ongelmat ja työuran katkeamisen.