Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kokoomus on ollut hallituksessa silloin kun poliisiorganisaatio on paisutettu pilalle ja rahat menevät öykkärimäiseen hallintoon

Vierailija
29.09.2021 |

Nyt sitten poliisijohto tekee myyräntyötä maakunnissa kokoomuksen kautta. Painostavat hallitusta ja kuulemma mikään muu hallinnonala ei tee samoin.

Hallituksen antamat rahat menee kankkulan kaivoon eikä kenttäpoliisien lisäämiseen, mihin rahoja on korvamerkitty.

Tosi röyhkeää toimintaa kokoomukselta ja heidän hallussaan olevalta poliisijohdolta. Orpo uhkailee välikysymyksellä vaikka puolueensa on koko homman juurisyy, eli tehoton poliisihallinto.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008294987.html?utm_medium=promobox…

Kommentit (104)

Vierailija
81/104 |
29.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilöstömäärä Poliisihallituksessa on kasvanut 85 % vuodesta 2015 lähtien, eli kyllä se hallinto on nimenomaan paisunut.

Tämä on juuri tätä, kun Suomessa ei ikinä käsitetä sitä, että hallinto kasvattaa itse itseään jos sille antaa siihen mahdollisuuden. Koska ainahan tarvitaan lisää resursseja ja keksitään itselle lisätehtäviä eli byrokraattista kuraa.

Sitten jos erehdyt sanomaan, että Suomessa on liian iso julkishallinto, niin heti kiljutaan vastaan "Onko opettajat ja sairaanhoitajat muka tarpeettomia, täh!?"

Heitän tähän toisen ylipaisuneen instassin eli Opetushallitus, siellä kun aikaa muuttaa opetussuunnitelmia vähän väliä, sama biologian lukiokurssikin vaihtaa nimeään jatkuvasti, sisältöön tehdään ehkä muutaman prosentin kosmeettinen muutos. Jollain virkamiehellä aikaa tähänkin....

Hyvä kirjoitus. Näitä paisuneita hallintoja on ties kuinka monta. Miksei poliitikot puutu siihen? Tästä ei voi syyttää yhtä tai edes kahta puoluetta. Tuo hallinnon kasvu on jatkunut niin kauan että siitä pitää syyttää kaikkia puolueita. Onhan niihin kätevä järjestää kavereille hyviä virkoja. Se taitaa olla se todellinen syy miksi hallinnot paisuu.

Ja erityisesti se hallinnon yläpää tuntuu paisuvan joka paikassa. Myös esim. VTV:ssä oli sama.

Vierailija
82/104 |
29.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisin määrärahoista yhä kasvava osa menee seiniin (toimitiloihin), ei hallintoon. Älähän AP valehtele.

Olet hiukan huonosti perehtynyt asiaan, koska on ihan euromääräisiä laskelmia siitä, kuinka organisaatiomuutokset on ohjanneet rahoja poliisijohdon suuntaan, pois poliisin kenttätyöstä.

Että valehtelijan näet kun katsot peiliin.

Puppua puhut. Lyö korttisi pöytään jos olet noin varma kädestäsi.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4dc4ef0e-0362-4afc-acc7-f063a8e902f5

Iltalehden artikkeli.... huhhuh : D

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2018-…

Poliisin sisällä kaikki säästöt kohdennetaan kenttäpoliiseihin. Mistä tämä tulee?

Vähän sama kuin että terveydenhoito pistäisi ensiavun kiinni kun mankuu lisää rahaa. Näinhän vastuulliset ei tee, mutta poliisijohto tekee.

Tottakai prosessien pitää taustalla pyöriä säästöistä huolimatta. Poliisi on säästösyistä joutunut lakkauttamaan toimipisteitään kymmeniä vuosia. Poliisin toimintaympäristö on muuttunut viimeisen 10-15 vuoden aikana todella rajusti. Terveydenhoidon toimintaympäristö ei ole muuttunut samassa mittakaavassa jos ollenkaan. 

Kuinka paljon poliisihallinto on kasvanut kyseisenä aikana? Ei se saisi niinkään olla että hallinto saa kasvaa suhteettoman suureksi kenttätyöhön nähden.

Poliisihallituksessa työskentelee n. 400 henkilöä. Varsin kohtuullinen määrä jos mietitään vaikka nykyisen hallituksen avustaja-armeijaa ja virkamieskoneistoa. Lisäksi on hyvä muistaa, että poliisihallituksessa työskentelee poliisikoulutuksen saaneita poliiseja, jotka kykenevät kapinan sattuessa myös toimimaan kentällä.

Poliisi on lähinnä itse se, joka kapinoi.

Mikään muu hallinnonala ei kampanjoi tähän malliin hallitusta vastaan.

Poliisin tehtävä on yhteiskuntarauhan ja turvallisuuden takaaminen. Tottakai hallituksen epäkohdat pitää silloin tuoda esiin jos hallituksen toimet aiheuttavat sisäisen turvallisuuden heikkenemistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/104 |
29.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisin määrärahoista yhä kasvava osa menee seiniin (toimitiloihin), ei hallintoon. Älähän AP valehtele.

Olet hiukan huonosti perehtynyt asiaan, koska on ihan euromääräisiä laskelmia siitä, kuinka organisaatiomuutokset on ohjanneet rahoja poliisijohdon suuntaan, pois poliisin kenttätyöstä.

Että valehtelijan näet kun katsot peiliin.

Puppua puhut. Lyö korttisi pöytään jos olet noin varma kädestäsi.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4dc4ef0e-0362-4afc-acc7-f063a8e902f5

Iltalehden artikkeli.... huhhuh : D

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2018-…

Poliisin sisällä kaikki säästöt kohdennetaan kenttäpoliiseihin. Mistä tämä tulee?

Vähän sama kuin että terveydenhoito pistäisi ensiavun kiinni kun mankuu lisää rahaa. Näinhän vastuulliset ei tee, mutta poliisijohto tekee.

Tottakai prosessien pitää taustalla pyöriä säästöistä huolimatta. Poliisi on säästösyistä joutunut lakkauttamaan toimipisteitään kymmeniä vuosia. Poliisin toimintaympäristö on muuttunut viimeisen 10-15 vuoden aikana todella rajusti. Terveydenhoidon toimintaympäristö ei ole muuttunut samassa mittakaavassa jos ollenkaan. 

Kuinka paljon poliisihallinto on kasvanut kyseisenä aikana? Ei se saisi niinkään olla että hallinto saa kasvaa suhteettoman suureksi kenttätyöhön nähden.

Poliisihallituksessa työskentelee n. 400 henkilöä. Varsin kohtuullinen määrä jos mietitään vaikka nykyisen hallituksen avustaja-armeijaa ja virkamieskoneistoa. Lisäksi on hyvä muistaa, että poliisihallituksessa työskentelee poliisikoulutuksen saaneita poliiseja, jotka kykenevät kapinan sattuessa myös toimimaan kentällä.

Poliisi on lähinnä itse se, joka kapinoi.

Mikään muu hallinnonala ei kampanjoi tähän malliin hallitusta vastaan.

Kyllä. Tarkkaan ajoitettuja julkisuusoperaatioita poliisilta. 

Poliisin tehtävä on yhteiskuntarauhan ja turvallisuuden takaaminen. Tottakai hallituksen epäkohdat pitää silloin tuoda esiin jos hallituksen toimet aiheuttavat sisäisen turvallisuuden heikkenemistä.

Vierailija
84/104 |
29.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisin määrärahoista yhä kasvava osa menee seiniin (toimitiloihin), ei hallintoon. Älähän AP valehtele.

Olet hiukan huonosti perehtynyt asiaan, koska on ihan euromääräisiä laskelmia siitä, kuinka organisaatiomuutokset on ohjanneet rahoja poliisijohdon suuntaan, pois poliisin kenttätyöstä.

Että valehtelijan näet kun katsot peiliin.

Puppua puhut. Lyö korttisi pöytään jos olet noin varma kädestäsi.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4dc4ef0e-0362-4afc-acc7-f063a8e902f5

Iltalehden artikkeli.... huhhuh : D

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2018-…

Poliisin sisällä kaikki säästöt kohdennetaan kenttäpoliiseihin. Mistä tämä tulee?

Vähän sama kuin että terveydenhoito pistäisi ensiavun kiinni kun mankuu lisää rahaa. Näinhän vastuulliset ei tee, mutta poliisijohto tekee.

Tottakai prosessien pitää taustalla pyöriä säästöistä huolimatta. Poliisi on säästösyistä joutunut lakkauttamaan toimipisteitään kymmeniä vuosia. Poliisin toimintaympäristö on muuttunut viimeisen 10-15 vuoden aikana todella rajusti. Terveydenhoidon toimintaympäristö ei ole muuttunut samassa mittakaavassa jos ollenkaan. 

Kuinka paljon poliisihallinto on kasvanut kyseisenä aikana? Ei se saisi niinkään olla että hallinto saa kasvaa suhteettoman suureksi kenttätyöhön nähden.

Poliisihallituksessa työskentelee n. 400 henkilöä. Varsin kohtuullinen määrä jos mietitään vaikka nykyisen hallituksen avustaja-armeijaa ja virkamieskoneistoa. Lisäksi on hyvä muistaa, että poliisihallituksessa työskentelee poliisikoulutuksen saaneita poliiseja, jotka kykenevät kapinan sattuessa myös toimimaan kentällä.

Poliisi on lähinnä itse se, joka kapinoi.

Mikään muu hallinnonala ei kampanjoi tähän malliin hallitusta vastaan.

Kyllä. Tarkkaan ajoitettuja julkisuusoperaatioita poliisilta. 

Poliisin tehtävä on yhteiskuntarauhan ja turvallisuuden takaaminen. Tottakai hallituksen epäkohdat pitää silloin tuoda esiin jos hallituksen toimet aiheuttavat sisäisen turvallisuuden heikkenemistä.

Poliisi voisi itse myös vähän miettiä ja käydä eettistä pohdintaa siitä, miten he suuntaavat varojen käyttöä siellä omassa hallinnossaan. Kuinka monta päällikköä, johtajajaa ja tarkastajaa ja tarkastajan tarkastajaa siellä on nykyään?

Vierailija
85/104 |
29.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole poliisin vika, että rahoilla pitää ostaa Ohisalon ilmastohumpan mieliksi sähköautoja, jotka sitten makaavat poliisilaitoksen kellareissa käyttämättömänä. 

Mitä sähköautoja ne on ostaneet?

Miksi ihmeessä niitä ei käytetä?

Vierailija
86/104 |
29.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinkahan paljon siellä on käytetty rahaa tietojärjestelmiin? Kuinka paljon johdon palkkoihin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/104 |
29.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisin määrärahoista yhä kasvava osa menee seiniin (toimitiloihin), ei hallintoon. Älähän AP valehtele.

Olet hiukan huonosti perehtynyt asiaan, koska on ihan euromääräisiä laskelmia siitä, kuinka organisaatiomuutokset on ohjanneet rahoja poliisijohdon suuntaan, pois poliisin kenttätyöstä.

Että valehtelijan näet kun katsot peiliin.

Puppua puhut. Lyö korttisi pöytään jos olet noin varma kädestäsi.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4dc4ef0e-0362-4afc-acc7-f063a8e902f5

Iltalehden artikkeli.... huhhuh : D

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2018-…

Poliisin sisällä kaikki säästöt kohdennetaan kenttäpoliiseihin. Mistä tämä tulee?

Vähän sama kuin että terveydenhoito pistäisi ensiavun kiinni kun mankuu lisää rahaa. Näinhän vastuulliset ei tee, mutta poliisijohto tekee.

Tottakai prosessien pitää taustalla pyöriä säästöistä huolimatta. Poliisi on säästösyistä joutunut lakkauttamaan toimipisteitään kymmeniä vuosia. Poliisin toimintaympäristö on muuttunut viimeisen 10-15 vuoden aikana todella rajusti. Terveydenhoidon toimintaympäristö ei ole muuttunut samassa mittakaavassa jos ollenkaan. 

Kuinka paljon poliisihallinto on kasvanut kyseisenä aikana? Ei se saisi niinkään olla että hallinto saa kasvaa suhteettoman suureksi kenttätyöhön nähden.

Poliisihallituksessa työskentelee n. 400 henkilöä. Varsin kohtuullinen määrä jos mietitään vaikka nykyisen hallituksen avustaja-armeijaa ja virkamieskoneistoa. Lisäksi on hyvä muistaa, että poliisihallituksessa työskentelee poliisikoulutuksen saaneita poliiseja, jotka kykenevät kapinan sattuessa myös toimimaan kentällä.

Poliisi on lähinnä itse se, joka kapinoi.

Mikään muu hallinnonala ei kampanjoi tähän malliin hallitusta vastaan.

Kyllä. Tarkkaan ajoitettuja julkisuusoperaatioita poliisilta. 

Poliisin tehtävä on yhteiskuntarauhan ja turvallisuuden takaaminen. Tottakai hallituksen epäkohdat pitää silloin tuoda esiin jos hallituksen toimet aiheuttavat sisäisen turvallisuuden heikkenemistä.

Poliisi voisi itse myös vähän miettiä ja käydä eettistä pohdintaa siitä, miten he suuntaavat varojen käyttöä siellä omassa hallinnossaan. Kuinka monta päällikköä, johtajajaa ja tarkastajaa ja tarkastajan tarkastajaa siellä on nykyään?

Voit milloin tahansa tilata poliisihallituksen kirjaamosta toimintakertomuksen ja tilinpäätöksen jos asia sinua noin kiinnostaa ja tutustua asiaan, niin ei tarvitse heitellä mitään mutua ja vääristellä asioita.

Vierailija
88/104 |
29.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on itse vähentänyt nimenomaan suorittavaa poliisintyötä. Esim. Liikkuvan poliisin lakkautus ja harmaan talouden yksikön lakkautus.

Hallintoahan siellä poliisihallituksessa on kai jotain useita satoja virkoja. Mitähän ihmettä ne kaikki tekee siellä?

Kokoomus lakkauttamassa harmaan talouden tutkintaa. Kettu päättämässä kanatarhan sääntöjä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/104 |
29.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan paljon siellä on käytetty rahaa tietojärjestelmiin? Kuinka paljon johdon palkkoihin?

Voin kertoa sen sinulle. Poliisihallituksen hlö-kulut 24 miljoonaa. ICT-kulut koko poliisissa 60 miljoonaa. Henkilöstökulut ovat varsin kohtuulliset 400 henkilön asiantuntijaorganisaatiolle.

Vierailija
90/104 |
29.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisi joutuu rakentamaan yli 700 latausaseman verkoston Vihreän sisäministerin ilmastohumpan vuoksi. Jokainen voi päätellä mitä tämä maksaa. Poliisilla on n. 60 hybridiä/sähköautoa. Autot ovat rikostutkinnan ja hallinnon käytössä eli todella pienillä kilometreillä.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/104 |
29.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilöstömäärä Poliisihallituksessa on kasvanut 85 % vuodesta 2015 lähtien, eli kyllä se hallinto on nimenomaan paisunut.

Tämä on juuri tätä, kun Suomessa ei ikinä käsitetä sitä, että hallinto kasvattaa itse itseään jos sille antaa siihen mahdollisuuden. Koska ainahan tarvitaan lisää resursseja ja keksitään itselle lisätehtäviä eli byrokraattista kuraa.

Sitten jos erehdyt sanomaan, että Suomessa on liian iso julkishallinto, niin heti kiljutaan vastaan "Onko opettajat ja sairaanhoitajat muka tarpeettomia, täh!?"

Heitän tähän toisen ylipaisuneen instassin eli Opetushallitus, siellä kun aikaa muuttaa opetussuunnitelmia vähän väliä, sama biologian lukiokurssikin vaihtaa nimeään jatkuvasti, sisältöön tehdään ehkä muutaman prosentin kosmeettinen muutos. Jollain virkamiehellä aikaa tähänkin....

Hyvä kirjoitus. Näitä paisuneita hallintoja on ties kuinka monta. Miksei poliitikot puutu siihen? Tästä ei voi syyttää yhtä tai edes kahta puoluetta. Tuo hallinnon kasvu on jatkunut niin kauan että siitä pitää syyttää kaikkia puolueita. Onhan niihin kätevä järjestää kavereille hyviä virkoja. Se taitaa olla se todellinen syy miksi hallinnot paisuu.

Nämä paisuu koska silloin kun sosialismi menee tarpeeksi pitkälle, alkaa olemaan liikaa sellaisia jotka siitä hyötyvät eikä asialle tällöin tietenkään tehdä mitään.

Vierailija
92/104 |
29.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilöstömäärä Poliisihallituksessa on kasvanut 85 % vuodesta 2015 lähtien, eli kyllä se hallinto on nimenomaan paisunut.

Tämä on juuri tätä, kun Suomessa ei ikinä käsitetä sitä, että hallinto kasvattaa itse itseään jos sille antaa siihen mahdollisuuden. Koska ainahan tarvitaan lisää resursseja ja keksitään itselle lisätehtäviä eli byrokraattista kuraa.

Sitten jos erehdyt sanomaan, että Suomessa on liian iso julkishallinto, niin heti kiljutaan vastaan "Onko opettajat ja sairaanhoitajat muka tarpeettomia, täh!?"

Heitän tähän toisen ylipaisuneen instassin eli Opetushallitus, siellä kun aikaa muuttaa opetussuunnitelmia vähän väliä, sama biologian lukiokurssikin vaihtaa nimeään jatkuvasti, sisältöön tehdään ehkä muutaman prosentin kosmeettinen muutos. Jollain virkamiehellä aikaa tähänkin....

Hyvä kirjoitus. Näitä paisuneita hallintoja on ties kuinka monta. Miksei poliitikot puutu siihen? Tästä ei voi syyttää yhtä tai edes kahta puoluetta. Tuo hallinnon kasvu on jatkunut niin kauan että siitä pitää syyttää kaikkia puolueita. Onhan niihin kätevä järjestää kavereille hyviä virkoja. Se taitaa olla se todellinen syy miksi hallinnot paisuu.

Ja erityisesti se hallinnon yläpää tuntuu paisuvan joka paikassa. Myös esim. VTV:ssä oli sama.

Ja koomista on, että VTV ja Poliisihallinto linkkaantuvat yhteen Liikkuvan Poliisin lakkauttamisen osalta. VTV teki hyvin kriittisen arvion lopetuksen (huonoista) seurauksista, mutta sehän piti putsata nätiksi VTVn johdon taholta ennen julkaisemista..... Eli ylipöhöttynyt organisaatio valheellisesti kehuu toisen ylipöhöttyneen organisaation tekemisiä. Ja me veronmaksajat iloisesti maksamme tämän kaiken!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/104 |
29.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilöstömäärä Poliisihallituksessa on kasvanut 85 % vuodesta 2015 lähtien, eli kyllä se hallinto on nimenomaan paisunut.

Tämä on juuri tätä, kun Suomessa ei ikinä käsitetä sitä, että hallinto kasvattaa itse itseään jos sille antaa siihen mahdollisuuden. Koska ainahan tarvitaan lisää resursseja ja keksitään itselle lisätehtäviä eli byrokraattista kuraa.

Sitten jos erehdyt sanomaan, että Suomessa on liian iso julkishallinto, niin heti kiljutaan vastaan "Onko opettajat ja sairaanhoitajat muka tarpeettomia, täh!?"

Heitän tähän toisen ylipaisuneen instassin eli Opetushallitus, siellä kun aikaa muuttaa opetussuunnitelmia vähän väliä, sama biologian lukiokurssikin vaihtaa nimeään jatkuvasti, sisältöön tehdään ehkä muutaman prosentin kosmeettinen muutos. Jollain virkamiehellä aikaa tähänkin....

Hyvä kirjoitus. Näitä paisuneita hallintoja on ties kuinka monta. Miksei poliitikot puutu siihen? Tästä ei voi syyttää yhtä tai edes kahta puoluetta. Tuo hallinnon kasvu on jatkunut niin kauan että siitä pitää syyttää kaikkia puolueita. Onhan niihin kätevä järjestää kavereille hyviä virkoja. Se taitaa olla se todellinen syy miksi hallinnot paisuu.

Ja erityisesti se hallinnon yläpää tuntuu paisuvan joka paikassa. Myös esim. VTV:ssä oli sama.

Ja koomista on, että VTV ja Poliisihallinto linkkaantuvat yhteen Liikkuvan Poliisin lakkauttamisen osalta. VTV teki hyvin kriittisen arvion lopetuksen (huonoista) seurauksista, mutta sehän piti putsata nätiksi VTVn johdon taholta ennen julkaisemista..... Eli ylipöhöttynyt organisaatio valheellisesti kehuu toisen ylipöhöttyneen organisaation tekemisiä. Ja me veronmaksajat iloisesti maksamme tämän kaiken!

Ei sitä iloisesti makseta mutta pakko on maksaa. Koko julkisessa hallinnossa pitäisi tehdä suursiivous. Siihen uppoaa aivan liikaa rahaa kansan kokoon nähden.

Vierailija
94/104 |
29.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilöstömäärä Poliisihallituksessa on kasvanut 85 % vuodesta 2015 lähtien, eli kyllä se hallinto on nimenomaan paisunut.

Tämä on juuri tätä, kun Suomessa ei ikinä käsitetä sitä, että hallinto kasvattaa itse itseään jos sille antaa siihen mahdollisuuden. Koska ainahan tarvitaan lisää resursseja ja keksitään itselle lisätehtäviä eli byrokraattista kuraa.

Sitten jos erehdyt sanomaan, että Suomessa on liian iso julkishallinto, niin heti kiljutaan vastaan "Onko opettajat ja sairaanhoitajat muka tarpeettomia, täh!?"

Heitän tähän toisen ylipaisuneen instassin eli Opetushallitus, siellä kun aikaa muuttaa opetussuunnitelmia vähän väliä, sama biologian lukiokurssikin vaihtaa nimeään jatkuvasti, sisältöön tehdään ehkä muutaman prosentin kosmeettinen muutos. Jollain virkamiehellä aikaa tähänkin....

Hyvä kirjoitus. Näitä paisuneita hallintoja on ties kuinka monta. Miksei poliitikot puutu siihen? Tästä ei voi syyttää yhtä tai edes kahta puoluetta. Tuo hallinnon kasvu on jatkunut niin kauan että siitä pitää syyttää kaikkia puolueita. Onhan niihin kätevä järjestää kavereille hyviä virkoja. Se taitaa olla se todellinen syy miksi hallinnot paisuu.

Ja erityisesti se hallinnon yläpää tuntuu paisuvan joka paikassa. Myös esim. VTV:ssä oli sama.

Ja koomista on, että VTV ja Poliisihallinto linkkaantuvat yhteen Liikkuvan Poliisin lakkauttamisen osalta. VTV teki hyvin kriittisen arvion lopetuksen (huonoista) seurauksista, mutta sehän piti putsata nätiksi VTVn johdon taholta ennen julkaisemista..... Eli ylipöhöttynyt organisaatio valheellisesti kehuu toisen ylipöhöttyneen organisaation tekemisiä. Ja me veronmaksajat iloisesti maksamme tämän kaiken!

Ei sitä iloisesti makseta mutta pakko on maksaa. Koko julkisessa hallinnossa pitäisi tehdä suursiivous. Siihen uppoaa aivan liikaa rahaa kansan kokoon nähden.

Samaa mieltä kunhaan se ei vain koskisi suorittavan tason töitä tai puhtaita asiantuntijatyöpaikkoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/104 |
29.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan mennyt paljon rahaa kansainvälisiin konferensseihin ja matkustamiseen ja päivärahoihin?

Vierailija
96/104 |
29.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poliisi joutuu rakentamaan yli 700 latausaseman verkoston Vihreän sisäministerin ilmastohumpan vuoksi. Jokainen voi päätellä mitä tämä maksaa. Poliisilla on n. 60 hybridiä/sähköautoa. Autot ovat rikostutkinnan ja hallinnon käytössä eli todella pienillä kilometreillä.  

No paljon maksaa 700 latausasemaa? Pakko kai niitä on ennemmin tai myöhemmin joka tapauksessa rakentaa.

Vierailija
97/104 |
29.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilöstömäärä Poliisihallituksessa on kasvanut 85 % vuodesta 2015 lähtien, eli kyllä se hallinto on nimenomaan paisunut.

Tämä on juuri tätä, kun Suomessa ei ikinä käsitetä sitä, että hallinto kasvattaa itse itseään jos sille antaa siihen mahdollisuuden. Koska ainahan tarvitaan lisää resursseja ja keksitään itselle lisätehtäviä eli byrokraattista kuraa.

Sitten jos erehdyt sanomaan, että Suomessa on liian iso julkishallinto, niin heti kiljutaan vastaan "Onko opettajat ja sairaanhoitajat muka tarpeettomia, täh!?"

Heitän tähän toisen ylipaisuneen instassin eli Opetushallitus, siellä kun aikaa muuttaa opetussuunnitelmia vähän väliä, sama biologian lukiokurssikin vaihtaa nimeään jatkuvasti, sisältöön tehdään ehkä muutaman prosentin kosmeettinen muutos. Jollain virkamiehellä aikaa tähänkin....

Hyvä kirjoitus. Näitä paisuneita hallintoja on ties kuinka monta. Miksei poliitikot puutu siihen? Tästä ei voi syyttää yhtä tai edes kahta puoluetta. Tuo hallinnon kasvu on jatkunut niin kauan että siitä pitää syyttää kaikkia puolueita. Onhan niihin kätevä järjestää kavereille hyviä virkoja. Se taitaa olla se todellinen syy miksi hallinnot paisuu.

Ja erityisesti se hallinnon yläpää tuntuu paisuvan joka paikassa. Myös esim. VTV:ssä oli sama.

Aivan. Nimitetään vielä aivan moraalittomia henkilöitä päälliköiksi.

Vierailija
98/104 |
29.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisin määrärahoista yhä kasvava osa menee seiniin (toimitiloihin), ei hallintoon. Älähän AP valehtele.

Tältä kylältä lähti poliisitoimisto isompaan kaupunkiin. Eli halvemmat seinät vaihtuivat kalliimpiin.

Kalliimmaksi tuli ja tehottomuus lisääntyi.

Miten niin tuli kalliimmaksi? Pikkukylän poliisitoimistossa aikaisemmin töissä olleiden työpaikka siirtyi isomman kaupungin taloon eikä pikkukylän toimistosta tarvinnut enää maksaa vuokraa ja muita kuluja. Vai luuletko, että sinne isompaan kaupunkiin rakennettiin uusi talo varta vasten?

Eläkkeellä olevan komisario Heikki Mansikka-ahon tuoreen väitöstutkimuksen perusteella: Tulokset ovat huonontuneet, kun poliisin toiminnassa siirryttiin entistä isompiin alueisiin. Poliisin keskeisimmät tulosmittarit ovat toimintavalmiusaikojen seuraaminen ja rikostutkinnan teho, ja molemmat ovat laskeneet: toimintavalmiusajat ovat heikentyneet enimmillään 40 prosenttia, kuten myös rikostutkinnan teho.

Heikki Mansikka-ahon mukaan poliisin hallinto nielee rahaa ja säästöjä haetaan kentältä. (IL)

Vierailija
99/104 |
29.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi joutuu rakentamaan yli 700 latausaseman verkoston Vihreän sisäministerin ilmastohumpan vuoksi. Jokainen voi päätellä mitä tämä maksaa. Poliisilla on n. 60 hybridiä/sähköautoa. Autot ovat rikostutkinnan ja hallinnon käytössä eli todella pienillä kilometreillä.  

No paljon maksaa 700 latausasemaa? Pakko kai niitä on ennemmin tai myöhemmin joka tapauksessa rakentaa.

Mikä pakko niitä on rakentaa? Miksi poliisin pitää hankkia 15% kalliimpia ajoneuvoja seisomaan parkkihalleihin? Kyseisten autojen kilometrit ovat todella, todella pieniä. Hallinnollista ajoa esim. poliisilaitokselta käräjäoikeuteen, jotka monesti tänä päivänä sijaitsevat jo samassa hallintokorttelissa. Poliisin operatiiviseen toimintaan sähköautot eivät sovellu Suomessa. Miksi siis hakata päätä seinään ja lisätä kustannuksia. Poliisin suurin hiilijalanjälki tulee niistä partioautoista, jota ei voida sähköautoilla korvata. 

Vierailija
100/104 |
29.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nykyinen hallitus ministeri Ohisalon johdolla on puuttunut riuskasti asiaan ja laittanut poliisiorganisaation kuntoon.

Ai että niinkun ei?

Ei poliisiorganisaatioita hetkessä muuteta, vaan ensin pitää olla suunnitelma, mihin suuntaan lähdetään.

Nykyisen suunnan on Kokoomus johtavana  hallituspuolueena (2000-luvun) määritellyt pieleen. 

Ai että luulit, että sormia napsauttamalla homma uusille raiteille, eiku?

Jotkut kyllä räikeästi liioittelee Kokoomuksen vaikutusvaltaa. Vuoden 1987 jälkeen Suomessa on ollut 3 kokoomukselaista pääministeriä: Harri Holkeri (1987-1991), Jyrki Katainen (2011-2014) ja Alexander Stubb (2014-2015). Huomattavasti useammin se pääministeri on ollut joko SDP:stä tai Keskustasta eivätkä nuo kaksi puoluetta ole olleet mitään heikkoja "apupuolueita".

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi kuusi