Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus on ollut hallituksessa silloin kun poliisiorganisaatio on paisutettu pilalle ja rahat menevät öykkärimäiseen hallintoon
29.09.2021 |
Nyt sitten poliisijohto tekee myyräntyötä maakunnissa kokoomuksen kautta. Painostavat hallitusta ja kuulemma mikään muu hallinnonala ei tee samoin.
Hallituksen antamat rahat menee kankkulan kaivoon eikä kenttäpoliisien lisäämiseen, mihin rahoja on korvamerkitty.
Tosi röyhkeää toimintaa kokoomukselta ja heidän hallussaan olevalta poliisijohdolta. Orpo uhkailee välikysymyksellä vaikka puolueensa on koko homman juurisyy, eli tehoton poliisihallinto.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008294987.html?utm_medium=promobox…
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin määrärahoista yhä kasvava osa menee seiniin (toimitiloihin), ei hallintoon. Älähän AP valehtele.
Olet hiukan huonosti perehtynyt asiaan, koska on ihan euromääräisiä laskelmia siitä, kuinka organisaatiomuutokset on ohjanneet rahoja poliisijohdon suuntaan, pois poliisin kenttätyöstä.
Että valehtelijan näet kun katsot peiliin.
Puppua puhut. Lyö korttisi pöytään jos olet noin varma kädestäsi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4dc4ef0e-0362-4afc-acc7-f063a8e902f5
Iltalehden artikkeli.... huhhuh : D
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2018-…
Poliisin sisällä kaikki säästöt kohdennetaan kenttäpoliiseihin. Mistä tämä tulee?
Vähän sama kuin että terveydenhoito pistäisi ensiavun kiinni kun mankuu lisää rahaa. Näinhän vastuulliset ei tee, mutta poliisijohto tekee.
Tottakai prosessien pitää taustalla pyöriä säästöistä huolimatta. Poliisi on säästösyistä joutunut lakkauttamaan toimipisteitään kymmeniä vuosia. Poliisin toimintaympäristö on muuttunut viimeisen 10-15 vuoden aikana todella rajusti. Terveydenhoidon toimintaympäristö ei ole muuttunut samassa mittakaavassa jos ollenkaan.
Kuinka paljon poliisihallinto on kasvanut kyseisenä aikana? Ei se saisi niinkään olla että hallinto saa kasvaa suhteettoman suureksi kenttätyöhön nähden.
Poliisille on myös lykitty kaikenlaista lisäpuuhastelua vanhojen hommien lisäksi, esim. netin valvonnassa. Ei sekään ilman työvoimaa onnistu. Ja kaikki noi persujen facebookia selailevat poliisit on pois oikeasta kenttätyöstä.
Ei ole mistään pois koska juuri siksi poliisin rahoitusta on jatkuvasti lisätty. Kysymys kuuluukin miksi poliisi on ensimmäisenä aloittamassa yt:t vaikka henkilöstömenoja varten on annettu rahaa.
Selvästikään ei ole ja joku tuntuu valehtelevan tässä tapauksessa. Ei poliisi itse päätä mihin koko budjettinsa käyttää vaan noi rahat on lokeroitu jo budjettia myönnettäessä ja niiden käyttöä valvotaan.
Joten jos poliisi sanoo ettei rahat riitä koko henkilöstöön niin silloin ne todennäköisesti ei riitä koko henkilöstöön ja poliitikko joka koittaa päästä pälkähästä heittelemällä todisteettomia syytöksiä poliisin niskaan puhuu luultavasti pas...aa. Eli kyse ei ole budjetin loppusummasta.
Jännä ettei sisäministeri näytä tästäkään asiasta tietävän mitään vaikka tuo kuuluu budjettien teko ja seuranta kuuluu sisäministerin työhön. Sitä voisi alkaa kysyä että mistä tää ohisalo sitten tietää jotain?
"Poliisi on sanonut rahojen menneen ainakin lakisääteisten tehtävien lisääntymiseen, palkkakustannusten nousuun ja välttämättömiin tietotekniikkahankkeisiin.
Poliisi on kuitenkin saanut näihin menoihin budjetissa rahaa. Sen lisäksi poliisille on tehty tasokorotuksia, jotka on tarkoitettu käytettäväksi nimenomaan uusien poliisien palkkaamiseen. Vuoden 2019 hallitusohjelmassa poliisi sai pysyvän 18 miljoonan euron tasokorotuksen, joka nousee asteittain poliisin budjettikehyksessä, kunnes poliisi pystyy nostamaan henkilötyövuodet hallituksen tavoitteeseen eli 7 500:aan."
Miksi poliisi valehtelee? Jos on kohdennettua rahaa nimenomaan annettu henkilöstön lisäämiseen, miksi poliisi aikoo vähentää väkeä??
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2018-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Henkilöstömäärä Poliisihallituksessa on kasvanut 85 % vuodesta 2015 lähtien, eli kyllä se hallinto on nimenomaan paisunut.
Tämä on juuri tätä, kun Suomessa ei ikinä käsitetä sitä, että hallinto kasvattaa itse itseään jos sille antaa siihen mahdollisuuden. Koska ainahan tarvitaan lisää resursseja ja keksitään itselle lisätehtäviä eli byrokraattista kuraa.
Sitten jos erehdyt sanomaan, että Suomessa on liian iso julkishallinto, niin heti kiljutaan vastaan "Onko opettajat ja sairaanhoitajat muka tarpeettomia, täh!?"
Heitän tähän toisen ylipaisuneen instassin eli Opetushallitus, siellä kun aikaa muuttaa opetussuunnitelmia vähän väliä, sama biologian lukiokurssikin vaihtaa nimeään jatkuvasti, sisältöön tehdään ehkä muutaman prosentin kosmeettinen muutos. Jollain virkamiehellä aikaa tähänkin....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin määrärahoista yhä kasvava osa menee seiniin (toimitiloihin), ei hallintoon. Älähän AP valehtele.
Tältä kylältä lähti poliisitoimisto isompaan kaupunkiin. Eli halvemmat seinät vaihtuivat kalliimpiin.
Kalliimmaksi tuli ja tehottomuus lisääntyi.
Et voi argumentoida yhdellä poliisilaitoksen lakkauttamisella, vaan asiaa pitää tarkastella kokonaisuutena, jossa poliisi, verottaja, ulosotto, Kela, oikeuslaitos, TE, jne on keskitetty kustannussäästöjä haettaessa.
Lisäksi on hyvä muistaa poliisin toimitilojen tilanne: https://yle.fi/uutiset/3-11632953
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin määrärahoista yhä kasvava osa menee seiniin (toimitiloihin), ei hallintoon. Älähän AP valehtele.
Olet hiukan huonosti perehtynyt asiaan, koska on ihan euromääräisiä laskelmia siitä, kuinka organisaatiomuutokset on ohjanneet rahoja poliisijohdon suuntaan, pois poliisin kenttätyöstä.
Että valehtelijan näet kun katsot peiliin.
Puppua puhut. Lyö korttisi pöytään jos olet noin varma kädestäsi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4dc4ef0e-0362-4afc-acc7-f063a8e902f5
Iltalehden artikkeli.... huhhuh : D
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2018-…
Poliisin sisällä kaikki säästöt kohdennetaan kenttäpoliiseihin. Mistä tämä tulee?
Vähän sama kuin että terveydenhoito pistäisi ensiavun kiinni kun mankuu lisää rahaa. Näinhän vastuulliset ei tee, mutta poliisijohto tekee.
Tottakai prosessien pitää taustalla pyöriä säästöistä huolimatta. Poliisi on säästösyistä joutunut lakkauttamaan toimipisteitään kymmeniä vuosia. Poliisin toimintaympäristö on muuttunut viimeisen 10-15 vuoden aikana todella rajusti. Terveydenhoidon toimintaympäristö ei ole muuttunut samassa mittakaavassa jos ollenkaan.
Kuinka paljon poliisihallinto on kasvanut kyseisenä aikana? Ei se saisi niinkään olla että hallinto saa kasvaa suhteettoman suureksi kenttätyöhön nähden.
Poliisille on myös lykitty kaikenlaista lisäpuuhastelua vanhojen hommien lisäksi, esim. netin valvonnassa. Ei sekään ilman työvoimaa onnistu. Ja kaikki noi persujen facebookia selailevat poliisit on pois oikeasta kenttätyöstä.
Ei ole mistään pois koska juuri siksi poliisin rahoitusta on jatkuvasti lisätty. Kysymys kuuluukin miksi poliisi on ensimmäisenä aloittamassa yt:t vaikka henkilöstömenoja varten on annettu rahaa.
Selvästikään ei ole ja joku tuntuu valehtelevan tässä tapauksessa. Ei poliisi itse päätä mihin koko budjettinsa käyttää vaan noi rahat on lokeroitu jo budjettia myönnettäessä ja niiden käyttöä valvotaan.
Joten jos poliisi sanoo ettei rahat riitä koko henkilöstöön niin silloin ne todennäköisesti ei riitä koko henkilöstöön ja poliitikko joka koittaa päästä pälkähästä heittelemällä todisteettomia syytöksiä poliisin niskaan puhuu luultavasti pas...aa. Eli kyse ei ole budjetin loppusummasta.
Jännä ettei sisäministeri näytä tästäkään asiasta tietävän mitään vaikka tuo kuuluu budjettien teko ja seuranta kuuluu sisäministerin työhön. Sitä voisi alkaa kysyä että mistä tää ohisalo sitten tietää jotain?
"Poliisi on sanonut rahojen menneen ainakin lakisääteisten tehtävien lisääntymiseen, palkkakustannusten nousuun ja välttämättömiin tietotekniikkahankkeisiin.
Poliisi on kuitenkin saanut näihin menoihin budjetissa rahaa. Sen lisäksi poliisille on tehty tasokorotuksia, jotka on tarkoitettu käytettäväksi nimenomaan uusien poliisien palkkaamiseen. Vuoden 2019 hallitusohjelmassa poliisi sai pysyvän 18 miljoonan euron tasokorotuksen, joka nousee asteittain poliisin budjettikehyksessä, kunnes poliisi pystyy nostamaan henkilötyövuodet hallituksen tavoitteeseen eli 7 500:aan."
Miksi poliisi valehtelee? Jos on kohdennettua rahaa nimenomaan annettu henkilöstön lisäämiseen, miksi poliisi aikoo vähentää väkeä??
Koska poliisilta puuttuu noin 30 miljoonaa palkkabudjetista. Sisäministerin homma on tietää miten poliisilla menee ja ei tää voi olla yllätys että tää ongelma tulee jos ei myönnetä tarvittavia rahoja. Silti tätä sössötyskisaa koitetaan käydä julkisuudessa "antamalla ymmärtää" tai "syyttelemällä" eri tahoja sen sijaan että sisäministeri kertoisi meille uteliaille mikä siinä mättää ja toisaalta miksi tämä päätös jättää budjettivarat vajaiksi on tehty jos kerran tarkoitus ei ole vähentää poliiseja? Ei tää nyt sillä selviä että sössötetään taas kerran jotain kokoomuksesta tai koitetaan leikkiä ettei kukaan tiedä mitä tapahtui koska nimenomaan ministeriössä on tiedettävä mitä tapahtui. Ja ministeri vastatkoot kysymykseen, joko siihen mistä tää johtui tai sitten selittäkööt miksei tiedä mitä tapahtui.
Ei voi puuttua, jos palkkamenoihin on kohdennettu lisärahoitustakin. Johonkin muuhun tarkoitukseen ne varat on käytetty. Mihin- sitä poliisi ei ole kertonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin määrärahoista yhä kasvava osa menee seiniin (toimitiloihin), ei hallintoon. Älähän AP valehtele.
Olet hiukan huonosti perehtynyt asiaan, koska on ihan euromääräisiä laskelmia siitä, kuinka organisaatiomuutokset on ohjanneet rahoja poliisijohdon suuntaan, pois poliisin kenttätyöstä.
Että valehtelijan näet kun katsot peiliin.
Puppua puhut. Lyö korttisi pöytään jos olet noin varma kädestäsi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4dc4ef0e-0362-4afc-acc7-f063a8e902f5
Iltalehden artikkeli.... huhhuh : D
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2018-…
Poliisin sisällä kaikki säästöt kohdennetaan kenttäpoliiseihin. Mistä tämä tulee?
Vähän sama kuin että terveydenhoito pistäisi ensiavun kiinni kun mankuu lisää rahaa. Näinhän vastuulliset ei tee, mutta poliisijohto tekee.
Tottakai prosessien pitää taustalla pyöriä säästöistä huolimatta. Poliisi on säästösyistä joutunut lakkauttamaan toimipisteitään kymmeniä vuosia. Poliisin toimintaympäristö on muuttunut viimeisen 10-15 vuoden aikana todella rajusti. Terveydenhoidon toimintaympäristö ei ole muuttunut samassa mittakaavassa jos ollenkaan.
Kuinka paljon poliisihallinto on kasvanut kyseisenä aikana? Ei se saisi niinkään olla että hallinto saa kasvaa suhteettoman suureksi kenttätyöhön nähden.
Poliisihallituksessa työskentelee n. 400 henkilöä. Varsin kohtuullinen määrä jos mietitään vaikka nykyisen hallituksen avustaja-armeijaa ja virkamieskoneistoa. Lisäksi on hyvä muistaa, että poliisihallituksessa työskentelee poliisikoulutuksen saaneita poliiseja, jotka kykenevät kapinan sattuessa myös toimimaan kentällä.
Onko tarkempaa tietoa koska kapina alkaa? Se kun on kiinostanut ysäriltä saakka. Terveisin nukkuvien puolueen äänestäjä. Kun ei ole kunnollisia poliitikkoja niin turha äänestää. Eihän se poliisien vika ole mutta nehän sitä kapinaa torjuisivat.
Eikös nykypäivän kapina ole sitä, että istutaan keskellä tietä. Ehkä seuraavaksi Mannerheimintiellä istuvat poliisit ja vaativat Ohisalolta ja Saarikolta fyrkkaa.
Kapinaksi tuota voi sanoa vitsillä. Jos ne poliisit tosiaan istuisi mukaan ja kertoisivat työstään näille mielenosoittajille niin nekin saattaisivat tajuta jotain? Kiva paimentaa sekoilevia kansalaisia vuodesta toiseen. Sitähän se kenttäpoliisien työ enimmäkseen on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole poliisin vika, että rahoilla pitää ostaa Ohisalon ilmastohumpan mieliksi sähköautoja, jotka sitten makaavat poliisilaitoksen kellareissa käyttämättömänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin määrärahoista yhä kasvava osa menee seiniin (toimitiloihin), ei hallintoon. Älähän AP valehtele.
Olet hiukan huonosti perehtynyt asiaan, koska on ihan euromääräisiä laskelmia siitä, kuinka organisaatiomuutokset on ohjanneet rahoja poliisijohdon suuntaan, pois poliisin kenttätyöstä.
Että valehtelijan näet kun katsot peiliin.
Puppua puhut. Lyö korttisi pöytään jos olet noin varma kädestäsi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4dc4ef0e-0362-4afc-acc7-f063a8e902f5
Iltalehden artikkeli.... huhhuh : D
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2018-…
Poliisin sisällä kaikki säästöt kohdennetaan kenttäpoliiseihin. Mistä tämä tulee?
Vähän sama kuin että terveydenhoito pistäisi ensiavun kiinni kun mankuu lisää rahaa. Näinhän vastuulliset ei tee, mutta poliisijohto tekee.
Tottakai prosessien pitää taustalla pyöriä säästöistä huolimatta. Poliisi on säästösyistä joutunut lakkauttamaan toimipisteitään kymmeniä vuosia. Poliisin toimintaympäristö on muuttunut viimeisen 10-15 vuoden aikana todella rajusti. Terveydenhoidon toimintaympäristö ei ole muuttunut samassa mittakaavassa jos ollenkaan.
Kuinka paljon poliisihallinto on kasvanut kyseisenä aikana? Ei se saisi niinkään olla että hallinto saa kasvaa suhteettoman suureksi kenttätyöhön nähden.
Poliisille on myös lykitty kaikenlaista lisäpuuhastelua vanhojen hommien lisäksi, esim. netin valvonnassa. Ei sekään ilman työvoimaa onnistu. Ja kaikki noi persujen facebookia selailevat poliisit on pois oikeasta kenttätyöstä.
Ei ole mistään pois koska juuri siksi poliisin rahoitusta on jatkuvasti lisätty. Kysymys kuuluukin miksi poliisi on ensimmäisenä aloittamassa yt:t vaikka henkilöstömenoja varten on annettu rahaa.
Selvästikään ei ole ja joku tuntuu valehtelevan tässä tapauksessa. Ei poliisi itse päätä mihin koko budjettinsa käyttää vaan noi rahat on lokeroitu jo budjettia myönnettäessä ja niiden käyttöä valvotaan.
Joten jos poliisi sanoo ettei rahat riitä koko henkilöstöön niin silloin ne todennäköisesti ei riitä koko henkilöstöön ja poliitikko joka koittaa päästä pälkähästä heittelemällä todisteettomia syytöksiä poliisin niskaan puhuu luultavasti pas...aa. Eli kyse ei ole budjetin loppusummasta.
Jännä ettei sisäministeri näytä tästäkään asiasta tietävän mitään vaikka tuo kuuluu budjettien teko ja seuranta kuuluu sisäministerin työhön. Sitä voisi alkaa kysyä että mistä tää ohisalo sitten tietää jotain?
"Poliisi on sanonut rahojen menneen ainakin lakisääteisten tehtävien lisääntymiseen, palkkakustannusten nousuun ja välttämättömiin tietotekniikkahankkeisiin.
Poliisi on kuitenkin saanut näihin menoihin budjetissa rahaa. Sen lisäksi poliisille on tehty tasokorotuksia, jotka on tarkoitettu käytettäväksi nimenomaan uusien poliisien palkkaamiseen. Vuoden 2019 hallitusohjelmassa poliisi sai pysyvän 18 miljoonan euron tasokorotuksen, joka nousee asteittain poliisin budjettikehyksessä, kunnes poliisi pystyy nostamaan henkilötyövuodet hallituksen tavoitteeseen eli 7 500:aan."
Miksi poliisi valehtelee? Jos on kohdennettua rahaa nimenomaan annettu henkilöstön lisäämiseen, miksi poliisi aikoo vähentää väkeä??
Koska poliisilta puuttuu noin 30 miljoonaa palkkabudjetista. Sisäministerin homma on tietää miten poliisilla menee ja ei tää voi olla yllätys että tää ongelma tulee jos ei myönnetä tarvittavia rahoja. Silti tätä sössötyskisaa koitetaan käydä julkisuudessa "antamalla ymmärtää" tai "syyttelemällä" eri tahoja sen sijaan että sisäministeri kertoisi meille uteliaille mikä siinä mättää ja toisaalta miksi tämä päätös jättää budjettivarat vajaiksi on tehty jos kerran tarkoitus ei ole vähentää poliiseja? Ei tää nyt sillä selviä että sössötetään taas kerran jotain kokoomuksesta tai koitetaan leikkiä ettei kukaan tiedä mitä tapahtui koska nimenomaan ministeriössä on tiedettävä mitä tapahtui. Ja ministeri vastatkoot kysymykseen, joko siihen mistä tää johtui tai sitten selittäkööt miksei tiedä mitä tapahtui.
Ei voi puuttua, jos palkkamenoihin on kohdennettu lisärahoitustakin. Johonkin muuhun tarkoitukseen ne varat on käytetty. Mihin- sitä poliisi ei ole kertonut.
Poliisi ei voi käyttää budjetoituja rahoja muuhun kuin siihen mihin ne on budjetoitu joten ilmeisesti ei ole budjetoitu jos ne ei kerran riitä. Eli ne ei myöskään voi käyttää esim. vankeinhoidon rahoja poliisien palkkoihin vaikka siellä olisikin ylimääräistä.
Joten lopettakaa se valehtelu ja esittäkää selvitys siitä mitä siellä on tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Henkilöstömäärä Poliisihallituksessa on kasvanut 85 % vuodesta 2015 lähtien, eli kyllä se hallinto on nimenomaan paisunut.
Tämä on juuri tätä, kun Suomessa ei ikinä käsitetä sitä, että hallinto kasvattaa itse itseään jos sille antaa siihen mahdollisuuden. Koska ainahan tarvitaan lisää resursseja ja keksitään itselle lisätehtäviä eli byrokraattista kuraa.
Sitten jos erehdyt sanomaan, että Suomessa on liian iso julkishallinto, niin heti kiljutaan vastaan "Onko opettajat ja sairaanhoitajat muka tarpeettomia, täh!?"
Heitän tähän toisen ylipaisuneen instassin eli Opetushallitus, siellä kun aikaa muuttaa opetussuunnitelmia vähän väliä, sama biologian lukiokurssikin vaihtaa nimeään jatkuvasti, sisältöön tehdään ehkä muutaman prosentin kosmeettinen muutos. Jollain virkamiehellä aikaa tähänkin....
Sehän on pelkästään kustannustehokasta, että juuri poliisin organisaatiossa suunnittelu, valvonta, koulutus, hankinnat jne on keskitetty. Mitä se maksaisi jos kaikki poliisilaitokset sooloilisivat esimerkiksi hankintojen osalta.
Vierailija kirjoitti:
Henkilöstömäärä Poliisihallituksessa on kasvanut 85 % vuodesta 2015 lähtien, eli kyllä se hallinto on nimenomaan paisunut.
Tämä on juuri tätä, kun Suomessa ei ikinä käsitetä sitä, että hallinto kasvattaa itse itseään jos sille antaa siihen mahdollisuuden. Koska ainahan tarvitaan lisää resursseja ja keksitään itselle lisätehtäviä eli byrokraattista kuraa.
Sitten jos erehdyt sanomaan, että Suomessa on liian iso julkishallinto, niin heti kiljutaan vastaan "Onko opettajat ja sairaanhoitajat muka tarpeettomia, täh!?"
Heitän tähän toisen ylipaisuneen instassin eli Opetushallitus, siellä kun aikaa muuttaa opetussuunnitelmia vähän väliä, sama biologian lukiokurssikin vaihtaa nimeään jatkuvasti, sisältöön tehdään ehkä muutaman prosentin kosmeettinen muutos. Jollain virkamiehellä aikaa tähänkin....
Naulan kantaan. Tälle voisi antaa vaikka sata peukkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilöstömäärä Poliisihallituksessa on kasvanut 85 % vuodesta 2015 lähtien, eli kyllä se hallinto on nimenomaan paisunut.
Tämä on juuri tätä, kun Suomessa ei ikinä käsitetä sitä, että hallinto kasvattaa itse itseään jos sille antaa siihen mahdollisuuden. Koska ainahan tarvitaan lisää resursseja ja keksitään itselle lisätehtäviä eli byrokraattista kuraa.
Sitten jos erehdyt sanomaan, että Suomessa on liian iso julkishallinto, niin heti kiljutaan vastaan "Onko opettajat ja sairaanhoitajat muka tarpeettomia, täh!?"
Heitän tähän toisen ylipaisuneen instassin eli Opetushallitus, siellä kun aikaa muuttaa opetussuunnitelmia vähän väliä, sama biologian lukiokurssikin vaihtaa nimeään jatkuvasti, sisältöön tehdään ehkä muutaman prosentin kosmeettinen muutos. Jollain virkamiehellä aikaa tähänkin....
Naulan kantaan. Tälle voisi antaa vaikka sata peukkua.
Sehän on pelkästään kustannustehokasta, että juuri poliisin organisaatiossa suunnittelu, valvonta, koulutus, hankinnat jne on keskitetty. Mitä se maksaisi jos kaikki poliisilaitokset sooloilisivat esimerkiksi hankintojen osalta.
Vaikuttaa siltä että sisäministerillä on aika mennyt muuhun kuin siihen hommaan mitä pitäisi tehdä. Marian tulisi tietää tarkalleen mihin rahat menee ja miksi. On ollut kaksi vuotta aikaa perehtyä asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monelta unohtuu, että poliisi toimii monessa paikassa 60-80 luvulla rakennetuissa kiinteistöissä.
Joita rempataan jatkuvasti, mutta tehokkuus ei nouse.
Hallitus ei voi määrätä rahojen käytöstä. Korvamerkintäkin on vain suositus, ei perustu mihinkään lakiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Henkilöstömäärä Poliisihallituksessa on kasvanut 85 % vuodesta 2015 lähtien, eli kyllä se hallinto on nimenomaan paisunut.
Tämä on juuri tätä, kun Suomessa ei ikinä käsitetä sitä, että hallinto kasvattaa itse itseään jos sille antaa siihen mahdollisuuden. Koska ainahan tarvitaan lisää resursseja ja keksitään itselle lisätehtäviä eli byrokraattista kuraa.
Sitten jos erehdyt sanomaan, että Suomessa on liian iso julkishallinto, niin heti kiljutaan vastaan "Onko opettajat ja sairaanhoitajat muka tarpeettomia, täh!?"
Heitän tähän toisen ylipaisuneen instassin eli Opetushallitus, siellä kun aikaa muuttaa opetussuunnitelmia vähän väliä, sama biologian lukiokurssikin vaihtaa nimeään jatkuvasti, sisältöön tehdään ehkä muutaman prosentin kosmeettinen muutos. Jollain virkamiehellä aikaa tähänkin....
Hyvä kirjoitus. Näitä paisuneita hallintoja on ties kuinka monta. Miksei poliitikot puutu siihen? Tästä ei voi syyttää yhtä tai edes kahta puoluetta. Tuo hallinnon kasvu on jatkunut niin kauan että siitä pitää syyttää kaikkia puolueita. Onhan niihin kätevä järjestää kavereille hyviä virkoja. Se taitaa olla se todellinen syy miksi hallinnot paisuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin määrärahoista yhä kasvava osa menee seiniin (toimitiloihin), ei hallintoon. Älähän AP valehtele.
Tältä kylältä lähti poliisitoimisto isompaan kaupunkiin. Eli halvemmat seinät vaihtuivat kalliimpiin.
Kalliimmaksi tuli ja tehottomuus lisääntyi.
Miten niin tuli kalliimmaksi? Pikkukylän poliisitoimistossa aikaisemmin töissä olleiden työpaikka siirtyi isomman kaupungin taloon eikä pikkukylän toimistosta tarvinnut enää maksaa vuokraa ja muita kuluja. Vai luuletko, että sinne isompaan kaupunkiin rakennettiin uusi talo varta vasten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelta unohtuu, että poliisi toimii monessa paikassa 60-80 luvulla rakennetuissa kiinteistöissä.
Joita rempataan jatkuvasti, mutta tehokkuus ei nouse.
Väärin, mm. sairauspoissaolot vähenivät vuonna 2020.
Kokoomus on itse vähentänyt nimenomaan suorittavaa poliisintyötä. Esim. Liikkuvan poliisin lakkautus ja harmaan talouden yksikön lakkautus.
Hallintoahan siellä poliisihallituksessa on kai jotain useita satoja virkoja. Mitähän ihmettä ne kaikki tekee siellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin määrärahoista yhä kasvava osa menee seiniin (toimitiloihin), ei hallintoon. Älähän AP valehtele.
Olet hiukan huonosti perehtynyt asiaan, koska on ihan euromääräisiä laskelmia siitä, kuinka organisaatiomuutokset on ohjanneet rahoja poliisijohdon suuntaan, pois poliisin kenttätyöstä.
Että valehtelijan näet kun katsot peiliin.
Puppua puhut. Lyö korttisi pöytään jos olet noin varma kädestäsi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4dc4ef0e-0362-4afc-acc7-f063a8e902f5
Iltalehden artikkeli.... huhhuh : D
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2018-…
Poliisin sisällä kaikki säästöt kohdennetaan kenttäpoliiseihin. Mistä tämä tulee?
Vähän sama kuin että terveydenhoito pistäisi ensiavun kiinni kun mankuu lisää rahaa. Näinhän vastuulliset ei tee, mutta poliisijohto tekee.
Tottakai prosessien pitää taustalla pyöriä säästöistä huolimatta. Poliisi on säästösyistä joutunut lakkauttamaan toimipisteitään kymmeniä vuosia. Poliisin toimintaympäristö on muuttunut viimeisen 10-15 vuoden aikana todella rajusti. Terveydenhoidon toimintaympäristö ei ole muuttunut samassa mittakaavassa jos ollenkaan.
Kuinka paljon poliisihallinto on kasvanut kyseisenä aikana? Ei se saisi niinkään olla että hallinto saa kasvaa suhteettoman suureksi kenttätyöhön nähden.
Poliisihallituksessa työskentelee n. 400 henkilöä. Varsin kohtuullinen määrä jos mietitään vaikka nykyisen hallituksen avustaja-armeijaa ja virkamieskoneistoa. Lisäksi on hyvä muistaa, että poliisihallituksessa työskentelee poliisikoulutuksen saaneita poliiseja, jotka kykenevät kapinan sattuessa myös toimimaan kentällä.
Poliisi on lähinnä itse se, joka kapinoi.
Mikään muu hallinnonala ei kampanjoi tähän malliin hallitusta vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin määrärahoista yhä kasvava osa menee seiniin (toimitiloihin), ei hallintoon. Älähän AP valehtele.
Olet hiukan huonosti perehtynyt asiaan, koska on ihan euromääräisiä laskelmia siitä, kuinka organisaatiomuutokset on ohjanneet rahoja poliisijohdon suuntaan, pois poliisin kenttätyöstä.
Että valehtelijan näet kun katsot peiliin.
Puppua puhut. Lyö korttisi pöytään jos olet noin varma kädestäsi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4dc4ef0e-0362-4afc-acc7-f063a8e902f5
Iltalehden artikkeli.... huhhuh : D
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2018-…
Poliisin sisällä kaikki säästöt kohdennetaan kenttäpoliiseihin. Mistä tämä tulee?
Vähän sama kuin että terveydenhoito pistäisi ensiavun kiinni kun mankuu lisää rahaa. Näinhän vastuulliset ei tee, mutta poliisijohto tekee.
Tottakai prosessien pitää taustalla pyöriä säästöistä huolimatta. Poliisi on säästösyistä joutunut lakkauttamaan toimipisteitään kymmeniä vuosia. Poliisin toimintaympäristö on muuttunut viimeisen 10-15 vuoden aikana todella rajusti. Terveydenhoidon toimintaympäristö ei ole muuttunut samassa mittakaavassa jos ollenkaan.
Kuinka paljon poliisihallinto on kasvanut kyseisenä aikana? Ei se saisi niinkään olla että hallinto saa kasvaa suhteettoman suureksi kenttätyöhön nähden.
Poliisihallituksessa työskentelee n. 400 henkilöä. Varsin kohtuullinen määrä jos mietitään vaikka nykyisen hallituksen avustaja-armeijaa ja virkamieskoneistoa. Lisäksi on hyvä muistaa, että poliisihallituksessa työskentelee poliisikoulutuksen saaneita poliiseja, jotka kykenevät kapinan sattuessa myös toimimaan kentällä.
Poliisi on lähinnä itse se, joka kapinoi.
Mikään muu hallinnonala ei kampanjoi tähän malliin hallitusta vastaan.
Kyllä. Tarkkaan ajoitettuja julkisuusoperaatioita poliisilta.
Koska poliisilta puuttuu noin 30 miljoonaa palkkabudjetista. Sisäministerin homma on tietää miten poliisilla menee ja ei tää voi olla yllätys että tää ongelma tulee jos ei myönnetä tarvittavia rahoja. Silti tätä sössötyskisaa koitetaan käydä julkisuudessa "antamalla ymmärtää" tai "syyttelemällä" eri tahoja sen sijaan että sisäministeri kertoisi meille uteliaille mikä siinä mättää ja toisaalta miksi tämä päätös jättää budjettivarat vajaiksi on tehty jos kerran tarkoitus ei ole vähentää poliiseja? Ei tää nyt sillä selviä että sössötetään taas kerran jotain kokoomuksesta tai koitetaan leikkiä ettei kukaan tiedä mitä tapahtui koska nimenomaan ministeriössä on tiedettävä mitä tapahtui. Ja ministeri vastatkoot kysymykseen, joko siihen mistä tää johtui tai sitten selittäkööt miksei tiedä mitä tapahtui.