Kätilö, voisitko kertoa miksei elävänä syntyneelle aborttisikiölle
anneta jotain lääkettä, morfiinia tms ettei se itkisi tai kärsisi ennen kuolemaansa? Annetaanhan kuoleville muutenkin? Vai eikö sikiötä saa kohdella ihmisenä koska se on sairaalajätettä? Huom tämä ei ole kannanotto mihinkään, vain utelias kysymys.
Kommentit (125)
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 17:48"]Abortin tarkoitus ei alunperin ymmärtääkseni ollut ehkäisykäyttö. Sellaiseksi se on nyt muotoutunut. Miten ihmeessä se vastuuton ehkäisyä käyttämään kykenemätön pystyy kuitenkin hankkiutumaan sinne aborttiin? Kyllä nuo aborit enimmäkseen ovat ihan täysjärkisten, mutta piittaamattomien ihmisten hankkimia. Kun ei vaan viitsitä käyttää ehkäisyä.
[/quote]
Minusta on kyllä aikamoista liioittelua väittää, että abortista on muodostunut ehkäisykeino Suomessa. Kuitenkin suurimmalla osalla abortin tekijöistä ei ole aiempia keskeytyksiä takanaan.
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 17:49"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 17:45"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 17:22"]
Oi abortti on murhaa -itkijät. Kertokaahan mihin te sijoittaisitte ne 9000 ei-haluttua lasta vuodessa?
[/quote]
Kyllähän meillä ihmisiä on vuosikausia adoptijonoissa ja lisää tulee koko ajan. Ja luultavasti abortteja ei tosiaan noin paljon enää tulisi, kun olisi pakko käyttää ehkäisyä ja abortin saaminen ei olisi itsestäänselvää.
[/quote]
Miksi luulet, että vahinkoraskauksien määrä vähenisi aborttikiellon myötä, kun se ei ole sen vähäisempi niissä maissa, joissa sellainen on? Ja edelleen, ehkäisy saattaa pettää, 65% aborttiin hakeutuvista on käyttänyt ehkäisyä. Ihmisillä tuntuu lisäksi olevan todella suureelliset kuvitelmat siitä kuinka paljon halukkaita adoptiovanhempia Suomen kokoisesta maasta löytyy.
[/quote]
Edelleenkin on kertonut käyttäneensä, mutta todellisuus on toista.
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 13:17"][quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 12:10"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 11:57"][quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 11:47"][quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 11:31"] Mielestäni vähän irrelevanttia tässä pohtia että koska sikiöllä on kipuaistimuksia, kun ei siihen mitään itsestäänselvää vastausta vielä ole. Miksei kipulääkkitä varmuudeksi, eihän se ole keneltäkään pois? Ei lääkitä, ettei syntyisi mielikuvaa että kipuja saattaisi olla. Tästäkin ongelmasta päästäisiin, jos päästäisiin yli ajatuksesta, että ihmiselämä on jotain ylittämättömän pyhää johon ei kukaan voi puuttua. Lemmikkieläimet hoidetaan täällä inhimillisemmän kuin ihmiset. [/quote] Ihmiselämän pyhyydestä tässä ongelmassa ei mielestäni ole kyse. Jos sen pyhyyteen uskottaisiin, todennäköisesti myöhäisiä abortteja ei edes hyväksyttäisi. Eikä pyhyyden ajatus myös mitenkään estäisi sitä että jos pyhän elämän on loputtava, se voidaan tehdä mahdollisimman humaanisti ja tuskaa välttäen. Päinvastoin ongelmassa on enemmänkin kyse pyhyyden puutteesta. Abortoitava sikiö nähdään sairaalajätteenä, jopa jo ennen kuin se on kuollut. Siinä että näkee elävän olennon jätteenä ei ole mitään pyhyyteen viittaavaakaan. Tosin eihän oikeasti abortteihin osallistuvat lääkärit ja hoitajat näin kylmiä ole. Tapaukset joissa sikiö on hengissä ahdistavat kyllä useimpia jos ei kaikkia, ja on hirvittävä moraalinen ristiriita ettei esim. elävää käsiään heiluttavaa ja henkeään haukkovaa sikiötä saa auttaa millään tapaa koska se on aborttisikiö vaan on vaan annettava sikiön nääntyä taisteluunsa. Tätä on vaikea hyväksyä kun voi olla että välillä taas joutuu taistelemaan samanikäisen sikiön hengen puolesta, kun kyseessä onkin ennenaikainen synnytys eikä abortti. [/quote] Mielestäni tässä on kyse myös pyhyysajatuksesta (kieroutuneena): sikiö on rajattava sairaalajätteeksi, koska jos olisi pieninkin viittaus että kyseessä olisi ns. ihminen, joku abortinvastustaja polkisi taas jalkaa. Kannatan pragmaattista lähestymistä, jossa hyväksytään että kyseessä on ihmislajiin kuuluva organismi, joka tulee lopettaa mahdollisimman asiallisesti. Ei ihq vauva ja ihmisyksilö, muttei amputoitu sormikaan. [/quote] Kyllä mä enemmän surisin amputoitua sormeani kuin abortoitua sikiötä
[/quote]
Tjaah, mullapa on molemmat asiat tapahtunut ja silti olisin vaihtanut toisen käteni elävään terveeseen lapseen sillä hetkellä.
[/quote]
Mulla on kaikki sormet ja riittävästi lapsia, pidän mieluusti tilanteen tällaisena
Koska sillä ei ole aisteja, se ei ole ihminen vaan pelkkä solumöykky.
Naisen voi pakottaa synnyttämään, mutta ei rakastamaan synnyttämäänsä lasta. Abortinvastustajat haluavat lisätä vauvojen hylkäämisiä, tappamisia, lasten pahoinpitelyä ja kaltoinkohtelua.
Ja varhaisen abortin vastustajat: muistakaa pitää hautajaiset jokaiselle kuukautiskierrolle, kun niissä jää monia keskenmenoja huomaamatta.