Kätilö, voisitko kertoa miksei elävänä syntyneelle aborttisikiölle
anneta jotain lääkettä, morfiinia tms ettei se itkisi tai kärsisi ennen kuolemaansa? Annetaanhan kuoleville muutenkin? Vai eikö sikiötä saa kohdella ihmisenä koska se on sairaalajätettä? Huom tämä ei ole kannanotto mihinkään, vain utelias kysymys.
Kommentit (125)
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 13:27"]Pelottavan tunnevammaisia ihmisiä.
Suurin osa aborteista tehdään sosiaalisista syistä. Suuri osa alle vuosi sitten synnyttäneille naisille, jotka ei vaan ole viitsineet huolehtia ehkäisystä.
[/quote]
Onko mies viitsinyt huolehtia ehkäisystä?
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 17:22"]
Oi abortti on murhaa -itkijät. Kertokaahan mihin te sijoittaisitte ne 9000 ei-haluttua lasta vuodessa?
[/quote]
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/107588-yksin-adoptiota-hakeva-saa-odottaa-vuosia
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 17:30"]
Seksiä harrastaessaan ihminen tietää mitä siitä voi seurata. Ja se on elämää ja vastuunottoa, ei jätteisiin dumppaaminen.
[/quote]
Tästä vastuunotosta voi hokea maailman tappiin asti, mutta se ei vastaa kysymykseen siitä, että mitä niille ei-toivotuille lapsille tehtäisiin. Luuletteko te, että ihminen alkaisi aborttikiellon myötä onnellisena pitää huolta siitä ei-halutusta lapsesta, jonka teidän maailmankatsomuksenne mukaan olisi ollut mielummin valmis "murhaamaan"? Tuskin. Jos ihminen ei halua lasta, hän hankkiutuu siitä kyllä eroon riippumatta siitä mitä laki sanoo aborteista. Vaihtoehdoiksi jäisivät laiton abortti kotimaassa, aborttimatka ulkomaille (jos on rahaa siihen), lapsen synnyttäminen ja pois antaminen sekä lapsen synnyttäminen salaa ja roskakoriin/pakastimeen/tms. kätkeminen.
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 17:30"]Seksiä harrastaessaan ihminen tietää mitä siitä voi seurata. Ja se on elämää ja vastuunottoa, ei jätteisiin dumppaaminen.
[/quote]
Mitä vastuunottoa on että isä hylkää perheensä ja jättää lapsensa vain äidin hoidettavaksi eikä maksa edes oman lapsensa elatuksesta mitään? Ai niin mutta sehän onkin vain nainen tui saastainen lortto jota pitää muistaa rangaista lapsella jota hän ei halua!
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 17:34"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 17:22"]
Oi abortti on murhaa -itkijät. Kertokaahan mihin te sijoittaisitte ne 9000 ei-haluttua lasta vuodessa?
[/quote]
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/107588-yksin-adoptiota-hakeva-saa-odottaa-vuosia
[/quote]
Edelleen, "mukavuusabortteja" tehdään 9000 VUODESSA. Vaikka me lyötäisiin yhteen adoptiolasta hakevien perheiden ja yksin adoptiolasta hakevien määrä, emme pääsisi lähellekään noita lukuja. Eli, mihin ne loput ei-halutut lapset menisivät?
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 17:30"]
Seksiä harrastaessaan ihminen tietää mitä siitä voi seurata. Ja se on elämää ja vastuunottoa, ei jätteisiin dumppaaminen.
[/quote]
Onko parempi, että se vauva dumpataan jätteisiin vastasyntyneenä? Tätä tapahtuu ikävän paljon juuri niissä maissa, joissa aborttia ei sallita.
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 17:22"]
Oi abortti on murhaa -itkijät. Kertokaahan mihin te sijoittaisitte ne 9000 ei-haluttua lasta vuodessa?
[/quote]
Kyllähän meillä ihmisiä on vuosikausia adoptijonoissa ja lisää tulee koko ajan. Ja luultavasti abortteja ei tosiaan noin paljon enää tulisi, kun olisi pakko käyttää ehkäisyä ja abortin saaminen ei olisi itsestäänselvää.
Abortin tarkoitus ei alunperin ymmärtääkseni ollut ehkäisykäyttö. Sellaiseksi se on nyt muotoutunut. Miten ihmeessä se vastuuton ehkäisyä käyttämään kykenemätön pystyy kuitenkin hankkiutumaan sinne aborttiin? Kyllä nuo aborit enimmäkseen ovat ihan täysjärkisten, mutta piittaamattomien ihmisten hankkimia. Kun ei vaan viitsitä käyttää ehkäisyä.
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 17:45"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 17:22"]
Oi abortti on murhaa -itkijät. Kertokaahan mihin te sijoittaisitte ne 9000 ei-haluttua lasta vuodessa?
[/quote]
Kyllähän meillä ihmisiä on vuosikausia adoptijonoissa ja lisää tulee koko ajan. Ja luultavasti abortteja ei tosiaan noin paljon enää tulisi, kun olisi pakko käyttää ehkäisyä ja abortin saaminen ei olisi itsestäänselvää.
[/quote]
Miksi luulet, että vahinkoraskauksien määrä vähenisi aborttikiellon myötä, kun se ei ole sen vähäisempi niissä maissa, joissa sellainen on? Ja edelleen, ehkäisy saattaa pettää, 65% aborttiin hakeutuvista on käyttänyt ehkäisyä. Ihmisillä tuntuu lisäksi olevan todella suureelliset kuvitelmat siitä kuinka paljon halukkaita adoptiovanhempia Suomen kokoisesta maasta löytyy.
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 17:48"]
Abortin tarkoitus ei alunperin ymmärtääkseni ollut ehkäisykäyttö. Sellaiseksi se on nyt muotoutunut. Miten ihmeessä se vastuuton ehkäisyä käyttämään kykenemätön pystyy kuitenkin hankkiutumaan sinne aborttiin? Kyllä nuo aborit enimmäkseen ovat ihan täysjärkisten, mutta piittaamattomien ihmisten hankkimia. Kun ei vaan viitsitä käyttää ehkäisyä.
[/quote]
Ihmeellistä mutuilua ottaen huomioon, että Suomessa tehdään tällä hetkellä tilastollisesti vähemmän abortteja kuin koskaan aikaisemmin. Mukaanlukien ne ajat, jolloin abortin tekeminen ei ollut laillista. En tiedä mihin alkuperäiseen tarkoitukseen viittaat, mutta ihmiskunnan historian aikana pääasiallinen syy abortteihin on ollut ei-toivotun raskauden keskeyttäminen.
Suomen mahdollinen aborttikielto tekisi ainakin Ruotsin taloudelle hyvää. Aborttiturismi siihen suuntaan räjähtäisi käsiin.
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 09:08"]Ja kuinka monessa sairaalassa nuo pienet heitetään sairaalajätteeseen?
Kuinka monessa tuhkataan ja sirotellaan lasten uurnalehtoon?
Millainen äiti on "myöhäisillä" viikoilla abortoija, joka synnyttää vammaisen lapsensa kaarimaljaan? Kuin jätteen...
Ymmärrän vakavasti vammaisesta lapsesta luopumisen, mutta ennenaikaisella synnyttämisellä luopumisesta tehdään inhimillistä ainakin naistenklinikalla. Kokemuksesta tiedän. Synnytin kohtukuolemaennusteen saaneen lapseni raskausviikolla 14+.
Hän oli onneksi kuollut jo esilääkkeisiin, hän oli käteeni sopiva, ulkoisesti täydellinen pieni vauva. Jätin jäähyväiset, silitin ja ihastelin kauniita sormiaan ja varpaitaan. Hänet siunattiin sairaalan kappelissa muiden kaltaistensa kanssa, tuhkattiin, siroteltiin lasten uurnalehtoon.
Itken ja suren vuosienkin jälkeen ja kiitän onnea, etten nähnyt hänen hengittävän synnytyksen jälkeen. Se olisi musertanut minut.
[/quote]
Se ei ollut ihminen.
Ja miksi aina puhutaan kaarimaljaan synnyttämisestä? Miksi kukaan ei ota vastaan niitä pienimpiä kuolleita vauvoja?
kuoleman auttaminen ei ole suomessa sallittua. aboroiduille sikiöille ei saa tehdä mtn
Kuitenkin kuolema aiheutetaan tarkoituksella sille sikiölle häätämällä kohdusta pois. On tämä maailma kummallinen. Katsokaapa muuten kuvia sikiöistä. Joku kun niistä limaklönteistä puhuu. Kuvissa on pieniä keskenmenneitä tai abortoituja sikiöitä. Eräskin pienen pieni aikuisen sormenpäälle mahtuva, mutta raajat näkyvät selvästi.
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 08:38"]
Kuitenkin kuolema aiheutetaan tarkoituksella sille sikiölle häätämällä kohdusta pois. On tämä maailma kummallinen. Katsokaapa muuten kuvia sikiöistä. Joku kun niistä limaklönteistä puhuu. Kuvissa on pieniä keskenmenneitä tai abortoituja sikiöitä. Eräskin pienen pieni aikuisen sormenpäälle mahtuva, mutta raajat näkyvät selvästi.
Tämä ei tietenkään kuulu aloittajan aiheeseen, mutta tuli vaan mieleen.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 08:36"]kuoleman auttaminen ei ole suomessa sallittua. aboroiduille sikiöille ei saa tehdä mtn
[/quote]
Mutta ajatelkaa että eläinsuojelulaki velvoittaa ettei edes ongittu kala saa kärsiä, tai pieni gerbiili, vaan se on lopetettava asiallisesti js kivuttomasti.
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 08:38"]
Kuitenkin kuolema aiheutetaan tarkoituksella sille sikiölle häätämällä kohdusta pois. On tämä maailma kummallinen. Katsokaapa muuten kuvia sikiöistä. Joku kun niistä limaklönteistä puhuu. Kuvissa on pieniä keskenmenneitä tai abortoituja sikiöitä. Eräskin pienen pieni aikuisen sormenpäälle mahtuva, mutta raajat näkyvät selvästi.
[/quote]
Miksikähän tähänkin pitää alapeukut laittaa, kun ihan totta on.
Pitäiskö säätää laki että näitä syntyneitä olisi kohdeltava samalla arvokkuudella ja armeliaisuudella kuin ahvenia ja jyrsijöitä?
Seksiä harrastaessaan ihminen tietää mitä siitä voi seurata. Ja se on elämää ja vastuunottoa, ei jätteisiin dumppaaminen.