Lue keskustelun säännöt.
Ovatko nämä abortin vastustajat ihan terveitä?
18.11.2014 |
Sori, vähän provosoiva otsikko ehkä. Tuntuu, että tälläkin palstalla on oikeasti sairaita ihmisiä jotka pitävät aborttia julmana murhana ja toivottavasti abortin tehnyt nainen tappaa itsensä masennuksen vuoksi. Ja kun abortit tehdään "huvin vuoksi". Ihan uskomatonta tekstiä tulee välillä. En usko, että kukaan täysin järkevä voi sanoa noin? Ja kun asiasta ei voi keskustella järkevästi kun tulee se yksi idiootti ja haukkuu kaikki abortin tehneet syntisiksi huoriksi. Miksi... Ymmärrän, että joku ei hyväksy aborttia vaikka uskonnon takia, mutta kommentoi asiaa sitten asiallisesti äläkä syyllistä. Ja todennäköisesti jokaisen tuttavapiirissä on joku abortin tehnyt vaikkei siitä tietäisikään, koska asiasta ei yleensä huudella pitkin kyliä juurikin noiden tyhmien kommenttien pelossa. Kiitos ja anteeks.
Kommentit (210)
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 12:32"]Jos olet sitä mieltä, että abortti on täysin hyväksyttävä millä tahansa perusteella tai vaikka "huvin vuoksi", niin miksi sinua ahdistaa muiden ihmisten vastakkainen mielipide? Miksi koet syyllisyyttä, jos olet mielestäsi syytön etkä ole tehnyt mitään väärää? Pitäisikö uskovaisten olla aina se taho, joka pyytää anteeksi, että anteeksi nyt vaan, että sanomme, että Jumala vihaa syntiä ja murhaamista, jos ette edes usko Jumalaan tai Helvettiin? Ahdistaako teitä niin kovasti, jos joku sanoo uskonsa takia jotain ja tuomitsee teidät uskonnon ulkopuolelle ja syntisiksi ja Jumalan vihaamiksi, jos itse haluatte uskoa, että Jumala on toisenlainen ja rakastaa teitä kaikesta huolimatta? Tämä on kuulkaa vapaa maailma ja jos joku haluaa perustaa ihan uuden ja oman moraalijärjestelmän, niin se on täysin mahdollista. Abortoijat voivat julistaa halutessaa, että kyllä Jumala rakastaa ja hyväksyy, homot ja lesbot voivat mennä vaikka naimisiin... oman uuden uskontonsa ja moraalijärjestelmänsä mukaan. Ei tarvitse aina joka paikassa itkeä, että voi kyynel, kun kirkko, moskeijat ja synagogat tuomitsevat. Keksikää joku ihan oma juttu. Pakkoko se on mieltää itsensä jonkun olemassa olevan uskonnon muottiin kuuluvaksi, jos se ei vaan uppoa omaan kalloon?
[/quote]
Siinä vaiheessa ahdistaa joo kun marginaalinen hihhulikerho alkaa ajamaan omia hulluuksiaan meitä kaikkia koskeviksi laeiksi. Valtion päätösten kuten terveydenhuollonkin tulee perustua tieteeseen ja totuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 14:11"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 13:54"]
Että äidit, jotka puollatte ettei teininne tekisi aborttia, miettikää kaikkea ihan monipuolisesti. Vaakakupissa pitää mun mielestä painaa moni muukin asia, kuin vain ulkokultaisesti ajateltuna pelkkä lapsen henki, sillä on myös nuorenne kokonaisvaltainen elämä jota lapsen saaminen määrittää vahvasti lopun elämää.
[/quote]
Voin todistaa tämän vääräksi yhdellä sanalla: keskenmeno. Minulla on lähipiirissä pari ystävää, joille on tullut keskenmeno viimeisinä kuukausina ja he totta vie miettivät, millainen osa lapsi olisi muuta katrasta tai toisen kohdalla, millainen sisar ainokaiselle. Miksei abortoitavaa miettisi?
Onhan sitä riistänyt omalta lapselta hengen, tokkopa sitä kukaan unohtaa..
[/quote]
Keskenmeno = tahaton tapahtuma, johon ei voi vaikuttaa. Abortti = monien valintojen summa. Sun argumentti ei nyt oikein toimi, koska noita tapahtumia ei voi periaatteessa rinnastaa ja se tuntuu jopa kohtuuttomalta.
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 14:15"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 14:06"][quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 13:20"] Haluaisin nyt oikeasti kommenttia näiltä abortinvastustajilta varsinkin näiltä jotka ovat sitä mieltä, että jos nainen raiskataan on abortti ok muutoin ei. Vedotaan siis siihen, että lapsi on viaton jos nainen on holtiton ja tulee raskaaksi kun ei ole huolehtinut ehkäisystä. Millä perusteella sikiön saa abortoida jos nainen on raiskattu? Eikö lapsi tällöinkin ole viaton ja syytön siihen, että on saanut alkunsa raiskaamisesta. Millä perusteellä hänet saa abortoida? Hän siis on jotekin alempiarvoisempi kuin muut ihmisalut? Selittäkää tämä nyt. Mielestäni aborttia ei voi vastustaa vain osittain, se on joko tai. Tai sitten ei ainakaan voi vedota lapsen viattomuuteen tms. [/quote] On olemassa naisia, jotka ovat pitäneet raiskatun lapsen ja niin, että isä on jopa lapsen kanssa tekemisissä myöhemmin. Tämä perhe oli ihan jossain tv-ohjelmassa esiintymässä, ja oli todella koskettava tarina. Eli ei se raiskauskaan välttämättä ole sellainen maailmanloppu, josta ei pääse yli, jopa lapsi voi päästä sen yli. Itse vastustan aborttia ja koen, että se on moraalisesti aina väärin lapsen kannalta. On kuitenkin asioita, joiden edessä on tehtävä kompromissi, jotta vahinkoa syntyisi mahdollisimman vähän. Tämä siis tilanteessa, jossa vahinkoa syntyy joka tapauksessa. Kysymyksesi kun tuntuu pohjaavan ajattelumaailmaan, että maailma olisi jotenkin mustavalkoinen kokonaisuus. Ei ole, joskus tarvitaan kompromisseja. Tällaisia kompromisseja mielestäni tarvitaan, jos abortoitava henkilö on lapsi ja/tai henkilö joka ei kestä raskauden tuomaa fyysistä tai henkistä taakkaa, ja on itse vaarassa kuolla oman käden kautta tai muutoin. Ei esimerkiksi kestä ajatusta lapsesta, joka on syntynyt trauman seurauksena. Mielestäni raiskauksessa ensisijainen ehkäisykeino tulisi olla jälkiehkäisypilleri! Kai jokainen aikuinen tietää, mitä suojaamattomasta seksistä voi syntyä? Eri asia tietysti jos uhri on lapsi, joka ei tunne ko. pilleriä. Tässä joitain perusteluja. On mielestäni keskustelun tappavaa olettaa, että vastapuolella olisi jokin täysin aukoton selitys kaikkeen, kun sinullakaan ei ole. [/quote] Juu tottahan jokaisella raiskauksen uhrilla on mahdollisuus johonkin jälkiehkäisypilleriin. Voi pyhä yksinkertaisuus. Ehkä meillä sivistysvaltioissa onkin mutta muualla maailmassa joissa tuo raiskaaminen on melkeinpä kuin kansanhuvi ei todellakaan ole. Ja ihan kamalaa kun puhut samassa yhteydessä seksistä ja raiskaamisesta. Sehän tosiaan on ihan sama asia. Mielestäni se kertookin jo kaiken sinusta abortinvastustajana. Olette hieman yksinkertaista porukkaa.
[/quote]
Viittaatko kohtaan suojaamaton seksi raiskaustapauksessa? Suojaamaton raiskaus ei ole mikään kovin yleinen käsite.
Minut on raiskattu kun olen ollut alle täysi-ikäinen ja olen käsitellyt asiaa jopa oikeudessa, joten saan käyttää raiskauksesta mitä nimitystä tahansa. Omasta kokemuksestani huolimatta tuntuu, että osa keskustelijoista keskittyy hieman liikaa raiskausaspektiin. Suurin osa aborteista tehdään ihan muista syistä kuin raiskauksen vuoksi.
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 14:25"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 14:11"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 13:54"]
Että äidit, jotka puollatte ettei teininne tekisi aborttia, miettikää kaikkea ihan monipuolisesti. Vaakakupissa pitää mun mielestä painaa moni muukin asia, kuin vain ulkokultaisesti ajateltuna pelkkä lapsen henki, sillä on myös nuorenne kokonaisvaltainen elämä jota lapsen saaminen määrittää vahvasti lopun elämää.
[/quote]
Voin todistaa tämän vääräksi yhdellä sanalla: keskenmeno. Minulla on lähipiirissä pari ystävää, joille on tullut keskenmeno viimeisinä kuukausina ja he totta vie miettivät, millainen osa lapsi olisi muuta katrasta tai toisen kohdalla, millainen sisar ainokaiselle. Miksei abortoitavaa miettisi?
Onhan sitä riistänyt omalta lapselta hengen, tokkopa sitä kukaan unohtaa..
[/quote]
Keskenmeno = tahaton tapahtuma, johon ei voi vaikuttaa. Abortti = monien valintojen summa. Sun argumentti ei nyt oikein toimi, koska noita tapahtumia ei voi periaatteessa rinnastaa ja se tuntuu jopa kohtuuttomalta.
[/quote]
Ehkä hänen tarkoituksensa oli osoittaa, että jos niin moni puhuu enkelivauvasta keskenmenon jälkeen, niin miksi abortoitua vauvaa ei yhtään miettisi.. Vesa ei tajuu..
Minä luulin asuvani sivistyneessä länsimaassa mutta kun lukee tätä ketjua ei voi olla miettimättä mikä ihmeen takapajula tämä on. vielä vuonna 2014 naisten saavutetuista oikeuksista on pakko taistella kynsin ja hampain . Mitä jos te abortin vastustajat muuttaisitte vaikka Saudi-Arabiaan? Heillä on erittäin samankaltaiset arvot teidän kanssa ja missä naisilla ei ole mitään oikeuksia. Sivistysvaltioon ette kuulu. Ja sitten vielä ihmetellään miksi feminismiä tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te ette tiedä mitään! Keskenmeno on MURHA!
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 14:27"]
Minä luulin asuvani sivistyneessä länsimaassa mutta kun lukee tätä ketjua ei voi olla miettimättä mikä ihmeen takapajula tämä on. vielä vuonna 2014 naisten saavutetuista oikeuksista on pakko taistella kynsin ja hampain . Mitä jos te abortin vastustajat muuttaisitte vaikka Saudi-Arabiaan? Heillä on erittäin samankaltaiset arvot teidän kanssa ja missä naisilla ei ole mitään oikeuksia. Sivistysvaltioon ette kuulu. Ja sitten vielä ihmetellään miksi feminismiä tarvitaan.
[/quote]
No tässähän just yritetään saada sille hoitohenkilökunnalla niitä oikeuksia! Keneltäkään ei olla kieltämässä yhtään mitään. Abortin saa tehdä ihan samallalailla kuin tähänkin asti. Kyllä sitä henkilökuntaa riittää myös tekemään niitä abortteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 14:27"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 14:25"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 14:11"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 13:54"]
Että äidit, jotka puollatte ettei teininne tekisi aborttia, miettikää kaikkea ihan monipuolisesti. Vaakakupissa pitää mun mielestä painaa moni muukin asia, kuin vain ulkokultaisesti ajateltuna pelkkä lapsen henki, sillä on myös nuorenne kokonaisvaltainen elämä jota lapsen saaminen määrittää vahvasti lopun elämää.
[/quote]
Voin todistaa tämän vääräksi yhdellä sanalla: keskenmeno. Minulla on lähipiirissä pari ystävää, joille on tullut keskenmeno viimeisinä kuukausina ja he totta vie miettivät, millainen osa lapsi olisi muuta katrasta tai toisen kohdalla, millainen sisar ainokaiselle. Miksei abortoitavaa miettisi?
Onhan sitä riistänyt omalta lapselta hengen, tokkopa sitä kukaan unohtaa..
[/quote]
Keskenmeno = tahaton tapahtuma, johon ei voi vaikuttaa. Abortti = monien valintojen summa. Sun argumentti ei nyt oikein toimi, koska noita tapahtumia ei voi periaatteessa rinnastaa ja se tuntuu jopa kohtuuttomalta.
[/quote]
Ehkä hänen tarkoituksensa oli osoittaa, että jos niin moni puhuu enkelivauvasta keskenmenon jälkeen, niin miksi abortoitua vauvaa ei yhtään miettisi.. Vesa ei tajuu..
[/quote]
Kuinka moni aborttiin päätynyt muka puhuu enkelivauvasta? :p Hiukan eri keisseistä nyt kyse, et miksi ne nyt rinnastettiin, että eiköhän se nyt ole "Ellu ei tajuu.."
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 14:41"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 14:27"]
Minä luulin asuvani sivistyneessä länsimaassa mutta kun lukee tätä ketjua ei voi olla miettimättä mikä ihmeen takapajula tämä on. vielä vuonna 2014 naisten saavutetuista oikeuksista on pakko taistella kynsin ja hampain . Mitä jos te abortin vastustajat muuttaisitte vaikka Saudi-Arabiaan? Heillä on erittäin samankaltaiset arvot teidän kanssa ja missä naisilla ei ole mitään oikeuksia. Sivistysvaltioon ette kuulu. Ja sitten vielä ihmetellään miksi feminismiä tarvitaan.
[/quote]
No tässähän just yritetään saada sille hoitohenkilökunnalla niitä oikeuksia! Keneltäkään ei olla kieltämässä yhtään mitään. Abortin saa tehdä ihan samallalailla kuin tähänkin asti. Kyllä sitä henkilökuntaa riittää myös tekemään niitä abortteja.
[/quote]
Mistä sinä sen tiedät että sitä henkilökuntaa tulee riittämään jos tuo laki menee läpi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko nä ihmiset täällä oikeasti ihan järjissään? Kauhean kapeakatseisia mielipiteitä - lapsen henki pitää säästää vaikka äidillä olisi millainen elämäntilanne, abortti on verrattavissa keskenmenneeseen ja toivottuun lapseen jota taatusti kaipaa koko kylä ja jonka vuoksi pystytetään monumentteja ja kirjoitetaan muistopuheita.. Sairasta sakkia.:P
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 14:41"][quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 14:27"]
Minä luulin asuvani sivistyneessä länsimaassa mutta kun lukee tätä ketjua ei voi olla miettimättä mikä ihmeen takapajula tämä on. vielä vuonna 2014 naisten saavutetuista oikeuksista on pakko taistella kynsin ja hampain . Mitä jos te abortin vastustajat muuttaisitte vaikka Saudi-Arabiaan? Heillä on erittäin samankaltaiset arvot teidän kanssa ja missä naisilla ei ole mitään oikeuksia. Sivistysvaltioon ette kuulu. Ja sitten vielä ihmetellään miksi feminismiä tarvitaan.
[/quote]
No tässähän just yritetään saada sille hoitohenkilökunnalla niitä oikeuksia! Keneltäkään ei olla kieltämässä yhtään mitään. Abortin saa tehdä ihan samallalailla kuin tähänkin asti. Kyllä sitä henkilökuntaa riittää myös tekemään niitä abortteja.
[/quote]
Jos niitä ei pysty tekemään niin silloin on väärällä alalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 12:18"][quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 12:12"]Mä kysyisin kyllä mieluummin, että onko abortin puolustajat ihan terveitä. En pysty ymmärtämään ja hyväksymään naisia, jotka tekevät itse abortin ja pitävät sitä ihan ok juttuna. Minusta sikiö on kohdussa jo niin elävä, että kyseessä on tappo. Ja koska kyseessä on harkittu tappo, siitä voi käyttää nimitystä murha.
Minusta on täysin oikein, että jo vihdoinkin herätään kyseenalaistamaan aborttien oikeututus ja hoitohenkilökunnan mahdollisuus kieltäytyä.
[/quote]
Jaa ootko sitten kasvissyöjä? Täysikasvuisia ja kipua tuntevia eläimisiä tapetaan ruuaksi. Se verilimaklöntti sikiö ei ole lähelläkään ihmistä. Valuuko alapäästäsi menkkojen aikana mielestäsi potentiaalisia vauvoja, jotka olisivat voineet tulla hedelmöitetyiksi?
[/quote]
Katsopa jostain minkä näköinen sikiö on esim rv 10-12. Ihminen eikä mikään klöntti.
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 14:30"]
Te ette tiedä mitään! Keskenmeno on MURHA!
[/quote]
Vähintään pahoinpitely ja heittellejättö, jos keskenmenonkokijan elämäntavoilla on ollut mitään vaikutusta asiaan. Mitäs joi sen kupin kahvia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Abortit tapahtuvat ihmisten kotona laittomasti, jos ne eivät laillisia. Ja tällöin naisia vammautuu ja kuolee näissä kotiaborteissa. Eli abortteja tapahtuu aina oli ne laillisia tai ei. Muistakaa tämä!
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 14:43"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 14:41"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 14:27"]
Minä luulin asuvani sivistyneessä länsimaassa mutta kun lukee tätä ketjua ei voi olla miettimättä mikä ihmeen takapajula tämä on. vielä vuonna 2014 naisten saavutetuista oikeuksista on pakko taistella kynsin ja hampain . Mitä jos te abortin vastustajat muuttaisitte vaikka Saudi-Arabiaan? Heillä on erittäin samankaltaiset arvot teidän kanssa ja missä naisilla ei ole mitään oikeuksia. Sivistysvaltioon ette kuulu. Ja sitten vielä ihmetellään miksi feminismiä tarvitaan.
[/quote]
No tässähän just yritetään saada sille hoitohenkilökunnalla niitä oikeuksia! Keneltäkään ei olla kieltämässä yhtään mitään. Abortin saa tehdä ihan samallalailla kuin tähänkin asti. Kyllä sitä henkilökuntaa riittää myös tekemään niitä abortteja.
[/quote]
Mistä sinä sen tiedät että sitä henkilökuntaa tulee riittämään jos tuo laki menee läpi?
[/quote]
Kiinnostais minuakin. Kristallipallo?
En enää ihmettele Oulun vauvasurmaa, jos näin monesta on ihan oikein abortoiva vauva vielä viikolla 24, jätetään se vain itkevänä pöydälle, niin eiköhän tuo pian hiljene.
Ilmeisesti on naisia, joille vauva on sinänsä arvokas ihminen ja sitten Oulun äitejä, joiden mielestä vauva on äidin jatke ja sen saa vaikka tappaa jos huvittaa.
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 14:42"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 14:27"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 14:25"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 14:11"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 13:54"]
Että äidit, jotka puollatte ettei teininne tekisi aborttia, miettikää kaikkea ihan monipuolisesti. Vaakakupissa pitää mun mielestä painaa moni muukin asia, kuin vain ulkokultaisesti ajateltuna pelkkä lapsen henki, sillä on myös nuorenne kokonaisvaltainen elämä jota lapsen saaminen määrittää vahvasti lopun elämää.
[/quote]
Voin todistaa tämän vääräksi yhdellä sanalla: keskenmeno. Minulla on lähipiirissä pari ystävää, joille on tullut keskenmeno viimeisinä kuukausina ja he totta vie miettivät, millainen osa lapsi olisi muuta katrasta tai toisen kohdalla, millainen sisar ainokaiselle. Miksei abortoitavaa miettisi?
Onhan sitä riistänyt omalta lapselta hengen, tokkopa sitä kukaan unohtaa..
[/quote]
Keskenmeno = tahaton tapahtuma, johon ei voi vaikuttaa. Abortti = monien valintojen summa. Sun argumentti ei nyt oikein toimi, koska noita tapahtumia ei voi periaatteessa rinnastaa ja se tuntuu jopa kohtuuttomalta.
[/quote]
Ehkä hänen tarkoituksensa oli osoittaa, että jos niin moni puhuu enkelivauvasta keskenmenon jälkeen, niin miksi abortoitua vauvaa ei yhtään miettisi.. Vesa ei tajuu..
[/quote]
Kuinka moni aborttiin päätynyt muka puhuu enkelivauvasta? :p Hiukan eri keisseistä nyt kyse, et miksi ne nyt rinnastettiin, että eiköhän se nyt ole "Ellu ei tajuu.."
[/quote]
Tuossa oli kyse muistamisesta ja kaipaamisesta, ei kuolintavasta. Olet niin idiotti, että en vastaa enää sinulle.
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 12:24"]
Minäkin vastustan aborttia ns sosiaalisista syistä. Mutta olen samaamieltä että asiasta pitäisi pystyä puhumaan asiallisesti. Adoptio on mielestäni aina aborttia parempi vaihtoehto, olettaen siis tietysti ettei raskauden viemisestä loppuun ole terveydellistä riskiä äidille ja että sikiö/lapsi on terve/elinkelpoinen. Abortin tekeminen sellaisista syistä kuin "en ole valmis äidiksi/isäksi", "en halua synnyttää", "kroppani menee pilalle" tms on järkyttävää ja todella itsekästä. Jos ei ole valmis vanhemmaksi, lapsi annetaan sellaisille jotka ovat. Jos kroppa menee "pilalle" raskauden vuoksi, se on pieni hinta siitä ettei tilanteeseen syytöntä lasta ole estetty syntymästä ja elämästä. Lapsi ei kuitenkaan ole syyllinen raskauteen vaan äiti ja isä, sattuma, kohtalo... ketä siinä sitten haluaakaan syyttää, mutta lapsi on viaton.
Raiskauksen/insestin tms uhreille sekä niille joiden terveys saattaa kärsiä raskauden loppuun viemisestä ja niille joiden sisällä kehittysä sikiö on pahasti vammainen/elinkelvoton, suon abortin. Siinä ei ole mitään väärää.
[/quote]
Minun kroppani meni pilalle. Lantio rikki lopunikää, kävely ja nukkuminen sattuvat vielä 2v synnytyksen jälkeen. Kiinnikkeitä sektiosta satuttamassa liikkuessa. Ystävälläni tulee uloste housuun vielä 3v lapsensaannin jälkeen, eikä virtsanpidätyskyky todennäköisesti koskaan palaudu. Nämä siis halutuista lapsista! Meille se oli sen arvoista, mutta turha jauhaa paskaa että aikuisen, yhteiskuntaan osallistuvan ihmisen, jonka elämä kietoutuu monen muunkin elämään hyvinvointi olisi muka vähempiarvoinen kuin vk 7 alkion.
Mielestäni aborttirajaa tulisi laskea. Vk 12 tulisi olla viimeinen raja paitsi ehkä joissain tapauksissa, joissa aivot eivät ole kehittyneet tms. muissa fataaleissa tapauksissa, jotka voivat aiheuttaa kipua ja kärsimystä ja elinmahdollisuuksia ei juurikaan ole.
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 14:54"]
En enää ihmettele Oulun vauvasurmaa, jos näin monesta on ihan oikein abortoiva vauva vielä viikolla 24, jätetään se vain itkevänä pöydälle, niin eiköhän tuo pian hiljene.
Ilmeisesti on naisia, joille vauva on sinänsä arvokas ihminen ja sitten Oulun äitejä, joiden mielestä vauva on äidin jatke ja sen saa vaikka tappaa jos huvittaa.
[/quote]
Oulun tapauksessahan ei abortoitu, vaikkei haluttu pitää lasta? Eli ihanne tilanne hihhuleiden maailmassa, mutta lopputulos ei mennyt kuin Stromsössä.
Jokaisessa sivistysvaltiossa naisella on oikeus päättää omasta vartalostaan. Jos nainen vastustaa aborttia niin sitä ei tarvitse tehdä. Aivan raivostuttavaa miten joku ajattelee toisen abortin kuuluvan hänelle.