Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ihmiset, jotka meikkaatte esim. kulmanne päivittäin: miksi pitää olla aina kuin juhliin menossa?
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä niin ärsyttää, jos haluamme näyttää hyvltä muuallakin kuin juhlissa?
Makuja on toki monia ja kukin tehköön kuten tykkää, mutta moni näyttää meikattuna enemmänkin hassulta/oudolta kuin hyvältä. Saati että paremmalta kuin meikittä.
Kannattaa vaikka vilkaista tuota loveislandia jossa näkee tätä nykyaikaista ehostautumista omituisine tummine ympyröineen ohimoilla tai vastaavine vaaleine palleroineen silmien alla ja otsaan piirrettyine kulmakarvoineen. Puhumattakaan aurinkopuuterilla oranssiksi suditusta hiusrajasta..
Joo. Näyttää varmaan kivalta selfiessa miljoonan filtterin läpi vedettynä tai kenties yökerhon hämärässä mutta ei tuollainen nykymeikki kyllä arjessa toimi. Tai ei siis ainakaan kaunista ketään.
sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en välitä meikkaamisesta, mutta meikkaan aina kulmat, laitan ripsaria ja huulipunaa. Mulla on samat meikit arjet ja juhlat, koska mun mielestä se on juuri tarpeeksi meikkiä enkä jaksa alkaa opettelemaan rajauksien tai luomivärien laittoa. Ei mulle juhlan tuntu tule mistään meikeistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just mun mies puhui kuinka naisilla on kilo meikkiä ja meikin takana on ihan tavallisia naamoja finneineen, ryppyineen ja ihovirheineen. Häntä se lähinnä huvittaa ja sanoi ettei yhtään luota miltä joku ihminen näyttää meikeissä kuin miltä näyttää meikittömänä. Eli hän pitää yltiömeikkaamista huijauksena.
Minua lähinnä huvittaa tuollaiset muista puhuvat miehet, jotka itse eivät ole mitään jumalan lahjoja maailman naisille.
Nyt olet väärässä tämän miehen suhteen. On hyvät kasvot, tasainen iho, tummat kulmakarvat ja ripset ja hiukset. Todella hauskannäköinen. Vielä kaunis kallonmuoto. Ihan supisuomalainen. Hän vaan arvostaa rehellisyyttä niin ulkonäössä kuin muissakin asioissa.
Arvostaa rehellisyyttä ja naisten arvostelua. Kuulostaa todelliselta löydöltä.
Ymmärrät tahallasi väärin! Ihmettelee että miksi naiset huijaavat meikillä ulkonäkönsä kun usein takana on ihan tavallinen nainen ja asia paljastuu kuitenkin jossakin kohden. Ennemmin tai myöhemmin. Luonnonkauniit naiset ovat oikeasti harvassa. Ihmettelee että miksi pitää vetää sata kiloa meikkiä naamaan että minkä takia kun ei se totuutta poista kuitenkaan vaan siirtää sitä hetkeksi.
Arkimeikissä mulla on meikkivoide, nestemäinen poskipuna, puuteri, kulmat ja ripsiväri. Värillinen huulirasva. Meikki näyttää kevyeltä ja luonnolliselta.
Juhlameikissä meikkivoide, nestemäinen korostus ja varjostus, nestemäinen poskipuna, puuteri. Smoky eye tai tumma rajaus silmiin. Silmämeikkiin panostan. Kulmat, ripsaria enemmän. Poskipuna, highlighter. Värillinen huulirasva tai huulipunaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just mun mies puhui kuinka naisilla on kilo meikkiä ja meikin takana on ihan tavallisia naamoja finneineen, ryppyineen ja ihovirheineen. Häntä se lähinnä huvittaa ja sanoi ettei yhtään luota miltä joku ihminen näyttää meikeissä kuin miltä näyttää meikittömänä. Eli hän pitää yltiömeikkaamista huijauksena.
Minua lähinnä huvittaa tuollaiset muista puhuvat miehet, jotka itse eivät ole mitään jumalan lahjoja maailman naisille.
Nyt olet väärässä tämän miehen suhteen. On hyvät kasvot, tasainen iho, tummat kulmakarvat ja ripset ja hiukset. Todella hauskannäköinen. Vielä kaunis kallonmuoto. Ihan supisuomalainen. Hän vaan arvostaa rehellisyyttä niin ulkonäössä kuin muissakin asioissa.
Arvostaa rehellisyyttä ja naisten arvostelua. Kuulostaa todelliselta löydöltä.
Hän arvostaa rehellisyyttä ja meikittömyys on rehellisyyttä.
No ei ole, se voi myös olla laiskuutta ja välinpitämättömyyttä. Ihan niinkuin huonosti pukeutuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä koskaan tiedä, milloin joku tärkeä vaikutusvaltainen ihminen tulee vastaan.
Miksi silloin ei voisi olla meikitön????
https://mk0iheartbritisshukt.kinstacdn.com/wp-content/uploads/2019/03/h…
Silloin kun olen todella väsynyt ja silmät eivät edes jaksa tarkentaa mihinkään, menetän näkökykyni ja ajattelen olevani ruma XDDDD KUVITELKAAPA SITÄ. Mutta nykyään olen jo oppinut, että siinä vaiheessa tarvitsen unta palloon ja johan naamakin normalisoituu kummasti XDDDDDD normaalisti en tällaista ajattele. Olen oikeastaan tosi onnekas XDDDDDD En haluaisi jankuttaa MASKIMASKIMASKIMASKI, mutta kun jotkut sanovat, että niiden taakse on ihanaa piiloutua, niin en jotenkin ymmärrä sitä. Minä en koe mitään tarvetta piilottaa naamaani mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just mun mies puhui kuinka naisilla on kilo meikkiä ja meikin takana on ihan tavallisia naamoja finneineen, ryppyineen ja ihovirheineen. Häntä se lähinnä huvittaa ja sanoi ettei yhtään luota miltä joku ihminen näyttää meikeissä kuin miltä näyttää meikittömänä. Eli hän pitää yltiömeikkaamista huijauksena.
Meinaatko että naisten pitäisi alkaa miellyttämään sun miestäsi? 😊Luulenpa kyllä että sanoi sulle noin vain siksi, koska joko ihmettelit ääneen miten joku jaksaa meikata tai sä et jaksa nähdä vaivaa itsesi eteen, ja ei halunnut pahoittaa sun mieltä. Kyllä se vähän laitetummistakin naisista tykkää, jos niikseen tulee, älä huoli. 😅Niissä on muutakin kuin se ominaisuus, meikkaako vai ei, ja sekin voi vaihdella päivästä toiseen.
Mutta tosissaan mitä se kenenkään muun persausta kutittaa laittautuuko joku toinen vai ei. 😊 Jokainen tavallaan.
Ei kyse ole tästä vaan ihmettelee että miten ihminen muuttuu meikillä aivan eri näköiseksi eli kun totuus kuitenkin sieltä paljastuu kun ne meikit pestään pois. Ja kyse oli yltiömeikkauksesta. Katsoi erästä esiintyvää artistia ja totesi että "siinä on taas täysin meikillä luodut kasvot" kun totuus on että ihan tavapulliainen on sekin nainen kun ne meikit pestään pois.
Kyllä minä mieleni pahoitin, kun artisti meikkasi.
Ei pahoittanut mieltään vaan IHMETTELI että miksi sadalla kilolla meikkiä pitää luoda itselleen "look" kun totuus on ihan toinen eli ihan tavallisen näköinen nainen. Hänestä se oli täyttä "bulls**ttiä".
No miehesikö päättää, miltä artistien lavameikin pitää näyttää? Miksi artistin olisi pitänyt olla tavallisen näköisenä niin kuin sinä, miksei voi lavalla esiintyessä olla näyttävässä esiintymismeikissä? Onko väärin jos on myös muotoilevat alusvaatteet ja iltapuku, pitäisikä olla legginseissä ja tunikassa? Entä hiukset, saako nekin olla vain föönattu?
Ihmetteli kun sitä meikkiä vedetään sata kiloa ja ihminen näyttää aivan toiselta kuin todellisuudessa onkaan! Että miksi? Hänestä se on täyttä huijjausta kun kyse ei ole sirkuspellestä.
Koska haluan olla kaunis itselleni ja muille. Minun elämäntyyli ei kuulu moukille 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just mun mies puhui kuinka naisilla on kilo meikkiä ja meikin takana on ihan tavallisia naamoja finneineen, ryppyineen ja ihovirheineen. Häntä se lähinnä huvittaa ja sanoi ettei yhtään luota miltä joku ihminen näyttää meikeissä kuin miltä näyttää meikittömänä. Eli hän pitää yltiömeikkaamista huijauksena.
Meinaatko että naisten pitäisi alkaa miellyttämään sun miestäsi? 😊Luulenpa kyllä että sanoi sulle noin vain siksi, koska joko ihmettelit ääneen miten joku jaksaa meikata tai sä et jaksa nähdä vaivaa itsesi eteen, ja ei halunnut pahoittaa sun mieltä. Kyllä se vähän laitetummistakin naisista tykkää, jos niikseen tulee, älä huoli. 😅Niissä on muutakin kuin se ominaisuus, meikkaako vai ei, ja sekin voi vaihdella päivästä toiseen.
Mutta tosissaan mitä se kenenkään muun persausta kutittaa laittautuuko joku toinen vai ei. 😊 Jokainen tavallaan.
Ei kyse ole tästä vaan ihmettelee että miten ihminen muuttuu meikillä aivan eri näköiseksi eli kun totuus kuitenkin sieltä paljastuu kun ne meikit pestään pois. Ja kyse oli yltiömeikkauksesta. Katsoi erästä esiintyvää artistia ja totesi että "siinä on taas täysin meikillä luodut kasvot" kun totuus on että ihan tavapulliainen on sekin nainen kun ne meikit pestään pois.
Eikös se ole juuri meikkauksen tarkoitus, muuttaa sitä miltä näyttää? Ja mitä ihmeen väliä on sillä, näyttääkö joku tavalliselta pulliaiselta ilman meikkiä?
Vierailija kirjoitti:
Just mun mies puhui kuinka naisilla on kilo meikkiä ja meikin takana on ihan tavallisia naamoja finneineen, ryppyineen ja ihovirheineen. Häntä se lähinnä huvittaa ja sanoi ettei yhtään luota miltä joku ihminen näyttää meikeissä kuin miltä näyttää meikittömänä. Eli hän pitää yltiömeikkaamista huijauksena.
Nämä samat miehet pitää ”luonnonkauniina” naisia jotka ovat käyttäneet tuntikausia huolellisen, huomaamattoman meikin tekemiseen, mutta mies ei vaan tajua sitä koska nuo naiset eivät käytä kirkkaita värejä tai vahvoja rajauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleen aloituksessa puhuttiin kulmien meikkaamisesta, ei edes vahvasta sellaisesta saati sadasta kilosta meikkiä?!
Ihan vaan siksi, että mulla sekä kulmakarvat että ripset on todella vaaleat. Semmoset possunvaaleat. Joka päivä laitan kulma, kulmakarvakynällä vahvistan väriä (meikkikynän sävy on mulla blonde, ei tule mitään tummia niistäkään, lähinnä vaaleen ruskeat.) ja geelillä silotan. Kulmakarvat on todella tuuheat, nypin myös niitä säännöllisesti ja teenniihin muotoa. Kotioloissa mulla ei aina ole ripsaria, mutta töissä sitäkin aina. Samoin mulla on päivittäin naamassa ensin kosteuttava seerumi ja siinä päällä kosteusvoide, punottavissa kohdissa peitepuikkoa ja sitten vielä kevyelti puuteria. Juhliin laitan sitten pohjavoiteen, meikkivoiteen, korostusväriä, silmärajaukset, luomiväriä,ripsiväriä, kulmakynää ja yleensä jotain kivan väristä huulipunaa. Arkena mulla on vaan huulirasvaa tai kiiltoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä meikkaan aina kotipäivinäkin vaikka asun yksin. Meikkaaminen on hauskaa, harrastus monelle. Minä nautin laittautumisesta ja teen sen täysin itseäni varten, mutta hyvin voin lähteä ilmankin ja näyttäytyä miesystävän edessä naturellina, jos jostain syystä ei huvitakaan.
Juhlameikkini eroaa kyllä arkimeikistäni, meikkaan runsaasti aina mutta juhliin valitsen yleensä eri sävyisen huulipunan kuin arkeen, käytän erilaista highlighteriä kuin arkimeikissä ja silmämeikkikin on voimakkaampi.
Eli siis normaalissa olotilassa en pidä itseäni rumana. Ainoastaan silloin, kun olen niin väsynyt etten edes eteeni näe XDDDD Naama muuntautuu aivan kummallisen näköiseksi silloin. Mutta tosiaan nykyään ymmärrän, että tällaisen ajatuksen tullessa tarvitsen unta. Pirteänä katson ihan mielelläni taas peiliin XD.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just mun mies puhui kuinka naisilla on kilo meikkiä ja meikin takana on ihan tavallisia naamoja finneineen, ryppyineen ja ihovirheineen. Häntä se lähinnä huvittaa ja sanoi ettei yhtään luota miltä joku ihminen näyttää meikeissä kuin miltä näyttää meikittömänä. Eli hän pitää yltiömeikkaamista huijauksena.
Meinaatko että naisten pitäisi alkaa miellyttämään sun miestäsi? 😊Luulenpa kyllä että sanoi sulle noin vain siksi, koska joko ihmettelit ääneen miten joku jaksaa meikata tai sä et jaksa nähdä vaivaa itsesi eteen, ja ei halunnut pahoittaa sun mieltä. Kyllä se vähän laitetummistakin naisista tykkää, jos niikseen tulee, älä huoli. 😅Niissä on muutakin kuin se ominaisuus, meikkaako vai ei, ja sekin voi vaihdella päivästä toiseen.
Mutta tosissaan mitä se kenenkään muun persausta kutittaa laittautuuko joku toinen vai ei. 😊 Jokainen tavallaan.
Ei kyse ole tästä vaan ihmettelee että miten ihminen muuttuu meikillä aivan eri näköiseksi eli kun totuus kuitenkin sieltä paljastuu kun ne meikit pestään pois. Ja kyse oli yltiömeikkauksesta. Katsoi erästä esiintyvää artistia ja totesi että "siinä on taas täysin meikillä luodut kasvot" kun totuus on että ihan tavapulliainen on sekin nainen kun ne meikit pestään pois.
Kyllä minä mieleni pahoitin, kun artisti meikkasi.
Ei pahoittanut mieltään vaan IHMETTELI että miksi sadalla kilolla meikkiä pitää luoda itselleen "look" kun totuus on ihan toinen eli ihan tavallisen näköinen nainen. Hänestä se oli täyttä "bulls**ttiä".
No miehesikö päättää, miltä artistien lavameikin pitää näyttää? Miksi artistin olisi pitänyt olla tavallisen näköisenä niin kuin sinä, miksei voi lavalla esiintyessä olla näyttävässä esiintymismeikissä? Onko väärin jos on myös muotoilevat alusvaatteet ja iltapuku, pitäisikä olla legginseissä ja tunikassa? Entä hiukset, saako nekin olla vain föönattu?
Ihmetteli kun sitä meikkiä vedetään sata kiloa ja ihminen näyttää aivan toiselta kuin todellisuudessa onkaan! Että miksi? Hänestä se on täyttä huijjausta kun kyse ei ole sirkuspellestä.
Läski sirkuspelle on puhunut. 🤣
Se voi hetken näyttää hyvältä että meikeissään mutta se ei poista sitä totuutta sen meikin takana että siellä 90% on tavallinen nainen takana tavallisine kasvoineen. Sitä ei voi muuksi muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just mun mies puhui kuinka naisilla on kilo meikkiä ja meikin takana on ihan tavallisia naamoja finneineen, ryppyineen ja ihovirheineen. Häntä se lähinnä huvittaa ja sanoi ettei yhtään luota miltä joku ihminen näyttää meikeissä kuin miltä näyttää meikittömänä. Eli hän pitää yltiömeikkaamista huijauksena.
Meinaatko että naisten pitäisi alkaa miellyttämään sun miestäsi? 😊Luulenpa kyllä että sanoi sulle noin vain siksi, koska joko ihmettelit ääneen miten joku jaksaa meikata tai sä et jaksa nähdä vaivaa itsesi eteen, ja ei halunnut pahoittaa sun mieltä. Kyllä se vähän laitetummistakin naisista tykkää, jos niikseen tulee, älä huoli. 😅Niissä on muutakin kuin se ominaisuus, meikkaako vai ei, ja sekin voi vaihdella päivästä toiseen.
Mutta tosissaan mitä se kenenkään muun persausta kutittaa laittautuuko joku toinen vai ei. 😊 Jokainen tavallaan.
Ei kyse ole tästä vaan ihmettelee että miten ihminen muuttuu meikillä aivan eri näköiseksi eli kun totuus kuitenkin sieltä paljastuu kun ne meikit pestään pois. Ja kyse oli yltiömeikkauksesta. Katsoi erästä esiintyvää artistia ja totesi että "siinä on taas täysin meikillä luodut kasvot" kun totuus on että ihan tavapulliainen on sekin nainen kun ne meikit pestään pois.
Kyllä minä mieleni pahoitin, kun artisti meikkasi.
Ei pahoittanut mieltään vaan IHMETTELI että miksi sadalla kilolla meikkiä pitää luoda itselleen "look" kun totuus on ihan toinen eli ihan tavallisen näköinen nainen. Hänestä se oli täyttä "bulls**ttiä".
No miehesikö päättää, miltä artistien lavameikin pitää näyttää? Miksi artistin olisi pitänyt olla tavallisen näköisenä niin kuin sinä, miksei voi lavalla esiintyessä olla näyttävässä esiintymismeikissä? Onko väärin jos on myös muotoilevat alusvaatteet ja iltapuku, pitäisikä olla legginseissä ja tunikassa? Entä hiukset, saako nekin olla vain föönattu?
Ihmetteli kun sitä meikkiä vedetään sata kiloa ja ihminen näyttää aivan toiselta kuin todellisuudessa onkaan! Että miksi? Hänestä se on täyttä huijjausta kun kyse ei ole sirkuspellestä.
Jos ihminen on vaikka ollut tulipalossa ja sen takia kasvot vahingoittuneet, onko se huijausta jos yrittää peittää sitä meikillä jotta uskaltaisi liikkua ihmisten ilmoilla? Entä jos ne itsetunto-ongelmat johtuukin siitä että on vaan syntyjään vaaleat kulmat ja kokee sen takia näyttävänsä hassulta? Missä kohtaa meikkaus muuttuu huijaukseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just mun mies puhui kuinka naisilla on kilo meikkiä ja meikin takana on ihan tavallisia naamoja finneineen, ryppyineen ja ihovirheineen. Häntä se lähinnä huvittaa ja sanoi ettei yhtään luota miltä joku ihminen näyttää meikeissä kuin miltä näyttää meikittömänä. Eli hän pitää yltiömeikkaamista huijauksena.
Meinaatko että naisten pitäisi alkaa miellyttämään sun miestäsi? 😊Luulenpa kyllä että sanoi sulle noin vain siksi, koska joko ihmettelit ääneen miten joku jaksaa meikata tai sä et jaksa nähdä vaivaa itsesi eteen, ja ei halunnut pahoittaa sun mieltä. Kyllä se vähän laitetummistakin naisista tykkää, jos niikseen tulee, älä huoli. 😅Niissä on muutakin kuin se ominaisuus, meikkaako vai ei, ja sekin voi vaihdella päivästä toiseen.
Mutta tosissaan mitä se kenenkään muun persausta kutittaa laittautuuko joku toinen vai ei. 😊 Jokainen tavallaan.
Ei kyse ole tästä vaan ihmettelee että miten ihminen muuttuu meikillä aivan eri näköiseksi eli kun totuus kuitenkin sieltä paljastuu kun ne meikit pestään pois. Ja kyse oli yltiömeikkauksesta. Katsoi erästä esiintyvää artistia ja totesi että "siinä on taas täysin meikillä luodut kasvot" kun totuus on että ihan tavapulliainen on sekin nainen kun ne meikit pestään pois.
Mä en muokkaa meikillä itsetäni eri näköistä, vaan ehostan meikillä itsestäni parempaa versiota itsestäni. Mulla on vaaleat ja harvat kulmat, meikillä sana niistä skarpit ja ne kehystävät kasvoja. Kulmat on musta tärkeimmät.
Ripsarilla saan kauniit silmäni paremmin esille. Meikkivoide tasoittaa ihonväriä ja laadukas meikkivoide myös hoitaa ihoa. Poskipunalla tämä kalpea blondi saa väriä kasvoille. Värillinen huulirasva huulille antamaan kosteutta ja väriä.
En tee contour instameikkiä, vaan luonnollisen meikin.
Jos miehes näkis mun arkimeikin, ei varmaan uskoisi mulla olevan meikkiä.
Alue: Aihe vapaa
No miehesikö päättää, miltä artistien lavameikin pitää näyttää? Miksi artistin olisi pitänyt olla tavallisen näköisenä niin kuin sinä, miksei voi lavalla esiintyessä olla näyttävässä esiintymismeikissä? Onko väärin jos on myös muotoilevat alusvaatteet ja iltapuku, pitäisikä olla legginseissä ja tunikassa? Entä hiukset, saako nekin olla vain föönattu?