Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Raamattu
27.09.2021 |
Olen jokin aikaa sitten iltaisin aloittanut raamatun lukemisen, kannesta kanteen. Nyt olen ehtinyt puoleen väliin, saa nähdä, olenko kääntänyt viimeisen sivun jouluun mennessä, sehän olisi oiva päätepysäkki.
Kommentit (577)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MUMMOLA kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahaksi on meno yltynyt armaassa synnyinmaassamme. Miehet naivat miehiä, jotkut naisiakin. Naiset makaa naisten kanssa, mutta välillä miehenkin. Sukupuoli on monen nuoren mielestä väärä, mutta sen voi korjauttaa. Homma maksaa noin 100.000e/kärsä. Sitten voi tuntua, että entinen olikin parempi. Joten... aletaanpa alusta. 😂
Ai sä uskot että sukupuolia on vain kaksi kun Raamatussakin niin sanotaan. Olet kyllä kauhean vanhanaikainen.
Joo, olen vanhanaikainen ja haluan olla sitä jatkossakin. Uskon, että sukupuolia on vain kaksi. Myös meidän lapset uskovat niin ja nyt heilläkin on lapsia.🥰Tämän Raamatusta peräisin olevan mallin sain omilta vanhemmiltani josta olen kiitollinen.
Terveisin mummo 51v.
On ihmisiä joilla on syntyessään kummatkin sukupuolielimet.
Mitäs oot mummo mieltä?
50 luvulla näiltä leikattiin lapsena kysymättä kivekset pois.
Menikö oikein?
Totta tuo, että hyvin pieni prosentti vauvoista syntyy esim. molemmilla värkeillä. Tällaiset fysiologiset tapaukset leikataan "lähinnä oikeiksi".
Nythän kysymys on 50,000 suominuoren allekirjoittamasta vetoomuksesta, jossa teinit tuntevat itsensä muun sukupuolisesti. Tyytymättömyys omaan ulkonäköön ja sukupuoleen on kasvanut räjähdysmäisesti. Jos ehdotus menee läpi, 15v. saa päättää kumpaa sukupuolta haluaa olla ja yhteiskunta maksaa toimenpiteet. N. 100,000€/hlö.
Että semmottista.VALTAVA lasku tuollaisesta touhusta. Veronmaksajat maksaa operaatiot. Leikkausjonot kasvaa, Ei järjen häivää.
Kaamea se Mira Kain tarina joka vasta tuli telkkarista.
M55P.S. Minäkin uskon, että on vain naisia ja miehiä. Olen aina tuntenut itseni mieheksi.
Siksi minulla on vaimo, nainen. 😉
Uskotko että Jeesus , Enkulit ja Isä meidän ovat miehiä?
Siksi meillä on raamattu..jotta uskoisit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maailman kaikki ihmiset eläisivät Raamatun mukaan olisi maailma todella hieno paikka.
Todellakin, silloin me kaikki saisimme myydä tyttäremme orjaksi (2. Moos. 21:7), saisimme omistaa orjia (3. Moos. 25:44), saisimme surmata sunnuntaisin työskentelevän (2 Moos. 35:2) j.ne... Kyllä elämämme olisikin herkkua raamatun mukaisena!
Lukekaa se saamarin raamattunne, ennen kuin sitä hehkutatte.
Nuo on ohjeita juutalaisille eli vanhalle covenantille. Uuden testamentit lait on uusi covenantti johon pätee kymmenen käskyä ja uuden testamentit ohjeet.
Eli sinä olet sitä mieltä, että puolet raamatusta (=vanha testamentti) on potaskaa, eikä siitä tarvitse välittää?
Mun mielipiteellä ei ole väliä. Se on fakta. Juutalaiset hylkäsi Messiaksen ja Jumala käänsi huomionsa meihin muihin ja avasi kätensä meille. Seuraavaksi tulee juutalaisten messias ja sen jälkeen Jeesus tulee takaisin uudestaan tuomitakseen tämän maailman.
Se on fakta, että raamattu suosittelee tappamaan sunnuntaisin työskentelevät, antaa luvan tyttärien myyntiin orjiksi ja niin edelleen? Et voi kiemurrella siitä mihinkään. Eli jos hyväksyt raamatun jumalasi sanana, hyväksyt myös nuo ohjeet. Jos et, niin kehotat jättämään huomiotta osat raamatusta. Miten on sinun kohdallasi. Ovatko mainitsemani raamatun kohdat jumalasi sanaa vai älytöntä tuubaa?
Mä vastasin jo sulle kerran.
Niin vastasit, ja edelleen kieltäydyt vastaamasta olennaiseen asiaan :)
1) Onko raamattu jumalan sanaa?
2) Onko mainitsemani vanhan testamentin älyvapaat ohjeet ja käskyt myös jumalan sanaa?
Älä kiemurtele, vaan vastaa kysymyksiin.
Nuo on ohjeita juutalaisille eli vanhalle covenantille. Uuden testamentit lait on uusi covenantti johon pätee kymmenen käskyä ja uuden testamentit ohjeet.
On tämä vaikeaa... :D Jos olet noin epävarma raamatun olemuksesta, niin ehkä mietit elämänkatsomustasi vielä uudestaan, jooko?
Yritetään vielä:
1) Onko raamattu jumalan sanaa? Kyllä
2) Onko mainitsemani vanhan testamentin älyvapaat ohjeet ja käskyt myös jumalan sanaa? Kyllä, mutta jeesuksen sovistustyö ristillä muutti tilanteen
Älä kiemurtele, vaan vastaa kysymyksiin.
Molempiin kohtiin 1) ja 2) riittää vastaus kyllä tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afganistanissa syntyneen mummon vanhemmat uskovat että Allah on antanut naisen miehen palvelijaksi
Afgaanimummon tytär siepattiin ja r.aiska ttiin ta lib anin toimesta.
Mummo ja tytär uskovat silti edelleen Allahiin....
Mitäs MUMMO siihen tuumaat?
Vastaus katkeran oloiselle: Heillä on Allah ja Koraani. Muslimien julmat opit ja tavat. Sääli Afganistanin naisia ja tyttöjä Talebanin kynsissä.
Parempaa vointia sinulle!
M55
Herää!!
Mummo51 on kristitty VAIN KOSKA ON SYNTYNYT SUOMEEN!!!!
Mummon uskoa ei ole koskaan koeteltu.
Mumma leuhkii hetero lapsillaan , jotka on aivopessyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maailman kaikki ihmiset eläisivät Raamatun mukaan olisi maailma todella hieno paikka.
Todellakin, silloin me kaikki saisimme myydä tyttäremme orjaksi (2. Moos. 21:7), saisimme omistaa orjia (3. Moos. 25:44), saisimme surmata sunnuntaisin työskentelevän (2 Moos. 35:2) j.ne... Kyllä elämämme olisikin herkkua raamatun mukaisena!
Lukekaa se saamarin raamattunne, ennen kuin sitä hehkutatte.
Nuo on ohjeita juutalaisille eli vanhalle covenantille. Uuden testamentit lait on uusi covenantti johon pätee kymmenen käskyä ja uuden testamentit ohjeet.
Eli sinä olet sitä mieltä, että puolet raamatusta (=vanha testamentti) on potaskaa, eikä siitä tarvitse välittää?
Mun mielipiteellä ei ole väliä. Se on fakta. Juutalaiset hylkäsi Messiaksen ja Jumala käänsi huomionsa meihin muihin ja avasi kätensä meille. Seuraavaksi tulee juutalaisten messias ja sen jälkeen Jeesus tulee takaisin uudestaan tuomitakseen tämän maailman.
Se on fakta, että raamattu suosittelee tappamaan sunnuntaisin työskentelevät, antaa luvan tyttärien myyntiin orjiksi ja niin edelleen? Et voi kiemurrella siitä mihinkään. Eli jos hyväksyt raamatun jumalasi sanana, hyväksyt myös nuo ohjeet. Jos et, niin kehotat jättämään huomiotta osat raamatusta. Miten on sinun kohdallasi. Ovatko mainitsemani raamatun kohdat jumalasi sanaa vai älytöntä tuubaa?
Mä vastasin jo sulle kerran.
Niin vastasit, ja edelleen kieltäydyt vastaamasta olennaiseen asiaan :)
1) Onko raamattu jumalan sanaa?
2) Onko mainitsemani vanhan testamentin älyvapaat ohjeet ja käskyt myös jumalan sanaa?
Älä kiemurtele, vaan vastaa kysymyksiin.
Nuo on ohjeita juutalaisille eli vanhalle covenantille. Uuden testamentit lait on uusi covenantti johon pätee kymmenen käskyä ja uuden testamentit ohjeet.
On tämä vaikeaa... :D Jos olet noin epävarma raamatun olemuksesta, niin ehkä mietit elämänkatsomustasi vielä uudestaan, jooko?
Yritetään vielä:
1) Onko raamattu jumalan sanaa? Kyllä
2) Onko mainitsemani vanhan testamentin älyvapaat ohjeet ja käskyt myös jumalan sanaa? Kyllä, mutta jeesuksen sovistustyö ristillä muutti tilanteen
Älä kiemurtele, vaan vastaa kysymyksiin.
Molempiin kohtiin 1) ja 2) riittää vastaus kyllä tai ei.
Ok, eli jumala horisee joutavia vanhassa testamentissa, huomaa olleensä älykääpiö, ja pistää sitten jeesuksen ristille sovittamaan typeryytensä. On teillä vankat perusteet uskollenne, ei voi muuta sanoa.
Mutta minä menen nyt nukkumaan, koska huomenna on työpäivä. Yrittäkää pitää uskonne lujana. Käydyn keskustelun perusteella, se vaatiikin vähän tekemistä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afganistanissa syntyneen mummon vanhemmat uskovat että Allah on antanut naisen miehen palvelijaksi
Afgaanimummon tytär siepattiin ja r.aiska ttiin ta lib anin toimesta.
Mummo ja tytär uskovat silti edelleen Allahiin....
Mitäs MUMMO siihen tuumaat?
Vastaus katkeran oloiselle: Heillä on Allah ja Koraani. Muslimien julmat opit ja tavat. Sääli Afganistanin naisia ja tyttöjä Talebanin kynsissä.
Parempaa vointia sinulle!
M55
Minähän kirjoitin
että ra.iskaamisesta huolimatta nämä naiset uskovat Allahiin.
Pääsevätkö nämä uskossa vahvat m.usliminaiset ja talibaanit SAMAAN PARATIISIIN?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maailman kaikki ihmiset eläisivät Raamatun mukaan olisi maailma todella hieno paikka.
Todellakin, silloin me kaikki saisimme myydä tyttäremme orjaksi (2. Moos. 21:7), saisimme omistaa orjia (3. Moos. 25:44), saisimme surmata sunnuntaisin työskentelevän (2 Moos. 35:2) j.ne... Kyllä elämämme olisikin herkkua raamatun mukaisena!
Lukekaa se saamarin raamattunne, ennen kuin sitä hehkutatte.
Oletko koskaan Uudesta testamentista kuullut?
Oletko koskaan kuullut, että raamattu koostuu sekä vanhasta että uudesta testamentista?
No sittenhän tiedät sinäkin että uusi testamentti korvaa monilta osin vanhan.
Eli vanha testamentti ei ole sinunkaan mielestäsi jumalasi sanaa, vaan potaskaa, joka voidaan sivuuttaa je keskittyä uuteen testamenttiin?
Älä nyt esitä tyhmää, tiedät varmaan ihan yhtä hyvin että uusi testamentti on ihan yhtä lailla Jumalan sanaa kuin vanha testamentti.
Ok, eli kaikki tämä:
Me kaikki saisimme myydä tyttäremme orjaksi (2. Moos. 21:7), saisimme omistaa orjia (3. Moos. 25:44), saisimme surmata sunnuntaisin työskentelevän (2 Moos. 35:2) j.ne...
On sinun mielestäsi jumalasi sanaa ja sen mukaan mennään?
Voi elämä, mihin te uskonne perustatte... sääliksi käy. :)
Niin, nuo on tuhansia vuosia vanhoja sanoja sen aikaiselle maailmalle, uusi testamentti antoi sitten moneen asiaan uutta suuntaa. Uskosta puheen ollen, niin alkuräjähdykseen ja evoluutioteoriaan uskominen se vasta uskoa vaatiikin. Loogisin selitys maailman synnylle on mielestäni tähän mennessä ollut Raamatun sanoma, mutta jokainen toki saa olla asiasta mitä mieltä haluaa.
Mistä se Jumala olisi sitten tullut kun ei ollut mitään, tyhjyydestä?
Miksi se olisi luonut dinosaurukset ja piilottanut niiden luut?
Miksi niin monta muuta planeettaa, jotka ovat ihmiselle asuinkelvottomia?
Ai niin, eihän uskonnosta saa esittää kysymyksiä, täytyy vaan niellä kaikki ja olla ajattelematta.
Niin, sitä tuskin kukaan osaa sanoa onko Jumala aina ollut vai miten asiat ovat olleet. Dinosaurukset ja planeetat eivät kyllä Jumalan uskottavuutta yhtään vähennä, pikemminkin päinvastoin.
Evoluutioteoriaan uskominen sen sijaan tuntuu olevan yleistä, vaikka pieni lapsikin jo ymmärtää ettei siinä kaikki täsmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi testamentti.
6 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, 27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. [17]
9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, 10 eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät. [17]
Amen. Siveettömyyttä on seksi ennen avioliittoa, naisen/miehen katsominen seksuaalisessa mielessä ja masturbointi. Kyllä, masturbointi on synti.
Mitä kristittyjen pyhä kirja sanoo masturboinnista? Mitä se itseasiassa sanoo siitä?
Se on synti.
Niin missä sanoo?
Ja takerrun pikkuisen synnin määritelmään, jos jossain sellainen on. Sanooko kristittyjen Raamattu milloin jokin tietty asia on synti, ja milloin se sama tietty asia taas ei ole. Kysyn näin, koska palaan aiheeseen hakien vastauksen muualta.
Ei tullut vastausta siihen, ottaako Raamattu kantaa siihen, milloin jokin asia on synti, mutta milloin sama asia ei ole.
Suvulle 13. laitoin joitain yleisempiä kokonaisuuksia minusta tavattoman täydellisestä egyptiläisestä "teologiasta". Muualta samasta opista saadaan, että:
Sama asia ei ole aina synti, se riiippuu asiayhteydestä.
.
.
Mikään mikä toteuttaa sitä, mikä on pysyvän elämän antajan, pysyvän valon, pysyvän ilon puolella olemista ei ole synti. Egyptiläisessä kuolleen kirjassa on 42 niin sanottua negatiivista vakuutusta, jotka muistuttavat hiukan 10 käskyä, mutta ovat kaikkiaan yksityiskohtaisempia. Se mikä kuolleen kirjassa on vielä tekstien yksityiskohtiakin tärkeämpää on kuvitus. Kaikkein ilmiselvimmät, ja tärkeimmät asiat on esitetty kuvituksena, ja tekstissä ei siihen syvennytä siihen enempää. Se on kaikki jo siinä ihan ensiksi. Toki kuvitus pitää symboleineen, jopa itse kuvitukseen liittyvine sanoineen ymmärtää. Symboli kuvassa on jo itsessään sana. No niin. Miksi jokin asia on joskus synti, ja joskus taas ei?
Se onko jokin asia synti vai ei riippuu siitä punnitaanko asiaa ollen pysyvän elämän antajan, pysyvän valon, pysyvän ilon, pysyvän kunnian kanssa vai ei.
Kuolleen kirjassa, tuomiolla vaa-an puomi riippuu aina täydellisen symbolissa (Se on pieni strutsin sulka), Se merkki on myös sana. Siis jo vaa`an puomi roikkuu tässä asiassa, ja hän on pysyvä elämän antaja, pysyvä valo, pysyvä ilo, pysyvä kunnia.
Onko jokin tietty asia synti vai ei riippuu myös siitä mitä se toteuttaa.
(Vastakohdalta otetaan ikuisen elämän veri pois).
Miten sitten muuten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maailman kaikki ihmiset eläisivät Raamatun mukaan olisi maailma todella hieno paikka.
Todellakin, silloin me kaikki saisimme myydä tyttäremme orjaksi (2. Moos. 21:7), saisimme omistaa orjia (3. Moos. 25:44), saisimme surmata sunnuntaisin työskentelevän (2 Moos. 35:2) j.ne... Kyllä elämämme olisikin herkkua raamatun mukaisena!
Lukekaa se saamarin raamattunne, ennen kuin sitä hehkutatte.
Nuo on ohjeita juutalaisille eli vanhalle covenantille. Uuden testamentit lait on uusi covenantti johon pätee kymmenen käskyä ja uuden testamentit ohjeet.
Eli sinä olet sitä mieltä, että puolet raamatusta (=vanha testamentti) on potaskaa, eikä siitä tarvitse välittää?
Mun mielipiteellä ei ole väliä. Se on fakta. Juutalaiset hylkäsi Messiaksen ja Jumala käänsi huomionsa meihin muihin ja avasi kätensä meille. Seuraavaksi tulee juutalaisten messias ja sen jälkeen Jeesus tulee takaisin uudestaan tuomitakseen tämän maailman.
Se on fakta, että raamattu suosittelee tappamaan sunnuntaisin työskentelevät, antaa luvan tyttärien myyntiin orjiksi ja niin edelleen? Et voi kiemurrella siitä mihinkään. Eli jos hyväksyt raamatun jumalasi sanana, hyväksyt myös nuo ohjeet. Jos et, niin kehotat jättämään huomiotta osat raamatusta. Miten on sinun kohdallasi. Ovatko mainitsemani raamatun kohdat jumalasi sanaa vai älytöntä tuubaa?
Mä vastasin jo sulle kerran.
Niin vastasit, ja edelleen kieltäydyt vastaamasta olennaiseen asiaan :)
1) Onko raamattu jumalan sanaa?
2) Onko mainitsemani vanhan testamentin älyvapaat ohjeet ja käskyt myös jumalan sanaa?
Älä kiemurtele, vaan vastaa kysymyksiin.
Nuo on ohjeita juutalaisille eli vanhalle covenantille. Uuden testamentit lait on uusi covenantti johon pätee kymmenen käskyä ja uuden testamentit ohjeet.
Mitä sitten? Jumalan sanaa kuitenkin ja hän on nuo ohjeet antanut jollekkin. Olisiko hyvä Jumala tehny niin?
Jeesus kuoli syntiemme vuoksi että meillä olisi mahdollisuus pelastukseen ja iänkaikkiseen elämään. Se riittää mulle. Sä voit laittaa pelimerkit minne haluat mä laitan tänne. Jos uskot budhaan se ok. Jos uskot Leniniin sekin ok. Anna muiden uskoa mihin he haluaa. Kokeile mennä moskeijaan kyseenalaistamaan heidän uskontoa pelkuri.
Sinä uskot siihen ,ihin olet tottunut.
Olet tapauskovainen...et lueraamattua..et rukoile..et käännytä.
Katselet töllöö ja tyydytät itseäsi vetämällä karkkia ja muuta roskaa suustasi alas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maailman kaikki ihmiset eläisivät Raamatun mukaan olisi maailma todella hieno paikka.
Todellakin, silloin me kaikki saisimme myydä tyttäremme orjaksi (2. Moos. 21:7), saisimme omistaa orjia (3. Moos. 25:44), saisimme surmata sunnuntaisin työskentelevän (2 Moos. 35:2) j.ne... Kyllä elämämme olisikin herkkua raamatun mukaisena!
Lukekaa se saamarin raamattunne, ennen kuin sitä hehkutatte.
Oletko koskaan Uudesta testamentista kuullut?
Oletko koskaan kuullut, että raamattu koostuu sekä vanhasta että uudesta testamentista?
No sittenhän tiedät sinäkin että uusi testamentti korvaa monilta osin vanhan.
Eli vanha testamentti ei ole sinunkaan mielestäsi jumalasi sanaa, vaan potaskaa, joka voidaan sivuuttaa je keskittyä uuteen testamenttiin?
Älä nyt esitä tyhmää, tiedät varmaan ihan yhtä hyvin että uusi testamentti on ihan yhtä lailla Jumalan sanaa kuin vanha testamentti.
Ok, eli kaikki tämä:
Me kaikki saisimme myydä tyttäremme orjaksi (2. Moos. 21:7), saisimme omistaa orjia (3. Moos. 25:44), saisimme surmata sunnuntaisin työskentelevän (2 Moos. 35:2) j.ne...
On sinun mielestäsi jumalasi sanaa ja sen mukaan mennään?
Voi elämä, mihin te uskonne perustatte... sääliksi käy. :)
Niin, nuo on tuhansia vuosia vanhoja sanoja sen aikaiselle maailmalle, uusi testamentti antoi sitten moneen asiaan uutta suuntaa. Uskosta puheen ollen, niin alkuräjähdykseen ja evoluutioteoriaan uskominen se vasta uskoa vaatiikin. Loogisin selitys maailman synnylle on mielestäni tähän mennessä ollut Raamatun sanoma, mutta jokainen toki saa olla asiasta mitä mieltä haluaa.
Mistä se Jumala olisi sitten tullut kun ei ollut mitään, tyhjyydestä?
Miksi se olisi luonut dinosaurukset ja piilottanut niiden luut?
Miksi niin monta muuta planeettaa, jotka ovat ihmiselle asuinkelvottomia?
Ai niin, eihän uskonnosta saa esittää kysymyksiä, täytyy vaan niellä kaikki ja olla ajattelematta.
Niin, sitä tuskin kukaan osaa sanoa onko Jumala aina ollut vai miten asiat ovat olleet. Dinosaurukset ja planeetat eivät kyllä Jumalan uskottavuutta yhtään vähennä, pikemminkin päinvastoin.
Evoluutioteoriaan uskominen sen sijaan tuntuu olevan yleistä, vaikka pieni lapsikin jo ymmärtää ettei siinä kaikki täsmää.
mikä siinä ei täsmää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maailman kaikki ihmiset eläisivät Raamatun mukaan olisi maailma todella hieno paikka.
Todellakin, silloin me kaikki saisimme myydä tyttäremme orjaksi (2. Moos. 21:7), saisimme omistaa orjia (3. Moos. 25:44), saisimme surmata sunnuntaisin työskentelevän (2 Moos. 35:2) j.ne... Kyllä elämämme olisikin herkkua raamatun mukaisena!
Lukekaa se saamarin raamattunne, ennen kuin sitä hehkutatte.
Oletko koskaan Uudesta testamentista kuullut?
Oletko koskaan kuullut, että raamattu koostuu sekä vanhasta että uudesta testamentista?
No sittenhän tiedät sinäkin että uusi testamentti korvaa monilta osin vanhan.
Eli vanha testamentti ei ole sinunkaan mielestäsi jumalasi sanaa, vaan potaskaa, joka voidaan sivuuttaa je keskittyä uuteen testamenttiin?
Älä nyt esitä tyhmää, tiedät varmaan ihan yhtä hyvin että uusi testamentti on ihan yhtä lailla Jumalan sanaa kuin vanha testamentti.
Ok, eli kaikki tämä:
Me kaikki saisimme myydä tyttäremme orjaksi (2. Moos. 21:7), saisimme omistaa orjia (3. Moos. 25:44), saisimme surmata sunnuntaisin työskentelevän (2 Moos. 35:2) j.ne...
On sinun mielestäsi jumalasi sanaa ja sen mukaan mennään?
Voi elämä, mihin te uskonne perustatte... sääliksi käy. :)
Niin, nuo on tuhansia vuosia vanhoja sanoja sen aikaiselle maailmalle, uusi testamentti antoi sitten moneen asiaan uutta suuntaa. Uskosta puheen ollen, niin alkuräjähdykseen ja evoluutioteoriaan uskominen se vasta uskoa vaatiikin. Loogisin selitys maailman synnylle on mielestäni tähän mennessä ollut Raamatun sanoma, mutta jokainen toki saa olla asiasta mitä mieltä haluaa.
Mistä se Jumala olisi sitten tullut kun ei ollut mitään, tyhjyydestä?
Miksi se olisi luonut dinosaurukset ja piilottanut niiden luut?
Miksi niin monta muuta planeettaa, jotka ovat ihmiselle asuinkelvottomia?
Ai niin, eihän uskonnosta saa esittää kysymyksiä, täytyy vaan niellä kaikki ja olla ajattelematta.
Niin, sitä tuskin kukaan osaa sanoa onko Jumala aina ollut vai miten asiat ovat olleet. Dinosaurukset ja planeetat eivät kyllä Jumalan uskottavuutta yhtään vähennä, pikemminkin päinvastoin.
Evoluutioteoriaan uskominen sen sijaan tuntuu olevan yleistä, vaikka pieni lapsikin jo ymmärtää ettei siinä kaikki täsmää.mikä siinä ei täsmää?
Miten dinosaurukset ja planeetat eivät vähennä Jumalan uskottavuutta? Voisiko saada kunnon vastauksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maailman kaikki ihmiset eläisivät Raamatun mukaan olisi maailma todella hieno paikka.
Todellakin, silloin me kaikki saisimme myydä tyttäremme orjaksi (2. Moos. 21:7), saisimme omistaa orjia (3. Moos. 25:44), saisimme surmata sunnuntaisin työskentelevän (2 Moos. 35:2) j.ne... Kyllä elämämme olisikin herkkua raamatun mukaisena!
Lukekaa se saamarin raamattunne, ennen kuin sitä hehkutatte.
Oletko koskaan Uudesta testamentista kuullut?
Oletko koskaan kuullut, että raamattu koostuu sekä vanhasta että uudesta testamentista?
No sittenhän tiedät sinäkin että uusi testamentti korvaa monilta osin vanhan.
Eli vanha testamentti ei ole sinunkaan mielestäsi jumalasi sanaa, vaan potaskaa, joka voidaan sivuuttaa je keskittyä uuteen testamenttiin?
Älä nyt esitä tyhmää, tiedät varmaan ihan yhtä hyvin että uusi testamentti on ihan yhtä lailla Jumalan sanaa kuin vanha testamentti.
Ok, eli kaikki tämä:
Me kaikki saisimme myydä tyttäremme orjaksi (2. Moos. 21:7), saisimme omistaa orjia (3. Moos. 25:44), saisimme surmata sunnuntaisin työskentelevän (2 Moos. 35:2) j.ne...
On sinun mielestäsi jumalasi sanaa ja sen mukaan mennään?
Voi elämä, mihin te uskonne perustatte... sääliksi käy. :)
Niin, nuo on tuhansia vuosia vanhoja sanoja sen aikaiselle maailmalle, uusi testamentti antoi sitten moneen asiaan uutta suuntaa. Uskosta puheen ollen, niin alkuräjähdykseen ja evoluutioteoriaan uskominen se vasta uskoa vaatiikin. Loogisin selitys maailman synnylle on mielestäni tähän mennessä ollut Raamatun sanoma, mutta jokainen toki saa olla asiasta mitä mieltä haluaa.
Mistä se Jumala olisi sitten tullut kun ei ollut mitään, tyhjyydestä?
Miksi se olisi luonut dinosaurukset ja piilottanut niiden luut?
Miksi niin monta muuta planeettaa, jotka ovat ihmiselle asuinkelvottomia?
Ai niin, eihän uskonnosta saa esittää kysymyksiä, täytyy vaan niellä kaikki ja olla ajattelematta.
Niin, sitä tuskin kukaan osaa sanoa onko Jumala aina ollut vai miten asiat ovat olleet. Dinosaurukset ja planeetat eivät kyllä Jumalan uskottavuutta yhtään vähennä, pikemminkin päinvastoin.
Evoluutioteoriaan uskominen sen sijaan tuntuu olevan yleistä, vaikka pieni lapsikin jo ymmärtää ettei siinä kaikki täsmää.mikä siinä ei täsmää?
Miksi et itse tutki asiaa, jos joku täällä asiaa vähän valaisee et sitä kuitenkaan noteeraa tai muista muutaman päivän päästä. Tutki itse niin ymmärrät kuinka monta aukkoa on evoluutioteoriassa. Monien lähteiden mukaan edes Darwin ei uskonut teoriaansa loppuun asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maailman kaikki ihmiset eläisivät Raamatun mukaan olisi maailma todella hieno paikka.
Todellakin, silloin me kaikki saisimme myydä tyttäremme orjaksi (2. Moos. 21:7), saisimme omistaa orjia (3. Moos. 25:44), saisimme surmata sunnuntaisin työskentelevän (2 Moos. 35:2) j.ne... Kyllä elämämme olisikin herkkua raamatun mukaisena!
Lukekaa se saamarin raamattunne, ennen kuin sitä hehkutatte.
Oletko koskaan Uudesta testamentista kuullut?
Oletko koskaan kuullut, että raamattu koostuu sekä vanhasta että uudesta testamentista?
No sittenhän tiedät sinäkin että uusi testamentti korvaa monilta osin vanhan.
Eli vanha testamentti ei ole sinunkaan mielestäsi jumalasi sanaa, vaan potaskaa, joka voidaan sivuuttaa je keskittyä uuteen testamenttiin?
Älä nyt esitä tyhmää, tiedät varmaan ihan yhtä hyvin että uusi testamentti on ihan yhtä lailla Jumalan sanaa kuin vanha testamentti.
Ok, eli kaikki tämä:
Me kaikki saisimme myydä tyttäremme orjaksi (2. Moos. 21:7), saisimme omistaa orjia (3. Moos. 25:44), saisimme surmata sunnuntaisin työskentelevän (2 Moos. 35:2) j.ne...
On sinun mielestäsi jumalasi sanaa ja sen mukaan mennään?
Voi elämä, mihin te uskonne perustatte... sääliksi käy. :)
Niin, nuo on tuhansia vuosia vanhoja sanoja sen aikaiselle maailmalle, uusi testamentti antoi sitten moneen asiaan uutta suuntaa. Uskosta puheen ollen, niin alkuräjähdykseen ja evoluutioteoriaan uskominen se vasta uskoa vaatiikin. Loogisin selitys maailman synnylle on mielestäni tähän mennessä ollut Raamatun sanoma, mutta jokainen toki saa olla asiasta mitä mieltä haluaa.
Mistä se Jumala olisi sitten tullut kun ei ollut mitään, tyhjyydestä?
Miksi se olisi luonut dinosaurukset ja piilottanut niiden luut?
Miksi niin monta muuta planeettaa, jotka ovat ihmiselle asuinkelvottomia?
Ai niin, eihän uskonnosta saa esittää kysymyksiä, täytyy vaan niellä kaikki ja olla ajattelematta.
Aika-avaruuden ulkopuolella ei ole mitään mitä voisi päätellä siellä olevan. Siellä ei ole edes tyhjyyttä, koska kaikki päätelmät, ja jopa matemaattinen ääretön pätevät vain aika-avaruuden sisällä.
Ajalla on alku, ja siten kun A. Einstain asian esittää, niin kaiken alku näkyy singulariteettina, eli siinä kaikki matemaattinen menee äärettomäksi, mutta juuri siitä alkaa aika ja aika-avaruus. Alkuräjähdys. Aika-avaruuden ulkopuolella ei ole edes eilistä, ei tyhjyyttä ei edes päätelmää, että siellä olisi jotain tai ei mitään.
Egyptiläinen jumalkäsityksen voi sovittaa täysin samoihin tämän klassisen BB:n kanssa. Egyptiläisessä "teologiassa" ajalla on alku, ja aika on eriteltävä jumaluus, syntyi samalla ja tuli esiin jumaluutena, kun samassa ympyrässä oli syntymä jumalalle, joka tuli esiin aurinkona ja kaikkeutena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa henkinen pahoinvointi on lähimmän vuosikymmenen aikana lisääntynyt hirveästi. Vaikka kaikkea (materiaa) on, ja kaikkea saa tehdä. Mikä mättää ??
Tutkimusten mukaan Suomi on ollut maailman onnellisin valtio viime vuosina. Joten ei täällä ihan surkeasti mene.
Suomi on hyvinvointivaltion huippua kyllä. Totuuden toista puolta, että Suomi on kärkimaita mielenterveysongelmissa ja itsemurhissa, ei kerrota.
En ihmettele yhtään, kun seuraa miten suomalaiset kohtelevat toisiaan! Jatkuvaa pään aukomista ja nälvimistä koko ajan! Esim. työpaikkakiusaamisessa suomalaiset ovat oikein asiantuntijoita. Ihmiset eivät välitä toisistaan! Ihmiset vaativat toisiltaan koko ajan enemmän ja enemmän, ja jos et riitä, olet laiska-luuseri-täyspaska, jos menestyt, saat kokea nahoissasi oikein kunnolla suomalaisen kateuden. Tällä kansalla on niiiiin huono itsetunto!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uuden maailman käännös on ainoa oikea käännös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi testamentti.
6 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, 27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. [17]
9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, 10 eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät. [17]
Amen. Siveettömyyttä on seksi ennen avioliittoa, naisen/miehen katsominen seksuaalisessa mielessä ja masturbointi. Kyllä, masturbointi on synti.
Mitä kristittyjen pyhä kirja sanoo masturboinnista? Mitä se itseasiassa sanoo siitä?
Se on synti.
Ja sitä tekee ihan jokainen ihminen, jota himottaa, uskovainenkin. Sillä hetkellä ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta, onko se syntiä vai ei. Mahdoton ja kohtuuton kielto, tämäkin. Sama kuin kiellettäisiin nälkäiseltä syöminen. Mutta niitä kieltojahan kyllä piisaa kristityillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi testamentti.
6 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, 27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. [17]
9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, 10 eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät. [17]
Amen. Siveettömyyttä on seksi ennen avioliittoa, naisen/miehen katsominen seksuaalisessa mielessä ja masturbointi. Kyllä, masturbointi on synti.
Kävisikö kuten fariseuksille, jotka kävelivät pois kun heidän omatuntonsa todisti heidät syyllisiksi.
Kertomus syntisestä naisesta jota väsyneesti toistetaan.
On siis jonkun toisen tekemänä synti muttei sinun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Goddess kirjoitti:
Jokainen saa uskoa mihin haluaa, lain rajoissa tietenkin, kunhan ei aiheuta ongelmia muille. Suvaitsevaisuus on tärkein uskontojen yläpuolella oleva asia.
Hienoa että sinun mielestäsi on noin.
Mutta mitäs sitten kun on se kaveri jonka mielestä suvaitsevaisuus on vain heikkoutta ja suvaitsevat pitäisi hävittää?
Kumpaa pitäisi kuunnella, kun molemmat ovat mielestään täysin oikeassa?
Ilman Jumalaahan on vain mielipiteitä ja vahvimman oikeus. Ei ole mitään absoluuttista oikeaa ja väärää.
Näinhän se on. Niillä, jotka uskovat jumalaan ei ole mielipiteitä, vain absoluuttinen totuus ja oikeus ja sen nimissä voivatkin alistaa kaikki ne, jotka olisivat eri mieltä. Erimieltä olevahan on väärässä, koska uskovalla on se absoluuttinen totuus.
Mielipide on kaikilla, mutta kaikki mielipiteet eivät ole omia, onnellinen joka sen erottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi Testamentti on silmiä avaava kokemus, kun sen lukee ajatuksella läpi.
Jos joku kaipaa todisteita Jumalan olemassaolosta, niin sieltä se löytyy.
Satuolento on ja pysyy sellaisena vaikka hihhulit miten muuta väittäisitte. :)
En usko raamatun jumalaa, mutta minua pistavat ihan aidosti vihaksi satuolennosta lassuttavat idiootit, joilla ei ole paremaa seliettavaa.
No lassutetaanpa hiukan lisää koska se niin ärsyttää! :)
Hihhulit mainostavat koko ajan sitä satuolentoaan ihan vakavissaan niin miksi en itse voisi heitä muistuttaa siitä että kyse todellakin on ihan ihmisen keksimästä jutusta?
Uskontojen nimissä on tehty ja tehdään yhä niin paljon kaikenlaista pahaa että pilkka on täysin oikeutettua.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että miten voit olla satavarma, että Jumalaa ei ole olemassa? Jos on olemassa pienikin mahdollisuus, sanotaan vaikka 1:1000 000 000, että Jumala on olemassa, niin eikö silloin kannata uskoa Jumalaan. Jos nimittäin kävisi niin huono tuuri, että tuo minimaalinen todennäköisyys toteutuisi, niin Jumalan kieltäneillä ihmisillä olisi tällöin edessään äärettömän pitkä rangaistus. Odotusarvo-mielessä tällöin ainoa oikea valinta on uskoa Jumalaan, jolloin äärettömän pitkän rangaistuksen sijasta saa äärettömän pitkän täydellisen olotilan.
Vierailija kirjoitti:
Kuiva, epäilyttävä, epälooginen kirja. Kirjoitettu ties missä tiloissa, eikä edes tietoa, kuka, missä, miksi. Mitä ilmeisemmin otettu käyttöön vääriä tulkintoja, kielikäännöskin mahdollisesti virheellistä, kirkon johtajat muokanneet mielensä mukaisesti matkan varrella. Pelkkää lähi-idän mytologiaa, pelkkää manipulaatiota.. Kaikki mahdolliset syyt olla luottamatta tähän settiin.
Mielenkiintoinen tuo väitteesi epäloogisuudesta, koska Raamattua loogisempaa kirjaa ei taida olla olemassa, kun ottaa huomioon, miten monta eri kirjoittajaa ja miten pitkän aikajakson kuluessa Raamattu on kirjoitettu. Oheisesta linkistä löytyy kuva, josta käy ilmi kaikki ristiviittaukset Raamatun eri kirjojen välillä. Tämä jo yksin riittää kumoamaan väitteesi epäloogisuudesta: https://www.chrisharrison.net/index.php/Visualizations/BibleViz
Toinen pointti on myös se, että Raamattu avautuu kunnolla vasta sitten, kun sitä lukee Pyhän Hengen avulla. Ilman tätä Raamattu vaikuttaa varmastikin tylsältä ja kuivalta teokselta.
Alue: Aihe vapaa
Sinusta on ookoo että vauvan sukuelimet leikaaan pois?
Siis anteeksi oikaistaan oikeiksi?
ja minä tarviin mielestänne hoitoa???