Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kyllästyttää törkeät miehet Tinderissä!
26.09.2021 |
Tänäänkin taas yksi mätsi aloitti keskustelun tyyliin ”Moi. Kiinnostaako sua savannisuonikas?”
Kommentit (510)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
98% naisista ei matsaisi Tinderissä oman miehensä kanssa, koska pitävät niin "kovaa tasoa"
Tämä x 1000.
Moni nainenhan sanoo ihan suoraan ettei heti syttynyt miehensä ulkonäöstä (mies ei ollut top 10%).
Ja niin sanoo miehetkin naisistaan.
Miksi kenenkään pitäisi viehättyä top 15% miehestä/naisesta, jos voi viehättyä top 1%? Tiedoksesi että jokaisella on oma top-lista. Itse en seurustelisi kuin täyden kympin kanssa, kun taas kaverieni mielestä ko. miehet ei ole kymppiä nähneetkään. Ylipäätään 99% miehistä on täysin kelpaamattomia mulle seurusteluun. Miksi pitäisi kelpuuttaa useampi? Tavoitteenanihan on loppuelämän suhde, eli vain paras kelpaa.
Se että Tinderin miehistä vain 10% kelpaa naisille, osoittaa että naisten top-listoilla keikkuvat samat miehet.
Kun lapsi- ja perhekuume iskee, toki kelpaa tavallisempikin mies.
Tällä palstalla naiset taannoisen gallupin perusteella on 35-55 -vuotiaita, että eiköhän ne lapsikuumeet tullu ja menny. Nyt jos sitä järkevää seuraa vaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olin aikanaan 2016-2019 sinkkuna hyvinkin aktiivinen Tinderissä, ja mulla oli tuolloin aika erilaiset taktiikat käytössä riippuen siitä näinkö tietyn naisen potentiaalisena pitkän ajan kumppanina, vai näinkö hänet enemmänkin sellaisena yhden illan hauskanpitona.
Yhden illan naisten kanssa vein jutut jo alun viestittelyssä nopeasti seksuaaliseen suuntaan, ja katsoin ketkä lopettavat keskustelun ja ketkä jatkavat. Nopeasti arvioituna ehkä 75% lopetti kirjoittelun, ja 25 % jatkoivat juttelua. Näiden kanssa sitten sovittiin treffit joko suoraan toisen kotiin tai baariin jomman kumman lähelle, ja loput varmaan arvaattekin.
Jos taas näin naisen potentiaalisena seurustelukumppanina, olin huomattavasti tahdikkaampi viestittelyssäni, enkä heittänyt mitään överisti seksuaalista juttua ainakaan ennen ensimmäisiä treffejä, ja usein en vielä niiden jälkeenkään, vaan annoin jutun kehittyä pikku hiljaa.
On siinä seksuaalissävytteisessäkin juttelussa mahdollisuus tuoda esiin ettei ole joku joka on pienenä pudotettu liian usein päälleen.
Vierailija kirjoitti:
Mä olin aikanaan 2016-2019 sinkkuna hyvinkin aktiivinen Tinderissä, ja mulla oli tuolloin aika erilaiset taktiikat käytössä riippuen siitä näinkö tietyn naisen potentiaalisena pitkän ajan kumppanina, vai näinkö hänet enemmänkin sellaisena yhden illan hauskanpitona.
Yhden illan naisten kanssa vein jutut jo alun viestittelyssä nopeasti seksuaaliseen suuntaan, ja katsoin ketkä lopettavat keskustelun ja ketkä jatkavat. Nopeasti arvioituna ehkä 75% lopetti kirjoittelun, ja 25 % jatkoivat juttelua. Näiden kanssa sitten sovittiin treffit joko suoraan toisen kotiin tai baariin jomman kumman lähelle, ja loput varmaan arvaattekin.
Jos taas näin naisen potentiaalisena seurustelukumppanina, olin huomattavasti tahdikkaampi viestittelyssäni, enkä heittänyt mitään överisti seksuaalista juttua ainakaan ennen ensimmäisiä treffejä, ja usein en vielä niiden jälkeenkään, vaan annoin jutun kehittyä pikku hiljaa.
Näinhän suurin osa miehistä toimii myös livetilanteessa. Ero on siinä, että virtuaalisesti määrät on ihan toista luokkaa. Miehen pitää silloin hallita myös kiinnostusta nostattava viestittely. Toki livetapaamisessa suurin osa putoaa heti pois jomman kumman toimesta. Jotkut löytää sopivan nopeastikin, ennen kuin kyynistyvät koko juttuun.
En tunne ketään, joka olisi vuosikausien treffailuputken jälkeen pystynyt parisuhteeseen. Heille käy kuin narkkareille, jäävät treffailun tuottamaan hormonikoukkuun. Päivittäin annos on aina saatava, eivätkä he sitä edes tajua, kuten ei muutkaan riippuvuuksiin vajonneet.
Tibderissä ne miehet joilla on varaa ehdottaa seksiä heti toisessa lauseessa jotta ne saa karsittua esiin sen top-20% joille se on ok. Sitten sovitaan missä pannaan.
Tinderiähän on tutkittu ja huomattu ettei se edes näytä niitten "todennäköisesti epäsuosittujen" miesten profiileita lainkaan, kun miehistä on niin paljon ylitarjontaa. En siis ymmärrä miksi miehet edelleen haukkuvat naisia mätsien puutteesta, jos ongelman ydin onkin se etteivät naiset edes törmää profiiliisi.
On myös valitettava fakta ettei moni nainen etsi seksiseuraa. Tästä syystä miehen kannattaisi ihan vakavasti harkita sitä seurustelua: ei niin että kaikki käy, vaan miettisi oikeasti minkälaisen ihmisen kanssa voisi arkeaan jakaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olin aikanaan 2016-2019 sinkkuna hyvinkin aktiivinen Tinderissä, ja mulla oli tuolloin aika erilaiset taktiikat käytössä riippuen siitä näinkö tietyn naisen potentiaalisena pitkän ajan kumppanina, vai näinkö hänet enemmänkin sellaisena yhden illan hauskanpitona.
Yhden illan naisten kanssa vein jutut jo alun viestittelyssä nopeasti seksuaaliseen suuntaan, ja katsoin ketkä lopettavat keskustelun ja ketkä jatkavat. Nopeasti arvioituna ehkä 75% lopetti kirjoittelun, ja 25 % jatkoivat juttelua. Näiden kanssa sitten sovittiin treffit joko suoraan toisen kotiin tai baariin jomman kumman lähelle, ja loput varmaan arvaattekin.
Jos taas näin naisen potentiaalisena seurustelukumppanina, olin huomattavasti tahdikkaampi viestittelyssäni, enkä heittänyt mitään överisti seksuaalista juttua ainakaan ennen ensimmäisiä treffejä, ja usein en vielä niiden jälkeenkään, vaan annoin jutun kehittyä pikku hiljaa.
Näinhän suurin osa miehistä toimii myös livetilanteessa. Ero on siinä, että virtuaalisesti määrät on ihan toista luokkaa. Miehen pitää silloin hallita myös kiinnostusta nostattava viestittely. Toki livetapaamisessa suurin osa putoaa heti pois jomman kumman toimesta. Jotkut löytää sopivan nopeastikin, ennen kuin kyynistyvät koko juttuun.
En tunne ketään, joka olisi vuosikausien treffailuputken jälkeen pystynyt parisuhteeseen. Heille käy kuin narkkareille, jäävät treffailun tuottamaan hormonikoukkuun. Päivittäin annos on aina saatava, eivätkä he sitä edes tajua, kuten ei muutkaan riippuvuuksiin vajonneet.
Vaikea kyllä ymmärtää mitä koukuttavaa tuossa on. Olen pari viikkoa ollut badoossa ja vastaa suunnilleen asiakaspalvelutyötä. Tästä ei vaan makseta mitään. Ja jos noita mänttejä alkaisi oikein urakalla vielä tapaamaan tuolta niin huh huh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät koskaan tule tajuamaan Tinderin logiikkaa, koska he ajatteleva kaikkea vain oman itsensä kautta.
Miesten ja naisten kysyntä parisuhteeseen on osapuilleen sama.
Se että naiset saavat 10x enemmän matcheja ja 100x enemmän viestejä selittyy sillä että miehille kelpaa seksi. Tällöin se ylikysyntä miehiin verrattuna on seksikysyntää.
Koska naiset eivät osaa ajatella mitään joukkojan tai kokonaisuuksien kautta, he kuvittelevat että oho olenpas suosittu, valkkaan tietysti parhaan. Mutta kun silä parhaalla on paljon naismatcheja ja sinä olet vain yksi monista. Lähes 100% varmuudella et suinkaan paras mitä tämä mies voisi saada kun ottaa huomioon myös livemahdollisuudet.
= seksi kelpaa, eikä juuri sinuun panosteta vaan heti asiaan tai jäädään yrittämään sitä hottista jonka kanssa leikitään soidinmenoja viikko- ja kuukausitolkulla.
Kuule ihan jokainen Tinderiä kokeillut nainen tietää että se on miesh*roja täynnä joille kelpaa ihan mikä tahansa reikä. Ihan se on jo normaalissakin elämässä tullut selväksi. Siellä on lukuisia naisiakin jotka käytt miehiä vain siihen yhteen asiaan. Mistä tulee tämä pinttynyt kuvitelma että kaikki naiset jäävät itkemään jonkun alfan perään vaikka mieshän siinä kuviossa on se helppo ja ei "parisuhdematskua"?
Noita naisia on, mutta ovat harvassa.
Valtava enemmistö naisista on luontaisesti alistuvia, ja heihin on kodattu ajatus alfan haaremissa olemisesta. Alfa ehkä haluttaisiin omaksi, mutta alfakokemuskin kelpaa.
No mitä sä sit itket? Jos kerta halu alfojen alistettavana olemiseen on koodattu naisen perimään, niin sittenhän naiset saavat sitä parasta tai toisiksi parasta tykkäämällä vain niistä. Ilmeisesti nämä alfat ovat kuitenkin eri henkilöitä jotka ensimmäisessä viestissä kysyy "annatsäp*lluu??", sillä nämä kyselijät eivät useimmiten saa.
Taas kerran törmätään samaan asiaan.
Te naiset ette osaa nähdä kuin oman itsenne.
Sinä mietit ettei useimmiten anna p*llun kyselijälle.
Oikea tapa nähdä asia on että nämä miehet kysyvät lukuisilta naisilta, ja riittävän moni antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tibderissä ne miehet joilla on varaa ehdottaa seksiä heti toisessa lauseessa jotta ne saa karsittua esiin sen top-20% joille se on ok. Sitten sovitaan missä pannaan.
Jos joku nainen lämpenee tuollaiseenkin aloitukseen kuin tuossa ap:n kertomassa, niin eiköhän kyse ole jostain jälkeen jääneestä. Mutta miehillehän ilmeisesti kelpaa kaikki, vissiin sitten niille teidän top-alfoillekkin (joiden älykkyysosamäärä myös on jossain satasen alapuolella mitä ilmeisemmin).
Vierailija kirjoitti:
Tinderiähän on tutkittu ja huomattu ettei se edes näytä niitten "todennäköisesti epäsuosittujen" miesten profiileita lainkaan, kun miehistä on niin paljon ylitarjontaa. En siis ymmärrä miksi miehet edelleen haukkuvat naisia mätsien puutteesta, jos ongelman ydin onkin se etteivät naiset edes törmää profiiliisi.
On myös valitettava fakta ettei moni nainen etsi seksiseuraa. Tästä syystä miehen kannattaisi ihan vakavasti harkita sitä seurustelua: ei niin että kaikki käy, vaan miettisi oikeasti minkälaisen ihmisen kanssa voisi arkeaan jakaa...
Tinderissä tuolla ei ole vaikutusta.
Jos profiili en näy - tai näkyy mutta naiset swaippaavat vasemmalle ulkonäön takia - on ihan sama mitä etsit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tibderissä ne miehet joilla on varaa ehdottaa seksiä heti toisessa lauseessa jotta ne saa karsittua esiin sen top-20% joille se on ok. Sitten sovitaan missä pannaan.
Jos joku nainen lämpenee tuollaiseenkin aloitukseen kuin tuossa ap:n kertomassa, niin eiköhän kyse ole jostain jälkeen jääneestä. Mutta miehillehän ilmeisesti kelpaa kaikki, vissiin sitten niille teidän top-alfoillekkin (joiden älykkyysosamäärä myös on jossain satasen alapuolella mitä ilmeisemmin).
Yhä useampi mies ei halua haaskata aikaa naisen kanssa.
Sitä paitsi tehän itse valititte että miehet huijaavat: tekevät profiilin jossa esiintyy harlekiiniromaanien parisuhdemies, esittävät rakastunutta ja vasta myöhemmin alkavat pakitella ja käykin ilmi että haluttiin vain seksiä.
Nyt kun miehet ovat rehellisiä, taas te valitatte.
Kumpaa oikein haluatte?
Että kaikki ne top 10% komistukset (=naisten silmissä tavismiehet) haluaisivat kanssanne parisuhteen? Se ei ole vaihtoehto. Eivät halua, eikä niitä riittäisi kaikille.
Jos Tinderissä rajattaisiin pois pelkkää seksiä haluavat miehet ja miehet jotka eivät ole riittävän komeita, useimille naisille jäisi 0 matchia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderiähän on tutkittu ja huomattu ettei se edes näytä niitten "todennäköisesti epäsuosittujen" miesten profiileita lainkaan, kun miehistä on niin paljon ylitarjontaa. En siis ymmärrä miksi miehet edelleen haukkuvat naisia mätsien puutteesta, jos ongelman ydin onkin se etteivät naiset edes törmää profiiliisi.
On myös valitettava fakta ettei moni nainen etsi seksiseuraa. Tästä syystä miehen kannattaisi ihan vakavasti harkita sitä seurustelua: ei niin että kaikki käy, vaan miettisi oikeasti minkälaisen ihmisen kanssa voisi arkeaan jakaa...
Tinderissä tuolla ei ole vaikutusta.
Jos profiili en näy - tai näkyy mutta naiset swaippaavat vasemmalle ulkonäön takia - on ihan sama mitä etsit.
Se on totta ettei siinä vaiheessa kun profiili on jo tuomittu huonoksi, auta enää yrittää paljoa. Kuulemma uuden profiilin luominen on ainoa keino: laittaa parempia kuvia ja lähestyä naisia kohteliaammin.
Tuolla uudella kierroksella voi sitten tärpätä helpomminkin jos etsii muutakin kuin pelkkää seksiseuraa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tibderissä ne miehet joilla on varaa ehdottaa seksiä heti toisessa lauseessa jotta ne saa karsittua esiin sen top-20% joille se on ok. Sitten sovitaan missä pannaan.
Jos joku nainen lämpenee tuollaiseenkin aloitukseen kuin tuossa ap:n kertomassa, niin eiköhän kyse ole jostain jälkeen jääneestä. Mutta miehillehän ilmeisesti kelpaa kaikki, vissiin sitten niille teidän top-alfoillekkin (joiden älykkyysosamäärä myös on jossain satasen alapuolella mitä ilmeisemmin).
Yhä useampi mies ei halua haaskata aikaa naisen kanssa.
Sitä paitsi tehän itse valititte että miehet huijaavat: tekevät profiilin jossa esiintyy harlekiiniromaanien parisuhdemies, esittävät rakastunutta ja vasta myöhemmin alkavat pakitella ja käykin ilmi että haluttiin vain seksiä.
Nyt kun miehet ovat rehellisiä, taas te valitatte.
Kumpaa oikein haluatte?
Että kaikki ne top 10% komistukset (=naisten silmissä tavismiehet) haluaisivat kanssanne parisuhteen? Se ei ole vaihtoehto. Eivät halua, eikä niitä riittäisi kaikille.
Jos Tinderissä rajattaisiin pois pelkkää seksiä haluavat miehet ja miehet jotka eivät ole riittävän komeita, useimille naisille jäisi 0 matchia.
Ketään naista ei häiritse se jos joku törkimys lopettaa seuranhakemisen. Sen sijaan ärsyttää että nämä kuitenkin tulevat huutelemaan valinnoistaan jokaikiseen keskusteluun ja haukkumaan naisia.
Useimmat naiset kelpuuttavat parisuhteeseen ihan normaalin miehen, näitä henkilöitä tuolta Tinderistäkin etsitään muttei löydy kun jopa se 20v vanhempi risuparta huutaa tervehdyksenä "Saanko panna kakkoseen ja tulisitko jo tänään käymään?".
Miten sinä ehdotat että naiset löytäisivät parisuhdematseja, kun ne taviksetkin joiden kanssa jutellaan ehdottaa törkeyksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tibderissä ne miehet joilla on varaa ehdottaa seksiä heti toisessa lauseessa jotta ne saa karsittua esiin sen top-20% joille se on ok. Sitten sovitaan missä pannaan.
Jos joku nainen lämpenee tuollaiseenkin aloitukseen kuin tuossa ap:n kertomassa, niin eiköhän kyse ole jostain jälkeen jääneestä. Mutta miehillehän ilmeisesti kelpaa kaikki, vissiin sitten niille teidän top-alfoillekkin (joiden älykkyysosamäärä myös on jossain satasen alapuolella mitä ilmeisemmin).
Yhä useampi mies ei halua haaskata aikaa naisen kanssa.
Sitä paitsi tehän itse valititte että miehet huijaavat: tekevät profiilin jossa esiintyy harlekiiniromaanien parisuhdemies, esittävät rakastunutta ja vasta myöhemmin alkavat pakitella ja käykin ilmi että haluttiin vain seksiä.
Nyt kun miehet ovat rehellisiä, taas te valitatte.
Kumpaa oikein haluatte?
Että kaikki ne top 10% komistukset (=naisten silmissä tavismiehet) haluaisivat kanssanne parisuhteen? Se ei ole vaihtoehto. Eivät halua, eikä niitä riittäisi kaikille.
Jos Tinderissä rajattaisiin pois pelkkää seksiä haluavat miehet ja miehet jotka eivät ole riittävän komeita, useimille naisille jäisi 0 matchia.
Haluaisin jonkun palikkatestin joka olisi pakko läpäistä ennen kuin pääsee Tinderiin. Kiitos kun kysyit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderiähän on tutkittu ja huomattu ettei se edes näytä niitten "todennäköisesti epäsuosittujen" miesten profiileita lainkaan, kun miehistä on niin paljon ylitarjontaa. En siis ymmärrä miksi miehet edelleen haukkuvat naisia mätsien puutteesta, jos ongelman ydin onkin se etteivät naiset edes törmää profiiliisi.
On myös valitettava fakta ettei moni nainen etsi seksiseuraa. Tästä syystä miehen kannattaisi ihan vakavasti harkita sitä seurustelua: ei niin että kaikki käy, vaan miettisi oikeasti minkälaisen ihmisen kanssa voisi arkeaan jakaa...
Tinderissä tuolla ei ole vaikutusta.
Jos profiili en näy - tai näkyy mutta naiset swaippaavat vasemmalle ulkonäön takia - on ihan sama mitä etsit.
Se on totta ettei siinä vaiheessa kun profiili on jo tuomittu huonoksi, auta enää yrittää paljoa. Kuulemma uuden profiilin luominen on ainoa keino: laittaa parempia kuvia ja lähestyä naisia kohteliaammin.
Tuolla uudella kierroksella voi sitten tärpätä helpomminkin jos etsii muutakin kuin pelkkää seksiseuraa
Ainoa asia millä on vaikutusta, on ne kuvat. Jos et ole riittävän komea, eivät mitkään lurittelut auta.
Useimmille miehille ainoa keino luoda riittävän hyvät kuvat on huijaaminen. Eli kuvamanipulointia peliin ja ellei pituus ole riittävä, niin sihen muutama sentti lisää.
Totuus paljastuu sitten treffeillä, ja mahkut ovat huonot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderiähän on tutkittu ja huomattu ettei se edes näytä niitten "todennäköisesti epäsuosittujen" miesten profiileita lainkaan, kun miehistä on niin paljon ylitarjontaa. En siis ymmärrä miksi miehet edelleen haukkuvat naisia mätsien puutteesta, jos ongelman ydin onkin se etteivät naiset edes törmää profiiliisi.
On myös valitettava fakta ettei moni nainen etsi seksiseuraa. Tästä syystä miehen kannattaisi ihan vakavasti harkita sitä seurustelua: ei niin että kaikki käy, vaan miettisi oikeasti minkälaisen ihmisen kanssa voisi arkeaan jakaa...
Tinderissä tuolla ei ole vaikutusta.
Jos profiili en näy - tai näkyy mutta naiset swaippaavat vasemmalle ulkonäön takia - on ihan sama mitä etsit.
Se on totta ettei siinä vaiheessa kun profiili on jo tuomittu huonoksi, auta enää yrittää paljoa. Kuulemma uuden profiilin luominen on ainoa keino: laittaa parempia kuvia ja lähestyä naisia kohteliaammin.
Tuolla uudella kierroksella voi sitten tärpätä helpomminkin jos etsii muutakin kuin pelkkää seksiseuraa
Ainoa asia millä on vaikutusta, on ne kuvat. Jos et ole riittävän komea, eivät mitkään lurittelut auta.
Useimmille miehille ainoa keino luoda riittävän hyvät kuvat on huijaaminen. Eli kuvamanipulointia peliin ja ellei pituus ole riittävä, niin sihen muutama sentti lisää.
Totuus paljastuu sitten treffeillä, ja mahkut ovat huonot.
Höpö höpö. Ne ainoat parisuhteet jotka tiedän Tinderistä syntyneen on ihan normaalin näköisten miesten kanssa. Semmoisten jotka ei ehkä kaikkia kiinnostaisi mutta joitakin kuitenkin.
En tunne yhtään naista joka olisi lähtenyt kiiltokuvaprinssin kanssa treffeille: heistä kun näkee jo päältä mitä ovat etsimässä.
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät koskaan tule tajuamaan Tinderin logiikkaa, koska he ajatteleva kaikkea vain oman itsensä kautta.
Miesten ja naisten kysyntä parisuhteeseen on osapuilleen sama.
Se että naiset saavat 10x enemmän matcheja ja 100x enemmän viestejä selittyy sillä että miehille kelpaa seksi. Tällöin se ylikysyntä miehiin verrattuna on seksikysyntää.
Koska naiset eivät osaa ajatella mitään joukkojan tai kokonaisuuksien kautta, he kuvittelevat että oho olenpas suosittu, valkkaan tietysti parhaan. Mutta kun silä parhaalla on paljon naismatcheja ja sinä olet vain yksi monista. Lähes 100% varmuudella et suinkaan paras mitä tämä mies voisi saada kun ottaa huomioon myös livemahdollisuudet.
= seksi kelpaa, eikä juuri sinuun panosteta vaan heti asiaan tai jäädään yrittämään sitä hottista jonka kanssa leikitään soidinmenoja viikko- ja kuukausitolkulla.
Mistä tiedät tämän? Et mistään, sinä oletat näin. Tämä on taas tätä mansplainingiä. Aliarvioit baisia ja heidän älykkyytensä.
Edelleen-
1) Miehiä on Tinderisdä 4 miestä yhtä naista kohti, sama muissa nettideiteisdä. Suhdeluku on sama myös livenä, koska miehiä on enemmän kuin naisia, ja miehissä on paljon enemmän , kuin naisissa epäkelpoja yksiöitä
2) Miksi pitäisi mätsätä, livenä tai netisdä mies, josta en naisena pidä? Et sinäkään mätsää läskiä tai yh:ta?
3) Tiedätkö, että naisetkin saattaa haluta vain seksiä. Oho wau, nuinkö? Mikä siihen on parempu, kuin pelimies, joka on komea, osaa kohdella naista hyvin, ja osaa h8mmat- sekä sångyssä, ertä sen ulkopuolelka- ei jää perään ruikurramaab, kuten joku tavis jää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderiähän on tutkittu ja huomattu ettei se edes näytä niitten "todennäköisesti epäsuosittujen" miesten profiileita lainkaan, kun miehistä on niin paljon ylitarjontaa. En siis ymmärrä miksi miehet edelleen haukkuvat naisia mätsien puutteesta, jos ongelman ydin onkin se etteivät naiset edes törmää profiiliisi.
On myös valitettava fakta ettei moni nainen etsi seksiseuraa. Tästä syystä miehen kannattaisi ihan vakavasti harkita sitä seurustelua: ei niin että kaikki käy, vaan miettisi oikeasti minkälaisen ihmisen kanssa voisi arkeaan jakaa...
Tinderissä tuolla ei ole vaikutusta.
Jos profiili en näy - tai näkyy mutta naiset swaippaavat vasemmalle ulkonäön takia - on ihan sama mitä etsit.
Se on totta ettei siinä vaiheessa kun profiili on jo tuomittu huonoksi, auta enää yrittää paljoa. Kuulemma uuden profiilin luominen on ainoa keino: laittaa parempia kuvia ja lähestyä naisia kohteliaammin.
Tuolla uudella kierroksella voi sitten tärpätä helpomminkin jos etsii muutakin kuin pelkkää seksiseuraa
Ainoa asia millä on vaikutusta, on ne kuvat. Jos et ole riittävän komea, eivät mitkään lurittelut auta.
Useimmille miehille ainoa keino luoda riittävän hyvät kuvat on huijaaminen. Eli kuvamanipulointia peliin ja ellei pituus ole riittävä, niin sihen muutama sentti lisää.
Totuus paljastuu sitten treffeillä, ja mahkut ovat huonot.
Miksi kusettaa? Että pääset treffeille, niinkö? Ja nainen hyökää sinut, kun näkee sinut. Tuo on kusettamista, ilmeisesti se miehille on sallittua, mutta auta armias, jos nainen tekee sen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderiähän on tutkittu ja huomattu ettei se edes näytä niitten "todennäköisesti epäsuosittujen" miesten profiileita lainkaan, kun miehistä on niin paljon ylitarjontaa. En siis ymmärrä miksi miehet edelleen haukkuvat naisia mätsien puutteesta, jos ongelman ydin onkin se etteivät naiset edes törmää profiiliisi.
On myös valitettava fakta ettei moni nainen etsi seksiseuraa. Tästä syystä miehen kannattaisi ihan vakavasti harkita sitä seurustelua: ei niin että kaikki käy, vaan miettisi oikeasti minkälaisen ihmisen kanssa voisi arkeaan jakaa...
Tinderissä tuolla ei ole vaikutusta.
Jos profiili en näy - tai näkyy mutta naiset swaippaavat vasemmalle ulkonäön takia - on ihan sama mitä etsit.
Se on totta ettei siinä vaiheessa kun profiili on jo tuomittu huonoksi, auta enää yrittää paljoa. Kuulemma uuden profiilin luominen on ainoa keino: laittaa parempia kuvia ja lähestyä naisia kohteliaammin.
Tuolla uudella kierroksella voi sitten tärpätä helpomminkin jos etsii muutakin kuin pelkkää seksiseuraa
Ainoa asia millä on vaikutusta, on ne kuvat. Jos et ole riittävän komea, eivät mitkään lurittelut auta.
Useimmille miehille ainoa keino luoda riittävän hyvät kuvat on huijaaminen. Eli kuvamanipulointia peliin ja ellei pituus ole riittävä, niin sihen muutama sentti lisää.
Totuus paljastuu sitten treffeillä, ja mahkut ovat huonot.
Ihanko totta 🙉 ja sinä ja muut miehethän mätsäätte naisen sen nastan luonteen takia, eikö niin!
Alue: Aihe vapaa
Mä olin aikanaan 2016-2019 sinkkuna hyvinkin aktiivinen Tinderissä, ja mulla oli tuolloin aika erilaiset taktiikat käytössä riippuen siitä näinkö tietyn naisen potentiaalisena pitkän ajan kumppanina, vai näinkö hänet enemmänkin sellaisena yhden illan hauskanpitona.
Yhden illan naisten kanssa vein jutut jo alun viestittelyssä nopeasti seksuaaliseen suuntaan, ja katsoin ketkä lopettavat keskustelun ja ketkä jatkavat. Nopeasti arvioituna ehkä 75% lopetti kirjoittelun, ja 25 % jatkoivat juttelua. Näiden kanssa sitten sovittiin treffit joko suoraan toisen kotiin tai baariin jomman kumman lähelle, ja loput varmaan arvaattekin.
Jos taas näin naisen potentiaalisena seurustelukumppanina, olin huomattavasti tahdikkaampi viestittelyssäni, enkä heittänyt mitään överisti seksuaalista juttua ainakaan ennen ensimmäisiä treffejä, ja usein en vielä niiden jälkeenkään, vaan annoin jutun kehittyä pikku hiljaa.