Vanhus kuoli hoitamattomana hoitokodissa
Kirsi Seittenranta-Fadil kysyy, miten hänen isänsä saattoi kuolla hoitamattoman anemian seurauksena Attendon hoivakodissa.
Einar Seittenrannan tytär epäilee, ettei vanhus saanut kaikkea tarvitsemaansa hoitoa ennen kuolemaansa. (KIRSI SEITTENRANTA-FADIL)
Einar Seittenranta muutti vantaalaiseen Lustikullan Hoivakotiin vuonna 2011. Aluksi hoitoalalla työskentelevä tytär Kirsi Seittenranta-Fadil oli tyytyväinen, mutta pian häntä alkoi kaduttaa hoivapaikan valinta.
- Isä soitti minulle öisin ja sanoi, ettei saa ilmaa. Hän huusi apua huoneessaan ilman, että kukaan tuli katsomaan.
Tytär puhui isän kanssa jopa tunnin kuullakseen vastataanko avunpyyntöihin. Kun hän itse soitti henkilökunnalle ja kysyi, miksi kukaan ei mene vanhuksen luo, vastaus oli usein sama: hälytysranneke oli varmaan rikki.
Seittenranta-Fadil kertoo tehneensä yli 30 vuotta hoivatyötä Suomessa ja Norjassa ja nähneensä vain pari rikki mennyttä hälytysranneketta.
Osa hoitajista sanoi suoraan, että vanha mies hälytti apua liian usein ja turhaan.
- Kun kysyin, mikä on turhaa, kerrottiin että isä sanoi, ettei ole vettä, hän ei ylety puhelimeen tai on yksinäinen. Vastasin, että minun mielestäni nuo kaikkihan kuuluvat hoitajan työhön, eivätkä ole turhia asioita.
Hemoglobiini romahti
Kun Einar Seittenranta muutti Lustikullaan, hän käveli rollaattorin avulla. Tyttären mielestä vanhusta ei kävelytetty tarpeeksi, ja kun jumppari kävi vain kerran viikossa, isän liikuntakyky heikkeni nopeasti.
- Jalat surkastuivat pikkuhiljaa. Hän kaatui usein ja jäi lopulta tuoliin istumaan.
Viime kesänä isän vointi alkoi heiketä. Heinäkuussa hemoglobiiniarvo oli vain 109.
- Isällä oli rintakipua ja hengenahdistusta. Hän sanoi tuhansia kertoja, että häntä hengästytti, eikä hän saanut hengitettyä.
Einar Seittenranta, 85, kuoli marraskuun alussa Peijaksen sairaalassa. Verikoe paljasti, että hänen hemoglobiininsa oli laskenut edelleen. Se oli vain 78.
- Lääkärin mukaan kuolinsyy oli hoitamattoman anemian aiheuttama sepelvaltimotaudin paheneminen.
Ei heti sairaalaan
Seittenranta-Fadil arvelee, ettei isää hoidettu tilanteen vaatimalla perusteellisuudella.
- Jos asiaan olisi paneuduttu jo heinäkuussa, sille olisi voitu tehdä jotain. Eikä vanhan ihmisen olisi tarvinnut kuukausia huutaa yksin huoneessa, ettei saa henkeä.
Tytär jopa epäilee, ettei isää haluttu hoitaa.
- Tuli tunne, että vanhuksen kunto ajetaan siihen pisteeseen, ettei voi enää parantua. Sain vasta nyt tietää, ettei hemoglobiinin mittaaminen kuulu rutiinikokeisiin. Olin aivan ällistynyt.
Kun isän kunto huononi, hänen olisi tyttären mielestä pitänyt päästä nopeasti sairaalaan.
- Henkilökunta konsultoi sekä Peijaksen että Attendon lääkäriä. Ambulanssi kävi, mutta lääkärit olivat sitä mieltä, ettei isä tarvitse sairaalahoitoa.
Seuraavana aamuna vanhuksen kunto huononi ja hänet vietiin sairaalaan, jossa hänen olonsa koheni hetkeksi.
- Parin tunnin kuluttua tuli puhelu, että isä oli kuollut.
Kirsi Seittenranta-Fadil on tehnyt kantelun Valviralle.
Kommentit (154)
Tällä palstalla on ilmeisesti paljon hoitajia. Eivät pysty vastaamaan hankaliin kysymyksiin ja viesteihin, siksi vain alapeukuttavat.
Niin kauan kuin hoitajia ei palkata tarpeeksi ja palkkausta korjata ylöspäin, tilanne ei muutu, vaan jatkuu ennallaan. Suomalaisia nuoria ei vanhustenhoito kiinnosta, he suuntautuvat muualle, omalla työpaikallanikin kaikki opiskelijat ovat ulkomaalaisia, harva edes puhuu kieltä ymmärrettävästi.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 18:18"]
Tällä palstalla on ilmeisesti paljon hoitajia. Eivät pysty vastaamaan hankaliin kysymyksiin ja viesteihin, siksi vain alapeukuttavat.
[/quote]
Näihin alapeukkuihin kiteytyy terveydenhuoltoalan epäterve kollegiaalisuus: puolustetaan työkaveria, vaikka hän on kuinka epäpätevä / toiminut väärin / tehnyt huolimattomuuttaan hoitovirheen jne.
Ei ole muuten pelkästään yksityisten firmojen syytä liian pieni henkilökunta ja sitä myötä hoito. Jos kunnat tekisivät ostosopimuksia muidenkin kriteerien perusteella kuin hinnan, niin tarjouskilpailuissa voisi joskus voittaa joku muukin kuin se joka on saanut hinnan alimmaksi pienimmällä henkilökunnalla.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:59"][quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:51"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:44"][quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:41"] On olemassa muitakin tapoja saada laitosvanhus hengiltä. Tiedätte varmaan ylilääkityksen, mutta se ei ole edes tavallisin ainakaan meillä. Tiedättekö, että nykyään virtsatieinfektioita ei tarvitse hoitaa, jos ovat oireettomia? Ja "oireettomiahan" ne ovat aina dementoituneilla (jotka vaan muuttuvat levottomiksi ja puhuvat rivoja), ja varsinkin puhekyvyttömillä ja muilla sellaisilla, jotka eivät osaa ilmaista itseään. Helppo keino on kuivattaminen, kun ei "ehditä" juottaa. Kun ei ole nestettä, ei tule riittävästi virtsaa, sitten tulee tulehdus helpommin kun vaippoja käytetään yleisesti (vessassa käyttäminen on niin vaivalloista). Ainakin kaksi tällaista tapausta voisin vaikka nimeltä mainita. Kumpikaan ei ollut minun läheiseni mutta tiedän, että heitä hoitivat omaiset melkein henkensä uhalla niin pitkään kuin suinkin mahdollista. [/quote] Tuo kuivattaminen on kauhea tapa kuolla :( Mutta tietyt sairaalat valittavat, että anestesialääkärin hakeminen tippaa huonosuoniselle ihmiselle tippaa laittamaan maksaa liikaa. [/quote] Kuolinprosessiin kuuluu, että nielemisrefleksi häviää vähitellen. Kun ihminen tekee kuolemaa ja kuivuu, niin kipureseptorit lakkaavat toimimasta, jolloin kivuntunne lievenee. kuolevan suuta voi tietenkin kostuttaa siihen tarkoitetuilla kostutusgeeleillä.
[/quote]
Tätäkö te käytätte tekosyynä, kun ette anna riittävästi kipulääkkeitä esim. terminaalivaiheen syöpäpotilaalle? Että kipureseptorit lakkaavat toimimasta. No, onpa siinä ainakin uusi tekosyy - sen iänikuisen "sinusta voi tulla riippuvainen" -roskan lisäksi.
[/quote]
...
Mitähän mahdat tarkoittaa? Miten kipulääkkeet littyvät kuolevan ihmisen nielemisrefleksien vähittäiseen katoamiseen?
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:48"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 06:02"]
"....Suomessa on älytön määrä työttömiä. Kuka tahansa pystyy auttamaan ihan kuin toimimaan henkilökohtaisena avustajanakin."
Tosi hienosti vvälittyy tuostakin lauseesta hoitotyön ja hoitoyön ammattilaisten arvostus. Niinpä niin, "kuka tahansa" pystyy sitä työtä tekemään. Kattaako tämä vain vnahustenhuollon vai voiko sen yleistää vaikkapa sisätautien vuodeosastolle, leikkaussaliin, teho-osastolle, ensiapuun, ambulanssiin, psykiatriaan? Lastenosastollakin varmaan pystyy työskentelemään kuka tahansa työtön, jolla on omia lapsia?
Olen itse tehnyt yli kymmenen vuoden työuran hoitotyössä ja nähnyt kaikenlaista laidasta laitaan. On niitä hoitajia, jotka todella tekevät työnsä suurella sydämellä ja ammattitaidolla, mutta on sitten niitäkin jotka ovat väsyneet työhönsä ja menettäneet sen palon tehdä työtä koko sydämellään. Kaikkea ei voi kuitenkaan henkilökunnankaan niskaan kaataa, on myös hankalia omaisia, hankalia potilaita (siis psyykenongelmaisia, ilkeitä, asenneongelmaisia) ja paineet säästämisestä ja tehokkuuden lisäämisestä. On vaikeaa tehdä työtään niin hyvin kuin haluaisi, jos siihen ei yksinkertaisesti anneta resursseja (aikaa, riittävästi henkilökuntaa, asianmukaisia välineitä jne).
Hoitotyön arvostus on pohjamudissa, eikä se todellakaan lisää työssä jaksamista. Onneksi osa uusista alalle valmistuvista jaksavat vielä koettaa nostaa ammattinsa profiilia, mutta suurin osa heistäkin luovuttaa hyvin pian. Muutos pitäisi lähteä muista kanssaihmisistä käsin, niin kauan kuin "siviilistä" huudellaan näitä "kuka tahansa"-kommentteja, ei paljoakaan ole tehtävissä.
[/quote]
On myös psyykeongelmaisia, ilkeitä ja asenneongelmaisia hoitajia ja lääkäreitä. Vika ei aina ole todellakaan potilaassa.
[/quote]
Ei todellakaan voi olla! Lääkärit ja hoitajat ovat aina täydellisiä herran enkeleitä. Se on aina se p**ka potilas, sen syytä kaikki!
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 18:32"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:59"][quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:51"] [quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:44"][quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:41"] On olemassa muitakin tapoja saada laitosvanhus hengiltä. Tiedätte varmaan ylilääkityksen, mutta se ei ole edes tavallisin ainakaan meillä. Tiedättekö, että nykyään virtsatieinfektioita ei tarvitse hoitaa, jos ovat oireettomia? Ja "oireettomiahan" ne ovat aina dementoituneilla (jotka vaan muuttuvat levottomiksi ja puhuvat rivoja), ja varsinkin puhekyvyttömillä ja muilla sellaisilla, jotka eivät osaa ilmaista itseään. Helppo keino on kuivattaminen, kun ei "ehditä" juottaa. Kun ei ole nestettä, ei tule riittävästi virtsaa, sitten tulee tulehdus helpommin kun vaippoja käytetään yleisesti (vessassa käyttäminen on niin vaivalloista). Ainakin kaksi tällaista tapausta voisin vaikka nimeltä mainita. Kumpikaan ei ollut minun läheiseni mutta tiedän, että heitä hoitivat omaiset melkein henkensä uhalla niin pitkään kuin suinkin mahdollista. [/quote] Tuo kuivattaminen on kauhea tapa kuolla :( Mutta tietyt sairaalat valittavat, että anestesialääkärin hakeminen tippaa huonosuoniselle ihmiselle tippaa laittamaan maksaa liikaa. [/quote] Kuolinprosessiin kuuluu, että nielemisrefleksi häviää vähitellen. Kun ihminen tekee kuolemaa ja kuivuu, niin kipureseptorit lakkaavat toimimasta, jolloin kivuntunne lievenee. kuolevan suuta voi tietenkin kostuttaa siihen tarkoitetuilla kostutusgeeleillä. [/quote] Tätäkö te käytätte tekosyynä, kun ette anna riittävästi kipulääkkeitä esim. terminaalivaiheen syöpäpotilaalle? Että kipureseptorit lakkaavat toimimasta. No, onpa siinä ainakin uusi tekosyy - sen iänikuisen "sinusta voi tulla riippuvainen" -roskan lisäksi. [/quote] ... Mitähän mahdat tarkoittaa? Miten kipulääkkeet littyvät kuolevan ihmisen nielemisrefleksien vähittäiseen katoamiseen?
[/quote]
Kommentissa puhuttiin myös kipurekleksin katoamisesta.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 12:24"]
Aivan älytön väite, ettei hoitajia arvosteta ja arvostus on pohjamudissa. HÄH? eihän tässä ole mitään muuta tehtykään viime vuodet, kun hehkutettu hoitajien työn arvoa. Kannattaisi ensin vähän miettiä, miltä esimerkiksi insinööreistä ja paperimiehistä tuntuu, kun jatkuvasti saavat kuulla olevansa tyhmiä ja turhia ja saavansa ehdottomasti liikaa palkkaa verrattuna hoitajiin jne. Mikään muu ammattiryhmä ei viime vuosina ole saanut niin paljon glooriaa kuin hoitajat ja osa siitä on ansiosta, osa ansiotonta.
Tuohon hoitolaitosjuttuun sen verran, että onnekkaita on ne, joilla omaiset pystyy auttamaan siellä laitoksessakin. Esimerkiksi isoisäni joutui vanhainkotiin, kun mummu ei enää pystynyt itse jalkavikaisena nostamaan täysin vuodekuntoista ihmistä esim. vessaan. Pitkään hoiti kyllä kotona ensin. Sitten isoisän jouduttua laitokseen, mummu kävi siellä 2krt/pv 1,5 vuotta aina kuolemaan asti. Ekan kerran meni klo 11 ja viipyi pari tuntia. Toisen kerran klo 15 ja viipyi taas pari tuntia. Hoiti esim. syöttämiset ajan kanssa. Vanhallahan nieleminen on usein hidasta, joten hyvä, että syöttäjällä oli aikaa tehdä sitä rauhassa. Samalla tuli valvottua hoitoa ja asioita, kun eihän tuollaista voi huonosti hoitaa, kun "akka kyttää siinä joka päivä". Vain yksittäisiä käyntejä jätti väliin esim. lapsenlapsen rippijuhlien takia jäi aamupäiväkäynti, mutta lähti sieltä kiireellä, että ehtii kuitenkin iltapäiväsyöttöön.
[/quote]
No on kyllä mummollasi ollut erikoinen asenne hoitajiin.
Itse ainakin olen onnellinen, jos jollakulla on sellaisia ystäviä tai omaisia, jotka käyvät useasti. Ja jos vielä syöttävät ja auttavat omaistaan, eivätkä istu sängyn vieressä soittamassa kelloa ja marisemassa, että miksi isä ei pääse nyt sinne ja miksi isällä ei tätä.
Onni niille, joilla on rakastavia sukulaisia. Mutta ahdistavaa on, jos omainen on sillä mielin, että pitää täällä kytätä, että niiden ämmien on pakko hoitaa, kun olen täällä. Aika huono lähtökohta hyvälle yhteistyölle.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 18:35"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 18:32"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:59"][quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:51"] [quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:44"][quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:41"] On olemassa muitakin tapoja saada laitosvanhus hengiltä. Tiedätte varmaan ylilääkityksen, mutta se ei ole edes tavallisin ainakaan meillä. Tiedättekö, että nykyään virtsatieinfektioita ei tarvitse hoitaa, jos ovat oireettomia? Ja "oireettomiahan" ne ovat aina dementoituneilla (jotka vaan muuttuvat levottomiksi ja puhuvat rivoja), ja varsinkin puhekyvyttömillä ja muilla sellaisilla, jotka eivät osaa ilmaista itseään. Helppo keino on kuivattaminen, kun ei "ehditä" juottaa. Kun ei ole nestettä, ei tule riittävästi virtsaa, sitten tulee tulehdus helpommin kun vaippoja käytetään yleisesti (vessassa käyttäminen on niin vaivalloista). Ainakin kaksi tällaista tapausta voisin vaikka nimeltä mainita. Kumpikaan ei ollut minun läheiseni mutta tiedän, että heitä hoitivat omaiset melkein henkensä uhalla niin pitkään kuin suinkin mahdollista. [/quote] Tuo kuivattaminen on kauhea tapa kuolla :( Mutta tietyt sairaalat valittavat, että anestesialääkärin hakeminen tippaa huonosuoniselle ihmiselle tippaa laittamaan maksaa liikaa. [/quote] Kuolinprosessiin kuuluu, että nielemisrefleksi häviää vähitellen. Kun ihminen tekee kuolemaa ja kuivuu, niin kipureseptorit lakkaavat toimimasta, jolloin kivuntunne lievenee. kuolevan suuta voi tietenkin kostuttaa siihen tarkoitetuilla kostutusgeeleillä. [/quote] Tätäkö te käytätte tekosyynä, kun ette anna riittävästi kipulääkkeitä esim. terminaalivaiheen syöpäpotilaalle? Että kipureseptorit lakkaavat toimimasta. No, onpa siinä ainakin uusi tekosyy - sen iänikuisen "sinusta voi tulla riippuvainen" -roskan lisäksi. [/quote] ... Mitähän mahdat tarkoittaa? Miten kipulääkkeet littyvät kuolevan ihmisen nielemisrefleksien vähittäiseen katoamiseen?
[/quote]
Kommentissa puhuttiin myös kipurekleksin katoamisesta.
[/quote]
Siis kipureseptorien toiminnan lakkaamisesta.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:36"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 12:24"]
Aivan älytön väite, ettei hoitajia arvosteta ja arvostus on pohjamudissa. HÄH? eihän tässä ole mitään muuta tehtykään viime vuodet, kun hehkutettu hoitajien työn arvoa. Kannattaisi ensin vähän miettiä, miltä esimerkiksi insinööreistä ja paperimiehistä tuntuu, kun jatkuvasti saavat kuulla olevansa tyhmiä ja turhia ja saavansa ehdottomasti liikaa palkkaa verrattuna hoitajiin jne. Mikään muu ammattiryhmä ei viime vuosina ole saanut niin paljon glooriaa kuin hoitajat ja osa siitä on ansiosta, osa ansiotonta.
[/quote]
Hoitajana kerron eriävän mielipiteeni. Eräässä työpaikassani (julkisessa yksikössä) kärsimme pahasta henkilökuntapulasta. Paikkoja oli täyttämättä ja tilanne oli melko sietämätön henkilöstön kannalta. Mitä tekee päällikkö? Haukkuu meidät hoitajat lyttyyn aina tilaisuuden tullen! Ongelma ei ollut vähäisessä hoitajamäärässä vaan siinä, että me olimme ammattitaidottomia emmekä osanneet tehdä työtämme kunnolla. Kiireestä johtuen työn jälki oli usein huonoa ja omaiset valittivat. Osa valitti vain hoitajille. Osa valitti päälikölle, joka taas haukkui meidät. Harvassa paikassa esimiehet ovat henkilökunnan puolella. Ennemmin syytetään hoitajia laiskoiksi. Onneksi en ole enää hoitoalalla! Varmasi maailman paskin ala!
[/quote]
Meillä tällä hetkellä vähän sama tilanne. Olen miettinyt koko syksyn, mitä lähtisin opiskelemaan. Olen hyvä ja tarkka työssäni ja asukkaat tykkäävät minusta. Mutta johto vaihtui ja nykyään on koko ajan sellainen tunne, että tekee mitä tahansa, saa haukut. Parempi olisi, kun ei välittäisi ja jättäisi tekemättömät hommat korjaamatta ja ulkoistaisi tunteensa. Olisi välinpitämötön, koska on aivan sama, kuinka tunnollinen olet, aina tulee jotain ikävää sanomista.
Olen monena yönä valvonut ahdistuneena ja miettinyt, että tätä en jaksa enää kauaa.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 18:38"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:36"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 12:24"]
Aivan älytön väite, ettei hoitajia arvosteta ja arvostus on pohjamudissa. HÄH? eihän tässä ole mitään muuta tehtykään viime vuodet, kun hehkutettu hoitajien työn arvoa. Kannattaisi ensin vähän miettiä, miltä esimerkiksi insinööreistä ja paperimiehistä tuntuu, kun jatkuvasti saavat kuulla olevansa tyhmiä ja turhia ja saavansa ehdottomasti liikaa palkkaa verrattuna hoitajiin jne. Mikään muu ammattiryhmä ei viime vuosina ole saanut niin paljon glooriaa kuin hoitajat ja osa siitä on ansiosta, osa ansiotonta.
[/quote]
Hoitajana kerron eriävän mielipiteeni. Eräässä työpaikassani (julkisessa yksikössä) kärsimme pahasta henkilökuntapulasta. Paikkoja oli täyttämättä ja tilanne oli melko sietämätön henkilöstön kannalta. Mitä tekee päällikkö? Haukkuu meidät hoitajat lyttyyn aina tilaisuuden tullen! Ongelma ei ollut vähäisessä hoitajamäärässä vaan siinä, että me olimme ammattitaidottomia emmekä osanneet tehdä työtämme kunnolla. Kiireestä johtuen työn jälki oli usein huonoa ja omaiset valittivat. Osa valitti vain hoitajille. Osa valitti päälikölle, joka taas haukkui meidät. Harvassa paikassa esimiehet ovat henkilökunnan puolella. Ennemmin syytetään hoitajia laiskoiksi. Onneksi en ole enää hoitoalalla! Varmasi maailman paskin ala!
[/quote]
Meillä tällä hetkellä vähän sama tilanne. Olen miettinyt koko syksyn, mitä lähtisin opiskelemaan. Olen hyvä ja tarkka työssäni ja asukkaat tykkäävät minusta. Mutta johto vaihtui ja nykyään on koko ajan sellainen tunne, että tekee mitä tahansa, saa haukut. Parempi olisi, kun ei välittäisi ja jättäisi tekemättömät hommat korjaamatta ja ulkoistaisi tunteensa. Olisi välinpitämötön, koska on aivan sama, kuinka tunnollinen olet, aina tulee jotain ikävää sanomista.
Olen monena yönä valvonut ahdistuneena ja miettinyt, että tätä en jaksa enää kauaa.
[/quote]
Vaihda hyvä ihminen työpaikkaa, mulla on mukava työpaikka ja väitän että jopa omaisten mielestä me hoidamme hyvin vanhukset.
Minusta, kun kaikesta on pakko säästää, pitäisi oikeasti miettiä onko yhteiskunnan tehtävä maksaa palkkaa seurana olosta? Seuraneitejä ja -herroja vanhukset tarvitsevat yhtä paljon kuin hoitajia.
Omaa vanhuutta silmällä pitäen kannattaa hankkia ystäviä monen ikäisistä ihmisistä, 90v ikätoverit kun tahtovat olla mullan alla tai toisessa hoitokodissa.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 11:21"]
Oli keskustelu ja kyse mistä tahansa, niin aina sinne joku viurahtanut eksyy haukkumaan työttömiä. Olet niin vajaa, siis sä vaan oot. Kukaan ei halua kuulla sinun asiaasi. Ole hiljaa.
[/quote]
Kerro sitten, miksi nimenomaan työttömät ovat niitä, jotka hylkäävän vanhuksensa laitoksiin? Heillä olisi aikaa, mutta ei mitään motivaatiota käydä omaa lähisukulaista katsomassa. Sen sijaan eläkeläiset ja työssäkäyvät pyrkivät käymään vanhuksen luona säännöllisesti.
Onko niin, että työttömiksi päätyvät ensisijaisesti ne henkilöt, joilla ei ole kykyä elää ihmisenä tässä yhteisössä? Siis ne, jotka eivät välitä muista, hokevat vain minä-minää ja jaksavat pontevasti vaatia oikeuksiaan unohtaen, että jokaisella on joitain velvollisuuksia.
Miksi työtön ei välitä muusta kuin itsestään? Siksikö, että kun yhteiskunta kustantaa kaiken, ei ole tarvetta olla ihminen vaan saa olla alkueläimen kaltainen, muista hyötyvä olio.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:44"][quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:41"]
On olemassa muitakin tapoja saada laitosvanhus hengiltä. Tiedätte varmaan ylilääkityksen, mutta se ei ole edes tavallisin ainakaan meillä.
Tiedättekö, että nykyään virtsatieinfektioita ei tarvitse hoitaa, jos ovat oireettomia? Ja "oireettomiahan" ne ovat aina dementoituneilla (jotka vaan muuttuvat levottomiksi ja puhuvat rivoja), ja varsinkin puhekyvyttömillä ja muilla sellaisilla, jotka eivät osaa ilmaista itseään.
Helppo keino on kuivattaminen, kun ei "ehditä" juottaa. Kun ei ole nestettä, ei tule riittävästi virtsaa, sitten tulee tulehdus helpommin kun vaippoja käytetään yleisesti (vessassa käyttäminen on niin vaivalloista). Ainakin kaksi tällaista tapausta voisin vaikka nimeltä mainita. Kumpikaan ei ollut minun läheiseni mutta tiedän, että heitä hoitivat omaiset melkein henkensä uhalla niin pitkään kuin suinkin mahdollista.
[/quote]
Tuo kuivattaminen on kauhea tapa kuolla :( Mutta tietyt sairaalat valittavat, että anestesialääkärin hakeminen tippaa huonosuoniselle ihmiselle tippaa laittamaan maksaa liikaa.
[/quote]
Ja miten työnantajasi suhtautui? Eikös syy ole hoitajan?
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:36"]
Omainen potee huonoa omaatuntoa kun ei ole itse jaksanut isäänsä käydä katsomassa tai hoitamassa, siksi yrittää nyt etsiä syyllistä isänsä kuolemaan.. Hoitolaitosta turha syyttää.
[/quote]
ei pode huonoa omaatuntoa vaan etsii parannusta asioihin jotka ovat rempallaan. Eikø virheesta saa ilmoittaa?
oli riippuvainen tai ei niin silti ahdistus on aito!
Ei vakisin hengissa pitamisesta ole kyse vaan siita etta karsimyksia lievitetaan. Kenenkaan ei pitaisi joutua tuntemaan tukehtuvansa. Siihen pitaa saada apu. Tutkia miksi ahdistaa hengitysta jne. Helpottaa oloa. Se sanotaan kylla ihan Valviran ohjeissakin.
Minulla ei ole huono omatunto. Tein mitä pystyin. Jos ihminen menee hoivakotiin eikö silloin ole oikeus olettaa että myös hoidetaan. Minulle ei kerrottu kaikkea, asioita selvisi liian myöhään. Onko sinusta väärin että koitan osaltani vaikuttaa niiden oloihin jotka asuvat hoivakodissa. Joiden hoitoa jarrutellaan siksi että maksavat liikaa yhteiskunnalle? Isääni ei se tuo takaisin mutta minulla on vanhenevia läheisiä ja vanhenen itsekin.
Niinpä. Lääkäri määrää lääkkeet ja muutokset sen perusteella mitä hoitajat asukkaasta kertovat. Tottakai soittaa vaikka sata kertaa jos ei saa ilmaa! Kaikki lasketaan muistisairauden piikkiin nykyään. Unohdetaan että ahdistus ja sekavuus voivat olla oireita muusta. Selvää on että henkilökuntaa on liian vähän! Eikö tähän siis ole syytä puuttua?
Kyllä tein. Kysyn vaadin soitin ja kävin. Luvattiin, ei kerrottu totuutta. Hoitajat ovat mädän systeemin nyrkissä. Jos asettuvat vaatimaan hoitoa niin kenkää tulee. Lehtijuttuja on pieni otanta koko tarinasta. En etsi syyllistä vaan muutosta. Voin olla puhtaalla omallatunnolla sen puoleen että yritin kaikkeni. Tietenkin nyt kun tiedän enemmän tapahtumista olisin voinut kysyä sitä tai tätä. Mutta kun en tiennyt asian olevan pielessä jos minulle sanottiin että kaikki on hyvin.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:51"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:44"][quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:41"] On olemassa muitakin tapoja saada laitosvanhus hengiltä. Tiedätte varmaan ylilääkityksen, mutta se ei ole edes tavallisin ainakaan meillä. Tiedättekö, että nykyään virtsatieinfektioita ei tarvitse hoitaa, jos ovat oireettomia? Ja "oireettomiahan" ne ovat aina dementoituneilla (jotka vaan muuttuvat levottomiksi ja puhuvat rivoja), ja varsinkin puhekyvyttömillä ja muilla sellaisilla, jotka eivät osaa ilmaista itseään. Helppo keino on kuivattaminen, kun ei "ehditä" juottaa. Kun ei ole nestettä, ei tule riittävästi virtsaa, sitten tulee tulehdus helpommin kun vaippoja käytetään yleisesti (vessassa käyttäminen on niin vaivalloista). Ainakin kaksi tällaista tapausta voisin vaikka nimeltä mainita. Kumpikaan ei ollut minun läheiseni mutta tiedän, että heitä hoitivat omaiset melkein henkensä uhalla niin pitkään kuin suinkin mahdollista. [/quote] Tuo kuivattaminen on kauhea tapa kuolla :( Mutta tietyt sairaalat valittavat, että anestesialääkärin hakeminen tippaa huonosuoniselle ihmiselle tippaa laittamaan maksaa liikaa. [/quote] Kuolinprosessiin kuuluu, että nielemisrefleksi häviää vähitellen. Kun ihminen tekee kuolemaa ja kuivuu, niin kipureseptorit lakkaavat toimimasta, jolloin kivuntunne lievenee. kuolevan suuta voi tietenkin kostuttaa siihen tarkoitetuilla kostutusgeeleillä.
[/quote]
Tätäkö te käytätte tekosyynä, kun ette anna riittävästi kipulääkkeitä esim. terminaalivaiheen syöpäpotilaalle? Että kipureseptorit lakkaavat toimimasta. No, onpa siinä ainakin uusi tekosyy - sen iänikuisen "sinusta voi tulla riippuvainen" -roskan lisäksi.