Vanhus kuoli hoitamattomana hoitokodissa
Kirsi Seittenranta-Fadil kysyy, miten hänen isänsä saattoi kuolla hoitamattoman anemian seurauksena Attendon hoivakodissa.
Einar Seittenrannan tytär epäilee, ettei vanhus saanut kaikkea tarvitsemaansa hoitoa ennen kuolemaansa. (KIRSI SEITTENRANTA-FADIL)
Einar Seittenranta muutti vantaalaiseen Lustikullan Hoivakotiin vuonna 2011. Aluksi hoitoalalla työskentelevä tytär Kirsi Seittenranta-Fadil oli tyytyväinen, mutta pian häntä alkoi kaduttaa hoivapaikan valinta.
- Isä soitti minulle öisin ja sanoi, ettei saa ilmaa. Hän huusi apua huoneessaan ilman, että kukaan tuli katsomaan.
Tytär puhui isän kanssa jopa tunnin kuullakseen vastataanko avunpyyntöihin. Kun hän itse soitti henkilökunnalle ja kysyi, miksi kukaan ei mene vanhuksen luo, vastaus oli usein sama: hälytysranneke oli varmaan rikki.
Seittenranta-Fadil kertoo tehneensä yli 30 vuotta hoivatyötä Suomessa ja Norjassa ja nähneensä vain pari rikki mennyttä hälytysranneketta.
Osa hoitajista sanoi suoraan, että vanha mies hälytti apua liian usein ja turhaan.
- Kun kysyin, mikä on turhaa, kerrottiin että isä sanoi, ettei ole vettä, hän ei ylety puhelimeen tai on yksinäinen. Vastasin, että minun mielestäni nuo kaikkihan kuuluvat hoitajan työhön, eivätkä ole turhia asioita.
Hemoglobiini romahti
Kun Einar Seittenranta muutti Lustikullaan, hän käveli rollaattorin avulla. Tyttären mielestä vanhusta ei kävelytetty tarpeeksi, ja kun jumppari kävi vain kerran viikossa, isän liikuntakyky heikkeni nopeasti.
- Jalat surkastuivat pikkuhiljaa. Hän kaatui usein ja jäi lopulta tuoliin istumaan.
Viime kesänä isän vointi alkoi heiketä. Heinäkuussa hemoglobiiniarvo oli vain 109.
- Isällä oli rintakipua ja hengenahdistusta. Hän sanoi tuhansia kertoja, että häntä hengästytti, eikä hän saanut hengitettyä.
Einar Seittenranta, 85, kuoli marraskuun alussa Peijaksen sairaalassa. Verikoe paljasti, että hänen hemoglobiininsa oli laskenut edelleen. Se oli vain 78.
- Lääkärin mukaan kuolinsyy oli hoitamattoman anemian aiheuttama sepelvaltimotaudin paheneminen.
Ei heti sairaalaan
Seittenranta-Fadil arvelee, ettei isää hoidettu tilanteen vaatimalla perusteellisuudella.
- Jos asiaan olisi paneuduttu jo heinäkuussa, sille olisi voitu tehdä jotain. Eikä vanhan ihmisen olisi tarvinnut kuukausia huutaa yksin huoneessa, ettei saa henkeä.
Tytär jopa epäilee, ettei isää haluttu hoitaa.
- Tuli tunne, että vanhuksen kunto ajetaan siihen pisteeseen, ettei voi enää parantua. Sain vasta nyt tietää, ettei hemoglobiinin mittaaminen kuulu rutiinikokeisiin. Olin aivan ällistynyt.
Kun isän kunto huononi, hänen olisi tyttären mielestä pitänyt päästä nopeasti sairaalaan.
- Henkilökunta konsultoi sekä Peijaksen että Attendon lääkäriä. Ambulanssi kävi, mutta lääkärit olivat sitä mieltä, ettei isä tarvitse sairaalahoitoa.
Seuraavana aamuna vanhuksen kunto huononi ja hänet vietiin sairaalaan, jossa hänen olonsa koheni hetkeksi.
- Parin tunnin kuluttua tuli puhelu, että isä oli kuollut.
Kirsi Seittenranta-Fadil on tehnyt kantelun Valviralle.
Kommentit (154)
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:57"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:38"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:27"]
Omaisen näkemys asioista on aina ihan eri kun niiden jotka hoitavat asiakasta päivittäin. Miksi tytär ei vienyt itse isäänsä lääkäriin, jos oli tietoinen hb:n alenemisesta?
Vanhukset hoitokodeissa hälyttelevät oikeasti todella usein turhaan. Ja kyllä paikoissa joissa minä olen ollut töissä kaikkiin hälytyksiin on vastattu. Kyllä on käyty aina katsomassa vaikka tiedossa on, että se Selma nyt varmaan taas haluaa vessaan vaikka 5min sitten kävi.
Ranneke ei välttämättä ole ollut rikki, mutta yhteyksissä on voinut olla häiriöitä.
Vanhuksen liikuntakyky nyt heikkenee ihan luonnostaan. Ei siinä tarvita sen kummempaa makuuttamista. Asikasta voidaan kävelyttää kaikki mahdolliset matkat, mutta silti ne jalat vaan ei ehkä seuraavana päivänä enää kanna.
En usko, että kukaan hoitaja tai hoitokoti uskaltaa edes tahaltaan jättää jonkun hoitamatta. Miksi jättäisi? Mikä ihme olisi voinut olla syynä, ettei tämän vanhuksen asioita olisi hoidettu. Jos on soitettu amppariakin paikalla ja hekin todenneet, että ei ole sairaala tarvetta. Ei kukaan hoitoalan ihminen halua itselleen syytettä hoitovirheestä ja kutsua käräjille.
[/quote]
Ei ehkä tahallaan, mutta jostakin pitää karsia töitä. Joten tähän sitä mennään.
Omallekin äidinäidilleni kävi huonosti. Päivien tuskaa joutui kestämään. Eikä hoitohenkilökunta ollut kuin raivoissaan halvaantuneen naisen huudosta.
Me itse emme tajunneet mitä oli meneillään. Ikävä kyllä! Mutta jos mummoni olisi esim. kylvetetty kunnolla, ongelma olisi huomattu ennen kuin oli myöhäistä.
Se ainainen kiire vanhainkodeissa. Ei ehditä kunnolla olla yhden vanhuksen kanssa.
[/quote]
Mikä mummollasi oli, jos kylvetyksen yhteydessä olisi selvinnyt? Kerran viikossa suihkutetaan asukkaan hoitokodeissa, enempään ei pystytä. Ja voi kuule miten mielellään me hoitajatkin istuttaisiin vanhuksen kanssa juttelemassa ja katsomassa valokuvia, mutta se on ihan luxusta. Syyttäkää päättäjiä!
Mistä tiedät, että hoitajat olivat raivoissaan halvaantuneen naisen huudoista? Mitä huusi?
Omaiset on usein todella sinisilmäisiä. Ei ollenkaan ymmärretä mitä sairaus ja vanheneminen ihmiselle tekee. Ja kyllä se vanhuskin voi oikeasti olla todella inhottava ihminen. Siis ihan perusluonteeltaan, niinkuin nuoremmatkin.
Silti meidän hoitajien ammattitaitoon kuuluu kohdelle kaikkia samalla tavalla ja osata hankkia asukkaalla jatkohoitoa kun hän sitä tarvitsee. Itse en ikinä uskaltaisi jättää ketään hoitamatta siksi, että minua ärsyttää jatkuva rannekkeen painaminen tai huutelu. Ennemmin soitana ambulanssin turhaan kun liian myöhään. Kun siitä tulee aina meille seuraamuksia, jos jotain tehdään väärin!
[/quote]
Monet tunnistavat jos kerron syyn. Mutta kipujensa takia huusi ja kylvetyksen ohella se olisi huomattu jos se olisi tehty kunnolla. Mutta ei tehty.
Enoni vaimo kävi mummon luona monta kertaa viikossa ja erehtyi pari kertaa kuulemaan kun hoitajat kirosivat huutavaa vanhaa rouvaa. Ja mummoni ei kyennyt puhumaan, huusi siis vain kipua.
Päättäjiä syytänkin, en hoitohenkilökuntaa. Hermot heilläkin menee kiireen keskellä. Ja tiedän kokemuksesta, että vanhuksetkaan eivät aina herttaisia ole. Rääväsuu mummo on kuitenkin eriasia kuin kipujaan huutava.
Tämän kys. paikan henkilökunta jälkikäteen on myöntänyt, että jokin oli vialla. Mutta jatkotoimenpiteisiin ei ryhdytty. Itsekin kun siellä kävin, näin vain hymyttömiä ihmisiä jotka säntäilivät paikasta toiseen. Se kiire.
Uskon, että haluaisit jakaa aikaasi vanhuksille. Mutta kun se on tehty vaikeaksi :/
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 01:09"]
Mistä hitosta sitä sitten maksetaan niitä järkyttäviä hoitomaksuja, jos hoitoa ei edes saa? Isäni ruoka maksaa tasan sen saman euromäärän per päivä vaikkei palastakaan menisi alas. Kotona asuessa sen ruuan olisi voinut lämmittää vaikka seuraavana päivänä. Sairauden pahentuessa minut soitetaan paikalle ja pyydetään minua maallikkoa arvioimaan tilanne, pitääkö soittaa ambulanssi vai ei. Aivoinfarktista toipuvan isäni omaisia pyydettiin osallistumaan kuntoukseen, yrittämään nostaa ylös ja opettaa kävelemään uudestaan ja opettaa syömään taas itsenäisesti, koska hoitajat eivät ehdi syöttää kaikkia "asiakkaita". Toki ns. asunnon vuokra tulee ruoka- ja hoitomaksujen lisäksi.
[/quote]
Tiedätkö kuinka paljon isäsi maksaa kunnalle? Onhan se vitun kallista asua hoitolaitoksessa, vielä kalliimpaa se on kunnalle. Siksi hoito on niin kurjaa. Kunnat tuottaa vaan tappiota kaikilla hoitokodeilla, sairaalanosastoilla, kotihoidolla.
Voi luoja! Kauheata lukea näitä vanhusten kärsimyksiä. Itse en halua vanhana mihinkään laitokseen. Ennemmin kuula kalloon, kuin hoidettavaksi ja muiden armoille.
Ja 31 jatkaa. Kivun kohde kyllä huomattiin loppujen lopuksi ja huuto loppui. Mutta siinä meni liian kauan :/
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 01:17"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 01:09"]
Mistä hitosta sitä sitten maksetaan niitä järkyttäviä hoitomaksuja, jos hoitoa ei edes saa? Isäni ruoka maksaa tasan sen saman euromäärän per päivä vaikkei palastakaan menisi alas. Kotona asuessa sen ruuan olisi voinut lämmittää vaikka seuraavana päivänä. Sairauden pahentuessa minut soitetaan paikalle ja pyydetään minua maallikkoa arvioimaan tilanne, pitääkö soittaa ambulanssi vai ei. Aivoinfarktista toipuvan isäni omaisia pyydettiin osallistumaan kuntoukseen, yrittämään nostaa ylös ja opettaa kävelemään uudestaan ja opettaa syömään taas itsenäisesti, koska hoitajat eivät ehdi syöttää kaikkia "asiakkaita". Toki ns. asunnon vuokra tulee ruoka- ja hoitomaksujen lisäksi.
[/quote]
Tiedätkö kuinka paljon isäsi maksaa kunnalle? Onhan se vitun kallista asua hoitolaitoksessa, vielä kalliimpaa se on kunnalle. Siksi hoito on niin kurjaa. Kunnat tuottaa vaan tappiota kaikilla hoitokodeilla, sairaalanosastoilla, kotihoidolla.
[/quote]
Isäni on yksityisessä hoitokodissa. Sisarukseni ja minä maksamme sen ylijäävän osan, johon hänen eläkkeensä ei riitä.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:29"]Ihan käsittämätöntä, että 85v. Kuolee?! Olisi voinut olla vielä monia antoisia vuosia laitoksessa, johon omaiset ovat jättäneet.kyynel.
[/quote]
Mitäs alapeukuttelette? On parempi on kuolla pois, kuin kitua dementoituneena ja liikuntakyvyttömänä jossain laitoksessa. Olet muiden armoilla ja ehkä jossain alitajunnassa tiedät, että viimeisellä pysäkillä ollaan. Ihmisiä pidetään väkisin hengissä, lääkitään ja pakkosyötetään ja jos et itse pysty nielemään, niin "hyvällä" tuurilla laitetaan vielä peg- napin kautta ravintoliuosta. Kuset ja paskat housuissa makaat, koska kukaan ei voi olla viidenminuutin välein sitä vaippaa vaihtamassa.Eläimetkin viedään lopetettavaksi, kun ne kärsivät, mutta ihmisiä rääkätään lopuun asti ja pidetään väkisin elossa.
...
Missä se paljon puhuttu ihmisarvo enää on?
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:54"]
Nro 23, älä päde, kun et tiedä kuin toisen käden tietoa. Aiemmin väitettiin, että säästetään hoidolla, ja vastaaja sanoi, että ei säästetä sokerien mittauksilla, vaan ekolokisuudella ja ergonomialla mikä siis vähentää mm sairaslomia. Ja näinpä se kuule on. Hoitajapulasta olet oikeassa.
[/quote]
Aivan turhaan selität, kun harva se päivä tulee uutisia vanhustenhoidon epäonnistumisista. Jos haluttaisiin, kyllä sen yönkin saisi hoidettua, Suomessa on älytön määrä työttömiä. Kuka tahansa pystyy auttamaan ihan kuin toimimaan henkilökohtaisena avustajanakin.
Niin kauan kuin aiheellisiin napin painalluksiin ei reagoida, on aivan turha puolustella sellaisilla, jotka painavat nappia hoitajien mielestä liikaa.
Minä olin puoli vuotta sitten leikattuna keuhkopotilaan viereisessä sängyssä ja hän painoi nappia pariin kertaan yöllä. Hänen äänestä kuuli, että tuskat oli hirveät. Odotin vieressä monta minuuttia ja kun hän huusi apua hyvin heikolla äänellä painoin omaa nappia, mutta vieläkään ei mitään. Lähdin hakemaan hoitajaa ja sieltä kahvihuoneesta ne löytyi. Olivat kuulleet ja olivat sanojensa mukaan tulossa, mutta tuosta näin omin silmin, ettei se hälytys ainakaan tärkeysjärjestyksessä kovinkaan korkealla ollut. Hoitaja tuli ja katsoi hetken tilannetta, lisäsi kiputippaa ja heti kaverilla sujui paremmin. Miksi ihmeessä ei voi heti tulla, vaan toinen joutuu kärsimään monta minuuttia? Siitä pitkäkestoisesta piippauksesta syntyneen ylimääräisen vaivan hoitamiseen meni vajaa minuutti.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:45"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:29"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:26"]
Väärin on ehdottomasti toimittu, mutta Attendon tuntien en tietyllä tavalla ylläty, jos tuo tyttären kertoma pitää paikkansa. Henkilökuntaa on aivan liian vähän työmäärään nähden, todennäköisesti paljon satunnaisia sijaisia ja valitettavasti hoitajissakin on monenlaisia yksilöitä. Pisti vain silmään tuo, että vanhus hälytti henkilökunnan mukaan liian usein. No, valitettava tosiasia on, että henkilökunnalla ei ole aikaa istua vanhuksen vieressä vain siksi, että hän on yksinäinen. Ei, vaikka kuinka haluaisi. Siellä on ehkä 20 muuta vanhusta, ehkä enemmänkin, jotka tarvitsevat apua ja hoitoa ihan samalla tavalla.
[/quote]
ehkä se ei olisi soittanut kelloa sataan kertaan jos joku olisi tullut sen luokse!!
[/quote]
Ihan varmasti on menty käymään. Jotkut vaan soittaa sitä kelloa ihan jatkuvasti. Dementikot ei edes osaa soittaa vaan ne tulee 100 kertaa sieltä huoneestaan ulos ja yrittävät mennä muiden huoneisiin tai ulos. Toinen soittaa vessa-apua vaikka on 10min sitten käynyt. Seuraava soittaa oikeasti vessa tarvetta ja lähdet häntä sinne avustamaan. Siinä välillä tulee 10 hälyytystä lääkeriippuvaiselta mummolta jota "ahdistaa". Ahdistus on kestänyt sellaisen 5 vuotta sen kummemmin muuttumatta, vahvat lääkkeet toki on joita pitäisi saada lisää (opamox). Hoitaja ei voi kuitenkaan antaa mitään enempää kun siellä lääkelistalla seisoo.
Kun olet siellä vessassa sen yhden mummon kanssa niin tämä dementikko on jo jonkun huoneessa ja herättää toisen asukkaan.
Tämän yhden harhailevan mummon vuoksi joudutaan laittamaan kaikkien muiden ovet lukkoon, ettei mene herättämään tai jopa pahoinpitelemään muita. Itse kun koitat saada tätä mummia takaisin sänkyyn niin saat nyrkistä, kynsistä ja syljet päällesi. Jos olet sellaisessa paikassa, ei auta kun pyytää apua toiselta hoitajalta toiselta osastolta. Hän kun tulee avuksi niin hänen osastolta jää potilaat yksin. Joka paikassa tämä ei edes ole mahdollista vaan olet ihan yksin koko rakennuksessa.
Ei, siinä ei kerkeä käydä joka hälytystä katsomassa heti. Kyllä pitää olla pelisilmää että kuka hälyttää. Onko sinne kiire vai hoidanko tämän nyt ensin. Puheyhteys on myös, jolloin asiakas voi kertoa (jos osaa) mikä on hätänä. Jos henkeä ahdistaa eikä auta menevät tarvittavat lääkkeet niin soitan 112 ja olen onnellinen jos vievät yhden hoidettavat minulta pois.
Hoitajan arkea yövuorossa. Päivällä tähän voidaan lisästä toinen hoitaja tai ehkä jopa kolmas + ruokien jakamiset, syöttämiset, pukemiset, vessatukset, suihkutukse, lääkkeenjaot yms. yms.
[/quote]
Ohhoh, palautuipa tehokkaasti mieleen vuodet jotka olin töissä vanhainkodin yökkönä. Just tota se oli. Enää en ole hoitoalalla.
Jos olisi rahaa, voisi olla oma fysioterapeutti. Jos olisi rahaa, voisi olla oma hoitaja huoneessa ja keskustella. Mutta kun ei niin ei. Jos yhdellä hoitajalla on vaikka "vain" 5 potilasta, ja jokainen kaipaa seuraa, pitää priorisoida että okei, tehdään siis välttämättömät. Vapaaehtoiset on erikseen, voisi vaikka sossutukien varassa elävät pakottaa 10h pakkotyötä rahojen eteen, niitä kun määrällisesti on.. Ja sairaalassa kun hoitajat istuvat koneella, ei, eivät ole facebookissa vaan joutuvat kirjoittamaan KAIKEN mitä ovat kenellekkin tehneet ja tarkastamaan tuloksia ja tekemään määräyksiä omille potilaille yms. Se on erittäin aikaavievää hommaa se... :/
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 02:20"]
Ja sairaalassa kun hoitajat istuvat koneella, ei, eivät ole facebookissa vaan joutuvat kirjoittamaan KAIKEN mitä ovat kenellekkin tehneet ja tarkastamaan tuloksia ja tekemään määräyksiä omille potilaille yms. Se on erittäin aikaavievää hommaa se... :/
[/quote]
Ja aikaa se vie, kun pitää aina välissä ehtiä av:lle vastaamaan kaikenlaisiin kommentteihin siitä, kuinka hoitaja muka ehtisi hoitaa potilastakin.
Mitä sinne muuten kirjataan? Joka yö potilaskohtainen essee? Ei ainakaan minun tiedoissa ollut juuri mitään hoitajien merkintöjä, kun olin jokunen päivä sairaalassa.
Mistä hitosta sitä sitten maksetaan niitä järkyttäviä hoitomaksuja, jos hoitoa ei edes saa? Isäni ruoka maksaa tasan sen saman euromäärän per päivä vaikkei palastakaan menisi alas. Kotona asuessa sen ruuan olisi voinut lämmittää vaikka seuraavana päivänä. Sairauden pahentuessa minut soitetaan paikalle ja pyydetään minua maallikkoa arvioimaan tilanne, pitääkö soittaa ambulanssi vai ei. Aivoinfarktista toipuvan isäni omaisia pyydettiin osallistumaan kuntoukseen, yrittämään nostaa ylös ja opettaa kävelemään uudestaan ja opettaa syömään taas itsenäisesti, koska hoitajat eivät ehdi syöttää kaikkia "asiakkaita". Toki ns. asunnon vuokra tulee ruoka- ja hoitomaksujen lisäksi.