Lue keskustelun säännöt.
Ihmisiä ei voi pakottaa töihin tai koulutukseen
11.11.2014 |
Jos ei kiinnosta muu kun maata kotona yhteiskunnan rahoilla niin ainoa funktio mitä aktivointitoimenpiteillä voi olla on lähinnä kiusanteko. Motivaation on tultava ihmisestä itsestä, eikä ketään voi rahojen menettämisen uhalla pakottaa mihinkään.
Kommentit (106)
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 22:02"]
Kolmonen on ilmeisesti sairas, joten siihen en ota kantaa. Monenlaisista sairauksista, myös palstalla yleisistä mt-ongelmista voi kuitenkin parantua.
Ihmiselle on hyväksi tehdä työtä ja/ tai opiskella. Työ voi olla myös vapaaehtoistyötä, monenlaista yhteiskunta-aktivismia jne. Se tekee hyvää aivoille ja mielelle. On hyvä tehdä haastavia asioita, olla välillä oman mukavuusalueensa ulkopuolella. Kun siinä pärjää tai jopa onnistuu, se antaa hienoija onnistumisen kokemuksia.
Suomal. nainen elää kuitenkin n. 80 vuotta. Se on pitkä aika maata kotona.
[/quote]Ymmärrän sun ajatuksen mutta valitettavasti moni työtön joka on tehnyt sijaisuuksia, pätkätöitä ja ollut palkkatuella työllistettynä ei ole saanut mitään itsetuntoa kohottavaa ja yhteiskuntaan vahvasti kuulumisen kokemuksia. Raskasta on olla aina se ulkopuolisin ja väliaikaisin jota tavalla tai toisella helposti kyykytetään ja kaikki on vain nieltävä kun se työsuhde pitää jaksaa loppuun asti. Ja tällaisia työssäolokokemuksia saattaa olla useita. Että joskus voisi miettiä mistä se "haluttomuus" mennä mihin tahansa työhön saattaa johtua.
Monessa työpaikassa vain haavoittuu, ei vahvistu. Omalla koulutuksella ja aiemmalla kokemuksella ei välttämättä ole mitään painoarvoa. Harjoitteluaan suorittavat opiskelijatkin ovat "pätevämpiä ja etevämpiä" kuin ammattitaitoinen tukityöllistetty.
Ruususen unta elävät joskus nämä hyväosaiset jotka tuimasti sanelevat ohjeita työttömille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 22:27"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 22:15"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 22:12"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 21:54"]
Mun mielestä ne, jotka eivät halua aktivoitua, laitettaisiin asumaan asuntoloiksi rakennettuihin entisiin koulutiloihin, josta saisivat yhden lämpimän aterian päivässä.
Mitä muuta laiska tarvitsee paitsi katon pään päälle ja murua rinnan alle? Niin ja kuntosalin pukkareissa pääsisi kerran viikossa suihkuun. Niin ja turvallisuuden takia asuntolaan ei pääsisi tietenkään päihteiden vaikutuksen alaisena. Jos tarvitsee vaatetta, niin myönnetään pienen summan ostohyvityslappu johonkin kirpputorille. Jos ostohyvityksen vaihtaa vaikka alkoholiin, niin saa olla ilman talvikenkiä sinä vuonna.
Rahaa säästyisi kummasti ja kommuunista pois haluavat hakisivat äkkiä töihin, opiskelemaan, kuntouttavaan työtoimintaan. Yrittämisestä palkittaisiin ja osoitettaisiin ihan oma vuokra-asunto, joka voisi alkuun olla tuettu. Näin porkkanoilla saataisiin porukkaa takaisin yhteiskuntaan kiinni.
[/quote]Vahinko ettet elänyt 30-40-luvulla keskieuroopassa. Sun ideoilla olis ollut menestystä.
[/quote]
Aivan! Kansallissosialismin ta sotien sijaan olisi rakennettu sosiaaliturvaa ja aktivoitu ihmisiä rauhanomaisiin toimiin.
Sama toimii yhä kiristyvässä taloustilantessa täälläkin 2000-luvulla.
[/quote]
Jos täällä nyt puhutaan jostain natsien työleiristä, niin eihän kyse ole siitä. Saat lojua siellä kommuunissas niinku haluat, mutta turha ihmetellä jos yhteiskunta ei rahoita päihteiden käyttöä. Heti kun kiinnostus tekemiseen on tarpeeksi korkealla ja se osoitetaan, osoittaa yhteiskunta sinulle myös oman asunnon. Simple as that!
[/quote]Siis ihmiset pakotettaisiin omista kodeistaan, jopa maksetuista omistusasunnoista johonkin kommuuniin ja riistettäisiin perusoikeuksia henkilökohtaisesta hygieniasta lähtien? Henkistä väkivaltaa ja alistamista se on eikä mitään rauhanomaista yhteiskunnan rakentamista.
Ymmärrätteköhän yhtään mitä ajattelette ja mitä itsestänne paljastatte?
Terv työssäkäyvä
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 22:38"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 22:27"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 22:15"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 22:12"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 21:54"]
Mun mielestä ne, jotka eivät halua aktivoitua, laitettaisiin asumaan asuntoloiksi rakennettuihin entisiin koulutiloihin, josta saisivat yhden lämpimän aterian päivässä.
Mitä muuta laiska tarvitsee paitsi katon pään päälle ja murua rinnan alle? Niin ja kuntosalin pukkareissa pääsisi kerran viikossa suihkuun. Niin ja turvallisuuden takia asuntolaan ei pääsisi tietenkään päihteiden vaikutuksen alaisena. Jos tarvitsee vaatetta, niin myönnetään pienen summan ostohyvityslappu johonkin kirpputorille. Jos ostohyvityksen vaihtaa vaikka alkoholiin, niin saa olla ilman talvikenkiä sinä vuonna.
Rahaa säästyisi kummasti ja kommuunista pois haluavat hakisivat äkkiä töihin, opiskelemaan, kuntouttavaan työtoimintaan. Yrittämisestä palkittaisiin ja osoitettaisiin ihan oma vuokra-asunto, joka voisi alkuun olla tuettu. Näin porkkanoilla saataisiin porukkaa takaisin yhteiskuntaan kiinni.
[/quote]Vahinko ettet elänyt 30-40-luvulla keskieuroopassa. Sun ideoilla olis ollut menestystä.
[/quote]
Aivan! Kansallissosialismin ta sotien sijaan olisi rakennettu sosiaaliturvaa ja aktivoitu ihmisiä rauhanomaisiin toimiin.
Sama toimii yhä kiristyvässä taloustilantessa täälläkin 2000-luvulla.
[/quote]
Jos täällä nyt puhutaan jostain natsien työleiristä, niin eihän kyse ole siitä. Saat lojua siellä kommuunissas niinku haluat, mutta turha ihmetellä jos yhteiskunta ei rahoita päihteiden käyttöä. Heti kun kiinnostus tekemiseen on tarpeeksi korkealla ja se osoitetaan, osoittaa yhteiskunta sinulle myös oman asunnon. Simple as that!
[/quote]Siis ihmiset pakotettaisiin omista kodeistaan, jopa maksetuista omistusasunnoista johonkin kommuuniin ja riistettäisiin perusoikeuksia henkilökohtaisesta hygieniasta lähtien? Henkistä väkivaltaa ja alistamista se on eikä mitään rauhanomaista yhteiskunnan rakentamista.
Ymmärrätteköhän yhtään mitä ajattelette ja mitä itsestänne paljastatte?
Terv työssäkäyvä
[/quote]
No jos sulla on ihan itse varaa maksaa oma omistusasuntosi, niin asu siinä toki. Minä puhuin nyt yhteiskunnan tukia käyttävistä. Ja edelleen olen puhunut niistä, jotka eivät halua tehdä mitään. Jos olet ollut töissä ja onnistunut rahoittamaan oman asuntosi ja jäät työttömäksi, niin ei sinua kommuuniin ajeta, kunhan vain osoitat olevasi aktiivinen. Jos haluat vähän omaa lomaa, niin rahoitat sen itse säästöistäsi, asuntosi myyntirahoista tai muuttamalla tähän kommuuniin.
Miksi yhteiskunnan pitäisi antaa sinulle rahaa omistusasuntosi maksamiseen?
Onhan niitä jotka välttelevät töitä. Mutta on heitäkin jotka eivät. Oletteko tietoisia että tässä maassa ei kertakaikkiaan riitä työtä kaikille vaikka te kuinka raivoaisitte?
Ja mistä te tiedätte tuntemattomien ihmisten elämästä mitä he tekevät, ovatko vapaaehtoistyössä vai eivät?
Ihme oletus että kaikki työttöämt makaavat kotona. Esim liikkuminen ja kulttuurinharrastus on myös itsensä kunnossa ja työkykyisenä pitämistä. On hyvä jos pitää itsensä terveenä sekä fyysisesti että psyykkisesti, ei se muiden seurassa oleminen kaikille tee hyvää, jokainen tietää itse mitkä tavat hänelle ovat hyväksi.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 22:44"]
Onhan niitä jotka välttelevät töitä. Mutta on heitäkin jotka eivät. Oletteko tietoisia että tässä maassa ei kertakaikkiaan riitä työtä kaikille vaikka te kuinka raivoaisitte?
Ja mistä te tiedätte tuntemattomien ihmisten elämästä mitä he tekevät, ovatko vapaaehtoistyössä vai eivät?
Ihme oletus että kaikki työttöämt makaavat kotona. Esim liikkuminen ja kulttuurinharrastus on myös itsensä kunnossa ja työkykyisenä pitämistä. On hyvä jos pitää itsensä terveenä sekä fyysisesti että psyykkisesti, ei se muiden seurassa oleminen kaikille tee hyvää, jokainen tietää itse mitkä tavat hänelle ovat hyväksi.
[/quote]
Niin... Samaan aikaan Suomessa ei riitä töitä kaikille, kun tänne otetaan ilolla maahanmuuttajia paikkaamaan työvoimavajetta... Mikähän sitten onkaan totuus? Kaikista kun ei vain voi tulla pomoja :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkäikäisiä te kommuunikiihkoilijat oikein olette?
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 22:44"]
Onhan niitä jotka välttelevät töitä. Mutta on heitäkin jotka eivät. Oletteko tietoisia että tässä maassa ei kertakaikkiaan riitä työtä kaikille vaikka te kuinka raivoaisitte?
Ja mistä te tiedätte tuntemattomien ihmisten elämästä mitä he tekevät, ovatko vapaaehtoistyössä vai eivät?
Ihme oletus että kaikki työttöämt makaavat kotona. Esim liikkuminen ja kulttuurinharrastus on myös itsensä kunnossa ja työkykyisenä pitämistä. On hyvä jos pitää itsensä terveenä sekä fyysisesti että psyykkisesti, ei se muiden seurassa oleminen kaikille tee hyvää, jokainen tietää itse mitkä tavat hänelle ovat hyväksi.
[/quote]
Eihän siellä kommuunissakaan tarvitse vain makoilla. Jos koet elämäsi tärkeimmän palon lenkkeilylle, niin lenkkeile pois. Miten lenkkeily tai kirjastossa käyminen estää sinua asumasta talossa, jossa asuu muitakin työttömiä downshiftaajia, kun saat ilmaista ruokaa ja maksusitoumuksen käyttövaatteisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä käyn töissä vaikka saisin työttömänä saman rahan. Teen sen ihan oman mielenterveyden takia. On hyvä lähteä aamuisin kun tietää että minua siellä duunissa tarvitaan. tunnen itseni niin hyvin, että työttömyys lamaannuttaisi minut täysin.
On myös väärin syyllistää työttömiä. Kaikki ei tod. ole sitä omasta halustaan. töitä ei vain kaikille löydy, sadoista hakemuksista huolimatta.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 21:54"]
Mun mielestä ne, jotka eivät halua aktivoitua, laitettaisiin asumaan asuntoloiksi rakennettuihin entisiin koulutiloihin, josta saisivat yhden lämpimän aterian päivässä.
Mitä muuta laiska tarvitsee paitsi katon pään päälle ja murua rinnan alle? Niin ja kuntosalin pukkareissa pääsisi kerran viikossa suihkuun. Niin ja turvallisuuden takia asuntolaan ei pääsisi tietenkään päihteiden vaikutuksen alaisena. Jos tarvitsee vaatetta, niin myönnetään pienen summan ostohyvityslappu johonkin kirpputorille. Jos ostohyvityksen vaihtaa vaikka alkoholiin, niin saa olla ilman talvikenkiä sinä vuonna.
Rahaa säästyisi kummasti ja kommuunista pois haluavat hakisivat äkkiä töihin, opiskelemaan, kuntouttavaan työtoimintaan. Yrittämisestä palkittaisiin ja osoitettaisiin ihan oma vuokra-asunto, joka voisi alkuun olla tuettu. Näin porkkanoilla saataisiin porukkaa takaisin yhteiskuntaan kiinni.
[/quote]
Täähän toimii jo vankiloissa, pieniä mausteita vain lisäsit. Ei tarvi muuta kuin ryhtyä rikolliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 22:51"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 22:44"]
Onhan niitä jotka välttelevät töitä. Mutta on heitäkin jotka eivät. Oletteko tietoisia että tässä maassa ei kertakaikkiaan riitä työtä kaikille vaikka te kuinka raivoaisitte?
Ja mistä te tiedätte tuntemattomien ihmisten elämästä mitä he tekevät, ovatko vapaaehtoistyössä vai eivät?
Ihme oletus että kaikki työttöämt makaavat kotona. Esim liikkuminen ja kulttuurinharrastus on myös itsensä kunnossa ja työkykyisenä pitämistä. On hyvä jos pitää itsensä terveenä sekä fyysisesti että psyykkisesti, ei se muiden seurassa oleminen kaikille tee hyvää, jokainen tietää itse mitkä tavat hänelle ovat hyväksi.
[/quote]
Eihän siellä kommuunissakaan tarvitse vain makoilla. Jos koet elämäsi tärkeimmän palon lenkkeilylle, niin lenkkeile pois. Miten lenkkeily tai kirjastossa käyminen estää sinua asumasta talossa, jossa asuu muitakin työttömiä downshiftaajia, kun saat ilmaista ruokaa ja maksusitoumuksen käyttövaatteisiin?
[/quote]Siis: olen työtön. En ole saanut töitä. Olen hakenut ja haen koko ajan. En tee vapaaehtoistyötä mutta pidän itseni hyvässä kunnossa liikkumalla ja harrastamalla minulle sopivaa kulttuuria. Joudun kuitenkin jättämään kotini ja perheeni ja muuttamaan vankilaa rajoitetumpiin oloihin (saan peseytyä ainoastaan kerran viikossa yms) muiden työttömien kanssa kommuuniin kunnes saan työpaikan.
En voi uskoa että joku pitää tuota millään tavalla inhimillisenä vaihtoehtona. Miksi ihmisarvoa riistetään esim kodista ja perheestä pakkoluopumisella?
Ja mikä laki sallii tuon suihkujutun?
Kyllä mä joskus mietin, mitä kävisi, jos tuilla eläminen ei yksinkertaisesti olisi vaihtoehto. Täällä on ehkä vähän liikaa mahdollisuuksia syrjäytyä ja märehtiä sitä kurjaa päänsisäistä maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksusitoumus vaatteisiin: enkö siis saisi ennää käyttää omia kauniita vaatteitani vaan joutuisin hankkimaan kirpputorilta uudet tilalle? Laitetaanko kaikille työttömille vielä jokin nauha käsivarteen tai ommellaan joku kankaasta valmistettu työttömien symboli vaatteisiin näkyville. Oisko raidalliset sinisävyiset vaatteet sopivat?
Ettekö oikeasti huomaa mitä ehdotatte?
Ja kaiken lisäksi on sanottava että ehdotuksenne on järkyttävyytensä lisäksi erittäin lapsellinen eikä toimisi.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 21:54"]
Mun mielestä ne, jotka eivät halua aktivoitua, laitettaisiin asumaan asuntoloiksi rakennettuihin entisiin koulutiloihin, josta saisivat yhden lämpimän aterian päivässä.
Mitä muuta laiska tarvitsee paitsi katon pään päälle ja murua rinnan alle? Niin ja kuntosalin pukkareissa pääsisi kerran viikossa suihkuun. Niin ja turvallisuuden takia asuntolaan ei pääsisi tietenkään päihteiden vaikutuksen alaisena. Jos tarvitsee vaatetta, niin myönnetään pienen summan ostohyvityslappu johonkin kirpputorille. Jos ostohyvityksen vaihtaa vaikka alkoholiin, niin saa olla ilman talvikenkiä sinä vuonna.
Rahaa säästyisi kummasti ja kommuunista pois haluavat hakisivat äkkiä töihin, opiskelemaan, kuntouttavaan työtoimintaan. Yrittämisestä palkittaisiin ja osoitettaisiin ihan oma vuokra-asunto, joka voisi alkuun olla tuettu. Näin porkkanoilla saataisiin porukkaa takaisin yhteiskuntaan kiinni.
[/quote]Ja ikää oli..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt ollenkaan ymmärrä tätä kommuunivastustusta. Eihän se käytännössä muuttaisi elämää mitenkään. Senkus urheilette, luette ja opiskelette itsenäisesti avaruusfysiikkaa. Se vain tarkottaisi sitä, että yhteiskunta ylläpitäisi ainoastaan ihmisen perustarpeet kunnossa. Kommuuniasumisessa säästetyt rahat voidaan sitten käyttää paremmin koulutukseen, vanhusten hoitoon (miksi heidän kommuunielämisensä vanhainkodeissa on ok, mutta ei työikäisten?) ja sairaiden hoitoon.
Ja jokainen, joka haluaa kommuunista pois, saa sieltä lähteä, kunhan haluaa tehdä jotain yhteiskunnan hyväksi. Ja myös osoittaa sen. Ei kyse ole mistään vankilasta. Kyse on paikasta, jossa saat nukkua lämpimässä, syödä, sekä peseytyä. Sään mukaiset vaatteetkin tarjotaan, kun vanhat ovat käyttökelvottomat.
Voi herranisä... Jos et halua siitä rakkaasta kodistasi pois, niin sinä teet asialle jotain. Jos ei kiinnosta hakea töitä/opiskelupaikkaa, niin saat asua kommuunissa. Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa sinun kotona makoilu? Tästähän on kyse, eikä mistään muusta.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 23:01"]
En nyt ollenkaan ymmärrä tätä kommuunivastustusta. Eihän se käytännössä muuttaisi elämää mitenkään. Senkus urheilette, luette ja opiskelette itsenäisesti avaruusfysiikkaa. Se vain tarkottaisi sitä, että yhteiskunta ylläpitäisi ainoastaan ihmisen perustarpeet kunnossa. Kommuuniasumisessa säästetyt rahat voidaan sitten käyttää paremmin koulutukseen, vanhusten hoitoon (miksi heidän kommuunielämisensä vanhainkodeissa on ok, mutta ei työikäisten?) ja sairaiden hoitoon.
Ja jokainen, joka haluaa kommuunista pois, saa sieltä lähteä, kunhan haluaa tehdä jotain yhteiskunnan hyväksi. Ja myös osoittaa sen. Ei kyse ole mistään vankilasta. Kyse on paikasta, jossa saat nukkua lämpimässä, syödä, sekä peseytyä. Sään mukaiset vaatteetkin tarjotaan, kun vanhat ovat käyttökelvottomat.
[/quote]
Miksi mielenterveys onkelma ei ole sairaus? Puhut sairauden hoidosta.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 23:07"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 23:01"]
En nyt ollenkaan ymmärrä tätä kommuunivastustusta. Eihän se käytännössä muuttaisi elämää mitenkään. Senkus urheilette, luette ja opiskelette itsenäisesti avaruusfysiikkaa. Se vain tarkottaisi sitä, että yhteiskunta ylläpitäisi ainoastaan ihmisen perustarpeet kunnossa. Kommuuniasumisessa säästetyt rahat voidaan sitten käyttää paremmin koulutukseen, vanhusten hoitoon (miksi heidän kommuunielämisensä vanhainkodeissa on ok, mutta ei työikäisten?) ja sairaiden hoitoon.
Ja jokainen, joka haluaa kommuunista pois, saa sieltä lähteä, kunhan haluaa tehdä jotain yhteiskunnan hyväksi. Ja myös osoittaa sen. Ei kyse ole mistään vankilasta. Kyse on paikasta, jossa saat nukkua lämpimässä, syödä, sekä peseytyä. Sään mukaiset vaatteetkin tarjotaan, kun vanhat ovat käyttökelvottomat.
[/quote]
Miksi mielenterveys onkelma ei ole sairaus? Puhut sairauden hoidosta.
[/quote]
Missä olen väittänyt, että mielenterveysongelmaiset eivät olisi sairaita?
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 23:01"]
En nyt ollenkaan ymmärrä tätä kommuunivastustusta. Eihän se käytännössä muuttaisi elämää mitenkään. Senkus urheilette, luette ja opiskelette itsenäisesti avaruusfysiikkaa. Se vain tarkottaisi sitä, että yhteiskunta ylläpitäisi ainoastaan ihmisen perustarpeet kunnossa. Kommuuniasumisessa säästetyt rahat voidaan sitten käyttää paremmin koulutukseen, vanhusten hoitoon (miksi heidän kommuunielämisensä vanhainkodeissa on ok, mutta ei työikäisten?) ja sairaiden hoitoon.
Ja jokainen, joka haluaa kommuunista pois, saa sieltä lähteä, kunhan haluaa tehdä jotain yhteiskunnan hyväksi. Ja myös osoittaa sen. Ei kyse ole mistään vankilasta. Kyse on paikasta, jossa saat nukkua lämpimässä, syödä, sekä peseytyä. Sään mukaiset vaatteetkin tarjotaan, kun vanhat ovat käyttökelvottomat.
[/quote]Jätän lapset ja muutan kommuunin syömään ilmaista ruokaa? Oletteko te edes täysi-ikäisiä kun olette noin ihastuneita tuohon toimimattomaan lapselliseen kommuuniinne.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 22:15"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 22:12"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 21:54"]
Mun mielestä ne, jotka eivät halua aktivoitua, laitettaisiin asumaan asuntoloiksi rakennettuihin entisiin koulutiloihin, josta saisivat yhden lämpimän aterian päivässä.
Mitä muuta laiska tarvitsee paitsi katon pään päälle ja murua rinnan alle? Niin ja kuntosalin pukkareissa pääsisi kerran viikossa suihkuun. Niin ja turvallisuuden takia asuntolaan ei pääsisi tietenkään päihteiden vaikutuksen alaisena. Jos tarvitsee vaatetta, niin myönnetään pienen summan ostohyvityslappu johonkin kirpputorille. Jos ostohyvityksen vaihtaa vaikka alkoholiin, niin saa olla ilman talvikenkiä sinä vuonna.
Rahaa säästyisi kummasti ja kommuunista pois haluavat hakisivat äkkiä töihin, opiskelemaan, kuntouttavaan työtoimintaan. Yrittämisestä palkittaisiin ja osoitettaisiin ihan oma vuokra-asunto, joka voisi alkuun olla tuettu. Näin porkkanoilla saataisiin porukkaa takaisin yhteiskuntaan kiinni.
[/quote]Vahinko ettet elänyt 30-40-luvulla keskieuroopassa. Sun ideoilla olis ollut menestystä.
[/quote]
Aivan! Kansallissosialismin ta sotien sijaan olisi rakennettu sosiaaliturvaa ja aktivoitu ihmisiä rauhanomaisiin toimiin.
Sama toimii yhä kiristyvässä taloustilantessa täälläkin 2000-luvulla.
[/quote]
Jos täällä nyt puhutaan jostain natsien työleiristä, niin eihän kyse ole siitä. Saat lojua siellä kommuunissas niinku haluat, mutta turha ihmetellä jos yhteiskunta ei rahoita päihteiden käyttöä. Heti kun kiinnostus tekemiseen on tarpeeksi korkealla ja se osoitetaan, osoittaa yhteiskunta sinulle myös oman asunnon. Simple as that!