HS: "Suomi on naisille Euroopan väkivaltaisimpia maita"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu siitä että meillä on niin paljon enemmän tulijoita kuin muissa maissa. Äänestäkää Perussuomalaisia jos haluatte lopun tälle hulluudelle!

Lopettakaa tämä naisten asettaminen uhrijalustalle. Vttu että vtuttaa kun itse naiset haluavat tänne näitä saa tanan meh mettejä ja samalla viattomia poikia ja miehiä hakataan jalkapallokentillä sairaalakuntoon ja koripallokentillä tullaan riehumaan. Minä ainakin äänestän viattomien poikien, tyttöjen ja miesten takia persuja.

Lopeta sinä se kiroilu. Mielummin naapuriksi vaikka isismiehiä kuin persuja.

11 yläpeukkua. Tällaisiin naisiin ei pitäisi tuhlata poliisien resursseja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiettyjen r*iskausten yleisyyttä selitellään ilmoituskynnyksen madaltumisella eikö tätä sitten selittäisi sama ilmiö. Jotenkin ei ihan usko, että eri maiden väkivaltatilastot olisivat aivan täysin yksi yhteen verrattavissa.

Tässä ei edelleenkään ole kyseessä se mitä joku väittää vaan tilastoidut väkivallanteot joitka ovat uhanneet henkeä niin että niihin on tarvittu hoitoa ettei uhri kuole tai vammaudu, sekä tilastoja parisuhdeväkivallan aiheuttamista kuolemista. Kyse ei ole uskosta vaan faktoista. Muissa maissa ei voi piilotella tapettua akkaa sen paremmin. 

Kiinnostaa tietää, että mikä on selityksesi sille, että feministiset Pohjoismaat ovat tilastojen kärjessä tässä? Käyn valmistamassa popcornit, toivottavasti vastaus on siihen mennessä tullut.

ohis

Kyse on puhtaasti tilastosta. Mikä siinä on se jonka haluat itse kieltää? Kyse on tilastosta joka kertoo että Suomessa nainen on parisuhdeväkivallan takia lasaretissa hoidettavana liian usein jos vertaa muihin maihin. Edelleen kollektiivisesti muissa maissa sen tapetun akan piilottelu ei ole yhtään helpompaa. 

Anteeksi, muotoilen kysymyksen uudestaan jos et tuota ymmärtänyt. Miksi feministisissä Pohjoismaissa naiset kohtaavat eniten väkivaltaa? Tähän mennessä ainakin 7 naista tässä ketjussa on halunnut isismiehen naapuriinsa. Isis on äärimmäisen väkivaltainen térrorístíjärjestö joka on tappanut tuosta vaan ihmisiä sekä orjúúttanut väestöä. Ruotissa näitä isisläisiä ollaan asettamassa syytteeseen sotarikoksista. Kannattaisikohan olla vähän varovaisempi missä piireissä liikkuu ja ketä haluaa omaan ympäristöönsä ja tähän maahan?

Oletko kuinka yksinkertainen? Minä puhun tilastosta. Miksi minua kiinnostaisi miten muotoilet omat olkiukkosi? Tilastollisesti Suomi on edustettuna liian hyvin naisten henkeä uhkaavan parisuhdeväkivallan takia. Miksi et halua siitä puhua kun kerran kielsit väitteeni alunperin. 

Enkä ole kieltänyt. Olen jo pariin otteeseen tässä kysynyt, että miksi Pohjoismaat ovat tilastojen kärjessä? Miksi täällä Pohjoismaissa hakataan niin paljon naisia? Mitä sinä teet noilla tilastoilla jos sinua ei kiinnosta miksi tilastot ovat sellaisia kuin ovat? :D

Ongelma sinulla on se ettei sinua kiinnosta keskustella tilastosta vaan yrität itse selittään ne joilla itse keksimilläsi argumenteilla. Minulle on ihan sama mitä sinä ajattelet, mutta ei ole keskustelua sellainen jossa sinä esität väitteesi ja uskosi oikeaksi ja minun tulisi se kumota. Minä kerron vain Suomessa on tilastollisesti naisten henkeäuhkaava väkivalta todella yleistä. Tämä on konkreettistä tilastoa eikä kyse ole mistään mutusta. 

Sinulle taas oikea tilasto ei ole pätevä koska keksit syitä kumota faktaa ilman mitään todisteita.- Todistus vastuu on sinulla omien väitteidesi suhteen, ei minulla ja se ettet tätä hahmota tekee sinusta yksinkertaisen ja heikon keskustelijan, jolle itse faktat eivät paina vaan ovat samassa vaakakupissa väitteiden kanssa saman arvoisina. 

Ei se nyt kovin vilkasta mielikuvitusta vaadi vetää johtopäätöstä, että asiaan liittyvä häpeä vääristää tutkimuksia valtavasti. Jos #metoo liikkeelle laukaisseilta jo upporikkailta naisilta menee vuosia tai vuosikymmeniä kerätä rohkeutta käräyttää kähmivä pervopomonsa niin mitään oikeasti realistisia tutkimuksia perheväkivallan muodoista ja yleisyydestä on täysin mahdoton tehdä.

Kyse ei tässä tilastossa olekkaan sitä mitä väitetään, vaan siitä konkreettisesti tilastollisesta väkivallasta joka tulee ilmi kun uhrit hakevat apua. 

Ja kuvittelet, että jossain Bulgariassa ja Romaniassa ollaan erityisen kiinnostuneita miten apua hakeva on vammansa saanut. Mikä tahansa tarina kelpaa.

Ainoa joka selkeästi tässä kuvittelee olet sinä. Sinusta bulgaarialaiset ja romanialaiset ovat ilmeisesti vähemmän ihmisiä? 

Tunnen sikäläistä kulttuuria sen verran, ettei heillä ole omantunnon tuskia myydä tytärtä Sergeille panokoneeksi. Usein palveluja tarjotaan myös ilman suojaa parinkympin ekstramaksusta.

Heikosti tunnut tuntevan ihmisiä jos kuvittelet kaikkia huoriksi, sutenööreiksi, tai huoripukeiksi. En sinuna esiintyisi minään ajattelijana tai asiantuntijana noine käsityksinesi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai jaa. Sehän oikeuttaakin rahtaamaan näitä kunniaukkoja lisää ulkomailta. Tilastot eivät ainakaan kaunistu, vai mitä HS?!

Elät siinä käsityksessä että joku "raahaa" näitä "kunniaukkoja" jolla tarkoittanet maahan tulijoita? punavihreät kenties?

Se pääjoukko tuli silloin kun persut olivat hallituksessa. Ei niitä sen jälkeen ole juurikaan "raahattu".

Kohtalolle kiitos, että vihermielisairaat ja vasurit eivät olleet silloin hallituksessa. Ruotsista voi katsoa mallia, mikä on heidänkin suhtautumisensa haittam. muuttoon ja mitä olisi tapahtunut silloin kuusi vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiettyjen r*iskausten yleisyyttä selitellään ilmoituskynnyksen madaltumisella eikö tätä sitten selittäisi sama ilmiö. Jotenkin ei ihan usko, että eri maiden väkivaltatilastot olisivat aivan täysin yksi yhteen verrattavissa.

Tässä ei edelleenkään ole kyseessä se mitä joku väittää vaan tilastoidut väkivallanteot joitka ovat uhanneet henkeä niin että niihin on tarvittu hoitoa ettei uhri kuole tai vammaudu, sekä tilastoja parisuhdeväkivallan aiheuttamista kuolemista. Kyse ei ole uskosta vaan faktoista. Muissa maissa ei voi piilotella tapettua akkaa sen paremmin. 

Kiinnostaa tietää, että mikä on selityksesi sille, että feministiset Pohjoismaat ovat tilastojen kärjessä tässä? Käyn valmistamassa popcornit, toivottavasti vastaus on siihen mennessä tullut.

ohis

Kyse on puhtaasti tilastosta. Mikä siinä on se jonka haluat itse kieltää? Kyse on tilastosta joka kertoo että Suomessa nainen on parisuhdeväkivallan takia lasaretissa hoidettavana liian usein jos vertaa muihin maihin. Edelleen kollektiivisesti muissa maissa sen tapetun akan piilottelu ei ole yhtään helpompaa. 

Anteeksi, muotoilen kysymyksen uudestaan jos et tuota ymmärtänyt. Miksi feministisissä Pohjoismaissa naiset kohtaavat eniten väkivaltaa? Tähän mennessä ainakin 7 naista tässä ketjussa on halunnut isismiehen naapuriinsa. Isis on äärimmäisen väkivaltainen térrorístíjärjestö joka on tappanut tuosta vaan ihmisiä sekä orjúúttanut väestöä. Ruotissa näitä isisläisiä ollaan asettamassa syytteeseen sotarikoksista. Kannattaisikohan olla vähän varovaisempi missä piireissä liikkuu ja ketä haluaa omaan ympäristöönsä ja tähän maahan?

Oletko kuinka yksinkertainen? Minä puhun tilastosta. Miksi minua kiinnostaisi miten muotoilet omat olkiukkosi? Tilastollisesti Suomi on edustettuna liian hyvin naisten henkeä uhkaavan parisuhdeväkivallan takia. Miksi et halua siitä puhua kun kerran kielsit väitteeni alunperin. 

Enkä ole kieltänyt. Olen jo pariin otteeseen tässä kysynyt, että miksi Pohjoismaat ovat tilastojen kärjessä? Miksi täällä Pohjoismaissa hakataan niin paljon naisia? Mitä sinä teet noilla tilastoilla jos sinua ei kiinnosta miksi tilastot ovat sellaisia kuin ovat? :D

Ongelma sinulla on se ettei sinua kiinnosta keskustella tilastosta vaan yrität itse selittään ne joilla itse keksimilläsi argumenteilla. Minulle on ihan sama mitä sinä ajattelet, mutta ei ole keskustelua sellainen jossa sinä esität väitteesi ja uskosi oikeaksi ja minun tulisi se kumota. Minä kerron vain Suomessa on tilastollisesti naisten henkeäuhkaava väkivalta todella yleistä. Tämä on konkreettistä tilastoa eikä kyse ole mistään mutusta. 

Sinulle taas oikea tilasto ei ole pätevä koska keksit syitä kumota faktaa ilman mitään todisteita.- Todistus vastuu on sinulla omien väitteidesi suhteen, ei minulla ja se ettet tätä hahmota tekee sinusta yksinkertaisen ja heikon keskustelijan, jolle itse faktat eivät paina vaan ovat samassa vaakakupissa väitteiden kanssa saman arvoisina. 

Ei se nyt kovin vilkasta mielikuvitusta vaadi vetää johtopäätöstä, että asiaan liittyvä häpeä vääristää tutkimuksia valtavasti. Jos #metoo liikkeelle laukaisseilta jo upporikkailta naisilta menee vuosia tai vuosikymmeniä kerätä rohkeutta käräyttää kähmivä pervopomonsa niin mitään oikeasti realistisia tutkimuksia perheväkivallan muodoista ja yleisyydestä on täysin mahdoton tehdä.

Kyse ei tässä tilastossa olekkaan sitä mitä väitetään, vaan siitä konkreettisesti tilastollisesta väkivallasta joka tulee ilmi kun uhrit hakevat apua. 

Ja kuvittelet, että jossain Bulgariassa ja Romaniassa ollaan erityisen kiinnostuneita miten apua hakeva on vammansa saanut. Mikä tahansa tarina kelpaa.

Ainoa joka selkeästi tässä kuvittelee olet sinä. Sinusta bulgaarialaiset ja romanialaiset ovat ilmeisesti vähemmän ihmisiä? 

Tunnen sikäläistä kulttuuria sen verran, ettei heillä ole omantunnon tuskia myydä tytärtä Sergeille panokoneeksi. Usein palveluja tarjotaan myös ilman suojaa parinkympin ekstramaksusta.

Heikosti tunnut tuntevan ihmisiä jos kuvittelet kaikkia huoriksi, sutenööreiksi, tai huoripukeiksi. En sinuna esiintyisi minään ajattelijana tai asiantuntijana noine käsityksinesi. 

Sinulla taas on kiero pakkomielle. Europaan laajuisesti näitä tyttöjä on kuitenkin tuhansia, ellei kymmeniä tuhansia kappaleita ja sutenöörinä toiminut joko oma isä tai puoliso. Jos Suomessa olisi mitään tähän verrattavaa, asia olisi suuri skandaali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin tulee tilastoja siitä, miten vaarallinen maa tämä on lapselle, kun oma äiti t appa a?

Suomalaiset naiset muuten kunnostautuvat tässä vauvojen tappamisessa.

Suomalaisten miesten oma vika. Mitäs annatte munaa jännänaisille.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa tietää, että mikä on selityksesi sille, että feministiset Pohjoismaat ovat tilastojen kärjessä tässä? Käyn valmistamassa popcornit, toivottavasti vastaus on siihen mennessä tullut.

ohis

Kiinnostaisi tietää, mikä on lähteesi väitteellesi? HS:n artikkelissa ei tuollaista tietoa nimittäin lue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiettyjen r*iskausten yleisyyttä selitellään ilmoituskynnyksen madaltumisella eikö tätä sitten selittäisi sama ilmiö. Jotenkin ei ihan usko, että eri maiden väkivaltatilastot olisivat aivan täysin yksi yhteen verrattavissa.

Tässä ei edelleenkään ole kyseessä se mitä joku väittää vaan tilastoidut väkivallanteot joitka ovat uhanneet henkeä niin että niihin on tarvittu hoitoa ettei uhri kuole tai vammaudu, sekä tilastoja parisuhdeväkivallan aiheuttamista kuolemista. Kyse ei ole uskosta vaan faktoista. Muissa maissa ei voi piilotella tapettua akkaa sen paremmin. 

Kiinnostaa tietää, että mikä on selityksesi sille, että feministiset Pohjoismaat ovat tilastojen kärjessä tässä? Käyn valmistamassa popcornit, toivottavasti vastaus on siihen mennessä tullut.

ohis

Kyse on puhtaasti tilastosta. Mikä siinä on se jonka haluat itse kieltää? Kyse on tilastosta joka kertoo että Suomessa nainen on parisuhdeväkivallan takia lasaretissa hoidettavana liian usein jos vertaa muihin maihin. Edelleen kollektiivisesti muissa maissa sen tapetun akan piilottelu ei ole yhtään helpompaa. 

Anteeksi, muotoilen kysymyksen uudestaan jos et tuota ymmärtänyt. Miksi feministisissä Pohjoismaissa naiset kohtaavat eniten väkivaltaa? Tähän mennessä ainakin 7 naista tässä ketjussa on halunnut isismiehen naapuriinsa. Isis on äärimmäisen väkivaltainen térrorístíjärjestö joka on tappanut tuosta vaan ihmisiä sekä orjúúttanut väestöä. Ruotissa näitä isisläisiä ollaan asettamassa syytteeseen sotarikoksista. Kannattaisikohan olla vähän varovaisempi missä piireissä liikkuu ja ketä haluaa omaan ympäristöönsä ja tähän maahan?

Oletko kuinka yksinkertainen? Minä puhun tilastosta. Miksi minua kiinnostaisi miten muotoilet omat olkiukkosi? Tilastollisesti Suomi on edustettuna liian hyvin naisten henkeä uhkaavan parisuhdeväkivallan takia. Miksi et halua siitä puhua kun kerran kielsit väitteeni alunperin. 

Enkä ole kieltänyt. Olen jo pariin otteeseen tässä kysynyt, että miksi Pohjoismaat ovat tilastojen kärjessä? Miksi täällä Pohjoismaissa hakataan niin paljon naisia? Mitä sinä teet noilla tilastoilla jos sinua ei kiinnosta miksi tilastot ovat sellaisia kuin ovat? :D

Ongelma sinulla on se ettei sinua kiinnosta keskustella tilastosta vaan yrität itse selittään ne joilla itse keksimilläsi argumenteilla. Minulle on ihan sama mitä sinä ajattelet, mutta ei ole keskustelua sellainen jossa sinä esität väitteesi ja uskosi oikeaksi ja minun tulisi se kumota. Minä kerron vain Suomessa on tilastollisesti naisten henkeäuhkaava väkivalta todella yleistä. Tämä on konkreettistä tilastoa eikä kyse ole mistään mutusta. 

Sinulle taas oikea tilasto ei ole pätevä koska keksit syitä kumota faktaa ilman mitään todisteita.- Todistus vastuu on sinulla omien väitteidesi suhteen, ei minulla ja se ettet tätä hahmota tekee sinusta yksinkertaisen ja heikon keskustelijan, jolle itse faktat eivät paina vaan ovat samassa vaakakupissa väitteiden kanssa saman arvoisina. 

Siis mitä helvettiä? Syytät minua siitä, että en halua keskustella tilastosta vaikka itse sanot parin lauseen jälkeen, että "Minä kerron vain, (että) Suomessa on tilastollisesti naisten henkeäuhkaava väkivalta todella yleistä." Joku selityshän niille tilastoille on. Vai mikä se sellainen tilasto on mille ei ole mitään selitystä? :D

Anteeksi, sinä vaikutat vähän aivokuolleelta tai epärehelliseltä.

Okei keskustelu kanssasi osoittautuu juuri niin turhaksi kuin ensimmäisestä olkiukko viestistäsi pystyi heti huomaamaan. Sama itsekeskeinen läppäsi jatkuu. Tilastot miksi kotiväkivaltaa on ovat myös netissä saatavilla, minä en ole niitä tässä sinulle keksimässä. Mutta sinulle tämä on selvästi asia jossa kuvittelet että sinä pystyt keksimään ne syyt parisuhdeväkivaltaan hatustasi. Huomaatko kuinka lapsellinen olet? Ne väkivallan syyt johtuvat erinäisistä asioista ei sinun väitteistäsi eikä minun tarviste lähteä kumoamaan sinun väiteitäsi, jotka olet itse päättänyt. 

Syitä selvittävistä tilastoista riippumatta Suomessa naiset joutuvat vaarallisen väkivalllan uhreiksi kotonaan parisuhteessaan aivan liian usein on se joka tässä on se uutinen. Eikä tämä ole mikään uusi uutinen. 

Joo olet täysin kykenemätön tähän keskusteluun. Palataampa aikaisempiin väitteisiin joita olet tehnyt. Väitit jotakuinkin niin, että näitä tapauksia ei jää piiloon. Kuitenkin tuon uutisen Tilastokeskuksen linkissä puhutaan heti linkin otsikossa Tietoon tulleista tapauksista. Maalaisjärkikin sanoo, että kaikki tapaukset eivät tule tietoon. Ymmärrätkö sinä myös, että eri maissa henkirikoksilla on erilainen selvittämisprosentti? Yhdessäkään maassa se ei ole 100%, joissakin maissa se on todella alhainen. Tiesitkö, että jotkut tyypit jopa ihan Suomessakin ovat olleet kuolleena kodeissaan kuukausia, ellei jopa vuosikausia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa tietää, että mikä on selityksesi sille, että feministiset Pohjoismaat ovat tilastojen kärjessä tässä? Käyn valmistamassa popcornit, toivottavasti vastaus on siihen mennessä tullut.

ohis

Kiinnostaisi tietää, mikä on lähteesi väitteellesi? HS:n artikkelissa ei tuollaista tietoa nimittäin lue.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/naiset-joutuvat-useimmin-vakiv…

Vai olitko eri mieltä siitä, että nämä maat eivät ole feministisimpiä? Kerro toki mitkä ovat feministisimpiä?

Tässä ei ole kysymys maalaisjärjestä tai keksityistä teorioista vaan faktasta tilatoissa. Tässä ei myöskään ole kyse kuvitelmista että kaikki muunmaalaiset ovat tyttäriään parittavia sutenöörejä sellainen on sairaan ihmisen kuvitelmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Olen taipuvainen uskomaan, että kyllä se tulos ihan oikea on. Itsekin olen joutunut kohtaamaan miehiltä väkivaltaa, seks. väkivaltaa, t-uhkauksen kahdesti. Mutta en ajattele niitä hirveästi, koska niitä ei halua ottaa osaksi omaa identiteettiä. Suomessa on todella paljon naisvihaa. Yksi osa sitä on, että ei nähdä naisia uhreina edes silloin kun he sitä ovat. ”Jotain vikaa on itsessäsikin, kun olet tuohon joutunut.” Erityisesti miehet eivät osoita myötätuntoa.

Olen itsekin kohdannut, mutta en ole mitään ilmoitusta tehnyt. Tavanomaista naisen elämää joutua pelkäämään miehiä. Toisaalta on sitten joku mies tullut minua aina puolustamaankin. Että ei kaikki miehet ole pahoja, mutta miksi niitä naisvihaajia on niin paljon? Se olisi kiva tietää. Ja etenkin se, mitä he kuvittelevat saavuttavansa sillä vihallaan ja asiattomalla käytöksellään.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei ole kysymys maalaisjärjestä tai keksityistä teorioista vaan faktasta tilatoissa. Tässä ei myöskään ole kyse kuvitelmista että kaikki muunmaalaiset ovat tyttäriään parittavia sutenöörejä sellainen on sairaan ihmisen kuvitelmaa. 

Siihen on ihan syynsä miksi fysiikkaa ja vastaavia kutsutaan koviksi tieteiksi ja tällaisia juttuja ei.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei ole kysymys maalaisjärjestä tai keksityistä teorioista vaan faktasta tilatoissa. Tässä ei myöskään ole kyse kuvitelmista että kaikki muunmaalaiset ovat tyttäriään parittavia sutenöörejä sellainen on sairaan ihmisen kuvitelmaa. 

Kun ei ole kuvitelmaa, vaan asian voi todeta aivan itse selaimella vaikkapa eurooppalaisia escort sivustoja ja laskemalla paljonko tyttöjä on. Niitä on helvetin paljon. Suomi, Ruotsi ja Norja ovat niin sivistyneitä ja feministisiä valtioita, että tänne ajautuu promillen murto-osa siitä mitä on Manner-Euroopassa. Pikemminkin nämä fantasiat skandinaavisten naisten alistamisesta nyrkin alle kertovat nurkkakuntaisuudesta ja ettei ole käyty ulkomailla ainakaan turistirysiä kauempana.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/82bc936e-caaa-4043-b1dd-65df449b6f57

Tämä on kyllä niin ironista aina. Palstalla pyörii ketju suomalaisten miesten väkivaltaisuudesta ja sitten samalla aina pamahtaa näitä uutisia moniosaajista. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Miksi te naiset haluatte tänne näitä moniosaajia? 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/82bc936e-caaa-4043-b1dd-65df449b6f57

Vain 35% naisista vastustaa kiintiön nostoa.

Juu ja Ruotsi taitaa olla rai sk auksissa maailman ehdotonta kärkeä. Näiden tilastojen osalta kannattaa aina ensimmäisenä pohtia sitä, kuinka hyvin tilastoitujen tapausten voi arvoida heijastelevan todellisia tapausmääriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei ole kysymys maalaisjärjestä tai keksityistä teorioista vaan faktasta tilatoissa. Tässä ei myöskään ole kyse kuvitelmista että kaikki muunmaalaiset ovat tyttäriään parittavia sutenöörejä sellainen on sairaan ihmisen kuvitelmaa. 

Siihen on ihan syynsä miksi fysiikkaa ja vastaavia kutsutaan koviksi tieteiksi ja tällaisia juttuja ei.

Se että siitä on tilasto ei poista sitä faktaa, että Suomessa se hakattu perheväkivallan uhri kuolee useammin kuin monissa muissa maissa. Siinä on ihan syynsä sille että näitä tilastoidaan ja kauhistelllaan. Offtopiikkisi "paraviinihapo kiteidenon" heijastuksista ei muuta sitä mihinkään.  

En usko. Suomi on maailmalla tunnettu turvallisuudestaan, tai ainakin oli ennen "rikastumista".

Vierailija kirjoitti:

En usko. Suomi on maailmalla tunnettu turvallisuudestaan, tai ainakin oli ennen "rikastumista".

Naisiin kohdistuvissa murhissa Suomi on aina ollut kärkeä. Ja ei siitä niin kauaa ole, kun vaimon pahoinpitelykin oli ihan laillista. 

Ei kyse ole uskosta. Tässkin keskustelussa huomaa nykyihmisen somen harhaisen mielenvikaisuuden. kuvitellaan että faktoja kumoaa oma mielipiden ja usko. Tällä palstalla näyttää olevan pikemminkin sääntö kuin poikkeus.

Vierailija kirjoitti:

En usko. Suomi on maailmalla tunnettu turvallisuudestaan, tai ainakin oli ennen "rikastumista".

On se edelleen suhteellisesti. Jopa räkälälähiöissä, jotka ovat 90% fatta supported.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko. Suomi on maailmalla tunnettu turvallisuudestaan, tai ainakin oli ennen "rikastumista".

Naisiin kohdistuvissa murhissa Suomi on aina ollut kärkeä. Ja ei siitä niin kauaa ole, kun vaimon pahoinpitelykin oli ihan laillista. 

En kyllä yhtään ihmettele jos näin on. Tässä maassa on todella uhkarohkeita/masokistisia naisia. Tässä ketjussa pyörii useita naisia jotka haluavat isismiehen omaan naapuriinsa. Isis on äärimmäisen väkivaltainen terrórístíjärjestö joka orjúúttaa kansoja. Vain 35% naisista vastustaa kiintiön nostoa.