HS: "Suomi on naisille Euroopan väkivaltaisimpia maita"
Lähde: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008265201.html
Tämä on kyllä meiltä aikamoinen saavutus, kun vertailukohtana on mm. Valko-Venäjä, Romania, Bulgaria, Latvia, Serbia, Albania...
Kommentit (867)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei ole kysymys maalaisjärjestä tai keksityistä teorioista vaan faktasta tilatoissa. Tässä ei myöskään ole kyse kuvitelmista että kaikki muunmaalaiset ovat tyttäriään parittavia sutenöörejä sellainen on sairaan ihmisen kuvitelmaa.
Siihen on ihan syynsä miksi fysiikkaa ja vastaavia kutsutaan koviksi tieteiksi ja tällaisia juttuja ei.
Se että siitä on tilasto ei poista sitä faktaa, että Suomessa se hakattu perheväkivallan uhri kuolee useammin kuin monissa muissa maissa. Siinä on ihan syynsä sille että näitä tilastoidaan ja kauhistelllaan. Offtopiikkisi "paraviinihapo kiteidenon" heijastuksista ei muuta sitä mihinkään.
Ei kuole. Ero tulee siinä, että meillä tilastoidaan entisten parisuhdekumppaneiden tekemät henkirikoksetkin tuohon samaan syssyyn.
Ja hallitus aikoo vielä helpottaa muesten tekemiä ahdisteluja, aikoo uudistaa juridisen sukupuolen vaihdon omailmoitukseksi.
Ei tarvitse olla trans, koska mitään hoitosuhdetta mihunkään ei tarvitse olla, transhoidot aiotaan erottaa kokonaan juridisen vaihdosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa tämä tilasto vääristää räikeästi sen takia, että Suomessa nimen omaan ilmoitetaan asiasta viranomaisille huomattavasti useammin kun muissa maissa. Esim. Venäjällä kulttuurin suorastaan kuuluu, että vaimo saa päivittäin pataan niin että tukka lähtee, mutta eihän tätä nyt eteenpäin viedä. Ja jos viedään niin patriarkaattisen maan miespoliisit vain nauravat.
Suomi ei todellakaan ole pahimmasta päästä senkään takia, että täällä pahoinpitelystä ilmoittaminen otetaan vakavasti ja kirjataan ylös.Enpä menisi väittämään että parisuhdeväkivallsta ilmoitetaan Suomessa usein viranomaisille.
Jospa lähdetään ihan siitä, että Suomessa poiketen valtaosasta muita Euroopankaan maita, on kodissa tapahtuva väkivalta yleisen syytteen piirissä. Tarkoittaa sitä, että lääkari tai poliisi, tai vaikka sosiaalityöntekijä, on velvollinen tekemään rikosilmoituksen kun epäilee, että mies on lyönyt kumppaniaan.
Ja hyvä näin, hyvä meille.
Vähän peräänkuuluttaisin suomalaisen miehen maineenpalautusta, näin suomalaisena naisena. EN käsitä kenen etua tällä lokakampanjalla de facto ajetaan. Itse ainakin koen loukkaavana, että sukulaisiani, työtovereitani, POIKAANI, niputetaan johonkin "niin kamalan väkivaltaiseen ja sovinistiseen" suomimiesten porukkaan, vailla faktaperusteita :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei ole kysymys maalaisjärjestä tai keksityistä teorioista vaan faktasta tilatoissa. Tässä ei myöskään ole kyse kuvitelmista että kaikki muunmaalaiset ovat tyttäriään parittavia sutenöörejä sellainen on sairaan ihmisen kuvitelmaa.
Siihen on ihan syynsä miksi fysiikkaa ja vastaavia kutsutaan koviksi tieteiksi ja tällaisia juttuja ei.
Se että siitä on tilasto ei poista sitä faktaa, että Suomessa se hakattu perheväkivallan uhri kuolee useammin kuin monissa muissa maissa. Siinä on ihan syynsä sille että näitä tilastoidaan ja kauhistelllaan. Offtopiikkisi "paraviinihapo kiteidenon" heijastuksista ei muuta sitä mihinkään.
Ei kuole. Ero tulee siinä, että meillä tilastoidaan entisten parisuhdekumppaneiden tekemät henkirikoksetkin tuohon samaan syssyyn.
No sori vaan mutta tästähan se vain kertoo että tämä on faktaa. Tilaston mukaan suomessa joutuu vakavan väkivallan uhriksi ja parisuhdeväkivalta tai lähisuhdeväkivalta on toisituvaa saman läheisen henkilön tekemää väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko. Suomi on maailmalla tunnettu turvallisuudestaan, tai ainakin oli ennen "rikastumista".
Naisiin kohdistuvissa murhissa Suomi on aina ollut kärkeä. Ja ei siitä niin kauaa ole, kun vaimon pahoinpitelykin oli ihan laillista.
En kyllä yhtään ihmettele jos näin on. Tässä maassa on todella uhkarohkeita/masokistisia naisia. Tässä ketjussa pyörii useita naisia jotka haluavat isismiehen omaan naapuriinsa. Isis on äärimmäisen väkivaltainen terrórístíjärjestö joka orjúúttaa kansoja. Vain 35% naisista vastustaa kiintiön nostoa.
1990-luvulla rai ska us avioliitossa kriminalisoitiin ja yksityisellä paikalla tapahtuvat pahoinpitelyt menettivät asianomistajarikosluonteensa. Koti on aina ollut naisille se vaarallisin paikka olla.
Haha, you stupid white bitches vote us Mehmeds into this country. You are so fcking stupid lmao. You are going to suffer when Sharia law will be installed into this country.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei ole kysymys maalaisjärjestä tai keksityistä teorioista vaan faktasta tilatoissa. Tässä ei myöskään ole kyse kuvitelmista että kaikki muunmaalaiset ovat tyttäriään parittavia sutenöörejä sellainen on sairaan ihmisen kuvitelmaa.
Siihen on ihan syynsä miksi fysiikkaa ja vastaavia kutsutaan koviksi tieteiksi ja tällaisia juttuja ei.
Se että siitä on tilasto ei poista sitä faktaa, että Suomessa se hakattu perheväkivallan uhri kuolee useammin kuin monissa muissa maissa. Siinä on ihan syynsä sille että näitä tilastoidaan ja kauhistelllaan. Offtopiikkisi "paraviinihapo kiteidenon" heijastuksista ei muuta sitä mihinkään.
Ei kuole. Ero tulee siinä, että meillä tilastoidaan entisten parisuhdekumppaneiden tekemät henkirikoksetkin tuohon samaan syssyyn.
Kertoo siitä, että väkivaltaisesta miehestä ei pääse eroon edes eroamalla.
Naisten parisuhdeväkivalta on helposti estettävissä pysymällä sinkkuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko. Suomi on maailmalla tunnettu turvallisuudestaan, tai ainakin oli ennen "rikastumista".
Naisiin kohdistuvissa murhissa Suomi on aina ollut kärkeä. Ja ei siitä niin kauaa ole, kun vaimon pahoinpitelykin oli ihan laillista.
En kyllä yhtään ihmettele jos näin on. Tässä maassa on todella uhkarohkeita/masokistisia naisia. Tässä ketjussa pyörii useita naisia jotka haluavat isismiehen omaan naapuriinsa. Isis on äärimmäisen väkivaltainen terrórístíjärjestö joka orjúúttaa kansoja. Vain 35% naisista vastustaa kiintiön nostoa.
1990-luvulla rai ska us avioliitossa kriminalisoitiin ja yksityisellä paikalla tapahtuvat pahoinpitelyt menettivät asianomistajarikosluonteensa. Koti on aina ollut naisille se vaarallisin paikka olla.
Ole onnellinen, että täällä ovat miehet naisia varten raizkauslait ylipäätään säätäneet ja yksin niitä valvoneet.
Kysymys kuuluu miksi kaikkialla maailmassa miehet ovat niin väkivaltaisia naisia kohtaan?
Meillä naiset kokevat väkivaltaa kotona, usein se on tuttu ihminen se joka kohtelee kaltoin.
Miehiin taas kohdistuu enemmän väkivaltaa kodin seinien ulkopuolella ja tekijä voi olla ennestään täysin tuntematon. Onkohan näistä miehiin kohdistuvista tapauksista maitten välisiä tilastoja?
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu miksi kaikkialla maailmassa miehet ovat niin väkivaltaisia naisia kohtaan?
Onko näin? Kuinka paljon on "niin"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei ole kysymys maalaisjärjestä tai keksityistä teorioista vaan faktasta tilatoissa. Tässä ei myöskään ole kyse kuvitelmista että kaikki muunmaalaiset ovat tyttäriään parittavia sutenöörejä sellainen on sairaan ihmisen kuvitelmaa.
Siihen on ihan syynsä miksi fysiikkaa ja vastaavia kutsutaan koviksi tieteiksi ja tällaisia juttuja ei.
Se että siitä on tilasto ei poista sitä faktaa, että Suomessa se hakattu perheväkivallan uhri kuolee useammin kuin monissa muissa maissa. Siinä on ihan syynsä sille että näitä tilastoidaan ja kauhistelllaan. Offtopiikkisi "paraviinihapo kiteidenon" heijastuksista ei muuta sitä mihinkään.
Ei kuole. Ero tulee siinä, että meillä tilastoidaan entisten parisuhdekumppaneiden tekemät henkirikoksetkin tuohon samaan syssyyn.
Kertoo siitä, että väkivaltaisesta miehestä ei pääse eroon edes eroamalla.
No jaa. Kyllä varmaan yleensä pääsee. En lähtisi kovin pitkälle meneviä tulkintoja tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa tämä tilasto vääristää räikeästi sen takia, että Suomessa nimen omaan ilmoitetaan asiasta viranomaisille huomattavasti useammin kun muissa maissa. Esim. Venäjällä kulttuurin suorastaan kuuluu, että vaimo saa päivittäin pataan niin että tukka lähtee, mutta eihän tätä nyt eteenpäin viedä. Ja jos viedään niin patriarkaattisen maan miespoliisit vain nauravat.
Suomi ei todellakaan ole pahimmasta päästä senkään takia, että täällä pahoinpitelystä ilmoittaminen otetaan vakavasti ja kirjataan ylös.Enpä menisi väittämään että parisuhdeväkivallsta ilmoitetaan Suomessa usein viranomaisille.
Jospa lähdetään ihan siitä, että Suomessa poiketen valtaosasta muita Euroopankaan maita, on kodissa tapahtuva väkivalta yleisen syytteen piirissä. Tarkoittaa sitä, että lääkari tai poliisi, tai vaikka sosiaalityöntekijä, on velvollinen tekemään rikosilmoituksen kun epäilee, että mies on lyönyt kumppaniaan.
Ja hyvä näin, hyvä meille.
Vähän peräänkuuluttaisin suomalaisen miehen maineenpalautusta, näin suomalaisena naisena. EN käsitä kenen etua tällä lokakampanjalla de facto ajetaan. Itse ainakin koen loukkaavana, että sukulaisiani, työtovereitani, POIKAANI, niputetaan johonkin "niin kamalan väkivaltaiseen ja sovinistiseen" suomimiesten porukkaan, vailla faktaperusteita :/
Suomessa viranomaiset kiikuttavat aika usein varmuuden vuoksi turvakotiin, jos on olemassa väkivallan uhka siinäkin tapauksessa, vaikkei mitään olisi tapahtunut. Etenkin, jos uhka kohdistuu lapseen. Mikään määrä väkivaltaa ei ole hyväksyttävissä, mutta minusta asioiden tarkoituksenhakuisuus ja vääristely mollaa erityisesti juuri niitä henkilöitä, jotka tekevät päivittäin pienellä palkalla töitä sen eteen, että Suomi olisi turvallinen paikka elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai jaa. Sehän oikeuttaakin rahtaamaan näitä kunniaukkoja lisää ulkomailta. Tilastot eivät ainakaan kaunistu, vai mitä HS?!
Elät siinä käsityksessä että joku "raahaa" näitä "kunniaukkoja" jolla tarkoittanet maahan tulijoita? punavihreät kenties?
Se pääjoukko tuli silloin kun persut olivat hallituksessa. Ei niitä sen jälkeen ole juurikaan "raahattu".Niitä on tullu tänne varmaan 80-luvun lopulta alkaen.
on tänne toki tullut ulkomaalaisia aina mutta ei yhtä paljon kuin moneen muuhun maahan. Miksi esim Ruotsi ei ole meidän edellä tässä asiassaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko. Suomi on maailmalla tunnettu turvallisuudestaan, tai ainakin oli ennen "rikastumista".
Naisiin kohdistuvissa murhissa Suomi on aina ollut kärkeä. Ja ei siitä niin kauaa ole, kun vaimon pahoinpitelykin oli ihan laillista.
En kyllä yhtään ihmettele jos näin on. Tässä maassa on todella uhkarohkeita/masokistisia naisia. Tässä ketjussa pyörii useita naisia jotka haluavat isismiehen omaan naapuriinsa. Isis on äärimmäisen väkivaltainen terrórístíjärjestö joka orjúúttaa kansoja. Vain 35% naisista vastustaa kiintiön nostoa.
1990-luvulla rai ska us avioliitossa kriminalisoitiin ja yksityisellä paikalla tapahtuvat pahoinpitelyt menettivät asianomistajarikosluonteensa. Koti on aina ollut naisille se vaarallisin paikka olla.
Ole onnellinen, että täällä ovat miehet naisia varten raizkauslait ylipäätään säätäneet ja yksin niitä valvoneet.
Mitä helvettiä? Miehethän ne rikoksetkin naisia kohtaan tekevät.
Saudeissahan nainen saa vankeustuomion, jos ilmoittaa joutuneensa miehen pahoinpitelemäksi. Veikkaan, että siellä on tilastojen mukaan naisten paratiisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei ole kysymys maalaisjärjestä tai keksityistä teorioista vaan faktasta tilatoissa. Tässä ei myöskään ole kyse kuvitelmista että kaikki muunmaalaiset ovat tyttäriään parittavia sutenöörejä sellainen on sairaan ihmisen kuvitelmaa.
Kun ei ole kuvitelmaa, vaan asian voi todeta aivan itse selaimella vaikkapa eurooppalaisia escort sivustoja ja laskemalla paljonko tyttöjä on. Niitä on helvetin paljon. Suomi, Ruotsi ja Norja ovat niin sivistyneitä ja feministisiä valtioita, että tänne ajautuu promillen murto-osa siitä mitä on Manner-Euroopassa. Pikemminkin nämä fantasiat skandinaavisten naisten alistamisesta nyrkin alle kertovat nurkkakuntaisuudesta ja ettei ole käyty ulkomailla ainakaan turistirysiä kauempana.
Perustuen mihin? Suomi on parit uksen ja ihmisk aupan suhteen sekä kohde- että kauttakulkumaa. Poliisilla on jatkuvasti satoja keissejä työn alla. Suomessa asiaa ei saa mainostaa, monissa euroopan maissa pros tituutio on laillistettu, ja ongelmat levinneet käsiin. Silti miehet tälläkin palstalla vaatineet seksin oston täyslaillistamista, ja kutsuvat sitä vastustavia naisia varsin ennalta-arvattavilla nimityksillä. Selailetko paljonkin niitä eurooppalaisia escortsivustoja?
Samoin poliisi ottaa lähisuhdeväkivallan vakavasti, mutta oikeuslaitos ei. Pahoinpitelyistä ja seks.rikoksista pääsee useimmiten ehdollisella, ja turvataloja on vähän ja vain yksi täysin naisille suunnattu (tuskin sekään saa kauaa rauhassa olla jos translakiuudistus menee läpi). Ei mitään syytä olettaa että ilmoituskynnys olisi matala, päinvastoin. Väkivaltaisten (suomalais) miesten on helppo leikkiä viattomia tässä kuplassa, ja kaataa kaikki syy sille ihmisryhmälle jota ei saa sanoa. Enkä sano että hekään viattomia ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa tämä tilasto vääristää räikeästi sen takia, että Suomessa nimen omaan ilmoitetaan asiasta viranomaisille huomattavasti useammin kun muissa maissa. Esim. Venäjällä kulttuurin suorastaan kuuluu, että vaimo saa päivittäin pataan niin että tukka lähtee, mutta eihän tätä nyt eteenpäin viedä. Ja jos viedään niin patriarkaattisen maan miespoliisit vain nauravat.
Suomi ei todellakaan ole pahimmasta päästä senkään takia, että täällä pahoinpitelystä ilmoittaminen otetaan vakavasti ja kirjataan ylös.Enpä menisi väittämään että parisuhdeväkivallsta ilmoitetaan Suomessa usein viranomaisille.
Jospa lähdetään ihan siitä, että Suomessa poiketen valtaosasta muita Euroopankaan maita, on kodissa tapahtuva väkivalta yleisen syytteen piirissä. Tarkoittaa sitä, että lääkari tai poliisi, tai vaikka sosiaalityöntekijä, on velvollinen tekemään rikosilmoituksen kun epäilee, että mies on lyönyt kumppaniaan.
Ja hyvä näin, hyvä meille.
Vähän peräänkuuluttaisin suomalaisen miehen maineenpalautusta, näin suomalaisena naisena. EN käsitä kenen etua tällä lokakampanjalla de facto ajetaan. Itse ainakin koen loukkaavana, että sukulaisiani, työtovereitani, POIKAANI, niputetaan johonkin "niin kamalan väkivaltaiseen ja sovinistiseen" suomimiesten porukkaan, vailla faktaperusteita :/
Suomessa viranomaiset kiikuttavat aika usein varmuuden vuoksi turvakotiin, jos on olemassa väkivallan uhka siinäkin tapauksessa, vaikkei mitään olisi tapahtunut. Etenkin, jos uhka kohdistuu lapseen. Mikään määrä väkivaltaa ei ole hyväksyttävissä, mutta minusta asioiden tarkoituksenhakuisuus ja vääristely mollaa erityisesti juuri niitä henkilöitä, jotka tekevät päivittäin pienellä palkalla töitä sen eteen, että Suomi olisi turvallinen paikka elää.
Jokainen hakeutuu itse turvakotiin. Poliisi tai sossu voi tarjota kyydin tai maksaa taksin tarvittaessa, mutta ei kiikuta ketään ilman tämän omaa toivetta.
Kunniaväkivalta nostaa tilastoja ja laskee pisa tuloksia.