Lue keskustelun säännöt.
HS: "Suomi on naisille Euroopan väkivaltaisimpia maita"
24.09.2021 |
Lähde: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008265201.html
Tämä on kyllä meiltä aikamoinen saavutus, kun vertailukohtana on mm. Valko-Venäjä, Romania, Bulgaria, Latvia, Serbia, Albania...
Kommentit (867)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua nämä tilastot eivät yllätä. Olen tänään vapaapäivänäni viettänyt jonkin verran aikaa tällä palstalla. Olen ihan järkyttynyt mitä ilmeisimmin pääosin miesten näppäimistöltä tulevista v*kivaltafantasioiden määristä. Ne ovat kohdistuneet ainakin geneerisesti naisiin, mieltään ilmastoasioista osoittavaan nuorisoon ja naispoliitikkoihin. Täytyy ihmetellä, mikä miehiä vaivaa.
Kysyn nyt sinulta yhden kysymyksen. Ole rehellinen. Mitä luulisit miesten sanovan maansa naisista internetissä vaikkapa jossain Irakissa jos siellä naiset äänestäisivät sinne ulkomailta jotain räiskäri- ja väkivaltamiehiä?
Meillä täällä Suomessa on sellainen tilanne, että vain 35% naisista vastustaa kiintiön nostoa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1530462
Ei tuossa kyselyssä kysytty, haluatko Suomeen väkivaltaisia miehiä tai räiskääjiä. Trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset juuri omassa elementissään; syyttämässä miehiä. Naisten tulisi myöntää ongelma ja katsoa peiliin. M26
Mikä ongelma? Naistenko vika on esim. että n. 20 naista vuosittain tulee oman puolisonsa murhaamiksi?
Teknisesti ottaen viime kädessä kyllä.
Niin kauan kun saa itse puolisonsa valita, kaikki mitä suhteessa tapahtuu on seurausta omasta valinnasta. Eli on tavallaan osasyyllinen. Tämä on tosiasia, ei mitään vihaa.
Mutta nykyäänhän yksilön oma vastuu elämästään halutaan kieltää kaiken suhteen. Kaikki on vain geenejä ja olosuhteita, eikä omat valinnat vaikuta mihinkään mitenkään.
Eli mies murhaa, mutta vika on naisen, koska valitsi miehen alunperin. Miten ihanaa naisvihaa.
Tämä. Ystäväni oli naimisissa puolisonsa kanssa lähes 20 vuotta ennen kuin tästä tuli mielenterveys- ja päihdeongelman myötä väkivaltainena. Miten tällaisenkin voisi nähdä muka ennalta? Ei mitenkään.
Päihdeongelma on yksi parhaista syistä vaihtaa osoitetta.
Niin ellei sua ehditä tappamaan. Päihdeongelmainen on äärimmäisen arvaamaton. Senpä takia noi vapaaehtoiset majoittajat olivat kultaakin arvokkaampia kunnes miehet tulivat pilaamaan tämänkin hyvän.
Tuskin kukaan on niin idealisti, että kuvittelee kaiken väkivallan katoavan maailmasta. Mutta meidän oma asenne on aivan liian salliva väkivaltaa ja aggressiota kohtaan. Enemmistö tapauksista katoaisi, jos red flaggeihin suhtauduttaisiin haudanvakavasti. Se ei vain oikein onnistu, jos antaa elämän viedä sinne mihin tuuli kuljettaa ja olemalla passiivinen sivustakatsoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset juuri omassa elementissään; syyttämässä miehiä. Naisten tulisi myöntää ongelma ja katsoa peiliin. M26
Mikä ongelma? Naistenko vika on esim. että n. 20 naista vuosittain tulee oman puolisonsa murhaamiksi?
Teknisesti ottaen viime kädessä kyllä.
Niin kauan kun saa itse puolisonsa valita, kaikki mitä suhteessa tapahtuu on seurausta omasta valinnasta. Eli on tavallaan osasyyllinen. Tämä on tosiasia, ei mitään vihaa.
Mutta nykyäänhän yksilön oma vastuu elämästään halutaan kieltää kaiken suhteen. Kaikki on vain geenejä ja olosuhteita, eikä omat valinnat vaikuta mihinkään mitenkään.
Eli mies murhaa, mutta vika on naisen, koska valitsi miehen alunperin. Miten ihanaa naisvihaa.
Tämä. Ystäväni oli naimisissa puolisonsa kanssa lähes 20 vuotta ennen kuin tästä tuli mielenterveys- ja päihdeongelman myötä väkivaltainena. Miten tällaisenkin voisi nähdä muka ennalta? Ei mitenkään.
Päihdeongelma on yksi parhaista syistä vaihtaa osoitetta.
Niin ellei sua ehditä tappamaan. Päihdeongelmainen on äärimmäisen arvaamaton. Senpä takia noi vapaaehtoiset majoittajat olivat kultaakin arvokkaampia kunnes miehet tulivat pilaamaan tämänkin hyvän.
Tuskin kukaan on niin idealisti, että kuvittelee kaiken väkivallan katoavan maailmasta. Mutta meidän oma asenne on aivan liian salliva väkivaltaa ja aggressiota kohtaan. Enemmistö tapauksista katoaisi, jos red flaggeihin suhtauduttaisiin haudanvakavasti. Se ei vain oikein onnistu, jos antaa elämän viedä sinne mihin tuuli kuljettaa ja olemalla passiivinen sivustakatsoja.
Sekö oikeutti ahdistelemaan majoittajia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset juuri omassa elementissään; syyttämässä miehiä. Naisten tulisi myöntää ongelma ja katsoa peiliin. M26
Mikä ongelma? Naistenko vika on esim. että n. 20 naista vuosittain tulee oman puolisonsa murhaamiksi?
Teknisesti ottaen viime kädessä kyllä.
Niin kauan kun saa itse puolisonsa valita, kaikki mitä suhteessa tapahtuu on seurausta omasta valinnasta. Eli on tavallaan osasyyllinen. Tämä on tosiasia, ei mitään vihaa.
Mutta nykyäänhän yksilön oma vastuu elämästään halutaan kieltää kaiken suhteen. Kaikki on vain geenejä ja olosuhteita, eikä omat valinnat vaikuta mihinkään mitenkään.
Eli mies murhaa, mutta vika on naisen, koska valitsi miehen alunperin. Miten ihanaa naisvihaa.
Tämä. Ystäväni oli naimisissa puolisonsa kanssa lähes 20 vuotta ennen kuin tästä tuli mielenterveys- ja päihdeongelman myötä väkivaltainena. Miten tällaisenkin voisi nähdä muka ennalta? Ei mitenkään.
Päihdeongelma on yksi parhaista syistä vaihtaa osoitetta.
Niin ellei sua ehditä tappamaan. Päihdeongelmainen on äärimmäisen arvaamaton. Senpä takia noi vapaaehtoiset majoittajat olivat kultaakin arvokkaampia kunnes miehet tulivat pilaamaan tämänkin hyvän.
Tuskin kukaan on niin idealisti, että kuvittelee kaiken väkivallan katoavan maailmasta. Mutta meidän oma asenne on aivan liian salliva väkivaltaa ja aggressiota kohtaan. Enemmistö tapauksista katoaisi, jos red flaggeihin suhtauduttaisiin haudanvakavasti. Se ei vain oikein onnistu, jos antaa elämän viedä sinne mihin tuuli kuljettaa ja olemalla passiivinen sivustakatsoja.
Huomaan ettei sieltä päästä löydy kokemusta arvaamattomasta eksästä. Yleensä noissa suhteissa on muitakin ongelmia. Siksi tarvitaan ulkopuolista apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset juuri omassa elementissään; syyttämässä miehiä. Naisten tulisi myöntää ongelma ja katsoa peiliin. M26
Mikä ongelma? Naistenko vika on esim. että n. 20 naista vuosittain tulee oman puolisonsa murhaamiksi?
Teknisesti ottaen viime kädessä kyllä.
Niin kauan kun saa itse puolisonsa valita, kaikki mitä suhteessa tapahtuu on seurausta omasta valinnasta. Eli on tavallaan osasyyllinen. Tämä on tosiasia, ei mitään vihaa.
Mutta nykyäänhän yksilön oma vastuu elämästään halutaan kieltää kaiken suhteen. Kaikki on vain geenejä ja olosuhteita, eikä omat valinnat vaikuta mihinkään mitenkään.
Eli mies murhaa, mutta vika on naisen, koska valitsi miehen alunperin. Miten ihanaa naisvihaa.
Tämä. Ystäväni oli naimisissa puolisonsa kanssa lähes 20 vuotta ennen kuin tästä tuli mielenterveys- ja päihdeongelman myötä väkivaltainena. Miten tällaisenkin voisi nähdä muka ennalta? Ei mitenkään.
Päihdeongelma on yksi parhaista syistä vaihtaa osoitetta.
Niin ellei sua ehditä tappamaan. Päihdeongelmainen on äärimmäisen arvaamaton. Senpä takia noi vapaaehtoiset majoittajat olivat kultaakin arvokkaampia kunnes miehet tulivat pilaamaan tämänkin hyvän.
Tuskin kukaan on niin idealisti, että kuvittelee kaiken väkivallan katoavan maailmasta. Mutta meidän oma asenne on aivan liian salliva väkivaltaa ja aggressiota kohtaan. Enemmistö tapauksista katoaisi, jos red flaggeihin suhtauduttaisiin haudanvakavasti. Se ei vain oikein onnistu, jos antaa elämän viedä sinne mihin tuuli kuljettaa ja olemalla passiivinen sivustakatsoja.
Sekö oikeutti ahdistelemaan majoittajia?
Mistä ihmeestä taas tuollaiseen johtopäätökseen päädyit? Sinulle kelpaa vain yksi vastaus, joka on ettei pahuutta vastaan voi itse taistella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
751, sekin vaihtoehto on ettei ota ketään. Paha vaan kun mies sitten hakee naisensa köyhästä kehitysmaasta jossa tällä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ottaa hakija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset juuri omassa elementissään; syyttämässä miehiä. Naisten tulisi myöntää ongelma ja katsoa peiliin. M26
Mikä ongelma? Naistenko vika on esim. että n. 20 naista vuosittain tulee oman puolisonsa murhaamiksi?
Teknisesti ottaen viime kädessä kyllä.
Niin kauan kun saa itse puolisonsa valita, kaikki mitä suhteessa tapahtuu on seurausta omasta valinnasta. Eli on tavallaan osasyyllinen. Tämä on tosiasia, ei mitään vihaa.
Mutta nykyäänhän yksilön oma vastuu elämästään halutaan kieltää kaiken suhteen. Kaikki on vain geenejä ja olosuhteita, eikä omat valinnat vaikuta mihinkään mitenkään.
Eli mies murhaa, mutta vika on naisen, koska valitsi miehen alunperin. Miten ihanaa naisvihaa.
Tämä. Ystäväni oli naimisissa puolisonsa kanssa lähes 20 vuotta ennen kuin tästä tuli mielenterveys- ja päihdeongelman myötä väkivaltainena. Miten tällaisenkin voisi nähdä muka ennalta? Ei mitenkään.
Päihdeongelma on yksi parhaista syistä vaihtaa osoitetta.
Niin ellei sua ehditä tappamaan. Päihdeongelmainen on äärimmäisen arvaamaton. Senpä takia noi vapaaehtoiset majoittajat olivat kultaakin arvokkaampia kunnes miehet tulivat pilaamaan tämänkin hyvän.
Tuskin kukaan on niin idealisti, että kuvittelee kaiken väkivallan katoavan maailmasta. Mutta meidän oma asenne on aivan liian salliva väkivaltaa ja aggressiota kohtaan. Enemmistö tapauksista katoaisi, jos red flaggeihin suhtauduttaisiin haudanvakavasti. Se ei vain oikein onnistu, jos antaa elämän viedä sinne mihin tuuli kuljettaa ja olemalla passiivinen sivustakatsoja.
Sekö oikeutti ahdistelemaan majoittajia?
Mistä ihmeestä taas tuollaiseen johtopäätökseen päädyit? Sinulle kelpaa vain yksi vastaus, joka on ettei pahuutta vastaan voi itse taistella.
Noi majoittajat yrittivät auttaa. Auttajia alettiin uhkailemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset juuri omassa elementissään; syyttämässä miehiä. Naisten tulisi myöntää ongelma ja katsoa peiliin. M26
Mikä ongelma? Naistenko vika on esim. että n. 20 naista vuosittain tulee oman puolisonsa murhaamiksi?
Teknisesti ottaen viime kädessä kyllä.
Niin kauan kun saa itse puolisonsa valita, kaikki mitä suhteessa tapahtuu on seurausta omasta valinnasta. Eli on tavallaan osasyyllinen. Tämä on tosiasia, ei mitään vihaa.
Mutta nykyäänhän yksilön oma vastuu elämästään halutaan kieltää kaiken suhteen. Kaikki on vain geenejä ja olosuhteita, eikä omat valinnat vaikuta mihinkään mitenkään.
Eli mies murhaa, mutta vika on naisen, koska valitsi miehen alunperin. Miten ihanaa naisvihaa.
Tämä. Ystäväni oli naimisissa puolisonsa kanssa lähes 20 vuotta ennen kuin tästä tuli mielenterveys- ja päihdeongelman myötä väkivaltainena. Miten tällaisenkin voisi nähdä muka ennalta? Ei mitenkään.
Päihdeongelma on yksi parhaista syistä vaihtaa osoitetta.
Niin ellei sua ehditä tappamaan. Päihdeongelmainen on äärimmäisen arvaamaton. Senpä takia noi vapaaehtoiset majoittajat olivat kultaakin arvokkaampia kunnes miehet tulivat pilaamaan tämänkin hyvän.
Tuskin kukaan on niin idealisti, että kuvittelee kaiken väkivallan katoavan maailmasta. Mutta meidän oma asenne on aivan liian salliva väkivaltaa ja aggressiota kohtaan. Enemmistö tapauksista katoaisi, jos red flaggeihin suhtauduttaisiin haudanvakavasti. Se ei vain oikein onnistu, jos antaa elämän viedä sinne mihin tuuli kuljettaa ja olemalla passiivinen sivustakatsoja.
Sekö oikeutti ahdistelemaan majoittajia?
Mistä ihmeestä taas tuollaiseen johtopäätökseen päädyit? Sinulle kelpaa vain yksi vastaus, joka on ettei pahuutta vastaan voi itse taistella.
Noi majoittajat yrittivät auttaa. Auttajia alettiin uhkailemaan.
Jälkien korjaaminen on aina likaista puuhaa verrattuna ennaltaehkäisevään tuomitsevuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/82bc936e-caaa-4043-b1dd-65df449b6f57
Tämä on kyllä niin ironista aina. Palstalla pyörii ketju suomalaisten miesten väkivaltaisuudesta ja sitten samalla aina pamahtaa näitä uutisia moniosaajista. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Miksi te naiset haluatte tänne näitä moniosaajia?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/82bc936e-caaa-4043-b1dd-65df449b6f57
Vain 35% naisista vastustaa kiintiön nostoa.
Vain henkisesti sairaat hullut nauravat tällaisille uutisille. Kukaan nainen ei halua Suomeen väkivaltaisia miehiä.
Tässä ketjussa kaksi kourallista naisia halusi isismiehen naapuriinsa. Feministihallitus on lennättänyt tänne veronmaksajien rahoilla isisterrroristeja. Isis on äärimmäisen väkivaltainen terrroristijärjestö joka on orjúúttanut kansoja. Ruotsissa on nyt syytettynä sotarikoksista tällainen isisterrroristi. Tämän kaiken lisäksi de facto vain 35% suomalaisista naisista vastustaa väkivaltaisten af gaanien tuontia tänne.
Hommafoorumi haisee kommentista tänne saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistuttaa vähän Henrik Kärkkäisen väitettä, että kaikki ovat alttiita nettihuijareiden houkutuksille, vaikka oikeasti asia ei todellakaan ole näin. Hän ei vain kykene kuvittelemaan ihmistä, joka ei toimi impulsiivisesti ellei ole pakon sanoma tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset juuri omassa elementissään; syyttämässä miehiä. Naisten tulisi myöntää ongelma ja katsoa peiliin. M26
Mikä ongelma? Naistenko vika on esim. että n. 20 naista vuosittain tulee oman puolisonsa murhaamiksi?
Teknisesti ottaen viime kädessä kyllä.
Niin kauan kun saa itse puolisonsa valita, kaikki mitä suhteessa tapahtuu on seurausta omasta valinnasta. Eli on tavallaan osasyyllinen. Tämä on tosiasia, ei mitään vihaa.
Mutta nykyäänhän yksilön oma vastuu elämästään halutaan kieltää kaiken suhteen. Kaikki on vain geenejä ja olosuhteita, eikä omat valinnat vaikuta mihinkään mitenkään.
Eli mies murhaa, mutta vika on naisen, koska valitsi miehen alunperin. Miten ihanaa naisvihaa.
Tämä. Ystäväni oli naimisissa puolisonsa kanssa lähes 20 vuotta ennen kuin tästä tuli mielenterveys- ja päihdeongelman myötä väkivaltainena. Miten tällaisenkin voisi nähdä muka ennalta? Ei mitenkään.
Päihdeongelma on yksi parhaista syistä vaihtaa osoitetta.
Niin ellei sua ehditä tappamaan. Päihdeongelmainen on äärimmäisen arvaamaton. Senpä takia noi vapaaehtoiset majoittajat olivat kultaakin arvokkaampia kunnes miehet tulivat pilaamaan tämänkin hyvän.
Tuskin kukaan on niin idealisti, että kuvittelee kaiken väkivallan katoavan maailmasta. Mutta meidän oma asenne on aivan liian salliva väkivaltaa ja aggressiota kohtaan. Enemmistö tapauksista katoaisi, jos red flaggeihin suhtauduttaisiin haudanvakavasti. Se ei vain oikein onnistu, jos antaa elämän viedä sinne mihin tuuli kuljettaa ja olemalla passiivinen sivustakatsoja.
Sekö oikeutti ahdistelemaan majoittajia?
Mistä ihmeestä taas tuollaiseen johtopäätökseen päädyit? Sinulle kelpaa vain yksi vastaus, joka on ettei pahuutta vastaan voi itse taistella.
Noi majoittajat yrittivät auttaa. Auttajia alettiin uhkailemaan.
Jälkien korjaaminen on aina likaista puuhaa verrattuna ennaltaehkäisevään tuomitsevuuteen.
Eli yksinäisyys? Hyvä, olemme sentään jostain samaa mieltä. Ongelmana on vieläkin tuontirakkaudet. Nainen pitää saada hinnalla millä hyvänsä vaikka yksin olisi mukavampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehillä vastuunkantoa asioista ei ole minkäänlaista. Aina vaan muut tekee ja muiden syytä miesten oma käytös. Lapsellista porukkaa.
faktat asiaan kirjoitti:
Kaveri on turvakodissa töissä ja 90+% siellä olevista on nykyään uusia suomoloisia
Tuonteja näkyy kanssa. Just niitä venäläisiä, thaikkuja ja virolaisia (maalta tulleita)
Virossa asuu tätä nykyä "parempaa" väkeä ja sit näitä jotka tulee huonoista oloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehillä vastuunkantoa asioista ei ole minkäänlaista. Aina vaan muut tekee ja muiden syytä miesten oma käytös. Lapsellista porukkaa.
Eihän olekaan. Netissä haukutaan köyhiä naisia samalla kun ite painetaan omaa _köyhää_ tuontirouvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset juuri omassa elementissään; syyttämässä miehiä. Naisten tulisi myöntää ongelma ja katsoa peiliin. M26
Mikä ongelma? Naistenko vika on esim. että n. 20 naista vuosittain tulee oman puolisonsa murhaamiksi?
Teknisesti ottaen viime kädessä kyllä.
Niin kauan kun saa itse puolisonsa valita, kaikki mitä suhteessa tapahtuu on seurausta omasta valinnasta. Eli on tavallaan osasyyllinen. Tämä on tosiasia, ei mitään vihaa.
Mutta nykyäänhän yksilön oma vastuu elämästään halutaan kieltää kaiken suhteen. Kaikki on vain geenejä ja olosuhteita, eikä omat valinnat vaikuta mihinkään mitenkään.
Eli mies murhaa, mutta vika on naisen, koska valitsi miehen alunperin. Miten ihanaa naisvihaa.
Tämä. Ystäväni oli naimisissa puolisonsa kanssa lähes 20 vuotta ennen kuin tästä tuli mielenterveys- ja päihdeongelman myötä väkivaltainena. Miten tällaisenkin voisi nähdä muka ennalta? Ei mitenkään.
Päihdeongelma on yksi parhaista syistä vaihtaa osoitetta.
Niin ellei sua ehditä tappamaan. Päihdeongelmainen on äärimmäisen arvaamaton. Senpä takia noi vapaaehtoiset majoittajat olivat kultaakin arvokkaampia kunnes miehet tulivat pilaamaan tämänkin hyvän.
Tuskin kukaan on niin idealisti, että kuvittelee kaiken väkivallan katoavan maailmasta. Mutta meidän oma asenne on aivan liian salliva väkivaltaa ja aggressiota kohtaan. Enemmistö tapauksista katoaisi, jos red flaggeihin suhtauduttaisiin haudanvakavasti. Se ei vain oikein onnistu, jos antaa elämän viedä sinne mihin tuuli kuljettaa ja olemalla passiivinen sivustakatsoja.
Sekö oikeutti ahdistelemaan majoittajia?
Mistä ihmeestä taas tuollaiseen johtopäätökseen päädyit? Sinulle kelpaa vain yksi vastaus, joka on ettei pahuutta vastaan voi itse taistella.
Noi majoittajat yrittivät auttaa. Auttajia alettiin uhkailemaan.
Jälkien korjaaminen on aina likaista puuhaa verrattuna ennaltaehkäisevään tuomitsevuuteen.
Eli yksinäisyys? Hyvä, olemme sentään jostain samaa mieltä. Ongelmana on vieläkin tuontirakkaudet. Nainen pitää saada hinnalla millä hyvänsä vaikka yksin olisi mukavampaa.
Kieltämättä olen ollut aikuiselämässä todella pitkiä pätkiä yksin ja jakanut monen mielestä vähäpätöisistä syistä rukkasia. Mutta lopulta löytyi rinnalle myös ihminen, joka ylitti korkealla asetetun riman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset juuri omassa elementissään; syyttämässä miehiä. Naisten tulisi myöntää ongelma ja katsoa peiliin. M26
Mikä ongelma? Naistenko vika on esim. että n. 20 naista vuosittain tulee oman puolisonsa murhaamiksi?
Teknisesti ottaen viime kädessä kyllä.
Niin kauan kun saa itse puolisonsa valita, kaikki mitä suhteessa tapahtuu on seurausta omasta valinnasta. Eli on tavallaan osasyyllinen. Tämä on tosiasia, ei mitään vihaa.
Mutta nykyäänhän yksilön oma vastuu elämästään halutaan kieltää kaiken suhteen. Kaikki on vain geenejä ja olosuhteita, eikä omat valinnat vaikuta mihinkään mitenkään.
Eli mies murhaa, mutta vika on naisen, koska valitsi miehen alunperin. Miten ihanaa naisvihaa.
Tämä. Ystäväni oli naimisissa puolisonsa kanssa lähes 20 vuotta ennen kuin tästä tuli mielenterveys- ja päihdeongelman myötä väkivaltainena. Miten tällaisenkin voisi nähdä muka ennalta? Ei mitenkään.
Päihdeongelma on yksi parhaista syistä vaihtaa osoitetta.
Niin ellei sua ehditä tappamaan. Päihdeongelmainen on äärimmäisen arvaamaton. Senpä takia noi vapaaehtoiset majoittajat olivat kultaakin arvokkaampia kunnes miehet tulivat pilaamaan tämänkin hyvän.
Tuskin kukaan on niin idealisti, että kuvittelee kaiken väkivallan katoavan maailmasta. Mutta meidän oma asenne on aivan liian salliva väkivaltaa ja aggressiota kohtaan. Enemmistö tapauksista katoaisi, jos red flaggeihin suhtauduttaisiin haudanvakavasti. Se ei vain oikein onnistu, jos antaa elämän viedä sinne mihin tuuli kuljettaa ja olemalla passiivinen sivustakatsoja.
Sekö oikeutti ahdistelemaan majoittajia?
Mistä ihmeestä taas tuollaiseen johtopäätökseen päädyit? Sinulle kelpaa vain yksi vastaus, joka on ettei pahuutta vastaan voi itse taistella.
Noi majoittajat yrittivät auttaa. Auttajia alettiin uhkailemaan.
Jälkien korjaaminen on aina likaista puuhaa verrattuna ennaltaehkäisevään tuomitsevuuteen.
Eli yksinäisyys? Hyvä, olemme sentään jostain samaa mieltä. Ongelmana on vieläkin tuontirakkaudet. Nainen pitää saada hinnalla millä hyvänsä vaikka yksin olisi mukavampaa.
Kieltämättä olen ollut aikuiselämässä todella pitkiä pätkiä yksin ja jakanut monen mielestä vähäpätöisistä syistä rukkasia. Mutta lopulta löytyi rinnalle myös ihminen, joka ylitti korkealla asetetun riman.
Tutkimusten mukaan parisuhde tuo ainoastaan miehille onnea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset juuri omassa elementissään; syyttämässä miehiä. Naisten tulisi myöntää ongelma ja katsoa peiliin. M26
Mikä ongelma? Naistenko vika on esim. että n. 20 naista vuosittain tulee oman puolisonsa murhaamiksi?
Teknisesti ottaen viime kädessä kyllä.
Niin kauan kun saa itse puolisonsa valita, kaikki mitä suhteessa tapahtuu on seurausta omasta valinnasta. Eli on tavallaan osasyyllinen. Tämä on tosiasia, ei mitään vihaa.
Mutta nykyäänhän yksilön oma vastuu elämästään halutaan kieltää kaiken suhteen. Kaikki on vain geenejä ja olosuhteita, eikä omat valinnat vaikuta mihinkään mitenkään.
Eli mies murhaa, mutta vika on naisen, koska valitsi miehen alunperin. Miten ihanaa naisvihaa.
Tämä. Ystäväni oli naimisissa puolisonsa kanssa lähes 20 vuotta ennen kuin tästä tuli mielenterveys- ja päihdeongelman myötä väkivaltainena. Miten tällaisenkin voisi nähdä muka ennalta? Ei mitenkään.
Päihdeongelma on yksi parhaista syistä vaihtaa osoitetta.
Niin ellei sua ehditä tappamaan. Päihdeongelmainen on äärimmäisen arvaamaton. Senpä takia noi vapaaehtoiset majoittajat olivat kultaakin arvokkaampia kunnes miehet tulivat pilaamaan tämänkin hyvän.
Tuskin kukaan on niin idealisti, että kuvittelee kaiken väkivallan katoavan maailmasta. Mutta meidän oma asenne on aivan liian salliva väkivaltaa ja aggressiota kohtaan. Enemmistö tapauksista katoaisi, jos red flaggeihin suhtauduttaisiin haudanvakavasti. Se ei vain oikein onnistu, jos antaa elämän viedä sinne mihin tuuli kuljettaa ja olemalla passiivinen sivustakatsoja.
Sekö oikeutti ahdistelemaan majoittajia?
Mistä ihmeestä taas tuollaiseen johtopäätökseen päädyit? Sinulle kelpaa vain yksi vastaus, joka on ettei pahuutta vastaan voi itse taistella.
Noi majoittajat yrittivät auttaa. Auttajia alettiin uhkailemaan.
Jälkien korjaaminen on aina likaista puuhaa verrattuna ennaltaehkäisevään tuomitsevuuteen.
Eli yksinäisyys? Hyvä, olemme sentään jostain samaa mieltä. Ongelmana on vieläkin tuontirakkaudet. Nainen pitää saada hinnalla millä hyvänsä vaikka yksin olisi mukavampaa.
Kieltämättä olen ollut aikuiselämässä todella pitkiä pätkiä yksin ja jakanut monen mielestä vähäpätöisistä syistä rukkasia. Mutta lopulta löytyi rinnalle myös ihminen, joka ylitti korkealla asetetun riman.
Tutkimusten mukaan parisuhde tuo ainoastaan miehille onnea.
Tilastohiiret voivat puuhastella minun puolesta tehdä mitä huvittavat. Ei vaikuta meidän onneemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset juuri omassa elementissään; syyttämässä miehiä. Naisten tulisi myöntää ongelma ja katsoa peiliin. M26
Mikä ongelma? Naistenko vika on esim. että n. 20 naista vuosittain tulee oman puolisonsa murhaamiksi?
Teknisesti ottaen viime kädessä kyllä.
Niin kauan kun saa itse puolisonsa valita, kaikki mitä suhteessa tapahtuu on seurausta omasta valinnasta. Eli on tavallaan osasyyllinen. Tämä on tosiasia, ei mitään vihaa.
Mutta nykyäänhän yksilön oma vastuu elämästään halutaan kieltää kaiken suhteen. Kaikki on vain geenejä ja olosuhteita, eikä omat valinnat vaikuta mihinkään mitenkään.
Eli mies murhaa, mutta vika on naisen, koska valitsi miehen alunperin. Miten ihanaa naisvihaa.
Tämä. Ystäväni oli naimisissa puolisonsa kanssa lähes 20 vuotta ennen kuin tästä tuli mielenterveys- ja päihdeongelman myötä väkivaltainena. Miten tällaisenkin voisi nähdä muka ennalta? Ei mitenkään.
Päihdeongelma on yksi parhaista syistä vaihtaa osoitetta.
Niin ellei sua ehditä tappamaan. Päihdeongelmainen on äärimmäisen arvaamaton. Senpä takia noi vapaaehtoiset majoittajat olivat kultaakin arvokkaampia kunnes miehet tulivat pilaamaan tämänkin hyvän.
Tuskin kukaan on niin idealisti, että kuvittelee kaiken väkivallan katoavan maailmasta. Mutta meidän oma asenne on aivan liian salliva väkivaltaa ja aggressiota kohtaan. Enemmistö tapauksista katoaisi, jos red flaggeihin suhtauduttaisiin haudanvakavasti. Se ei vain oikein onnistu, jos antaa elämän viedä sinne mihin tuuli kuljettaa ja olemalla passiivinen sivustakatsoja.
Sekö oikeutti ahdistelemaan majoittajia?
Mistä ihmeestä taas tuollaiseen johtopäätökseen päädyit? Sinulle kelpaa vain yksi vastaus, joka on ettei pahuutta vastaan voi itse taistella.
Noi majoittajat yrittivät auttaa. Auttajia alettiin uhkailemaan.
Jälkien korjaaminen on aina likaista puuhaa verrattuna ennaltaehkäisevään tuomitsevuuteen.
Eli yksinäisyys? Hyvä, olemme sentään jostain samaa mieltä. Ongelmana on vieläkin tuontirakkaudet. Nainen pitää saada hinnalla millä hyvänsä vaikka yksin olisi mukavampaa.
Kieltämättä olen ollut aikuiselämässä todella pitkiä pätkiä yksin ja jakanut monen mielestä vähäpätöisistä syistä rukkasia. Mutta lopulta löytyi rinnalle myös ihminen, joka ylitti korkealla asetetun riman.
Tutkimusten mukaan parisuhde tuo ainoastaan miehille onnea.
Tilastohiiret voivat puuhastella minun puolesta tehdä mitä huvittavat. Ei vaikuta meidän onneemme.
Kiellät totuuden? Ok.
Niin ellei sua ehditä tappamaan. Päihdeongelmainen on äärimmäisen arvaamaton. Senpä takia noi vapaaehtoiset majoittajat olivat kultaakin arvokkaampia kunnes miehet tulivat pilaamaan tämänkin hyvän.