HS: "Suomi on naisille Euroopan väkivaltaisimpia maita"

Osittain totta, äitini joutunut usein isäni pahoinpitelyn uhriksi,siskoni ex poikaystävänsä pahoinpitelyn uhriksi, ystäväni miehensä pahoinpitelyn uhriksi jne

Eli kyllä löytyy lähipiirissä näitä raivohulluja miehiä,mutta ei tarkoita tietenkään että kaikki miehet olisivat raivohulluja,löytyy fiksujakin,kohteliaita ja mukavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos suomalaiset miehet ovat liian väkivaltaisia, niin pitäisikö tänne haalia talibaneja?

Suomalaiset naiset suosivat nykyisin ruotsalaisia, englantilaisia, amerikkalaisia ja turkkilaisia miehiä.

Kantaruotsalaiset, -britit ja valkoset amerikkalaiset miehet ei oo kiinnostuneita suomalaisesta naisesta vakavassa mielessä.

Turkkilaismiehessä suomalaisnainen saa mitä tilaa.

Jännästi ne on kuitenkin ne kansallisuudet, jotka suominaisten kanssa useimmin avioituvat. Mutta kyllähän sä tämänkin tietysti tiedät paremmin.

Omassakin suvussa on yksi ruotsalaisvävy, turkkilaisvävy ja itselläni on brittimies. Se mikä näissä vielä suomalaisiin erilaista väkivallattomuuden lisäksi on kyky elättää perheensä.

Jos se britti ja ruotsalainen on maansa kantavöestöä, ne on varmaan tosi köyhästä perheestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos suomalaiset miehet ovat liian väkivaltaisia, niin pitäisikö tänne haalia talibaneja?

Suomalaiset naiset suosivat nykyisin ruotsalaisia, englantilaisia, amerikkalaisia ja turkkilaisia miehiä.

Kantaruotsalaiset, -britit ja valkoset amerikkalaiset miehet ei oo kiinnostuneita suomalaisesta naisesta vakavassa mielessä.

Turkkilaismiehessä suomalaisnainen saa mitä tilaa.

Jännästi ne on kuitenkin ne kansallisuudet, jotka suominaisten kanssa useimmin avioituvat. Mutta kyllähän sä tämänkin tietysti tiedät paremmin.

Omassakin suvussa on yksi ruotsalaisvävy, turkkilaisvävy ja itselläni on brittimies. Se mikä näissä vielä suomalaisiin erilaista väkivallattomuuden lisäksi on kyky elättää perheensä.

Ja perhekeskeisyys ja vanhempien ihmisten kunnioitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se ihme, että väkivallasta ei voi puhua asiallisesti. Se, että kantasuomalainen mies tekee väkivaltaa kantasuomalaisia naisia kohtaan on ongelma. Se ei tarkoita, että sellainen mies, joka ei ole väkivaltainen joutuisi toisten tekemisiä pyytämään anteeksi. Mistä ihmeestä moinen idioottimainen idea? Se ei tarkoita myöskään sitä, että olisi ok olla suomalainen mies ja olla tuomitsematta väkivaltaisten miesten teot. Lähtökohtaisesti laittomat teot ovat tuomittavia ja sitä väkivaltakin on. Itse haluaisin keskustella siitä miksi suomalaisissa miehissä on enemmän väkivaltaisia miehiä kuin monien muiden kulttuurien miehissä? Onko se kasvatus, onko väkivalta joissain piireissä hyväksytympää, ovatko tuomiot jotenkin liian lepsut jne?

Siinäpä on hyvä kysymys. Miksi Pohjoismaat (Tanska Suomi, Ruotsi, (Norjaa ei ole näissä tilastoissa)) ovat väkivaltaisimpia? Puola turvallisin.

LÄHDE: https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/naiset-joutuvat-useimmin-vakiv…

Pohjoismainen mies reagoi kaunaisesti nähdessään ympärillään upeita, vahvoja, menestyviä naisia ja etenkin naisjohtajia. En ollenkaan epäile noita lukuja. Kannattaa katsoa "Miehet jotka vihaavat naisia".

Jossainhan oli tutkimusta siitä, että naisten riski joutua kumppaninsa pahoinpitelemäksi kasvoi, jos naisen sosioekonominen status oli korkeampi kuin miehen. Näin alkaa olla jo aika monessa suomalaisessa parisuhteessa. Voi sitten miettiä, että mistä kummasta se johtuu...

Saisiko linkkiä tähän tutkimukseen? Ei se nyt kyllä mikään uutinen ole, että matalammin koulutettu mies on todennäköisesti väkivaltaisempi kuin korkeammin koulutettu mies ja korkeammin koulutettu nainen ilmoittaa väkivallasta useammin kuin matalammin koulutettu nainen.

Lakimiesliiton kyselyn mukaan etenkin oikeustieteen naisopiskelijat kohtaavat seksuaalista häirintää. Kyselyyn vastanneista naisista 30 prosenttia ja 18 prosenttia miehistä on kohdannut seksuaalista häirintää opintojensa yhteydessä viimeisen viiden vuoden aikana. Työelämässä olevista naisjuristeista häirintää on kohdannut 26 prosenttia ja miehistä 5 prosenttia. Häiritsijä on tyypillisesti kollega tai opiskelututtu."

Tuosta sinun asenteestasi pitäisi päästä eroon, se on todella haitallinen ongelmien ratkaisun kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos suomalaiset miehet ovat liian väkivaltaisia, niin pitäisikö tänne haalia talibaneja?

Suomalaiset naiset suosivat nykyisin ruotsalaisia, englantilaisia, amerikkalaisia ja turkkilaisia miehiä.

Kantaruotsalaiset, -britit ja valkoset amerikkalaiset miehet ei oo kiinnostuneita suomalaisesta naisesta vakavassa mielessä.

Turkkilaismiehessä suomalaisnainen saa mitä tilaa.

Jännästi ne on kuitenkin ne kansallisuudet, jotka suominaisten kanssa useimmin avioituvat. Mutta kyllähän sä tämänkin tietysti tiedät paremmin.

Omassakin suvussa on yksi ruotsalaisvävy, turkkilaisvävy ja itselläni on brittimies. Se mikä näissä vielä suomalaisiin erilaista väkivallattomuuden lisäksi on kyky elättää perheensä.

Jos se britti ja ruotsalainen on maansa kantavöestöä, ne on varmaan tosi köyhästä perheestä.

Miksi ihmeessä niin olisi? Oma jenkkimieheni on aivan keskituloisesta perheestä, samoin kaikkien muiden tietämieni suomalaisnaisten ulkomaalaiset puolisot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos suomalaiset miehet ovat liian väkivaltaisia, niin pitäisikö tänne haalia talibaneja?

Suomalaiset naiset suosivat nykyisin ruotsalaisia, englantilaisia, amerikkalaisia ja turkkilaisia miehiä.

Kantaruotsalaiset, -britit ja valkoset amerikkalaiset miehet ei oo kiinnostuneita suomalaisesta naisesta vakavassa mielessä.

Turkkilaismiehessä suomalaisnainen saa mitä tilaa.

Jännästi ne on kuitenkin ne kansallisuudet, jotka suominaisten kanssa useimmin avioituvat. Mutta kyllähän sä tämänkin tietysti tiedät paremmin.

Omassakin suvussa on yksi ruotsalaisvävy, turkkilaisvävy ja itselläni on brittimies. Se mikä näissä vielä suomalaisiin erilaista väkivallattomuuden lisäksi on kyky elättää perheensä.

Jos se britti ja ruotsalainen on maansa kantavöestöä, ne on varmaan tosi köyhästä perheestä.

Niin en tiedä. Se ruotsalaisvävy osti juuri uuden BMW:n kun tulee kolmaskin lapsi ja britti omistaa ison arvoasunnon Helsingissä.

Kyllä Suomessa   perheväkivaltaa   salataan jatkuvasti.   Siinä vaihessa  kun uskaltaa  kertoa muille ja aikoo erota,  pitää olla jo  kaikki asunnot  ja  tavarat valmiina  lähtöön. Muuten on hegenvaarallista jäädä odottamaan seurauksia. Tapasin nuoruuden aikaisia  työtovereita, nyt heistä  kolmasosa oli eronnut  miehen väkivalla takia. Kaikilla oli   pahoinpitely jatkunut jo vuosia. Turha täällä on miesten puolustaa tosiaan.

Vierailija kirjoitti:

Juu Euroopan väkivaltasimpaan maahan haalitaan maailman mittakaavassa väkivaltasista ja naisia alentavista kulttuureista lisää väkeä. Ja jos kerta Suomi on niin kamala paikka, luulis että Ruotsista ei porukkaa rajan yli tänne haluais.

Kaava on yksinkertainen: Väkivaltaiselle suomalaiselle miehelle se on kannattava kauppa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa mennä pikkuhiljaa jo yli tämä naisten hyyssääminen. Miehet kokee paljon enemmän väkivaltaa ja myös lähisuhde väkivaltaa. Silti kukaan ei puhu siitä yhtään mitään. Tuntuu ette miespuolisena ihmisenä Suomessa ole mitään oikeuksia. 

 Miehiin kohdistuvat väkivaltarikokset ovat pääosin miesten tekemiä. Naisiin kohdistuvat väkivaltarikokset ovat pääosin miesten tekemiä.

 Tässä on jokin tietty yhdistävä tekijä.

 Naiset ovat fyysisesti ja tyypillisimpien rikosten luonteen vuoksi (miehillä tappelut, naisilla kotiväkivalta) huomattavasti puolustuskyvyttömämmässä asemassa. Saattaa liittyä tähän "hyysäämiseen".

BS

Jokaisessa suhteessani nainen on käynyt käsiksi. Kulttuuri kertoo että näin saa tehdä.. Joka ilta nainen lyö miestä telkkarissa useasti.

Näitä ei ilmoiteta..

Kaksi kertaa olen lisännyt miesten väkivaltaisuutta kun olen estänyt naista raapimasta kasvojani ja tarttunut ranteeseen. Kaksi kertaa on nainen tehnyt minusta tällaaisessa tilanteessa rikosilmoituksen.

M47

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos suomalaiset miehet ovat liian väkivaltaisia, niin pitäisikö tänne haalia talibaneja?

Suomalaiset naiset suosivat nykyisin ruotsalaisia, englantilaisia, amerikkalaisia ja turkkilaisia miehiä.

Kantaruotsalaiset, -britit ja valkoset amerikkalaiset miehet ei oo kiinnostuneita suomalaisesta naisesta vakavassa mielessä.

Turkkilaismiehessä suomalaisnainen saa mitä tilaa.

Jännästi ne on kuitenkin ne kansallisuudet, jotka suominaisten kanssa useimmin avioituvat. Mutta kyllähän sä tämänkin tietysti tiedät paremmin.

Omassakin suvussa on yksi ruotsalaisvävy, turkkilaisvävy ja itselläni on brittimies. Se mikä näissä vielä suomalaisiin erilaista väkivallattomuuden lisäksi on kyky elättää perheensä.

Jos se britti ja ruotsalainen on maansa kantavöestöä, ne on varmaan tosi köyhästä perheestä.

Miksi ihmeessä niin olisi? Oma jenkkimieheni on aivan keskituloisesta perheestä, samoin kaikkien muiden tietämieni suomalaisnaisten ulkomaalaiset puolisot.

Siksi koska briteille ja amerikkalaisille suomalaiset on samaa itäblokkia ku puolalaiset ja ruotsalaisille mongoolipalvelijoita.

Jotaki mätää miehessä aina on jos sillä on akka köyhemmästä maasta.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tulee näin raivohulluna naisia vihaavia miehiä, joita tässä ketjussa vilisee?

Suomesta ☹️.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos suomalaiset miehet ovat liian väkivaltaisia, niin pitäisikö tänne haalia talibaneja?

Suomalaiset naiset suosivat nykyisin ruotsalaisia, englantilaisia, amerikkalaisia ja turkkilaisia miehiä.

Kantaruotsalaiset, -britit ja valkoset amerikkalaiset miehet ei oo kiinnostuneita suomalaisesta naisesta vakavassa mielessä.

Turkkilaismiehessä suomalaisnainen saa mitä tilaa.

Jännästi ne on kuitenkin ne kansallisuudet, jotka suominaisten kanssa useimmin avioituvat. Mutta kyllähän sä tämänkin tietysti tiedät paremmin.

Nähtävästi mä tosiaan tiedän paremmin. Ulkomaalaisen miehen kanssa viime vuonna avioituneiden naisten aviomiesten kuusi yleisintä kansallisuutta oli:

1. Irak

2. Tuntematon

3. USA

4. Venäjä

5. Viro

6. Gambia

Vierailija kirjoitti:

Odota, kunnes brasilialainen mafia ottaa vallan. He tuhoavat jo perheitä Suomessa ...

Kertoisitko lisää tästä? En ole nähnyt vielä yhtään brassia. Missä päin heitä näkyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se ihme, että väkivallasta ei voi puhua asiallisesti. Se, että kantasuomalainen mies tekee väkivaltaa kantasuomalaisia naisia kohtaan on ongelma. Se ei tarkoita, että sellainen mies, joka ei ole väkivaltainen joutuisi toisten tekemisiä pyytämään anteeksi. Mistä ihmeestä moinen idioottimainen idea? Se ei tarkoita myöskään sitä, että olisi ok olla suomalainen mies ja olla tuomitsematta väkivaltaisten miesten teot. Lähtökohtaisesti laittomat teot ovat tuomittavia ja sitä väkivaltakin on. Itse haluaisin keskustella siitä miksi suomalaisissa miehissä on enemmän väkivaltaisia miehiä kuin monien muiden kulttuurien miehissä? Onko se kasvatus, onko väkivalta joissain piireissä hyväksytympää, ovatko tuomiot jotenkin liian lepsut jne?

Siinäpä on hyvä kysymys. Miksi Pohjoismaat (Tanska Suomi, Ruotsi, (Norjaa ei ole näissä tilastoissa)) ovat väkivaltaisimpia? Puola turvallisin.

LÄHDE: https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/naiset-joutuvat-useimmin-vakiv…

Pohjoismainen mies reagoi kaunaisesti nähdessään ympärillään upeita, vahvoja, menestyviä naisia ja etenkin naisjohtajia. En ollenkaan epäile noita lukuja. Kannattaa katsoa "Miehet jotka vihaavat naisia".

Jossainhan oli tutkimusta siitä, että naisten riski joutua kumppaninsa pahoinpitelemäksi kasvoi, jos naisen sosioekonominen status oli korkeampi kuin miehen. Näin alkaa olla jo aika monessa suomalaisessa parisuhteessa. Voi sitten miettiä, että mistä kummasta se johtuu...

Saisiko linkkiä tähän tutkimukseen? Ei se nyt kyllä mikään uutinen ole, että matalammin koulutettu mies on todennäköisesti väkivaltaisempi kuin korkeammin koulutettu mies ja korkeammin koulutettu nainen ilmoittaa väkivallasta useammin kuin matalammin koulutettu nainen.

Ericsson 2020:  Backlash: Female Economic Empowerment and Domestic Violence?

Joo, aika suppeahan tuo on ja taitaa olla vaan tuo yksi tutkimus. Olisi parempi tutkimus jos tuossa olisi oikeasti naiset kuolleet siihen väkivaltaan. Vaikuttaa aika kuplaiselta tutkimukselta jossa oletetaan, että nainen kuin nainen hakee hoitoa koska nainen nyt vaan sattuu sitä tarvitsemaan.

Tuossa ei myöskään puhuta ollenkaan siitä, että ma tumiehethän ne vasta vihaavatkin koulutetumpaa naista. Vastahan tässä oli tapaus kun irakilainen mies oli hakannut opettajavaimoaan kameran edessä etätunnilla. Tässäkin on juuri naiset sanoneet kuinka naiset pariutuvat nykyään ihanien turkkilaisten miesten kanssa. :D Irakilaisten miesten kanssa taitavat suomalaiset naiset nykyvuosina solmia kaikista useimmiten liittoja poislukien tietenkin suomalaisten väliset liitot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko muuten kommentoida että lesbojen suhteissa väkivaltaprosentit ovat about samoja kuin heterosuhteissa. Lähde mm. Lori girschickin tutkimukset.

Pari tappoa taitaa olla, mtta onko jälki yleensä yhtä pahaa? Jos 2 heikkovoimaista tukistaa ja läimii toisiaan, niin luut eivät murru. Ei tietysti tarvitsisi tehdä sitäkään.

Amerikassa lesboilla oli kaikkein eniten väkivaltaa parisuhteissa. Suomessahan oli juuri yksi lesbo tappanut "vaimonsa" ja sai pilipali tuomion sukupuolensa takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se ihme, että väkivallasta ei voi puhua asiallisesti. Se, että kantasuomalainen mies tekee väkivaltaa kantasuomalaisia naisia kohtaan on ongelma. Se ei tarkoita, että sellainen mies, joka ei ole väkivaltainen joutuisi toisten tekemisiä pyytämään anteeksi. Mistä ihmeestä moinen idioottimainen idea? Se ei tarkoita myöskään sitä, että olisi ok olla suomalainen mies ja olla tuomitsematta väkivaltaisten miesten teot. Lähtökohtaisesti laittomat teot ovat tuomittavia ja sitä väkivaltakin on. Itse haluaisin keskustella siitä miksi suomalaisissa miehissä on enemmän väkivaltaisia miehiä kuin monien muiden kulttuurien miehissä? Onko se kasvatus, onko väkivalta joissain piireissä hyväksytympää, ovatko tuomiot jotenkin liian lepsut jne?

Siinäpä on hyvä kysymys. Miksi Pohjoismaat (Tanska Suomi, Ruotsi, (Norjaa ei ole näissä tilastoissa)) ovat väkivaltaisimpia? Puola turvallisin.

LÄHDE: https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/naiset-joutuvat-useimmin-vakiv…

Pohjoismainen mies reagoi kaunaisesti nähdessään ympärillään upeita, vahvoja, menestyviä naisia ja etenkin naisjohtajia. En ollenkaan epäile noita lukuja. Kannattaa katsoa "Miehet jotka vihaavat naisia".

Jossainhan oli tutkimusta siitä, että naisten riski joutua kumppaninsa pahoinpitelemäksi kasvoi, jos naisen sosioekonominen status oli korkeampi kuin miehen. Näin alkaa olla jo aika monessa suomalaisessa parisuhteessa. Voi sitten miettiä, että mistä kummasta se johtuu...

Saisiko linkkiä tähän tutkimukseen? Ei se nyt kyllä mikään uutinen ole, että matalammin koulutettu mies on todennäköisesti väkivaltaisempi kuin korkeammin koulutettu mies ja korkeammin koulutettu nainen ilmoittaa väkivallasta useammin kuin matalammin koulutettu nainen.

Lakimiesliiton kyselyn mukaan etenkin oikeustieteen naisopiskelijat kohtaavat seksuaalista häirintää. Kyselyyn vastanneista naisista 30 prosenttia ja 18 prosenttia miehistä on kohdannut seksuaalista häirintää opintojensa yhteydessä viimeisen viiden vuoden aikana. Työelämässä olevista naisjuristeista häirintää on kohdannut 26 prosenttia ja miehistä 5 prosenttia. Häiritsijä on tyypillisesti kollega tai opiskelututtu."

Tuosta sinun asenteestasi pitäisi päästä eroon, se on todella haitallinen ongelmien ratkaisun kannalta.

Eihän tuo poissulje yhtään sanomaani. Pikemminkin vain vahvistaa. :D

Vierailija kirjoitti:

Osittain totta, äitini joutunut usein isäni pahoinpitelyn uhriksi,siskoni ex poikaystävänsä pahoinpitelyn uhriksi, ystäväni miehensä pahoinpitelyn uhriksi jne

Eli kyllä löytyy lähipiirissä näitä raivohulluja miehiä,mutta ei tarkoita tietenkään että kaikki miehet olisivat raivohulluja,löytyy fiksujakin,kohteliaita ja mukavia.

Minun suvussani on taas ollut raivohulluja naisia. Äitini on uhannut hypätä liikkuvasta autosta kun minäkin olin lapsena kyydissä, äitipuoleni läminyt isääni. 

Hulluja on molemmissa sukupuolissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On muuten sit todella vaarallista kääntää katseet tulijoihin.

Kun kerron että mun poikaystävä teki mulle väkivaltaa, niin alkaa olemaan jo joillain se oletus, että olen ollut jonkun tulijan kanssa jolla on tän tyypin kulttuuri. Mutta kyseessä oli parikymppinen työssäkäyvä kantasuomalainen, jonka juuret on niinkin kaukana kuin Itä-Suomessa.

Älkää tulko sokeaksi tälle mitä tapahtuu ihan kaikkien toimesta. Kodeissa tapahtuvan väkivallan ilmoittamisen kynnys on ihan järkyttävän korkealla.

Todella vaarallista kääntää silmät pois tulijoista. Tulijoiden suhteen tämä on (vielä) äärettömästi helpompi ratkaista kuin suomalaisten suhteen. Tulijoita voi esim. heittää täältä helvettiin ja heitä voi lakata ottamasta tänne. Tulijoita voi myös varoa helpommin. Suomalaisiakin voit kyllä varoa mutta se voi tehdä elämästä aika haastavaa kun onhan tämä maa kuitenkin ainakin vielä nimeltään Suomi jonka asuttavat suomalaiset. Tässä ketjussa tällä naisten palstalla on 20 sivua enkä ole nähnyt yhtäkään toimivaa ratkaisua suomalaisten suhteen. Enkä yhtään ihmettele sillä naiset ovat täysin kyvyttömiä ratkaisemaan tämän asian tulijoiden suhteen vaikka se on äärettömästi helpompi ratkaista.

Helpompaa on ratkaista asiaa niiden väkivaltaisten kantismiesten osalta. Heidän suhteen päästään vaikuttamaan heti syntymästä asti ja varhaiskasvatukseen, kouluihin. Itse olen ratkaissut asian myös siten, että olen valinnut amerikkalaisen miehen. Ei ole ollut pelkoa väkivallasta.

Sano, että tämä oli trolli? Sinun mielestäsi on helpompaa käyttää useita vuosia ja ties kuinka montaa eri ihmistä ja muuttujaa lähtien lapsen omasta perheestä ja lähipiiristä, ystävistä, yhteiskunnasta yleisesti, varhaiskasvatuksesta ja koulusta kuin se, että potkii m*mut pois maasta, varoo m*muja ja lopettaa m*mujen tuonnin maahan? Seeeelvä.

Miten jonkun afrikkalaisen siivoojan poistaminen maasta vaikuttaa esim. itä-suomalaisten miesten käyttämään lähisuhdeväkivaltaan?

Ei mitenkään. Ei tässä siitä edes puhuttu. Tässä puhuttiin siitä, että kumpi on helpompaa ratkaista: m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa vai suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa. Aikaisemmin lainaamani henkilö väitti, että suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa ovat vaikeampia ratkaista kuin m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa. Tämä on aivan ilmiselvästi väärin aikaisemmin mainitsemieni seikkojen takia. Voit toki laittaa tähän sinun omat ratkaisut, niin katsotaan, että ovatko ne helpompia. 🙂

Mutta kun sinulla näyttää nyt olevan ihan väärä ongelma ratkaistavana. Ongelma ei ole erityisesti m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa, vaan Suomessa naisiin kohdistuva väkivalta.  Onko sinulla siihen mitään ratkaisua?  

T. Suomalaisen miehen pahoinpitelemäksi joutunut nainen

Minä olen suomalainen mies ja minut on pahoipidellyt suomalainen nainen, jota en entuudestaan tuntenut. Nyt kun tilastot ovat av-tavalla 50/50, voidaan keskustella oikeista tilastoista, joissa myös lähisuhdepahoimpitelut ovat 50/50. 

Eli suomalaiset pahoinpitelevät toisiaan parisuhteissa. Tuota ei tarvitse sukupuolittaa, eikä naisena hakea marttyyriasetelmaa

- eri

Lähisuhderikostilasto 2020:

Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.

Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.

Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut

naisista 17 %

miehistä 16 %.

Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.

Sukupuolittunutta? Sanoisin että kyllä.

Perehdy hieman tuon tilaston taustoihin, niin ymmärrät ongelman. Muutama vuosi sitten mies soitti hätänumeroon kun vaimo pahoinpiteli. Vastaus oli naurua, kommentilla "saatiko naiseltasi pataan"? Kun asenneilmasto on tämä, ei tarvitse ihmetellä miksi kaikki tapakset eivät tule tilastoihin.

Väkivallan jakautuminen tasaisesti sukupuolten kesken on käynyt ilmi, kun on nähty hieman enemmän vaivaa asian tutkimiseen.

Jos väkivalta jakautuu tasaisesti molempien sukupuolten välille, miksi miehet tekevät henkirikoksista lähes 90 prosenttia?

Miehet tappaa toinen toisiaan. Onko lisään näin helppoja kysymyksiä

Kysymys ei ollut helppo mutta vastaus oli surkea. Yritetään uudestaan. Miten ihmeessä ”väkivalta jakautuu tasapuolisesti sukupuolten välille” (kirjoitettu yläpuolelle sanatarkasti näin), kun miehet tappavat toinen toisiaan ja siinä sivussa puolisoitaan ja lapsiaankin naisia enemmän, jos aivan pienet lapset lasketaan pois?

Kysymys on helppo niille jotka ovat seuranneet tilastoja liittyen väkivaltaan. Suomessa tapot tehdään pääsääntöisesti juoppoporukoiden / huumeporukoiden välisissä nahisteluissa. Noissa nahisteluissa miehet ovat nahistelijoita. Tuota en kiellä.

Parisuhdeväkivalta on eri asia. Tuota tapahtuu eri yhteiskuntaluokissa ja se jakautuu sukupuolien kesken melko tasaisesti. 

Voisitko pistää viittauksen tilastoon, mistä näkyy että miehet tappavat enemmän puolisoitaan kuin naiset. Tuo on kuitenkin niin vahva fakta väittämässäsi. 

Joka vuodelta löytyy omat tilastonsa. Vuoden 2020 luvut olivat miesten osalta 17 ja naisten osalta 5. Pitkän ajan keskiarvo on miehillä noin 20 surmattua puolisoa vuodessa ja naisilla 5-7.

Googlaa: Helda henkirikoskatsaus.

Kiitos. Olemmeko huolissaan noista parisuhteen surmaan johtaneista? Minulle sopii. Tuon tutkimuksen mukaan useammat olivat joutuneet jo aikaisemmin pahoinpidellykisi.

Mitä tähän pitäisi tehdä? Itse ehdotan erittäin voimakkaita rangaistuksia fyysistä väkivaltaa kumppaniin kohdistaville henkilöille? Sopisiko teille tämä ratkaisuksi? Noita on 20 vuodessa miehissä ja 5 naisissa, joten tuo ei ole yhteiskunnallinen ongelma vaan, kyse on ongelmallisista yksilöistä?

"Kevyemmän" perheväkivallan suhteen olen yhä samaa mieltä. Se ei ole sukupuolittunutta. 

Mikä on logiikkaa sen takana, että "kevyempi" väkivalta ei olisi sukupuolittunutta jos kerran "raskaampikin" on? En tajua.

THL:

Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.

Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.

Linkin takana yksi tutkimus jossa on havaitta miehet ja naiset yhtä väkivaltaisiksi parisuhteessa https://heuni.fi/documents/47074104/0/HEUNI+report+66_1.pdf/e7607489-75…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se ihme, että väkivallasta ei voi puhua asiallisesti. Se, että kantasuomalainen mies tekee väkivaltaa kantasuomalaisia naisia kohtaan on ongelma. Se ei tarkoita, että sellainen mies, joka ei ole väkivaltainen joutuisi toisten tekemisiä pyytämään anteeksi. Mistä ihmeestä moinen idioottimainen idea? Se ei tarkoita myöskään sitä, että olisi ok olla suomalainen mies ja olla tuomitsematta väkivaltaisten miesten teot. Lähtökohtaisesti laittomat teot ovat tuomittavia ja sitä väkivaltakin on. Itse haluaisin keskustella siitä miksi suomalaisissa miehissä on enemmän väkivaltaisia miehiä kuin monien muiden kulttuurien miehissä? Onko se kasvatus, onko väkivalta joissain piireissä hyväksytympää, ovatko tuomiot jotenkin liian lepsut jne?

Siinäpä on hyvä kysymys. Miksi Pohjoismaat (Tanska Suomi, Ruotsi, (Norjaa ei ole näissä tilastoissa)) ovat väkivaltaisimpia? Puola turvallisin.

LÄHDE: https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/naiset-joutuvat-useimmin-vakiv…

Pohjoismainen mies reagoi kaunaisesti nähdessään ympärillään upeita, vahvoja, menestyviä naisia ja etenkin naisjohtajia. En ollenkaan epäile noita lukuja. Kannattaa katsoa "Miehet jotka vihaavat naisia".

Jossainhan oli tutkimusta siitä, että naisten riski joutua kumppaninsa pahoinpitelemäksi kasvoi, jos naisen sosioekonominen status oli korkeampi kuin miehen. Näin alkaa olla jo aika monessa suomalaisessa parisuhteessa. Voi sitten miettiä, että mistä kummasta se johtuu...

Saisiko linkkiä tähän tutkimukseen? Ei se nyt kyllä mikään uutinen ole, että matalammin koulutettu mies on todennäköisesti väkivaltaisempi kuin korkeammin koulutettu mies ja korkeammin koulutettu nainen ilmoittaa väkivallasta useammin kuin matalammin koulutettu nainen.

Lakimiesliiton kyselyn mukaan etenkin oikeustieteen naisopiskelijat kohtaavat seksuaalista häirintää. Kyselyyn vastanneista naisista 30 prosenttia ja 18 prosenttia miehistä on kohdannut seksuaalista häirintää opintojensa yhteydessä viimeisen viiden vuoden aikana. Työelämässä olevista naisjuristeista häirintää on kohdannut 26 prosenttia ja miehistä 5 prosenttia. Häiritsijä on tyypillisesti kollega tai opiskelututtu."

Tuosta sinun asenteestasi pitäisi päästä eroon, se on todella haitallinen ongelmien ratkaisun kannalta.

Eihän tuo poissulje yhtään sanomaani. Pikemminkin vain vahvistaa. :D

Oikeustieteen opiskelijan opiskelututtu ei ole amis. Asianajajana työskentelevän kollega ei ole ajoneuvoasentaja. Alkaako yhtään raksuttamaan? Korkeakoulutetuissa miehissä on väkivaltaisia ja varakkaissa perheissä on väkivaltaa. Se ei ole vain köyhien tai matalapalkkaisten ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa mennä pikkuhiljaa jo yli tämä naisten hyyssääminen. Miehet kokee paljon enemmän väkivaltaa ja myös lähisuhde väkivaltaa. Silti kukaan ei puhu siitä yhtään mitään. Tuntuu ette miespuolisena ihmisenä Suomessa ole mitään oikeuksia. 

 Miehiin kohdistuvat väkivaltarikokset ovat pääosin miesten tekemiä. Naisiin kohdistuvat väkivaltarikokset ovat pääosin miesten tekemiä.

 Tässä on jokin tietty yhdistävä tekijä.

 Naiset ovat fyysisesti ja tyypillisimpien rikosten luonteen vuoksi (miehillä tappelut, naisilla kotiväkivalta) huomattavasti puolustuskyvyttömämmässä asemassa. Saattaa liittyä tähän "hyysäämiseen".

BS

Jokaisessa suhteessani nainen on käynyt käsiksi. Kulttuuri kertoo että näin saa tehdä.. Joka ilta nainen lyö miestä telkkarissa useasti.

Näitä ei ilmoiteta..

Kaksi kertaa olen lisännyt miesten väkivaltaisuutta kun olen estänyt naista raapimasta kasvojani ja tarttunut ranteeseen. Kaksi kertaa on nainen tehnyt minusta tällaaisessa tilanteessa rikosilmoituksen.

M47

 Ja minuun on käsiksi käyneet vain miehet. Ja uhkailleet myös valheellisilla rikosilmoituksilla (pahemmallakin) jos kerron. Joten yhtä hyvin minäkin voin sanoa sinulle että BS.

 Mutta kai itsekin tiedät että nyt puhutaan tilastoista eikä anekdooteista.