HS: "Suomi on naisille Euroopan väkivaltaisimpia maita"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka vuosi noin 20 suomalaista naista saa surmansa oman miehen tai exän toimesta. Se on länsieurooppalaisella mittakaavalla todella kova luku, eikä siitä voi syytellä minkään muun maalaisia miehiä.

Laitatko myös luvun kuinka moni nainen on tappanut miehensä. Lisäksi on hyvä erotella kansalaisuuden saaneet suomalaiset, koska noita on viime vuosina ollut joitain.

Tämä on ollut ihan sama juttu vuosikymmeniä. Joka vuosi keskimäärin 20 naista kuolee oman suomalaisen miehensä käsissä. Siitä ei voi syyttää ketään muuta.

”Mun kun niillä naisilla oli enemmän tapon yrityksiä, byääää”

Oikeasti, katso peiliin ja mieti olisiko äitisi ylpeä.

AV mamman hokeminen ei auta. Pistä linkki tilastoon.

Joka vuodelta löytyy oma tilastonsa. Helda, sieltä löydät kohdan perhesuhteet. Naisia kuolee parisuhdeväkivallan seurauksena nelinkertainen määrä miehiin nähden. Onko liian vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaen huomioon, että miehet saavat osakseen enemmän väkivaltaa niin suomihan on varsinainen helvetinloukko. Täällä on melkeinpä siis sisällissota ja kansanmurha menossa. Tai sitten hesarin vasuripropaganda yrittää taas epätoivoisesti maalailla kallisarvoista narratiiviaan pahasta valkoisesta miehestä...

Pääosa MIESTEN kokemasta väkivallasta on MIESTEN tekemää. Pitäisiköhän MIESTEN alkaa uhriutumisen sijaan pohtia, miten tilannetta voitaisiin muuttaa.

Ja silloin siis MIESTEN lopettaessa väkivaltaisen käyttäytymisen, suuri osa ihmisistä -niin miehet kuin naisetkin- voisivat paljon paremmin ja säästyisivät väkivallalta. Yhteiskunnat kukoistaisivat, rahaa ja poliisien resursseja jäisi muuhunkin kuin viinankäytön, tappeluiden ja henkirikosten sekä seksuaalirikosten jälkimaininkien selvittämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Alkaa mennä pikkuhiljaa jo yli tämä naisten hyyssääminen. Miehet kokee paljon enemmän väkivaltaa ja myös lähisuhde väkivaltaa. Silti kukaan ei puhu siitä yhtään mitään. Tuntuu ette miespuolisena ihmisenä Suomessa ole mitään oikeuksia. 

Naisia kuolee parisuhdeväkivallan seurauksena nelinkertainen määrä miehiin nähden. Mutta ehkä sitten väkivalta on niin kuin flunssa, että mies kärsii aina enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Summa summarum. Naisen oma moka, jos kokee parisuhteessaan väkivaltaa, koska nainen valitsi sen miehen itse. Mitä tästä pitäisi sitten ajatella? Järjestetyissä avioliitoissa väkivaltaa olisi vähemmä, kun vanhemmat päättävät puolisoista? Jos mies saa yksin päättää kenen puolisoksi asettuu, hän ei hakkaisi sitä naista?

Mutta kun näinhän miehet ovat jo tehneet. Itse ovat valinneet sen naisen, kenen kanssa tahtovat olla.

Hankkisivat sitten kuvitteellisen robottivaimon itselleen sitten, kun siihen on mahdollista.

Se ei ikäänny, ei lihoa eikä miehen nyrkki saa metalliin niin näkyviä vammoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On muuten sit todella vaarallista kääntää katseet tulijoihin.

Kun kerron että mun poikaystävä teki mulle väkivaltaa, niin alkaa olemaan jo joillain se oletus, että olen ollut jonkun tulijan kanssa jolla on tän tyypin kulttuuri. Mutta kyseessä oli parikymppinen työssäkäyvä kantasuomalainen, jonka juuret on niinkin kaukana kuin Itä-Suomessa.

Älkää tulko sokeaksi tälle mitä tapahtuu ihan kaikkien toimesta. Kodeissa tapahtuvan väkivallan ilmoittamisen kynnys on ihan järkyttävän korkealla.

Todella vaarallista kääntää silmät pois tulijoista. Tulijoiden suhteen tämä on (vielä) äärettömästi helpompi ratkaista kuin suomalaisten suhteen. Tulijoita voi esim. heittää täältä helvettiin ja heitä voi lakata ottamasta tänne. Tulijoita voi myös varoa helpommin. Suomalaisiakin voit kyllä varoa mutta se voi tehdä elämästä aika haastavaa kun onhan tämä maa kuitenkin ainakin vielä nimeltään Suomi jonka asuttavat suomalaiset. Tässä ketjussa tällä naisten palstalla on 20 sivua enkä ole nähnyt yhtäkään toimivaa ratkaisua suomalaisten suhteen. Enkä yhtään ihmettele sillä naiset ovat täysin kyvyttömiä ratkaisemaan tämän asian tulijoiden suhteen vaikka se on äärettömästi helpompi ratkaista.

Helpompaa on ratkaista asiaa niiden väkivaltaisten kantismiesten osalta. Heidän suhteen päästään vaikuttamaan heti syntymästä asti ja varhaiskasvatukseen, kouluihin. Itse olen ratkaissut asian myös siten, että olen valinnut amerikkalaisen miehen. Ei ole ollut pelkoa väkivallasta.

Sano, että tämä oli trolli? Sinun mielestäsi on helpompaa käyttää useita vuosia ja ties kuinka montaa eri ihmistä ja muuttujaa lähtien lapsen omasta perheestä ja lähipiiristä, ystävistä, yhteiskunnasta yleisesti, varhaiskasvatuksesta ja koulusta kuin se, että potkii m*mut pois maasta, varoo m*muja ja lopettaa m*mujen tuonnin maahan? Seeeelvä.

Miten jonkun afrikkalaisen siivoojan poistaminen maasta vaikuttaa esim. itä-suomalaisten miesten käyttämään lähisuhdeväkivaltaan?

Ei mitenkään. Ei tässä siitä edes puhuttu. Tässä puhuttiin siitä, että kumpi on helpompaa ratkaista: m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa vai suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa. Aikaisemmin lainaamani henkilö väitti, että suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa ovat vaikeampia ratkaista kuin m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa. Tämä on aivan ilmiselvästi väärin aikaisemmin mainitsemieni seikkojen takia. Voit toki laittaa tähän sinun omat ratkaisut, niin katsotaan, että ovatko ne helpompia. 🙂

Mutta kun sinulla näyttää nyt olevan ihan väärä ongelma ratkaistavana. Ongelma ei ole erityisesti m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa, vaan Suomessa naisiin kohdistuva väkivalta.  Onko sinulla siihen mitään ratkaisua?  

T. Suomalaisen miehen pahoinpitelemäksi joutunut nainen

Minä olen suomalainen mies ja minut on pahoipidellyt suomalainen nainen, jota en entuudestaan tuntenut. Nyt kun tilastot ovat av-tavalla 50/50, voidaan keskustella oikeista tilastoista, joissa myös lähisuhdepahoimpitelut ovat 50/50. 

Eli suomalaiset pahoinpitelevät toisiaan parisuhteissa. Tuota ei tarvitse sukupuolittaa, eikä naisena hakea marttyyriasetelmaa

- eri

Lähisuhderikostilasto 2020:

Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.

Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.

Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut

naisista 17 %

miehistä 16 %.

Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.

Sukupuolittunutta? Sanoisin että kyllä.

Perehdy hieman tuon tilaston taustoihin, niin ymmärrät ongelman. Muutama vuosi sitten mies soitti hätänumeroon kun vaimo pahoinpiteli. Vastaus oli naurua, kommentilla "saatiko naiseltasi pataan"? Kun asenneilmasto on tämä, ei tarvitse ihmetellä miksi kaikki tapakset eivät tule tilastoihin.

Väkivallan jakautuminen tasaisesti sukupuolten kesken on käynyt ilmi, kun on nähty hieman enemmän vaivaa asian tutkimiseen.

Jos väkivalta jakautuu tasaisesti molempien sukupuolten välille, miksi miehet tekevät henkirikoksista lähes 90 prosenttia?

Miehet tappaa toinen toisiaan. Onko lisään näin helppoja kysymyksiä

Kysymys ei ollut helppo mutta vastaus oli surkea. Yritetään uudestaan. Miten ihmeessä ”väkivalta jakautuu tasapuolisesti sukupuolten välille” (kirjoitettu yläpuolelle sanatarkasti näin), kun miehet tappavat toinen toisiaan ja siinä sivussa puolisoitaan ja lapsiaankin naisia enemmän, jos aivan pienet lapset lasketaan pois?

Kysymys on helppo niille jotka ovat seuranneet tilastoja liittyen väkivaltaan. Suomessa tapot tehdään pääsääntöisesti juoppoporukoiden / huumeporukoiden välisissä nahisteluissa. Noissa nahisteluissa miehet ovat nahistelijoita. Tuota en kiellä.

Parisuhdeväkivalta on eri asia. Tuota tapahtuu eri yhteiskuntaluokissa ja se jakautuu sukupuolien kesken melko tasaisesti. 

Voisitko pistää viittauksen tilastoon, mistä näkyy että miehet tappavat enemmän puolisoitaan kuin naiset. Tuo on kuitenkin niin vahva fakta väittämässäsi. 

Joka vuodelta löytyy omat tilastonsa. Vuoden 2020 luvut olivat miesten osalta 17 ja naisten osalta 5. Pitkän ajan keskiarvo on miehillä noin 20 surmattua puolisoa vuodessa ja naisilla 5-7.

Googlaa: Helda henkirikoskatsaus.

Kiitos. Olemmeko huolissaan noista parisuhteen surmaan johtaneista? Minulle sopii. Tuon tutkimuksen mukaan useammat olivat joutuneet jo aikaisemmin pahoinpidellykisi.

Mitä tähän pitäisi tehdä? Itse ehdotan erittäin voimakkaita rangaistuksia fyysistä väkivaltaa kumppaniin kohdistaville henkilöille? Sopisiko teille tämä ratkaisuksi? Noita on 20 vuodessa miehissä ja 5 naisissa, joten tuo ei ole yhteiskunnallinen ongelma vaan, kyse on ongelmallisista yksilöistä?

"Kevyemmän" perheväkivallan suhteen olen yhä samaa mieltä. Se ei ole sukupuolittunutta. 

Vierailija kirjoitti:

Summa summarum. Naisen oma moka, jos kokee parisuhteessaan väkivaltaa, koska nainen valitsi sen miehen itse. Mitä tästä pitäisi sitten ajatella? Järjestetyissä avioliitoissa väkivaltaa olisi vähemmä, kun vanhemmat päättävät puolisoista? Jos mies saa yksin päättää kenen puolisoksi asettuu, hän ei hakkaisi sitä naista?

Oma moka on hieman huonosti muotoiltu. Mutta kiistaton tosiasia on, että aggressiivisuus ja väkivaltainen käytös eivät ole lähellekään niin paheksuttuja ominaisuuksia kuin annetaan ymmärtää. Eli taivastellaan asioita vasta, kun maito on jo maassa. Jos ihminen olisi älykäs ja tajuaisi oman parhaansa, oman elämän Gandhit olisivat korkealla arvoasteikossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaen huomioon, että miehet saavat osakseen enemmän väkivaltaa niin suomihan on varsinainen helvetinloukko. Täällä on melkeinpä siis sisällissota ja kansanmurha menossa. Tai sitten hesarin vasuripropaganda yrittää taas epätoivoisesti maalailla kallisarvoista narratiiviaan pahasta valkoisesta miehestä...

Pääosa MIESTEN kokemasta väkivallasta on MIESTEN tekemää. Pitäisiköhän MIESTEN alkaa uhriutumisen sijaan pohtia, miten tilannetta voitaisiin muuttaa.

Ja silloin siis MIESTEN lopettaessa väkivaltaisen käyttäytymisen, suuri osa ihmisistä -niin miehet kuin naisetkin- voisivat paljon paremmin ja säästyisivät väkivallalta. Yhteiskunnat kukoistaisivat, rahaa ja poliisien resursseja jäisi muuhunkin kuin viinankäytön, tappeluiden ja henkirikosten sekä seksuaalirikosten jälkimaininkien selvittämiseen.

Samalla voitaisiin kieltää syrjätyminen, ehkä myös mielenterveysongelmat. Ja köyhyys

Jotain lähdekritiikkiäkin voisi yrittää kun näitä agendan mukaan tehtyjä artikkeleita tänne linkittelee. 

Naisten tekemät henkirikokset eivät ole koskaan olleet Suomessa niin yleisiä kuin 2010-luvulla. Ehkä nyt 2020-luvulla tehdään uusi ennätys. Kasvua 1980-1989 -> 2010-2018 oli kevyet 86% osuuden kaikista henkirikoksista noustessa vajaasta 8% lähes 15%.

Eli ei hätää mammat, tasa-arvo on tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On muuten sit todella vaarallista kääntää katseet tulijoihin.

Kun kerron että mun poikaystävä teki mulle väkivaltaa, niin alkaa olemaan jo joillain se oletus, että olen ollut jonkun tulijan kanssa jolla on tän tyypin kulttuuri. Mutta kyseessä oli parikymppinen työssäkäyvä kantasuomalainen, jonka juuret on niinkin kaukana kuin Itä-Suomessa.

Älkää tulko sokeaksi tälle mitä tapahtuu ihan kaikkien toimesta. Kodeissa tapahtuvan väkivallan ilmoittamisen kynnys on ihan järkyttävän korkealla.

Todella vaarallista kääntää silmät pois tulijoista. Tulijoiden suhteen tämä on (vielä) äärettömästi helpompi ratkaista kuin suomalaisten suhteen. Tulijoita voi esim. heittää täältä helvettiin ja heitä voi lakata ottamasta tänne. Tulijoita voi myös varoa helpommin. Suomalaisiakin voit kyllä varoa mutta se voi tehdä elämästä aika haastavaa kun onhan tämä maa kuitenkin ainakin vielä nimeltään Suomi jonka asuttavat suomalaiset. Tässä ketjussa tällä naisten palstalla on 20 sivua enkä ole nähnyt yhtäkään toimivaa ratkaisua suomalaisten suhteen. Enkä yhtään ihmettele sillä naiset ovat täysin kyvyttömiä ratkaisemaan tämän asian tulijoiden suhteen vaikka se on äärettömästi helpompi ratkaista.

Helpompaa on ratkaista asiaa niiden väkivaltaisten kantismiesten osalta. Heidän suhteen päästään vaikuttamaan heti syntymästä asti ja varhaiskasvatukseen, kouluihin. Itse olen ratkaissut asian myös siten, että olen valinnut amerikkalaisen miehen. Ei ole ollut pelkoa väkivallasta.

Sano, että tämä oli trolli? Sinun mielestäsi on helpompaa käyttää useita vuosia ja ties kuinka montaa eri ihmistä ja muuttujaa lähtien lapsen omasta perheestä ja lähipiiristä, ystävistä, yhteiskunnasta yleisesti, varhaiskasvatuksesta ja koulusta kuin se, että potkii m*mut pois maasta, varoo m*muja ja lopettaa m*mujen tuonnin maahan? Seeeelvä.

Miten jonkun afrikkalaisen siivoojan poistaminen maasta vaikuttaa esim. itä-suomalaisten miesten käyttämään lähisuhdeväkivaltaan?

Ei mitenkään. Ei tässä siitä edes puhuttu. Tässä puhuttiin siitä, että kumpi on helpompaa ratkaista: m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa vai suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa. Aikaisemmin lainaamani henkilö väitti, että suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa ovat vaikeampia ratkaista kuin m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa. Tämä on aivan ilmiselvästi väärin aikaisemmin mainitsemieni seikkojen takia. Voit toki laittaa tähän sinun omat ratkaisut, niin katsotaan, että ovatko ne helpompia. 🙂

Mutta kun sinulla näyttää nyt olevan ihan väärä ongelma ratkaistavana. Ongelma ei ole erityisesti m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa, vaan Suomessa naisiin kohdistuva väkivalta.  Onko sinulla siihen mitään ratkaisua?  

T. Suomalaisen miehen pahoinpitelemäksi joutunut nainen

Miehiin kohdistuu väkivaltaa paljon enemmän ku naisiin, mut ilmeisesti se ei oo ongelma sit 😄?

Totta - muiden miesten taholta. 

ohis

Niin onko se jotenki pahempi rikos jos av-mamma ärsyttää miestään ja se lyö sille mustan silmän, ku jos mua, lihaa syövää heteromiehelle, lyö mustan silmän ku ei ollu tarjota tupakkaa steissillä?

Oonko mä vähemmän oikeutettu vahingonkorvauksiin ku se miestään ärsyttäny av-mamma ku se lyöjä oli mun tapaukses samaa sukupuolta?

Oisko se vähemmän paha juttu jos toinen nainen löis av-mammalle mustan silmän vrt.mies?

Naisen ja miehen suorittamassa väkivallassa on aina ero: Voima.

Mieluummin minä tavisnaiselta mustan silmän otan kuin tavismieheltä. Tuskin tulee hiusmurtumiakaan. Mies tekee pahempaa jälkeä voiman takia. Sitä on ihan tutkittu, että mies saa käyttöönsä enemmän ja tehokkaammin voimaa kuin mitä nanen. Vaikka mies ei edes harrastaisi mitään lihaskuntoa ylläpitävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On muuten sit todella vaarallista kääntää katseet tulijoihin.

Kun kerron että mun poikaystävä teki mulle väkivaltaa, niin alkaa olemaan jo joillain se oletus, että olen ollut jonkun tulijan kanssa jolla on tän tyypin kulttuuri. Mutta kyseessä oli parikymppinen työssäkäyvä kantasuomalainen, jonka juuret on niinkin kaukana kuin Itä-Suomessa.

Älkää tulko sokeaksi tälle mitä tapahtuu ihan kaikkien toimesta. Kodeissa tapahtuvan väkivallan ilmoittamisen kynnys on ihan järkyttävän korkealla.

Todella vaarallista kääntää silmät pois tulijoista. Tulijoiden suhteen tämä on (vielä) äärettömästi helpompi ratkaista kuin suomalaisten suhteen. Tulijoita voi esim. heittää täältä helvettiin ja heitä voi lakata ottamasta tänne. Tulijoita voi myös varoa helpommin. Suomalaisiakin voit kyllä varoa mutta se voi tehdä elämästä aika haastavaa kun onhan tämä maa kuitenkin ainakin vielä nimeltään Suomi jonka asuttavat suomalaiset. Tässä ketjussa tällä naisten palstalla on 20 sivua enkä ole nähnyt yhtäkään toimivaa ratkaisua suomalaisten suhteen. Enkä yhtään ihmettele sillä naiset ovat täysin kyvyttömiä ratkaisemaan tämän asian tulijoiden suhteen vaikka se on äärettömästi helpompi ratkaista.

Helpompaa on ratkaista asiaa niiden väkivaltaisten kantismiesten osalta. Heidän suhteen päästään vaikuttamaan heti syntymästä asti ja varhaiskasvatukseen, kouluihin. Itse olen ratkaissut asian myös siten, että olen valinnut amerikkalaisen miehen. Ei ole ollut pelkoa väkivallasta.

Sano, että tämä oli trolli? Sinun mielestäsi on helpompaa käyttää useita vuosia ja ties kuinka montaa eri ihmistä ja muuttujaa lähtien lapsen omasta perheestä ja lähipiiristä, ystävistä, yhteiskunnasta yleisesti, varhaiskasvatuksesta ja koulusta kuin se, että potkii m*mut pois maasta, varoo m*muja ja lopettaa m*mujen tuonnin maahan? Seeeelvä.

Miten jonkun afrikkalaisen siivoojan poistaminen maasta vaikuttaa esim. itä-suomalaisten miesten käyttämään lähisuhdeväkivaltaan?

Ei mitenkään. Ei tässä siitä edes puhuttu. Tässä puhuttiin siitä, että kumpi on helpompaa ratkaista: m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa vai suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa. Aikaisemmin lainaamani henkilö väitti, että suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa ovat vaikeampia ratkaista kuin m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa. Tämä on aivan ilmiselvästi väärin aikaisemmin mainitsemieni seikkojen takia. Voit toki laittaa tähän sinun omat ratkaisut, niin katsotaan, että ovatko ne helpompia. 🙂

Mutta kun sinulla näyttää nyt olevan ihan väärä ongelma ratkaistavana. Ongelma ei ole erityisesti m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa, vaan Suomessa naisiin kohdistuva väkivalta.  Onko sinulla siihen mitään ratkaisua?  

T. Suomalaisen miehen pahoinpitelemäksi joutunut nainen

Minä olen suomalainen mies ja minut on pahoipidellyt suomalainen nainen, jota en entuudestaan tuntenut. Nyt kun tilastot ovat av-tavalla 50/50, voidaan keskustella oikeista tilastoista, joissa myös lähisuhdepahoimpitelut ovat 50/50. 

Eli suomalaiset pahoinpitelevät toisiaan parisuhteissa. Tuota ei tarvitse sukupuolittaa, eikä naisena hakea marttyyriasetelmaa

- eri

Lähisuhderikostilasto 2020:

Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.

Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.

Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut

naisista 17 %

miehistä 16 %.

Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.

Sukupuolittunutta? Sanoisin että kyllä.

Perehdy hieman tuon tilaston taustoihin, niin ymmärrät ongelman. Muutama vuosi sitten mies soitti hätänumeroon kun vaimo pahoinpiteli. Vastaus oli naurua, kommentilla "saatiko naiseltasi pataan"? Kun asenneilmasto on tämä, ei tarvitse ihmetellä miksi kaikki tapakset eivät tule tilastoihin.

Väkivallan jakautuminen tasaisesti sukupuolten kesken on käynyt ilmi, kun on nähty hieman enemmän vaivaa asian tutkimiseen.

Jos väkivalta jakautuu tasaisesti molempien sukupuolten välille, miksi miehet tekevät henkirikoksista lähes 90 prosenttia?

Miehet tappaa toinen toisiaan. Onko lisään näin helppoja kysymyksiä

Kysymys ei ollut helppo mutta vastaus oli surkea. Yritetään uudestaan. Miten ihmeessä ”väkivalta jakautuu tasapuolisesti sukupuolten välille” (kirjoitettu yläpuolelle sanatarkasti näin), kun miehet tappavat toinen toisiaan ja siinä sivussa puolisoitaan ja lapsiaankin naisia enemmän, jos aivan pienet lapset lasketaan pois?

Kysymys on helppo niille jotka ovat seuranneet tilastoja liittyen väkivaltaan. Suomessa tapot tehdään pääsääntöisesti juoppoporukoiden / huumeporukoiden välisissä nahisteluissa. Noissa nahisteluissa miehet ovat nahistelijoita. Tuota en kiellä.

Parisuhdeväkivalta on eri asia. Tuota tapahtuu eri yhteiskuntaluokissa ja se jakautuu sukupuolien kesken melko tasaisesti. 

Voisitko pistää viittauksen tilastoon, mistä näkyy että miehet tappavat enemmän puolisoitaan kuin naiset. Tuo on kuitenkin niin vahva fakta väittämässäsi. 

Joka vuodelta löytyy omat tilastonsa. Vuoden 2020 luvut olivat miesten osalta 17 ja naisten osalta 5. Pitkän ajan keskiarvo on miehillä noin 20 surmattua puolisoa vuodessa ja naisilla 5-7.

Googlaa: Helda henkirikoskatsaus.

Kiitos. Olemmeko huolissaan noista parisuhteen surmaan johtaneista? Minulle sopii. Tuon tutkimuksen mukaan useammat olivat joutuneet jo aikaisemmin pahoinpidellykisi.

Mitä tähän pitäisi tehdä? Itse ehdotan erittäin voimakkaita rangaistuksia fyysistä väkivaltaa kumppaniin kohdistaville henkilöille? Sopisiko teille tämä ratkaisuksi? Noita on 20 vuodessa miehissä ja 5 naisissa, joten tuo ei ole yhteiskunnallinen ongelma vaan, kyse on ongelmallisista yksilöistä?

"Kevyemmän" perheväkivallan suhteen olen yhä samaa mieltä. Se ei ole sukupuolittunutta. 

Kiitokset. Ensimmäinen jollakin tavalla itse ongelmaan rakentavasti suhtautuva argumentti, jossa ei ole whataboutismiakaan kuin vähän lopussa.

Jos suomalaiset miehet ovat liian väkivaltaisia, niin pitäisikö tänne haalia talibaneja?

Vierailija kirjoitti:

Naisten tekemät henkirikokset eivät ole koskaan olleet Suomessa niin yleisiä kuin 2010-luvulla. Ehkä nyt 2020-luvulla tehdään uusi ennätys. Kasvua 1980-1989 -> 2010-2018 oli kevyet 86% osuuden kaikista henkirikoksista noustessa vajaasta 8% lähes 15%.

Eli ei hätää mammat, tasa-arvo on tulossa.

Miksi ihmeessä vertaat 80-lukua 2010-lukuun? Tuliko taas leikattua ja liimattua itselle sopivat kohdat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On muuten sit todella vaarallista kääntää katseet tulijoihin.

Kun kerron että mun poikaystävä teki mulle väkivaltaa, niin alkaa olemaan jo joillain se oletus, että olen ollut jonkun tulijan kanssa jolla on tän tyypin kulttuuri. Mutta kyseessä oli parikymppinen työssäkäyvä kantasuomalainen, jonka juuret on niinkin kaukana kuin Itä-Suomessa.

Älkää tulko sokeaksi tälle mitä tapahtuu ihan kaikkien toimesta. Kodeissa tapahtuvan väkivallan ilmoittamisen kynnys on ihan järkyttävän korkealla.

Todella vaarallista kääntää silmät pois tulijoista. Tulijoiden suhteen tämä on (vielä) äärettömästi helpompi ratkaista kuin suomalaisten suhteen. Tulijoita voi esim. heittää täältä helvettiin ja heitä voi lakata ottamasta tänne. Tulijoita voi myös varoa helpommin. Suomalaisiakin voit kyllä varoa mutta se voi tehdä elämästä aika haastavaa kun onhan tämä maa kuitenkin ainakin vielä nimeltään Suomi jonka asuttavat suomalaiset. Tässä ketjussa tällä naisten palstalla on 20 sivua enkä ole nähnyt yhtäkään toimivaa ratkaisua suomalaisten suhteen. Enkä yhtään ihmettele sillä naiset ovat täysin kyvyttömiä ratkaisemaan tämän asian tulijoiden suhteen vaikka se on äärettömästi helpompi ratkaista.

Helpompaa on ratkaista asiaa niiden väkivaltaisten kantismiesten osalta. Heidän suhteen päästään vaikuttamaan heti syntymästä asti ja varhaiskasvatukseen, kouluihin. Itse olen ratkaissut asian myös siten, että olen valinnut amerikkalaisen miehen. Ei ole ollut pelkoa väkivallasta.

Sano, että tämä oli trolli? Sinun mielestäsi on helpompaa käyttää useita vuosia ja ties kuinka montaa eri ihmistä ja muuttujaa lähtien lapsen omasta perheestä ja lähipiiristä, ystävistä, yhteiskunnasta yleisesti, varhaiskasvatuksesta ja koulusta kuin se, että potkii m*mut pois maasta, varoo m*muja ja lopettaa m*mujen tuonnin maahan? Seeeelvä.

Miten jonkun afrikkalaisen siivoojan poistaminen maasta vaikuttaa esim. itä-suomalaisten miesten käyttämään lähisuhdeväkivaltaan?

Ei mitenkään. Ei tässä siitä edes puhuttu. Tässä puhuttiin siitä, että kumpi on helpompaa ratkaista: m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa vai suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa. Aikaisemmin lainaamani henkilö väitti, että suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa ovat vaikeampia ratkaista kuin m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa. Tämä on aivan ilmiselvästi väärin aikaisemmin mainitsemieni seikkojen takia. Voit toki laittaa tähän sinun omat ratkaisut, niin katsotaan, että ovatko ne helpompia. 🙂

Mutta kun sinulla näyttää nyt olevan ihan väärä ongelma ratkaistavana. Ongelma ei ole erityisesti m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa, vaan Suomessa naisiin kohdistuva väkivalta.  Onko sinulla siihen mitään ratkaisua?  

T. Suomalaisen miehen pahoinpitelemäksi joutunut nainen

Minä olen suomalainen mies ja minut on pahoipidellyt suomalainen nainen, jota en entuudestaan tuntenut. Nyt kun tilastot ovat av-tavalla 50/50, voidaan keskustella oikeista tilastoista, joissa myös lähisuhdepahoimpitelut ovat 50/50. 

Eli suomalaiset pahoinpitelevät toisiaan parisuhteissa. Tuota ei tarvitse sukupuolittaa, eikä naisena hakea marttyyriasetelmaa

- eri

Lähisuhderikostilasto 2020:

Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.

Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.

Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut

naisista 17 %

miehistä 16 %.

Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.

Sukupuolittunutta? Sanoisin että kyllä.

Perehdy hieman tuon tilaston taustoihin, niin ymmärrät ongelman. Muutama vuosi sitten mies soitti hätänumeroon kun vaimo pahoinpiteli. Vastaus oli naurua, kommentilla "saatiko naiseltasi pataan"? Kun asenneilmasto on tämä, ei tarvitse ihmetellä miksi kaikki tapakset eivät tule tilastoihin.

Väkivallan jakautuminen tasaisesti sukupuolten kesken on käynyt ilmi, kun on nähty hieman enemmän vaivaa asian tutkimiseen.

Jos väkivalta jakautuu tasaisesti molempien sukupuolten välille, miksi miehet tekevät henkirikoksista lähes 90 prosenttia?

Miehet tappaa toinen toisiaan. Onko lisään näin helppoja kysymyksiä

Kysymys ei ollut helppo mutta vastaus oli surkea. Yritetään uudestaan. Miten ihmeessä ”väkivalta jakautuu tasapuolisesti sukupuolten välille” (kirjoitettu yläpuolelle sanatarkasti näin), kun miehet tappavat toinen toisiaan ja siinä sivussa puolisoitaan ja lapsiaankin naisia enemmän, jos aivan pienet lapset lasketaan pois?

Kysymys on helppo niille jotka ovat seuranneet tilastoja liittyen väkivaltaan. Suomessa tapot tehdään pääsääntöisesti juoppoporukoiden / huumeporukoiden välisissä nahisteluissa. Noissa nahisteluissa miehet ovat nahistelijoita. Tuota en kiellä.

Parisuhdeväkivalta on eri asia. Tuota tapahtuu eri yhteiskuntaluokissa ja se jakautuu sukupuolien kesken melko tasaisesti. 

Voisitko pistää viittauksen tilastoon, mistä näkyy että miehet tappavat enemmän puolisoitaan kuin naiset. Tuo on kuitenkin niin vahva fakta väittämässäsi. 

Joka vuodelta löytyy omat tilastonsa. Vuoden 2020 luvut olivat miesten osalta 17 ja naisten osalta 5. Pitkän ajan keskiarvo on miehillä noin 20 surmattua puolisoa vuodessa ja naisilla 5-7.

Googlaa: Helda henkirikoskatsaus.

Kiitos. Olemmeko huolissaan noista parisuhteen surmaan johtaneista? Minulle sopii. Tuon tutkimuksen mukaan useammat olivat joutuneet jo aikaisemmin pahoinpidellykisi.

Mitä tähän pitäisi tehdä? Itse ehdotan erittäin voimakkaita rangaistuksia fyysistä väkivaltaa kumppaniin kohdistaville henkilöille? Sopisiko teille tämä ratkaisuksi? Noita on 20 vuodessa miehissä ja 5 naisissa, joten tuo ei ole yhteiskunnallinen ongelma vaan, kyse on ongelmallisista yksilöistä?

"Kevyemmän" perheväkivallan suhteen olen yhä samaa mieltä. Se ei ole sukupuolittunutta. 

Mikä on logiikkaa sen takana, että "kevyempi" väkivalta ei olisi sukupuolittunutta jos kerran "raskaampikin" on? En tajua.

THL:

Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.

Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On muuten sit todella vaarallista kääntää katseet tulijoihin.

Kun kerron että mun poikaystävä teki mulle väkivaltaa, niin alkaa olemaan jo joillain se oletus, että olen ollut jonkun tulijan kanssa jolla on tän tyypin kulttuuri. Mutta kyseessä oli parikymppinen työssäkäyvä kantasuomalainen, jonka juuret on niinkin kaukana kuin Itä-Suomessa.

Älkää tulko sokeaksi tälle mitä tapahtuu ihan kaikkien toimesta. Kodeissa tapahtuvan väkivallan ilmoittamisen kynnys on ihan järkyttävän korkealla.

Todella vaarallista kääntää silmät pois tulijoista. Tulijoiden suhteen tämä on (vielä) äärettömästi helpompi ratkaista kuin suomalaisten suhteen. Tulijoita voi esim. heittää täältä helvettiin ja heitä voi lakata ottamasta tänne. Tulijoita voi myös varoa helpommin. Suomalaisiakin voit kyllä varoa mutta se voi tehdä elämästä aika haastavaa kun onhan tämä maa kuitenkin ainakin vielä nimeltään Suomi jonka asuttavat suomalaiset. Tässä ketjussa tällä naisten palstalla on 20 sivua enkä ole nähnyt yhtäkään toimivaa ratkaisua suomalaisten suhteen. Enkä yhtään ihmettele sillä naiset ovat täysin kyvyttömiä ratkaisemaan tämän asian tulijoiden suhteen vaikka se on äärettömästi helpompi ratkaista.

Helpompaa on ratkaista asiaa niiden väkivaltaisten kantismiesten osalta. Heidän suhteen päästään vaikuttamaan heti syntymästä asti ja varhaiskasvatukseen, kouluihin. Itse olen ratkaissut asian myös siten, että olen valinnut amerikkalaisen miehen. Ei ole ollut pelkoa väkivallasta.

Sano, että tämä oli trolli? Sinun mielestäsi on helpompaa käyttää useita vuosia ja ties kuinka montaa eri ihmistä ja muuttujaa lähtien lapsen omasta perheestä ja lähipiiristä, ystävistä, yhteiskunnasta yleisesti, varhaiskasvatuksesta ja koulusta kuin se, että potkii m*mut pois maasta, varoo m*muja ja lopettaa m*mujen tuonnin maahan? Seeeelvä.

Miten jonkun afrikkalaisen siivoojan poistaminen maasta vaikuttaa esim. itä-suomalaisten miesten käyttämään lähisuhdeväkivaltaan?

Ei mitenkään. Ei tässä siitä edes puhuttu. Tässä puhuttiin siitä, että kumpi on helpompaa ratkaista: m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa vai suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa. Aikaisemmin lainaamani henkilö väitti, että suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa ovat vaikeampia ratkaista kuin m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa. Tämä on aivan ilmiselvästi väärin aikaisemmin mainitsemieni seikkojen takia. Voit toki laittaa tähän sinun omat ratkaisut, niin katsotaan, että ovatko ne helpompia. 🙂

Mutta kun sinulla näyttää nyt olevan ihan väärä ongelma ratkaistavana. Ongelma ei ole erityisesti m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa, vaan Suomessa naisiin kohdistuva väkivalta.  Onko sinulla siihen mitään ratkaisua?  

T. Suomalaisen miehen pahoinpitelemäksi joutunut nainen

Minä olen suomalainen mies ja minut on pahoipidellyt suomalainen nainen, jota en entuudestaan tuntenut. Nyt kun tilastot ovat av-tavalla 50/50, voidaan keskustella oikeista tilastoista, joissa myös lähisuhdepahoimpitelut ovat 50/50. 

Eli suomalaiset pahoinpitelevät toisiaan parisuhteissa. Tuota ei tarvitse sukupuolittaa, eikä naisena hakea marttyyriasetelmaa

- eri

Lähisuhderikostilasto 2020:

Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.

Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.

Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut

naisista 17 %

miehistä 16 %.

Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.

Sukupuolittunutta? Sanoisin että kyllä.

Perehdy hieman tuon tilaston taustoihin, niin ymmärrät ongelman. Muutama vuosi sitten mies soitti hätänumeroon kun vaimo pahoinpiteli. Vastaus oli naurua, kommentilla "saatiko naiseltasi pataan"? Kun asenneilmasto on tämä, ei tarvitse ihmetellä miksi kaikki tapakset eivät tule tilastoihin.

Väkivallan jakautuminen tasaisesti sukupuolten kesken on käynyt ilmi, kun on nähty hieman enemmän vaivaa asian tutkimiseen.

Jos väkivalta jakautuu tasaisesti molempien sukupuolten välille, miksi miehet tekevät henkirikoksista lähes 90 prosenttia?

Miehet tappaa toinen toisiaan. Onko lisään näin helppoja kysymyksiä

Kysymys ei ollut helppo mutta vastaus oli surkea. Yritetään uudestaan. Miten ihmeessä ”väkivalta jakautuu tasapuolisesti sukupuolten välille” (kirjoitettu yläpuolelle sanatarkasti näin), kun miehet tappavat toinen toisiaan ja siinä sivussa puolisoitaan ja lapsiaankin naisia enemmän, jos aivan pienet lapset lasketaan pois?

Kysymys on helppo niille jotka ovat seuranneet tilastoja liittyen väkivaltaan. Suomessa tapot tehdään pääsääntöisesti juoppoporukoiden / huumeporukoiden välisissä nahisteluissa. Noissa nahisteluissa miehet ovat nahistelijoita. Tuota en kiellä.

Parisuhdeväkivalta on eri asia. Tuota tapahtuu eri yhteiskuntaluokissa ja se jakautuu sukupuolien kesken melko tasaisesti. 

Voisitko pistää viittauksen tilastoon, mistä näkyy että miehet tappavat enemmän puolisoitaan kuin naiset. Tuo on kuitenkin niin vahva fakta väittämässäsi. 

Joka vuodelta löytyy omat tilastonsa. Vuoden 2020 luvut olivat miesten osalta 17 ja naisten osalta 5. Pitkän ajan keskiarvo on miehillä noin 20 surmattua puolisoa vuodessa ja naisilla 5-7.

Googlaa: Helda henkirikoskatsaus.

Vuosien 2010-2018 keskiarvo oli naisten osalta alle 15. Koronavuosi 2020 oli vähän pahempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Summa summarum. Naisen oma moka, jos kokee parisuhteessaan väkivaltaa, koska nainen valitsi sen miehen itse. Mitä tästä pitäisi sitten ajatella? Järjestetyissä avioliitoissa väkivaltaa olisi vähemmä, kun vanhemmat päättävät puolisoista? Jos mies saa yksin päättää kenen puolisoksi asettuu, hän ei hakkaisi sitä naista?

Mutta kun näinhän miehet ovat jo tehneet. Itse ovat valinneet sen naisen, kenen kanssa tahtovat olla.

Hankkisivat sitten kuvitteellisen robottivaimon itselleen sitten, kun siihen on mahdollista.

Se ei ikäänny, ei lihoa eikä miehen nyrkki saa metalliin niin näkyviä vammoja.

Näin teemme.

Vierailija kirjoitti:

Alkaa mennä pikkuhiljaa jo yli tämä naisten hyyssääminen. Miehet kokee paljon enemmän väkivaltaa ja myös lähisuhde väkivaltaa. Silti kukaan ei puhu siitä yhtään mitään. Tuntuu ette miespuolisena ihmisenä Suomessa ole mitään oikeuksia. 

Miksi te miehet ette sitten puhu ja etsi ongelmaan ratkaisua? Miehet itse kärsivät miesten tekemästä väkivallasta, ja miehet voivat asian selvittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On muuten sit todella vaarallista kääntää katseet tulijoihin.

Kun kerron että mun poikaystävä teki mulle väkivaltaa, niin alkaa olemaan jo joillain se oletus, että olen ollut jonkun tulijan kanssa jolla on tän tyypin kulttuuri. Mutta kyseessä oli parikymppinen työssäkäyvä kantasuomalainen, jonka juuret on niinkin kaukana kuin Itä-Suomessa.

Älkää tulko sokeaksi tälle mitä tapahtuu ihan kaikkien toimesta. Kodeissa tapahtuvan väkivallan ilmoittamisen kynnys on ihan järkyttävän korkealla.

Todella vaarallista kääntää silmät pois tulijoista. Tulijoiden suhteen tämä on (vielä) äärettömästi helpompi ratkaista kuin suomalaisten suhteen. Tulijoita voi esim. heittää täältä helvettiin ja heitä voi lakata ottamasta tänne. Tulijoita voi myös varoa helpommin. Suomalaisiakin voit kyllä varoa mutta se voi tehdä elämästä aika haastavaa kun onhan tämä maa kuitenkin ainakin vielä nimeltään Suomi jonka asuttavat suomalaiset. Tässä ketjussa tällä naisten palstalla on 20 sivua enkä ole nähnyt yhtäkään toimivaa ratkaisua suomalaisten suhteen. Enkä yhtään ihmettele sillä naiset ovat täysin kyvyttömiä ratkaisemaan tämän asian tulijoiden suhteen vaikka se on äärettömästi helpompi ratkaista.

Helpompaa on ratkaista asiaa niiden väkivaltaisten kantismiesten osalta. Heidän suhteen päästään vaikuttamaan heti syntymästä asti ja varhaiskasvatukseen, kouluihin. Itse olen ratkaissut asian myös siten, että olen valinnut amerikkalaisen miehen. Ei ole ollut pelkoa väkivallasta.

Sano, että tämä oli trolli? Sinun mielestäsi on helpompaa käyttää useita vuosia ja ties kuinka montaa eri ihmistä ja muuttujaa lähtien lapsen omasta perheestä ja lähipiiristä, ystävistä, yhteiskunnasta yleisesti, varhaiskasvatuksesta ja koulusta kuin se, että potkii m*mut pois maasta, varoo m*muja ja lopettaa m*mujen tuonnin maahan? Seeeelvä.

Miten jonkun afrikkalaisen siivoojan poistaminen maasta vaikuttaa esim. itä-suomalaisten miesten käyttämään lähisuhdeväkivaltaan?

Ei mitenkään. Ei tässä siitä edes puhuttu. Tässä puhuttiin siitä, että kumpi on helpompaa ratkaista: m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa vai suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa. Aikaisemmin lainaamani henkilö väitti, että suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa ovat vaikeampia ratkaista kuin m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa. Tämä on aivan ilmiselvästi väärin aikaisemmin mainitsemieni seikkojen takia. Voit toki laittaa tähän sinun omat ratkaisut, niin katsotaan, että ovatko ne helpompia. 🙂

Mutta kun sinulla näyttää nyt olevan ihan väärä ongelma ratkaistavana. Ongelma ei ole erityisesti m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa, vaan Suomessa naisiin kohdistuva väkivalta.  Onko sinulla siihen mitään ratkaisua?  

T. Suomalaisen miehen pahoinpitelemäksi joutunut nainen

Minä olen suomalainen mies ja minut on pahoipidellyt suomalainen nainen, jota en entuudestaan tuntenut. Nyt kun tilastot ovat av-tavalla 50/50, voidaan keskustella oikeista tilastoista, joissa myös lähisuhdepahoimpitelut ovat 50/50. 

Eli suomalaiset pahoinpitelevät toisiaan parisuhteissa. Tuota ei tarvitse sukupuolittaa, eikä naisena hakea marttyyriasetelmaa

- eri

Lähisuhderikostilasto 2020:

Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.

Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.

Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut

naisista 17 %

miehistä 16 %.

Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.

Sukupuolittunutta? Sanoisin että kyllä.

Perehdy hieman tuon tilaston taustoihin, niin ymmärrät ongelman. Muutama vuosi sitten mies soitti hätänumeroon kun vaimo pahoinpiteli. Vastaus oli naurua, kommentilla "saatiko naiseltasi pataan"? Kun asenneilmasto on tämä, ei tarvitse ihmetellä miksi kaikki tapakset eivät tule tilastoihin.

Väkivallan jakautuminen tasaisesti sukupuolten kesken on käynyt ilmi, kun on nähty hieman enemmän vaivaa asian tutkimiseen.

Jos väkivalta jakautuu tasaisesti molempien sukupuolten välille, miksi miehet tekevät henkirikoksista lähes 90 prosenttia?

Miehet tappaa toinen toisiaan. Onko lisään näin helppoja kysymyksiä

Kysymys ei ollut helppo mutta vastaus oli surkea. Yritetään uudestaan. Miten ihmeessä ”väkivalta jakautuu tasapuolisesti sukupuolten välille” (kirjoitettu yläpuolelle sanatarkasti näin), kun miehet tappavat toinen toisiaan ja siinä sivussa puolisoitaan ja lapsiaankin naisia enemmän, jos aivan pienet lapset lasketaan pois?

Kysymys on helppo niille jotka ovat seuranneet tilastoja liittyen väkivaltaan. Suomessa tapot tehdään pääsääntöisesti juoppoporukoiden / huumeporukoiden välisissä nahisteluissa. Noissa nahisteluissa miehet ovat nahistelijoita. Tuota en kiellä.

Parisuhdeväkivalta on eri asia. Tuota tapahtuu eri yhteiskuntaluokissa ja se jakautuu sukupuolien kesken melko tasaisesti. 

Voisitko pistää viittauksen tilastoon, mistä näkyy että miehet tappavat enemmän puolisoitaan kuin naiset. Tuo on kuitenkin niin vahva fakta väittämässäsi. 

Joka vuodelta löytyy omat tilastonsa. Vuoden 2020 luvut olivat miesten osalta 17 ja naisten osalta 5. Pitkän ajan keskiarvo on miehillä noin 20 surmattua puolisoa vuodessa ja naisilla 5-7.

Googlaa: Helda henkirikoskatsaus.

Kiitos. Olemmeko huolissaan noista parisuhteen surmaan johtaneista? Minulle sopii. Tuon tutkimuksen mukaan useammat olivat joutuneet jo aikaisemmin pahoinpidellykisi.

Mitä tähän pitäisi tehdä? Itse ehdotan erittäin voimakkaita rangaistuksia fyysistä väkivaltaa kumppaniin kohdistaville henkilöille? Sopisiko teille tämä ratkaisuksi? Noita on 20 vuodessa miehissä ja 5 naisissa, joten tuo ei ole yhteiskunnallinen ongelma vaan, kyse on ongelmallisista yksilöistä?

"Kevyemmän" perheväkivallan suhteen olen yhä samaa mieltä. Se ei ole sukupuolittunutta. 

Mikä on logiikkaa sen takana, että "kevyempi" väkivalta ei olisi sukupuolittunutta jos kerran "raskaampikin" on? En tajua.

THL:

Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.

Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.

Luuletko, että miehet ilmoittavat noista väkivaltaisuuksista kun hätäkeskuksestakin vastataan, että "otatsä naiselta pataan?"

ohis

Vierailija kirjoitti:

Pakko muuten kommentoida että lesbojen suhteissa väkivaltaprosentit ovat about samoja kuin heterosuhteissa. Lähde mm. Lori girschickin tutkimukset.

Pari tappoa taitaa olla, mtta onko jälki yleensä yhtä pahaa? Jos 2 heikkovoimaista tukistaa ja läimii toisiaan, niin luut eivät murru. Ei tietysti tarvitsisi tehdä sitäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa tämä tilasto vääristää räikeästi sen takia, että Suomessa nimen omaan ilmoitetaan asiasta viranomaisille huomattavasti useammin kun muissa maissa. Esim. Venäjällä kulttuurin suorastaan kuuluu, että vaimo saa päivittäin pataan niin että tukka lähtee, mutta eihän tätä nyt eteenpäin viedä. Ja jos viedään niin patriarkaattisen maan miespoliisit vain nauravat.

Suomi ei todellakaan ole pahimmasta päästä senkään takia, että täällä pahoinpitelystä ilmoittaminen otetaan vakavasti ja kirjataan ylös.

Esim. Keski- ja Etelä-Euroopan maissa on tuiki tavallista läpsiä puolisoa ympäri korvia. Kuuluu sikäläiseen parisuhde-kulttuuriin.

Ei niitä edes pidetä minään väkivaltana, eikä kirjata tilastoihin.

Lapsiakin saa kurittaa, vaikka se laissa onkin ”kiellettyä”.

Olen keskieurooppalaisen kanssa naimisissa ollut yli 20 vuotta. Puolison läpsiminen ei todellakaan kuulu kulttuuriin. Ei millään tavalla, se on eron paikka siinä vaiheessa. Me olemme asuneet useassa Euroopan maassa. Mitä näkee paljon on että vanhemmat halailevat ja pussailevat toisiaan sekä myös lapsiaan julkisestikin. Myöskään lapsia ei saa rankaista fyysisesti. Ehkä jossain itäblokin maissa se on sallittua. En ole myöskään ranskalaisten nähnyt läpsivän lapsiaan vaikka joku suomalainen toimittaja kertoi että näin tehdään. Meidän ystäväpiiriin kuuluu useita ranskisperheitä. Yksi kosovolaisnainen joskus sanoi että vanhemmat saavat tehdä lapsille mitä haluavat. Siellä naisen henki on myös miehen armoilla. Suomessa vieraillessamme kauhistun joka kerta sitä kuinka suomalaiset lapset eivät kaihda toisten lasten tönimistä, repimistä ja läpsintää. Jostakin sen ovat oppineet että noin saa tehdä. Suomessa ollaan myös todella agressiivisia lapsia kohtaan ja naisetkin lyövät julkisesti puolisoitaan kännissä. Eivät pelkästään miehet. Suomessa sellainen töniminen ja repiminen tuntuu olevan ihan arkipäivää joillekin. Ja sylkeminen:/ En yhtään epäile etteikö naiset saisi turpaansa Suomessa useammin kuin muualla.