Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: "Suomi on naisille Euroopan väkivaltaisimpia maita"
24.09.2021 |
Lähde: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008265201.html
Tämä on kyllä meiltä aikamoinen saavutus, kun vertailukohtana on mm. Valko-Venäjä, Romania, Bulgaria, Latvia, Serbia, Albania...
Kommentit (867)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muuten sit todella vaarallista kääntää katseet tulijoihin.
Kun kerron että mun poikaystävä teki mulle väkivaltaa, niin alkaa olemaan jo joillain se oletus, että olen ollut jonkun tulijan kanssa jolla on tän tyypin kulttuuri. Mutta kyseessä oli parikymppinen työssäkäyvä kantasuomalainen, jonka juuret on niinkin kaukana kuin Itä-Suomessa.
Älkää tulko sokeaksi tälle mitä tapahtuu ihan kaikkien toimesta. Kodeissa tapahtuvan väkivallan ilmoittamisen kynnys on ihan järkyttävän korkealla.
Todella vaarallista kääntää silmät pois tulijoista. Tulijoiden suhteen tämä on (vielä) äärettömästi helpompi ratkaista kuin suomalaisten suhteen. Tulijoita voi esim. heittää täältä helvettiin ja heitä voi lakata ottamasta tänne. Tulijoita voi myös varoa helpommin. Suomalaisiakin voit kyllä varoa mutta se voi tehdä elämästä aika haastavaa kun onhan tämä maa kuitenkin ainakin vielä nimeltään Suomi jonka asuttavat suomalaiset. Tässä ketjussa tällä naisten palstalla on 20 sivua enkä ole nähnyt yhtäkään toimivaa ratkaisua suomalaisten suhteen. Enkä yhtään ihmettele sillä naiset ovat täysin kyvyttömiä ratkaisemaan tämän asian tulijoiden suhteen vaikka se on äärettömästi helpompi ratkaista.
Helpompaa on ratkaista asiaa niiden väkivaltaisten kantismiesten osalta. Heidän suhteen päästään vaikuttamaan heti syntymästä asti ja varhaiskasvatukseen, kouluihin. Itse olen ratkaissut asian myös siten, että olen valinnut amerikkalaisen miehen. Ei ole ollut pelkoa väkivallasta.
Sano, että tämä oli trolli? Sinun mielestäsi on helpompaa käyttää useita vuosia ja ties kuinka montaa eri ihmistä ja muuttujaa lähtien lapsen omasta perheestä ja lähipiiristä, ystävistä, yhteiskunnasta yleisesti, varhaiskasvatuksesta ja koulusta kuin se, että potkii m*mut pois maasta, varoo m*muja ja lopettaa m*mujen tuonnin maahan? Seeeelvä.
Miten jonkun afrikkalaisen siivoojan poistaminen maasta vaikuttaa esim. itä-suomalaisten miesten käyttämään lähisuhdeväkivaltaan?
Ei mitenkään. Ei tässä siitä edes puhuttu. Tässä puhuttiin siitä, että kumpi on helpompaa ratkaista: m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa vai suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa. Aikaisemmin lainaamani henkilö väitti, että suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa ovat vaikeampia ratkaista kuin m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa. Tämä on aivan ilmiselvästi väärin aikaisemmin mainitsemieni seikkojen takia. Voit toki laittaa tähän sinun omat ratkaisut, niin katsotaan, että ovatko ne helpompia. 🙂
Mutta kun sinulla näyttää nyt olevan ihan väärä ongelma ratkaistavana. Ongelma ei ole erityisesti m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa, vaan Suomessa naisiin kohdistuva väkivalta. Onko sinulla siihen mitään ratkaisua?
T. Suomalaisen miehen pahoinpitelemäksi joutunut nainen
Olen keskimääräistä isompi mies ja harrastanut kamppailulajeja. En silti lyö naista, vaikka nainen lyö minua. Sinun on ehkä vaikea ymmärtää, mutta näin on monessa perheessä. Koolla ei ole merkitystä, koska veitsellä tms. saa tasoitettua kokoeroa niin että hullumpi voittaa.
Niin kauan kun lähdet siitä että tämä on ainoastaan miesten aiheuttama ongelma, en ole sinun kanssasi ratkaisemassa sitä. Voidaan aloittaa keskustelu, kun ymmärretään että väkivaltaisia kusipäitä on molemmissa sukupuolissa ja molemmat käyttävät väkivaltaa samalla tavalla.
Minä olen suomalainen mies ja minut on pahoipidellyt suomalainen nainen, jota en entuudestaan tuntenut. Nyt kun tilastot ovat av-tavalla 50/50, voidaan keskustella oikeista tilastoista, joissa myös lähisuhdepahoimpitelut ovat 50/50.
Eli suomalaiset pahoinpitelevät toisiaan parisuhteissa. Tuota ei tarvitse sukupuolittaa, eikä naisena hakea marttyyriasetelmaa
- eri
Miehet ovat fyysisesti voimakkaampia. Aikuisella miehellä on yleensä mahdollisuus puolustautua tai poistua väkivaltatilanteesta. Sen sijaan nainen, fyysisesti heikompi, ei aina pysty puolustautumaan. Lapsi tai nuori ei pysty puolustautumaan, eikä hakemaan apua, eikä poistumaan väkivallan tekijän luota.
Sinun kokemuksesi on toki ikävä, mutta kyllä se on ihan oikeasti Suomessa iso ongelma, että täällä miehet varsinkin humalassa hakkaa vaimot ja lapset. Ja se on sitten ihan eri asia mitä kadulla tapahtuu. Minä naisena en edes voi liikkua ulkona iltaisin, ilman että aina pitää olla varuillaan ettei joudu raiskatuksi.
Miesten kokemasta väkivallasta suuri osa on miesten välistä väkivaltaa. Hyvin harvoin olen kuullut, että naiset pahoinpitelevät toisia naisia että kyllä yleensä ongelma on miesten aiheuttana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun tätiä pahoinpideltiin sen suhteessa (2 eri miestä)
Mun setä löi sen vaimoa
Mun eno löi sen vaimoa
Mun toinen eno löi sen vaimoa
Mun isä löi mun äitiä
Mun serkku löi sen vaimoa
Mun kaverin isä löi sen äitiä
Mun toisen kaverin isä löi sen äitiä
Kaikki kantiksia.
Itse en ole ukkoa halunnut. Eivät vaikuta kovin mukavilta.
Kaikki naiset ja tyttölapset, jotka tunnen, on tumma ma tu raiskannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muuten sit todella vaarallista kääntää katseet tulijoihin.
Kun kerron että mun poikaystävä teki mulle väkivaltaa, niin alkaa olemaan jo joillain se oletus, että olen ollut jonkun tulijan kanssa jolla on tän tyypin kulttuuri. Mutta kyseessä oli parikymppinen työssäkäyvä kantasuomalainen, jonka juuret on niinkin kaukana kuin Itä-Suomessa.
Älkää tulko sokeaksi tälle mitä tapahtuu ihan kaikkien toimesta. Kodeissa tapahtuvan väkivallan ilmoittamisen kynnys on ihan järkyttävän korkealla.
Todella vaarallista kääntää silmät pois tulijoista. Tulijoiden suhteen tämä on (vielä) äärettömästi helpompi ratkaista kuin suomalaisten suhteen. Tulijoita voi esim. heittää täältä helvettiin ja heitä voi lakata ottamasta tänne. Tulijoita voi myös varoa helpommin. Suomalaisiakin voit kyllä varoa mutta se voi tehdä elämästä aika haastavaa kun onhan tämä maa kuitenkin ainakin vielä nimeltään Suomi jonka asuttavat suomalaiset. Tässä ketjussa tällä naisten palstalla on 20 sivua enkä ole nähnyt yhtäkään toimivaa ratkaisua suomalaisten suhteen. Enkä yhtään ihmettele sillä naiset ovat täysin kyvyttömiä ratkaisemaan tämän asian tulijoiden suhteen vaikka se on äärettömästi helpompi ratkaista.
Helpompaa on ratkaista asiaa niiden väkivaltaisten kantismiesten osalta. Heidän suhteen päästään vaikuttamaan heti syntymästä asti ja varhaiskasvatukseen, kouluihin. Itse olen ratkaissut asian myös siten, että olen valinnut amerikkalaisen miehen. Ei ole ollut pelkoa väkivallasta.
Sano, että tämä oli trolli? Sinun mielestäsi on helpompaa käyttää useita vuosia ja ties kuinka montaa eri ihmistä ja muuttujaa lähtien lapsen omasta perheestä ja lähipiiristä, ystävistä, yhteiskunnasta yleisesti, varhaiskasvatuksesta ja koulusta kuin se, että potkii m*mut pois maasta, varoo m*muja ja lopettaa m*mujen tuonnin maahan? Seeeelvä.
Miten jonkun afrikkalaisen siivoojan poistaminen maasta vaikuttaa esim. itä-suomalaisten miesten käyttämään lähisuhdeväkivaltaan?
Ei mitenkään. Ei tässä siitä edes puhuttu. Tässä puhuttiin siitä, että kumpi on helpompaa ratkaista: m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa vai suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa. Aikaisemmin lainaamani henkilö väitti, että suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa ovat vaikeampia ratkaista kuin m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa. Tämä on aivan ilmiselvästi väärin aikaisemmin mainitsemieni seikkojen takia. Voit toki laittaa tähän sinun omat ratkaisut, niin katsotaan, että ovatko ne helpompia. 🙂
Mutta kun sinulla näyttää nyt olevan ihan väärä ongelma ratkaistavana. Ongelma ei ole erityisesti m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa, vaan Suomessa naisiin kohdistuva väkivalta. Onko sinulla siihen mitään ratkaisua?
T. Suomalaisen miehen pahoinpitelemäksi joutunut nainen
Minä olen suomalainen mies ja minut on pahoipidellyt suomalainen nainen, jota en entuudestaan tuntenut. Nyt kun tilastot ovat av-tavalla 50/50, voidaan keskustella oikeista tilastoista, joissa myös lähisuhdepahoimpitelut ovat 50/50.
Eli suomalaiset pahoinpitelevät toisiaan parisuhteissa. Tuota ei tarvitse sukupuolittaa, eikä naisena hakea marttyyriasetelmaa
- eri
Lähisuhderikostilasto 2020:
Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.
Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.
Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut
naisista 17 %
miehistä 16 %.
Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.
Sukupuolittunutta? Sanoisin että kyllä.
Perehdy hieman tuon tilaston taustoihin, niin ymmärrät ongelman. Muutama vuosi sitten mies soitti hätänumeroon kun vaimo pahoinpiteli. Vastaus oli naurua, kommentilla "saatiko naiseltasi pataan"? Kun asenneilmasto on tämä, ei tarvitse ihmetellä miksi kaikki tapakset eivät tule tilastoihin.
Väkivallan jakautuminen tasaisesti sukupuolten kesken on käynyt ilmi, kun on nähty hieman enemmän vaivaa asian tutkimiseen.
Jos väkivalta jakautuu tasaisesti molempien sukupuolten välille, miksi miehet tekevät henkirikoksista lähes 90 prosenttia?
Miehet tappaa toinen toisiaan. Onko lisään näin helppoja kysymyksiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muuten sit todella vaarallista kääntää katseet tulijoihin.
Kun kerron että mun poikaystävä teki mulle väkivaltaa, niin alkaa olemaan jo joillain se oletus, että olen ollut jonkun tulijan kanssa jolla on tän tyypin kulttuuri. Mutta kyseessä oli parikymppinen työssäkäyvä kantasuomalainen, jonka juuret on niinkin kaukana kuin Itä-Suomessa.
Älkää tulko sokeaksi tälle mitä tapahtuu ihan kaikkien toimesta. Kodeissa tapahtuvan väkivallan ilmoittamisen kynnys on ihan järkyttävän korkealla.
Niinpä. Paljon naisten kokemaa väkivaltaa jää ilmoittamatta eli siinä mielessä tilasto ei kerro totuutta. Muutenkin eihän Suomessa naisten h.akkaamista pidetä huonona asiana.
Tutkijoiden mukaan Suomessa (ja muissa Pohjoismaissa) nimenomaan naisten hakkaamista pidetään vakavana asiana, ja juuri tämän takia se tulee paljon paremmin näkyville kuin vaikkapa Romaniassa tai Unkarissa. Toki uhriutumista rakastava av-mamma tietää paremmin.
Voi sinua sinisilmäinen höpönassu...
Katso tuomioita... Lähestymiskiellon tehottomuus, rkauksista annetut "tuomiot", henkihieveriin asti teloja ei saa käytännössä mitään. Jos otettaisiin vakavasti, niin siitä tuomittaisiin vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Outoa, että Suomen elitistit (poliitikot ja media siis) ovat vieläkin sitä mieltä, että Suomalaisilla on liian hyvä käsitys omasta itsestä, ja sitä pitää lytätä aina kuin vain voi.
Milloinkohan HS:n miestoimittajat lakkaavat hakkaamasta vaimojaan? Vai onko se ainoastaan Pera Putkimies, joka pahoinpitelee naisia, eikä missään nimessä Jarno Journalisti tai Lars Lakimies?
Hesarin mieskolumnistit on valikoitu erittäin tiukalla seulalla. He ovat aniharvinaisia poikkeuksia tässä silmittömän väkivallan maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka vuosi noin 20 suomalaista naista saa surmansa oman miehen tai exän toimesta. Se on länsieurooppalaisella mittakaavalla todella kova luku, eikä siitä voi syytellä minkään muun maalaisia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muuten sit todella vaarallista kääntää katseet tulijoihin.
Kun kerron että mun poikaystävä teki mulle väkivaltaa, niin alkaa olemaan jo joillain se oletus, että olen ollut jonkun tulijan kanssa jolla on tän tyypin kulttuuri. Mutta kyseessä oli parikymppinen työssäkäyvä kantasuomalainen, jonka juuret on niinkin kaukana kuin Itä-Suomessa.
Älkää tulko sokeaksi tälle mitä tapahtuu ihan kaikkien toimesta. Kodeissa tapahtuvan väkivallan ilmoittamisen kynnys on ihan järkyttävän korkealla.
Todella vaarallista kääntää silmät pois tulijoista. Tulijoiden suhteen tämä on (vielä) äärettömästi helpompi ratkaista kuin suomalaisten suhteen. Tulijoita voi esim. heittää täältä helvettiin ja heitä voi lakata ottamasta tänne. Tulijoita voi myös varoa helpommin. Suomalaisiakin voit kyllä varoa mutta se voi tehdä elämästä aika haastavaa kun onhan tämä maa kuitenkin ainakin vielä nimeltään Suomi jonka asuttavat suomalaiset. Tässä ketjussa tällä naisten palstalla on 20 sivua enkä ole nähnyt yhtäkään toimivaa ratkaisua suomalaisten suhteen. Enkä yhtään ihmettele sillä naiset ovat täysin kyvyttömiä ratkaisemaan tämän asian tulijoiden suhteen vaikka se on äärettömästi helpompi ratkaista.
Helpompaa on ratkaista asiaa niiden väkivaltaisten kantismiesten osalta. Heidän suhteen päästään vaikuttamaan heti syntymästä asti ja varhaiskasvatukseen, kouluihin. Itse olen ratkaissut asian myös siten, että olen valinnut amerikkalaisen miehen. Ei ole ollut pelkoa väkivallasta.
Sano, että tämä oli trolli? Sinun mielestäsi on helpompaa käyttää useita vuosia ja ties kuinka montaa eri ihmistä ja muuttujaa lähtien lapsen omasta perheestä ja lähipiiristä, ystävistä, yhteiskunnasta yleisesti, varhaiskasvatuksesta ja koulusta kuin se, että potkii m*mut pois maasta, varoo m*muja ja lopettaa m*mujen tuonnin maahan? Seeeelvä.
Miten jonkun afrikkalaisen siivoojan poistaminen maasta vaikuttaa esim. itä-suomalaisten miesten käyttämään lähisuhdeväkivaltaan?
Ei mitenkään. Ei tässä siitä edes puhuttu. Tässä puhuttiin siitä, että kumpi on helpompaa ratkaista: m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa vai suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa. Aikaisemmin lainaamani henkilö väitti, että suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa ovat vaikeampia ratkaista kuin m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa. Tämä on aivan ilmiselvästi väärin aikaisemmin mainitsemieni seikkojen takia. Voit toki laittaa tähän sinun omat ratkaisut, niin katsotaan, että ovatko ne helpompia. 🙂
Mutta kun sinulla näyttää nyt olevan ihan väärä ongelma ratkaistavana. Ongelma ei ole erityisesti m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa, vaan Suomessa naisiin kohdistuva väkivalta. Onko sinulla siihen mitään ratkaisua?
T. Suomalaisen miehen pahoinpitelemäksi joutunut nainen
Rikoksia nyt vain tapahtuu. Elämä on sellaista. Jokainen on kuitenkin ITSE vastuussa itsestään.
Älä seurustele,, äläkä ikinä harrasta seksiä miesten kanssa. Työskentele vain naisvaltaisilla aloillla. 99% ongelmista hoidettu. Suurimman osan pahoinpitelyistä tekee joku läheinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyy oikein ihailla sitä sinnikkyyttä, millä palstamiehet kieltävät ongelman olemassaolon. Samalla hämmästelen miten täydellisen välinpitämättömiä ovat, ilmeisesti on ihan ok, että siskot ja tyttäret ottaisivat säännöllisesti pataan elämänkumppaneiltaan.
Siskoja voi olla, mutta ei noilla elämän arvoilla vaimoja ja tyttäriä saa hakattavakseen. Selväähän on, että keskiarvo palstamies on itsekin väkivaltainen tai ainakaan ei pidä sitä pahana, jos se kohdistuu naisiin.
Vierailija kirjoitti:
Mun tätiä pahoinpideltiin sen suhteessa (2 eri miestä)
Mun setä löi sen vaimoa
Mun eno löi sen vaimoa
Mun toinen eno löi sen vaimoa
Mun isä löi mun äitiä
Mun serkku löi sen vaimoa
Mun kaverin isä löi sen äitiä
Mun toisen kaverin isä löi sen äitiä
Kaikki kantiksia.
Itse en ole ukkoa halunnut. Eivät vaikuta kovin mukavilta.
Ja mitään vikaa teiän suvun naisissa ei oo ollu ja kaikki pahoinpitelyt on tullu provosoimatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyy oikein ihailla sitä sinnikkyyttä, millä palstamiehet kieltävät ongelman olemassaolon. Samalla hämmästelen miten täydellisen välinpitämättömiä ovat, ilmeisesti on ihan ok, että siskot ja tyttäret ottaisivat säännöllisesti pataan elämänkumppaneiltaan.
Kukaan ei ole kieltänyt ongelmaa. Täällä on vain tuotu esiin että myöskään meisten, tai poikien pahoipitely ei ole oikein.
Tutkimusten mukaan miehillä on naisia ankarampi suhtautuminen raiskauksien ja naisten hakkaajien rangaistuksiin. Eli kyllä keskimäärin miehet tuotakin vastustavat. Tuo on kylläkin nimetty feministien toimesta toksiseksi maskuliinisuudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muuten sit todella vaarallista kääntää katseet tulijoihin.
Kun kerron että mun poikaystävä teki mulle väkivaltaa, niin alkaa olemaan jo joillain se oletus, että olen ollut jonkun tulijan kanssa jolla on tän tyypin kulttuuri. Mutta kyseessä oli parikymppinen työssäkäyvä kantasuomalainen, jonka juuret on niinkin kaukana kuin Itä-Suomessa.
Älkää tulko sokeaksi tälle mitä tapahtuu ihan kaikkien toimesta. Kodeissa tapahtuvan väkivallan ilmoittamisen kynnys on ihan järkyttävän korkealla.
Todella vaarallista kääntää silmät pois tulijoista. Tulijoiden suhteen tämä on (vielä) äärettömästi helpompi ratkaista kuin suomalaisten suhteen. Tulijoita voi esim. heittää täältä helvettiin ja heitä voi lakata ottamasta tänne. Tulijoita voi myös varoa helpommin. Suomalaisiakin voit kyllä varoa mutta se voi tehdä elämästä aika haastavaa kun onhan tämä maa kuitenkin ainakin vielä nimeltään Suomi jonka asuttavat suomalaiset. Tässä ketjussa tällä naisten palstalla on 20 sivua enkä ole nähnyt yhtäkään toimivaa ratkaisua suomalaisten suhteen. Enkä yhtään ihmettele sillä naiset ovat täysin kyvyttömiä ratkaisemaan tämän asian tulijoiden suhteen vaikka se on äärettömästi helpompi ratkaista.
Helpompaa on ratkaista asiaa niiden väkivaltaisten kantismiesten osalta. Heidän suhteen päästään vaikuttamaan heti syntymästä asti ja varhaiskasvatukseen, kouluihin. Itse olen ratkaissut asian myös siten, että olen valinnut amerikkalaisen miehen. Ei ole ollut pelkoa väkivallasta.
Sano, että tämä oli trolli? Sinun mielestäsi on helpompaa käyttää useita vuosia ja ties kuinka montaa eri ihmistä ja muuttujaa lähtien lapsen omasta perheestä ja lähipiiristä, ystävistä, yhteiskunnasta yleisesti, varhaiskasvatuksesta ja koulusta kuin se, että potkii m*mut pois maasta, varoo m*muja ja lopettaa m*mujen tuonnin maahan? Seeeelvä.
Miten jonkun afrikkalaisen siivoojan poistaminen maasta vaikuttaa esim. itä-suomalaisten miesten käyttämään lähisuhdeväkivaltaan?
Ei mitenkään. Ei tässä siitä edes puhuttu. Tässä puhuttiin siitä, että kumpi on helpompaa ratkaista: m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa vai suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa. Aikaisemmin lainaamani henkilö väitti, että suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa ovat vaikeampia ratkaista kuin m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa. Tämä on aivan ilmiselvästi väärin aikaisemmin mainitsemieni seikkojen takia. Voit toki laittaa tähän sinun omat ratkaisut, niin katsotaan, että ovatko ne helpompia. 🙂
Mutta kun sinulla näyttää nyt olevan ihan väärä ongelma ratkaistavana. Ongelma ei ole erityisesti m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa, vaan Suomessa naisiin kohdistuva väkivalta. Onko sinulla siihen mitään ratkaisua?
T. Suomalaisen miehen pahoinpitelemäksi joutunut nainen
Minä olen suomalainen mies ja minut on pahoipidellyt suomalainen nainen, jota en entuudestaan tuntenut. Nyt kun tilastot ovat av-tavalla 50/50, voidaan keskustella oikeista tilastoista, joissa myös lähisuhdepahoimpitelut ovat 50/50.
Eli suomalaiset pahoinpitelevät toisiaan parisuhteissa. Tuota ei tarvitse sukupuolittaa, eikä naisena hakea marttyyriasetelmaa
- eri
Lähisuhderikostilasto 2020:
Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.
Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.
Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut
naisista 17 %
miehistä 16 %.
Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.
Sukupuolittunutta? Sanoisin että kyllä.
Perehdy hieman tuon tilaston taustoihin, niin ymmärrät ongelman. Muutama vuosi sitten mies soitti hätänumeroon kun vaimo pahoinpiteli. Vastaus oli naurua, kommentilla "saatiko naiseltasi pataan"? Kun asenneilmasto on tämä, ei tarvitse ihmetellä miksi kaikki tapakset eivät tule tilastoihin.
Väkivallan jakautuminen tasaisesti sukupuolten kesken on käynyt ilmi, kun on nähty hieman enemmän vaivaa asian tutkimiseen.
Onko oletuksesi siis se, että kaikki piiloon jäävä lähisuhdeväkivalta kohdistuu miehiin ja se tasaa noita puntteja? Sanoisin että ihan arkikokemus ja -järki kertoo, että emme siltikään menisi lähellekään tasatilannetta. Myös uuri osa naisiin kohdistuvasta lähisuhdeväkivallasta on piilorikollisuutta.
Onko todella näin vaikeaa myöntää, että miehiseen kulttuuriin kuuluu väkivallan ja aaggressiivisuuden harjoittaminen ja ihailu aivan eri tavalla kuin naisten kulttuuriin? Eikä tämä muka todella teidän mielestänne heijastu miesten käytökseen millään tavalla? Ja etenkin suhteessa alkoholin käyttöön, joka heikentään impulssikontrollia entisestään? Että miehet tappelevat nakkikioskin jonossa (naiset eivät), mutta kotona naisensa kanssa käyttäytyvät kuin pikku enkelit?
Itsehän sinä sen miehen sinne kotiin olet ottanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muuten sit todella vaarallista kääntää katseet tulijoihin.
Kun kerron että mun poikaystävä teki mulle väkivaltaa, niin alkaa olemaan jo joillain se oletus, että olen ollut jonkun tulijan kanssa jolla on tän tyypin kulttuuri. Mutta kyseessä oli parikymppinen työssäkäyvä kantasuomalainen, jonka juuret on niinkin kaukana kuin Itä-Suomessa.
Älkää tulko sokeaksi tälle mitä tapahtuu ihan kaikkien toimesta. Kodeissa tapahtuvan väkivallan ilmoittamisen kynnys on ihan järkyttävän korkealla.
Todella vaarallista kääntää silmät pois tulijoista. Tulijoiden suhteen tämä on (vielä) äärettömästi helpompi ratkaista kuin suomalaisten suhteen. Tulijoita voi esim. heittää täältä helvettiin ja heitä voi lakata ottamasta tänne. Tulijoita voi myös varoa helpommin. Suomalaisiakin voit kyllä varoa mutta se voi tehdä elämästä aika haastavaa kun onhan tämä maa kuitenkin ainakin vielä nimeltään Suomi jonka asuttavat suomalaiset. Tässä ketjussa tällä naisten palstalla on 20 sivua enkä ole nähnyt yhtäkään toimivaa ratkaisua suomalaisten suhteen. Enkä yhtään ihmettele sillä naiset ovat täysin kyvyttömiä ratkaisemaan tämän asian tulijoiden suhteen vaikka se on äärettömästi helpompi ratkaista.
Helpompaa on ratkaista asiaa niiden väkivaltaisten kantismiesten osalta. Heidän suhteen päästään vaikuttamaan heti syntymästä asti ja varhaiskasvatukseen, kouluihin. Itse olen ratkaissut asian myös siten, että olen valinnut amerikkalaisen miehen. Ei ole ollut pelkoa väkivallasta.
Sano, että tämä oli trolli? Sinun mielestäsi on helpompaa käyttää useita vuosia ja ties kuinka montaa eri ihmistä ja muuttujaa lähtien lapsen omasta perheestä ja lähipiiristä, ystävistä, yhteiskunnasta yleisesti, varhaiskasvatuksesta ja koulusta kuin se, että potkii m*mut pois maasta, varoo m*muja ja lopettaa m*mujen tuonnin maahan? Seeeelvä.
Miten jonkun afrikkalaisen siivoojan poistaminen maasta vaikuttaa esim. itä-suomalaisten miesten käyttämään lähisuhdeväkivaltaan?
Ei mitenkään. Ei tässä siitä edes puhuttu. Tässä puhuttiin siitä, että kumpi on helpompaa ratkaista: m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa vai suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa. Aikaisemmin lainaamani henkilö väitti, että suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa ovat vaikeampia ratkaista kuin m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa. Tämä on aivan ilmiselvästi väärin aikaisemmin mainitsemieni seikkojen takia. Voit toki laittaa tähän sinun omat ratkaisut, niin katsotaan, että ovatko ne helpompia. 🙂
Mutta kun sinulla näyttää nyt olevan ihan väärä ongelma ratkaistavana. Ongelma ei ole erityisesti m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa, vaan Suomessa naisiin kohdistuva väkivalta. Onko sinulla siihen mitään ratkaisua?
T. Suomalaisen miehen pahoinpitelemäksi joutunut nainen
Minä olen suomalainen mies ja minut on pahoipidellyt suomalainen nainen, jota en entuudestaan tuntenut. Nyt kun tilastot ovat av-tavalla 50/50, voidaan keskustella oikeista tilastoista, joissa myös lähisuhdepahoimpitelut ovat 50/50.
Eli suomalaiset pahoinpitelevät toisiaan parisuhteissa. Tuota ei tarvitse sukupuolittaa, eikä naisena hakea marttyyriasetelmaa
- eri
Lähisuhderikostilasto 2020:
Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.
Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.
Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut
naisista 17 %
miehistä 16 %.
Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.
Sukupuolittunutta? Sanoisin että kyllä.
Perehdy hieman tuon tilaston taustoihin, niin ymmärrät ongelman. Muutama vuosi sitten mies soitti hätänumeroon kun vaimo pahoinpiteli. Vastaus oli naurua, kommentilla "saatiko naiseltasi pataan"? Kun asenneilmasto on tämä, ei tarvitse ihmetellä miksi kaikki tapakset eivät tule tilastoihin.
Väkivallan jakautuminen tasaisesti sukupuolten kesken on käynyt ilmi, kun on nähty hieman enemmän vaivaa asian tutkimiseen.
Jos väkivalta jakautuu tasaisesti molempien sukupuolten välille, miksi miehet tekevät henkirikoksista lähes 90 prosenttia?
Miehet tappaa toinen toisiaan. Onko lisään näin helppoja kysymyksiä
Kysymys ei ollut helppo mutta vastaus oli surkea. Yritetään uudestaan. Miten ihmeessä ”väkivalta jakautuu tasapuolisesti sukupuolten välille” (kirjoitettu yläpuolelle sanatarkasti näin), kun miehet tappavat toinen toisiaan ja siinä sivussa puolisoitaan ja lapsiaankin naisia enemmän, jos aivan pienet lapset lasketaan pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muuten sit todella vaarallista kääntää katseet tulijoihin.
Kun kerron että mun poikaystävä teki mulle väkivaltaa, niin alkaa olemaan jo joillain se oletus, että olen ollut jonkun tulijan kanssa jolla on tän tyypin kulttuuri. Mutta kyseessä oli parikymppinen työssäkäyvä kantasuomalainen, jonka juuret on niinkin kaukana kuin Itä-Suomessa.
Älkää tulko sokeaksi tälle mitä tapahtuu ihan kaikkien toimesta. Kodeissa tapahtuvan väkivallan ilmoittamisen kynnys on ihan järkyttävän korkealla.
Niinpä. Paljon naisten kokemaa väkivaltaa jää ilmoittamatta eli siinä mielessä tilasto ei kerro totuutta. Muutenkin eihän Suomessa naisten h.akkaamista pidetä huonona asiana.
Tutkijoiden mukaan Suomessa (ja muissa Pohjoismaissa) nimenomaan naisten hakkaamista pidetään vakavana asiana, ja juuri tämän takia se tulee paljon paremmin näkyville kuin vaikkapa Romaniassa tai Unkarissa. Toki uhriutumista rakastava av-mamma tietää paremmin.
Voi sinua sinisilmäinen höpönassu...
Katso tuomioita... Lähestymiskiellon tehottomuus, rkauksista annetut "tuomiot", henkihieveriin asti teloja ei saa käytännössä mitään. Jos otettaisiin vakavasti, niin siitä tuomittaisiin vakavasti.
No laitapa täti-ihminen niitä tuomiota tänne, niin katsotaan niitä. Mistä rikoksesta pitäisi antaa ankarampia tuomiota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyy oikein ihailla sitä sinnikkyyttä, millä palstamiehet kieltävät ongelman olemassaolon. Samalla hämmästelen miten täydellisen välinpitämättömiä ovat, ilmeisesti on ihan ok, että siskot ja tyttäret ottaisivat säännöllisesti pataan elämänkumppaneiltaan.
Itseppä he valitsevat kumppaninsa. Joten oma syy.
Vierailija kirjoitti:
Joka vuosi noin 20 suomalaista naista saa surmansa oman miehen tai exän toimesta. Se on länsieurooppalaisella mittakaavalla todella kova luku, eikä siitä voi syytellä minkään muun maalaisia miehiä.
Laitatko myös luvun kuinka moni nainen on tappanut miehensä. Lisäksi on hyvä erotella kansalaisuuden saaneet suomalaiset, koska noita on viime vuosina ollut joitain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muuten sit todella vaarallista kääntää katseet tulijoihin.
Kun kerron että mun poikaystävä teki mulle väkivaltaa, niin alkaa olemaan jo joillain se oletus, että olen ollut jonkun tulijan kanssa jolla on tän tyypin kulttuuri. Mutta kyseessä oli parikymppinen työssäkäyvä kantasuomalainen, jonka juuret on niinkin kaukana kuin Itä-Suomessa.
Älkää tulko sokeaksi tälle mitä tapahtuu ihan kaikkien toimesta. Kodeissa tapahtuvan väkivallan ilmoittamisen kynnys on ihan järkyttävän korkealla.
Todella vaarallista kääntää silmät pois tulijoista. Tulijoiden suhteen tämä on (vielä) äärettömästi helpompi ratkaista kuin suomalaisten suhteen. Tulijoita voi esim. heittää täältä helvettiin ja heitä voi lakata ottamasta tänne. Tulijoita voi myös varoa helpommin. Suomalaisiakin voit kyllä varoa mutta se voi tehdä elämästä aika haastavaa kun onhan tämä maa kuitenkin ainakin vielä nimeltään Suomi jonka asuttavat suomalaiset. Tässä ketjussa tällä naisten palstalla on 20 sivua enkä ole nähnyt yhtäkään toimivaa ratkaisua suomalaisten suhteen. Enkä yhtään ihmettele sillä naiset ovat täysin kyvyttömiä ratkaisemaan tämän asian tulijoiden suhteen vaikka se on äärettömästi helpompi ratkaista.
Helpompaa on ratkaista asiaa niiden väkivaltaisten kantismiesten osalta. Heidän suhteen päästään vaikuttamaan heti syntymästä asti ja varhaiskasvatukseen, kouluihin. Itse olen ratkaissut asian myös siten, että olen valinnut amerikkalaisen miehen. Ei ole ollut pelkoa väkivallasta.
Sano, että tämä oli trolli? Sinun mielestäsi on helpompaa käyttää useita vuosia ja ties kuinka montaa eri ihmistä ja muuttujaa lähtien lapsen omasta perheestä ja lähipiiristä, ystävistä, yhteiskunnasta yleisesti, varhaiskasvatuksesta ja koulusta kuin se, että potkii m*mut pois maasta, varoo m*muja ja lopettaa m*mujen tuonnin maahan? Seeeelvä.
Miten jonkun afrikkalaisen siivoojan poistaminen maasta vaikuttaa esim. itä-suomalaisten miesten käyttämään lähisuhdeväkivaltaan?
Ei mitenkään. Ei tässä siitä edes puhuttu. Tässä puhuttiin siitä, että kumpi on helpompaa ratkaista: m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa vai suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa. Aikaisemmin lainaamani henkilö väitti, että suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa ovat vaikeampia ratkaista kuin m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa. Tämä on aivan ilmiselvästi väärin aikaisemmin mainitsemieni seikkojen takia. Voit toki laittaa tähän sinun omat ratkaisut, niin katsotaan, että ovatko ne helpompia. 🙂
Mutta kun sinulla näyttää nyt olevan ihan väärä ongelma ratkaistavana. Ongelma ei ole erityisesti m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa, vaan Suomessa naisiin kohdistuva väkivalta. Onko sinulla siihen mitään ratkaisua?
T. Suomalaisen miehen pahoinpitelemäksi joutunut nainen
Minä olen suomalainen mies ja minut on pahoipidellyt suomalainen nainen, jota en entuudestaan tuntenut. Nyt kun tilastot ovat av-tavalla 50/50, voidaan keskustella oikeista tilastoista, joissa myös lähisuhdepahoimpitelut ovat 50/50.
Eli suomalaiset pahoinpitelevät toisiaan parisuhteissa. Tuota ei tarvitse sukupuolittaa, eikä naisena hakea marttyyriasetelmaa
- eri
Lähisuhderikostilasto 2020:
Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.
Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.
Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut
naisista 17 %
miehistä 16 %.
Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.
Sukupuolittunutta? Sanoisin että kyllä.
Perehdy hieman tuon tilaston taustoihin, niin ymmärrät ongelman. Muutama vuosi sitten mies soitti hätänumeroon kun vaimo pahoinpiteli. Vastaus oli naurua, kommentilla "saatiko naiseltasi pataan"? Kun asenneilmasto on tämä, ei tarvitse ihmetellä miksi kaikki tapakset eivät tule tilastoihin.
Väkivallan jakautuminen tasaisesti sukupuolten kesken on käynyt ilmi, kun on nähty hieman enemmän vaivaa asian tutkimiseen.
Jos väkivalta jakautuu tasaisesti molempien sukupuolten välille, miksi miehet tekevät henkirikoksista lähes 90 prosenttia?
Miehet tappaa toinen toisiaan. Onko lisään näin helppoja kysymyksiä
Kysymys ei ollut helppo mutta vastaus oli surkea. Yritetään uudestaan. Miten ihmeessä ”väkivalta jakautuu tasapuolisesti sukupuolten välille” (kirjoitettu yläpuolelle sanatarkasti näin), kun miehet tappavat toinen toisiaan ja siinä sivussa puolisoitaan ja lapsiaankin naisia enemmän, jos aivan pienet lapset lasketaan pois?
Taisi olla kyse parisuhdeväkivallasta? Ihan näin maalaisjärjellä veikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muuten sit todella vaarallista kääntää katseet tulijoihin.
Kun kerron että mun poikaystävä teki mulle väkivaltaa, niin alkaa olemaan jo joillain se oletus, että olen ollut jonkun tulijan kanssa jolla on tän tyypin kulttuuri. Mutta kyseessä oli parikymppinen työssäkäyvä kantasuomalainen, jonka juuret on niinkin kaukana kuin Itä-Suomessa.
Älkää tulko sokeaksi tälle mitä tapahtuu ihan kaikkien toimesta. Kodeissa tapahtuvan väkivallan ilmoittamisen kynnys on ihan järkyttävän korkealla.
Todella vaarallista kääntää silmät pois tulijoista. Tulijoiden suhteen tämä on (vielä) äärettömästi helpompi ratkaista kuin suomalaisten suhteen. Tulijoita voi esim. heittää täältä helvettiin ja heitä voi lakata ottamasta tänne. Tulijoita voi myös varoa helpommin. Suomalaisiakin voit kyllä varoa mutta se voi tehdä elämästä aika haastavaa kun onhan tämä maa kuitenkin ainakin vielä nimeltään Suomi jonka asuttavat suomalaiset. Tässä ketjussa tällä naisten palstalla on 20 sivua enkä ole nähnyt yhtäkään toimivaa ratkaisua suomalaisten suhteen. Enkä yhtään ihmettele sillä naiset ovat täysin kyvyttömiä ratkaisemaan tämän asian tulijoiden suhteen vaikka se on äärettömästi helpompi ratkaista.
Helpompaa on ratkaista asiaa niiden väkivaltaisten kantismiesten osalta. Heidän suhteen päästään vaikuttamaan heti syntymästä asti ja varhaiskasvatukseen, kouluihin. Itse olen ratkaissut asian myös siten, että olen valinnut amerikkalaisen miehen. Ei ole ollut pelkoa väkivallasta.
Sano, että tämä oli trolli? Sinun mielestäsi on helpompaa käyttää useita vuosia ja ties kuinka montaa eri ihmistä ja muuttujaa lähtien lapsen omasta perheestä ja lähipiiristä, ystävistä, yhteiskunnasta yleisesti, varhaiskasvatuksesta ja koulusta kuin se, että potkii m*mut pois maasta, varoo m*muja ja lopettaa m*mujen tuonnin maahan? Seeeelvä.
Miten jonkun afrikkalaisen siivoojan poistaminen maasta vaikuttaa esim. itä-suomalaisten miesten käyttämään lähisuhdeväkivaltaan?
Ei mitenkään. Ei tässä siitä edes puhuttu. Tässä puhuttiin siitä, että kumpi on helpompaa ratkaista: m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa vai suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa. Aikaisemmin lainaamani henkilö väitti, että suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa ovat vaikeampia ratkaista kuin m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa. Tämä on aivan ilmiselvästi väärin aikaisemmin mainitsemieni seikkojen takia. Voit toki laittaa tähän sinun omat ratkaisut, niin katsotaan, että ovatko ne helpompia. 🙂
Mutta kun sinulla näyttää nyt olevan ihan väärä ongelma ratkaistavana. Ongelma ei ole erityisesti m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa, vaan Suomessa naisiin kohdistuva väkivalta. Onko sinulla siihen mitään ratkaisua?
T. Suomalaisen miehen pahoinpitelemäksi joutunut nainen
Minä olen suomalainen mies ja minut on pahoipidellyt suomalainen nainen, jota en entuudestaan tuntenut. Nyt kun tilastot ovat av-tavalla 50/50, voidaan keskustella oikeista tilastoista, joissa myös lähisuhdepahoimpitelut ovat 50/50.
Eli suomalaiset pahoinpitelevät toisiaan parisuhteissa. Tuota ei tarvitse sukupuolittaa, eikä naisena hakea marttyyriasetelmaa
- eri
Lähisuhderikostilasto 2020:
Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.
Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.
Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut
naisista 17 %
miehistä 16 %.
Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.
Sukupuolittunutta? Sanoisin että kyllä.
Perehdy hieman tuon tilaston taustoihin, niin ymmärrät ongelman. Muutama vuosi sitten mies soitti hätänumeroon kun vaimo pahoinpiteli. Vastaus oli naurua, kommentilla "saatiko naiseltasi pataan"? Kun asenneilmasto on tämä, ei tarvitse ihmetellä miksi kaikki tapakset eivät tule tilastoihin.
Väkivallan jakautuminen tasaisesti sukupuolten kesken on käynyt ilmi, kun on nähty hieman enemmän vaivaa asian tutkimiseen.
Jos väkivalta jakautuu tasaisesti molempien sukupuolten välille, miksi miehet tekevät henkirikoksista lähes 90 prosenttia?
Miehet tappaa toinen toisiaan. Onko lisään näin helppoja kysymyksiä
Kysymys ei ollut helppo mutta vastaus oli surkea. Yritetään uudestaan. Miten ihmeessä ”väkivalta jakautuu tasapuolisesti sukupuolten välille” (kirjoitettu yläpuolelle sanatarkasti näin), kun miehet tappavat toinen toisiaan ja siinä sivussa puolisoitaan ja lapsiaankin naisia enemmän, jos aivan pienet lapset lasketaan pois?
Taisi olla kyse parisuhdeväkivallasta? Ihan näin maalaisjärjellä veikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muuten sit todella vaarallista kääntää katseet tulijoihin.
Kun kerron että mun poikaystävä teki mulle väkivaltaa, niin alkaa olemaan jo joillain se oletus, että olen ollut jonkun tulijan kanssa jolla on tän tyypin kulttuuri. Mutta kyseessä oli parikymppinen työssäkäyvä kantasuomalainen, jonka juuret on niinkin kaukana kuin Itä-Suomessa.
Älkää tulko sokeaksi tälle mitä tapahtuu ihan kaikkien toimesta. Kodeissa tapahtuvan väkivallan ilmoittamisen kynnys on ihan järkyttävän korkealla.
Todella vaarallista kääntää silmät pois tulijoista. Tulijoiden suhteen tämä on (vielä) äärettömästi helpompi ratkaista kuin suomalaisten suhteen. Tulijoita voi esim. heittää täältä helvettiin ja heitä voi lakata ottamasta tänne. Tulijoita voi myös varoa helpommin. Suomalaisiakin voit kyllä varoa mutta se voi tehdä elämästä aika haastavaa kun onhan tämä maa kuitenkin ainakin vielä nimeltään Suomi jonka asuttavat suomalaiset. Tässä ketjussa tällä naisten palstalla on 20 sivua enkä ole nähnyt yhtäkään toimivaa ratkaisua suomalaisten suhteen. Enkä yhtään ihmettele sillä naiset ovat täysin kyvyttömiä ratkaisemaan tämän asian tulijoiden suhteen vaikka se on äärettömästi helpompi ratkaista.
Helpompaa on ratkaista asiaa niiden väkivaltaisten kantismiesten osalta. Heidän suhteen päästään vaikuttamaan heti syntymästä asti ja varhaiskasvatukseen, kouluihin. Itse olen ratkaissut asian myös siten, että olen valinnut amerikkalaisen miehen. Ei ole ollut pelkoa väkivallasta.
Sano, että tämä oli trolli? Sinun mielestäsi on helpompaa käyttää useita vuosia ja ties kuinka montaa eri ihmistä ja muuttujaa lähtien lapsen omasta perheestä ja lähipiiristä, ystävistä, yhteiskunnasta yleisesti, varhaiskasvatuksesta ja koulusta kuin se, että potkii m*mut pois maasta, varoo m*muja ja lopettaa m*mujen tuonnin maahan? Seeeelvä.
Miten jonkun afrikkalaisen siivoojan poistaminen maasta vaikuttaa esim. itä-suomalaisten miesten käyttämään lähisuhdeväkivaltaan?
Ei mitenkään. Ei tässä siitä edes puhuttu. Tässä puhuttiin siitä, että kumpi on helpompaa ratkaista: m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa vai suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa. Aikaisemmin lainaamani henkilö väitti, että suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa ovat vaikeampia ratkaista kuin m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa. Tämä on aivan ilmiselvästi väärin aikaisemmin mainitsemieni seikkojen takia. Voit toki laittaa tähän sinun omat ratkaisut, niin katsotaan, että ovatko ne helpompia. 🙂
Mutta kun sinulla näyttää nyt olevan ihan väärä ongelma ratkaistavana. Ongelma ei ole erityisesti m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa, vaan Suomessa naisiin kohdistuva väkivalta. Onko sinulla siihen mitään ratkaisua?
T. Suomalaisen miehen pahoinpitelemäksi joutunut nainen
Minä olen suomalainen mies ja minut on pahoipidellyt suomalainen nainen, jota en entuudestaan tuntenut. Nyt kun tilastot ovat av-tavalla 50/50, voidaan keskustella oikeista tilastoista, joissa myös lähisuhdepahoimpitelut ovat 50/50.
Eli suomalaiset pahoinpitelevät toisiaan parisuhteissa. Tuota ei tarvitse sukupuolittaa, eikä naisena hakea marttyyriasetelmaa
- eri
Lähisuhderikostilasto 2020:
Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.
Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.
Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut
naisista 17 %
miehistä 16 %.
Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.
Sukupuolittunutta? Sanoisin että kyllä.
Perehdy hieman tuon tilaston taustoihin, niin ymmärrät ongelman. Muutama vuosi sitten mies soitti hätänumeroon kun vaimo pahoinpiteli. Vastaus oli naurua, kommentilla "saatiko naiseltasi pataan"? Kun asenneilmasto on tämä, ei tarvitse ihmetellä miksi kaikki tapakset eivät tule tilastoihin.
Väkivallan jakautuminen tasaisesti sukupuolten kesken on käynyt ilmi, kun on nähty hieman enemmän vaivaa asian tutkimiseen.
Onko oletuksesi siis se, että kaikki piiloon jäävä lähisuhdeväkivalta kohdistuu miehiin ja se tasaa noita puntteja? Sanoisin että ihan arkikokemus ja -järki kertoo, että emme siltikään menisi lähellekään tasatilannetta. Myös uuri osa naisiin kohdistuvasta lähisuhdeväkivallasta on piilorikollisuutta.
Onko todella näin vaikeaa myöntää, että miehiseen kulttuuriin kuuluu väkivallan ja aaggressiivisuuden harjoittaminen ja ihailu aivan eri tavalla kuin naisten kulttuuriin? Eikä tämä muka todella teidän mielestänne heijastu miesten käytökseen millään tavalla? Ja etenkin suhteessa alkoholin käyttöön, joka heikentään impulssikontrollia entisestään? Että miehet tappelevat nakkikioskin jonossa (naiset eivät), mutta kotona naisensa kanssa käyttäytyvät kuin pikku enkelit?
Itsehän sinä sen miehen sinne kotiin olet ottanut.
Ahaa. Siis suomalaisen miehen harjoittama väkivalta on sen naisen vika, joka on miehen kotiin ottanut? Tätä olin koko ajan aavistellutkin.
Kuuluuko jotenkin suomalaiseen kulttuuriin ehkä?
-eri.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy oikein ihailla sitä sinnikkyyttä, millä palstamiehet kieltävät ongelman olemassaolon. Samalla hämmästelen miten täydellisen välinpitämättömiä ovat, ilmeisesti on ihan ok, että siskot ja tyttäret ottaisivat säännöllisesti pataan elämänkumppaneiltaan.
Eiköhän ne ole itse tekijöitä, jopa omalle perheelleen.
Alue: Aihe vapaa
Jos väkivalta jakautuu tasaisesti molempien sukupuolten välille, miksi miehet tekevät henkirikoksista lähes 90 prosenttia?