Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: "Suomi on naisille Euroopan väkivaltaisimpia maita"
24.09.2021 |
Lähde: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008265201.html
Tämä on kyllä meiltä aikamoinen saavutus, kun vertailukohtana on mm. Valko-Venäjä, Romania, Bulgaria, Latvia, Serbia, Albania...
Kommentit (867)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muuten sit todella vaarallista kääntää katseet tulijoihin.
Kun kerron että mun poikaystävä teki mulle väkivaltaa, niin alkaa olemaan jo joillain se oletus, että olen ollut jonkun tulijan kanssa jolla on tän tyypin kulttuuri. Mutta kyseessä oli parikymppinen työssäkäyvä kantasuomalainen, jonka juuret on niinkin kaukana kuin Itä-Suomessa.
Älkää tulko sokeaksi tälle mitä tapahtuu ihan kaikkien toimesta. Kodeissa tapahtuvan väkivallan ilmoittamisen kynnys on ihan järkyttävän korkealla.
Todella vaarallista kääntää silmät pois tulijoista. Tulijoiden suhteen tämä on (vielä) äärettömästi helpompi ratkaista kuin suomalaisten suhteen. Tulijoita voi esim. heittää täältä helvettiin ja heitä voi lakata ottamasta tänne. Tulijoita voi myös varoa helpommin. Suomalaisiakin voit kyllä varoa mutta se voi tehdä elämästä aika haastavaa kun onhan tämä maa kuitenkin ainakin vielä nimeltään Suomi jonka asuttavat suomalaiset. Tässä ketjussa tällä naisten palstalla on 20 sivua enkä ole nähnyt yhtäkään toimivaa ratkaisua suomalaisten suhteen. Enkä yhtään ihmettele sillä naiset ovat täysin kyvyttömiä ratkaisemaan tämän asian tulijoiden suhteen vaikka se on äärettömästi helpompi ratkaista.
Helpompaa on ratkaista asiaa niiden väkivaltaisten kantismiesten osalta. Heidän suhteen päästään vaikuttamaan heti syntymästä asti ja varhaiskasvatukseen, kouluihin. Itse olen ratkaissut asian myös siten, että olen valinnut amerikkalaisen miehen. Ei ole ollut pelkoa väkivallasta.
Sano, että tämä oli trolli? Sinun mielestäsi on helpompaa käyttää useita vuosia ja ties kuinka montaa eri ihmistä ja muuttujaa lähtien lapsen omasta perheestä ja lähipiiristä, ystävistä, yhteiskunnasta yleisesti, varhaiskasvatuksesta ja koulusta kuin se, että potkii m*mut pois maasta, varoo m*muja ja lopettaa m*mujen tuonnin maahan? Seeeelvä.
Miten jonkun afrikkalaisen siivoojan poistaminen maasta vaikuttaa esim. itä-suomalaisten miesten käyttämään lähisuhdeväkivaltaan?
Ei mitenkään. Ei tässä siitä edes puhuttu. Tässä puhuttiin siitä, että kumpi on helpompaa ratkaista: m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa vai suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa. Aikaisemmin lainaamani henkilö väitti, että suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa ovat vaikeampia ratkaista kuin m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa. Tämä on aivan ilmiselvästi väärin aikaisemmin mainitsemieni seikkojen takia. Voit toki laittaa tähän sinun omat ratkaisut, niin katsotaan, että ovatko ne helpompia. 🙂
Mutta kun sinulla näyttää nyt olevan ihan väärä ongelma ratkaistavana. Ongelma ei ole erityisesti m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa, vaan Suomessa naisiin kohdistuva väkivalta. Onko sinulla siihen mitään ratkaisua?
T. Suomalaisen miehen pahoinpitelemäksi joutunut nainen
Minä olen suomalainen mies ja minut on pahoipidellyt suomalainen nainen, jota en entuudestaan tuntenut. Nyt kun tilastot ovat av-tavalla 50/50, voidaan keskustella oikeista tilastoista, joissa myös lähisuhdepahoimpitelut ovat 50/50.
Eli suomalaiset pahoinpitelevät toisiaan parisuhteissa. Tuota ei tarvitse sukupuolittaa, eikä naisena hakea marttyyriasetelmaa
- eri
Lähisuhderikostilasto 2020:
Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.
Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.
Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut
naisista 17 %
miehistä 16 %.
Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.
Sukupuolittunutta? Sanoisin että kyllä.
Perehdy hieman tuon tilaston taustoihin, niin ymmärrät ongelman. Muutama vuosi sitten mies soitti hätänumeroon kun vaimo pahoinpiteli. Vastaus oli naurua, kommentilla "saatiko naiseltasi pataan"? Kun asenneilmasto on tämä, ei tarvitse ihmetellä miksi kaikki tapakset eivät tule tilastoihin.
Väkivallan jakautuminen tasaisesti sukupuolten kesken on käynyt ilmi, kun on nähty hieman enemmän vaivaa asian tutkimiseen.
Jos väkivalta jakautuu tasaisesti molempien sukupuolten välille, miksi miehet tekevät henkirikoksista lähes 90 prosenttia?
Miehet tappaa toinen toisiaan. Onko lisään näin helppoja kysymyksiä
Kysymys ei ollut helppo mutta vastaus oli surkea. Yritetään uudestaan. Miten ihmeessä ”väkivalta jakautuu tasapuolisesti sukupuolten välille” (kirjoitettu yläpuolelle sanatarkasti näin), kun miehet tappavat toinen toisiaan ja siinä sivussa puolisoitaan ja lapsiaankin naisia enemmän, jos aivan pienet lapset lasketaan pois?
Taisi olla kyse parisuhdeväkivallasta? Ihan näin maalaisjärjellä veikkaan.
No miksi sitten naisia kuolee näissä hippaloissa vuodessa 20 ja miehiä muutama?
Onko naiset vaan niin huonoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei hemmetti mitä feikkipaskaa Hesari uutisoi.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/naiset-joutuvat-useimmin-vakiv…
"Ihmisoikeusliiton mukaan EU:n kyselyn tuloksiin vaikuttaa se, että useissa maissa naiset eivät uskalla kertoa joutuneensa väkivallan uhriksi."
Puola on muka turvallisin.
https://yle.fi/uutiset/3-11465705
"Puola aikeissa erota naisiin kohdistuvaa väkivaltaa torjuvasta sopimuksesta – mielenosoittaja: tavoitteena on laillistaa kotiväkivalta"
Kummasti tämän palstan naisilla nyt unohtuu nämä jutut. Olen useasti nähnyt naisten valittavan tästä Puolan touhusta, mutta tietenkin nyt tässä ketjussa tämä unohdetaan koska pitäähän sitä vähän päästä haukkumaan suomalaisia miehiä.
Lisään tähän vielä sen, että Pohjoismaat ovat muka väkivaltaisimpia kun joku ei kuitenkaan tuota linkkiä avaa.
Lisään myös sen, että naiset jatkuvasti täällä selittävät kuinka se ja tuo on suurempaa koska nykyään puhutaan enemmän siitä ja tuosta, mutta tässähän se ei nyt kummasti päde.
Olen ilmoittanut ketjun asiattomaksi valheeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muuten sit todella vaarallista kääntää katseet tulijoihin.
Kun kerron että mun poikaystävä teki mulle väkivaltaa, niin alkaa olemaan jo joillain se oletus, että olen ollut jonkun tulijan kanssa jolla on tän tyypin kulttuuri. Mutta kyseessä oli parikymppinen työssäkäyvä kantasuomalainen, jonka juuret on niinkin kaukana kuin Itä-Suomessa.
Älkää tulko sokeaksi tälle mitä tapahtuu ihan kaikkien toimesta. Kodeissa tapahtuvan väkivallan ilmoittamisen kynnys on ihan järkyttävän korkealla.
Todella vaarallista kääntää silmät pois tulijoista. Tulijoiden suhteen tämä on (vielä) äärettömästi helpompi ratkaista kuin suomalaisten suhteen. Tulijoita voi esim. heittää täältä helvettiin ja heitä voi lakata ottamasta tänne. Tulijoita voi myös varoa helpommin. Suomalaisiakin voit kyllä varoa mutta se voi tehdä elämästä aika haastavaa kun onhan tämä maa kuitenkin ainakin vielä nimeltään Suomi jonka asuttavat suomalaiset. Tässä ketjussa tällä naisten palstalla on 20 sivua enkä ole nähnyt yhtäkään toimivaa ratkaisua suomalaisten suhteen. Enkä yhtään ihmettele sillä naiset ovat täysin kyvyttömiä ratkaisemaan tämän asian tulijoiden suhteen vaikka se on äärettömästi helpompi ratkaista.
Helpompaa on ratkaista asiaa niiden väkivaltaisten kantismiesten osalta. Heidän suhteen päästään vaikuttamaan heti syntymästä asti ja varhaiskasvatukseen, kouluihin. Itse olen ratkaissut asian myös siten, että olen valinnut amerikkalaisen miehen. Ei ole ollut pelkoa väkivallasta.
Sano, että tämä oli trolli? Sinun mielestäsi on helpompaa käyttää useita vuosia ja ties kuinka montaa eri ihmistä ja muuttujaa lähtien lapsen omasta perheestä ja lähipiiristä, ystävistä, yhteiskunnasta yleisesti, varhaiskasvatuksesta ja koulusta kuin se, että potkii m*mut pois maasta, varoo m*muja ja lopettaa m*mujen tuonnin maahan? Seeeelvä.
Miten jonkun afrikkalaisen siivoojan poistaminen maasta vaikuttaa esim. itä-suomalaisten miesten käyttämään lähisuhdeväkivaltaan?
Ei mitenkään. Ei tässä siitä edes puhuttu. Tässä puhuttiin siitä, että kumpi on helpompaa ratkaista: m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa vai suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa. Aikaisemmin lainaamani henkilö väitti, että suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa ovat vaikeampia ratkaista kuin m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa. Tämä on aivan ilmiselvästi väärin aikaisemmin mainitsemieni seikkojen takia. Voit toki laittaa tähän sinun omat ratkaisut, niin katsotaan, että ovatko ne helpompia. 🙂
Mutta kun sinulla näyttää nyt olevan ihan väärä ongelma ratkaistavana. Ongelma ei ole erityisesti m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa, vaan Suomessa naisiin kohdistuva väkivalta. Onko sinulla siihen mitään ratkaisua?
T. Suomalaisen miehen pahoinpitelemäksi joutunut nainen
Minä olen suomalainen mies ja minut on pahoipidellyt suomalainen nainen, jota en entuudestaan tuntenut. Nyt kun tilastot ovat av-tavalla 50/50, voidaan keskustella oikeista tilastoista, joissa myös lähisuhdepahoimpitelut ovat 50/50.
Eli suomalaiset pahoinpitelevät toisiaan parisuhteissa. Tuota ei tarvitse sukupuolittaa, eikä naisena hakea marttyyriasetelmaa
- eri
Lähisuhderikostilasto 2020:
Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.
Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.
Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut
naisista 17 %
miehistä 16 %.
Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.
Sukupuolittunutta? Sanoisin että kyllä.
Perehdy hieman tuon tilaston taustoihin, niin ymmärrät ongelman. Muutama vuosi sitten mies soitti hätänumeroon kun vaimo pahoinpiteli. Vastaus oli naurua, kommentilla "saatiko naiseltasi pataan"? Kun asenneilmasto on tämä, ei tarvitse ihmetellä miksi kaikki tapakset eivät tule tilastoihin.
Väkivallan jakautuminen tasaisesti sukupuolten kesken on käynyt ilmi, kun on nähty hieman enemmän vaivaa asian tutkimiseen.
Jos väkivalta jakautuu tasaisesti molempien sukupuolten välille, miksi miehet tekevät henkirikoksista lähes 90 prosenttia?
Miehet tappaa toinen toisiaan. Onko lisään näin helppoja kysymyksiä
Kysymys ei ollut helppo mutta vastaus oli surkea. Yritetään uudestaan. Miten ihmeessä ”väkivalta jakautuu tasapuolisesti sukupuolten välille” (kirjoitettu yläpuolelle sanatarkasti näin), kun miehet tappavat toinen toisiaan ja siinä sivussa puolisoitaan ja lapsiaankin naisia enemmän, jos aivan pienet lapset lasketaan pois?
Kysymys on helppo niille jotka ovat seuranneet tilastoja liittyen väkivaltaan. Suomessa tapot tehdään pääsääntöisesti juoppoporukoiden / huumeporukoiden välisissä nahisteluissa. Noissa nahisteluissa miehet ovat nahistelijoita. Tuota en kiellä.
Parisuhdeväkivalta on eri asia. Tuota tapahtuu eri yhteiskuntaluokissa ja se jakautuu sukupuolien kesken melko tasaisesti.
Voisitko pistää viittauksen tilastoon, mistä näkyy että miehet tappavat enemmän puolisoitaan kuin naiset. Tuo on kuitenkin niin vahva fakta väittämässäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka vuosi noin 20 suomalaista naista saa surmansa oman miehen tai exän toimesta. Se on länsieurooppalaisella mittakaavalla todella kova luku, eikä siitä voi syytellä minkään muun maalaisia miehiä.
Laitatko myös luvun kuinka moni nainen on tappanut miehensä. Lisäksi on hyvä erotella kansalaisuuden saaneet suomalaiset, koska noita on viime vuosina ollut joitain.
Tämä on ollut ihan sama juttu vuosikymmeniä. Joka vuosi keskimäärin 20 naista kuolee oman suomalaisen miehensä käsissä. Siitä ei voi syyttää ketään muuta.
”Mun kun niillä naisilla oli enemmän tapon yrityksiä, byääää”
Oikeasti, katso peiliin ja mieti olisiko äitisi ylpeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy oikein ihailla sitä sinnikkyyttä, millä palstamiehet kieltävät ongelman olemassaolon. Samalla hämmästelen miten täydellisen välinpitämättömiä ovat, ilmeisesti on ihan ok, että siskot ja tyttäret ottaisivat säännöllisesti pataan elämänkumppaneiltaan.
Kukaan ei ole kieltänyt ongelmaa. Täällä on vain tuotu esiin että myöskään meisten, tai poikien pahoipitely ei ole oikein.
Tutkimusten mukaan miehillä on naisia ankarampi suhtautuminen raiskauksien ja naisten hakkaajien rangaistuksiin. Eli kyllä keskimäärin miehet tuotakin vastustavat. Tuo on kylläkin nimetty feministien toimesta toksiseksi maskuliinisuudeksi.
Tuntuisiko sinusta hieman eriskummalliselta jos jossain olisi juttu siitä, miten miehillä on suuri riski joutua pahoinpidellyiksi nakkikioskin jonossa ja miten katu on miehelle vaarallinen paikka, ja se keskustelu joka siitä seuraisi koskisi sitä, että kyllä naisetkin joutuvat pahoinpidellyiksi ja ei sekään ole oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka vuosi noin 20 suomalaista naista saa surmansa oman miehen tai exän toimesta. Se on länsieurooppalaisella mittakaavalla todella kova luku, eikä siitä voi syytellä minkään muun maalaisia miehiä.
Laitatko myös luvun kuinka moni nainen on tappanut miehensä. Lisäksi on hyvä erotella kansalaisuuden saaneet suomalaiset, koska noita on viime vuosina ollut joitain.
Miehiä kuolee noin 4-5 vuodessa silloin kun naisia 20.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muuten sit todella vaarallista kääntää katseet tulijoihin.
Kun kerron että mun poikaystävä teki mulle väkivaltaa, niin alkaa olemaan jo joillain se oletus, että olen ollut jonkun tulijan kanssa jolla on tän tyypin kulttuuri. Mutta kyseessä oli parikymppinen työssäkäyvä kantasuomalainen, jonka juuret on niinkin kaukana kuin Itä-Suomessa.
Älkää tulko sokeaksi tälle mitä tapahtuu ihan kaikkien toimesta. Kodeissa tapahtuvan väkivallan ilmoittamisen kynnys on ihan järkyttävän korkealla.
Todella vaarallista kääntää silmät pois tulijoista. Tulijoiden suhteen tämä on (vielä) äärettömästi helpompi ratkaista kuin suomalaisten suhteen. Tulijoita voi esim. heittää täältä helvettiin ja heitä voi lakata ottamasta tänne. Tulijoita voi myös varoa helpommin. Suomalaisiakin voit kyllä varoa mutta se voi tehdä elämästä aika haastavaa kun onhan tämä maa kuitenkin ainakin vielä nimeltään Suomi jonka asuttavat suomalaiset. Tässä ketjussa tällä naisten palstalla on 20 sivua enkä ole nähnyt yhtäkään toimivaa ratkaisua suomalaisten suhteen. Enkä yhtään ihmettele sillä naiset ovat täysin kyvyttömiä ratkaisemaan tämän asian tulijoiden suhteen vaikka se on äärettömästi helpompi ratkaista.
Helpompaa on ratkaista asiaa niiden väkivaltaisten kantismiesten osalta. Heidän suhteen päästään vaikuttamaan heti syntymästä asti ja varhaiskasvatukseen, kouluihin. Itse olen ratkaissut asian myös siten, että olen valinnut amerikkalaisen miehen. Ei ole ollut pelkoa väkivallasta.
Sano, että tämä oli trolli? Sinun mielestäsi on helpompaa käyttää useita vuosia ja ties kuinka montaa eri ihmistä ja muuttujaa lähtien lapsen omasta perheestä ja lähipiiristä, ystävistä, yhteiskunnasta yleisesti, varhaiskasvatuksesta ja koulusta kuin se, että potkii m*mut pois maasta, varoo m*muja ja lopettaa m*mujen tuonnin maahan? Seeeelvä.
Miten jonkun afrikkalaisen siivoojan poistaminen maasta vaikuttaa esim. itä-suomalaisten miesten käyttämään lähisuhdeväkivaltaan?
Ei mitenkään. Ei tässä siitä edes puhuttu. Tässä puhuttiin siitä, että kumpi on helpompaa ratkaista: m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa vai suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa. Aikaisemmin lainaamani henkilö väitti, että suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa ovat vaikeampia ratkaista kuin m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa. Tämä on aivan ilmiselvästi väärin aikaisemmin mainitsemieni seikkojen takia. Voit toki laittaa tähän sinun omat ratkaisut, niin katsotaan, että ovatko ne helpompia. 🙂
Mutta kun sinulla näyttää nyt olevan ihan väärä ongelma ratkaistavana. Ongelma ei ole erityisesti m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa, vaan Suomessa naisiin kohdistuva väkivalta. Onko sinulla siihen mitään ratkaisua?
T. Suomalaisen miehen pahoinpitelemäksi joutunut nainen
Minä olen suomalainen mies ja minut on pahoipidellyt suomalainen nainen, jota en entuudestaan tuntenut. Nyt kun tilastot ovat av-tavalla 50/50, voidaan keskustella oikeista tilastoista, joissa myös lähisuhdepahoimpitelut ovat 50/50.
Eli suomalaiset pahoinpitelevät toisiaan parisuhteissa. Tuota ei tarvitse sukupuolittaa, eikä naisena hakea marttyyriasetelmaa
- eri
Lähisuhderikostilasto 2020:
Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.
Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.
Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut
naisista 17 %
miehistä 16 %.
Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.
Sukupuolittunutta? Sanoisin että kyllä.
Perehdy hieman tuon tilaston taustoihin, niin ymmärrät ongelman. Muutama vuosi sitten mies soitti hätänumeroon kun vaimo pahoinpiteli. Vastaus oli naurua, kommentilla "saatiko naiseltasi pataan"? Kun asenneilmasto on tämä, ei tarvitse ihmetellä miksi kaikki tapakset eivät tule tilastoihin.
Väkivallan jakautuminen tasaisesti sukupuolten kesken on käynyt ilmi, kun on nähty hieman enemmän vaivaa asian tutkimiseen.
Jos väkivalta jakautuu tasaisesti molempien sukupuolten välille, miksi miehet tekevät henkirikoksista lähes 90 prosenttia?
Miehet tappaa toinen toisiaan. Onko lisään näin helppoja kysymyksiä
Kysymys ei ollut helppo mutta vastaus oli surkea. Yritetään uudestaan. Miten ihmeessä ”väkivalta jakautuu tasapuolisesti sukupuolten välille” (kirjoitettu yläpuolelle sanatarkasti näin), kun miehet tappavat toinen toisiaan ja siinä sivussa puolisoitaan ja lapsiaankin naisia enemmän, jos aivan pienet lapset lasketaan pois?
Kysymys on helppo niille jotka ovat seuranneet tilastoja liittyen väkivaltaan. Suomessa tapot tehdään pääsääntöisesti juoppoporukoiden / huumeporukoiden välisissä nahisteluissa. Noissa nahisteluissa miehet ovat nahistelijoita. Tuota en kiellä.
Parisuhdeväkivalta on eri asia. Tuota tapahtuu eri yhteiskuntaluokissa ja se jakautuu sukupuolien kesken melko tasaisesti.
Voisitko pistää viittauksen tilastoon, mistä näkyy että miehet tappavat enemmän puolisoitaan kuin naiset. Tuo on kuitenkin niin vahva fakta väittämässäsi.
Sivusta:
Henkirikoskatsaus on kattava rikostilasto, joka sisältää tiedot kaikista kuolemaan johtaneista väkivaltatapauksista. Yleisimpiä henkirikoksen uhreja olivat vuosina 2010–2018:
tuttavan tai ystävän surmaama mies (43 % uhreista)
parisuhdekumppanin surmaama nainen (17 %)
uhrille ennalta tuntemattoman henkilön surmaama mies (10 %).
Rikostapahtumista 56 prosentissa oli osallisina ainoastaan miehiä ja 84 prosentissa tekijöinä oli vain miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ottaen huomioon sen faktan, että ennen 90-luvun puoliväliä raiskaus avioliitossa ei ollut rikos täällä kotimaassamme, sanoisin, että suurimman osan naisiin kohdistuvista rikoksista tekee yhä valkoinen kantismies.
Kuinkas tuolloin "ihanalla" ysärillä muuten oli näiden tilastojen laita?
Uskoisin, että vielä luultavasti nykyistä synkempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy oikein ihailla sitä sinnikkyyttä, millä palstamiehet kieltävät ongelman olemassaolon. Samalla hämmästelen miten täydellisen välinpitämättömiä ovat, ilmeisesti on ihan ok, että siskot ja tyttäret ottaisivat säännöllisesti pataan elämänkumppaneiltaan.
Kukaan ei ole kieltänyt ongelmaa. Täällä on vain tuotu esiin että myöskään meisten, tai poikien pahoipitely ei ole oikein.
Tutkimusten mukaan miehillä on naisia ankarampi suhtautuminen raiskauksien ja naisten hakkaajien rangaistuksiin. Eli kyllä keskimäärin miehet tuotakin vastustavat. Tuo on kylläkin nimetty feministien toimesta toksiseksi maskuliinisuudeksi.
Tuntuisiko sinusta hieman eriskummalliselta jos jossain olisi juttu siitä, miten miehillä on suuri riski joutua pahoinpidellyiksi nakkikioskin jonossa ja miten katu on miehelle vaarallinen paikka, ja se keskustelu joka siitä seuraisi koskisi sitä, että kyllä naisetkin joutuvat pahoinpidellyiksi ja ei sekään ole oikein.
Lukisin asian niin, että voin ottaa iltanaukun kotonakin ja olla menemättä baarin kautta nakkikioskin jonoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka vuosi noin 20 suomalaista naista saa surmansa oman miehen tai exän toimesta. Se on länsieurooppalaisella mittakaavalla todella kova luku, eikä siitä voi syytellä minkään muun maalaisia miehiä.
Laitatko myös luvun kuinka moni nainen on tappanut miehensä. Lisäksi on hyvä erotella kansalaisuuden saaneet suomalaiset, koska noita on viime vuosina ollut joitain.
Tämä on ollut ihan sama juttu vuosikymmeniä. Joka vuosi keskimäärin 20 naista kuolee oman suomalaisen miehensä käsissä. Siitä ei voi syyttää ketään muuta.
”Mun kun niillä naisilla oli enemmän tapon yrityksiä, byääää”
Oikeasti, katso peiliin ja mieti olisiko äitisi ylpeä.
AV mamman hokeminen ei auta. Pistä linkki tilastoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muuten sit todella vaarallista kääntää katseet tulijoihin.
Kun kerron että mun poikaystävä teki mulle väkivaltaa, niin alkaa olemaan jo joillain se oletus, että olen ollut jonkun tulijan kanssa jolla on tän tyypin kulttuuri. Mutta kyseessä oli parikymppinen työssäkäyvä kantasuomalainen, jonka juuret on niinkin kaukana kuin Itä-Suomessa.
Älkää tulko sokeaksi tälle mitä tapahtuu ihan kaikkien toimesta. Kodeissa tapahtuvan väkivallan ilmoittamisen kynnys on ihan järkyttävän korkealla.
Todella vaarallista kääntää silmät pois tulijoista. Tulijoiden suhteen tämä on (vielä) äärettömästi helpompi ratkaista kuin suomalaisten suhteen. Tulijoita voi esim. heittää täältä helvettiin ja heitä voi lakata ottamasta tänne. Tulijoita voi myös varoa helpommin. Suomalaisiakin voit kyllä varoa mutta se voi tehdä elämästä aika haastavaa kun onhan tämä maa kuitenkin ainakin vielä nimeltään Suomi jonka asuttavat suomalaiset. Tässä ketjussa tällä naisten palstalla on 20 sivua enkä ole nähnyt yhtäkään toimivaa ratkaisua suomalaisten suhteen. Enkä yhtään ihmettele sillä naiset ovat täysin kyvyttömiä ratkaisemaan tämän asian tulijoiden suhteen vaikka se on äärettömästi helpompi ratkaista.
Helpompaa on ratkaista asiaa niiden väkivaltaisten kantismiesten osalta. Heidän suhteen päästään vaikuttamaan heti syntymästä asti ja varhaiskasvatukseen, kouluihin. Itse olen ratkaissut asian myös siten, että olen valinnut amerikkalaisen miehen. Ei ole ollut pelkoa väkivallasta.
Sano, että tämä oli trolli? Sinun mielestäsi on helpompaa käyttää useita vuosia ja ties kuinka montaa eri ihmistä ja muuttujaa lähtien lapsen omasta perheestä ja lähipiiristä, ystävistä, yhteiskunnasta yleisesti, varhaiskasvatuksesta ja koulusta kuin se, että potkii m*mut pois maasta, varoo m*muja ja lopettaa m*mujen tuonnin maahan? Seeeelvä.
Miten jonkun afrikkalaisen siivoojan poistaminen maasta vaikuttaa esim. itä-suomalaisten miesten käyttämään lähisuhdeväkivaltaan?
Ei mitenkään. Ei tässä siitä edes puhuttu. Tässä puhuttiin siitä, että kumpi on helpompaa ratkaista: m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa vai suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa. Aikaisemmin lainaamani henkilö väitti, että suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa ovat vaikeampia ratkaista kuin m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa. Tämä on aivan ilmiselvästi väärin aikaisemmin mainitsemieni seikkojen takia. Voit toki laittaa tähän sinun omat ratkaisut, niin katsotaan, että ovatko ne helpompia. 🙂
Mutta kun sinulla näyttää nyt olevan ihan väärä ongelma ratkaistavana. Ongelma ei ole erityisesti m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa, vaan Suomessa naisiin kohdistuva väkivalta. Onko sinulla siihen mitään ratkaisua?
T. Suomalaisen miehen pahoinpitelemäksi joutunut nainen
Minä olen suomalainen mies ja minut on pahoipidellyt suomalainen nainen, jota en entuudestaan tuntenut. Nyt kun tilastot ovat av-tavalla 50/50, voidaan keskustella oikeista tilastoista, joissa myös lähisuhdepahoimpitelut ovat 50/50.
Eli suomalaiset pahoinpitelevät toisiaan parisuhteissa. Tuota ei tarvitse sukupuolittaa, eikä naisena hakea marttyyriasetelmaa
- eri
Lähisuhderikostilasto 2020:
Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.
Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.
Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut
naisista 17 %
miehistä 16 %.
Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.
Sukupuolittunutta? Sanoisin että kyllä.
Perehdy hieman tuon tilaston taustoihin, niin ymmärrät ongelman. Muutama vuosi sitten mies soitti hätänumeroon kun vaimo pahoinpiteli. Vastaus oli naurua, kommentilla "saatiko naiseltasi pataan"? Kun asenneilmasto on tämä, ei tarvitse ihmetellä miksi kaikki tapakset eivät tule tilastoihin.
Väkivallan jakautuminen tasaisesti sukupuolten kesken on käynyt ilmi, kun on nähty hieman enemmän vaivaa asian tutkimiseen.
Jos väkivalta jakautuu tasaisesti molempien sukupuolten välille, miksi miehet tekevät henkirikoksista lähes 90 prosenttia?
Miehet tappaa toinen toisiaan. Onko lisään näin helppoja kysymyksiä
Kysymys ei ollut helppo mutta vastaus oli surkea. Yritetään uudestaan. Miten ihmeessä ”väkivalta jakautuu tasapuolisesti sukupuolten välille” (kirjoitettu yläpuolelle sanatarkasti näin), kun miehet tappavat toinen toisiaan ja siinä sivussa puolisoitaan ja lapsiaankin naisia enemmän, jos aivan pienet lapset lasketaan pois?
Kysymys on helppo niille jotka ovat seuranneet tilastoja liittyen väkivaltaan. Suomessa tapot tehdään pääsääntöisesti juoppoporukoiden / huumeporukoiden välisissä nahisteluissa. Noissa nahisteluissa miehet ovat nahistelijoita. Tuota en kiellä.
Parisuhdeväkivalta on eri asia. Tuota tapahtuu eri yhteiskuntaluokissa ja se jakautuu sukupuolien kesken melko tasaisesti.
Voisitko pistää viittauksen tilastoon, mistä näkyy että miehet tappavat enemmän puolisoitaan kuin naiset. Tuo on kuitenkin niin vahva fakta väittämässäsi.
Sivusta:
Henkirikoskatsaus on kattava rikostilasto, joka sisältää tiedot kaikista kuolemaan johtaneista väkivaltatapauksista. Yleisimpiä henkirikoksen uhreja olivat vuosina 2010–2018:
tuttavan tai ystävän surmaama mies (43 % uhreista)
parisuhdekumppanin surmaama nainen (17 %)
uhrille ennalta tuntemattoman henkilön surmaama mies (10 %).
Rikostapahtumista 56 prosentissa oli osallisina ainoastaan miehiä ja 84 prosentissa tekijöinä oli vain miehiä.
Hyvin lainattu. Halusitko tukea väittämääni? Seuraavaksi kaiva tutkimus jossa esitetään naisten tappamat miehet parisuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muuten sit todella vaarallista kääntää katseet tulijoihin.
Kun kerron että mun poikaystävä teki mulle väkivaltaa, niin alkaa olemaan jo joillain se oletus, että olen ollut jonkun tulijan kanssa jolla on tän tyypin kulttuuri. Mutta kyseessä oli parikymppinen työssäkäyvä kantasuomalainen, jonka juuret on niinkin kaukana kuin Itä-Suomessa.
Älkää tulko sokeaksi tälle mitä tapahtuu ihan kaikkien toimesta. Kodeissa tapahtuvan väkivallan ilmoittamisen kynnys on ihan järkyttävän korkealla.
Todella vaarallista kääntää silmät pois tulijoista. Tulijoiden suhteen tämä on (vielä) äärettömästi helpompi ratkaista kuin suomalaisten suhteen. Tulijoita voi esim. heittää täältä helvettiin ja heitä voi lakata ottamasta tänne. Tulijoita voi myös varoa helpommin. Suomalaisiakin voit kyllä varoa mutta se voi tehdä elämästä aika haastavaa kun onhan tämä maa kuitenkin ainakin vielä nimeltään Suomi jonka asuttavat suomalaiset. Tässä ketjussa tällä naisten palstalla on 20 sivua enkä ole nähnyt yhtäkään toimivaa ratkaisua suomalaisten suhteen. Enkä yhtään ihmettele sillä naiset ovat täysin kyvyttömiä ratkaisemaan tämän asian tulijoiden suhteen vaikka se on äärettömästi helpompi ratkaista.
Helpompaa on ratkaista asiaa niiden väkivaltaisten kantismiesten osalta. Heidän suhteen päästään vaikuttamaan heti syntymästä asti ja varhaiskasvatukseen, kouluihin. Itse olen ratkaissut asian myös siten, että olen valinnut amerikkalaisen miehen. Ei ole ollut pelkoa väkivallasta.
Sano, että tämä oli trolli? Sinun mielestäsi on helpompaa käyttää useita vuosia ja ties kuinka montaa eri ihmistä ja muuttujaa lähtien lapsen omasta perheestä ja lähipiiristä, ystävistä, yhteiskunnasta yleisesti, varhaiskasvatuksesta ja koulusta kuin se, että potkii m*mut pois maasta, varoo m*muja ja lopettaa m*mujen tuonnin maahan? Seeeelvä.
Miten jonkun afrikkalaisen siivoojan poistaminen maasta vaikuttaa esim. itä-suomalaisten miesten käyttämään lähisuhdeväkivaltaan?
Ei mitenkään. Ei tässä siitä edes puhuttu. Tässä puhuttiin siitä, että kumpi on helpompaa ratkaista: m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa vai suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa. Aikaisemmin lainaamani henkilö väitti, että suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa ovat vaikeampia ratkaista kuin m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa. Tämä on aivan ilmiselvästi väärin aikaisemmin mainitsemieni seikkojen takia. Voit toki laittaa tähän sinun omat ratkaisut, niin katsotaan, että ovatko ne helpompia. 🙂
Mutta kun sinulla näyttää nyt olevan ihan väärä ongelma ratkaistavana. Ongelma ei ole erityisesti m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa, vaan Suomessa naisiin kohdistuva väkivalta. Onko sinulla siihen mitään ratkaisua?
T. Suomalaisen miehen pahoinpitelemäksi joutunut nainen
Minä olen suomalainen mies ja minut on pahoipidellyt suomalainen nainen, jota en entuudestaan tuntenut. Nyt kun tilastot ovat av-tavalla 50/50, voidaan keskustella oikeista tilastoista, joissa myös lähisuhdepahoimpitelut ovat 50/50.
Eli suomalaiset pahoinpitelevät toisiaan parisuhteissa. Tuota ei tarvitse sukupuolittaa, eikä naisena hakea marttyyriasetelmaa
- eri
Lähisuhderikostilasto 2020:
Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.
Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.
Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut
naisista 17 %
miehistä 16 %.
Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.
Sukupuolittunutta? Sanoisin että kyllä.
Perehdy hieman tuon tilaston taustoihin, niin ymmärrät ongelman. Muutama vuosi sitten mies soitti hätänumeroon kun vaimo pahoinpiteli. Vastaus oli naurua, kommentilla "saatiko naiseltasi pataan"? Kun asenneilmasto on tämä, ei tarvitse ihmetellä miksi kaikki tapakset eivät tule tilastoihin.
Väkivallan jakautuminen tasaisesti sukupuolten kesken on käynyt ilmi, kun on nähty hieman enemmän vaivaa asian tutkimiseen.
Jos väkivalta jakautuu tasaisesti molempien sukupuolten välille, miksi miehet tekevät henkirikoksista lähes 90 prosenttia?
Miehet tappaa toinen toisiaan. Onko lisään näin helppoja kysymyksiä
Kysymys ei ollut helppo mutta vastaus oli surkea. Yritetään uudestaan. Miten ihmeessä ”väkivalta jakautuu tasapuolisesti sukupuolten välille” (kirjoitettu yläpuolelle sanatarkasti näin), kun miehet tappavat toinen toisiaan ja siinä sivussa puolisoitaan ja lapsiaankin naisia enemmän, jos aivan pienet lapset lasketaan pois?
Kysymys on helppo niille jotka ovat seuranneet tilastoja liittyen väkivaltaan. Suomessa tapot tehdään pääsääntöisesti juoppoporukoiden / huumeporukoiden välisissä nahisteluissa. Noissa nahisteluissa miehet ovat nahistelijoita. Tuota en kiellä.
Parisuhdeväkivalta on eri asia. Tuota tapahtuu eri yhteiskuntaluokissa ja se jakautuu sukupuolien kesken melko tasaisesti.
Voisitko pistää viittauksen tilastoon, mistä näkyy että miehet tappavat enemmän puolisoitaan kuin naiset. Tuo on kuitenkin niin vahva fakta väittämässäsi.
Joka vuodelta löytyy omat tilastonsa. Vuoden 2020 luvut olivat miesten osalta 17 ja naisten osalta 5. Pitkän ajan keskiarvo on miehillä noin 20 surmattua puolisoa vuodessa ja naisilla 5-7.
Googlaa: Helda henkirikoskatsaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka vuosi noin 20 suomalaista naista saa surmansa oman miehen tai exän toimesta. Se on länsieurooppalaisella mittakaavalla todella kova luku, eikä siitä voi syytellä minkään muun maalaisia miehiä.
Laitatko myös luvun kuinka moni nainen on tappanut miehensä. Lisäksi on hyvä erotella kansalaisuuden saaneet suomalaiset, koska noita on viime vuosina ollut joitain.
Tämä on ollut ihan sama juttu vuosikymmeniä. Joka vuosi keskimäärin 20 naista kuolee oman suomalaisen miehensä käsissä. Siitä ei voi syyttää ketään muuta.
”Mun kun niillä naisilla oli enemmän tapon yrityksiä, byääää”
Oikeasti, katso peiliin ja mieti olisiko äitisi ylpeä.
AV mamman hokeminen ei auta. Pistä linkki tilastoon.
Aiemmin oli jo. Lisää tilastoja Lancetista globaalista tilanteesta:
Tuoreen tutkimuksen mukaan joka seitsemäs henkirikos maailmassa osoittautuu uhrin kumppanin tai entisen kumppanin tekemäksi. Naisten murhissa osuus on vielä suurempi, yli 30 prosenttia, Lancet-lehden julkaisemat tulokset osoittavat.
Tulokset perustuvat poikkeuksellisen laajaan peräti 66 maata kattavaan tutkimukseen, jossa käytiin läpi lähes 120 tieteellistä tutkimusta ja 50 viranomaisselvitystä.
Kun tutkijat yhdistivät kaikki nämä aineistot, he havaitsivat puolison tai entisen puolison olleen syyllinen noin 14 prosentissa tapauksista.
Miehillä tämä oli selvästi harvinaisempaa kuin naisilla, sillä miesuhreista kumppanin murhaamia oli noin 6 prosenttia, mutta naisuhreista peräti 30–50 prosenttia. Kumppanin tai ex-kumppanin tekemät henkirikokset olivat yleisimpiä varakkaissa maissa sekä Kaakkois-Aasiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko muuten kommentoida että lesbojen suhteissa väkivaltaprosentit ovat about samoja kuin heterosuhteissa. Lähde mm. Lori girschickin tutkimukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa tämä tilasto vääristää räikeästi sen takia, että Suomessa nimen omaan ilmoitetaan asiasta viranomaisille huomattavasti useammin kun muissa maissa. Esim. Venäjällä kulttuurin suorastaan kuuluu, että vaimo saa päivittäin pataan niin että tukka lähtee, mutta eihän tätä nyt eteenpäin viedä. Ja jos viedään niin patriarkaattisen maan miespoliisit vain nauravat.
Suomi ei todellakaan ole pahimmasta päästä senkään takia, että täällä pahoinpitelystä ilmoittaminen otetaan vakavasti ja kirjataan ylös.Enpä menisi väittämään että parisuhdeväkivallsta ilmoitetaan Suomessa usein viranomaisille.
Ei tuo väittänytkään. Eikö täällä osata lukea. Hän sanoi, että ilmoitetaan huomattavasti useammin kuin muissa maissa.
Alkaa mennä pikkuhiljaa jo yli tämä naisten hyyssääminen. Miehet kokee paljon enemmän väkivaltaa ja myös lähisuhde väkivaltaa. Silti kukaan ei puhu siitä yhtään mitään. Tuntuu ette miespuolisena ihmisenä Suomessa ole mitään oikeuksia.
Summa summarum. Naisen oma moka, jos kokee parisuhteessaan väkivaltaa, koska nainen valitsi sen miehen itse. Mitä tästä pitäisi sitten ajatella? Järjestetyissä avioliitoissa väkivaltaa olisi vähemmä, kun vanhemmat päättävät puolisoista? Jos mies saa yksin päättää kenen puolisoksi asettuu, hän ei hakkaisi sitä naista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka vuosi noin 20 suomalaista naista saa surmansa oman miehen tai exän toimesta. Se on länsieurooppalaisella mittakaavalla todella kova luku, eikä siitä voi syytellä minkään muun maalaisia miehiä.
Laitatko myös luvun kuinka moni nainen on tappanut miehensä.
Eikö olekin hassunhauskaa, että suurin osa on tapahtunut väkivaltatilanteissa jossa mies on käynyt naisen päälle? Naisella kun ei ole voimaa yhtä paljon ja hän tarvitsee aseen puolustuksekseen. Arvoisat oikeusoppineemme ovatkin keskustelleet siitä, että naisten tuomioita tulisi näissä tapauksissa alentaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muuten sit todella vaarallista kääntää katseet tulijoihin.
Kun kerron että mun poikaystävä teki mulle väkivaltaa, niin alkaa olemaan jo joillain se oletus, että olen ollut jonkun tulijan kanssa jolla on tän tyypin kulttuuri. Mutta kyseessä oli parikymppinen työssäkäyvä kantasuomalainen, jonka juuret on niinkin kaukana kuin Itä-Suomessa.
Älkää tulko sokeaksi tälle mitä tapahtuu ihan kaikkien toimesta. Kodeissa tapahtuvan väkivallan ilmoittamisen kynnys on ihan järkyttävän korkealla.
Todella vaarallista kääntää silmät pois tulijoista. Tulijoiden suhteen tämä on (vielä) äärettömästi helpompi ratkaista kuin suomalaisten suhteen. Tulijoita voi esim. heittää täältä helvettiin ja heitä voi lakata ottamasta tänne. Tulijoita voi myös varoa helpommin. Suomalaisiakin voit kyllä varoa mutta se voi tehdä elämästä aika haastavaa kun onhan tämä maa kuitenkin ainakin vielä nimeltään Suomi jonka asuttavat suomalaiset. Tässä ketjussa tällä naisten palstalla on 20 sivua enkä ole nähnyt yhtäkään toimivaa ratkaisua suomalaisten suhteen. Enkä yhtään ihmettele sillä naiset ovat täysin kyvyttömiä ratkaisemaan tämän asian tulijoiden suhteen vaikka se on äärettömästi helpompi ratkaista.
Helpompaa on ratkaista asiaa niiden väkivaltaisten kantismiesten osalta. Heidän suhteen päästään vaikuttamaan heti syntymästä asti ja varhaiskasvatukseen, kouluihin. Itse olen ratkaissut asian myös siten, että olen valinnut amerikkalaisen miehen. Ei ole ollut pelkoa väkivallasta.
Sano, että tämä oli trolli? Sinun mielestäsi on helpompaa käyttää useita vuosia ja ties kuinka montaa eri ihmistä ja muuttujaa lähtien lapsen omasta perheestä ja lähipiiristä, ystävistä, yhteiskunnasta yleisesti, varhaiskasvatuksesta ja koulusta kuin se, että potkii m*mut pois maasta, varoo m*muja ja lopettaa m*mujen tuonnin maahan? Seeeelvä.
Miten jonkun afrikkalaisen siivoojan poistaminen maasta vaikuttaa esim. itä-suomalaisten miesten käyttämään lähisuhdeväkivaltaan?
Ei mitenkään. Ei tässä siitä edes puhuttu. Tässä puhuttiin siitä, että kumpi on helpompaa ratkaista: m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa vai suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa. Aikaisemmin lainaamani henkilö väitti, että suomalaisten aiheuttamat ongelmat Suomessa ovat vaikeampia ratkaista kuin m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa. Tämä on aivan ilmiselvästi väärin aikaisemmin mainitsemieni seikkojen takia. Voit toki laittaa tähän sinun omat ratkaisut, niin katsotaan, että ovatko ne helpompia. 🙂
Mutta kun sinulla näyttää nyt olevan ihan väärä ongelma ratkaistavana. Ongelma ei ole erityisesti m*mujen aiheuttamat ongelmat Suomessa, vaan Suomessa naisiin kohdistuva väkivalta. Onko sinulla siihen mitään ratkaisua?
T. Suomalaisen miehen pahoinpitelemäksi joutunut nainen
Minä olen suomalainen mies ja minut on pahoipidellyt suomalainen nainen, jota en entuudestaan tuntenut. Nyt kun tilastot ovat av-tavalla 50/50, voidaan keskustella oikeista tilastoista, joissa myös lähisuhdepahoimpitelut ovat 50/50.
Eli suomalaiset pahoinpitelevät toisiaan parisuhteissa. Tuota ei tarvitse sukupuolittaa, eikä naisena hakea marttyyriasetelmaa
- eri
Lähisuhderikostilasto 2020:
Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.
Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.
Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut
naisista 17 %
miehistä 16 %.
Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.
Sukupuolittunutta? Sanoisin että kyllä.
Perehdy hieman tuon tilaston taustoihin, niin ymmärrät ongelman. Muutama vuosi sitten mies soitti hätänumeroon kun vaimo pahoinpiteli. Vastaus oli naurua, kommentilla "saatiko naiseltasi pataan"? Kun asenneilmasto on tämä, ei tarvitse ihmetellä miksi kaikki tapakset eivät tule tilastoihin.
Väkivallan jakautuminen tasaisesti sukupuolten kesken on käynyt ilmi, kun on nähty hieman enemmän vaivaa asian tutkimiseen.
Jos väkivalta jakautuu tasaisesti molempien sukupuolten välille, miksi miehet tekevät henkirikoksista lähes 90 prosenttia?
Miehet tappaa toinen toisiaan. Onko lisään näin helppoja kysymyksiä
Kysymys ei ollut helppo mutta vastaus oli surkea. Yritetään uudestaan. Miten ihmeessä ”väkivalta jakautuu tasapuolisesti sukupuolten välille” (kirjoitettu yläpuolelle sanatarkasti näin), kun miehet tappavat toinen toisiaan ja siinä sivussa puolisoitaan ja lapsiaankin naisia enemmän, jos aivan pienet lapset lasketaan pois?
Kysymys on helppo niille jotka ovat seuranneet tilastoja liittyen väkivaltaan. Suomessa tapot tehdään pääsääntöisesti juoppoporukoiden / huumeporukoiden välisissä nahisteluissa. Noissa nahisteluissa miehet ovat nahistelijoita. Tuota en kiellä.
Parisuhdeväkivalta on eri asia. Tuota tapahtuu eri yhteiskuntaluokissa ja se jakautuu sukupuolien kesken melko tasaisesti.
Voisitko pistää viittauksen tilastoon, mistä näkyy että miehet tappavat enemmän puolisoitaan kuin naiset. Tuo on kuitenkin niin vahva fakta väittämässäsi.
Sivusta:
Henkirikoskatsaus on kattava rikostilasto, joka sisältää tiedot kaikista kuolemaan johtaneista väkivaltatapauksista. Yleisimpiä henkirikoksen uhreja olivat vuosina 2010–2018:
tuttavan tai ystävän surmaama mies (43 % uhreista)
parisuhdekumppanin surmaama nainen (17 %)
uhrille ennalta tuntemattoman henkilön surmaama mies (10 %).
Rikostapahtumista 56 prosentissa oli osallisina ainoastaan miehiä ja 84 prosentissa tekijöinä oli vain miehiä.
Hyvin lainattu. Halusitko tukea väittämääni? Seuraavaksi kaiva tutkimus jossa esitetään naisten tappamat miehet parisuhteessa.
Onko vaikea päätellä tuosta, että niitä on alle 10 prosenttia kaikista henkirikoksista, kun taas naispuolisia kumppaninsa uhriksi joutuneita on 17 %.
Alue: Aihe vapaa
Ei hemmetti mitä feikkipaskaa Hesari uutisoi.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/naiset-joutuvat-useimmin-vakiv…
"Ihmisoikeusliiton mukaan EU:n kyselyn tuloksiin vaikuttaa se, että useissa maissa naiset eivät uskalla kertoa joutuneensa väkivallan uhriksi."
Puola on muka turvallisin.
https://yle.fi/uutiset/3-11465705
"Puola aikeissa erota naisiin kohdistuvaa väkivaltaa torjuvasta sopimuksesta – mielenosoittaja: tavoitteena on laillistaa kotiväkivalta"
Kummasti tämän palstan naisilla nyt unohtuu nämä jutut. Olen useasti nähnyt naisten valittavan tästä Puolan touhusta, mutta tietenkin nyt tässä ketjussa tämä unohdetaan koska pitäähän sitä vähän päästä haukkumaan suomalaisia miehiä.