Lue keskustelun säännöt.
Työhönosoituksista taas
11.11.2014 |
Miksi työkkäri tarjoaa täysin sopimattomia työpaikkoja työnhakijalle? Siis eri alalta, paljon kokemusta vaativaa, asiantuntijatyötä? Onko tarkoituksena vain karenssi, kun työnhakijan kyllästyy tekemään täysin turhia hakemuksia? Jollei ole lääkärin koulutusta, ei pitäisi päästä lääkäriksi, esimerkikisi lähihoitajan, mutta hakea pitää kun työkkäri vaatii? Ihmettelee myös miksi työkkäri jakaa rekrytointiyritysten paikkoja työhönosoituksina? Kuinka paljon työhön osoituksia tulee? Itse olen ollut 6 viikkoa työttömänä ja saanut 10kpl työhönosoituksia. Se on minusta paljon, kun kaikki ovat olleet aivan käsittämättömiä, eivätkä omanalan työpaikkoja?
Kommentit (117)
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 21:38"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 20:54"]
Miksi olen saanut näin monta työhönosoitusta? En tiedä. Julkisessa haussa olevia paikkoja ovat, yhteen oli lähes 300 hakijaa.
Kuinka paljon käytön aikaa hakemuksiin? Niiden nettihakemuksien täyttämiseen menee oma aikansa, enkä saa vaikuttaa haluttomalta, mutta en saa myöskään valehdella. Melkoinen yhdiatelmä, eikö? Lisäksi hakemuskirjettä pyydettäessä se täytyy lotenkin yksilöidä, jottei vaikuta haluttomalta. Kielien kanssa menee myös aikaa. Ei minulla ainakaan ole niin sujuvaa englannin ja ruotsinkielentaitoa, että kirjoitan hakemuksen ilman sanakirjaa ja miettimistä. Että kuulostan kiinnostuneelta ja motivoituneelta työnhakijalta.
Itse koen työkkärin ahdistelevan minua toistaiseksi tuntemattomasta syystä. Ja etsivän syytä antaa karenssia.
[/quote]
Jos olet ilmoittanut äidinkieleksesi suomen ja ruotsinkielen taidoksesi esimerkiksi vain tyydyttävän niin teet hakemukset suomeksi. Yhtään ruotsinkielistä en ole joutunut tekemään tai hakemaan. Työkkäriä ei kauhiasti kiinnosta se sinun hakemuksesi yksilöllisyys eli kunhan haet oikeaa duunia ja firman nimi ynnä päivämäärät on kunnossa niin homma on OK. Luuletko että niillä on aikaa syynätä sinun hakemuksiasi ja vertailla niitä edelliseen hakemukseesi tai antaa arvosanoja yksilöllisyydestä?? Minulla on monissa hakemuksissa ollut aivan samat sanankäänteet. Se cv:hän on käytännössä muuttumaton kaikissa hauissa, ellei itsekin ole tosissaan kyseistä paikkaa hakemassa. Ja siinä tapauksessa on turha valittaa hakuun kuluvasta ajasta kun kuitenkin olisi sen tehnut työkkäristä riippumatta.
Verkkolomakkeet ovat todella syvältä ja usein jonkun sadistin suunnittelemia. Niistä kannattaa aina tehdä ne "2000 sanan kuvaus osaamisestasi" kentät etukäteen omina tiedostoinaan ja tallettaa kansioon. Sitten kun teksti on valmis niin vasta sitten kopsaat lomakkeeseen. Jos kenttien sisältö ei ole tiedostoon talletettu niin kesken haun nettiselain kaatuu tai hakulomake muuten vaan päättää tyhjentää kaikki tiedot. Ja sitten aloitetaan alusta. Kun laatikoiden sisältö on tallessa niin uudelleentäyttäminen sujuu nopeasti.
Kun tämän rulianssin on kymmenen kertaan läpikäynyt niin jokaiseen vastaantulevaan hakuun on jo osaamiset ja muut valmiiksi tiedostoissa kopioimista varten. Kaikki siten, että mahtuvat siihen maagiseen 200 merkin rajaan, jossa usein ääkköset ä ja ö lasketaankin jokainen kahteen kertaan.
Lomakkeen avaaminen aina käyttäen Internet Exploreria. Se tuntuu toimivan varmimmin näissä. Mihinkään muuhun nettiselaamiseen en IE:tä käytä kuin pankkiin, kelaan ja työnhakuun.
Kun töitä on tarpeeksi monta kertaa jo hakenut niin "turhaan" hakuunkaan ei todellakaan kulu tuntikaupalla aikaa vaan jää tyypillisesti alle puoleen tuntiin. Ja periaate on sama kuin veikkauksessa eli jos et veikkaa niin ihan varmasti jäät ilman voittua.
Se mikä harmittaa nettihakulomakkeissa on työnantajan laiskuus. Ei paljoa maksaisi lähettää kaikille hakeneille tieto siitä että arpaonni ei tällä kertaa osunut. Vaan kun ei tarvitse olla kohtelias edes sen vertaa...
[/quote]
Siis piti olla 2000 merkin rajaan, ei 200 merkin rajaan. Ei nämä sentään tekstareita ole. Jos pitää oman tekstinsä 1950 merkin pituisena niin yleensä se mahtuu ja jos se on 1900 merkkiä niin ongelmia ei tule koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 16:41"][quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 15:26"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 15:09"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 15:05"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 13:52"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 13:32"]
33
Sinäpä sen sanoit. Tekee työtä, josta ei tajua hölkäsen pölkäystä.
Olen sitä mieltä, että se on ollut aina työkkärin ongelma, sitä työtä tekevät ihmiset, jotka eivät osaa sitä. He eivät ole rekrytoijia tai joka alan asiantuntijoita, mutta ovat olevinaan sitä. Siks näitä typeriä työhönosoituksia ja ääneenlukemisia tehdään. He eivät tee sitä työnhakijan takia tai eduksi VAAN työkseen. Siinä on pieni ongelma, jos huomasit.
Mitä ihmettä tehdään työkkärissä ylitöinä? Kun siellä ei ole päivälläkään kenelläkään kiire. On aikaa lukea ääneen asiakkaalle tekstiä tietokoneen ruudulta. Kirjoitella lausuntoja, joista kukaan ei ymmärrä mitään, "kapula kieltä", mikä on vain huonoa suomea.
Ei ole vaikeaa kirjoitella turhaan hakemuksia, mutta vie motivaatiota kaikilta, jotka ovat tekemisissä niiden kanssa. Turhaa ja masentavaa lukea p****a, joka on lähettety sen takia että joku käski.
Oikea ISO ongelma tästä tulee sitten kun yritykset alkavat käyttämään muita väyliä työpaikkojen ilmoittamiseen, kun rekrytoijat kyllästyvät tähän pakkohakemiseen. Työkkärin sivuilla vähenee selkeästi asiantuntijoiden yms erikoisosaajien, enemmän koulutettujen paikat. Työkkäri kun ei voi jakaa työhönosoituksina muiden väylien työpaikkoja.
EI ole tarkoitus tehdä viiden sivun kirjoitusta hakemuksien kirjoittamisesta, vaan siitä, että työkkäri toiminnallaan todennäköisesti torpedoi useamman henkilön työllistymisen pakkohauillaan.
[/quote]
Et osaa lukea? Ei 33 sanonut, että ei tajua työstään hölkäsen pöläystä vaan sitä, että ei tajua erilaisista tietokoneohjelmista, (joita asiakkaiden oletetaan osaavan IT-firmoissa).
Työttömät itkevät, että eivät saa työkkärin kautta töitä. Sitten heille laitetaan työtarjous, joka aiheuttaa itkua, kun työkkäri yrittää välittää heille töitä, mutta ihan vääriä töitä, ei he halua näitä, vaikka tulivat laittaneeksi, että mikä ettei kassatyötäkin ehkä. Tai että kun kielitaitoonsa laittoivat että englanti, niin ei he oikeasti halua sitä käyttää. Ja firmakin on väärä, siskonmiehen veljenpoika oli siellä 8 vuotta sitten kesällä 2 vko ja inhosi paikkaa kovasti.
Järkyttävän moni suomalainen ei tiedä, että te-palvelut.fi -sivut ovat työkkärin ylläpitämät. Ja järkyttävän harva tajuaa katsoa sieltä töitä.
[/quote]
No ei ne kyllä kaikki tajua siitä työstäänkään, eikä ilmeisesti elämästä yleensäkään. Vai eikö työkkärin tädin tarvitse oikeasti tietää että tradenomin koulutuksessa EI ole opiskeltu metsäkoneenkuljettajaksi? Näin meillä katso, tradenomi on työkkärin mielestä ollut oikein soveltuva menemään sitä metsäkonetta kuljettamaan. On siinä mahtanu rekrytoijalla olla kivaa.
[/quote]
CV-netistä haettiin eläinlääkäriasemalle vastaanottoon henkilöä. Siellä tuntui joka toisella olevan toiveena pieneläinhoitaja, vaikka ei ole kokemusta tai osaamista. Taitaa olla samat unelmat te-toimiston tiedoissa, asiakas itse luettelee, että "tää olis kiva ja tätä vois tehdä ja tämäkin vielä..."
[/quote]
No tässä tapauksessa voin vannoa ettei ole asiakas itse kertonut haluavansa metsäkoneenkuljettajaksi. Fakta.
[/quote]
Ei kai ne halujen mukaan työtarjouksia tee? 3 kk ammattisuojan jälkeen mikä tahansa työpaikka saa kelvata, jos siellä lukee, että "tarvittaessa koulutamme".
[/quote]
Tässä nyt ei ollut edes tuota pointtia että olisi koulutettu. Ihan olis pitäny olla valmis yksin lähtemään sinne heilumaan.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 13:32"]
33
Sinäpä sen sanoit. Tekee työtä, josta ei tajua hölkäsen pölkäystä.
Olen sitä mieltä, että se on ollut aina työkkärin ongelma, sitä työtä tekevät ihmiset, jotka eivät osaa sitä. He eivät ole rekrytoijia tai joka alan asiantuntijoita, mutta ovat olevinaan sitä. Siks näitä typeriä työhönosoituksia ja ääneenlukemisia tehdään. He eivät tee sitä työnhakijan takia tai eduksi VAAN työkseen. Siinä on pieni ongelma, jos huomasit.
Mitä ihmettä tehdään työkkärissä ylitöinä? Kun siellä ei ole päivälläkään kenelläkään kiire. On aikaa lukea ääneen asiakkaalle tekstiä tietokoneen ruudulta. Kirjoitella lausuntoja, joista kukaan ei ymmärrä mitään, "kapula kieltä", mikä on vain huonoa suomea.
Ei ole vaikeaa kirjoitella turhaan hakemuksia, mutta vie motivaatiota kaikilta, jotka ovat tekemisissä niiden kanssa. Turhaa ja masentavaa lukea p****a, joka on lähettety sen takia että joku käski.
Oikea ISO ongelma tästä tulee sitten kun yritykset alkavat käyttämään muita väyliä työpaikkojen ilmoittamiseen, kun rekrytoijat kyllästyvät tähän pakkohakemiseen. Työkkärin sivuilla vähenee selkeästi asiantuntijoiden yms erikoisosaajien, enemmän koulutettujen paikat. Työkkäri kun ei voi jakaa työhönosoituksina muiden väylien työpaikkoja.
EI ole tarkoitus tehdä viiden sivun kirjoitusta hakemuksien kirjoittamisesta, vaan siitä, että työkkäri toiminnallaan todennäköisesti torpedoi useamman henkilön työllistymisen pakkohauillaan.
[/quote]
Et osaa lukea? Ei 33 sanonut, että ei tajua työstään hölkäsen pöläystä vaan sitä, että ei tajua erilaisista tietokoneohjelmista, (joita asiakkaiden oletetaan osaavan IT-firmoissa).
Työttömät itkevät, että eivät saa työkkärin kautta töitä. Sitten heille laitetaan työtarjous, joka aiheuttaa itkua, kun työkkäri yrittää välittää heille töitä, mutta ihan vääriä töitä, ei he halua näitä, vaikka tulivat laittaneeksi, että mikä ettei kassatyötäkin ehkä. Tai että kun kielitaitoonsa laittoivat että englanti, niin ei he oikeasti halua sitä käyttää. Ja firmakin on väärä, siskonmiehen veljenpoika oli siellä 8 vuotta sitten kesällä 2 vko ja inhosi paikkaa kovasti.
Järkyttävän moni suomalainen ei tiedä, että te-palvelut.fi -sivut ovat työkkärin ylläpitämät. Ja järkyttävän harva tajuaa katsoa sieltä töitä.
Miksei näiden työtarjousten tekemiseen käytettävää aikaa voisi käyttää vaikka siihen, että etsittäisiin yrityksistä niitä piilotyöpaikkoja? Jos kerran te-toimiston työntekijät ovat asiantuntijoita, niin heidänhän pitäisi osata sellaisia löytää paljon rivityötöntä tehokkaammin.
Ja jos tuollaiseen piilotyöpaikkaan laittaisi sen työhönosoituksen, niin senhän saisi työtön melko varmasti, jos osaaminen vain riittäisi.
Kokoomuslaisena voin sanoa,että yhdeltäkään edustajalta tai ministeriltä meidän puolueesta ei tule tulemaan semmoista päätöst' että työpaikkaosoitukset lopetettaisiin siksi että niissä ei ole järkeä, tai että joskus menee joku osoitus pieleen, tai että rekrytoijat väsyy! Joten voitte lopettaa taman haahuilun heti alkuunsa. Ehkä jos seuraavissa vaaleissa sitten kokoomus häviää, niin ehkäpä jotain muuttuu.
Kyllä työttömyyden hoidossa kokoomuus on aina ollut sitä mieltä että pitäähän siellä jotain keppiä olla eikä vaan porkkanaa. Sanktion tarkoitus on laittaa vähän kiinnostamaan. Pelkkä kiitos ja kehuminen ei ihmisten kanssa pelkästään toimi. Pitää olla jotain muutakin.
Pieni vahinko on se, että joku joutuu joskus tekemeen turhaan hakemuksen osoitettuun paikkaan, kuin se että sanktiot lopetettaisiin ja sitten nämä työttömänä vuodesta 1990- tyypit jatkaa katkeamatonta loisimistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
10 kpl työhönosoituksia 6vk työttömyyden jälkeen. En koe olevani ihan sosiaalitoimen sellainen asiakas kuin 42 antaa ymmärtää. Työhönosoitukset ovat ihan todellisia, mutta en yksilöi liian tarkkaan koska täällä jo yksi työkkärin asiakas sai melkoisen ketjun aikaiseksi kurssille menemättömyydestä.
Esimerkkeinä on helppo käyttää terveydenhuoltoalaa, koska siellä esimerkiksi hoitotoimenpiteiden oikeudet menevät koulutuksen mukaan. Oli ala mikä hyvänsä, on varmasti selvää, että amispohjalta ei korkeakoulua taustaa vaativiin tehtäviin pääse nykypäivänä. Työhönosoituksissa on ollut saman tyyppiset vaatimukset. Minulla on ammattikoulututkinto alalta mistä työhönosoituksia on tullut, mutta ei työkokemusta kuin avustavalta tasolta. Työhönosoituksissa paikat ovat olleet suunnittelijan, asiantuntijan tai erikoisasiantuntijan paikkoja, jos näitä termejä käyttää.
Yhteydenotto te-toimistoon, työhönosoituksessa sanotaan myös selkeästi hakuohjeet ja koska on ilmoitettava te-toimitoon jos ei tule valituksi tehtävään. Eli pelkkä soitto ei riitä. Eikä soitto ole edes todennettavissa, kun te-toimisto vaatii näytön yhteydenotosta.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 14:02"]
10 kpl työhönosoituksia 6vk työttömyyden jälkeen. En koe olevani ihan sosiaalitoimen sellainen asiakas kuin 42 antaa ymmärtää. Työhönosoitukset ovat ihan todellisia, mutta en yksilöi liian tarkkaan koska täällä jo yksi työkkärin asiakas sai melkoisen ketjun aikaiseksi kurssille menemättömyydestä.
Esimerkkeinä on helppo käyttää terveydenhuoltoalaa, koska siellä esimerkiksi hoitotoimenpiteiden oikeudet menevät koulutuksen mukaan. Oli ala mikä hyvänsä, on varmasti selvää, että amispohjalta ei korkeakoulua taustaa vaativiin tehtäviin pääse nykypäivänä. Työhönosoituksissa on ollut saman tyyppiset vaatimukset. Minulla on ammattikoulututkinto alalta mistä työhönosoituksia on tullut, mutta ei työkokemusta kuin avustavalta tasolta. Työhönosoituksissa paikat ovat olleet suunnittelijan, asiantuntijan tai erikoisasiantuntijan paikkoja, jos näitä termejä käyttää.
Yhteydenotto te-toimistoon, työhönosoituksessa sanotaan myös selkeästi hakuohjeet ja koska on ilmoitettava te-toimitoon jos ei tule valituksi tehtävään. Eli pelkkä soitto ei riitä. Eikä soitto ole edes todennettavissa, kun te-toimisto vaatii näytön yhteydenotosta.
[/quote]
Vaatiiko todella todisteen yhteydenotosta? Tämä on näitä urbaanilegendoja, joita aina saa lukea suomi24:sta ja täältä. TE-toimisto kun ei vaadi todisteita kuin siinä tapauksessa, että joudutaan selvitysmenettelyyn. Siihen asti uskotaan asiakkaan sanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus jakaa keppiä ja porkkanaa tuttuun tapaansa, toisille pelkkää keppiä ja toisille pelkkää porkkanaa.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 14:00"]
Miksei näiden työtarjousten tekemiseen käytettävää aikaa voisi käyttää vaikka siihen, että etsittäisiin yrityksistä niitä piilotyöpaikkoja? Jos kerran te-toimiston työntekijät ovat asiantuntijoita, niin heidänhän pitäisi osata sellaisia löytää paljon rivityötöntä tehokkaammin.
Ja jos tuollaiseen piilotyöpaikkaan laittaisi sen työhönosoituksen, niin senhän saisi työtön melko varmasti, jos osaaminen vain riittäisi.
[/quote]
Kun työkkärin väki tulee yritykseen käymään ja se piilotyöpaikka löytyy, niin siitä tulee samantien julkityöpaikka, johon haetaan tekijää. Näin ainakin meillä oli, kun keväällä kävivät. Tehtiin sopimus siitä, että TE-toimisto seuloo 5 parasta hakijaa ja esittelee meille. Valittiin vastavalmistunut, joka ei ehtinyt näivettyä työttömäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TE-toimkisto vaatii todisteen yhteydenotosta, jollet tule valituksi. Koska muutenhan he eivät voi tietää oletko edes hakenut työpaikkaa.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 14:09"]
TE-toimkisto vaatii todisteen yhteydenotosta, jollet tule valituksi. Koska muutenhan he eivät voi tietää oletko edes hakenut työpaikkaa.
[/quote]
Vaatiiko? Suomessa ei ole vaatinut enää vuosiin, Venäjällä ehkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeksi kun jäin työttömäksi ilmoittauduin te-toimistoon, annoin kaikki tarvittavat tiedot ja liitteet. Ihmettelin kun päivärahoja ei alkanut kuulua vaikka aika kului. Te-toimistoon ei puhelimitse saanut yhteyttä, soitin liittoon eikä siellä tiedetty tilanteestani mitään.
Nettitietoihini tuli ilmoitus jossa luki että en ole oikeutettu Kelan maksamaan peruspäivärahaan koska työssäoloehto ei täyty (en ole ollut kahdeksaa kuukautta töissä 24 kk:n aikana).
Kelalta tuli sama tieto postitse seuraavana päivänä.
Soitin te-toimistoon ja onnistuin lopulta saamaan yhteyden sinne. Selitin asiani ja hetken päästä virkailija soitti takaisin, Kelaan ja liittoon oli lähetetty uusi lausunto joka kumosia aiemman.
Olin ollut yhtäjaksoisesti töissä reilu kolme vuotta ja päivärahoja hain liitolta, en Kelalta.
Ilmeisesti siellä hosutaan perusasioiden kanssa kun on niin kiire tehtailla niitä tarpeellisia työhönosoituksia
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 14:13"]
Viimeksi kun jäin työttömäksi ilmoittauduin te-toimistoon, annoin kaikki tarvittavat tiedot ja liitteet. Ihmettelin kun päivärahoja ei alkanut kuulua vaikka aika kului. Te-toimistoon ei puhelimitse saanut yhteyttä, soitin liittoon eikä siellä tiedetty tilanteestani mitään.
Nettitietoihini tuli ilmoitus jossa luki että en ole oikeutettu Kelan maksamaan peruspäivärahaan koska työssäoloehto ei täyty (en ole ollut kahdeksaa kuukautta töissä 24 kk:n aikana).
Kelalta tuli sama tieto postitse seuraavana päivänä.
Soitin te-toimistoon ja onnistuin lopulta saamaan yhteyden sinne. Selitin asiani ja hetken päästä virkailija soitti takaisin, Kelaan ja liittoon oli lähetetty uusi lausunto joka kumosia aiemman.
Olin ollut yhtäjaksoisesti töissä reilu kolme vuotta ja päivärahoja hain liitolta, en Kelalta.
Ilmeisesti siellä hosutaan perusasioiden kanssa kun on niin kiire tehtailla niitä tarpeellisia työhönosoituksia
[/quote]
Helppo juttu: olit itse ilmoittanut työsuhteesi pituuden, ei niitä virkailijat muuta. Eikä niitä edes erikseen tarkisteta työsuhteen alussa vaan luotetaan siihen, että asiakas on rehellinen ja ilmoittaa oikeat tiedot. Jos ei ilmoita ja maksetaan väärin perustein, niin karhutaan takaisin. Sinä myös ihan itse ilmoitat nettipalvelussa, oletko kassan vai Kelan asiakas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 14:09"]
TE-toimkisto vaatii todisteen yhteydenotosta, jollet tule valituksi. Koska muutenhan he eivät voi tietää oletko edes hakenut työpaikkaa.
[/quote]
Eli sinulla on kopiot kirjattuina lähettämistäsi kirjeistä ja työnantajalta haettu todistus siitä, että olet hakenut? Sähköpostihan ei kelpaa.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 14:13"]
Viimeksi kun jäin työttömäksi ilmoittauduin te-toimistoon, annoin kaikki tarvittavat tiedot ja liitteet. Ihmettelin kun päivärahoja ei alkanut kuulua vaikka aika kului. Te-toimistoon ei puhelimitse saanut yhteyttä, soitin liittoon eikä siellä tiedetty tilanteestani mitään.
Nettitietoihini tuli ilmoitus jossa luki että en ole oikeutettu Kelan maksamaan peruspäivärahaan koska työssäoloehto ei täyty (en ole ollut kahdeksaa kuukautta töissä 24 kk:n aikana).
Kelalta tuli sama tieto postitse seuraavana päivänä.
Soitin te-toimistoon ja onnistuin lopulta saamaan yhteyden sinne. Selitin asiani ja hetken päästä virkailija soitti takaisin, Kelaan ja liittoon oli lähetetty uusi lausunto joka kumosia aiemman.
Olin ollut yhtäjaksoisesti töissä reilu kolme vuotta ja päivärahoja hain liitolta, en Kelalta.
Ilmeisesti siellä hosutaan perusasioiden kanssa kun on niin kiire tehtailla niitä tarpeellisia työhönosoituksia
[/quote]
Helppo juttu: olit itse ilmoittanut työsuhteesi pituuden, ei niitä virkailijat muuta. Eikä niitä edes erikseen tarkisteta työsuhteen alussa vaan luotetaan siihen, että asiakas on rehellinen ja ilmoittaa oikeat tiedot. Jos ei ilmoita ja maksetaan väärin perustein, niin karhutaan takaisin. Sinä myös ihan itse ilmoitat nettipalvelussa, oletko kassan vai Kelan asiakas.
[/quote]Haloo! Vein työtodistuksenkin jsota näkyi ajankohdat. Ilmoitin nettiplavelussa ja toimistossa että olen työttömmyyskassan jäsen. Te-toimisto myönsi silloin että oli tehty virhe heidän puoleltaan. Miten luulet että asia olisi muuten korjattu sielläpäässä samantien ilman mitään selvityksiä?
älä pidä minua tyhmänä ja te-toimistoa erehtymättömänä. Luitko että toimitin kaikki tarvittavat tiedot ja liitteet?
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 14:13"]
Viimeksi kun jäin työttömäksi ilmoittauduin te-toimistoon, annoin kaikki tarvittavat tiedot ja liitteet. Ihmettelin kun päivärahoja ei alkanut kuulua vaikka aika kului. Te-toimistoon ei puhelimitse saanut yhteyttä, soitin liittoon eikä siellä tiedetty tilanteestani mitään.
Nettitietoihini tuli ilmoitus jossa luki että en ole oikeutettu Kelan maksamaan peruspäivärahaan koska työssäoloehto ei täyty (en ole ollut kahdeksaa kuukautta töissä 24 kk:n aikana).
Kelalta tuli sama tieto postitse seuraavana päivänä.
Soitin te-toimistoon ja onnistuin lopulta saamaan yhteyden sinne. Selitin asiani ja hetken päästä virkailija soitti takaisin, Kelaan ja liittoon oli lähetetty uusi lausunto joka kumosia aiemman.
Olin ollut yhtäjaksoisesti töissä reilu kolme vuotta ja päivärahoja hain liitolta, en Kelalta.
Ilmeisesti siellä hosutaan perusasioiden kanssa kun on niin kiire tehtailla niitä tarpeellisia työhönosoituksia
[/quote]
Helppo juttu: olit itse ilmoittanut työsuhteesi pituuden, ei niitä virkailijat muuta. Eikä niitä edes erikseen tarkisteta työsuhteen alussa vaan luotetaan siihen, että asiakas on rehellinen ja ilmoittaa oikeat tiedot. Jos ei ilmoita ja maksetaan väärin perustein, niin karhutaan takaisin. Sinä myös ihan itse ilmoitat nettipalvelussa, oletko kassan vai Kelan asiakas.
[/quote]Eihän häneltä karhuttu mitään takaisin. Oli antanut kaikki vaadittavat tiedot aivan oikein. Oletko ihan täyspäinen? Vai oletko te-toimistossa töissä.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 14:28"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 14:13"]
Viimeksi kun jäin työttömäksi ilmoittauduin te-toimistoon, annoin kaikki tarvittavat tiedot ja liitteet. Ihmettelin kun päivärahoja ei alkanut kuulua vaikka aika kului. Te-toimistoon ei puhelimitse saanut yhteyttä, soitin liittoon eikä siellä tiedetty tilanteestani mitään.
Nettitietoihini tuli ilmoitus jossa luki että en ole oikeutettu Kelan maksamaan peruspäivärahaan koska työssäoloehto ei täyty (en ole ollut kahdeksaa kuukautta töissä 24 kk:n aikana).
Kelalta tuli sama tieto postitse seuraavana päivänä.
Soitin te-toimistoon ja onnistuin lopulta saamaan yhteyden sinne. Selitin asiani ja hetken päästä virkailija soitti takaisin, Kelaan ja liittoon oli lähetetty uusi lausunto joka kumosia aiemman.
Olin ollut yhtäjaksoisesti töissä reilu kolme vuotta ja päivärahoja hain liitolta, en Kelalta.
Ilmeisesti siellä hosutaan perusasioiden kanssa kun on niin kiire tehtailla niitä tarpeellisia työhönosoituksia
[/quote]
Helppo juttu: olit itse ilmoittanut työsuhteesi pituuden, ei niitä virkailijat muuta. Eikä niitä edes erikseen tarkisteta työsuhteen alussa vaan luotetaan siihen, että asiakas on rehellinen ja ilmoittaa oikeat tiedot. Jos ei ilmoita ja maksetaan väärin perustein, niin karhutaan takaisin. Sinä myös ihan itse ilmoitat nettipalvelussa, oletko kassan vai Kelan asiakas.
[/quote]Haloo! Vein työtodistuksenkin jsota näkyi ajankohdat. Ilmoitin nettiplavelussa ja toimistossa että olen työttömmyyskassan jäsen. Te-toimisto myönsi silloin että oli tehty virhe heidän puoleltaan. Miten luulet että asia olisi muuten korjattu sielläpäässä samantien ilman mitään selvityksiä?
älä pidä minua tyhmänä ja te-toimistoa erehtymättömänä. Luitko että toimitin kaikki tarvittavat tiedot ja liitteet?
[/quote]
Jos laitat nettipalvelussa täpän kohtaan "työttömyyskassa X" niin Kelaan ei mene sinusta mitään tietoa. Ei yksinkertaisesti onnistu nykyisellä tietokantaohjelmalla. Siten tästä on aika hankala syyttää työkkäriä ja väittää sitä heidän virheekseen. Sama on niiden todistustesi kanssa: koska niitä tarvitaan? Helsingissä ei tarvitse esittää mitään todistuksia ennen kuin kassa jo saa tiedon (ne minun nettiin laittamani) ja todistuksiakin katsotaan suunnitelmaa tehtäessä vain silloin, jos on jotain epäselvää. Suunnitelmakin tehdään nyt puhelimessa, joten ei ketään juoksuteta työkkärissä joittenkin paperien kanssa.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 14:30"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 14:13"]
Viimeksi kun jäin työttömäksi ilmoittauduin te-toimistoon, annoin kaikki tarvittavat tiedot ja liitteet. Ihmettelin kun päivärahoja ei alkanut kuulua vaikka aika kului. Te-toimistoon ei puhelimitse saanut yhteyttä, soitin liittoon eikä siellä tiedetty tilanteestani mitään.
Nettitietoihini tuli ilmoitus jossa luki että en ole oikeutettu Kelan maksamaan peruspäivärahaan koska työssäoloehto ei täyty (en ole ollut kahdeksaa kuukautta töissä 24 kk:n aikana).
Kelalta tuli sama tieto postitse seuraavana päivänä.
Soitin te-toimistoon ja onnistuin lopulta saamaan yhteyden sinne. Selitin asiani ja hetken päästä virkailija soitti takaisin, Kelaan ja liittoon oli lähetetty uusi lausunto joka kumosia aiemman.
Olin ollut yhtäjaksoisesti töissä reilu kolme vuotta ja päivärahoja hain liitolta, en Kelalta.
Ilmeisesti siellä hosutaan perusasioiden kanssa kun on niin kiire tehtailla niitä tarpeellisia työhönosoituksia
[/quote]
Helppo juttu: olit itse ilmoittanut työsuhteesi pituuden, ei niitä virkailijat muuta. Eikä niitä edes erikseen tarkisteta työsuhteen alussa vaan luotetaan siihen, että asiakas on rehellinen ja ilmoittaa oikeat tiedot. Jos ei ilmoita ja maksetaan väärin perustein, niin karhutaan takaisin. Sinä myös ihan itse ilmoitat nettipalvelussa, oletko kassan vai Kelan asiakas.
[/quote]Eihän häneltä karhuttu mitään takaisin. Oli antanut kaikki vaadittavat tiedot aivan oikein. Oletko ihan täyspäinen? Vai oletko te-toimistossa töissä.
[/quote]
Olen atk-alalla työskentelevä ex-työtön ja sen verran perehtynyt tuohon nettipalveluun, että tiedän, voiko se tehdä vahinkoja itsekseen vai ei.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 22:14"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 16:41"][quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 15:26"] [quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 15:09"] [quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 15:05"] [quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 13:52"] [quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 13:32"] 33 Sinäpä sen sanoit. Tekee työtä, josta ei tajua hölkäsen pölkäystä. Olen sitä mieltä, että se on ollut aina työkkärin ongelma, sitä työtä tekevät ihmiset, jotka eivät osaa sitä. He eivät ole rekrytoijia tai joka alan asiantuntijoita, mutta ovat olevinaan sitä. Siks näitä typeriä työhönosoituksia ja ääneenlukemisia tehdään. He eivät tee sitä työnhakijan takia tai eduksi VAAN työkseen. Siinä on pieni ongelma, jos huomasit. Mitä ihmettä tehdään työkkärissä ylitöinä? Kun siellä ei ole päivälläkään kenelläkään kiire. On aikaa lukea ääneen asiakkaalle tekstiä tietokoneen ruudulta. Kirjoitella lausuntoja, joista kukaan ei ymmärrä mitään, "kapula kieltä", mikä on vain huonoa suomea. Ei ole vaikeaa kirjoitella turhaan hakemuksia, mutta vie motivaatiota kaikilta, jotka ovat tekemisissä niiden kanssa. Turhaa ja masentavaa lukea p****a, joka on lähettety sen takia että joku käski. Oikea ISO ongelma tästä tulee sitten kun yritykset alkavat käyttämään muita väyliä työpaikkojen ilmoittamiseen, kun rekrytoijat kyllästyvät tähän pakkohakemiseen. Työkkärin sivuilla vähenee selkeästi asiantuntijoiden yms erikoisosaajien, enemmän koulutettujen paikat. Työkkäri kun ei voi jakaa työhönosoituksina muiden väylien työpaikkoja. EI ole tarkoitus tehdä viiden sivun kirjoitusta hakemuksien kirjoittamisesta, vaan siitä, että työkkäri toiminnallaan todennäköisesti torpedoi useamman henkilön työllistymisen pakkohauillaan. [/quote] Et osaa lukea? Ei 33 sanonut, että ei tajua työstään hölkäsen pöläystä vaan sitä, että ei tajua erilaisista tietokoneohjelmista, (joita asiakkaiden oletetaan osaavan IT-firmoissa). Työttömät itkevät, että eivät saa työkkärin kautta töitä. Sitten heille laitetaan työtarjous, joka aiheuttaa itkua, kun työkkäri yrittää välittää heille töitä, mutta ihan vääriä töitä, ei he halua näitä, vaikka tulivat laittaneeksi, että mikä ettei kassatyötäkin ehkä. Tai että kun kielitaitoonsa laittoivat että englanti, niin ei he oikeasti halua sitä käyttää. Ja firmakin on väärä, siskonmiehen veljenpoika oli siellä 8 vuotta sitten kesällä 2 vko ja inhosi paikkaa kovasti. Järkyttävän moni suomalainen ei tiedä, että te-palvelut.fi -sivut ovat työkkärin ylläpitämät. Ja järkyttävän harva tajuaa katsoa sieltä töitä. [/quote] No ei ne kyllä kaikki tajua siitä työstäänkään, eikä ilmeisesti elämästä yleensäkään. Vai eikö työkkärin tädin tarvitse oikeasti tietää että tradenomin koulutuksessa EI ole opiskeltu metsäkoneenkuljettajaksi? Näin meillä katso, tradenomi on työkkärin mielestä ollut oikein soveltuva menemään sitä metsäkonetta kuljettamaan. On siinä mahtanu rekrytoijalla olla kivaa. [/quote] CV-netistä haettiin eläinlääkäriasemalle vastaanottoon henkilöä. Siellä tuntui joka toisella olevan toiveena pieneläinhoitaja, vaikka ei ole kokemusta tai osaamista. Taitaa olla samat unelmat te-toimiston tiedoissa, asiakas itse luettelee, että "tää olis kiva ja tätä vois tehdä ja tämäkin vielä..." [/quote] No tässä tapauksessa voin vannoa ettei ole asiakas itse kertonut haluavansa metsäkoneenkuljettajaksi. Fakta. [/quote] Ei kai ne halujen mukaan työtarjouksia tee? 3 kk ammattisuojan jälkeen mikä tahansa työpaikka saa kelvata, jos siellä lukee, että "tarvittaessa koulutamme". [/quote] Tässä nyt ei ollut edes tuota pointtia että olisi koulutettu. Ihan olis pitäny olla valmis yksin lähtemään sinne heilumaan.
[/quote]
Ilman työnantajan antamaa koulutusta vai? Metsäkoneet ovat sen verran arvokkaita kapistuksia että tuollainen työnhakijan kokemus kuullostaa varsin eriskummalliselta. Olisivat sinut päästäneet sinut sadan tonnin arvoisen hydraliikkalaitteen käyttäjäksi sellaisten papereiden perusteella, joissa kerrot että et konetta osaa käyttää? Mikä firma oli kysymyksessä?
Niin, missä luki mihin otetaan yhteyttä? Siis TE-toimistoon. Miten? Koskamalla oveen?