Lue keskustelun säännöt.
Työhönosoituksista taas
11.11.2014 |
Miksi työkkäri tarjoaa täysin sopimattomia työpaikkoja työnhakijalle? Siis eri alalta, paljon kokemusta vaativaa, asiantuntijatyötä? Onko tarkoituksena vain karenssi, kun työnhakijan kyllästyy tekemään täysin turhia hakemuksia? Jollei ole lääkärin koulutusta, ei pitäisi päästä lääkäriksi, esimerkikisi lähihoitajan, mutta hakea pitää kun työkkäri vaatii? Ihmettelee myös miksi työkkäri jakaa rekrytointiyritysten paikkoja työhönosoituksina? Kuinka paljon työhön osoituksia tulee? Itse olen ollut 6 viikkoa työttömänä ja saanut 10kpl työhönosoituksia. Se on minusta paljon, kun kaikki ovat olleet aivan käsittämättömiä, eivätkä omanalan työpaikkoja?
Kommentit (117)
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 15:09"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 15:05"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 13:52"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 13:32"]
33
Sinäpä sen sanoit. Tekee työtä, josta ei tajua hölkäsen pölkäystä.
Olen sitä mieltä, että se on ollut aina työkkärin ongelma, sitä työtä tekevät ihmiset, jotka eivät osaa sitä. He eivät ole rekrytoijia tai joka alan asiantuntijoita, mutta ovat olevinaan sitä. Siks näitä typeriä työhönosoituksia ja ääneenlukemisia tehdään. He eivät tee sitä työnhakijan takia tai eduksi VAAN työkseen. Siinä on pieni ongelma, jos huomasit.
Mitä ihmettä tehdään työkkärissä ylitöinä? Kun siellä ei ole päivälläkään kenelläkään kiire. On aikaa lukea ääneen asiakkaalle tekstiä tietokoneen ruudulta. Kirjoitella lausuntoja, joista kukaan ei ymmärrä mitään, "kapula kieltä", mikä on vain huonoa suomea.
Ei ole vaikeaa kirjoitella turhaan hakemuksia, mutta vie motivaatiota kaikilta, jotka ovat tekemisissä niiden kanssa. Turhaa ja masentavaa lukea p****a, joka on lähettety sen takia että joku käski.
Oikea ISO ongelma tästä tulee sitten kun yritykset alkavat käyttämään muita väyliä työpaikkojen ilmoittamiseen, kun rekrytoijat kyllästyvät tähän pakkohakemiseen. Työkkärin sivuilla vähenee selkeästi asiantuntijoiden yms erikoisosaajien, enemmän koulutettujen paikat. Työkkäri kun ei voi jakaa työhönosoituksina muiden väylien työpaikkoja.
EI ole tarkoitus tehdä viiden sivun kirjoitusta hakemuksien kirjoittamisesta, vaan siitä, että työkkäri toiminnallaan todennäköisesti torpedoi useamman henkilön työllistymisen pakkohauillaan.
[/quote]
Et osaa lukea? Ei 33 sanonut, että ei tajua työstään hölkäsen pöläystä vaan sitä, että ei tajua erilaisista tietokoneohjelmista, (joita asiakkaiden oletetaan osaavan IT-firmoissa).
Työttömät itkevät, että eivät saa työkkärin kautta töitä. Sitten heille laitetaan työtarjous, joka aiheuttaa itkua, kun työkkäri yrittää välittää heille töitä, mutta ihan vääriä töitä, ei he halua näitä, vaikka tulivat laittaneeksi, että mikä ettei kassatyötäkin ehkä. Tai että kun kielitaitoonsa laittoivat että englanti, niin ei he oikeasti halua sitä käyttää. Ja firmakin on väärä, siskonmiehen veljenpoika oli siellä 8 vuotta sitten kesällä 2 vko ja inhosi paikkaa kovasti.
Järkyttävän moni suomalainen ei tiedä, että te-palvelut.fi -sivut ovat työkkärin ylläpitämät. Ja järkyttävän harva tajuaa katsoa sieltä töitä.
[/quote]
No ei ne kyllä kaikki tajua siitä työstäänkään, eikä ilmeisesti elämästä yleensäkään. Vai eikö työkkärin tädin tarvitse oikeasti tietää että tradenomin koulutuksessa EI ole opiskeltu metsäkoneenkuljettajaksi? Näin meillä katso, tradenomi on työkkärin mielestä ollut oikein soveltuva menemään sitä metsäkonetta kuljettamaan. On siinä mahtanu rekrytoijalla olla kivaa.
[/quote]
CV-netistä haettiin eläinlääkäriasemalle vastaanottoon henkilöä. Siellä tuntui joka toisella olevan toiveena pieneläinhoitaja, vaikka ei ole kokemusta tai osaamista. Taitaa olla samat unelmat te-toimiston tiedoissa, asiakas itse luettelee, että "tää olis kiva ja tätä vois tehdä ja tämäkin vielä..."
[/quote]
No tässä tapauksessa voin vannoa ettei ole asiakas itse kertonut haluavansa metsäkoneenkuljettajaksi. Fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 14:01"]
Kokoomuslaisena voin sanoa,että yhdeltäkään edustajalta tai ministeriltä meidän puolueesta ei tule tulemaan semmoista päätöst' että työpaikkaosoitukset lopetettaisiin siksi että niissä ei ole järkeä, tai että joskus menee joku osoitus pieleen, tai että rekrytoijat väsyy! Joten voitte lopettaa taman haahuilun heti alkuunsa. Ehkä jos seuraavissa vaaleissa sitten kokoomus häviää, niin ehkäpä jotain muuttuu.
Kyllä työttömyyden hoidossa kokoomuus on aina ollut sitä mieltä että pitäähän siellä jotain keppiä olla eikä vaan porkkanaa. Sanktion tarkoitus on laittaa vähän kiinnostamaan. Pelkkä kiitos ja kehuminen ei ihmisten kanssa pelkästään toimi. Pitää olla jotain muutakin.
Pieni vahinko on se, että joku joutuu joskus tekemeen turhaan hakemuksen osoitettuun paikkaan, kuin se että sanktiot lopetettaisiin ja sitten nämä työttömänä vuodesta 1990- tyypit jatkaa katkeamatonta loisimistaan.
[/quote]
Ennen kuin minut saneerattiin ulos olin samaa mieltä. Nyt sanoisin näille susannakoskille ja muille kokoomuslaisille, että kokeilkaapa itse hakea töitä akateemisena työttömänä, kun suojatyöpaikkoihin ei pääse.
#entinen kokoomuslainen
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 15:27"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 14:01"]
Kokoomuslaisena voin sanoa,että yhdeltäkään edustajalta tai ministeriltä meidän puolueesta ei tule tulemaan semmoista päätöst' että työpaikkaosoitukset lopetettaisiin siksi että niissä ei ole järkeä, tai että joskus menee joku osoitus pieleen, tai että rekrytoijat väsyy! Joten voitte lopettaa taman haahuilun heti alkuunsa. Ehkä jos seuraavissa vaaleissa sitten kokoomus häviää, niin ehkäpä jotain muuttuu.
Kyllä työttömyyden hoidossa kokoomuus on aina ollut sitä mieltä että pitäähän siellä jotain keppiä olla eikä vaan porkkanaa. Sanktion tarkoitus on laittaa vähän kiinnostamaan. Pelkkä kiitos ja kehuminen ei ihmisten kanssa pelkästään toimi. Pitää olla jotain muutakin.
Pieni vahinko on se, että joku joutuu joskus tekemeen turhaan hakemuksen osoitettuun paikkaan, kuin se että sanktiot lopetettaisiin ja sitten nämä työttömänä vuodesta 1990- tyypit jatkaa katkeamatonta loisimistaan.
[/quote]
Ennen kuin minut saneerattiin ulos olin samaa mieltä. Nyt sanoisin näille susannakoskille ja muille kokoomuslaisille, että kokeilkaapa itse hakea töitä akateemisena työttömänä, kun suojatyöpaikkoihin ei pääse.
#entinen kokoomuslainen
[/quote]Se on valitettavasti niin kovin helppo päsmäröidä ja sanoa "ylempää" kuinka muiden pitäisi olla ja elää kun itsellä ei ole kokemuksia asiasta.
Täälläkin huomaa että kovat kommentit tulevat niiltä jotka ovat tietyiltä jutuilta säästyneet, ei mitään ymmärrystä eikä myötäelämisen kykyä.
Onko se nyt niin väliä jos lukee traktonomi ja luulee, että se on vähän kuin metsäkoneenkuljettaja?
Joo, Pasilassa kaikkia asiakkaita kohdellaan luku-ja kirjoitustaidottomina. Siksi pitää viedä paperilla kaikki ja näytöltä virkailija lukee ääneen.
Olen akateeminen työtön. 1,5 v nyt työttömänä.
Olen saanut kolme työpaikkaosoitusta työkkäriltä. Ja kyllä se "ottaa yhteyttä työnantajaan" tarkoittaa juuri sitä, että sun on otettava yhteyttä työpaikkaan. Soitettava, laitettava sähköpostia tai laittaa hakemus. Olla aktiivinen. Lisäksi sun pitää osoittaa, ettet oman toimintasi vuoksi ole saanut hakemaasi paikkaa.
Mm. omissa työkkärin pereissani lukee, etten voi tehdä taloushallinnollisia töitä, esim. kirjanpitoon liittyen. Koska ei ole siihen koulutusta, enkä osaa pitää kirjanpitoa.
Tästä huolimatta kaikki em. kolme työkkärin paikkaa olivat jotain avustavan kirjanpidon töitä.
Kaikkein hauskin työpaikkaosoitus oli, kun aikanaan vastavalmistuneena työttömänä sain osoituksen johonkin ATK-firman pilvipalvelun suunnittelijaksi. Just joo. Olen kasvatustieteiden maisteri ja koulutussuunnittelijan töitä tehnyt. Eli työkkäri ajattelee, että suunnittelija kuin suunnittelija ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 22:50"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 22:14"]
Tässä nyt ei ollut edes tuota pointtia että olisi koulutettu. Ihan olis pitäny olla valmis yksin lähtemään sinne heilumaan.
[/quote]
Ilman työnantajan antamaa koulutusta vai? Metsäkoneet ovat sen verran arvokkaita kapistuksia että tuollainen työnhakijan kokemus kuullostaa varsin eriskummalliselta. Olisivat sinut päästäneet sinut sadan tonnin arvoisen hydraliikkalaitteen käyttäjäksi sellaisten papereiden perusteella, joissa kerrot että et konetta osaa käyttää? Mikä firma oli kysymyksessä?
[/quote]
Porvoolainen metsäkoneyrittäjä taisi olla kyseessä. Siellä Porvoossahan aina sattuu ja tapahtuu kaikkea mielenkiintoista.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 15:33"]
Onko se nyt niin väliä jos lukee traktonomi ja luulee, että se on vähän kuin metsäkoneenkuljettaja?
Joo, Pasilassa kaikkia asiakkaita kohdellaan luku-ja kirjoitustaidottomina. Siksi pitää viedä paperilla kaikki ja näytöltä virkailija lukee ääneen.
[/quote]Traktonomi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 16:19"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 15:33"]
Onko se nyt niin väliä jos lukee traktonomi ja luulee, että se on vähän kuin metsäkoneenkuljettaja?
Joo, Pasilassa kaikkia asiakkaita kohdellaan luku-ja kirjoitustaidottomina. Siksi pitää viedä paperilla kaikki ja näytöltä virkailija lukee ääneen.
[/quote]Traktonomi :D
[/quote]En ihmettelis vaikka joku työkkärin täti oiskin lukenut traktonomi ja ymmärtänyt että metsäkoneenkuljettjahan se siinä ;)
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 21:00"]Hei,
Työhönosoitus tuli. En halua menettää korvausta, mutta en todellakaan halua kyseistä paikkaa. Riittääkö. että ilmoitan työkkärille s-postilla hakeneeni paikkaa (vaikka en olisikaan), vaan pitääkö se haku jotenkin todistaa..
[/quote]
kannattaa oikeasti hakea, ettei tule vaikeuksia. Mutta laita työnantajalle niin typistetty hakemus kuin mahdollista. Kerro vain oleellisimmat, eli koulutuksesi ja työkokemuksesi. Älä suotta ylistä itseäsi ja osaamistasi. Tee selväksi, että haet työpaikkaa vain koska työkkäri käski. Älä kuitenkaan ala viljelemään kijrotus viheitä kamalasti hakemukseen tai muutakaan. Pidä siis hakemus asiallisena, mutta epämielenkiintoisena. Siitäkin nimittäin napsahtaa karenssia jos selkeästi itse aiheuttaa hakemuksellaan tai haastattelussa sen ettei työpaikkaa saa. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 15:26"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 15:09"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 15:05"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 13:52"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 13:32"]
33
Sinäpä sen sanoit. Tekee työtä, josta ei tajua hölkäsen pölkäystä.
Olen sitä mieltä, että se on ollut aina työkkärin ongelma, sitä työtä tekevät ihmiset, jotka eivät osaa sitä. He eivät ole rekrytoijia tai joka alan asiantuntijoita, mutta ovat olevinaan sitä. Siks näitä typeriä työhönosoituksia ja ääneenlukemisia tehdään. He eivät tee sitä työnhakijan takia tai eduksi VAAN työkseen. Siinä on pieni ongelma, jos huomasit.
Mitä ihmettä tehdään työkkärissä ylitöinä? Kun siellä ei ole päivälläkään kenelläkään kiire. On aikaa lukea ääneen asiakkaalle tekstiä tietokoneen ruudulta. Kirjoitella lausuntoja, joista kukaan ei ymmärrä mitään, "kapula kieltä", mikä on vain huonoa suomea.
Ei ole vaikeaa kirjoitella turhaan hakemuksia, mutta vie motivaatiota kaikilta, jotka ovat tekemisissä niiden kanssa. Turhaa ja masentavaa lukea p****a, joka on lähettety sen takia että joku käski.
Oikea ISO ongelma tästä tulee sitten kun yritykset alkavat käyttämään muita väyliä työpaikkojen ilmoittamiseen, kun rekrytoijat kyllästyvät tähän pakkohakemiseen. Työkkärin sivuilla vähenee selkeästi asiantuntijoiden yms erikoisosaajien, enemmän koulutettujen paikat. Työkkäri kun ei voi jakaa työhönosoituksina muiden väylien työpaikkoja.
EI ole tarkoitus tehdä viiden sivun kirjoitusta hakemuksien kirjoittamisesta, vaan siitä, että työkkäri toiminnallaan todennäköisesti torpedoi useamman henkilön työllistymisen pakkohauillaan.
[/quote]
Et osaa lukea? Ei 33 sanonut, että ei tajua työstään hölkäsen pöläystä vaan sitä, että ei tajua erilaisista tietokoneohjelmista, (joita asiakkaiden oletetaan osaavan IT-firmoissa).
Työttömät itkevät, että eivät saa työkkärin kautta töitä. Sitten heille laitetaan työtarjous, joka aiheuttaa itkua, kun työkkäri yrittää välittää heille töitä, mutta ihan vääriä töitä, ei he halua näitä, vaikka tulivat laittaneeksi, että mikä ettei kassatyötäkin ehkä. Tai että kun kielitaitoonsa laittoivat että englanti, niin ei he oikeasti halua sitä käyttää. Ja firmakin on väärä, siskonmiehen veljenpoika oli siellä 8 vuotta sitten kesällä 2 vko ja inhosi paikkaa kovasti.
Järkyttävän moni suomalainen ei tiedä, että te-palvelut.fi -sivut ovat työkkärin ylläpitämät. Ja järkyttävän harva tajuaa katsoa sieltä töitä.
[/quote]
No ei ne kyllä kaikki tajua siitä työstäänkään, eikä ilmeisesti elämästä yleensäkään. Vai eikö työkkärin tädin tarvitse oikeasti tietää että tradenomin koulutuksessa EI ole opiskeltu metsäkoneenkuljettajaksi? Näin meillä katso, tradenomi on työkkärin mielestä ollut oikein soveltuva menemään sitä metsäkonetta kuljettamaan. On siinä mahtanu rekrytoijalla olla kivaa.
[/quote]
CV-netistä haettiin eläinlääkäriasemalle vastaanottoon henkilöä. Siellä tuntui joka toisella olevan toiveena pieneläinhoitaja, vaikka ei ole kokemusta tai osaamista. Taitaa olla samat unelmat te-toimiston tiedoissa, asiakas itse luettelee, että "tää olis kiva ja tätä vois tehdä ja tämäkin vielä..."
[/quote]
No tässä tapauksessa voin vannoa ettei ole asiakas itse kertonut haluavansa metsäkoneenkuljettajaksi. Fakta.
[/quote]
Ei kai ne halujen mukaan työtarjouksia tee? 3 kk ammattisuojan jälkeen mikä tahansa työpaikka saa kelvata, jos siellä lukee, että "tarvittaessa koulutamme".
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 16:41"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 15:26"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 15:09"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 15:05"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 13:52"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 13:32"]
33
Sinäpä sen sanoit. Tekee työtä, josta ei tajua hölkäsen pölkäystä.
Olen sitä mieltä, että se on ollut aina työkkärin ongelma, sitä työtä tekevät ihmiset, jotka eivät osaa sitä. He eivät ole rekrytoijia tai joka alan asiantuntijoita, mutta ovat olevinaan sitä. Siks näitä typeriä työhönosoituksia ja ääneenlukemisia tehdään. He eivät tee sitä työnhakijan takia tai eduksi VAAN työkseen. Siinä on pieni ongelma, jos huomasit.
Mitä ihmettä tehdään työkkärissä ylitöinä? Kun siellä ei ole päivälläkään kenelläkään kiire. On aikaa lukea ääneen asiakkaalle tekstiä tietokoneen ruudulta. Kirjoitella lausuntoja, joista kukaan ei ymmärrä mitään, "kapula kieltä", mikä on vain huonoa suomea.
Ei ole vaikeaa kirjoitella turhaan hakemuksia, mutta vie motivaatiota kaikilta, jotka ovat tekemisissä niiden kanssa. Turhaa ja masentavaa lukea p****a, joka on lähettety sen takia että joku käski.
Oikea ISO ongelma tästä tulee sitten kun yritykset alkavat käyttämään muita väyliä työpaikkojen ilmoittamiseen, kun rekrytoijat kyllästyvät tähän pakkohakemiseen. Työkkärin sivuilla vähenee selkeästi asiantuntijoiden yms erikoisosaajien, enemmän koulutettujen paikat. Työkkäri kun ei voi jakaa työhönosoituksina muiden väylien työpaikkoja.
EI ole tarkoitus tehdä viiden sivun kirjoitusta hakemuksien kirjoittamisesta, vaan siitä, että työkkäri toiminnallaan todennäköisesti torpedoi useamman henkilön työllistymisen pakkohauillaan.
[/quote]
Et osaa lukea? Ei 33 sanonut, että ei tajua työstään hölkäsen pöläystä vaan sitä, että ei tajua erilaisista tietokoneohjelmista, (joita asiakkaiden oletetaan osaavan IT-firmoissa).
Työttömät itkevät, että eivät saa työkkärin kautta töitä. Sitten heille laitetaan työtarjous, joka aiheuttaa itkua, kun työkkäri yrittää välittää heille töitä, mutta ihan vääriä töitä, ei he halua näitä, vaikka tulivat laittaneeksi, että mikä ettei kassatyötäkin ehkä. Tai että kun kielitaitoonsa laittoivat että englanti, niin ei he oikeasti halua sitä käyttää. Ja firmakin on väärä, siskonmiehen veljenpoika oli siellä 8 vuotta sitten kesällä 2 vko ja inhosi paikkaa kovasti.
Järkyttävän moni suomalainen ei tiedä, että te-palvelut.fi -sivut ovat työkkärin ylläpitämät. Ja järkyttävän harva tajuaa katsoa sieltä töitä.
[/quote]
No ei ne kyllä kaikki tajua siitä työstäänkään, eikä ilmeisesti elämästä yleensäkään. Vai eikö työkkärin tädin tarvitse oikeasti tietää että tradenomin koulutuksessa EI ole opiskeltu metsäkoneenkuljettajaksi? Näin meillä katso, tradenomi on työkkärin mielestä ollut oikein soveltuva menemään sitä metsäkonetta kuljettamaan. On siinä mahtanu rekrytoijalla olla kivaa.
[/quote]
CV-netistä haettiin eläinlääkäriasemalle vastaanottoon henkilöä. Siellä tuntui joka toisella olevan toiveena pieneläinhoitaja, vaikka ei ole kokemusta tai osaamista. Taitaa olla samat unelmat te-toimiston tiedoissa, asiakas itse luettelee, että "tää olis kiva ja tätä vois tehdä ja tämäkin vielä..."
[/quote]
No tässä tapauksessa voin vannoa ettei ole asiakas itse kertonut haluavansa metsäkoneenkuljettajaksi. Fakta.
[/quote]
Ei kai ne halujen mukaan työtarjouksia tee? 3 kk ammattisuojan jälkeen mikä tahansa työpaikka saa kelvata, jos siellä lukee, että "tarvittaessa koulutamme".
[/quote]Joo mut se viesti olikin tarkoitettu selvästi vastaukseksi sille joka antoi ymmärtää että järjettömiä tarjouksia tulee vain siksi että työtön itse on antanut ymmärtää niiden olevan omia toiveitansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 15:37"]
Olen akateeminen työtön. 1,5 v nyt työttömänä.
Olen saanut kolme työpaikkaosoitusta työkkäriltä. Ja kyllä se "ottaa yhteyttä työnantajaan" tarkoittaa juuri sitä, että sun on otettava yhteyttä työpaikkaan. Soitettava, laitettava sähköpostia tai laittaa hakemus. Olla aktiivinen. Lisäksi sun pitää osoittaa, ettet oman toimintasi vuoksi ole saanut hakemaasi paikkaa.
Mm. omissa työkkärin pereissani lukee, etten voi tehdä taloushallinnollisia töitä, esim. kirjanpitoon liittyen. Koska ei ole siihen koulutusta, enkä osaa pitää kirjanpitoa.
Tästä huolimatta kaikki em. kolme työkkärin paikkaa olivat jotain avustavan kirjanpidon töitä.
Kaikkein hauskin työpaikkaosoitus oli, kun aikanaan vastavalmistuneena työttömänä sain osoituksen johonkin ATK-firman pilvipalvelun suunnittelijaksi. Just joo. Olen kasvatustieteiden maisteri ja koulutussuunnittelijan töitä tehnyt. Eli työkkäri ajattelee, että suunnittelija kuin suunnittelija ...
[/quote]
Miksi ihmeessä KM:n tiedoissa lukee, että ei osaa kirjanpitoa? Ymmärtäisin, jos siellä olisi, että ei hallitse projektityötä, varhaiskasvatusta tai osaa opettaa, mutta miksi erikseen lisätä tuo kirjanpito, jolla ei ole mitään tekemistä kasvatuksen kanssa? Ei minullakaan lue, että "allergian takia ei pieneläinhoitajaksi eikä maatalouteen", vaikka olen myös KM.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 22:50"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 22:14"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 16:41"][quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 15:26"] [quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 15:09"] [quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 15:05"] [quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 13:52"] [quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 13:32"] 33 Sinäpä sen sanoit. Tekee työtä, josta ei tajua hölkäsen pölkäystä. Olen sitä mieltä, että se on ollut aina työkkärin ongelma, sitä työtä tekevät ihmiset, jotka eivät osaa sitä. He eivät ole rekrytoijia tai joka alan asiantuntijoita, mutta ovat olevinaan sitä. Siks näitä typeriä työhönosoituksia ja ääneenlukemisia tehdään. He eivät tee sitä työnhakijan takia tai eduksi VAAN työkseen. Siinä on pieni ongelma, jos huomasit. Mitä ihmettä tehdään työkkärissä ylitöinä? Kun siellä ei ole päivälläkään kenelläkään kiire. On aikaa lukea ääneen asiakkaalle tekstiä tietokoneen ruudulta. Kirjoitella lausuntoja, joista kukaan ei ymmärrä mitään, "kapula kieltä", mikä on vain huonoa suomea. Ei ole vaikeaa kirjoitella turhaan hakemuksia, mutta vie motivaatiota kaikilta, jotka ovat tekemisissä niiden kanssa. Turhaa ja masentavaa lukea p****a, joka on lähettety sen takia että joku käski. Oikea ISO ongelma tästä tulee sitten kun yritykset alkavat käyttämään muita väyliä työpaikkojen ilmoittamiseen, kun rekrytoijat kyllästyvät tähän pakkohakemiseen. Työkkärin sivuilla vähenee selkeästi asiantuntijoiden yms erikoisosaajien, enemmän koulutettujen paikat. Työkkäri kun ei voi jakaa työhönosoituksina muiden väylien työpaikkoja. EI ole tarkoitus tehdä viiden sivun kirjoitusta hakemuksien kirjoittamisesta, vaan siitä, että työkkäri toiminnallaan todennäköisesti torpedoi useamman henkilön työllistymisen pakkohauillaan. [/quote] Et osaa lukea? Ei 33 sanonut, että ei tajua työstään hölkäsen pöläystä vaan sitä, että ei tajua erilaisista tietokoneohjelmista, (joita asiakkaiden oletetaan osaavan IT-firmoissa). Työttömät itkevät, että eivät saa työkkärin kautta töitä. Sitten heille laitetaan työtarjous, joka aiheuttaa itkua, kun työkkäri yrittää välittää heille töitä, mutta ihan vääriä töitä, ei he halua näitä, vaikka tulivat laittaneeksi, että mikä ettei kassatyötäkin ehkä. Tai että kun kielitaitoonsa laittoivat että englanti, niin ei he oikeasti halua sitä käyttää. Ja firmakin on väärä, siskonmiehen veljenpoika oli siellä 8 vuotta sitten kesällä 2 vko ja inhosi paikkaa kovasti. Järkyttävän moni suomalainen ei tiedä, että te-palvelut.fi -sivut ovat työkkärin ylläpitämät. Ja järkyttävän harva tajuaa katsoa sieltä töitä. [/quote] No ei ne kyllä kaikki tajua siitä työstäänkään, eikä ilmeisesti elämästä yleensäkään. Vai eikö työkkärin tädin tarvitse oikeasti tietää että tradenomin koulutuksessa EI ole opiskeltu metsäkoneenkuljettajaksi? Näin meillä katso, tradenomi on työkkärin mielestä ollut oikein soveltuva menemään sitä metsäkonetta kuljettamaan. On siinä mahtanu rekrytoijalla olla kivaa. [/quote] CV-netistä haettiin eläinlääkäriasemalle vastaanottoon henkilöä. Siellä tuntui joka toisella olevan toiveena pieneläinhoitaja, vaikka ei ole kokemusta tai osaamista. Taitaa olla samat unelmat te-toimiston tiedoissa, asiakas itse luettelee, että "tää olis kiva ja tätä vois tehdä ja tämäkin vielä..." [/quote] No tässä tapauksessa voin vannoa ettei ole asiakas itse kertonut haluavansa metsäkoneenkuljettajaksi. Fakta. [/quote] Ei kai ne halujen mukaan työtarjouksia tee? 3 kk ammattisuojan jälkeen mikä tahansa työpaikka saa kelvata, jos siellä lukee, että "tarvittaessa koulutamme". [/quote] Tässä nyt ei ollut edes tuota pointtia että olisi koulutettu. Ihan olis pitäny olla valmis yksin lähtemään sinne heilumaan.
[/quote]
Ilman työnantajan antamaa koulutusta vai? Metsäkoneet ovat sen verran arvokkaita kapistuksia että tuollainen työnhakijan kokemus kuullostaa varsin eriskummalliselta. Olisivat sinut päästäneet sinut sadan tonnin arvoisen hydraliikkalaitteen käyttäjäksi sellaisten papereiden perusteella, joissa kerrot että et konetta osaa käyttää? Mikä firma oli kysymyksessä?
[/quote]Eihän se firma hakenut kouluttamattomia jotka olisivat päässeet yksin koneen kanssa heilumaan vaan te-toimistossa oltiin sitä mieltä että tradenomin koulutuksella on pätevä metsäkoneenkuljettaja.Ilman perehdytyksiä/koulutuksia työnantajan puolelta. Ettekö te osaa erottaa eri viestejä toisistaan vaan niputatte ne yhteen, eihän tuossa ollut mitään epäselvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 01:13"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 22:50"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 22:14"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 16:41"][quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 15:26"] [quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 15:09"] [quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 15:05"] [quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 13:52"] [quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 13:32"] 33 Sinäpä sen sanoit. Tekee työtä, josta ei tajua hölkäsen pölkäystä. Olen sitä mieltä, että se on ollut aina työkkärin ongelma, sitä työtä tekevät ihmiset, jotka eivät osaa sitä. He eivät ole rekrytoijia tai joka alan asiantuntijoita, mutta ovat olevinaan sitä. Siks näitä typeriä työhönosoituksia ja ääneenlukemisia tehdään. He eivät tee sitä työnhakijan takia tai eduksi VAAN työkseen. Siinä on pieni ongelma, jos huomasit. Mitä ihmettä tehdään työkkärissä ylitöinä? Kun siellä ei ole päivälläkään kenelläkään kiire. On aikaa lukea ääneen asiakkaalle tekstiä tietokoneen ruudulta. Kirjoitella lausuntoja, joista kukaan ei ymmärrä mitään, "kapula kieltä", mikä on vain huonoa suomea. Ei ole vaikeaa kirjoitella turhaan hakemuksia, mutta vie motivaatiota kaikilta, jotka ovat tekemisissä niiden kanssa. Turhaa ja masentavaa lukea p****a, joka on lähettety sen takia että joku käski. Oikea ISO ongelma tästä tulee sitten kun yritykset alkavat käyttämään muita väyliä työpaikkojen ilmoittamiseen, kun rekrytoijat kyllästyvät tähän pakkohakemiseen. Työkkärin sivuilla vähenee selkeästi asiantuntijoiden yms erikoisosaajien, enemmän koulutettujen paikat. Työkkäri kun ei voi jakaa työhönosoituksina muiden väylien työpaikkoja. EI ole tarkoitus tehdä viiden sivun kirjoitusta hakemuksien kirjoittamisesta, vaan siitä, että työkkäri toiminnallaan todennäköisesti torpedoi useamman henkilön työllistymisen pakkohauillaan. [/quote] Et osaa lukea? Ei 33 sanonut, että ei tajua työstään hölkäsen pöläystä vaan sitä, että ei tajua erilaisista tietokoneohjelmista, (joita asiakkaiden oletetaan osaavan IT-firmoissa). Työttömät itkevät, että eivät saa työkkärin kautta töitä. Sitten heille laitetaan työtarjous, joka aiheuttaa itkua, kun työkkäri yrittää välittää heille töitä, mutta ihan vääriä töitä, ei he halua näitä, vaikka tulivat laittaneeksi, että mikä ettei kassatyötäkin ehkä. Tai että kun kielitaitoonsa laittoivat että englanti, niin ei he oikeasti halua sitä käyttää. Ja firmakin on väärä, siskonmiehen veljenpoika oli siellä 8 vuotta sitten kesällä 2 vko ja inhosi paikkaa kovasti. Järkyttävän moni suomalainen ei tiedä, että te-palvelut.fi -sivut ovat työkkärin ylläpitämät. Ja järkyttävän harva tajuaa katsoa sieltä töitä. [/quote] No ei ne kyllä kaikki tajua siitä työstäänkään, eikä ilmeisesti elämästä yleensäkään. Vai eikö työkkärin tädin tarvitse oikeasti tietää että tradenomin koulutuksessa EI ole opiskeltu metsäkoneenkuljettajaksi? Näin meillä katso, tradenomi on työkkärin mielestä ollut oikein soveltuva menemään sitä metsäkonetta kuljettamaan. On siinä mahtanu rekrytoijalla olla kivaa. [/quote] CV-netistä haettiin eläinlääkäriasemalle vastaanottoon henkilöä. Siellä tuntui joka toisella olevan toiveena pieneläinhoitaja, vaikka ei ole kokemusta tai osaamista. Taitaa olla samat unelmat te-toimiston tiedoissa, asiakas itse luettelee, että "tää olis kiva ja tätä vois tehdä ja tämäkin vielä..." [/quote] No tässä tapauksessa voin vannoa ettei ole asiakas itse kertonut haluavansa metsäkoneenkuljettajaksi. Fakta. [/quote] Ei kai ne halujen mukaan työtarjouksia tee? 3 kk ammattisuojan jälkeen mikä tahansa työpaikka saa kelvata, jos siellä lukee, että "tarvittaessa koulutamme". [/quote] Tässä nyt ei ollut edes tuota pointtia että olisi koulutettu. Ihan olis pitäny olla valmis yksin lähtemään sinne heilumaan.
[/quote]
Ilman työnantajan antamaa koulutusta vai? Metsäkoneet ovat sen verran arvokkaita kapistuksia että tuollainen työnhakijan kokemus kuullostaa varsin eriskummalliselta. Olisivat sinut päästäneet sinut sadan tonnin arvoisen hydraliikkalaitteen käyttäjäksi sellaisten papereiden perusteella, joissa kerrot että et konetta osaa käyttää? Mikä firma oli kysymyksessä?
[/quote]Eihän se firma hakenut kouluttamattomia jotka olisivat päässeet yksin koneen kanssa heilumaan vaan te-toimistossa oltiin sitä mieltä että tradenomin koulutuksella on pätevä metsäkoneenkuljettaja.Ilman perehdytyksiä/koulutuksia työnantajan puolelta. Ettekö te osaa erottaa eri viestejä toisistaan vaan niputatte ne yhteen, eihän tuossa ollut mitään epäselvää.
[/quote]
Eli siis mitään ongelmaa ei ollutkaan. Kun TE - toimiston käskystä haet virheellisesti osoitettua työpaikkaa niin työnantaja automaattisesti raakkaa sinut pois puuttuvan työkokemuksen vuoksi. Hakemuksen laatimiseen kulunut aika puoli tuntia ja muutama minuutti sitten sähköpostiviestiin TE - toimistolle, jossa kerroit hakeneesi hommaa mutta mainitset että tuollaiseen hommaan sinulla ei ole mahdollisuutta kokemuksen puutteen vuoksi.
Kuka siinä oikeasti hyötyy jotain, kun vaikka kokiksi opiskellut ja kokkina 5 vuotta työskennellyt jää työttömäksi, ja työkkäri lähettää hänelle työtarjouksen vaikka avoinna olevasta hammaslääkärin paikasta johon vaaditaan viiden vuoden työkokemus hammaslääkärinä, tai vaikka rekkakuskiksi, johon tietenkin vaaditaan "rekka-ajokortti" (olettaen ettei tällä kokilla ole vaadittavaa ajokorttiluokkaa suoritettuna), tai talonrakentajaksi, johon vaaditaan raksakoulutus.
Tämä aiheuttaa vain ylimääräistä kuormitusta ja ajanhukkaa sekä työkkärille, kun he lähettävät turhia työtarjouksia, työnhakijalle, koska jokainen turha työhakemus syö aikaa oikeiden työhakemusten kirjoittamiselta, sekä työnantajalle joka joutuu lukemaan näitä "olen koulutukseltani matonkutoja ja harrastan askartelua, ajattelinkin nyt hakea tätä kirurgin paikkaa koska sakset pysyvät minulla kädessä ja leikkaa-liimaa on tuttua puuhaa!" -hakemuksia.
Itse kirjoitan aina työhakemuksiini mistä olen kuullut avoimesta työpaikasta sekä miksi koen olevani sopiva työntekijä heille, mutta saadessani työkkäriltä jonkun päättömän työtarjouksen, kirjoitan hakemukseen "sain te-toimistolta työtarjouksen avoimesta paikastanne, ja haen paikkaa koska te-toimisto katsoi minun olevan hakemanne henkilö" tai muuta vastaavaa, mutta korostaen sitä, etten itse luule pääseväni juurikin vaikka kirurgiksi ilman minkäänlaista koulutusta tai työkokemusta, vaan että työkkäri on tämän päähänpiston saanut. Jospa vaikka työnantajat jossain kohtaa heräisivät antamaan noottia työkkärille tästä. Itse meinaan kerran kysyin työkkäriltä, että tarvitseeko mimun todella hakea paikkaa, johon minulla ei ole mitään mahdollisuuksia päästä, koska en osaa vaadittuja kieliä, minulla ei ole vaadittua koulutusta eikä työkokemusta. Työkkäristä vastattiin että pakko on hakea tai karenssia tulee. Kyllä ärsytti.
Mistä te olette keksineet, että työtarjouksia satelee ihan miten tahansa? Ministeriö seuraa erittäin tarkasti sitä, että työttömän osaaminen ja työpaikan osaamisvaatimukset vastaa toisiaan, joten yksikin virhelähetys aiheuttaa ison selvittelysuman. Sain 2 kk sitten työtarjouksen paikkaan, joka ei täysin vastannut osaamistani (puuttuu mm. projektiosaaminen), mutta tein asiallisen työhakemuksen. Siinä muuten ei mene montakaan minuuttia, kun hakemuspohja on valmiina. Parin viikon kuluttua tuli kysely, että järjestelmän mukaan olen saanut työtarjouksen, joka ei vastaa ilmoittamiani tietoja, miten olen toiminut. Vastasin hakeneeni ja saaneeni paikan. Etsivät enemmänkin hyvää tyyppiä kuin tiettyä osaamista. Olisin voinut polkea jalkaa ja inttää, että en hae, mutta onneksi hain. 8 kk määräaikainen pesti on parempi kuin ei mitään.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 13:02"]Miten työhönosoituksia voi laittaa rekryfirmoihin? Suurin osa niistä on vuokratyöpaikkoja. Mietityttää sekin mitä rekrytoijat ajattelevat kun hakemuksia tulee ei-päteviltä ihmisiltä.
Ei minua tietenkään kutsuta haastatteluun. Vaikka hakemuksiiin ei paljoa panosta, menee niihin aikaa (esim. vieraskieliset CV:t) ja aika on poissa oikealta työnhaulta. Myös motivaatio laskee kun kokoajan odottaa seuraavaa hölmöä työhönosoitusta.
Työvoimavirkailijat (nyk. ASIANTUNTIJAT) ovat laittaneet ne hakuammatit, eikä niiden vaihtaminen ole kovin helppoa.
Työkkäriin pitää ilmoittaa miksi ei tule tullut valituksi tiettyyn päivämäärään mennessä. Työpaikkojen ilmoituksissa te-toimiston sivuilla ei ollut päivämäärää koska edes haku loppuu, mutta työhönosoituksessa oli päivämäärät, koska minun pitää ilmoittaa. Hyötyykö tästä oikeasti joku?
[/quote]
Ei ole mitään estettä, etteikö vuokrapaikkaan voi tehdä osoitusta. Työ kuin työ ja niitähän nykyään suurin osa paikoista on.
Hakuammatit määrittelet itse ilmoittautuessa netissä työnhakijaksi.
Vuokrapaikat ovat todellista työntekijöiden oikeuksien polkemista. Eikä paikkaa välttämättä edes oikeasti ole.
Hakuammatteja en ainakaan minä saanut määritellä itse, virkailija valitsi jostain käsittämättömästä listasta 1800-luvun ammattinimikkeitä.
Onko joku oikeasti voinut kieltäytyä hakemasta työtarjouspaikkaan ilman seuraamuksia? Epäilen. Itse erehdyin kerran kysymään mahdollisuutta olla nolaamatta itseäni, koska haettiin konsernikirjanpitäjää, vähintään viiden vuoden kokemuksella (minä olen joskus tehnyt avustavia yleisiä toimistotöitä), mutta ei, paikkaa oli pakko hakea. Työnantaja kuulemma päättää palkkaako minut, minun tehtävä on vain hakea. No, ei tarvitse edes miettiä vastattiinko työpaikasta minulle mitään. Onko tällaisessa työnhaussa mitään järkeä?
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 15:21"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 15:19"]
Jos tilanne on nyt eri kuin vuosi tai kaksi sitten niin pitääkö kyseenalaistaa niiden kokemus jotka ovat joutuneet todistukset (nyt muistan että piti esittää myös työsopimus) ja muut dokumentit?
Ja jos joku virkailija on myöntänyt tehneensä virheen niin miksi ulkopuoliset inttävät että sellaista ei vain kertakaikkiaan voi tapahtua?
[/quote]
No pitääkö niiden, joilla viimeisin kokemus on viime vuosikymmenen puolelta, tulla vänkäämään, että pitäähän olla todistukset, jotka käydään työkkärissä näyttämässä?
[/quote]Onko sun mielestä vuosi tai kaksi sama kuin viime vuosikymmen puoli? Ilmeisesti nämä luetunymmärtämisessä puutteelliset ovat samoja jotka inttävät että te-toimistossa ei voida tehdä virheitä :D