Onko omakotitalosta oikeasti paljon vaivaa?
Mitkään perus ruohonleikkuut ja lumityöt eivät haittaa, mutta näin ummikkona mietin ihan talon itsensä huoltoa ja kaikenlaisia maksuja. Olen aina asunut kerrostalossa ja vieläpä vuokralla. Mikä omakotitalossa asumisessa on kaikkein hankalinta? Tuleeko paljon yllättäviä kuluja? Miten välttää homepommin?
Tuntuu että niin paljon on asioita, joita en osaa edes ajatella. Kaikki lämmityksestä salaojiin ja kattoremontteihin ja ties mihin. Olen kaupunkilaisjuntti enkä ollenkaan kätevä käsistäni, mutta okt on silti haaveissa joskus tulevaisuudessa....
Kommentit (202)
Jos suihkuhuoneeseen laittaa suihkukaapin, niin ei mene juuri mitään vettä lattialle ja seiniin, vaan kaikki menee altaasta putkella turvallisesti suoraan viemäriin. Tämä nyt ainakin on yksi konsti hallita kosteutta vanhassa talossa. Suihkukaapin saa tonnilla.
Eihän niitä ole pakko itse tehdä jos ei halua. Ne voi hoitaa samalla tavalla kuin kerrostalossa eli maksamalla tekijöille. Omakotitalossa on valinnan mahdollisuus, voit tehdä itse jos haluat tai et halua maksaa taikka vaihtoehtoisesti maksaa niistä ja joku muu tekee. Omakotitalossa on tietysti se hyvä puoli, että saa kotitalousvähennyksen teettämistään töistä, kerrostaloissa tämä jää saamatta kun tilaajana on yhtiö. Ei niitä kerrostaloissakaan kukaan ilmaiseksi tee, vastikkeessa ne maksetaan. Lisäksi kerrostaloyhtiöissä yleensä maksetaan hallinnolliset kulut välistävetäjälle eli isännöitsijälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu talosta ja siitä kuinka innostunut on sisustamisesta.
Jotkut vaihtaa lattioita ja keittiötä viiden vuoden välein, mikä on täysin turhaa. Vietin lapsuuteni rintamamiestalossa, jossa laitettavaa kyllä riittäisi, mutta asumisen kannalta suurin osa on näistä on puhtaasti esteettisiä asioita.
Nyt 90-luvun talossa ei juuri mitään puuhaa. Tapetit voi vaihtaa, jos on innostusta.
Jotkut vaihtaa myös kerros- tai rivitaloissa lattioita ja keittiöitä viiden vuoden välein. Puhumattakaan seinien värin vaihtumisesta. Mutta jos ei näitä ole innostanut tehdä kerrostalossakaan, niin tuskin niitä sen useammin alkaa tekemään omakotitalossakaan. Ja toisinpäin, jos tietää kyllästyvänsä keittiöön kolmessa vuodessa kerrostalossa, niin eiköhän niin käy omakotitalossakin.
Omakotitalossa on kuitenkin se etu, ettei sitä mielestäsi hyvää keittiötä tarvitse rempata muiden mielen mukaan. Kerrostalossa maksat myös muiden remonteista, jos taloyhtiön hallitus ja yhtiökokous niin päättää. Ihan sama onko vanha keittiö sinusta ok tai tarvitseeko putket vaihtaa. Ihan sama pitääkö mielestäsi piha tunkea täyteen istutuksia. Maksat remonteista, jos enemmistö ne haluaa teettää, halusit tai et.
Vierailija kirjoitti:
Jos suihkuhuoneeseen laittaa suihkukaapin, niin ei mene juuri mitään vettä lattialle ja seiniin, vaan kaikki menee altaasta putkella turvallisesti suoraan viemäriin. Tämä nyt ainakin on yksi konsti hallita kosteutta vanhassa talossa. Suihkukaapin saa tonnilla.
Suihkukaappi on kuin pystyynnostettu ruumisarkku kylpyhuoneessa.
Suihkukaappi, ei sitten kamalampaa keksintöä ole - vieläkö niitä muka tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Taannoin alkoi suihkun hana vuotamaan tiputellen. Ensin koitettiin saada joku paikallinen putkari apuun, kiirettä piti kuulemma kaikilla. Miehen kanssa yhdessä lopulta vaihdettiin (netistä varmistettiin ohjeet); vedet katki talosta, vanha hana pois ja uusi tilalle. Tais mennä n. 15 minuuttia tähän. Plussana n. 100-150€ säästö kun ei tarvittukaan putkaria!
Eli, mitä enemmän kiinnostusta opetella tekemään itse asioita, sen parempi. Tietysti isoimmat ja vaativimmat rempat on syytä jättää ammattilaisten asiaksi.
Tee-se-itse henkilönä peukku. Mutta ihan näin sivumainintana, että tuollaiset sekoittajien vaihdot kannattaa jättää putkareille siksikin, että JOS se alkaa jostain syystä vuotaa niin, että rakenteisiin pääsee vettä, niin vakuutusyhtiö alkaa voipi kysyä, että kuka sen vaihtoi. Sanoppa siihen, että "itte vaihdettiin", niin se on herkästi osittain tai kokonaan korvaukset evätty.
Ylipäätään mikään, missä on sähköä tai vettä, kannattaa jättää aina ammattilaiselle ja ottaa kuitti.
Toki, jos on pelinainen tai -mies, niin kerryttää ittelleen vähän reilumpaa puskuria ja tekee itse, ja korjailee sitten jos menee jotain pieleen. Mutta tällaista torppaa ei paljoa kannata alkaa myymään sitten kenellekään, kun myyjänä roikut aika kauan ns. löysässä hirressä oma tekemien remppojen ansiosta.
Vierailija kirjoitti:
Suihkukaappi, ei sitten kamalampaa keksintöä ole - vieläkö niitä muka tehdään.
Niin varmaan on jos ostaa jonkun persaukisten minikokoisen hinnat alkaen mallin.
Puutaloa en huolisi enää mistään hinnasta, vähän väliä saat huoltomaalata parvekkeiden, terassien kaiteet ja kymmenen vuoden välein koko talo.samoin terassit öljyttävä Pihassa on kova työ jos yhtään välittää sen ulkonäöstä, ruohonleikkuu on vain pieni osa,rikkaruohot,lannotukset,haravoinnit yms.lumityöt, jatkuvat rempat jos haluat että talon arvo säilyy on sitä fiksattava. Eli on oikeasti kova työ ja kallis omistaa. Kiinteistövero ja vakuutusmaksut nousevat jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taannoin alkoi suihkun hana vuotamaan tiputellen. Ensin koitettiin saada joku paikallinen putkari apuun, kiirettä piti kuulemma kaikilla. Miehen kanssa yhdessä lopulta vaihdettiin (netistä varmistettiin ohjeet); vedet katki talosta, vanha hana pois ja uusi tilalle. Tais mennä n. 15 minuuttia tähän. Plussana n. 100-150€ säästö kun ei tarvittukaan putkaria!
Eli, mitä enemmän kiinnostusta opetella tekemään itse asioita, sen parempi. Tietysti isoimmat ja vaativimmat rempat on syytä jättää ammattilaisten asiaksi.
Tee-se-itse henkilönä peukku. Mutta ihan näin sivumainintana, että tuollaiset sekoittajien vaihdot kannattaa jättää putkareille siksikin, että JOS se alkaa jostain syystä vuotaa niin, että rakenteisiin pääsee vettä, niin vakuutusyhtiö alkaa voipi kysyä, että kuka sen vaihtoi. Sanoppa siihen, että "itte vaihdettiin", niin se on herkästi osittain tai kokonaan korvaukset evätty.
Ylipäätään mikään, missä on sähköä tai vettä, kannattaa jättää aina ammattilaiselle ja ottaa kuitti.
Toki, jos on pelinainen tai -mies, niin kerryttää ittelleen vähän reilumpaa puskuria ja tekee itse, ja korjailee sitten jos menee jotain pieleen. Mutta tällaista torppaa ei paljoa kannata alkaa myymään sitten kenellekään, kun myyjänä roikut aika kauan ns. löysässä hirressä oma tekemien remppojen ansiosta.
Meillä hana on pintaputkilla, joten mitään riskiä rakenteisiin vuotamisesta ei ollut.
- toinen itse hanan vaihtanut.
Muistan monta kertaa kun kerrostalossa asuessa sai aamulla kaivaa autoa lumesta ja tehdä ajouraa naapureiden kanssa kun ei oltu ehditty auraamaan ajoissa.
Puhumattakaan siitä, kun oli aurattu puolimetrinen penkka auton eteen, sopivasti vielä jäätynyt. Ai että kun oli mukavaa! Oli mukava tehdä töitä josta maksoi ulkopuoliselle.
Mielenkiintoisia kommentteja, luen näitä kyllä sitä mukaa kun ehdin vaikken vastailekaan itse hirveästi! Tosiaan olen siis aina asunut kerrostalossa VUOKRALLA, eli olen ihan ummikko kaikkien huoltohommien ja niiden kustannusten suhteen, pl. joku astianpesukone asennuksineen, sellainen kun ei ole ikinä yhdenkään asunnon varusteluun kuulunut.
"Lähipiirissä" on yksi remonttireiska, miehen siskon mies, asuu tosin kaukana eikä olla kovin läheisiä, mutta varmaan häneltä jotain apua voisi saada jos okt joskus ajankohtaiseksi tulisi. Vielä siis ihan haavetasolla, ei tosiaan ole tarpeeksi säästöjä eikä edes vakituista työtä, joten lainaakaan ei vielä vuosikausiin saataisi.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taannoin alkoi suihkun hana vuotamaan tiputellen. Ensin koitettiin saada joku paikallinen putkari apuun, kiirettä piti kuulemma kaikilla. Miehen kanssa yhdessä lopulta vaihdettiin (netistä varmistettiin ohjeet); vedet katki talosta, vanha hana pois ja uusi tilalle. Tais mennä n. 15 minuuttia tähän. Plussana n. 100-150€ säästö kun ei tarvittukaan putkaria!
Eli, mitä enemmän kiinnostusta opetella tekemään itse asioita, sen parempi. Tietysti isoimmat ja vaativimmat rempat on syytä jättää ammattilaisten asiaksi.
Tee-se-itse henkilönä peukku. Mutta ihan näin sivumainintana, että tuollaiset sekoittajien vaihdot kannattaa jättää putkareille siksikin, että JOS se alkaa jostain syystä vuotaa niin, että rakenteisiin pääsee vettä, niin vakuutusyhtiö alkaa voipi kysyä, että kuka sen vaihtoi. Sanoppa siihen, että "itte vaihdettiin", niin se on herkästi osittain tai kokonaan korvaukset evätty.
Ylipäätään mikään, missä on sähköä tai vettä, kannattaa jättää aina ammattilaiselle ja ottaa kuitti.
Toki, jos on pelinainen tai -mies, niin kerryttää ittelleen vähän reilumpaa puskuria ja tekee itse, ja korjailee sitten jos menee jotain pieleen. Mutta tällaista torppaa ei paljoa kannata alkaa myymään sitten kenellekään, kun myyjänä roikut aika kauan ns. löysässä hirressä oma tekemien remppojen ansiosta.
Maalaisjärki. Tuntui karulta katsoa, kun vanha hana vuosi melkoista vauhtia. Putkarit kysyttiin, kaikilla kovin kiireistä, olis päässyt joskus 2-3 viikon päästä. 🙄
Hyvin yksinkertainen homma, kun vanha hana oli Oras ja samaten uusi. Ei tarvinnut ruveta ronkkimaan vesijohtoja tms. Mikä on todennäköisyys että tämän operaation jälkeen tulisi joku traaginen vesivahinko? Niinpä.
93 kommentoija jatkaa joku täällä kommentoikin että on pintaputket, sama täällä.
Vierailija kirjoitti:
Puutaloa en huolisi enää mistään hinnasta, vähän väliä saat huoltomaalata parvekkeiden, terassien kaiteet ja kymmenen vuoden välein koko talo.samoin terassit öljyttävä Pihassa on kova työ jos yhtään välittää sen ulkonäöstä, ruohonleikkuu on vain pieni osa,rikkaruohot,lannotukset,haravoinnit yms.lumityöt, jatkuvat rempat jos haluat että talon arvo säilyy on sitä fiksattava. Eli on oikeasti kova työ ja kallis omistaa. Kiinteistövero ja vakuutusmaksut nousevat jatkuvasti.
Niin jos tekee päin persettä niin sitten ehkä mutta jos tekee kunnolla ja laadukkailla maaleilla niin varmasti kestää 15 - 20 vuotta. Puutalossa on se hyvä puoli, että puuosat on helposti uusittavissa ja onhan se ilmaston kannalta ekologinen materiaali. Nurmikon leikkaamisen voi ulkoistaa robotille jos ei kiinnosta. Hyötyliikuntaa saa siis halutessaan mukavasti ja varmasti on huomattavasti halvempi kuin saman kokoinen kerrostaloasunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puutaloa en huolisi enää mistään hinnasta, vähän väliä saat huoltomaalata parvekkeiden, terassien kaiteet ja kymmenen vuoden välein koko talo.samoin terassit öljyttävä Pihassa on kova työ jos yhtään välittää sen ulkonäöstä, ruohonleikkuu on vain pieni osa,rikkaruohot,lannotukset,haravoinnit yms.lumityöt, jatkuvat rempat jos haluat että talon arvo säilyy on sitä fiksattava. Eli on oikeasti kova työ ja kallis omistaa. Kiinteistövero ja vakuutusmaksut nousevat jatkuvasti.
Niin jos tekee päin persettä niin sitten ehkä mutta jos tekee kunnolla ja laadukkailla maaleilla niin varmasti kestää 15 - 20 vuotta. Puutalossa on se hyvä puoli, että puuosat on helposti uusittavissa ja onhan se ilmaston kannalta ekologinen materiaali. Nurmikon leikkaamisen voi ulkoistaa robotille jos ei kiinnosta. Hyötyliikuntaa saa siis halutessaan mukavasti ja varmasti on huomattavasti halvempi kuin saman kokoinen kerrostaloasunto.
Eikä ole naapurit seinissä, lattiassa ja katossa kiinni. Voi vaikka nussia kiihkeästi niin, että koko kämppä raikaa eikä tarvitse naapureista välittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puutaloa en huolisi enää mistään hinnasta, vähän väliä saat huoltomaalata parvekkeiden, terassien kaiteet ja kymmenen vuoden välein koko talo.samoin terassit öljyttävä Pihassa on kova työ jos yhtään välittää sen ulkonäöstä, ruohonleikkuu on vain pieni osa,rikkaruohot,lannotukset,haravoinnit yms.lumityöt, jatkuvat rempat jos haluat että talon arvo säilyy on sitä fiksattava. Eli on oikeasti kova työ ja kallis omistaa. Kiinteistövero ja vakuutusmaksut nousevat jatkuvasti.
Niin jos tekee päin persettä niin sitten ehkä mutta jos tekee kunnolla ja laadukkailla maaleilla niin varmasti kestää 15 - 20 vuotta. Puutalossa on se hyvä puoli, että puuosat on helposti uusittavissa ja onhan se ilmaston kannalta ekologinen materiaali. Nurmikon leikkaamisen voi ulkoistaa robotille jos ei kiinnosta. Hyötyliikuntaa saa siis halutessaan mukavasti ja varmasti on huomattavasti halvempi kuin saman kokoinen kerrostaloasunto.
Eikä ole naapurit seinissä, lattiassa ja katossa kiinni. Voi vaikka nussia kiihkeästi niin, että koko kämppä raikaa eikä tarvitse naapureista välittää.
Just ota sinne nussimis sessioos lapsetkin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puutaloa en huolisi enää mistään hinnasta, vähän väliä saat huoltomaalata parvekkeiden, terassien kaiteet ja kymmenen vuoden välein koko talo.samoin terassit öljyttävä Pihassa on kova työ jos yhtään välittää sen ulkonäöstä, ruohonleikkuu on vain pieni osa,rikkaruohot,lannotukset,haravoinnit yms.lumityöt, jatkuvat rempat jos haluat että talon arvo säilyy on sitä fiksattava. Eli on oikeasti kova työ ja kallis omistaa. Kiinteistövero ja vakuutusmaksut nousevat jatkuvasti.
Niin jos tekee päin persettä niin sitten ehkä mutta jos tekee kunnolla ja laadukkailla maaleilla niin varmasti kestää 15 - 20 vuotta. Puutalossa on se hyvä puoli, että puuosat on helposti uusittavissa ja onhan se ilmaston kannalta ekologinen materiaali. Nurmikon leikkaamisen voi ulkoistaa robotille jos ei kiinnosta. Hyötyliikuntaa saa siis halutessaan mukavasti ja varmasti on huomattavasti halvempi kuin saman kokoinen kerrostaloasunto.
Eikä ole naapurit seinissä, lattiassa ja katossa kiinni. Voi vaikka nussia kiihkeästi niin, että koko kämppä raikaa eikä tarvitse naapureista välittää.
Just ota sinne nussimis sessioos lapsetkin mukaan.
Mitkä lapset? Naapurinko? Pervo! Ei kai kukaan täysijärkinen mitään kersoja riesakseen hanki. ei voi edes nussia rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puutaloa en huolisi enää mistään hinnasta, vähän väliä saat huoltomaalata parvekkeiden, terassien kaiteet ja kymmenen vuoden välein koko talo.samoin terassit öljyttävä Pihassa on kova työ jos yhtään välittää sen ulkonäöstä, ruohonleikkuu on vain pieni osa,rikkaruohot,lannotukset,haravoinnit yms.lumityöt, jatkuvat rempat jos haluat että talon arvo säilyy on sitä fiksattava. Eli on oikeasti kova työ ja kallis omistaa. Kiinteistövero ja vakuutusmaksut nousevat jatkuvasti.
Niin jos tekee päin persettä niin sitten ehkä mutta jos tekee kunnolla ja laadukkailla maaleilla niin varmasti kestää 15 - 20 vuotta. Puutalossa on se hyvä puoli, että puuosat on helposti uusittavissa ja onhan se ilmaston kannalta ekologinen materiaali. Nurmikon leikkaamisen voi ulkoistaa robotille jos ei kiinnosta. Hyötyliikuntaa saa siis halutessaan mukavasti ja varmasti on huomattavasti halvempi kuin saman kokoinen kerrostaloasunto.
Eikä ole naapurit seinissä, lattiassa ja katossa kiinni. Voi vaikka nussia kiihkeästi niin, että koko kämppä raikaa eikä tarvitse naapureista välittää.
Just ota sinne nussimis sessioos lapsetkin mukaan.
Ne on kaikki aikuisia ja epäilen, että haluaisivat mukaan. Menisitkö itse jos olisi omista vanhemmistasi kyse?
Muutimme vuosi sitten omakotitaloon. Yksin olisin ollut aika hukassa, mutta onneksi meitä oli ja on kaksi joten neuvotaan toinen toisiamme ja selvitellään molemmat niitä asioita, mitä ei osata ja halutaan tehdä itse. Isommat jutut jätetään ammattilaisille. Koska kummallakaan ei ollut kokemusta omakotitalossa asumisesta tai muuten pintaremppaa kummemmasta haluttiin ehdottomasti melko uusi talo. Tämä tarkoitti meille alle 10 vuotta vanhaa taloa. Tässä ehtii nyt oppia ja opetella näitä perushuoltotoimenpiteitä ja ottaa selvää asioista ennen kuin pitäisi tulla mitään isompia remppoja eteen. Nyt ollaan keskitytty siihen, että ollaan "siistitty" taloa ja pihaa ja tehty omannäköistä. Tietysti myös perushuoltotoimenpiteitä, mutta niitä on ollut aika vähän pakollisia. Naapureilta ollaan kyselty vinkkejä, samoin k-raudasta välillä löytää ammattitaitoisia myyjiä, jotka osaa opastaa. Samoin netistä löytyy vaikka mitä (toki pitää osata kyseenalaistaa). Kuten jo moni on todennut, moni asia on paljon omasta halusta kiinni ja se ei ole vaarallista, jos jää nurmikko just tänä viikonloppuna ajamatta. On asioita, mitä pitää tai ainakin kannattaa ehdottomasti tehdä säännöllisesti, mutta ei se tarkoita, että olet joka viikko talon kimpussa, jos et sitä halua. Talon ja tontin koko, talon ikä, oma maku, jne vaikuttaa kaikki paljon siihen, miten paljon työtä on ja kuinka kiireellistä.