Naurettavaa lässytystä nykyään peruskouluissa: ekaluokkalainen ei saa pyöräillä kouluun, vaikka koulumatka olisi 100 metriä

Vierailija kirjoitti:

Ajaa koulun viereen, lukitsee pyörän johonkin puuhun tai tolppaan ja sitten kävelee koulun portista sisään.

Ja sitten joku tulee, napsauttaa lukon voimapihdeillä auki ja nostaa pakettiautoon.

Heippa vain synttärilahjapyörä.

Syy on se että pyöräillessä nopeudet ovat suurempia kuin kävellessä ja reaktioaika lyhyempi jos jotain yllättävää tapahtuu liikenteessä.

https://dialogi.diak.fi/2021/05/07/tyostressi-vaarantaa-terveyden/

Meillä pikkukaupungissa pyöräily ekalla on sallittua muttei suositeltavaa. Tokaluokkalaisena onkin jo jos mitä kirjasto- ja metsäretkiä, joihin mennään pyörällä. Ja jollei ole pyörää, on koululla varapyöriä jopa lainaksi!

Koulu ei voi kieltää ekaluokkalaista tulemasta pyörällä kouluun se on perusoikeuksiin puuttumista. Lapsen vanhemmat päättävät sen asian. Luulisi koulujen sen verran tietävän tästä asiasta.

Meidän koulussa saa kyllä tulla pyörällä kouluun. Vähän väliä on myös etsintäkuulutuksia koulupäivän aikana koulun pihalta varastetuista pyöristä.

Riippuu lapsesta ja koulumatkasta. Yhden koulumatkalla voi olla lähes pelkkää pyörätietä kun taas toisen koulumatkalla voi olla useita autotien risteyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole matkan pituudesta kiinni, vaan niistä pyöräilyn sivuharmeista. Milloin avaimet hukassa, milloin ketjut tippuneet, milloin koulukaverit tehneet ilkivaltaa. Opettajat eivät ehdi selvittelemään tälläisiä.

Pelkään, että suurin syy kieltoon on se että joku pahoittaa mielensä jos jollakin on uusi hyvä pyörä, sopiva kypärä  ja vanhemmat opettaneet jo lapsukaisena pyöräilemään. Pyöräily on hyvää liikuntaa ja tasapainon harjoittelua. Tähän on tultu, lapset kulkevat raitilla puukko mukanaan.

Kun olin toisella luokalla koulun ensimmäisenä päivänä ekaluokkalainen jäi pyörällä rekan alle ja kuoli

Vierailija kirjoitti:

Ekaluokkalainen ei saa missään nimessä mennä kouluun polkupyörällä, mutta työnantajat saavat kyllä repiä ihmisistä koko ajan entistä enemmän irti työelämässä. Onko tämä hyvä kehityssuunta, onko?

Ekaluokkalaisen havainnointi- ja reaktiokyky on heikko, pienikokoiset ekaluokkalaiset jää autojen taakse piiloon ja jos jotain kivaa näkyy, kaikki muu unohtuu. Mikä tässä on yhteistä aikuisen työntekijän kanssa?

Pyöristä voi koulun pihalla olla oikeasti harmia. Jos matkaa on alle kilometri on ehkä viisainta jättää se pyörä turvallisesti kotiin. Jos koulumatka on pidempi, ehdottomasti pitäisi saada tulla pyörällä. Kävely vie paljon aikaa, on oikeasti pienelle repunkantajalle aika raskasta ym.

Vierailija kirjoitti:

Pyöristä voi koulun pihalla olla oikeasti harmia. Jos matkaa on alle kilometri on ehkä viisainta jättää se pyörä turvallisesti kotiin. Jos koulumatka on pidempi, ehdottomasti pitäisi saada tulla pyörällä. Kävely vie paljon aikaa, on oikeasti pienelle repunkantajalle aika raskasta ym.

Edelleenkin riippuu siitä asutaanko vilkasliikenteisessä isossa kaupungissa vai  hiljaisessa pikkukaupungissa tai maaseudulla. Esim ekaluokkalaisemme ei vielä kulje yksin koulumatkojaan täällä Helsingissä. Aamulla jompi kumpi vanhemmista saattelee hänet, iltapäiväksi menee iltapäiväkerhoon ja sieltä hänet haetaan neljän maissa.

Aivan uskomatonta jos ei muka kouluun saisi mennä pyörällä... Mihin ihmeeseen tämä maailma on oikein menossa?! Ihmisistä tulee koko ajan enemmän hysteerisiä, uusavuttomia , saamattomia, ylisuojelevia ja laiskoja.

Huono kehityssuunta joka pitäisi saada katkaistua ennen kuin on liian myöhäistä.

Vierailija kirjoitti:

Aivan uskomatonta jos ei muka kouluun saisi mennä pyörällä... Mihin ihmeeseen tämä maailma on oikein menossa?! Ihmisistä tulee koko ajan enemmän hysteerisiä, uusavuttomia , saamattomia, ylisuojelevia ja laiskoja.

Huono kehityssuunta joka pitäisi saada katkaistua ennen kuin on liian myöhäistä.

Minäpä kerron, mihin tämä maailma on menossa. Ihmisistä tulee aivan h-vetin vanhoja. Ja kaikki rahat menevät eläkkeisiin Ja sairaanhoitoon. Toista se oli ennen, kun älyttiin kuolla viimeistään kuusikymppisinä, jos ei jo lapsina jääty auton alle.

Pelkkä suositus. Ei kukaan tullut mitään sanomaan niille lapsille tai vanhemmille. Joiden lapset pyöräili kouluun. Me kuljettiin päiväkotiinkin välillä pyöräillen. Jokaisen vanhemman on sen verran tajuttava itse. Että osaa käyttää omaa harkintaa lapsen pyöräilytaitojen ja koulumatkan suhteen. Jos motoriikkaa ei opetella. Ei sitä opi. Jos ei hallitse pientäkään pyörää. Ei osteta sitä vaikeaa liian isoa pyörää. Hienosti näkee paljon kuitenkin vanhempia. Jotka opastavat alusta asti kulkemaan liikenteessä. Ja sitten niitä jotka eivät opeta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekaluokkalainen ei saa missään nimessä mennä kouluun polkupyörällä, mutta työnantajat saavat kyllä repiä ihmisistä koko ajan entistä enemmän irti työelämässä. Onko tämä hyvä kehityssuunta, onko?

Ekaluokkalaisen havainnointi- ja reaktiokyky on heikko, pienikokoiset ekaluokkalaiset jää autojen taakse piiloon ja jos jotain kivaa näkyy, kaikki muu unohtuu. Mikä tässä on yhteistä aikuisen työntekijän kanssa?

Joka tapauksessa koulu ei tee sitä ratkaisua vanhempien puolesta vaan vanhemmat tekee sen ratkaisun. Koululla ei ole siihen oikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kenellekään tulee edes mieleen kysyä koulusta(!?) lupaa yleisellä tiellä pyöräilyyn?

Koulu lähettää ihan oma-aloitteisesti tiedotuksen, että pyöräilykielto on voimassa. Ja taatusti tulee palautetta Wilman yms. kautta jos kieltoa rikotaan.

Höpön höpöä vanhempien ei tarvitse noteerata mistään Wilman kautta tulleesta viestistä. Laki mikä laki täällä Suomessa. Mikäli vanhemmat antavat eka tai toka luokkalaisen pyöräillä jouluun niin lapsi pyöräilee sanoo opettaja mitä tahansa. Opettaja ei voi asialle mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kenellekään tulee edes mieleen kysyä koulusta(!?) lupaa yleisellä tiellä pyöräilyyn?

Koulu lähettää ihan oma-aloitteisesti tiedotuksen, että pyöräilykielto on voimassa. Ja taatusti tulee palautetta Wilman yms. kautta jos kieltoa rikotaan.

Höpön höpöä vanhempien ei tarvitse noteerata mistään Wilman kautta tulleesta viestistä. Laki mikä laki täällä Suomessa. Mikäli vanhemmat antavat eka tai toka luokkalaisen pyöräillä kouluun niin lapsi pyöräilee sanoo opettaja mitä tahansa. Opettaja ei voi asialle mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat, pitäkää nyt, herranen aika, ne apupyörät jälkikasvunne polkupyörissä peruskoulun loppuun saakka, mieluiten vielä lukiossa/amiksessakin!

Huutonaurua!!!

Vierailija kirjoitti:

Pelkkä suositus. Ei kukaan tullut mitään sanomaan niille lapsille tai vanhemmille. Joiden lapset pyöräili kouluun. Me kuljettiin päiväkotiinkin välillä pyöräillen. Jokaisen vanhemman on sen verran tajuttava itse. Että osaa käyttää omaa harkintaa lapsen pyöräilytaitojen ja koulumatkan suhteen. Jos motoriikkaa ei opetella. Ei sitä opi. Jos ei hallitse pientäkään pyörää. Ei osteta sitä vaikeaa liian isoa pyörää. Hienosti näkee paljon kuitenkin vanhempia. Jotka opastavat alusta asti kulkemaan liikenteessä. Ja sitten niitä jotka eivät opeta mitään.

:D :D Taisipa sinulta tuo äidinkielen opiskeleminen jäädä siellä koulussa hieman vähemmälle, kun et osaa yhdistää päälausetta ja sivulausetta. Tärkeämpää tietysti on se, että on harkintaa lapsen pyöräilytaitojen suhteen :D. No täällä vauvapalstalla on hyvä foorumi opetella kirjoittamaan suomen kieltä. Me kyllä annamme sinulle neuvoja tarvittaessa.