Naurettavaa lässytystä nykyään peruskouluissa: ekaluokkalainen ei saa pyöräillä kouluun, vaikka koulumatka olisi 100 metriä
Kyllä minun ala-asteaikoinani (1980-luku) vaan pyöräiltiin jo sen ikäisinä. Ihme holhousmeininkiä nykyään!
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan lapset eivät oikein osaa leikkiäkään. Hyvin vähän näkee ulkona laumoittain leikkiviä tenavia. Enpä olisi vielä 1990-luvulla uskonut, että tällainenkin päivä on nähtävä.
Asun Porin keskustassa, eli kerrostaloalueella. En ole koskaan nähnyt lapsia leikkimässä pihoilla. Täällä on myös useampi leikkipuisto, mutta nekin ovat useimmiten tyhjiä. Joskus harvoin voi nähdä jlnnun vanhemman niissä pienen lapsen kanssa. Oudoksi on maailma muuttunut. Vielä 80- ja 90-luvuilla , kun omat lapset olivat leikki-ikäisiä, oli pihat täynnä lapsia. Miksi sellaista ei enää näe?
Ai etkö tiedä? Perheet ovat yhä pienempiä, ja suuri osa talouksista on sinkkutalouksia. Eihän ne lapset tyhjästä ilmesty, jos niitä ei enää hankita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kenellekään tulee edes mieleen kysyä koulusta(!?) lupaa yleisellä tiellä pyöräilyyn?
Koulu lähettää ihan oma-aloitteisesti tiedotuksen, että pyöräilykielto on voimassa. Ja taatusti tulee palautetta Wilman yms. kautta jos kieltoa rikotaan.
Miksi kenellekään tulee edes mieleen välittää paskan vertaa tuollaisista "tiedotuksista"?
Jos jotain "palautetta" tulisi, niin minulta ainoa reaktio olisi tutkintapyyntö poliisille virkarikoksesta.
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan lapset eivät oikein osaa leikkiäkään. Hyvin vähän näkee ulkona laumoittain leikkiviä tenavia. Enpä olisi vielä 1990-luvulla uskonut, että tällainenkin päivä on nähtävä.
Lapset osaavat leikkiä myös sisällä, ja vanhempien seurassa.
Itse näen jatkuvasti laumana leikkiviä lapsia meidän kerrostalon pihassa, ei se ilmiö ole minnekään kadonnut.
Vierailija kirjoitti:
Lapsia suojellaan liian tiukasti nykyään. Siitä on vain haittaa.
Onhan liikennekin lisääntynyt huomattavasti,samoin monet muut vaarat sekä polkupyörävarkaudet.Ekaluokkalainen on vielä kovin pieni pyöräilemään.
Ja koirien päälle laitetaan niitä ulkoilutettaessa vilkkuvaloin varustetut peitteet. Kas, kun ei vielä koirakengätkin. Kun on niin VAARALLISTA tuolla ulkosalla! Voihan v_ _ _ u, mitä lässytystä!
Onhan todettu,että vasta kaksitoistavuotias on tarpeeksi kypsä liikenteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kenellekään tulee edes mieleen kysyä koulusta(!?) lupaa yleisellä tiellä pyöräilyyn?
Opettajat kertoo koulun säännön kysymättä
Miksi ketään kiinnostaisi tällainen "koulun sääntö"?
Rehtori tai kuka ikinä onkaan, tietysti myös syyllistyy virkavelvollisuuden rikkomiseen lähettäessään tuollaisia viestejä.
Miksi sata metriä pitäisi ajaa pyörällä ?
Vanhemmat, pitäkää nyt, herranen aika, ne apupyörät jälkikasvunne polkupyörissä peruskoulun loppuun saakka, mieluiten vielä lukiossa/amiksessakin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kenellekään tulee edes mieleen kysyä koulusta(!?) lupaa yleisellä tiellä pyöräilyyn?
Koulu lähettää ihan oma-aloitteisesti tiedotuksen, että pyöräilykielto on voimassa. Ja taatusti tulee palautetta Wilman yms. kautta jos kieltoa rikotaan.
Miksi kenellekään tulee edes mieleen välittää paskan vertaa tuollaisista "tiedotuksista"?
Jos jotain "palautetta" tulisi, niin minulta ainoa reaktio olisi tutkintapyyntö poliisille virkarikoksesta.
Sinulle pokaali! Hienosti demostroit, miksi niin moni opettaja harkitsee alanvaihtoa vaikka tykkäisi lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Ja koirien päälle laitetaan niitä ulkoilutettaessa vilkkuvaloin varustetut peitteet. Kas, kun ei vielä koirakengätkin. Kun on niin VAARALLISTA tuolla ulkosalla! Voihan v_ _ _ u, mitä lässytystä!
Pimeällä on vaarallista,mopot pyyhältävät täysillä kävelyteillä,siinä on koirat ja kävelyttäjät vaarassa.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat, pitäkää nyt, herranen aika, ne apupyörät jälkikasvunne polkupyörissä peruskoulun loppuun saakka, mieluiten vielä lukiossa/amiksessakin!
Voi höppänä! Eihän nykyään käytetä enää apupyöriä ollenkaan. Parivuotiaana aloitetaan potkupyörällä, ja mennään muuten kovaa.
-Kolmen lapsen äiti.
Vierailija kirjoitti:
Ja koirien päälle laitetaan niitä ulkoilutettaessa vilkkuvaloin varustetut peitteet. Kas, kun ei vielä koirakengätkin. Kun on niin VAARALLISTA tuolla ulkosalla! Voihan v_ _ _ u, mitä lässytystä!
Kyllä minä autoilijana olen tosi iloinen noista koirien vilkkuvaloista nyt syksyn pimennyttyä. Koiranomistajat taas osaavat itse päätellä, kumpi on heille suurempi menetys: se että sinua ärsyttää, vai se että rakas lemmikki jää auton alle.
Ei meilläkään saanut pyöräillä kouluun 80-luvulla. Vasta kolmasluokkalaiset sai tulla pyörällä kouluun. 100 metrin matka pyörällä kuulostaa muutenkin oudolta. Eikö lapsi voi kävellä niin lyhyttä matkaa?
Ennenkin oli liikennettä, silti koiria ei vuorattu vaatteilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kenellekään tulee edes mieleen kysyä koulusta(!?) lupaa yleisellä tiellä pyöräilyyn?
Koulu lähettää ihan oma-aloitteisesti tiedotuksen, että pyöräilykielto on voimassa. Ja taatusti tulee palautetta Wilman yms. kautta jos kieltoa rikotaan.
Miksi kenellekään tulee edes mieleen välittää paskan vertaa tuollaisista "tiedotuksista"?
Jos jotain "palautetta" tulisi, niin minulta ainoa reaktio olisi tutkintapyyntö poliisille virkarikoksesta.
Mikä ihmeen jankkaaja sinä olet? Jäikö kouluajoista paljonkin hampaankoloon? Tuo suositus on nimenomaan lasten parhaaksi, ei vanhempien kiusaksi. Asenteesi kouluun paljastuu "koulun tiedotuksista ei tarvitse välittää" ja tutkintapyynnöllä uhkaamisella. Toivottavasti sinulla ei ole lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap teet näin tyhmän aloituksen?
Eikö ekaluokkalainen jaksa kävellä 100 m?
Koulu ei vastaa, jos lapsesi pyörä varastetaan ja rikotaan. Opettajalla on muutakin tekemistä, kun sählätä lasten pyöräasioiden kanssa joka päivä.
Kuulepas, sinä tyhjäpää! Minä tiedän tapauksia, joissa ekaluokkalainen ei tosiaankaan viitsisi kävellä sitä 100 metrin matkaa, kun pyöräkin on olemassa. (Tämä enteilee muuten hyvin todennäköisesti mopolla ajelua jo heti 15-vuotiaana ja aikanaan tulevaa autoilijaa.) Toisekseen, ei niiden opettajien aika riittänyt 1960-luvullakaan oppilaiden polkupyörien vahtimiseen, ja silti oppilaat tulivat hyvin usein kouluun pyörillä ILMAN mitään pyöräilyrajoituksia.
1960-luvulla oli ihan erilainen liikenne kuin nykyään ja monia muitakin vaaratekijöitä oli huomattavasti vähemmän silloin.
Elämme kieltoyhteiskunnassa: älä tee sitä, tätä äläkä ennen kaikkea tuota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap teet näin tyhmän aloituksen?
Eikö ekaluokkalainen jaksa kävellä 100 m?
Koulu ei vastaa, jos lapsesi pyörä varastetaan ja rikotaan. Opettajalla on muutakin tekemistä, kun sählätä lasten pyöräasioiden kanssa joka päivä.
Kuulepas, sinä tyhjäpää! Minä tiedän tapauksia, joissa ekaluokkalainen ei tosiaankaan viitsisi kävellä sitä 100 metrin matkaa, kun pyöräkin on olemassa. (Tämä enteilee muuten hyvin todennäköisesti mopolla ajelua jo heti 15-vuotiaana ja aikanaan tulevaa autoilijaa.) Toisekseen, ei niiden opettajien aika riittänyt 1960-luvullakaan oppilaiden polkupyörien vahtimiseen, ja silti oppilaat tulivat hyvin usein kouluun pyörillä ILMAN mitään pyöräilyrajoituksia.
1960-luvulla oli ihan erilainen liikenne kuin nykyään ja monia muitakin vaaratekijöitä oli huomattavasti vähemmän silloin.
60-luvulla liikenne oli moninkertaisesti vaarallisempaa ilman nopeusrajoituksia. Kuolemia oli enemmän vaikka autoja oli paljon vähemmän kuin nykyään.
1960-luku oli liikennekuolemien mustia vuosia. Varsinkin lapsia kuoli koulumatkoilla moninkertainen määrä nykypäivään nähden. Myös lasten hukkumiskuolemia oli useita kymmeniä vuodessa.