Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Naurettavaa lässytystä nykyään peruskouluissa: ekaluokkalainen ei saa pyöräillä kouluun, vaikka koulumatka olisi 100 metriä

Vierailija
18.09.2021 |

Kyllä minun ala-asteaikoinani (1980-luku) vaan pyöräiltiin jo sen ikäisinä. Ihme holhousmeininkiä nykyään!

Kommentit (128)

Vierailija
21/128 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pyörällä menin kouluun jo ekalla. Ei mitään lupia kyselty miltään taholta. Koulumatkani oli 2 km suuntaansa. Näin siis vuonna 1985 ja pikkukaupungin ala-aste.

Vierailija
22/128 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ap teet näin tyhmän aloituksen?

Eikö ekaluokkalainen jaksa kävellä 100 m?

Koulu ei vastaa, jos lapsesi pyörä varastetaan ja rikotaan. Opettajalla on muutakin tekemistä, kun sählätä lasten pyöräasioiden kanssa joka päivä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/128 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No nykyään kellään ei ole 100 metrin koulumatkaa kun kaikki lähikoulut on lopetettu.

Kouluille ei haluta pyöriä koska ne varastetaan sieltä.

Vierailija
24/128 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten kenellekään tulee edes mieleen kysyä koulusta(!?) lupaa yleisellä tiellä pyöräilyyn?

Koulu lähettää ihan oma-aloitteisesti tiedotuksen, että pyöräilykielto on voimassa. Ja taatusti tulee palautetta Wilman yms. kautta jos kieltoa rikotaan.

Vierailija
25/128 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alle 12- vuotiaat eivät kyllä saaneet pyöräillä koulumatkoja 80- luvulla.

Vierailija
26/128 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turvallisuussyyt. Tarpeellinen kielto. Todella näköjään koska kaikki ei sitä ymmärrä siltikään eli kielto on tarpeen.

Pienillä jakaantuu keskittyminen eikä he pysty keskittymään kaikkeen yhtä aikaa: liikenteeseen, liikennevaloihin ja muihin pyörällä ja kävellen kulkijoihin sekä pyörällä ajamiseensa...

Onko valmis vanhemmuuteen jos tätä ei ymmärrä, kiellosta huolimatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/128 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap teet näin tyhmän aloituksen?

Eikö ekaluokkalainen jaksa kävellä 100 m?

Koulu ei vastaa, jos lapsesi pyörä varastetaan ja rikotaan. Opettajalla on muutakin tekemistä, kun sählätä lasten pyöräasioiden kanssa joka päivä. 

Kuulepas, sinä tyhjäpää! Minä tiedän tapauksia, joissa ekaluokkalainen ei tosiaankaan viitsisi kävellä sitä 100 metrin matkaa, kun pyöräkin on olemassa. (Tämä enteilee muuten hyvin todennäköisesti mopolla ajelua jo heti 15-vuotiaana ja aikanaan tulevaa autoilijaa.) Toisekseen, ei niiden opettajien aika riittänyt 1960-luvullakaan oppilaiden polkupyörien vahtimiseen, ja silti oppilaat tulivat hyvin usein kouluun pyörillä ILMAN mitään pyöräilyrajoituksia.

Vierailija
28/128 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No nykyään kellään ei ole 100 metrin koulumatkaa kun kaikki lähikoulut on lopetettu.

Kouluille ei haluta pyöriä koska ne varastetaan sieltä.

No meillä on, asumme Helsingissä. Ei tulisi mieleenikään antaa lasten mennä pyörällä kouluun jo siksi, että on vaarana, että pyörä varastetaan. Muutenkin liikenne on niin vilkasta, että en panisi ekaluokkalaistani sellaiseen vaaraan.

Eikös ap nurissut sitä, että lapsella on 100 m matkaa ja ei saa mennä pyörällä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/128 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turvallisuussyyt. Tarpeellinen kielto. Todella näköjään koska kaikki ei sitä ymmärrä siltikään eli kielto on tarpeen.

Pienillä jakaantuu keskittyminen eikä he pysty keskittymään kaikkeen yhtä aikaa: liikenteeseen, liikennevaloihin ja muihin pyörällä ja kävellen kulkijoihin sekä pyörällä ajamiseensa...

Onko valmis vanhemmuuteen jos tätä ei ymmärrä, kiellosta huolimatta.

Kännykkä vie jo monien 7-8-vuotiaittenkin keskittymiskyvyn liikenteessä.

Vierailija
30/128 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten kenellekään tulee edes mieleen kysyä koulusta(!?) lupaa yleisellä tiellä pyöräilyyn?

Opettajat kertoo koulun säännön kysymättä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/128 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nähty on ihan läheltä. Tuossa naapurissa asuu perheenemäntä, joka vie 6. luokkalaisen tyttärensä autolla kouluun ja hakee myös sieltä. (Koulumatka on noin 200 metriä.)

Ja koska koulujen pihoja, parkkipaikkoja ja lähikatuja ei ole suunniteltu nykypäivän valtavaan autoralliin, on kouluun pyöräily nykypäivänä myös selvästi vaarallisempaa kuin ennen.

Vierailija
32/128 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turvallisuussyyt. Tarpeellinen kielto. Todella näköjään koska kaikki ei sitä ymmärrä siltikään eli kielto on tarpeen.

Pienillä jakaantuu keskittyminen eikä he pysty keskittymään kaikkeen yhtä aikaa: liikenteeseen, liikennevaloihin ja muihin pyörällä ja kävellen kulkijoihin sekä pyörällä ajamiseensa...

Onko valmis vanhemmuuteen jos tätä ei ymmärrä, kiellosta huolimatta.

Kännykkä vie jo monien 7-8-vuotiaittenkin keskittymiskyvyn liikenteessä.

Sille kännykän hallussapidolle kouluaikana tulisi saada ihan juridisesti pätevä kielto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/128 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun äiti tuli pyöräl kouluun jo ykkösluokal 1963. Kouluun oli matkaa 1 km. Sen ikäset sai muuten viel jo ekal numerotodistuksen. Meille tuli rasteja ruutuun ja tyyliin 'matikassa olet tosi hyvä mutta hymyilepäs vähän enempi luokkakavereillesi'. (Peruskoulun ala-aste vv. 1999-2005)

Vierailija
34/128 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähty on ihan läheltä. Tuossa naapurissa asuu perheenemäntä, joka vie 6. luokkalaisen tyttärensä autolla kouluun ja hakee myös sieltä. (Koulumatka on noin 200 metriä.)

Ja koska koulujen pihoja, parkkipaikkoja ja lähikatuja ei ole suunniteltu nykypäivän valtavaan autoralliin, on kouluun pyöräily nykypäivänä myös selvästi vaarallisempaa kuin ennen.

6. luokkalaisen??? Tsiisus! Viekö se äityli aikanaan pikku mussukan töihinkin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/128 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei haloo! Ei nykyään tietenkään tule kuuloonkaan, että ekaluokkalaiset pyöräilisivät kouluun. Maailma on vähän erilainen kuin 1980-luvulla. Liikennettäkin on nykyään enemmän, ja vieläpä ne älypuhelimet, joihin autoilijat saattavat juuri sillä hetkellä katsoa, kun lapsi joka ei vielä tajua liikenteen vaaroja, pyöräilee suojatieltä katsomatta. Ja kyllä, jo 100 metrin matkalla voi sattua pahasti tai peräti kohtalokkaasti. Tervetuloa 2020-luvulle.

Vierailija
36/128 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huoh. On taas vähän eri että asuuko Helsingin keskustassa vai maalla. Järjen käyttö sallittu.

Jos se on turvallista siinä ympäristössä missä asuu ja kulkee, niin pyöräily ok. Mutta jos liian vaarallista en päästäisi lasta pyörällä. Eka luokan jälkeenkään.

Vierailija
37/128 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämme typerää aikaa, joka muuttuu koko ajan entistä typerämmäksi.

Vierailija
38/128 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap teet näin tyhmän aloituksen?

Eikö ekaluokkalainen jaksa kävellä 100 m?

Koulu ei vastaa, jos lapsesi pyörä varastetaan ja rikotaan. Opettajalla on muutakin tekemistä, kun sählätä lasten pyöräasioiden kanssa joka päivä. 

Kuulepas, sinä tyhjäpää! Minä tiedän tapauksia, joissa ekaluokkalainen ei tosiaankaan viitsisi kävellä sitä 100 metrin matkaa, kun pyöräkin on olemassa. (Tämä enteilee muuten hyvin todennäköisesti mopolla ajelua jo heti 15-vuotiaana ja aikanaan tulevaa autoilijaa.) Toisekseen, ei niiden opettajien aika riittänyt 1960-luvullakaan oppilaiden polkupyörien vahtimiseen, ja silti oppilaat tulivat hyvin usein kouluun pyörillä ILMAN mitään pyöräilyrajoituksia.

No tyhjä tuulitunneli tuntuu sinun korviesi välissä tosiaan olevan! Jos ekaluokkalainen ei VIITSI kävellä 100 metrin matkaa, niin todellakin huonosti ovat asiat. Tuollainen ennustaa kyllä enemmän muitakin vaikeuksia, jos vanhemmat ovat noin kädettömiä. Jos koulussa on suositus, että ekaluokkalaiset eivät tule pyörällä, sitä suositusta kannattaa vanhempien tukea. Viisas vanhempi on suosituksissa opettajien tukena, ei nurise niitä vastaan ainakaan sen ekaluokkalaisen kuullen. 

Pyöräkanta on aivan toisenlainen (samoin liikennetiheys, riippuen paikasta) kuin 1960-luvulla. Silloin esim pyörävarkaudet olivat harvinaisia, sillä pyörät olivat niin vaatimattomia menopelejä. Ja en päästäisi ekaluokkalaistani pyörällä yksikseen mistään hinnasta esim Helsingin liikenteeseen.

Vierailija
39/128 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan lapset eivät oikein osaa leikkiäkään. Hyvin vähän näkee ulkona laumoittain leikkiviä tenavia. Enpä olisi vielä 1990-luvulla uskonut, että tällainenkin päivä on nähtävä.

Asun Porin keskustassa, eli kerrostaloalueella. En ole koskaan nähnyt lapsia leikkimässä pihoilla. Täällä on myös useampi leikkipuisto, mutta nekin ovat useimmiten tyhjiä. Joskus harvoin voi nähdä jlnnun vanhemman niissä pienen lapsen kanssa. Oudoksi on maailma muuttunut. Vielä 80- ja 90-luvuilla , kun omat lapset olivat leikki-ikäisiä, oli pihat täynnä lapsia. Miksi sellaista ei enää näe?

Vierailija
40/128 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähty on ihan läheltä. Tuossa naapurissa asuu perheenemäntä, joka vie 6. luokkalaisen tyttärensä autolla kouluun ja hakee myös sieltä. (Koulumatka on noin 200 metriä.)

Ja koska koulujen pihoja, parkkipaikkoja ja lähikatuja ei ole suunniteltu nykypäivän valtavaan autoralliin, on kouluun pyöräily nykypäivänä myös selvästi vaarallisempaa kuin ennen.

6. luokkalaisen??? Tsiisus! Viekö se äityli aikanaan pikku mussukan töihinkin?

Tätä on turha siunailla. Emme ollenkaan tiedä, millainen tyttö on, onko erityislapsi jne?

Pelkän kerrostalokyttääjän tiedoilla, tähän kauhisteluun on turha lähteä mukaan.