16v poikapuolen "kiva" yllätys: tyttökaveri on raskaana!
Nyt ei ole muuta paikkaa mihin kertoa. Minun 16-v poikapuoli ja hänen tyttöystävä kertoivat tänään minulle että tyttö on raskaana. Eivät vielä tienneet mitä tehdä, eivät ole vielä kertoneet kellekkään muulle. Ehdotin tietysti että juteltaisiin heidän molempiem vanhempien kanssa. Eivät kuulemma vielä halua. En tahtoisi myöskään itsenäisesti vanhemmille kertoa, sillä minusta se on luottamuksen rikkomista. Juteltiin vaihtoehdoista, ja kerroin tukevani heitä mitä sitten päättävätkään, mutta ensiaskel olisi kertoa vanhemmille.
Vinkkejä otetaan vastaan.. Mies tulee viideltä töistä ja siihen mennessä pitäisi kerätä itseni.
Kommentit (90)
[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 17:22"]
Tyttöhän ei tarvitse vanhempiensa lupaa e-pillereiden hankintaan. Hän voi ne itse käydä hankkimassa. Tämä kannattaa myös kertoa tytölle tulevaisuutta ajatellen. Kondomi ei ole pidemmän päälle kauhean luotettava ehkäisykeino. Voi jopa olla, että poikapuolesi on ruinannut paljaalla...
[/quote]
Miksi aina oletetaan, että tytön pitää hoitaa ehkäisy ja rasittaa elimistöään hormoneilla? Noin nuoresta? Yhtä hyvin voisi vaatia pojalle sterilisaatiota. Minusta nuo naisiin kohdistuvat pillerivaatimukset on kohtuuttomia, 16-vuotiaan hormonitoiminta ei välttämättä vielä edes ole täysin kehittynyt. Ja kaikille ei hormonit sovi. Eikä nekään mitään 100% suojaa takaa, sukupuolitaudeilta eivät suojaa lainkaan. Jos harrastaa seksiä, kantaa myös vastuun mahdollisesta lapsesta.
[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 17:15"]Tytön pitää itse saada päättää. Koska hänen loppuelämäänsä se kumpikin päätös vaikuttaa eniten. Minusta ette saa kukaan, ei edes tuleva isä, painostaa tyttöä yhtään mihinkään päin. Eikä esittää mitään viisauksia. Kukaan ei voi tietää, miltä tytöstä sitten tuntuu lopulta päätyä vaikka aborttiin, jos sekä läheisten aikuisten että poikaystävän mielestä se olisi "järkevä" päätös.
Ne järkevät päätökset olisi pitänyt tehdä siinä vaiheessa kun kaksi lasta vasta harkitsi seksin harrastamista keskenään. Kaikki me tiedetään, että seksin tarkoitus evoluution kannalta on lapsen syntyminen. Jos aikoo harrastaa seksiä, pitää ensin miettiä, mitä sitten, jos tästä kuitenkin seuraa raskaus. Jos se raskaus ei siihen elämäntilanteeseen sovi, niin sitten ei kannata harrastaa seksiä. Niin yksinkertaista se on.
Seksi on aikuisten juttu, koska seksiin liittyy aina vastuu omasta, kumppanin ja mahdollisen lapsen elämästä. Lapsi ei voi kantaa tällaista vastuuta, siispä seksi ei sovi henkisesti lapsille. Nuoret harrastivat teidän tietäen ja tukien seksiä. Te tiesitte, että siitä voi seurata raskaus. Ja nyt ihmettelette tilannetta. Minä puolestani ihmettelen, mitä ihmettelemistä siinä on. Hyväksykää se lapsi siinä kuin nuorten seksisuhdekin. Poika halusi leikkiä aikuisten leikkejä. Olkoon nyt sitten aikuinen. Turha enää vinkua, ettei ole valmis isäksi. Sen päätöksen hän teki jo silloin, kun aloitti suhteen tytön kanssa. Nyt on myöhäistä perääntyä.
[/quote]
Eihän kyse ole lapsen hyväksymisestä, vaan siitä että kumpikaan ei ole valmiita kasvattamaan lasta. Ei todellakaan ole myöhäistä perääntyä. Ihan hirveää tekstiä. Kuuluuko raiskauksen uhrienkin vain tyytyä osaansa - jos raiskauksen yhteydessä raskautuu niin ei auta kuin hyväksyä lapsi.
[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 17:33"]Hah! Vahingonilo paras ilo. :D
Ole ap onnellinen ettei ole sinun biologinen lapsesi, voit siis irtisanoutua tulevasta teiniperhehelvetistä vaikka heti.
[/quote]
Hyi helvetti. Ap on selvästi lapselle läheisin ja helpoiten lähestyttävä aikuinen ketä tämä poika tuntee ja sinä tsemppaat apta irtisanoutumaan teiniperhehelvetistä.
[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 17:29"]
[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 17:15"]Tytön pitää itse saada päättää. Koska hänen loppuelämäänsä se kumpikin päätös vaikuttaa eniten. Minusta ette saa kukaan, ei edes tuleva isä, painostaa tyttöä yhtään mihinkään päin. Eikä esittää mitään viisauksia. Kukaan ei voi tietää, miltä tytöstä sitten tuntuu lopulta päätyä vaikka aborttiin, jos sekä läheisten aikuisten että poikaystävän mielestä se olisi "järkevä" päätös. Ne järkevät päätökset olisi pitänyt tehdä siinä vaiheessa kun kaksi lasta vasta harkitsi seksin harrastamista keskenään. Kaikki me tiedetään, että seksin tarkoitus evoluution kannalta on lapsen syntyminen. Jos aikoo harrastaa seksiä, pitää ensin miettiä, mitä sitten, jos tästä kuitenkin seuraa raskaus. Jos se raskaus ei siihen elämäntilanteeseen sovi, niin sitten ei kannata harrastaa seksiä. Niin yksinkertaista se on. Seksi on aikuisten juttu, koska seksiin liittyy aina vastuu omasta, kumppanin ja mahdollisen lapsen elämästä. Lapsi ei voi kantaa tällaista vastuuta, siispä seksi ei sovi henkisesti lapsille. Nuoret harrastivat teidän tietäen ja tukien seksiä. Te tiesitte, että siitä voi seurata raskaus. Ja nyt ihmettelette tilannetta. Minä puolestani ihmettelen, mitä ihmettelemistä siinä on. Hyväksykää se lapsi siinä kuin nuorten seksisuhdekin. Poika halusi leikkiä aikuisten leikkejä. Olkoon nyt sitten aikuinen. Turha enää vinkua, ettei ole valmis isäksi. Sen päätöksen hän teki jo silloin, kun aloitti suhteen tytön kanssa. Nyt on myöhäistä perääntyä. [/quote] Mahdat olla hirveä äiti!
[/quote]
Kuinka niin? Tuohan on totuus. Jos harrastaa seksiä, niin siihen liittyy vastuita. Aikuisten elämä on sellaista. Ei ihmisen ole mikään pakko harrastaa yhdynnän sisältävää seksiä ennen kuin on valmis siihen, että lapsi saa tulla. Joo, mieli saattaa tehdä, mutta ihminen ei saa olla vain mielitekojensa orja. Jos on valmis kantamaan seksisuhteeseen liittyvän vastuun, on valmis vastuuseen lapsestakin. Ellei ole valmis vanhemmaksi, ei ole vielä henkisesti kypsä seksisuhteeseen. Näin se vaan menee.
Ei sitä vauvaa kannata tappaa jos yksikin tulevista isovanhemmista on valmis auttamaan sen hoidossa ja muutenkin tukemaan. Olette nyt tilanteessa jossa näkyy kuka oikeasti rakastaa lastaan.
[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 17:39"]Ei sitä vauvaa kannata tappaa jos yksikin tulevista isovanhemmista on valmis auttamaan sen hoidossa ja muutenkin tukemaan. Olette nyt tilanteessa jossa näkyy kuka oikeasti rakastaa lastaan.
[/quote]
Ei ole isovanhempien tehtävä kasvattaa lapsenlapsia, vaikka jotkut teiniäidit näin olettavatkin. Mä olen hoitanut omat lapseni, munkin lapset saavat hoitaa omat mahdolliset lapsensa.
[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 17:37"]
[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 17:15"]Tytön pitää itse saada päättää. Koska hänen loppuelämäänsä se kumpikin päätös vaikuttaa eniten. Minusta ette saa kukaan, ei edes tuleva isä, painostaa tyttöä yhtään mihinkään päin. Eikä esittää mitään viisauksia. Kukaan ei voi tietää, miltä tytöstä sitten tuntuu lopulta päätyä vaikka aborttiin, jos sekä läheisten aikuisten että poikaystävän mielestä se olisi "järkevä" päätös. Ne järkevät päätökset olisi pitänyt tehdä siinä vaiheessa kun kaksi lasta vasta harkitsi seksin harrastamista keskenään. Kaikki me tiedetään, että seksin tarkoitus evoluution kannalta on lapsen syntyminen. Jos aikoo harrastaa seksiä, pitää ensin miettiä, mitä sitten, jos tästä kuitenkin seuraa raskaus. Jos se raskaus ei siihen elämäntilanteeseen sovi, niin sitten ei kannata harrastaa seksiä. Niin yksinkertaista se on. Seksi on aikuisten juttu, koska seksiin liittyy aina vastuu omasta, kumppanin ja mahdollisen lapsen elämästä. Lapsi ei voi kantaa tällaista vastuuta, siispä seksi ei sovi henkisesti lapsille. Nuoret harrastivat teidän tietäen ja tukien seksiä. Te tiesitte, että siitä voi seurata raskaus. Ja nyt ihmettelette tilannetta. Minä puolestani ihmettelen, mitä ihmettelemistä siinä on. Hyväksykää se lapsi siinä kuin nuorten seksisuhdekin. Poika halusi leikkiä aikuisten leikkejä. Olkoon nyt sitten aikuinen. Turha enää vinkua, ettei ole valmis isäksi. Sen päätöksen hän teki jo silloin, kun aloitti suhteen tytön kanssa. Nyt on myöhäistä perääntyä. [/quote] Eihän kyse ole lapsen hyväksymisestä, vaan siitä että kumpikaan ei ole valmiita kasvattamaan lasta. Ei todellakaan ole myöhäistä perääntyä. Ihan hirveää tekstiä. Kuuluuko raiskauksen uhrienkin vain tyytyä osaansa - jos raiskauksen yhteydessä raskautuu niin ei auta kuin hyväksyä lapsi.
[/quote]
Onkohan raiskaus nyt aika ja täysin eri asia, kuin yhteisestä päätöksestä suhteen vieminen seksin tasolle? Mieti vähän.
Kai nyt nuoret on jo ennen sänkyyn hyppäämistään yhdessä keskustelleet, että mitä sitten, jos tulee lapsi. Elleivät ole, eivät olleet tarpeeksi kypsiä seksiin. No, sitä on turha enää parkua. Tilanne on tämä ja turha siitä on alkunsa saanutta lasta rangaista, että vanhemmat halusi pitää "hauskaa". Seksi on aina hauskanpitoa kolmen ihmiselämän kustannuksella.Kai sinäkin sen tiedät? Jos ei ole kypsä kasvattamaan lasta ei ole kypsä seksiin.
[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 17:31"]
[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 17:22"]Tyttöhän ei tarvitse vanhempiensa lupaa e-pillereiden hankintaan. Hän voi ne itse käydä hankkimassa. Tämä kannattaa myös kertoa tytölle tulevaisuutta ajatellen. Kondomi ei ole pidemmän päälle kauhean luotettava ehkäisykeino. Voi jopa olla, että poikapuolesi on ruinannut paljaalla... [/quote] Entä jos tyttö ei saa rahaa e-pillereihin? Joku pojan vanhemmistahan ne voisi kustantaa mutta minusta se olisi väärin tytön vanhempia kohtaan. Ajattelevat kuitenkin lapsensa parasta.
[/quote]
Ei se ole lapsen parhaan ajattelua että kieltää tältä luotettavan ja hyvän ehkäisyn joka auttaa myös moniin kuukautisvaivoihin.
[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 17:36"]
[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 17:22"]
Tyttöhän ei tarvitse vanhempiensa lupaa e-pillereiden hankintaan. Hän voi ne itse käydä hankkimassa. Tämä kannattaa myös kertoa tytölle tulevaisuutta ajatellen. Kondomi ei ole pidemmän päälle kauhean luotettava ehkäisykeino. Voi jopa olla, että poikapuolesi on ruinannut paljaalla...
[/quote]
Miksi aina oletetaan, että tytön pitää hoitaa ehkäisy ja rasittaa elimistöään hormoneilla? Noin nuoresta? Yhtä hyvin voisi vaatia pojalle sterilisaatiota. Minusta nuo naisiin kohdistuvat pillerivaatimukset on kohtuuttomia, 16-vuotiaan hormonitoiminta ei välttämättä vielä edes ole täysin kehittynyt. Ja kaikille ei hormonit sovi. Eikä nekään mitään 100% suojaa takaa, sukupuolitaudeilta eivät suojaa lainkaan. Jos harrastaa seksiä, kantaa myös vastuun mahdollisesta lapsesta.
[/quote]
E-pillerit sopivat monelle nuorelle. Itse aloitin e-pillerit 13-vuotiaana koviin kuukautiskipuihin. Ehkäisy tarvitsen ekan kerran vasta 21-vuotiaana. Iso osa 16-vuotiastia käyttää pillereitä ongelmitta.
[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 17:53"]
[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 17:36"]
[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 17:22"]
Tyttöhän ei tarvitse vanhempiensa lupaa e-pillereiden hankintaan. Hän voi ne itse käydä hankkimassa. Tämä kannattaa myös kertoa tytölle tulevaisuutta ajatellen. Kondomi ei ole pidemmän päälle kauhean luotettava ehkäisykeino. Voi jopa olla, että poikapuolesi on ruinannut paljaalla...
[/quote]
Miksi aina oletetaan, että tytön pitää hoitaa ehkäisy ja rasittaa elimistöään hormoneilla? Noin nuoresta? Yhtä hyvin voisi vaatia pojalle sterilisaatiota. Minusta nuo naisiin kohdistuvat pillerivaatimukset on kohtuuttomia, 16-vuotiaan hormonitoiminta ei välttämättä vielä edes ole täysin kehittynyt. Ja kaikille ei hormonit sovi. Eikä nekään mitään 100% suojaa takaa, sukupuolitaudeilta eivät suojaa lainkaan. Jos harrastaa seksiä, kantaa myös vastuun mahdollisesta lapsesta.
[/quote]
E-pillerit sopivat monelle nuorelle. Itse aloitin e-pillerit 13-vuotiaana koviin kuukautiskipuihin. Ehkäisy tarvitsen ekan kerran vasta 21-vuotiaana. Iso osa 16-vuotiastia käyttää pillereitä ongelmitta.
[/quote]
Se ei silti ole perustelu pakottaa tyttöä käyttämään pillereitä vain siksi, että poika haluaa.
[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 16:44"]
Minä tein selväksi teineille jo heti alkuun, että jos mokaavat seksihommien kanssa ja hommaavat itsensä tai tyttökaverinsa paksuksi, niin minä en ala varaäidiksi, vaan saavat hommata asunnon ja leikkiä kotileikkiään ihan itse ja hommata rahat elatukseen.
Kummasti ovat hoitaneet asiansa niin, että teiniraskauksia ei tullut :)
Hiukan asennekasvatusta niille pennuille, niin miettivät vähän, onko se vauva sittenkään niin ihana, kun sen joutuu itse hoitamaan.
[/quote]
Tiesitkö muuten, että vaikka alaikäisesi mokaisi seksihommansa ja alkaisi leikkiä kotia, sinulla olisi edelleen velvollisuus elättää alaikäinen lapsesi? Hänen lastaan sinun toki ei tarvitsisi elättää.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 18:11"][quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 16:38"]
[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 13:48"]
Millaista seksivalistusta poikapuoli on kotona saanut? Jos (edes epäilee, että) poika on seksuaalisesti aktiivinen, niin kyllä todellakin pitäisi pojankin vanhempien käydä läpi se, miten helposti raskaus voi saada alkunsa, miten tytöt eivät välttämättä pillereitä muista ottaa tai että joskus tyttö voi tahallaan haluta tulla raskaaksi ehkäisyväitteistään huolimatta. Kondomin käyttökään ei välttämättä ole niin yksinkertaista, jos jännittää ja sähelletään. Vastuuta kyllä nyt ihan sinne myös pojankin vanhempien suuntaan!
[/quote]
Mun mielestä aikuisten ihmisten seksielämä ei ole vanhempien ongelma. Jos on valmis harrastamaan seksiä, on oltava valmis hoitamaan nuo asiat ilman vanhempien puuttumista.
[/quote]
16-vuotias on mielestäsi aikuinen?! Just tuonikäisethän on niitä pahimpia hetken mielijohteesta toimivia!
Ja ap: ei nyt ihan kumin oikeaoppisen käytön opettamista, jos on opetettu miten käytetty kondomi hävitetään. Tarkoitin esim. sitä, että vedetään heti siemensyöksyn jälkeen ulos ja samalla pidetään kondomista kiinni. Just tossa vaiheessa helposti kumi lipsahtaa pois päältä, jos jää sisään odottelemaan että penis pehmenee. Mä en kyllä ihmettele, että nyt on tyttö raskaana, jos teini-ikäiset on jätetty pelkän kumin käytön varaan. Kumihan on hyvinkin varma, JOS sitä käyttää oikein. Mutta en teini-ikäiseen poikaan luottaisi sitten yhtään!
[/quote]
Lopeta jo se vanhempien syyllistäminen. Minä sain sellaisen käsityksen että apn mies on opastanut ehkäisyssä! Ap nyt kertoi meille sen mitä itse tietää siellä puhuttaneen. Koko totuutta ei tiedä kukn mies ja poika ja lopputulos on se että vahinko on sattunut. Loppupeleissä 16vt ovat vastuussa omasta ehkäisystään, joten minusta jos syyllisiä etsitään niin tytön äidit ovat vastuussa tästä raskaudesta kun kielsivät lapseltaan toimivan ehkäisyn (e-pillerit). Törkeää. Ihan kuin nd nuoret lopettaisi sekstailun koska äiti kieltää e-pillerit?
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 17:56"]Ap täällä kirjoittelee taas.
Minä ja pojan tyttökaveri varattiin eilen neuvola-aika joka on huomenna. Menen nähtävästi tytön ja pojan kanssa neuvolaan. Aikovat kuulemma tehdä ensin päätöksen ja sitten vasta kertoa vanhemmilleen. Ovat tietoisia että se päätös on tehtävä pian, ja ainakin minä (ja varmasti muutkin vanhemmat) tukevat heitä täysin mitä sitten päättävätkään tehdä. Olen jutellut pojan kanssa paljon eilen ja tänään asioista, kertoo olevansa peloissaan, jännittynyt, kauhistunut.. jne.
Miehelle en ole kertonut.
Joku kysyi millainen seksivalistus kotona on ollut - mies on hoitanut sen puolen pojan kohdalla. Lisäksi ollaan ostettu iso paketti kondomeja, jotka ovat kyllä hyvin menneet kaupaksi. Ei olla kytätty, ostettu vain lisää kun on käynyt vähiksi. Varsinkin mies on vaahdonnut että on oltava varovainen, kondomit laitetaan kiinni ja mielellään vedetään vessasta alas. Ja kun pojan kanssa juteltiin niin aina ovat kumia käyttäneet, mikä lie totuus. Kirjoittelen lisää kuulumisia kun tiedän, nyt lähden tekemään ruokaa.
ap
[/quote]
Neuvolaan? Miksi sinne jos päätöstä ei ole tehty? Miksi olet salannut asian mieheltäsi?
Täällä oli kesällä viimeksi samanlainen provo
[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 17:39"]
Ei sitä vauvaa kannata tappaa jos yksikin tulevista isovanhemmista on valmis auttamaan sen hoidossa ja muutenkin tukemaan. Olette nyt tilanteessa jossa näkyy kuka oikeasti rakastaa lastaan.
[/quote]
Ihmettelen joka kerta näit kommentteja, missä puhutaan vauvan tappamisesta, vaikka mitään vauvaa ei konkreettisesti edes ole. Se, että ollaan raskaana ja abortti pystytään vielä tekemään, ei todellakaan ole verrattavissa vauvan tappamiseen. Tuntuu, että tämän kommentin kirjoittaja on jotenkin vieraantunut todellisuudesta. Lisää vauvoja huonoisiin lähtötilanteisiin ja maailma pelastuu?
Hah! Vahingonilo paras ilo. :D
Ole ap onnellinen ettei ole sinun biologinen lapsesi, voit siis irtisanoutua tulevasta teiniperhehelvetistä vaikka heti.