Lue keskustelun säännöt.
Hs. Mielipide. Suurin osa meistä kannabiksen käyttäjistä on ihan tavallisia ihmisiä.
17.09.2021 |
Hyvä että hesarissa on erillaisia näkökantoja tähän selvästi vaikeaan asiaan.
Kommentit (3472)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on seuraava kielletty päihde.
ha ha haa!
you are very funny!
Tutustu EU alkoholipolitiikkaan.
Siellä mm. rajoitetaan alkoholin saatavuutta.
Millä tavalla rajoitetaan? Muuttuuko myyntiaika niin, että alkoholia saa joka huoltoasemaltakin, mutta jatkossa vain kello 10.00 - 20.00 välisenä aikana? Ja viinit ruokakauppoihin?
Kato ite Googlella uusavuton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa TEISTÄ kannabiksen käyttäjistä on ihan tavallisia ihmisiä.
Minua huolestuttavatkin ne loput. Ja paljon heitä on? 49 %?
Suurin osa tavallisista ihmistä ei käytä kannabista, tuskin edes vihreitten kannattajista. Pössyttelijät vain jaksavat pitää itsestään kovaa ääntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannnnnnnabis pitääää laillistaa meillä ihan kuten tehtiin Kaliforniassa ja Kanadassakin. Verotulot ohjaamme valtion
kassaan, juu.Hyvä ystävä, Selvitäpä TIETEELLISET TOTUUDET...
https://www.bbc.com/news/uk-11660210
https://rikoksentorjunta.fi/alkoholi-ja-vakivalta
https://tekniikanmaailma.fi/alkoholi-tappaa-sanoo-tutkimusAlkoholi ja tupakka vaarallisia kovia huumeita:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…
Totuus sinulle tässä:
Huumeet on jo kielletty.
Tupakka on jo hyvää matkaa menossa kokonaan kielletyksi.
Alkoholi on seuraava kielletty päihde.
Ja käyttö sen kun lisääntyy.
Vielä kun saadaan alkoholin kieltolaki takaisin niin saadaan taas senkin käyttö ja haittakäyrät nousuun👍
Tilanne tuskin muuttuu päihteiden ongelmakäyttäjien osalta.
Mutta sitä mukaan kun ihmisten testaaminen ja terveystietojen rekisteröinti ja jakaminen lisääntyy, putoaa into päihteiden käyttöön niiden osalta joilla esimerkiksi työnantaja vaatii päihteettömyyttä. Ja niitä aloja alkaa olemaan paljon.
Työnantaja vaatii päihteettömyyttä? hah hah! Niin varmaaan juu :-)
Tuota on tietty vaikea ymmärää narkin joka ei ole ollut koskaan töissä.
.
Huumevalistus ei ole mikään oikea työ. Se on vain loisiva elämäntapa ollut monelle valistajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannnnnnnabis pitääää laillistaa meillä ihan kuten tehtiin Kaliforniassa ja Kanadassakin. Verotulot ohjaamme valtion
kassaan, juu.Hyvä ystävä, Selvitäpä TIETEELLISET TOTUUDET...
https://www.bbc.com/news/uk-11660210
https://rikoksentorjunta.fi/alkoholi-ja-vakivalta
https://tekniikanmaailma.fi/alkoholi-tappaa-sanoo-tutkimusAlkoholi ja tupakka vaarallisia kovia huumeita:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…
Totuus sinulle tässä:
Huumeet on jo kielletty.
Tupakka on jo hyvää matkaa menossa kokonaan kielletyksi.
Alkoholi on seuraava kielletty päihde.
Ja käyttö sen kun lisääntyy.
Vielä kun saadaan alkoholin kieltolaki takaisin niin saadaan taas senkin käyttö ja haittakäyrät nousuun👍
Tilanne tuskin muuttuu päihteiden ongelmakäyttäjien osalta.
Mutta sitä mukaan kun ihmisten testaaminen ja terveystietojen rekisteröinti ja jakaminen lisääntyy, putoaa into päihteiden käyttöön niiden osalta joilla esimerkiksi työnantaja vaatii päihteettömyyttä. Ja niitä aloja alkaa olemaan paljon.
Työnantaja vaatii päihteettömyyttä? hah hah! Niin varmaaan juu :-)
Tuota on tietty vaikea ymmärää narkin joka ei ole ollut koskaan töissä.
Et varmaan pääsekään mihinkään vastuullisempaan työhön rikosrekisterimerkintöjen takia.
Yksikään työnantaja ei vaadi päihteettömyyttä nyt tai tulevaisuudessa. Harhasi ovat kyllä erittäin hauskoja, ei siinä mitää. Hah hah!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla on jo laillistettu ja lisää laillistaneita tulee niin suomessa jahkaillaan ettei käyttäjien rankaisemisesta voida luopua. Ei se rankaiseminen käyttöä vähennä mutta saadaan sillä syrjäytyneitä. Hölmölässä kun ollaan niin lakia ei muuteta.
Lain rikkomisesta rankaistaan. Täytyyhän lakia narkinkin kunnioittaa.
Toisekseen kuka niistä syrjäytyneistä välittää. Itsepä ovat syypäitä omaan tilaansa.
Terveydenhoito ja sosiaaliset tuet vaan pois huumeidenkäyttäjiltä.
Päästään suuresta osasta narkkareita eroon ensimmäisen kovan talven aikana.
Lakia voi muuttaa eikä pössyttelijä muutu narkiksi vaikka kuinka hokisit sitä narkkia. Teet vain itsesi naurettavaksi ja siinä et kyllä tarvi apua.
Teillähän on se narkkareiden etupuolue Vihreat jolla on jopa 10 % kannatus. Saatte varmaan uudet huumausainelait piakkoin eduskunnan päätettäväksi.
Olisi kiva tietää miten se kansalaisaloite etenee. Sen perusteella mitään ei tapahdu piakkoin. Eikä käyttäjät ala odottamaan vuosikausia sallitaanko vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on seuraava kielletty päihde.
ha ha haa!
you are very funny!
Tutustu EU alkoholipolitiikkaan.
Siellä mm. rajoitetaan alkoholin saatavuutta.
Samaa rataa päihdepolitiikka menee kuin huumeiden ja tupakan kanssa.
Niistä halutaan kaikista eroon.
EU:n alkoholistrategian rajoituksia koskevat suositukset:
• If the minimum purchase age is less than 18 years, consideration should be given raising it to 18 years for all beverage categories, including beer and wine, at all sales outlets, including supermarkets, bars and cafes. Countries with higher age limits than 18 years for buying alcohol products should not lower these.
• Strengthen existing laws and regulations to reduce the density and opening hours of alcohol sales outlets, and, where they exist, maintain a government retail monopoly.
• Mount educational and legislative efforts to increase enforcement of bans on selling alcohol to people under legal age.
Kieltolaista en huomannut tuossa mainintaa. Itseasiassa en näe tuossa mitään muutosta Suomen nykytilanteeseen, ottaen huomioon että saatavuuden suhteen ollaan jo Euroopan tiukimmin säädeltyjä (tuntuu toimivan hyvin).
https://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0008/178163/E96726.pdf
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa TEISTÄ kannabiksen käyttäjistä on ihan tavallisia ihmisiä.
Minua huolestuttavatkin ne loput. Ja paljon heitä on? 49 %?
Suurin osa tavallisista ihmistä ei käytä kannabista, tuskin edes vihreitten kannattajista. Pössyttelijät vain jaksavat pitää itsestään kovaa ääntä.
'
Jos alkoholi olisi arvottu laittomaksi 50 vuotta sitten, olisi kyllä netissä melkoinen kirjoittelu "alkoholinistien" taholta että se pitäisi laillistaa, vaikka tuhoaa eniten aivoja ja elimistöä, koska on syöpääkin aiheuttava voimakas solumyrkky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Antakaa nyt herranen aika ihmisten pössytellä jos haluavat. Mitä se on sinulta pois? Mielestäni kannabis pitäisi vapauttaa ja ihmiset voisivat pössytellä missä haluaisivat. Itse en tupakoi enkä käytä alkoholia mutta ei minua häiritse pössyttelijät. Älkää hyvät ihmiset vastustako kannabiksen laillistamista. Yhteiskunta menee eteenpäin ja uudistuksia tarvitaan. Kannabiksen laillistamisesta hyvä aloittaa.
Vihreiden puoluetoimistolla on kova hätä valmistella lakia jolla huumeet saadaan kaduille ennenkuin kannatus katoaa lopullisesti. Siellä on järjestäytynyt rikollisuus vihreiden takana joka kyttää huumemarkkinoiden ja huumeiden katukaupan räjähtämistä. Naivit pilvipäät kun eivät tajua miten huumekauppa toimii ja mistä se raha rikollisjengeille tulee. Se ei tule kukkakaupasta vaan se tulee hattarapäiden ja heidän läheistensä nenästä vääntämällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannnnnnnabis pitääää laillistaa meillä ihan kuten tehtiin Kaliforniassa ja Kanadassakin. Verotulot ohjaamme valtion
kassaan, juu.Hyvä ystävä, Selvitäpä TIETEELLISET TOTUUDET...
https://www.bbc.com/news/uk-11660210
https://rikoksentorjunta.fi/alkoholi-ja-vakivalta
https://tekniikanmaailma.fi/alkoholi-tappaa-sanoo-tutkimusAlkoholi ja tupakka vaarallisia kovia huumeita:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…
Totuus sinulle tässä:
Huumeet on jo kielletty.
Tupakka on jo hyvää matkaa menossa kokonaan kielletyksi.
Alkoholi on seuraava kielletty päihde.
Ja käyttö sen kun lisääntyy.
Vielä kun saadaan alkoholin kieltolaki takaisin niin saadaan taas senkin käyttö ja haittakäyrät nousuun👍
Tilanne tuskin muuttuu päihteiden ongelmakäyttäjien osalta.
Mutta sitä mukaan kun ihmisten testaaminen ja terveystietojen rekisteröinti ja jakaminen lisääntyy, putoaa into päihteiden käyttöön niiden osalta joilla esimerkiksi työnantaja vaatii päihteettömyyttä. Ja niitä aloja alkaa olemaan paljon.
Semmoset social credit fantasiat sieltä sitten.
Tutkitaanko samalla maksa-arvot ja seurataan vaikka reaaliajassa verensokeria ja sykettä että saadaan läskitkin uudeelleenkoulutusleirille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa TEISTÄ kannabiksen käyttäjistä on ihan tavallisia ihmisiä.
Minua huolestuttavatkin ne loput. Ja paljon heitä on? 49 %?
Suurin osa tavallisista ihmistä ei käytä kannabista, tuskin edes vihreitten kannattajista. Pössyttelijät vain jaksavat pitää itsestään kovaa ääntä.
'
Jos alkoholi olisi arvottu laittomaksi 50 vuotta sitten, olisi kyllä netissä melkoinen kirjoittelu "alkoholinistien" taholta että se pitäisi laillistaa, vaikka tuhoaa eniten aivoja ja elimistöä, koska on syöpääkin aiheuttava voimakas solumyrkky.
Huumerikollisuus tuhoaa ihmisen niin ettei hänestä jää kuin jalka kellumaan Kolera-altaaseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla on jo laillistettu ja lisää laillistaneita tulee niin suomessa jahkaillaan ettei käyttäjien rankaisemisesta voida luopua. Ei se rankaiseminen käyttöä vähennä mutta saadaan sillä syrjäytyneitä. Hölmölässä kun ollaan niin lakia ei muuteta.
Lain rikkomisesta rankaistaan. Täytyyhän lakia narkinkin kunnioittaa.
Narsistienkin kannattaa muistaa tuo asia kun pahoinpitelevät läheisiään. Väkivalta on rikos vaikka sen tekijä olisikin mielenterveysongelmainen narsisti ja alkoholisti, joka itseriittoisuuden ja suuren egonsa harhassa luulee että saa tehdä mitä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla on jo laillistettu ja lisää laillistaneita tulee niin suomessa jahkaillaan ettei käyttäjien rankaisemisesta voida luopua. Ei se rankaiseminen käyttöä vähennä mutta saadaan sillä syrjäytyneitä. Hölmölässä kun ollaan niin lakia ei muuteta.
Lain rikkomisesta rankaistaan. Täytyyhän lakia narkinkin kunnioittaa.
Narsistienkin kannattaa muistaa tuo asia kun pahoinpitelevät läheisiään. Väkivalta on rikos vaikka sen tekijä olisikin mielenterveysongelmainen narsisti ja alkoholisti, joka itseriittoisuuden ja suuren egonsa harhassa luulee että saa tehdä mitä tahansa.
Huumerikollisuuteen liittyy väkivalta. Toivottavasti et joudu sen kohteeksi. Kuulostat aivan liian lapselliselta ettet ehkä ymmärrä minkä kanssa olet tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa nyt herranen aika ihmisten pössytellä jos haluavat. Mitä se on sinulta pois? Mielestäni kannabis pitäisi vapauttaa ja ihmiset voisivat pössytellä missä haluaisivat. Itse en tupakoi enkä käytä alkoholia mutta ei minua häiritse pössyttelijät. Älkää hyvät ihmiset vastustako kannabiksen laillistamista. Yhteiskunta menee eteenpäin ja uudistuksia tarvitaan. Kannabiksen laillistamisesta hyvä aloittaa.
Vihreiden puoluetoimistolla on kova hätä valmistella lakia jolla huumeet saadaan kaduille ennenkuin kannatus katoaa lopullisesti. Siellä on järjestäytynyt rikollisuus vihreiden takana joka kyttää huumemarkkinoiden ja huumeiden katukaupan räjähtämistä. Naivit pilvipäät kun eivät tajua miten huumekauppa toimii ja mistä se raha rikollisjengeille tulee. Se ei tule kukkakaupasta vaan se tulee hattarapäiden ja heidän läheistensä nenästä vääntämällä.
Rikolliset eivät taatusti halua huumeita laillisiksi. Huomautan että keskustelu koskee kannabiksen käyttöä. Ei kaikkia huumeita. Kukahan se on naivi kun lain voimalla tukee laitonta kauppaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa nyt herranen aika ihmisten pössytellä jos haluavat. Mitä se on sinulta pois? Mielestäni kannabis pitäisi vapauttaa ja ihmiset voisivat pössytellä missä haluaisivat. Itse en tupakoi enkä käytä alkoholia mutta ei minua häiritse pössyttelijät. Älkää hyvät ihmiset vastustako kannabiksen laillistamista. Yhteiskunta menee eteenpäin ja uudistuksia tarvitaan. Kannabiksen laillistamisesta hyvä aloittaa.
Vihreiden puoluetoimistolla on kova hätä valmistella lakia jolla huumeet saadaan kaduille ennenkuin kannatus katoaa lopullisesti. Siellä on järjestäytynyt rikollisuus vihreiden takana joka kyttää huumemarkkinoiden ja huumeiden katukaupan räjähtämistä. Naivit pilvipäät kun eivät tajua miten huumekauppa toimii ja mistä se raha rikollisjengeille tulee. Se ei tule kukkakaupasta vaan se tulee hattarapäiden ja heidän läheistensä nenästä vääntämällä.
Rikolliset eivät taatusti halua huumeita laillisiksi. Huomautan että keskustelu koskee kannabiksen käyttöä. Ei kaikkia huumeita. Kukahan se on naivi kun lain voimalla tukee laitonta kauppaa?
Ja mihin tämä uskomus perustuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa nyt herranen aika ihmisten pössytellä jos haluavat. Mitä se on sinulta pois? Mielestäni kannabis pitäisi vapauttaa ja ihmiset voisivat pössytellä missä haluaisivat. Itse en tupakoi enkä käytä alkoholia mutta ei minua häiritse pössyttelijät. Älkää hyvät ihmiset vastustako kannabiksen laillistamista. Yhteiskunta menee eteenpäin ja uudistuksia tarvitaan. Kannabiksen laillistamisesta hyvä aloittaa.
Vihreiden puoluetoimistolla on kova hätä valmistella lakia jolla huumeet saadaan kaduille ennenkuin kannatus katoaa lopullisesti. Siellä on järjestäytynyt rikollisuus vihreiden takana joka kyttää huumemarkkinoiden ja huumeiden katukaupan räjähtämistä. Naivit pilvipäät kun eivät tajua miten huumekauppa toimii ja mistä se raha rikollisjengeille tulee. Se ei tule kukkakaupasta vaan se tulee hattarapäiden ja heidän läheistensä nenästä vääntämällä.
Viitsitkö tarkentaa miten laillinen kannabis lisää subutexin tai pirin myyntiä. Tai nykyisten laittoman kannabiksen myyjien bisneksiä?
Oliko alkoholin kieltolainkin kumoamisen takana pirtun salakuljettajien ja pontikan keittäjien salaliitto?
Vai olisiko Väinö Linna ollut Elias Kankaanpään hahmossa lähempänä totuutta:
"Kieltolain astuttua voimaan Elias myy pirtua vähittäin, tosin lähinnä niin vähän että saa itse olla käytännössä ilmaiseksi jatkuvassa humalassa. Kun kieltolaista äänestetään Elias tietenkin äänestää jatkamisen puolesta, tosin turhaan."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa TEISTÄ kannabiksen käyttäjistä on ihan tavallisia ihmisiä.
Minua huolestuttavatkin ne loput. Ja paljon heitä on? 49 %?
Suurin osa tavallisista ihmistä ei käytä kannabista, tuskin edes vihreitten kannattajista. Pössyttelijät vain jaksavat pitää itsestään kovaa ääntä.
'
Jos alkoholi olisi arvottu laittomaksi 50 vuotta sitten, olisi kyllä netissä melkoinen kirjoittelu "alkoholinistien" taholta että se pitäisi laillistaa, vaikka tuhoaa eniten aivoja ja elimistöä, koska on syöpääkin aiheuttava voimakas solumyrkky.
Huumerikollisuus tuhoaa ihmisen niin ettei hänestä jää kuin jalka kellumaan Kolera-altaaseen.
Kumpi jalka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa nyt herranen aika ihmisten pössytellä jos haluavat. Mitä se on sinulta pois? Mielestäni kannabis pitäisi vapauttaa ja ihmiset voisivat pössytellä missä haluaisivat. Itse en tupakoi enkä käytä alkoholia mutta ei minua häiritse pössyttelijät. Älkää hyvät ihmiset vastustako kannabiksen laillistamista. Yhteiskunta menee eteenpäin ja uudistuksia tarvitaan. Kannabiksen laillistamisesta hyvä aloittaa.
Vihreiden puoluetoimistolla on kova hätä valmistella lakia jolla huumeet saadaan kaduille ennenkuin kannatus katoaa lopullisesti. Siellä on järjestäytynyt rikollisuus vihreiden takana joka kyttää huumemarkkinoiden ja huumeiden katukaupan räjähtämistä. Naivit pilvipäät kun eivät tajua miten huumekauppa toimii ja mistä se raha rikollisjengeille tulee. Se ei tule kukkakaupasta vaan se tulee hattarapäiden ja heidän läheistensä nenästä vääntämällä.
Rikolliset eivät taatusti halua huumeita laillisiksi. Huomautan että keskustelu koskee kannabiksen käyttöä. Ei kaikkia huumeita. Kukahan se on naivi kun lain voimalla tukee laitonta kauppaa?
Ja mihin tämä uskomus perustuu?
ehkä johonkin brittiläiseen tutkimukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa nyt herranen aika ihmisten pössytellä jos haluavat. Mitä se on sinulta pois? Mielestäni kannabis pitäisi vapauttaa ja ihmiset voisivat pössytellä missä haluaisivat. Itse en tupakoi enkä käytä alkoholia mutta ei minua häiritse pössyttelijät. Älkää hyvät ihmiset vastustako kannabiksen laillistamista. Yhteiskunta menee eteenpäin ja uudistuksia tarvitaan. Kannabiksen laillistamisesta hyvä aloittaa.
Vihreiden puoluetoimistolla on kova hätä valmistella lakia jolla huumeet saadaan kaduille ennenkuin kannatus katoaa lopullisesti. Siellä on järjestäytynyt rikollisuus vihreiden takana joka kyttää huumemarkkinoiden ja huumeiden katukaupan räjähtämistä. Naivit pilvipäät kun eivät tajua miten huumekauppa toimii ja mistä se raha rikollisjengeille tulee. Se ei tule kukkakaupasta vaan se tulee hattarapäiden ja heidän läheistensä nenästä vääntämällä.
Viitsitkö tarkentaa miten laillinen kannabis lisää subutexin tai pirin myyntiä. Tai nykyisten laittoman kannabiksen myyjien bisneksiä?
Oliko alkoholin kieltolainkin kumoamisen takana pirtun salakuljettajien ja pontikan keittäjien salaliitto?
Vai olisiko Väinö Linna ollut Elias Kankaanpään hahmossa lähempänä totuutta:
"Kieltolain astuttua voimaan Elias myy pirtua vähittäin, tosin lähinnä niin vähän että saa itse olla käytännössä ilmaiseksi jatkuvassa humalassa. Kun kieltolaista äänestetään Elias tietenkin äänestää jatkamisen puolesta, tosin turhaan."
Huumerikollisuuden ansaintapuoli perustuu väkivaltaiseen velanperintään. Siinä aika nopeasti velat kasvavat satoja %. Maksuksi käy polkuhintaan asunnot, autot, varastettu tavara rahaksi muutettuna. Laillinen verollinen kama on kallista jos sellaista tulee. Älä jää velkaa katukauppiaalle joka myy verotonta kamaa velaksi ja halvemmalla kuin verollista laillista. Eikö tämä asia ole sinulle jo selvä? Vai mikä narkki sä olet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa nyt herranen aika ihmisten pössytellä jos haluavat. Mitä se on sinulta pois? Mielestäni kannabis pitäisi vapauttaa ja ihmiset voisivat pössytellä missä haluaisivat. Itse en tupakoi enkä käytä alkoholia mutta ei minua häiritse pössyttelijät. Älkää hyvät ihmiset vastustako kannabiksen laillistamista. Yhteiskunta menee eteenpäin ja uudistuksia tarvitaan. Kannabiksen laillistamisesta hyvä aloittaa.
Vihreiden puoluetoimistolla on kova hätä valmistella lakia jolla huumeet saadaan kaduille ennenkuin kannatus katoaa lopullisesti. Siellä on järjestäytynyt rikollisuus vihreiden takana joka kyttää huumemarkkinoiden ja huumeiden katukaupan räjähtämistä. Naivit pilvipäät kun eivät tajua miten huumekauppa toimii ja mistä se raha rikollisjengeille tulee. Se ei tule kukkakaupasta vaan se tulee hattarapäiden ja heidän läheistensä nenästä vääntämällä.
Viitsitkö tarkentaa miten laillinen kannabis lisää subutexin tai pirin myyntiä. Tai nykyisten laittoman kannabiksen myyjien bisneksiä?
Oliko alkoholin kieltolainkin kumoamisen takana pirtun salakuljettajien ja pontikan keittäjien salaliitto?
Vai olisiko Väinö Linna ollut Elias Kankaanpään hahmossa lähempänä totuutta:
"Kieltolain astuttua voimaan Elias myy pirtua vähittäin, tosin lähinnä niin vähän että saa itse olla käytännössä ilmaiseksi jatkuvassa humalassa. Kun kieltolaista äänestetään Elias tietenkin äänestää jatkamisen puolesta, tosin turhaan."
Huumerikollisuuden ansaintapuoli perustuu väkivaltaiseen velanperintään. Siinä aika nopeasti velat kasvavat satoja %. Maksuksi käy polkuhintaan asunnot, autot, varastettu tavara rahaksi muutettuna. Laillinen verollinen kama on kallista jos sellaista tulee. Älä jää velkaa katukauppiaalle joka myy verotonta kamaa velaksi ja halvemmalla kuin verollista laillista. Eikö tämä asia ole sinulle jo selvä? Vai mikä narkki sä olet?
Niinpä. Koviin huumeisiin koukuttuneelle pitäisi jakaa heti ilmaiset aineet, että ei rikolliset saisi rahaa ensin vuosikausia ennen kuin koukuttuneelle ne ilmaiseksi annetaan lopulta.
Ketju on lukittu.
Antakaa nyt herranen aika ihmisten pössytellä jos haluavat. Mitä se on sinulta pois? Mielestäni kannabis pitäisi vapauttaa ja ihmiset voisivat pössytellä missä haluaisivat. Itse en tupakoi enkä käytä alkoholia mutta ei minua häiritse pössyttelijät. Älkää hyvät ihmiset vastustako kannabiksen laillistamista. Yhteiskunta menee eteenpäin ja uudistuksia tarvitaan. Kannabiksen laillistamisesta hyvä aloittaa.