Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hs. Mielipide. Suurin osa meistä kannabiksen käyttäjistä on ihan tavallisia ihmisiä.

Vierailija
17.09.2021 |

Hyvä että hesarissa on erillaisia näkökantoja tähän selvästi vaikeaan asiaan.

Kommentit (3472)

Vierailija
1661/3472 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin laaja tutkimus kannabiksen vaaroista, tällä kertaa liikunnan suhteen https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S009174352100102X…

"Marijuana use may be associated with various forms of exercise and sport."

"Marijuana users are equal to or more likely to exercise than non-users."

"Results show that, particularly for fixed-effects models, marijuana use is not significantly related to exercise, counter to conventional wisdom that marijuana users are less likely to be active. Indeed, the only significant estimates suggest a positive relationship, even among heavier users during the past 30 days."

Joku nistitutkijoiden tekemä paskatutkimus, ei jatkoon.

Kannabis on huume ja sillä sipuli.

Suomeen ei tarvita lisää huumeidenkäyttäjiä, alkoholin kanssa on jo tarpeeksi ongelmia.

Kannabiksen arvottua kieltoa ei voi perustella sillä, että alkoholiongelman on annettu rauhassa kasvaa vuosikymmeniä.

Huumeiden valmistu, myyminen ja käyttö on rikollista. Siihen on perustellut syyt.

Kannabis on Suomessa kielletty arpomalla yli 50 vuotta sitten. Sitä ennen se oli laillista vuosituhansia. Ainoa hyötyjä arvotusta kiellosta on ollut ammattimainen huumerikollisuus.

Tottakai kannabis oli laillista kun haittoja ei vielä kunnolla tiedetty. .

Kyllähän kannabiksen lääkekäyttö on todistanut aivan selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Kannabis on vähähaittaisin, alkoholi taas kaikkein haitallisin.

Huumeet on jo kielletty.

Tupakka on jo hyvää matkaa menossa kokonaan kielletyksi.

Alkoholi on seuraava.

Se ei tule onnistumaan. Alkoholihuumeen suhteen vastassasi on maailman suurimmat ja eniten tienaavat huumekauppiaat ja miljardiluokan laillinen huumebisnes. Ovat muuten rahoittaneet kannabisvastaisia järjestöjä.

Voitko perustella käyttämäsi termin "alkoholihuume" etymologian.

Alkoholihuume huumaa hyvin voimakkaasti jos käyttää runsaammin, sillä voi sammuttaa tajunnankin kokonaan, se voi myös tappaa yliannostukseen, tuhoaa lisäksi eniten aivoja ja riippuvuus on kovien huumeiden luokkaa.

Jos nyt ensin selvittäisit pääsi ja sitten ottaisit asioista selvää ennenkuin teet itseäsi enempää naurunalaiseksi lässytyksilläsi.

Mikä ei pitänyt paikkaansa?

Vierailija
1662/3472 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin laaja tutkimus kannabiksen vaaroista, tällä kertaa liikunnan suhteen https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S009174352100102X…

"Marijuana use may be associated with various forms of exercise and sport."

"Marijuana users are equal to or more likely to exercise than non-users."

"Results show that, particularly for fixed-effects models, marijuana use is not significantly related to exercise, counter to conventional wisdom that marijuana users are less likely to be active. Indeed, the only significant estimates suggest a positive relationship, even among heavier users during the past 30 days."

Joku nistitutkijoiden tekemä paskatutkimus, ei jatkoon.

Kannabis on huume ja sillä sipuli.

Suomeen ei tarvita lisää huumeidenkäyttäjiä, alkoholin kanssa on jo tarpeeksi ongelmia.

Kannabiksen arvottua kieltoa ei voi perustella sillä, että alkoholiongelman on annettu rauhassa kasvaa vuosikymmeniä.

Huumeiden valmistu, myyminen ja käyttö on rikollista. Siihen on perustellut syyt.

Kannabis on Suomessa kielletty arpomalla yli 50 vuotta sitten. Sitä ennen se oli laillista vuosituhansia. Ainoa hyötyjä arvotusta kiellosta on ollut ammattimainen huumerikollisuus.

Tottakai kannabis oli laillista kun haittoja ei vielä kunnolla tiedetty. .

Kyllähän kannabiksen lääkekäyttö on todistanut aivan selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Kannabis on vähähaittaisin, alkoholi taas kaikkein haitallisin.

Huumeet on jo kielletty.

Tupakka on jo hyvää matkaa menossa kokonaan kielletyksi.

Alkoholi on seuraava.

Se ei tule onnistumaan. Alkoholihuumeen suhteen vastassasi on maailman suurimmat ja eniten tienaavat huumekauppiaat ja miljardiluokan laillinen huumebisnes. Ovat muuten rahoittaneet kannabisvastaisia järjestöjä.

Voitko perustella käyttämäsi termin "alkoholihuume" etymologian.

Alkoholihuume huumaa hyvin voimakkaasti jos käyttää runsaammin, sillä voi sammuttaa tajunnankin kokonaan, se voi myös tappaa yliannostukseen, tuhoaa lisäksi eniten aivoja ja riippuvuus on kovien huumeiden luokkaa.

Jos nyt ensin selvittäisit pääsi ja sitten ottaisit asioista selvää ennenkuin teet itseäsi enempää naurunalaiseksi lässytyksilläsi.

Faktaahan tuo on. Haitoissa kaikilla mittareilla alkoholi on kovien huumeiden veroinen.

Nyt kun tämä on varmaan kaikille selvää niin voisiko sen alkoholijankkauksen nyt lopettaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1663/3472 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannnnnnnabis pitääää laillistaa meillä ihan kuten tehtiin Kaliforniassa ja Kanadassakin. Verotulot ohjaamme valtion 

kassaan, juu.

Hyvä ystävä, Selvitäpä TIETEELLISET TOTUUDET...

https://www.bbc.com/news/uk-11660210

https://rikoksentorjunta.fi/alkoholi-ja-vakivalta

https://tekniikanmaailma.fi/alkoholi-tappaa-sanoo-tutkimus

Alkoholi ja tupakka vaarallisia kovia huumeita:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…

Vierailija
1664/3472 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin laaja tutkimus kannabiksen vaaroista, tällä kertaa liikunnan suhteen https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S009174352100102X…

"Marijuana use may be associated with various forms of exercise and sport."

"Marijuana users are equal to or more likely to exercise than non-users."

"Results show that, particularly for fixed-effects models, marijuana use is not significantly related to exercise, counter to conventional wisdom that marijuana users are less likely to be active. Indeed, the only significant estimates suggest a positive relationship, even among heavier users during the past 30 days."

Joku nistitutkijoiden tekemä paskatutkimus, ei jatkoon.

Kannabis on huume ja sillä sipuli.

Suomeen ei tarvita lisää huumeidenkäyttäjiä, alkoholin kanssa on jo tarpeeksi ongelmia.

Kannabiksen arvottua kieltoa ei voi perustella sillä, että alkoholiongelman on annettu rauhassa kasvaa vuosikymmeniä.

Huumeiden valmistu, myyminen ja käyttö on rikollista. Siihen on perustellut syyt.

Kannabis on Suomessa kielletty arpomalla yli 50 vuotta sitten. Sitä ennen se oli laillista vuosituhansia. Ainoa hyötyjä arvotusta kiellosta on ollut ammattimainen huumerikollisuus.

Tottakai kannabis oli laillista kun haittoja ei vielä kunnolla tiedetty. .

Kyllähän kannabiksen lääkekäyttö on todistanut aivan selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Kannabis on vähähaittaisin, alkoholi taas kaikkein haitallisin.

Huumeet on jo kielletty.

Tupakka on jo hyvää matkaa menossa kokonaan kielletyksi.

Alkoholi on seuraava.

Se ei tule onnistumaan. Alkoholihuumeen suhteen vastassasi on maailman suurimmat ja eniten tienaavat huumekauppiaat ja miljardiluokan laillinen huumebisnes. Ovat muuten rahoittaneet kannabisvastaisia järjestöjä.

Voitko perustella käyttämäsi termin "alkoholihuume" etymologian.

Alkoholihuume huumaa hyvin voimakkaasti jos käyttää runsaammin, sillä voi sammuttaa tajunnankin kokonaan, se voi myös tappaa yliannostukseen, tuhoaa lisäksi eniten aivoja ja riippuvuus on kovien huumeiden luokkaa.

Jos nyt ensin selvittäisit pääsi ja sitten ottaisit asioista selvää ennenkuin teet itseäsi enempää naurunalaiseksi lässytyksilläsi.

Jokohan sinulta pian löytyy se linkki siihen brittiläiseen tutkimukseen kannabiksen käytöstä skitsoaffektiivisen persoonallisuushäiriön hoidossa?

Vierailija
1665/3472 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin laaja tutkimus kannabiksen vaaroista, tällä kertaa liikunnan suhteen https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S009174352100102X…

"Marijuana use may be associated with various forms of exercise and sport."

"Marijuana users are equal to or more likely to exercise than non-users."

"Results show that, particularly for fixed-effects models, marijuana use is not significantly related to exercise, counter to conventional wisdom that marijuana users are less likely to be active. Indeed, the only significant estimates suggest a positive relationship, even among heavier users during the past 30 days."

Joku nistitutkijoiden tekemä paskatutkimus, ei jatkoon.

Kannabis on huume ja sillä sipuli.

Suomeen ei tarvita lisää huumeidenkäyttäjiä, alkoholin kanssa on jo tarpeeksi ongelmia.

Kannabiksen arvottua kieltoa ei voi perustella sillä, että alkoholiongelman on annettu rauhassa kasvaa vuosikymmeniä.

Huumeiden valmistu, myyminen ja käyttö on rikollista. Siihen on perustellut syyt.

Kannabis on Suomessa kielletty arpomalla yli 50 vuotta sitten. Sitä ennen se oli laillista vuosituhansia. Ainoa hyötyjä arvotusta kiellosta on ollut ammattimainen huumerikollisuus.

Tottakai kannabis oli laillista kun haittoja ei vielä kunnolla tiedetty. .

Kyllähän kannabiksen lääkekäyttö on todistanut aivan selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Kannabis on vähähaittaisin, alkoholi taas kaikkein haitallisin.

Huumeet on jo kielletty.

Tupakka on jo hyvää matkaa menossa kokonaan kielletyksi.

Alkoholi on seuraava.

Se ei tule onnistumaan. Alkoholihuumeen suhteen vastassasi on maailman suurimmat ja eniten tienaavat huumekauppiaat ja miljardiluokan laillinen huumebisnes. Ovat muuten rahoittaneet kannabisvastaisia järjestöjä.

Voitko perustella käyttämäsi termin "alkoholihuume" etymologian.

Alkoholihuume huumaa hyvin voimakkaasti jos käyttää runsaammin, sillä voi sammuttaa tajunnankin kokonaan, se voi myös tappaa yliannostukseen, tuhoaa lisäksi eniten aivoja ja riippuvuus on kovien huumeiden luokkaa.

Jos nyt ensin selvittäisit pääsi ja sitten ottaisit asioista selvää ennenkuin teet itseäsi enempää naurunalaiseksi lässytyksilläsi.

Faktaahan tuo on. Haitoissa kaikilla mittareilla alkoholi on kovien huumeiden veroinen.

Nyt kun tämä on varmaan kaikille selvää niin voisiko sen alkoholijankkauksen nyt lopettaa.

Enpä usko että alkoholin todellinen haitallisuus on kaikille selvää, joten ei voi.

Vierailija
1666/3472 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannnnnnnabis pitääää laillistaa meillä ihan kuten tehtiin Kaliforniassa ja Kanadassakin. Verotulot ohjaamme valtion 

kassaan, juu.

Hyvä ystävä, Selvitäpä TIETEELLISET TOTUUDET...

https://www.bbc.com/news/uk-11660210

https://rikoksentorjunta.fi/alkoholi-ja-vakivalta

https://tekniikanmaailma.fi/alkoholi-tappaa-sanoo-tutkimus

Alkoholi ja tupakka vaarallisia kovia huumeita:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…

Eikös se teidän nistien oma huumepuolue Vihreät ole hallituksessa? 

Aloite vaan eduskuntaan vaikka sille omalle pilvi-poliitikolle kun teillä vihreillä on edes 10 % kannatus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1667/3472 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muualla on jo laillistettu ja lisää laillistaneita tulee niin suomessa jahkaillaan ettei käyttäjien rankaisemisesta voida luopua. Ei se rankaiseminen käyttöä vähennä mutta saadaan sillä syrjäytyneitä. Hölmölässä kun ollaan niin lakia ei muuteta.

Vierailija
1668/3472 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannnnnnnabis pitääää laillistaa meillä ihan kuten tehtiin Kaliforniassa ja Kanadassakin. Verotulot ohjaamme valtion 

kassaan, juu.

Hyvä ystävä, Selvitäpä TIETEELLISET TOTUUDET...

https://www.bbc.com/news/uk-11660210

https://rikoksentorjunta.fi/alkoholi-ja-vakivalta

https://tekniikanmaailma.fi/alkoholi-tappaa-sanoo-tutkimus

Alkoholi ja tupakka vaarallisia kovia huumeita:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…

Totuus sinulle tässä:

Huumeet on jo kielletty.

Tupakka on jo hyvää matkaa menossa kokonaan kielletyksi.

Alkoholi on seuraava kielletty päihde.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1669/3472 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on seuraava kielletty päihde.

ha ha haa!

you are very funny!

Vierailija
1670/3472 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muualla on jo laillistettu ja lisää laillistaneita tulee niin suomessa jahkaillaan ettei käyttäjien rankaisemisesta voida luopua. Ei se rankaiseminen käyttöä vähennä mutta saadaan sillä syrjäytyneitä. Hölmölässä kun ollaan niin lakia ei muuteta.

Lain rikkomisesta rankaistaan. Täytyyhän lakia narkinkin kunnioittaa.

Toisekseen kuka niistä syrjäytyneistä välittää. Itsepä ovat syypäitä omaan tilaansa.

Terveydenhoito ja sosiaaliset tuet vaan pois huumeidenkäyttäjiltä.

Päästään suuresta osasta narkkareita eroon ensimmäisen kovan talven aikana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1671/3472 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa alkoholisteista on ollut tavallisia ihmisiä. Suurin osa on ollut ihan tavallinen vauva, mutta siltikin on mennyt päin persettä. Voitaisiin hyväksyä kaikki haitallinen toiminta samaan syssyyn.

Vierailija
1672/3472 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on seuraava kielletty päihde.

ha ha haa!

you are very funny!

Tutustu EU alkoholipolitiikkaan.

Siellä mm. rajoitetaan alkoholin saatavuutta.

Samaa rataa päihdepolitiikka menee kuin huumeiden ja tupakan kanssa.

Niistä halutaan kaikista eroon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1673/3472 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannnnnnnabis pitääää laillistaa meillä ihan kuten tehtiin Kaliforniassa ja Kanadassakin. Verotulot ohjaamme valtion 

kassaan, juu.

Hyvä ystävä, Selvitäpä TIETEELLISET TOTUUDET...

https://www.bbc.com/news/uk-11660210

https://rikoksentorjunta.fi/alkoholi-ja-vakivalta

https://tekniikanmaailma.fi/alkoholi-tappaa-sanoo-tutkimus

Alkoholi ja tupakka vaarallisia kovia huumeita:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…

Totuus sinulle tässä:

Huumeet on jo kielletty.

Tupakka on jo hyvää matkaa menossa kokonaan kielletyksi.

Alkoholi on seuraava kielletty päihde.

Ja käyttö sen kun lisääntyy.

Vielä kun saadaan alkoholin kieltolaki takaisin niin saadaan taas senkin käyttö ja haittakäyrät nousuun👍

Vierailija
1674/3472 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muualla on jo laillistettu ja lisää laillistaneita tulee niin suomessa jahkaillaan ettei käyttäjien rankaisemisesta voida luopua. Ei se rankaiseminen käyttöä vähennä mutta saadaan sillä syrjäytyneitä. Hölmölässä kun ollaan niin lakia ei muuteta.

Lain rikkomisesta rankaistaan. Täytyyhän lakia narkinkin kunnioittaa.

Toisekseen kuka niistä syrjäytyneistä välittää. Itsepä ovat syypäitä omaan tilaansa.

Terveydenhoito ja sosiaaliset tuet vaan pois huumeidenkäyttäjiltä.

Päästään suuresta osasta narkkareita eroon ensimmäisen kovan talven aikana.

Lakia voi muuttaa eikä pössyttelijä muutu narkiksi vaikka kuinka hokisit sitä narkkia. Teet vain itsesi naurettavaksi ja siinä et kyllä tarvi apua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1675/3472 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannnnnnnabis pitääää laillistaa meillä ihan kuten tehtiin Kaliforniassa ja Kanadassakin. Verotulot ohjaamme valtion 

kassaan, juu.

Hyvä ystävä, Selvitäpä TIETEELLISET TOTUUDET...

https://www.bbc.com/news/uk-11660210

https://rikoksentorjunta.fi/alkoholi-ja-vakivalta

https://tekniikanmaailma.fi/alkoholi-tappaa-sanoo-tutkimus

Alkoholi ja tupakka vaarallisia kovia huumeita:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…

Totuus sinulle tässä:

Huumeet on jo kielletty.

Tupakka on jo hyvää matkaa menossa kokonaan kielletyksi.

Alkoholi on seuraava kielletty päihde.

Ja käyttö sen kun lisääntyy.

Vielä kun saadaan alkoholin kieltolaki takaisin niin saadaan taas senkin käyttö ja haittakäyrät nousuun👍

Tilanne tuskin muuttuu päihteiden ongelmakäyttäjien osalta.

Mutta sitä mukaan kun ihmisten testaaminen ja terveystietojen rekisteröinti ja jakaminen lisääntyy, putoaa into päihteiden käyttöön niiden osalta joilla esimerkiksi työnantaja vaatii päihteettömyyttä. Ja niitä aloja alkaa olemaan paljon.

Vierailija
1676/3472 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensin laitetaan lapset katselemaan vuosikausia juopottelua ja perheväkivaltaa, ja hänestä kiinnostutaan vasta siinä vaiheessa kun mielenterveysongelmaisena käyttää huumeita.

Vierailija
1677/3472 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannnnnnnabis pitääää laillistaa meillä ihan kuten tehtiin Kaliforniassa ja Kanadassakin. Verotulot ohjaamme valtion 

kassaan, juu.

Hyvä ystävä, Selvitäpä TIETEELLISET TOTUUDET...

https://www.bbc.com/news/uk-11660210

https://rikoksentorjunta.fi/alkoholi-ja-vakivalta

https://tekniikanmaailma.fi/alkoholi-tappaa-sanoo-tutkimus

Alkoholi ja tupakka vaarallisia kovia huumeita:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…

Totuus sinulle tässä:

Huumeet on jo kielletty.

Tupakka on jo hyvää matkaa menossa kokonaan kielletyksi.

Alkoholi on seuraava kielletty päihde.

Ja käyttö sen kun lisääntyy.

Vielä kun saadaan alkoholin kieltolaki takaisin niin saadaan taas senkin käyttö ja haittakäyrät nousuun👍

Tilanne tuskin muuttuu päihteiden ongelmakäyttäjien osalta.

Mutta sitä mukaan kun ihmisten testaaminen ja terveystietojen rekisteröinti ja jakaminen lisääntyy, putoaa into päihteiden käyttöön niiden osalta joilla esimerkiksi työnantaja vaatii päihteettömyyttä. Ja niitä aloja alkaa olemaan paljon.

Työnantaja vaatii päihteettömyyttä? hah hah! Niin varmaaan juu :-)

Vierailija
1678/3472 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muualla on jo laillistettu ja lisää laillistaneita tulee niin suomessa jahkaillaan ettei käyttäjien rankaisemisesta voida luopua. Ei se rankaiseminen käyttöä vähennä mutta saadaan sillä syrjäytyneitä. Hölmölässä kun ollaan niin lakia ei muuteta.

Lain rikkomisesta rankaistaan. Täytyyhän lakia narkinkin kunnioittaa.

Toisekseen kuka niistä syrjäytyneistä välittää. Itsepä ovat syypäitä omaan tilaansa.

Terveydenhoito ja sosiaaliset tuet vaan pois huumeidenkäyttäjiltä.

Päästään suuresta osasta narkkareita eroon ensimmäisen kovan talven aikana.

Lakia voi muuttaa eikä pössyttelijä muutu narkiksi vaikka kuinka hokisit sitä narkkia. Teet vain itsesi naurettavaksi ja siinä et kyllä tarvi apua.

Teillähän on se narkkareiden etupuolue Vihreat jolla on jopa 10 % kannatus. Saatte varmaan uudet huumausainelait piakkoin eduskunnan päätettäväksi.

Vierailija
1679/3472 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on seuraava kielletty päihde.

ha ha haa!

you are very funny!

Tutustu EU alkoholipolitiikkaan.

Siellä mm. rajoitetaan alkoholin saatavuutta.

Millä tavalla rajoitetaan? Muuttuuko myyntiaika niin, että alkoholia saa joka huoltoasemaltakin, mutta jatkossa vain kello 10.00 - 20.00 välisenä aikana? Ja viinit ruokakauppoihin?

Vierailija
1680/3472 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannnnnnnabis pitääää laillistaa meillä ihan kuten tehtiin Kaliforniassa ja Kanadassakin. Verotulot ohjaamme valtion 

kassaan, juu.

Hyvä ystävä, Selvitäpä TIETEELLISET TOTUUDET...

https://www.bbc.com/news/uk-11660210

https://rikoksentorjunta.fi/alkoholi-ja-vakivalta

https://tekniikanmaailma.fi/alkoholi-tappaa-sanoo-tutkimus

Alkoholi ja tupakka vaarallisia kovia huumeita:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…

Totuus sinulle tässä:

Huumeet on jo kielletty.

Tupakka on jo hyvää matkaa menossa kokonaan kielletyksi.

Alkoholi on seuraava kielletty päihde.

Ja käyttö sen kun lisääntyy.

Vielä kun saadaan alkoholin kieltolaki takaisin niin saadaan taas senkin käyttö ja haittakäyrät nousuun👍

Tilanne tuskin muuttuu päihteiden ongelmakäyttäjien osalta.

Mutta sitä mukaan kun ihmisten testaaminen ja terveystietojen rekisteröinti ja jakaminen lisääntyy, putoaa into päihteiden käyttöön niiden osalta joilla esimerkiksi työnantaja vaatii päihteettömyyttä. Ja niitä aloja alkaa olemaan paljon.

Työnantaja vaatii päihteettömyyttä? hah hah! Niin varmaaan juu :-)

Tuota on tietty vaikea ymmärää narkin joka ei ole ollut koskaan töissä.

Et varmaan pääsekään mihinkään vastuullisempaan työhön rikosrekisterimerkintöjen takia.

Ketju on lukittu.