Videoitu nainen joutui sata kertaa ahdistelluksi kymmenen tunnin aikana

Suomalainen nainen pelkää omaa varjoaan, varmasti maailman pelokkain ihminen vaikka asuu maailman turvallisemmassa maassa. Ei voi kun nauraa, menkää sängyn alle piiloon tai menkää perunakellariin, ei kannata tulla sieltä ikinä ulos.

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 23:05"]

Kukaan ei ole tehnyt kaikki miehet ovat -kommentteja. Ei kukaan.

Suosittelen, että luet tai luette kommentit uudelleen.

Ihmettelen, että asia on edelleen epäselvä.

[/quote]

Onhan näitä kaikkia miehiä vähätteleviä kommetteja koko palsta täynnä.

http://www.vauva.fi/keskustelu/3986803/ketju/miksi_kaikki_miehet_ovat_idiootteja

http://www.vauva.fi/keskustelu/4239095/ketju/melkein_kaikki_miehet_ovat_ressukoita

http://www.vauva.fi/keskustelu/4242789/ketju/miksi_miehet_ovat_aina_niin_vittumaisia

http://www.vauva.fi/keskustelu/4231721/ketju/miehet_on_sikoja

Loppuun tutkimus:

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2014062418435730_lz.shtml

Jos nainen ei juttele kadulla hänestä kiinnostuneen tuntemattoman kanssa siksi, että pelkää tämän olevan raiskaaja, niin mitä muuta se on kuin miesvihaa. Tai jos nainen ei lähde kiinnostavan miehen mukaan baarista siksi, että pelkää tämän olevan raiskaaja, niin mitä muuta se on kuin miesvihaa. Samoin jos esitän kiinnostavalle naiselle kohteliaisuuksia ja treffikutsun tämän työpaikalla ja hän tekeekin siitä jotain ilmoituksia esimiehelleen, niin mitä muuta sen on kuin miesvihaa?

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 23:20"]

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 23:05"]

Kukaan ei ole tehnyt kaikki miehet ovat -kommentteja. Ei kukaan.

Suosittelen, että luet tai luette kommentit uudelleen.

Ihmettelen, että asia on edelleen epäselvä.

[/quote]

Joka tapauksessa pienissä mielissänne ajattelette niin, joten en arvosta teitä ihmisinä.

[/quote]

Olet tosiaan aika sairas ihminen.

Tuo palstan miesasiamies on tainnut elämänsä aikana saada yhden jos toisenkin lähestymiskiellon...

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 23:29"]

Tuo palstan miesasiamies on tainnut elämänsä aikana saada yhden jos toisenkin lähestymiskiellon...

[/quote]

Usko pois, en yhtäkään. Ja kirjoituksia tulee muiltakin kuin minulta.

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 23:22"]

Suomalainen nainen pelkää omaa varjoaan, varmasti maailman pelokkain ihminen vaikka asuu maailman turvallisemmassa maassa. Ei voi kun nauraa, menkää sängyn alle piiloon tai menkää perunakellariin, ei kannata tulla sieltä ikinä ulos.

[/quote]

Eikä pelkää. Olen töissä sairaalan ensiavussa ja pelkästään työni puolesta kohdannut lukemattomia väkivaltatilanteita ja ollut kerran leikattavana työväkivallasta aiheutuneen vamman vuoksi. Naisvaltaisella hoitoalalla työväkivalta on yleistä, eikä meitä ole varta vasten koulutettu kohtaamaan väkivaltaisia asiakkaita.

Suomi muutenkin on Euroopan viidenneksi väkivaltaisin maa (Eurostat-tilasto) ja Suomalaisista naisista 47 prosenttia on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen. Minut on kerran raiskattu parisuhteessa, syytettä en siitä nostanut. 

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 23:26"]

Jos nainen ei juttele kadulla hänestä kiinnostuneen tuntemattoman kanssa siksi, että pelkää tämän olevan raiskaaja, niin mitä muuta se on kuin miesvihaa. Tai jos nainen ei lähde kiinnostavan miehen mukaan baarista siksi, että pelkää tämän olevan raiskaaja, niin mitä muuta se on kuin miesvihaa. Samoin jos esitän kiinnostavalle naiselle kohteliaisuuksia ja treffikutsun tämän työpaikalla ja hän tekeekin siitä jotain ilmoituksia esimiehelleen, niin mitä muuta sen on kuin miesvihaa?

[/quote]

Jos nainen torjuu itseään kiinnostamattoman miehen lähentely-yritykset kadulla, tai työpaikallaan, niin se nimenomaan ei ole mitään miesvihaa. Tuntemattoman ihmisen mukaan on todella järkevää olla lähtemättä baarista, etenkään humalassa. Terve itsensä suojeleminen ja stalkkereiden välttely ei ole miesvihaa.

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 23:37"]

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 23:22"]

Suomalainen nainen pelkää omaa varjoaan, varmasti maailman pelokkain ihminen vaikka asuu maailman turvallisemmassa maassa. Ei voi kun nauraa, menkää sängyn alle piiloon tai menkää perunakellariin, ei kannata tulla sieltä ikinä ulos.

[/quote]

Eikä pelkää. Olen töissä sairaalan ensiavussa ja pelkästään työni puolesta kohdannut lukemattomia väkivaltatilanteita ja ollut kerran leikattavana työväkivallasta aiheutuneen vamman vuoksi. Naisvaltaisella hoitoalalla työväkivalta on yleistä, eikä meitä ole varta vasten koulutettu kohtaamaan väkivaltaisia asiakkaita.

Suomi muutenkin on Euroopan viidenneksi väkivaltaisin maa (Eurostat-tilasto) ja Suomalaisista naisista 47 prosenttia on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen. Minut on kerran raiskattu parisuhteessa, syytettä en siitä nostanut. 

[/quote]

"Suomi on siis tilastojen valossa miehille melko vaarallinen maa, mutta kyse lienee tilastoharhasta: tyypillisessä suomalaisessa henkirikoksessa Raipe tuikkaa Reiskaa keittiöveitsellä, alkoholilla oli osuutta tapahtumiin, eikä teolle löytynyt tutkinnassa motiivia. Tavallisen suomalaisen, oli tämä mies tahi nainen, mahdollisuus joutua henkirikoksen uhriksi on hyvin vähäinen.

Naisten kannalta Suomi on varsin tyypillinen länsieurooppalainen yhteiskunta."

Suomalaisista naisista 47 prosenttia on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen.

Tutkimuksessa kysyttiin muun muassa, oli naisia tuijotettu väärin, oliko naisille virnuiltu häiritsevällä tavalla, oliko naisia kutsuttu treffeille epäsopivilla tavoilla tai olivatko naiset saaneet sopimattomia lähestymisyrityksiä Facebookissa tai internetin chateissa?

Ihmettelen ettei luku ollut 100 prosenttia, tuollaisia lukuja tosiaan saadaan kun fyysisen ja seksuaalisen häirinnän määritelmä on noin väljä. Ei kannata ihan kaikkea puppua uskoa mitä näissä feministissä uhritutkimuksissa väitetään.

Mielestäni tämä kommentti tähän tarkoituksenhakuiseen uhritutkimukseen oli paras, poimittu usarin keskustelusta:

"Epäilen että 15v kuluessa olemme saaneet termit määriteltyä jo niin pitkälti uusiksi että roskalehdet voivat huutaa kuinka 100% suomalaisista naisista joutuu tutkimusten mukaan elämänsä aikana raiskauksen uhriksi. Joko fyysisen, henkisen tai keksityn sellaisen."

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 23:41"]

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 23:26"]

Jos nainen ei juttele kadulla hänestä kiinnostuneen tuntemattoman kanssa siksi, että pelkää tämän olevan raiskaaja, niin mitä muuta se on kuin miesvihaa. Tai jos nainen ei lähde kiinnostavan miehen mukaan baarista siksi, että pelkää tämän olevan raiskaaja, niin mitä muuta se on kuin miesvihaa. Samoin jos esitän kiinnostavalle naiselle kohteliaisuuksia ja treffikutsun tämän työpaikalla ja hän tekeekin siitä jotain ilmoituksia esimiehelleen, niin mitä muuta sen on kuin miesvihaa?

[/quote]

Jos nainen torjuu itseään kiinnostamattoman miehen lähentely-yritykset kadulla, tai työpaikallaan, niin se nimenomaan ei ole mitään miesvihaa. Tuntemattoman ihmisen mukaan on todella järkevää olla lähtemättä baarista, etenkään humalassa. Terve itsensä suojeleminen ja stalkkereiden välttely ei ole miesvihaa.

[/quote]

HAHAA!! Juurihan sitä täällä hoetaan, että jos joku (mies) moittii sellaista naista tyhmäksi, joka otti jonkun tuntemattoman yöksi kotiinsa ja se nainen raiskataan, niin tämä naisen arvostelija on väärässä. Nyt sorruititse tähän naisten arvosteluun, koska väitit tuntemattoman mukaan lähtemättä jättämistä "järkeväksi".

Koskaanhan naisen toimintaa ei saa arvostella raiskaustapauksissa, ei vaikka nainen olis käyttäytynyt kuin idiootti.

Oletko miesasiamies vai muuten vain naisten vihaaja?

Tämän ketjun miesasiamies on todellakin omalla kohdallaan osoittanut sen todeksi, että miehissä on syvästi häiriintyneitä, täysin tunnekylmiä ihmisiä. 

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 18:21"]

Ylivoimaisesti suurin osa törkeitä ladelleista oli joko mustia tai latinoja. Valkoisten kundien "törkeydet" taas olivat tasoa "nice", "beautiful". Väärin ja rasistisesti tutkittu...

[/quote]

tuossa videon pätkäsä nyt ei ollut koko aikaa näytetty. Esittelyssä nimenomaan kerrottiin, että kommentoijia oli kaikista väestöryhmistä. 

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 01:11"]

Tämän ketjun miesasiamies on todellakin omalla kohdallaan osoittanut sen todeksi, että miehissä on syvästi häiriintyneitä, täysin tunnekylmiä ihmisiä. 

[/quote]

Näyttäisi viimeaikaisten uutisten mukaan aika paljon näitä tunnevammaisia ja häiriintyneitä naisiakin löytyvän tästä maasta.

Mielestäni tuo ei ollut varsinaista ahdistelua, lukuunottamatta ehkä sitä hyypiötä joka seurasi vieressä 5 minuuttia tai niitä jotka käyvät aggressiivisiksi.

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 01:11"]

Tämän ketjun miesasiamies on todellakin omalla kohdallaan osoittanut sen todeksi, että miehissä on syvästi häiriintyneitä, täysin tunnekylmiä ihmisiä. 

[/quote]

Tasan samaa mieltä. Kommenttinsa ovat mun mielestä huolestuttavia. Mies, joka jokaisessa kommentissaan tasaisen aggressiiviseen sävyyn vähättelee raiskauksia, seksuaalista häirintää ja vainoamista, on melko suurella varmuudella väkivaltainen tyyppi.

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 01:19"]

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 01:11"]

Tämän ketjun miesasiamies on todellakin omalla kohdallaan osoittanut sen todeksi, että miehissä on syvästi häiriintyneitä, täysin tunnekylmiä ihmisiä. 

[/quote]

Tasan samaa mieltä. Kommenttinsa ovat mun mielestä huolestuttavia. Mies, joka jokaisessa kommentissaan tasaisen aggressiiviseen sävyyn vähättelee raiskauksia, seksuaalista häirintää ja vainoamista, on melko suurella varmuudella väkivaltainen tyyppi.

[/quote]

Yllättyisit, jos tuntisit. ;)

Oudointa oli joidenkin vanhojen ja omituisten linkkien vetäminen keskusteluun. Eihän niillä ollut aiheen kanssa yhtään mitään tekemistä.

Maailma on varmasti vaikea paikka miehelle, joka ei arvosta naisia lainkaan. Terveellä ja tasapainoisella perheellä on tietenkin merkitystä. Ikävää, jos kotona oli paha olla.

Tämän palstan miesasiamies on vain sairaalloisen huomionhakuinen tapaus. Tyypillinen trolli, joka pyrkii tukahduttamaan varsinaiset keskustelut ja kääntämään huomion vain itseensä ja omaan trollaamiseensa.

"Tiedemiehet etsivät yhteyksiä niin sanottuun persoonallisuuden neljään pimeään osaan (dark tetrad of personality): narsismiin, psykopatiaan, sadismiin sekä machiavellismiin eli päämääriin pyrkimiseen moraaliperiaatteista välittämättä. 

Tutkijoiden löytämät yhteydet trollaamisen ja pimeiden persoonallisuuspiirteiden välillä olivat poikkeuksellisen vahvoja. Nämä päätyivät yleensä lähinnä todennäköisyyksillä operoivan psykologian piirissä harvinaisen vahvoihin johtopäätöksiin:

– Yhteydet sadismin ja trollauksen välillä ovat niin voimakkaita, että nettitrollien voidaan sanoa olevan arkipäivän sadistien prototyyppejä. 

– Sekä trollit että sadistit tuntevat sadistista riemua toisten ahdistyksesta. Sadistit haluavat vain huvitella... ja internet on heidän leikkikenttänsä. 

Psychology Today antaa neuvoksi intenet-käyttäjien jo tuntemat viisaudet: nettitrollit ovat tasapainottomia ihmisiä ja koska paha olosi tuo heille nautintoa, heistä on paras olla välittämättä."

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 01:26"]

Oudointa oli joidenkin vanhojen ja omituisten linkkien vetäminen keskusteluun. Eihän niillä ollut aiheen kanssa yhtään mitään tekemistä.

Maailma on varmasti vaikea paikka miehelle, joka ei arvosta naisia lainkaan. Terveellä ja tasapainoisella perheellä on tietenkin merkitystä. Ikävää, jos kotona oli paha olla.

[/quote]

Olen tätä foorumia muutaman päivän lueskellut aikani kuluksi, olen mies enkä yleensä pyöri tälläisillä palstoilla. Niin te haukutte naisiakin ainakin yhtä paljon kuin miehiä, en nyt osaa sen tarkemmin analysoida mistä tämä johtuu, mutta tuntuu sitä pahaa oloa riittävän kaikille melkein tasapuolisesti.