Yle: Kukaan ei tiedä, monellako hoivatyöntekijällä on koronarokote – nyt THL:n pääjohtaja ajaa heille rokotevaatimusta, lähihoitajat kavahtavat

Luulisi, että hoitajat ottavat ilman muuta rokotteet. Ilman muuta!

En ymmärrä tätä pelkoa mitä heillä on!

Oman turvallisuuden takia rokote hoitajille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse väitän olevani rokotettu, vaikka en ole. Ei potilas sitä tiedä.

Sä varmaan etsit jo muita töitä? Valehteleva hoitaja on irtisanottu hoitaja.

Minäkin kerron hymyillen ottaneeni rokotteen.Terveystietoni ovat yksityisiä

Veikkaan, että sinua vältellään mahdollisuuksien mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti samoin kuin influenssarokote pakolliseksi. Kavahtakoon, mä en anna yhdenkään rokottamattoman hoitsun koskea itseeni.

Kyllä ne varmaan aivan mielellään hoitamattakin jättää.

Ja pitääkin. Ihmisellä on oikeus valita hoitajansa. En mäkään eokottamattoman hoitoon halua. Mä haluan ammattilaisen hoitamaan itseäni, en follarin.

Miten ajattelit varmistaa asian? Et mitenkään, kysymällä oletko ottanut rokotteen? Rokotetietoja et saa mitenkään. Terveystiedot ovat myös hoitajilla salassa pidettäviä. Toisaalta meillä on pulaa  hoitajista eli mikään ei muutu. On täällä tavallista tyhmempiä kirjoittajia kuten lainaamani älyn jättiläinen.

Ei vaan ilmoittamalla ettei minuun koska yksikään rokottamaton. Hyvin yksinkertaista.

Suomessa potilaalla on oikeus kieltäytyä hoidosta. Poislukien tietyt yleisvaaralliset tartuntataudit (kuten esim tuberkuloosi) sekä psykiatrisista syistä pakkohoitoon määrätyt potilaat.  

Nimenomaan. Jos en halua rokottamatonta hoitajaa, saan rokotetun.

Niin, jos saat. 

"Potilaalla on oikeus valita hoitaja toimintayksikön toiminnan tarkoituksenmukaisen järjestämisen sallimissa rajoissa."

Ja rokottamattomia hoitajia on vähemmistö, vuorossa on aina rokotettu hoitaja. Ihan aina.

Se, että vuorossa on aina rokotettuja hoitajia, ei tarkoita, että on "vapaana" hoitamaan just sua. Esimerkiksi leikkaussalista ei kesken leikkauksen aleta vaihtamaan hoitajia siksi, että sinä et halua rokottamatonta hoitajaa leikkaukseesi. Voit esittää toivomuksen ja se sitten toteutetaan, jos se on mahdollista. Ihan kuten synnyttämään mennessäsi voit esittää toiveen, että kätilö ei olisi mies, mutta jos vain mieskätilö on saatavilla sillä hetkellä, joudut tyytymään mieskätilöön. Ainakin alussa, kunnes joku naiskätilö vapautuu. 

Voi kuule, esim. musliminaiseen ei koske yksikään mieskätilö.

Ihan puppua. Tietysti pyritään järjestämään naiskätilö, mutta jos lapsi syntyy just nyt (nk syöksysynnytys),  ei sinä aleta enää kätilöä vaihtamaan. Koska ei yksinkertaisesti ehditä. Ja jos vaikka yöllä joudutaan tekemään hätäsektio eikä paikalla ole kuin miespuolisia lääkäreitä, musliminaiselle tekee sektion mieslääkäri. Eikä todellakaan aleta soittelemaan naispuolisille lääkäreille kotiin, että rientäisikö tekemään hätäsektion. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti samoin kuin influenssarokote pakolliseksi. Kavahtakoon, mä en anna yhdenkään rokottamattoman hoitsun koskea itseeni.

Nämä pitää saada kaikille pakollisiksi, ei pelkästään hoitajille.

Jos minuun saa kajota vasten omaa tahtoani niin katson että minäkin saan kajota keneen haluan.

Nyt puhutaan yleisvasrallisesta tartuntataudista ja sen ennalaehkäisevästä toiminnasta. Muu vasyentahtoinen kajoaminen kuuluu mahdollisesti rikos- ja prosessioikeuden alaan. Älä harkitse.

Siinä vaiheessa ei seuraukset enää paljoa kiinnosta. Piikillä spermaa ja silleen!

Vierailija kirjoitti:

Rokotettu hoitaja levittää todennäköisemmin delta varianttia kuin rokottamaton hoitaja. Rokottamaton hoitaja on koronassa sairaana kotona ja rokotettu hoitaja levittää sitä oireettomana työpaikallaan.

Rokottamatonkin voi saada oireettoman tai lievän taudin ja tartuttaa. Epäloogisesti ajattelet, mitä jos vain noudattaisit asiantuntijoita.

Ei tämä ole oikein kirjoitti:

Ihmisoikeuksia vastaanhan tämä pakkorokottaminen on. Ihan tyylin H # i # t # l # e # r

Ja tätäkään ei saa sanoa ääneen ja poistuu täältäkin.

Tulee ahdistava olo. En saa sanoa vastaan, en mielipidettäni ja pakotetaan ottamaan rokotus josta ei takeita ole.

Muutenkinnihminen on pian täynnä kaikenlaisia rokotuksia. Oma immuniteetti ihan nollassa tätä menoa.

Apua!!!!!

Voi lapsi hyvä, kun ihan omaa immuniteettiasi parannat rokottautumalla, et kenenkään muun.

Miten kauan ikäihmisiä tulee suojella? Mikä ihmeen hinku on pidentää elinikää väkisin? Ei ollut minun mummoni viimeiset vuodet eristettynä hoitokodissa kovin kivat, kun ei saanut vieraillakaan kuin harvoin, välillä vain ikkunan takana. Koronarokotekin hänelle annettiin ja toisen pistoksen jälkeen sai aivohalvauksen.. Syy ja seuraus? Ikää oli hänellä jo yli 90 v. Ihmisarvoisempaa olisi ollut antaa elää normaalisti viimeiset vuotensa. Miksi jollakin viranomaisella on valta päättää siitä, kuinka sinä elämäsi elät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti samoin kuin influenssarokote pakolliseksi. Kavahtakoon, mä en anna yhdenkään rokottamattoman hoitsun koskea itseeni.

Kyllä ne varmaan aivan mielellään hoitamattakin jättää.

Ja pitääkin. Ihmisellä on oikeus valita hoitajansa. En mäkään eokottamattoman hoitoon halua. Mä haluan ammattilaisen hoitamaan itseäni, en follarin.

Miten ajattelit varmistaa asian? Et mitenkään, kysymällä oletko ottanut rokotteen? Rokotetietoja et saa mitenkään. Terveystiedot ovat myös hoitajilla salassa pidettäviä. Toisaalta meillä on pulaa  hoitajista eli mikään ei muutu. On täällä tavallista tyhmempiä kirjoittajia kuten lainaamani älyn jättiläinen.

Ei vaan ilmoittamalla ettei minuun koska yksikään rokottamaton. Hyvin yksinkertaista.

Suomessa potilaalla on oikeus kieltäytyä hoidosta. Poislukien tietyt yleisvaaralliset tartuntataudit (kuten esim tuberkuloosi) sekä psykiatrisista syistä pakkohoitoon määrätyt potilaat.  

Nimenomaan. Jos en halua rokottamatonta hoitajaa, saan rokotetun.

Niin, jos saat. 

"Potilaalla on oikeus valita hoitaja toimintayksikön toiminnan tarkoituksenmukaisen järjestämisen sallimissa rajoissa."

Ja rokottamattomia hoitajia on vähemmistö, vuorossa on aina rokotettu hoitaja. Ihan aina.

Se, että vuorossa on aina rokotettuja hoitajia, ei tarkoita, että on "vapaana" hoitamaan just sua. Esimerkiksi leikkaussalista ei kesken leikkauksen aleta vaihtamaan hoitajia siksi, että sinä et halua rokottamatonta hoitajaa leikkaukseesi. Voit esittää toivomuksen ja se sitten toteutetaan, jos se on mahdollista. Ihan kuten synnyttämään mennessäsi voit esittää toiveen, että kätilö ei olisi mies, mutta jos vain mieskätilö on saatavilla sillä hetkellä, joudut tyytymään mieskätilöön. Ainakin alussa, kunnes joku naiskätilö vapautuu. 

Voi kuule, esim. musliminaiseen ei koske yksikään mieskätilö.

Ihan puppua. Tietysti pyritään järjestämään naiskätilö, mutta jos lapsi syntyy just nyt (nk syöksysynnytys),  ei sinä aleta enää kätilöä vaihtamaan. Koska ei yksinkertaisesti ehditä. Ja jos vaikka yöllä joudutaan tekemään hätäsektio eikä paikalla ole kuin miespuolisia lääkäreitä, musliminaiselle tekee sektion mieslääkäri. Eikä todellakaan aleta soittelemaan naispuolisille lääkäreille kotiin, että rientäisikö tekemään hätäsektion. 

Ja sit äiti saa selkäänsä kun kotiutuu sairaalasta. Fanaattisimmissa perheissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin unohtui "minun keho, minun valinta" mantra?

Kansanterveydellisesti parasta olisi pakottaa kaikki ylipainoiset kuntokuurille ja dietille. Sitten, kun läskit lyllertää tuolla lenkipolulla THL:n viranomaisen valvovan silmän alla, niin sitten voin ottaa sen piikin.

Lihavuus ei tartu hoitamiisi potilaisiin. Eikö teille edes tuota ole opetettu hoitajakoulussa?

Lihavat vain ovat eturintamassa saamassa sen vaarallisen koronamuodon ja tehohoitopaikan.

Ei taida olla varaa nyt pakottaa hoitajia yhtään mihinkään. Liian veitsenterällä ollan jo nyt, ja jos pakkoja aletaan puuhaamaan, monelle se on se viimeinen niitti, kun muutenkin jo palkkojen ja työnnmäärän vuoksi ollaan toinen jalka oven välissä. Yhteiskunnalla ei yksinkertaisesti ole varaa menettää sellaista määrää hoitajia kerralla mihin tuollaiset pakot johtaisivat. Itse olen kahdesti rokotettu, enkä ole lähihoitaja vaan sairaanhoitaja, mutta jos tuollainen pakko oikeasti hoitajille tulee, irtisanoudun ihan periaatteesta. Tosin todennäköisesti irtisanoudun jokatapauksessa palkkaneuvotteluiden jälkeen, koska en vaan jaksa uskoa kelvolliseen lopputulokseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakolliseksi vaan niin kolmasosa hoitajista irtisanoutuu. Meillähän ei ollut hoitajapulaa?

Ni ei irtisanoudu. Ei irtisanoutunut influenssarokotteenkaan vuoksi. Tämä on vain ja ainoastaan lapsellista nillitystä, ei todellista ”en ota” valintaa.

En ole koskaan ottanut influenssarokotetta. T. Hoitaja

Jos joku kavahtaa rokotetta joka estää tappavan viruksen vaikeaa muotoa, estää viruksen aiheuttamaa dementiaa ja viruksen aiheuttamaa liiketalouden heikkenemistä... ehkä sellainen kavahtaa omaa varjoaankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deltan tarttuminen rokotettuihin on todettu jo monissa yhteyksissä ja heidän kyky tartuttaa virusta rokotettuihin, niin ei ainakaan koronan tarttuminen ole syynä hoitajien rokotuksille.

Hohhoijaa. Influenssarokotteen suojateho on 10-30%, silti se on pakollinen hoitsuille.

Ei ole pakollinen

Kyllä se on. Rokottamaton ei tee hoitotyötä.

Ei se silti pakollinen ole. Rokottamattomuus eimoikeuta irtisanomiseen, vaan henkilö siirretään toisiin tehtäviin influenssakauden ajaksi. Omalla työpaikalla se ei ole mahdollista, joten meillä on jo vuosia tehty niin, että rokottamattomat käyttävät maskia potilaskontakteissa. Näin siis jo paljon ennen koronaa.

Pakottamalla ei yleensä saa mitään hyvää aikaiseksi. Tässä tapauksessa se että yritetään pakottaa, ajaa loputkin hoitajat alalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti samoin kuin influenssarokote pakolliseksi. Kavahtakoon, mä en anna yhdenkään rokottamattoman hoitsun koskea itseeni.

Kyllä ne varmaan aivan mielellään hoitamattakin jättää.

Ja pitääkin. Ihmisellä on oikeus valita hoitajansa. En mäkään eokottamattoman hoitoon halua. Mä haluan ammattilaisen hoitamaan itseäni, en follarin.

Miten ajattelit varmistaa asian? Et mitenkään, kysymällä oletko ottanut rokotteen? Rokotetietoja et saa mitenkään. Terveystiedot ovat myös hoitajilla salassa pidettäviä. Toisaalta meillä on pulaa  hoitajista eli mikään ei muutu. On täällä tavallista tyhmempiä kirjoittajia kuten lainaamani älyn jättiläinen.

Ei vaan ilmoittamalla ettei minuun koska yksikään rokottamaton. Hyvin yksinkertaista.

Suomessa potilaalla on oikeus kieltäytyä hoidosta. Poislukien tietyt yleisvaaralliset tartuntataudit (kuten esim tuberkuloosi) sekä psykiatrisista syistä pakkohoitoon määrätyt potilaat.  

Nimenomaan. Jos en halua rokottamatonta hoitajaa, saan rokotetun.

Niin, jos saat. 

"Potilaalla on oikeus valita hoitaja toimintayksikön toiminnan tarkoituksenmukaisen järjestämisen sallimissa rajoissa."

Ja rokottamattomia hoitajia on vähemmistö, vuorossa on aina rokotettu hoitaja. Ihan aina.

Se, että vuorossa on aina rokotettuja hoitajia, ei tarkoita, että on "vapaana" hoitamaan just sua. Esimerkiksi leikkaussalista ei kesken leikkauksen aleta vaihtamaan hoitajia siksi, että sinä et halua rokottamatonta hoitajaa leikkaukseesi. Voit esittää toivomuksen ja se sitten toteutetaan, jos se on mahdollista. Ihan kuten synnyttämään mennessäsi voit esittää toiveen, että kätilö ei olisi mies, mutta jos vain mieskätilö on saatavilla sillä hetkellä, joudut tyytymään mieskätilöön. Ainakin alussa, kunnes joku naiskätilö vapautuu. 

Voi kuule, esim. musliminaiseen ei koske yksikään mieskätilö.

Ihan puppua. Tietysti pyritään järjestämään naiskätilö, mutta jos lapsi syntyy just nyt (nk syöksysynnytys),  ei sinä aleta enää kätilöä vaihtamaan. Koska ei yksinkertaisesti ehditä. Ja jos vaikka yöllä joudutaan tekemään hätäsektio eikä paikalla ole kuin miespuolisia lääkäreitä, musliminaiselle tekee sektion mieslääkäri. Eikä todellakaan aleta soittelemaan naispuolisille lääkäreille kotiin, että rientäisikö tekemään hätäsektion. 

Tällaista tilannettahan ei synny ja jos syntyy, jälkipuinti on varma. Ja rokotteesta puhuttaessa, ei kovin pitkälle kanna jälkipuinnissa. Em. tilanteessa sopuun ehkä päästään tai sit nainen tuntee asian nahoissaan.

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että hoitajat ottavat ilman muuta rokotteet. Ilman muuta!

En ymmärrä tätä pelkoa mitä heillä on!

https://yle.fi/uutiset/3-11924153

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deltan tarttuminen rokotettuihin on todettu jo monissa yhteyksissä ja heidän kyky tartuttaa virusta rokotettuihin, niin ei ainakaan koronan tarttuminen ole syynä hoitajien rokotuksille.

Hohhoijaa. Influenssarokotteen suojateho on 10-30%, silti se on pakollinen hoitsuille.

Ei ole pakollinen

Kyllä se on. Rokottamaton ei tee hoitotyötä.

Ei se silti pakollinen ole. Rokottamattomuus eimoikeuta irtisanomiseen, vaan henkilö siirretään toisiin tehtäviin influenssakauden ajaksi. Omalla työpaikalla se ei ole mahdollista, joten meillä on jo vuosia tehty niin, että rokottamattomat käyttävät maskia potilaskontakteissa. Näin siis jo paljon ennen koronaa.[/quote

Toivottavasti joku valittaa teistä. https://www.jhl.fi/tyoelama/ammattialat/sosiaali-ja-terveyspalveluala/t…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin unohtui "minun keho, minun valinta" mantra?

Kansanterveydellisesti parasta olisi pakottaa kaikki ylipainoiset kuntokuurille ja dietille. Sitten, kun läskit lyllertää tuolla lenkipolulla THL:n viranomaisen valvovan silmän alla, niin sitten voin ottaa sen piikin.

Lihavuus ei tartu hoitamiisi potilaisiin. Eikö teille edes tuota ole opetettu hoitajakoulussa?

Ylipaino on yleisin nimittäjä ja syy vakavaan tautitapaukseen sekä kuolemaan.

Jos ei itse viitsi suojautua vakavalta tautitapaukselta, niin miksi minun pitäisi vaivautua suojelemaan heitä? Minä kannan ihan mielelläni sen riskin omasta sairastumisestani. Itse asiassa olen varmasti paremmassa turvassa kuin ne kahdesti rokotetut ylipainoiset tyypit.

Lihavuus.

Ei.

Tartu.

Selkiskö?

Koko ajan on kannettu huolta tehohoitopaikkojen riittävyydestä. Ihmsiä kuolee hoidon puutteeseen, jos tehohoitoa tarvitseva ei saa tehohoitoa. Joten kaikki vakavan tautimuodon riskiä lisäävät tekijät lisäävät sen riskiä, ettei tehohoitopaikkoja riitä niitä tarvitseville. Lihavuus on yleensä seurausta omista elämäntavoista. Lisäksi omat lihavuutta aiheuttavat elämäntavat usein opetetaan myös lapsille.

Lihavuus ei tartu ihmisestä toiseen mutta tyhmyys, kuten kommentistasi voi havaita, tarttuu. Lisäksi se johtaa paljon suurempiin epidemioihin kuten republikaaniamerikassa nähdään. 

Republikaanisissa Texasissa ja Floridassa ei ole ollut puoleen vuoteen mitään rajoituksia, eikä mitään ongelmia. Demareiden Kalifornia ja New York ovat sen sijaan pahojen koronatoimien kourissa. Niissä ei voi edes pizzaa hakea ilman, että kysytään papereita.

Maskityylikin on tätä:

https://yle.fi/uutiset/3-11691423

hahaa floridassa  joka päiv joutuu covidin takia sairaalaan 60 kpl lapsia, puhumattakaan aikuisita. miamissa sairaalta täynnä,delta jyrää ja kuvernööriä haastetaan oikeuteen. vähä niinku nurbergin oikeus mutta eri syystä.

Vierailija kirjoitti:

Miten kauan ikäihmisiä tulee suojella? Mikä ihmeen hinku on pidentää elinikää väkisin? Ei ollut minun mummoni viimeiset vuodet eristettynä hoitokodissa kovin kivat, kun ei saanut vieraillakaan kuin harvoin, välillä vain ikkunan takana. Koronarokotekin hänelle annettiin ja toisen pistoksen jälkeen sai aivohalvauksen.. Syy ja seuraus? Ikää oli hänellä jo yli 90 v. Ihmisarvoisempaa olisi ollut antaa elää normaalisti viimeiset vuotensa. Miksi jollakin viranomaisella on valta päättää siitä, kuinka sinä elämäsi elät?

Mistä syystä alapeukut? Tämä on tosijuttu ja ikänsä puolesta häntä ei olisi myöskään tehohoitoon laitettu, jos olisi koronan saanut. Olisi hoidettu perusterveydenhuollossa loppuun saakka. Kuten nytkin tehtiin, kun sai aivoverenvuodon. Onneksi hän pääsi pois tästä maailmasta. Pappa kuollut jo vuosia aiemmin.