Lue keskustelun säännöt.
Turmaa edelsi eroaikomus
28.10.2014 |
Kuulemisessa kävi ilmi, että mies suunnitteli eroa avovaimostaan.
- Kyllä siinä tällainen eroaie on ollut olemassa, sanoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Heikki Mansikka-aho Itä-Suomen poliisista.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288756498096.html?pos=navnow
Kommentit (376)
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 11:27"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 11:09"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 10:55"]Epäilen, että toista naista ei ole. Mies on vain halunnut erota sekopää naisesta. Nainen lienee oirehtinut jo aiemminkin. Liekö kirjoittanut tännekin? [/quote] Peräänkuuluttaisin sitten miehen vastuuta asiassa... Hän oli myös lapsista vastuussa, ei äiti yksin. Jos tietää äidin voimien olevan täysin lopussa, järkevä ihminen on silloin lapsista huolissaan eikä jätä heitä väsyneelle ja pahasti masentuneelle hoitajalle vaan hankkii kunnollista apua tai hoitaa itse. Miksei isä ollut lasten kanssa, jos äiti oli "sekaisin"?Äiti varmasti tiesi, ettei tule eron tapahtuessa jaksamaan yksin lastensa kanssa (kun ei kukaan auttanut), ja sitten kävi näin.
[/quote]
Samaa mieltä. Toivottavasti tämä vuoden isukki on nyt tyytyväinen. Enää ei häiritse perhe työntekoa!
[/quote]
No miten mies olisi käymättä töissä? Voisiko sinun miehesi lopettaa työt ja olla vaan perheenisä koska sä oot nyt vähän väsynyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos teon olisi tehnyt perheen isä, niin hänet leimattaisiin ihmishirviöksi (vrt. Tyrnävän murhapoltto). Millä tavoin se, että nainen tekee tällaisen hirmuteon on vähemmän vakava asia ja nainen onkin yhtäkkiä myös itse uhri? MIKÄÄN ei oikeuta ottamaan henkeä omilta lapsilta!!!!!! Jos ei jaksa, niin silloin pitää hakea apua. Apua ei tässä maassa kukaan tule kotiin tuomaan pyytämättä.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 11:16"]
Mies on nyt vapaa, sitähän halusikin. Mitä sitä säälimään? kantelee kukkia lastesa haudalle jos muistaa ja muuten on vapaa vapaa vapaa...Vaan kuinka oli naisensa elämä? tottakai nainen oli syyllinen onnettomuuteen mutta parisuhteen syviin ongelmiin olivat molemmat syyllisiä. Ja isä ei todella näyttäny vastuutaan.
[/quote]
Miten niin ei näyttänyt vastuutaan? Tuo nainenhan oli terrorisoinut koko perhettä jo pitkään. Siksi mies halusi siitä eron.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 18:41"]
"en henkilökohtaisesti tunne ketään, joka kylmän viileästi suhtautuisi siihen jos oma mies nyt tulisi tuohon eteen panemaan jotain toista naista."
Tästä edessä panemisesta ei kuitenkaan ole tässä tapauksessa kyse. Ei meillä ole vahvistusta sille, että mitään panemista ylipäätään olisi tapahtunut, tuossa edessä tai jossakin takana. Suhtaudutko yhtä ymmärtäväisesti, kun mies tappaa avio-ongelmien takia perheensä? Vai koskeeko ymmärtämyksesi vain äitejä?
[/quote]
Eihän tästä tapauksesta nyt puhuttukaan, vaan siitä että mies panee toista vaimon edessä ja miten siihen reagoitaisiin.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 11:23"]
Joo, eiköhän mies äkkiä löydä itselleen jonkun lohduttajan, jollei jo ole löytänyt. Jos olisi välittänyt lapsistaan, niin olisi järkännyt niiden äidille jotain mielenterveysapua.
[/quote]
Se oli äidin vastuulla ja vain ja ainoastaan äidin vastuulla. Kukaan ei voi pakottaa ketään mihinkään hoitoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähisuhdeväkivalta on sukupuolittunutta ja yleensä perheensä murhaa isä. Tässäkin tapauksessa isän ja äidin roolit ovat olleet erilaiset, kun isä on tehnyt keikkatyötä ja oletettavasti äiti ollut ensisijainen lapsista huolehtiva. Nuorin lapsi on sen ikäinen, että pitkittynyt synnytyksen jälkeinen masennus tai siihen liittyvä vaikeampi psykiatrinen sairaus on mahdollinen. Uupumus, väsymys, kokemus keinottomuudesta voivat olla mahdollisilla. Voi olla puolisoiden välisiä ristiriitoja, jotka eivät ole väkivaltaa tai kaltoinkohtelua (abuse).
Mutta. Kolme lasta on surmattu ja tekijänä on oma äiti. Mikään tapahtuneeseen liittyvä tekijän ymmärtäminen ei tarkoita tai halu selvittää ei tulisi tässä vaiheessa olla keskeistä. Kolmen lapsen elämä riistetty, myötätuntoni on isän ja muiden jäljelle jääneiden läheisten puolella. Se on keskeisintä.
Heidän tähtensä on tärkeää selvittää, mitä taustalla oli. Perheitä voidaan auttaa, jos apua on tarjolla ja tunnistetaan, milloin perheet sitä tarvitsevat. Riittävän ajoissa voidaan estää näitä pahimpia, lopullisia ratkaisuja. Epätoivoinen, sairas tai vaarallinen voidaan ottaa turvaan, hoitoon. Eivät perhemurhat tapahdu kaikilla mahdollisilla hetkillä vaan kohdissa, joissa vaaran merkit ovat olleet näkyvissä niitä seuraaville. Sen takia on tärkeä ymmärtää, miten näin pääsi käymään.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 18:12"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 17:27"]
Muistakaa sitten hyvät av-mammat, että jos haette eroa niin miehen mielenterveys voi järkkyä. Onhan se tutkimuksissakin todettu, että miehet selviävät erosta naisia huonommin. Mutta ennenkaikkea muistakaa ymmärtää miestä, jos hän tappaa itsensä ja siinä samalla teidän lapsenne. Senhän pitäisi olla ihan ok aika suurelle osalle teistä tämän ketjun perusteella.
[/quote]
Just näin!
Tiivistit juuri sen mitä ajatuksia tämä ketju ainakin minussa herättää!
Te murhaajaäitiä sympatiseeraavat: kääntäkääpä tällaisen teon tekijäksi lasten isä. Aivan... Eipä taidakaan olla niin reppana uhri.
[/quote]
Itse asiassa on reppana, syytä etsitään silloinkin naisesta. Selaa ihmeessä aiempia perhesurmaketjuja. Huomaat että mies saa huomattavasti ymmärtävämpää kohtelua. Vika on aina naisessa, miehet eivät yksinkertaisesti ole koskaan ikinä mistään vastuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 10:53"]
"Ja mies ei muuten koskaan lähde suhteesta jossei sillä ole jo toinen nainen valmiina odottamassa."
Siinähän tuli sitten päivän tyhmä mielipide luettua.
[/quote]
Hah, tuttujen joukossa monia eronneita. Ihan sama onko ero miehen vai naisen tahto, 99% miehillä on ollut uusi nainen katsottuna. Naisilla ehkä 1 %. Kyseessä ei ole mikään tyhmä mielipide, vaan tosi-asia. Oli tästä joku tutkimuskin. Eikä nyt saa syyttää uhria mistään, mutta ihan klassinen kuviohan sellainen on, missä kotona on rankka arki, mutta onnkesi työmatkoilta löytyy se pyyteetön sulostuttaja. Ja sitten saan sanotaan vaimolle että heihei, pärjäile. Ja lopun voikin sitten lukea vauvapalstoilta.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 11:28"][quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 11:26"]
Ihan vaan sydämellä ajateltuna: sulla on 1- ja 2-vuotiaat lapset. ja se 6v. Ukko on koko ajan työmatkoilla (ja näihin kuvioihin liittyy noin 95% joku säätö) ja itse olet polviin saakka siinä lasten arjessa. Jostain syystä ymmärtää äidin epätoivon. Täytyy olla täyspaska äijä, että tuossa vaiheessa jättää perheensä. Ei äidin tekoa voi mitenkään hyväksyä tai puolustella, mutta aika epäinhimillistä on isänkin toiminta. Noin pienten lasten äiti tarvitsee valtavasti tukea.
[/quote]
Onhan se tosi paskaa että joku tekee töitä elantonsa eteen. Olisi pitänyt maata kotona tukemassa muijaa, joka vaan lisääntyy kaikesta uupumuksesta huolimatta. Voi herranjesta mitä paskaa
[/quote]
Yksinäänkö se muija vaan lisäänty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 11:34"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 10:53"]
"Ja mies ei muuten koskaan lähde suhteesta jossei sillä ole jo toinen nainen valmiina odottamassa."
Siinähän tuli sitten päivän tyhmä mielipide luettua.
[/quote]
Hah, tuttujen joukossa monia eronneita. Ihan sama onko ero miehen vai naisen tahto, 99% miehillä on ollut uusi nainen katsottuna. Naisilla ehkä 1 %. Kyseessä ei ole mikään tyhmä mielipide, vaan tosi-asia. Oli tästä joku tutkimuskin. Eikä nyt saa syyttää uhria mistään, mutta ihan klassinen kuviohan sellainen on, missä kotona on rankka arki, mutta onnkesi työmatkoilta löytyy se pyyteetön sulostuttaja. Ja sitten saan sanotaan vaimolle että heihei, pärjäile. Ja lopun voikin sitten lukea vauvapalstoilta.
[/quote]
No laitapa näitä tutkimuksia väitteesi perusteeksi.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 10:40"]Huonossa suhteessa ei kannata elää. Olisi ollut kummallekin parempi, että olisivat eronneet.
[/quote]
juu... ja iloista jos mies olisi tehnyt selväksi, että pitää huolen omista lapsistaan. Yleensä nainen jää yksin vastuuseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 11:32"]
Voipi mies nyt miettiä että mikä oli tärkeintä. Oma onni, vai perheen.
[/quote]
Tällaiset ihmiset ovat jääneet hiekkalaatikko-ikään. Kun kaveri koppasee leikkilapiolla, niin kostetaan lyömällä kovempaa. Aikuisena kosto onkin jo potenssiin sata; kun sinä satutat minua niin minä kostan vielä kovempaa. Lopputulos luetaankin lehdistä. Josssain vaiheessa kannattaisi panostaa omaan henkiseen kasvuun, eikä aina vain pyrkiä satuttamaan vielä kovempaa. Samalla voi jopa näyttää olevansa fiksumpi kuin vastapuoli. Taitaa vain olla joidenkin kohdalla liikaa vaadittu.
Vaikuttaa ihan kunnon isältä joka kävi työssä perheensä eteen. Varmaan siellä on jotain ongelmia ollut kun isä soittanut aiemmin poliisit kotiin. Vaimo vai oliko se avovaimo voi olla mieleltään sekaisin. Kuka tietää vaikka lasten huolto olisi jäänyt isälle. Ulkoiset puitteet ainakin näyttivät ihan mukaville, nätti talo ja toinen farkkukin pihassa. Ihan on naapurustoakin vieressä että on voitu niissäkin huomata. Jos nainen olisikin joutunut lähtemään talosta ja se ei sopinut hänelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkyttävää kuinka vähän on ymmärrystä siitä että ihminen voi mennä rikki. Vajota pois tästä todellisuudesta. Vieläpä yllättävän helposti. Ihan turha lässyttää jostain syyllisyyksistä silloin. Siksi olisikin tärkeää toimia aina niin, ettei kukaan hajoaisi.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 11:26"]
Ihan vaan sydämellä ajateltuna: sulla on 1- ja 2-vuotiaat lapset. ja se 6v. Ukko on koko ajan työmatkoilla (ja näihin kuvioihin liittyy noin 95% joku säätö) ja itse olet polviin saakka siinä lasten arjessa. Jostain syystä ymmärtää äidin epätoivon. Täytyy olla täyspaska äijä, että tuossa vaiheessa jättää perheensä. Ei äidin tekoa voi mitenkään hyväksyä tai puolustella, mutta aika epäinhimillistä on isänkin toiminta. Noin pienten lasten äiti tarvitsee valtavasti tukea.
[/quote]
Lopeta tuo paskan jauhanta. Todellakaan 95% matkatyössä olevilla ole mitään suhdetta.
Jonkun on perheessä työtä tehtävä. Kukaan ei pakottanut äitiä olemaan kotona. Ei kukaan. Hänelle myös tarjotiin ammattiapua mutta hän ei niihin suostunut.
KUkaan ihminen jolla on mitään järkeä ei rupea elämään hermoheikon sekopään kanssa. Ainoastaan sairas ihminen rupeaa estämään toisen työhön menoa niin että joudutaan soittamaan poliisit.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 17:05"]
Jos mies vielä joskus uuden perheen hankkii, toivottavasti pitää siitä parempaa huolta kuin entisestään. Etenkin lapsista, vaikka vaimo ei enää kiinnostaisikaan.
[/quote]
Olet sairas kun syyllistät lapsensa menettänyttä isää. Tämä turma johtui lasten äidin mustasukkaisuudesta.
Miehen tulevaisuus ei todellakaan kuulu tämän palstan kävijöiden vatvottavaksi!
Oliko se nainen venäläinen? kuten kuulin..
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 11:37"]
No nyt saa mies olla vapaa eronsa kanssa. Ei ole lapsia, ei naista, ei perhettä mistä murehtia. Järkyttynyt siksikö ettei ole enää ketään, ketä kiristää ja uhkailla erolla?
[/quote]
Oletko sinä sairas? Onko jotenkin hankala olla vai mistä tällaiset jutut juontaa juurensa?
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 11:38"]Oliko se nainen venäläinen? kuten kuulin..
[/quote]
Ei.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 11:26"]
Ihan vaan sydämellä ajateltuna: sulla on 1- ja 2-vuotiaat lapset. ja se 6v. Ukko on koko ajan työmatkoilla (ja näihin kuvioihin liittyy noin 95% joku säätö) ja itse olet polviin saakka siinä lasten arjessa. Jostain syystä ymmärtää äidin epätoivon. Täytyy olla täyspaska äijä, että tuossa vaiheessa jättää perheensä. Ei äidin tekoa voi mitenkään hyväksyä tai puolustella, mutta aika epäinhimillistä on isänkin toiminta. Noin pienten lasten äiti tarvitsee valtavasti tukea.
[/quote]
Onhan se tosi paskaa että joku tekee töitä elantonsa eteen. Olisi pitänyt maata kotona tukemassa muijaa, joka vaan lisääntyy kaikesta uupumuksesta huolimatta. Voi herranjesta mitä paskaa