Voisiko tämä Rautavaaran tapaus herättää päättäjiä siinä asiassa että
tarvittaisiin kodinhoitajia hoitamaan väsyneiden äitien kotia ja lapsia tilapäisesti jos heillä on voimat loppu.
Kommentit (144)
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 01:47"]
Olen itse koulutettu kodinhoitaja. Olin kunnalla töissä vain vuoden valmistuttuani. Unelmoin ammatista jossa saisin auttaa lapsiperheitä ja helpottaa heidän arkeaan. Toisin kävi, pesin ikkunoita,mattoja,tein suursiivouksia vanhuksille joilla hyvin olisi ollut varaa siivouttaa kotinsa jollain firmalla. Minut oli koulutettu lapsiperheiden tueksi ja päädyin siivoojatytöksi vanhuksille jotka olivat usein myös aika väkivaltaisia. Pelotti mennä jonkun juopon ukon kämppää siivoamaan yksin.Vaihdoin tietysti oitis alaa. Minusta lapsiperheet on jätetty aika heitteille. Hätä tulee lisääntymään.
[/quote]
varmasti onkin jätetty, koska lapsiperheisiin kohdistuvasta kodinhoitoavusta päätettiin luopua kokonaan. Nyt sitä saa enää palvelusetelinä yksityisyrittäjiltä, mutta erittäin perustelluista syistä. Todennäköisempää on, että perhe ajautuu tahtomattaan lastensuojelun asiakkaaksi, jos äiti erehtyy kertomaan neuvolassa uupumisesta jatkuvan univelan vuoksi. Koettu on.
On se tiukkaa kun pergeissä joissa molemmat töissä ei enää pärjää. Hätä on jo käsillä.
Joku joissain tämän ketjun ajatuksissa mättää... Jos mies ei osallistu kotitöihin/lastenhoitoon, niin sitten pitäisi verorahoin palkata lasten/kodinhoitaja tekemään se ?! Jotenkin tuntuu oudolta, että jos mies töistä tullessaan lähtisi poikien kanssa pelaamaan sählyä ja saunomaan, niin samalla ovenavauksella kotiin tulisi verorahoin palkattu hoitaja auttamaan äitiä.
Tai miten saataisiin yhdistettyä voimavarat. On paljon hyväkuntoisia vanhuksia, opiskelijoita, työttömiä ...jotka voisivat haluta olla avuksi lapsiperheelle.
Kodinhoitajia koulutti ennen Väestöliitto. Väestöliitto perustettiin sodan jälkeen auttamaan nimenomaan lapsiperheitä ja vasta synnyttäneitä äitejä. Sodan jälkeen äitiyslomat olivat harvinaisia. Naiset kävivät kuitenkin töissä ja olivat maalla esimerkiksi navetassa työssä heti synnytyksen jälkeen. Nykyään ihan näin ei ole mutta lapsen hoito voi viedä äidin voimat ihan tyystin. Mielialakin heittelee ihan hormonaalisista syistä. Minusta on karmaisevaa jättää perheet yksin.
Minusta ennen ei syyllistetty väsynyttä perhettä siten kuin nyt. Apua sai ja sitä myöskin käytettiin.Kodinhoitaja on myöskin koulutuksessaan sitoutunut vaitiolovelvollisuuteen ja pitämään yksinomaan perheen puolta. Jos vaikka sosiaaliviranomaiset tai neuvola pyytävät tietoja niin ei saa kertoa. Ainoa sääntö oli että lapseen kohdistuva pahoinpitely ja heitteillejättö piti ilmoittaa. Jos perheellä ei ollut rahaa ruokaan niin sai mennä toimistolta pyytämään ateriakupongit ja käyttää perhe jossain kunnan tiloissa syömässä. Ei siitä sen kummempaa meteliä nostettu. On mennyt aika taaksepäin tässä perheiden auttamisessa.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 01:56"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 01:47"]
Olen itse koulutettu kodinhoitaja. Olin kunnalla töissä vain vuoden valmistuttuani. Unelmoin ammatista jossa saisin auttaa lapsiperheitä ja helpottaa heidän arkeaan. Toisin kävi, pesin ikkunoita,mattoja,tein suursiivouksia vanhuksille joilla hyvin olisi ollut varaa siivouttaa kotinsa jollain firmalla. Minut oli koulutettu lapsiperheiden tueksi ja päädyin siivoojatytöksi vanhuksille jotka olivat usein myös aika väkivaltaisia. Pelotti mennä jonkun juopon ukon kämppää siivoamaan yksin.Vaihdoin tietysti oitis alaa. Minusta lapsiperheet on jätetty aika heitteille. Hätä tulee lisääntymään.
[/quote]
varmasti onkin jätetty, koska lapsiperheisiin kohdistuvasta kodinhoitoavusta päätettiin luopua kokonaan. Nyt sitä saa enää palvelusetelinä yksityisyrittäjiltä, mutta erittäin perustelluista syistä. Todennäköisempää on, että perhe ajautuu tahtomattaan lastensuojelun asiakkaaksi, jos äiti erehtyy kertomaan neuvolassa uupumisesta jatkuvan univelan vuoksi. Koettu on.
[/quote]
Järkeväähän se jo avuntarpeen arvioinnin kannalta on, että lastensuojelu on mukana kuvioissa. Lasten/kodinhoito on kallista ja se maksetaan verorahoin. Perheen kokonaistilanne kartoittamalla saadaan varmistettua, että vähäiset resurssit kohdistetaan oikein. Jos etuuksia jaetaan ilman kunnollista selvitystä, menee kaikki tuki äänekkäimmille eikä niille, jotka sitä eniten tarvitsee. On kohtuutonta, jos perhe, jossa on terve ja toimintakykyinen isä, joka ei osallistu kotitöihin, saa kodinhoitotukea ihan vaan siksi, että vanhemmat eivät saa sovittua asioita, mutta perhe, jossa on sairautta, kriisejä, toisen vanhemman kuolema yms. jää ilman apua siksi, että he eivät jaksa pitää kiinni oikeuksistaan.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 02:35"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 01:56"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 01:47"]
Olen itse koulutettu kodinhoitaja. Olin kunnalla töissä vain vuoden valmistuttuani. Unelmoin ammatista jossa saisin auttaa lapsiperheitä ja helpottaa heidän arkeaan. Toisin kävi, pesin ikkunoita,mattoja,tein suursiivouksia vanhuksille joilla hyvin olisi ollut varaa siivouttaa kotinsa jollain firmalla. Minut oli koulutettu lapsiperheiden tueksi ja päädyin siivoojatytöksi vanhuksille jotka olivat usein myös aika väkivaltaisia. Pelotti mennä jonkun juopon ukon kämppää siivoamaan yksin.Vaihdoin tietysti oitis alaa. Minusta lapsiperheet on jätetty aika heitteille. Hätä tulee lisääntymään.
[/quote]
varmasti onkin jätetty, koska lapsiperheisiin kohdistuvasta kodinhoitoavusta päätettiin luopua kokonaan. Nyt sitä saa enää palvelusetelinä yksityisyrittäjiltä, mutta erittäin perustelluista syistä. Todennäköisempää on, että perhe ajautuu tahtomattaan lastensuojelun asiakkaaksi, jos äiti erehtyy kertomaan neuvolassa uupumisesta jatkuvan univelan vuoksi. Koettu on.
[/quote]
Järkeväähän se jo avuntarpeen arvioinnin kannalta on, että lastensuojelu on mukana kuvioissa. Lasten/kodinhoito on kallista ja se maksetaan verorahoin. Perheen kokonaistilanne kartoittamalla saadaan varmistettua, että vähäiset resurssit kohdistetaan oikein. Jos etuuksia jaetaan ilman kunnollista selvitystä, menee kaikki tuki äänekkäimmille eikä niille, jotka sitä eniten tarvitsee. On kohtuutonta, jos perhe, jossa on terve ja toimintakykyinen isä, joka ei osallistu kotitöihin, saa kodinhoitotukea ihan vaan siksi, että vanhemmat eivät saa sovittua asioita, mutta perhe, jossa on sairautta, kriisejä, toisen vanhemman kuolema yms. jää ilman apua siksi, että he eivät jaksa pitää kiinni oikeuksistaan.
[/quote]
Miksi köyhällä Suomella oli muinoin varaa kodinhoitajiin, mutta nykyään ei olisi. Priorisointikysymys. Lastensuojelusta säästyisi hirmu summia, jos kodinhoitajia olisi. Tilanteet eivät pääsisi kriisiytymään.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 02:08"]
Joku joissain tämän ketjun ajatuksissa mättää... Jos mies ei osallistu kotitöihin/lastenhoitoon, niin sitten pitäisi verorahoin palkata lasten/kodinhoitaja tekemään se ?! Jotenkin tuntuu oudolta, että jos mies töistä tullessaan lähtisi poikien kanssa pelaamaan sählyä ja saunomaan, niin samalla ovenavauksella kotiin tulisi verorahoin palkattu hoitaja auttamaan äitiä.
[/quote]
Käytä maalaisjärkeä. On tilanteita, joissa ihan oikeasti ja aidosti tarvittaisiin apua.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 02:41"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 02:08"]
Joku joissain tämän ketjun ajatuksissa mättää... Jos mies ei osallistu kotitöihin/lastenhoitoon, niin sitten pitäisi verorahoin palkata lasten/kodinhoitaja tekemään se ?! Jotenkin tuntuu oudolta, että jos mies töistä tullessaan lähtisi poikien kanssa pelaamaan sählyä ja saunomaan, niin samalla ovenavauksella kotiin tulisi verorahoin palkattu hoitaja auttamaan äitiä.
[/quote]
Käytä maalaisjärkeä. On tilanteita, joissa ihan oikeasti ja aidosti tarvittaisiin apua.
[/quote]
Sitä juuri tarkoitankin. On tilanteita, joissa oikeasti tarvitaan apua ja apu pitäisi kohdistaa oikein. Vähäisiä resursseja ei pidä kohdistaa väärin, jolloin oikeasti tarvitsevat jäävät ilman.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 02:48"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 02:41"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 02:08"]
Joku joissain tämän ketjun ajatuksissa mättää... Jos mies ei osallistu kotitöihin/lastenhoitoon, niin sitten pitäisi verorahoin palkata lasten/kodinhoitaja tekemään se ?! Jotenkin tuntuu oudolta, että jos mies töistä tullessaan lähtisi poikien kanssa pelaamaan sählyä ja saunomaan, niin samalla ovenavauksella kotiin tulisi verorahoin palkattu hoitaja auttamaan äitiä.
[/quote]
Käytä maalaisjärkeä. On tilanteita, joissa ihan oikeasti ja aidosti tarvittaisiin apua.
[/quote]
Sitä juuri tarkoitankin. On tilanteita, joissa oikeasti tarvitaan apua ja apu pitäisi kohdistaa oikein. Vähäisiä resursseja ei pidä kohdistaa väärin, jolloin oikeasti tarvitsevat jäävät ilman.
[/quote]
Mutta minäpä ehdotinkin, että lisätään resursseja. Suomella on siihen varaa.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 02:40"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 02:35"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 01:56"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 01:47"]
Olen itse koulutettu kodinhoitaja. Olin kunnalla töissä vain vuoden valmistuttuani. Unelmoin ammatista jossa saisin auttaa lapsiperheitä ja helpottaa heidän arkeaan. Toisin kävi, pesin ikkunoita,mattoja,tein suursiivouksia vanhuksille joilla hyvin olisi ollut varaa siivouttaa kotinsa jollain firmalla. Minut oli koulutettu lapsiperheiden tueksi ja päädyin siivoojatytöksi vanhuksille jotka olivat usein myös aika väkivaltaisia. Pelotti mennä jonkun juopon ukon kämppää siivoamaan yksin.Vaihdoin tietysti oitis alaa. Minusta lapsiperheet on jätetty aika heitteille. Hätä tulee lisääntymään.
[/quote]
varmasti onkin jätetty, koska lapsiperheisiin kohdistuvasta kodinhoitoavusta päätettiin luopua kokonaan. Nyt sitä saa enää palvelusetelinä yksityisyrittäjiltä, mutta erittäin perustelluista syistä. Todennäköisempää on, että perhe ajautuu tahtomattaan lastensuojelun asiakkaaksi, jos äiti erehtyy kertomaan neuvolassa uupumisesta jatkuvan univelan vuoksi. Koettu on.
[/quote]
Järkeväähän se jo avuntarpeen arvioinnin kannalta on, että lastensuojelu on mukana kuvioissa. Lasten/kodinhoito on kallista ja se maksetaan verorahoin. Perheen kokonaistilanne kartoittamalla saadaan varmistettua, että vähäiset resurssit kohdistetaan oikein. Jos etuuksia jaetaan ilman kunnollista selvitystä, menee kaikki tuki äänekkäimmille eikä niille, jotka sitä eniten tarvitsee. On kohtuutonta, jos perhe, jossa on terve ja toimintakykyinen isä, joka ei osallistu kotitöihin, saa kodinhoitotukea ihan vaan siksi, että vanhemmat eivät saa sovittua asioita, mutta perhe, jossa on sairautta, kriisejä, toisen vanhemman kuolema yms. jää ilman apua siksi, että he eivät jaksa pitää kiinni oikeuksistaan.
[/quote]
Miksi köyhällä Suomella oli muinoin varaa kodinhoitajiin, mutta nykyään ei olisi. Priorisointikysymys. Lastensuojelusta säästyisi hirmu summia, jos kodinhoitajia olisi. Tilanteet eivät pääsisi kriisiytymään.
[/quote]
Köyhällä Suomella ei muinoin ollut samanlaista sosiaalijärjestelmää. Ei ollut 9 kk äitiyslomaa, mahdollisuutta hoitovapaaseen, toimeentulotukia yms. Väittäisin, että tuohon aikaan yhteisöllisyys on ollut enemmän suojaava tekijä kuin kunnan viranomaiset.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 02:51"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 02:48"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 02:41"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 02:08"]
Joku joissain tämän ketjun ajatuksissa mättää... Jos mies ei osallistu kotitöihin/lastenhoitoon, niin sitten pitäisi verorahoin palkata lasten/kodinhoitaja tekemään se ?! Jotenkin tuntuu oudolta, että jos mies töistä tullessaan lähtisi poikien kanssa pelaamaan sählyä ja saunomaan, niin samalla ovenavauksella kotiin tulisi verorahoin palkattu hoitaja auttamaan äitiä.
[/quote]
Käytä maalaisjärkeä. On tilanteita, joissa ihan oikeasti ja aidosti tarvittaisiin apua.
[/quote]
Sitä juuri tarkoitankin. On tilanteita, joissa oikeasti tarvitaan apua ja apu pitäisi kohdistaa oikein. Vähäisiä resursseja ei pidä kohdistaa väärin, jolloin oikeasti tarvitsevat jäävät ilman.
[/quote]
Mutta minäpä ehdotinkin, että lisätään resursseja. Suomella on siihen varaa.
[/quote]
Siis lisää resursseja, jota verovaroin palkatut hoitajat hoitaisivat myös niiden perheiden asioita, joissa apua ei oikeasti tarvita? Oletko siis sitä mieltä, että myös se, että mies ei suostu osallistumaan kotitöihin, olisi riittävä syy saada kunnalta apua? Siitä alkuperäisessä viestissä oli kyse.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 00:30"]
Samaa mieltä! Ja miksi miehet on aina töissä? Meilläkin neljä lasta ja jos ei töissä niin vapaata kaverin kanssa. Onneksi vielä pää pitänyt eikä mullakaan ole ketään hoitajaa tai edes kavereita. Oispa saaneet apua tarpeeksi aikasin. Tuntuu tosiaan pahalta vaikken tuntenutkaan heitä. Mieheni vaan sanoi elämä on..
[/quote] Jalat ristiin ettekä tehtaile niitä kakaroita. Olette vuosikausia miehen elättinä ja vielä ihmettelette miksi ukkoa ei kotona näy.
Totta, kodinhoitajia tarvittaisiin. Mutta sitä emme tiedä mikä olisi auttnut tässä perheessä.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 02:41"][quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 02:08"]
Joku joissain tämän ketjun ajatuksissa mättää... Jos mies ei osallistu kotitöihin/lastenhoitoon, niin sitten pitäisi verorahoin palkata lasten/kodinhoitaja tekemään se ?! Jotenkin tuntuu oudolta, että jos mies töistä tullessaan lähtisi poikien kanssa pelaamaan sählyä ja saunomaan, niin samalla ovenavauksella kotiin tulisi verorahoin palkattu hoitaja auttamaan äitiä.
[/quote]
Käytä maalaisjärkeä. On tilanteita, joissa ihan oikeasti ja aidosti tarvittaisiin apua.
[/quote]
Tottakai on. Mutta heti ensimmäiset viestit tässäkin ketjussa kertovat siitä, että mies ei auta ja on niin rankkaa. Ei sitä apua kuulkaa ennenkään sillä perusteella saanut!!!
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 05:32"][quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 00:30"]
Samaa mieltä! Ja miksi miehet on aina töissä? Meilläkin neljä lasta ja jos ei töissä niin vapaata kaverin kanssa. Onneksi vielä pää pitänyt eikä mullakaan ole ketään hoitajaa tai edes kavereita. Oispa saaneet apua tarpeeksi aikasin. Tuntuu tosiaan pahalta vaikken tuntenutkaan heitä. Mieheni vaan sanoi elämä on..
[/quote] Jalat ristiin ettekä tehtaile niitä kakaroita. Olette vuosikausia miehen elättinä ja vielä ihmettelette miksi ukkoa ei kotona näy.
[/quote]
Älä jaksa tuota elättilaulua, vastuu se on miehelläkin! Mutta ihan vakavissaan, auttoiko se mies niiden ensimmäisten lasten kohdalla paljon ja sitten lopetti kun neljäs syntyi? Vai miksi yhdistelmä neljä lasta ja mies, jota ei perhe kiinnosta?
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 00:20"]
tarvittaisiin kodinhoitajia hoitamaan väsyneiden äitien kotia ja lapsia tilapäisesti jos heillä on voimat loppu.
[/quote]
"Voimat loppu" ei ole mikään puolustelu sille, että saa primitiivireaktion: pysäyttelee busseja kesken ihmisten työmatkan, joutuu bussista poistetuksi, hulluuksissaan yrittää pysäyttää sen bussin lopuksi siihen törmäämällä. Ei tämä ollut mikään itsemurha vaan Darwin-palkinnon arvoinen silmitön raivonpurkaus. Tuollainen on ihan sisäsyntyisen luonnevian tuotosta, normaali ihminen ei lapsenhoitoon väsyneenäkään järjestä tällaista näytöstä. Täytyy olla luonteeltaan aggressiivinen ja väkivaltaan taipuvainen.
herättää sen verran et erossa lapset miehelle...jää tälläset tapahtumatta
kyllä kunnissa on edelleen kotipalvelua lapsiperheille,ei kaikissa kunnissa ja osassa kunnista sitä saa ilman lastensuojelun asiakkuutta,älkää yleistäkö!
Mitenhän monilla ihmisillä on omakohtaisia kokemuksia siitä miten normaali perhe-elämä ei välttämättä olekaan ihan sitä miltä näyttää....