Naiset: Miksi julkkikselta pitää saada seksiä? (is: Fani ehdotti seksiä Jarkko Aholalle)

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan se, että tulisi jotenkin spesiaali fiilis jos tulisi julkkiksen valitsemaksi kaikkien ihailijoiden joukosta? 🤔 Naiset tunnetusti himoaa miehiä joita muutkin naiset haluavat.

No miehetkö sitten himoaa naisia, joihin muut miehet eivät koskisi pitkällä tikullakaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nähnyt myös iäkkäämpien naisten sekoavan Jari Sillanpään, Agentsien ja Popedan keikalla.

No ei kai noiden keikalla edes muita käy jotain 50+ naisia.

Popedan keikalla ainakin ikähaitari on laaja..

Niin varmaan joo.

Vierailija kirjoitti:

Olen nähnyt myös iäkkäämpien naisten sekoavan Jari Sillanpään, Agentsien ja Popedan keikalla.

Entä Tauskin?

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan se, että tulisi jotenkin spesiaali fiilis jos tulisi julkkiksen valitsemaksi kaikkien ihailijoiden joukosta? 🤔 Naiset tunnetusti himoaa miehiä joita muutkin naiset haluavat.

Luulisi että siinä nimenomaan ei tuu spessu fiilis? Oot vaan yksi mitätön pano lisää monien muiden ohella, lähinnä tulit valituksi vain koska satuit olemaan paikalla. Näin itse ainakin sen ajattelen. Spessua olisi esimerkiksi päästä treffeille sen miehen kanssa. Siinä voisi jopa saada rahallista hemmottelua osakseen ja ehkä oikean parisuhteenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Almost Famous -elokuvassakin tämä tuli hyvin ilmi. Vähänkin julkkis niin sänkyyn on päästävä. Miksi?

Rakentuuko ihmiskuvasi paljonkin elokuvien varaan? Onko tämä Almost famous jokin dokumenttielokuva?

Almost famous is based on Cameron Crows experiences touring with rock bands Poco, the Allman Brothers Band, Led Zeppelin, Eagles, and Lynyrd Skynyrd.

No jotkut varmaan fanittaa niin kovaa että ihastuu. Muistan teiniajoilta tuota käytöstä itseltänikin, ja kuten kaikki tämän palstan käyttäjät tietävät, kaikki ei kehity niistä ajoista minnekään. Sitten voi kavereille leuhottaa kun on saatu kuuluisaa munaa. Jotkut tekee bändäröinnistä taiteenlaji, kuten se yksi joka valoi julkkisten romppeista kipsijäljennöksiä.

Muistan nuoruudestani 80-luvulla, kuinka pitkä jono tyttöjä halusi erään peräkylän lavalla iskelmälaulaja keikkabussiin. Tämä laulaja ei ollut mikään nuorukainen silloin. Itse en moisen toimintaan osallistunut, olin arka ja ujo, enkä pitänyt ulkonäköni "sopivana." Näin jälkikäteen ajateltuna, ei nuo jonottajatkaan mitään missejä olleet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutamat kaverit ovat julkkiksia, suurin piirtein yhtä tunnettuja kuin Ahola nykyään.

Tuota tapahtuu jatkuvasti. Naiset heittäytyvät syliin ja haluavat seksiä.

Se on naisille jonkinlainen trophy kun saa olla yksi tunnetun miehen panoista. Itselle ei aukea mikä meriitti se on jos julkkismies tuuppaisee kerran ja tuskin muistaa ensi viikolla kuka sekin random hoito oli.

Tämäpä juuri.

Miehillä voisin tuon ymmärtääkin silloin kun julkkisnainen on tyyliin fitnesspimu, koska naiset ovat todella ronkeleita panojensa suhteen. Siinä pitääkin olla komea ja sytyttävä mies jos kelpaa.

Mutta julkkismies joka lähtee panemaan random naista, on pannut kaikkea mikä liikkuu. Riittää kun nainen on säällisen näköinen (aina ei vaadita sitäkään) ja helposti tarjolla.

Olet vaan liikkunut väärissä piireissä. Löytyy kyllä aika paljon naisia, joille kelpaa todella moni.

"Todella moni" tarkoittaa mitä?

Viehättävintä 10-20% miehistä?

Siinä vaiheessa nainen on jo luultavasti tyyliin rapajuoppo paikallisesta räkälästä.

Aika lailla poikkeuksetta kun naiset lähtevät panosuhteisiin, on panijamies kovempaa tasoa ulkonäöllisesti ja muidenkin seksuaaliseen haluttavuuteen vaikuttavien ominaisuuksien suhteen oman sukupuolensa edustajien joukossa.

No niin. Lopettakaa miehet sitten valittaminen täällä siitä, että ette saa pillua tai nostakaa tasoanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän monet naiset myös alkavat kuvitella, että koska julkkis on kerran keikalla katsonut naista lavalta tai sanonut pari sanaa keikan jälkeen tai vaikka vastannut johonkin somekommentiin, niin se tarkoittaa jotain merkityksellistä. Vaikka se julkkis sanoisi tasan samat jutut jokaiselle naiselle ja vastaisi kaikkien naisten someviesteihin samalla tavalla. Mutta tästä ei ehkä ollut kyse ap:n mainitsemassa tapauksessa.

Onko sinun lähipiirissäsi ihan oikeasti tällaisia naisia, siis aikuisia naisia? Teinitytöt saattavat uskoa noin ja ehkä joku ”ei niin sivistynyt” aikuinen.

On. Tai ei oikeastaan lähipiirissä, vaan tiedän erään tunnetun (mies)artistin keikoilla paljon käyneenä tapauksia, jotka ovat aikuisia naisia, joilla on jotenkin lähtenyt mopo keulimaan sen jälkeen kun artisti on keikan jälkeen nimmarinjaossa jutellut heidän kanssaan tai vastannut yksityisviestiin kivasti. Yksi nainen seurasi tätä artistia keikalta toiselle, ja jos artisti jäi keikan jälkeen jakamaan nimmareita niin tämä nainen jättäytyi aina jonossa viimeiseksi että pääsisi juttelemaan artistin kanssa kahdestaan mahdollisimman kauan, ja usein esim. yritti kuumeisesti selvittää bändin jäseniltä tai roudareilta mihin baariin artisti meni keikan jälkeen. Tunsin siis artistin piireistä muutaman työntekijän ja kuulin heiltä, että kerran tämä nainen onnistui jopa seuraamaan artistia keikan jälkeen hotelliin ja yritti ilmeisesti tunkea sinne hotelliin miehen perässä (ei onnistunut pääsemään huoneeseen asti). Ja tämä oli ihan sellainen ehkä 35-40 v ihan kunniallisessa ammatissa oleva, pikkukaupungista kotoisin oleva nainen, ei mitään aiempia mt-ongelmia.

Aloittaja, kertoisitko miksi myös poikaystävälle on kunniaksi antaa tyttiksensä julkkiksen pantavaksi? Sinä varmaan miehenä ymmärrät asian, kun oletat että minä naisena ymmärtäisin, miksi haluata julkkiksen pantavaksi.

Tää ketju on syy miksi inhoan tavalliset ihmiset. Mielikuvituksettomia, tylsiä putkipäitä. Ei osata yhtään ajatella jännittäviä, luovia asioita.

T. Ryhmäjuttua harrastanut rokkipiireissä. Pitääkö elämän olla pelkkää tylsää arkea? Tai sitten olette kateellisia.

Vierailija kirjoitti:

Tää ketju on syy miksi inhoan tavalliset ihmiset. Mielikuvituksettomia, tylsiä putkipäitä. Ei osata yhtään ajatella jännittäviä, luovia asioita.

T. Ryhmäjuttua harrastanut rokkipiireissä. Pitääkö elämän olla pelkkää tylsää arkea? Tai sitten olette kateellisia.

Jotkut tykkää jännityksestä, toiset tylsästä arjesta. Ei kai kumpikaan ole sen enempää väärin tai oikein?

Vierailija kirjoitti:

Heti tulee mieleen etteivät seksiehdotukset taida olla hänelle kovin yleisiä, kun on noin hyvin jäänyt mieleen ja pitänyt oikein erikseen kirjassa nostaa esiin. Veikkaan että esim. Jare Tiihonen ei edes muista kaikkia saamiaan ehdotuksia.

Kyseisessä kirjassa on  muitakin juttuja koskien fanien käytöstä. Olisihan se puuttellinen muisteluteos jos  nämä asiat sivuutettaisiin kokonaan. On muuten hyvin kirjoitettu kirja, asiallinen, mielenkiintoinen, humoristinenkin ja kaikkea sopivassa suhteessa. 

Groupiehommaa en ymmärrä lainkaan, enkä muutenkaan sitä, että mikä tahansa limainen ällötys kelpaa kunhan on joku pikkujulkkis.

Olen minäkin joskus ihastunut johonkin julkkikseen, joka on lahjakas, karismaattinen ja miellyttävän näköinen. En kuitenkaan ole koskaan lähestynyt heitä mitenkään, enkä suostuisi miksikään yhdenillan jutuksi. En myöskään arvosta niitä julkkiksia jotka hyväksikäyttää epätoivoisia fanejaan.

Fantasioita toki on, mutta niihin liittyy jokin pysyvämpi juttu, ja erotan päiväunelmat todellisuudesta, tiedän etteivät nämä ihastukseni oikeasti vastaa kuvitelmiani. Julkkikseen ihastuminen on omalla kohdallani harmitonta unelmointia, joka piristää päivää, ei sen enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan se, että tulisi jotenkin spesiaali fiilis jos tulisi julkkiksen valitsemaksi kaikkien ihailijoiden joukosta? 🤔 Naiset tunnetusti himoaa miehiä joita muutkin naiset haluavat.

Luulisi että siinä nimenomaan ei tuu spessu fiilis? Oot vaan yksi mitätön pano lisää monien muiden ohella, lähinnä tulit valituksi vain koska satuit olemaan paikalla. Näin itse ainakin sen ajattelen. Spessua olisi esimerkiksi päästä treffeille sen miehen kanssa. Siinä voisi jopa saada rahallista hemmottelua osakseen ja ehkä oikean parisuhteenkin.

100% yläpeukkuja, joten oletan tämän edustavan naisten mielipidettä laajemminkin.

Kysyin jo miksi groupietouhu kiinnostaa lähes yksinomaan naisia, miesten haaveillessa omista saavutuksista eikä vaikutusvaltaisen naisen valitsemaksi tulemisesta.

Toinen kysymys: miksi naisille on niin iso turn-on se kun mies käyttää heihin rahaa? En ole koskaan kuullut miehen haaveileman moisesta. Vaikka kyseessä olisi upporikas julkkisnainen, niin miehet eivät mieti rahaa, vaan sitä onko nainen seksikäs.

Miksi miehiä kiinnostaa vain itse nainen, kun taas naisia kiinnostaa raha ja sen miehen vaikutusvaltaisuus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan se, että tulisi jotenkin spesiaali fiilis jos tulisi julkkiksen valitsemaksi kaikkien ihailijoiden joukosta? 🤔 Naiset tunnetusti himoaa miehiä joita muutkin naiset haluavat.

Luulisi että siinä nimenomaan ei tuu spessu fiilis? Oot vaan yksi mitätön pano lisää monien muiden ohella, lähinnä tulit valituksi vain koska satuit olemaan paikalla. Näin itse ainakin sen ajattelen. Spessua olisi esimerkiksi päästä treffeille sen miehen kanssa. Siinä voisi jopa saada rahallista hemmottelua osakseen ja ehkä oikean parisuhteenkin.

100% yläpeukkuja, joten oletan tämän edustavan naisten mielipidettä laajemminkin.

Kysyin jo miksi groupietouhu kiinnostaa lähes yksinomaan naisia, miesten haaveillessa omista saavutuksista eikä vaikutusvaltaisen naisen valitsemaksi tulemisesta.

Toinen kysymys: miksi naisille on niin iso turn-on se kun mies käyttää heihin rahaa? En ole koskaan kuullut miehen haaveileman moisesta. Vaikka kyseessä olisi upporikas julkkisnainen, niin miehet eivät mieti rahaa, vaan sitä onko nainen seksikäs.

Miksi miehiä kiinnostaa vain itse nainen, kun taas naisia kiinnostaa raha ja sen miehen vaikutusvaltaisuus?

Kummasti ne upporikkaat naiset myös ovat seksikkäitä ja puolet nuoremman näköisiä kuin tavisnaiset, mutta sehän on tietenkin vain sattumaa.. En mä osaa vastata sun kysymykseen, koska olen itse elättänyt itseni aina. Mikset kysy vaikka Tuksulta?

Minusta olisi noloa olla bändäri. En ole koskaan fanittanut ketään. Seksikin olisi varmasti ihan tavallista, vaikka olisi jonkun ”puolijumalan” kanssa. Seksi voisi olla jopa huonompaa. Luultavasti fanituksen kohde käyttäytyisi itsekkäästi.

Ei tarvitse olla kuin tavis miellyttävän näköinen tai muuten osaava ukkeli jos on johtavassa asemassa naislaumaan. Lääkäri-hoitaja, lentäjä- lentoemäntä, miesrehtori-luokanopet. Tarjontaa riittää etenkin jos on palkkaeroa miehen hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan se, että tulisi jotenkin spesiaali fiilis jos tulisi julkkiksen valitsemaksi kaikkien ihailijoiden joukosta? 🤔 Naiset tunnetusti himoaa miehiä joita muutkin naiset haluavat.

Luulisi että siinä nimenomaan ei tuu spessu fiilis? Oot vaan yksi mitätön pano lisää monien muiden ohella, lähinnä tulit valituksi vain koska satuit olemaan paikalla. Näin itse ainakin sen ajattelen. Spessua olisi esimerkiksi päästä treffeille sen miehen kanssa. Siinä voisi jopa saada rahallista hemmottelua osakseen ja ehkä oikean parisuhteenkin.

100% yläpeukkuja, joten oletan tämän edustavan naisten mielipidettä laajemminkin.

Kysyin jo miksi groupietouhu kiinnostaa lähes yksinomaan naisia, miesten haaveillessa omista saavutuksista eikä vaikutusvaltaisen naisen valitsemaksi tulemisesta.

Toinen kysymys: miksi naisille on niin iso turn-on se kun mies käyttää heihin rahaa? En ole koskaan kuullut miehen haaveileman moisesta. Vaikka kyseessä olisi upporikas julkkisnainen, niin miehet eivät mieti rahaa, vaan sitä onko nainen seksikäs.

Miksi miehiä kiinnostaa vain itse nainen, kun taas naisia kiinnostaa raha ja sen miehen vaikutusvaltaisuus?

Jaaha. Tein pitkän vastauksen sulle, mutta se menikin tarkistettavaksi. Yritin muuttaa joitain sanoja, jotka voisi joku ehkä kokea loukkavaksi, mutta en tiedä sitten julkaistaanko sitä lopulta. Tää on kyllä erikoinen palsta, kun ihan asiallisiakaan kommentteja ei hyväksytä. Jotenkin tuntuu, että nuo moderaattorit ihan mielivaltaisesti ohjailee kommentteja täällä, että päästetään läpi vain heidän omaa agendaansa komppaavat kommentit. Hassuinta on se, että todella törkeitä kommentteja saa kyllä sanoa, mutta ihan asiallista ja hyvin perusteltua asiaa ei saa sanoa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse olla kuin tavis miellyttävän näköinen tai muuten osaava ukkeli jos on johtavassa asemassa naislaumaan. Lääkäri-hoitaja, lentäjä- lentoemäntä, miesrehtori-luokanopet. Tarjontaa riittää etenkin jos on palkkaeroa miehen hyväksi.

Miksei naiset saa kiinnostua miellyttävän näköisistä ja osaavista miehistä? Miehille on ihan ok kiinnostua naisista pelkästään pinnallisen ulkonäön vuoksi, mutta naisilta vaaditaan jotain altruimismia?