Rautavaaran murhan motiivi

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 10:29"]

[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 23:05"]

Isäraukka, kun joutuu tuollaisen kokemaan.

[/quote]

Sitä niittää mitä kylvää. Toivottavasti isimiehellä on nyt mukava olo, kun saa käydä töissä vaikka joka ikinen päivä, ilman että lastenhoito tuottaa vaivaa. Kuvottava ihminen tuo isä, ensin panee vaimon raskaaksi kahdesti lyhyen ajan sisään eikä sitten auta lainkaan. 

[/quote]

Olet oksettava. Syyllistätkö oikeasti ihmistä joka käy töissä, tuo perheelle leivän pöytään? Ihan normaali tilanne monessa perheessä ja onnellinen saa olla, että töitä on.

Samoin sitten ilmeisesti vittuilet sairaalakuntoon hakatuille naisille, että siitäs sait kun päivästä toiseen nalkutit ukolles paskaisista sukista lattialla?

Oli varmaan raivona ja epätoivoinen ja yhtäkkiä päätti kääntää auton kohti bussia.

Kuka sitä voi tietää vaikka isä kuinka olisi auttanut. Onhan naisia jotka mieluusti hoidattavat lapsensa pääsääntöisesti muilla. Ja ei kai miestä voi siitä syyllistää että käy työssä, voihan olla että oli vielä talovelkaakin, ihan siistiltä näytti tiilitalo. Vaikka eihän ne siellä niin kalliita ole mutta kuitenkin. Ja kaksinhan ne lapset hankitaan, jos ei jaksa niin on hankkimatta. Tosin tästä en mitään tiedä mutta kaamea teko kuitenkin.

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 14:35"]

Sitä minäkin olen miettinyt, että jos käy töissä ma-pe siellä Kuopiossa ja perheellä oli kaksi autoa, netissä on kuva talosta ja siinä on toinen auto talon pihalla ja joku selvittänyt että se oli naisen nimissä, nainen lähti siis miehen autolla liikkeelle. Niin miksi ihmeessä piti lähteä töihin  

a) bussilla

b) jo edellisenä iltana seisemän aikoihin? 

Nurmeksesta ajaa Kuopioon puolitoista tuntia. Miksei mies lähtenyt omalla autollaan? Miksi otti bussin? Miksi lähti jo edellisenä iltana? Kun mun mieheni kävi töissä toisella paikkakunnalla, jonne ajoi lähes kaksi tuntia, niin hän lähti jo kuudelta ma-aamuna ajamaan. Siinä vaiheessa, kun hänen komennus siirtyi rataosuudelle, jonne ajoi noin 1,5 tuntia, niin mies lähti joka aamu ajamaan puoli seiskan aikoihin, ei pitänyt ruokatuntia ja ajoi illaksi takaisin. Tuli hyvät kilometrikorvaukset. Toki jos tämän keissin miehellä oli semmoinen työ, josta ei herunut päivärahoja tai kilometrikorvauksia niin sit ymmärtää ettei tule illaksi kotiin. Mutta siinä tapauksessa ei firma myöskään tarjoa tälle työntekijälle parakkia tai muuta yösijaa kuten näillä kovan linjan reissuhommalaisilla on. Mies siis yöpyi omalla kustannuksellaan jossakin halvassa työmatkalaisten matkustajakodissa. Tuskin heillä kakkoskotiakaan Kuopiossa oli. Mut sitä kelaan, että MIKSI bussilla ja jo edellisenä iltana töihin, siitä su-ma-yöstä tulee tietysti lisäkustannuserä, jos sen viettää jossain matkustajakodissa tai motellissa.

Jokin ei nyt täsmää. 

[/quote]

Mitä helvetin väliä sillä mihin se mies oli menossa tai mitä tekemässä? Vaikka sillä olisi kuinka monta toista naista tai vaikka miestä niin fakta on se, että se vitun sekopää ämmä tappoi kolme täysin viatonta lasta. Miettikää nyt itsekin paljon lapsia suomessa tapettaisiin, jos jokaisen pettämisen tai pettämisepäilyn takia murhattaisiin lapset! Mikä helvetti ihmisiä vaivaa?

Miten taas osa ihmisistä kehtaa syyttää yhteiskuntaa;poliisia yms tämänkin yksilön päätöksistä. Ei ole yhteiskunnan vastuulla tulla kaikkia väsyneitä äitejä pitämään kädestä kiinni. Olette itse päättäneet hankkia lapsia. Jos päättää asua korvessa jossa vähemmän ja hitaampia palveluja sekä vähän työpaikkoja myöskin ihan oma päätös jäädä sinne kärsimään. Kuitenkin aika paljon palveluja tarjolla. Terveydenhuolto, päiväkodit...

Anteeksi mutta ei heru sympatiaa. Niin makaa kuin petaa. Sääli lapsia ja isää.

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 13:17"]

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 13:05"]

Tämä kertoo vain ihmisen itsekkyydestä. Nykyään ei ole enää yhteisöllisyyttä. Lapsia tehdään itseään varten. Halutaan tehdä niistä parempia versioita itsestään. Ei anneta muiden aikuisten edes puuttua kasvatukseen, sillä oma kasvatusmalli on tietenkin paras juuri omille lapsille. Lapset halutaan omistaa. Neuvolatätien sanomisia arvostellaan tuon tuosta. Anoppien, tätien, setien, naapurin akkojen mielipiteitä lastenhoidosta pidetään tunkeiluna. Koko yhteiskunta on yhtä minäminäminää täynnä. Ja lopulta ollaan niin itsekkäitä, että tapetaan lapset kanssa itsensä mukana, kun omat henkilökohtaiset ongelmat käyvät liian suuriksi. Miksei lapsia olisi voinut antaa hetkeksi muualle tai vaikka loppuelämäksi, jos omat ongelmat estävät niiden hoitamisen? Miksi ihminen on niin omistava, että mielummin tappaa lapsensa kuin jättää ne muiden aikuisten hoidettavaksi? Ei kukaan voi omistaa toisen ihmisen henkeä, oli se sitten omasta munasolusta lähtöisin tai ei. Edes oma lapsi ei koskaan tule olemaan täydellinen kopio äidistään, sillä siinä on aina puolet isää.

[/quote]

Ihan paskaa. Asun perheineni Joensuun lähettyvillä entisellä sukutilalla ja olen saanut TAISTELLA saadakseni jotain apua kunnalta. Sä et edes tajua, kuinka vitun vaikeaa se voi olla Pohjois-Karjalassa, jossa ei ole enää MITÄÄN PALVELUITA. Hyvähän se on syyttää meitä korvessa asujia itsekkäiksi ja sulkea silmänsä kokonaan siltä, mitä täällä on tapahtunut. Työttömyysluvut mielipuoliset, julkisella puolella puhutaan vain venäjää ja kaikkea apua joutuu odottamaan kuukausitolkulla.

[/quote] Jos et kykene siellä järjestämään elämääsi niin muuta muualle missä enemmän palveluja tarpeisiisi? Niin itsekästä jossain keskellä metsää huutaa tumput suorina että 'tuokaa kaikki mulle tänne heti!' Mitä jos itse tekisit asialle jotain? Tottakai näin harvaanasutussa valtiossa pakko keskittää palvelut. Ei riitä muuhun verot. 

joukkoliikenne ei toimi yhtä hyvin joka puolella Suomea. Onko sitä kovin vaikea ymmärtää, ettei kaikkialla pääse samana aamuna julkisilla työvuoroon? Jos niitä busseja ei kulje, niin sinne työpaikkakunnalle on mentävä edellisenä iltana. Eli siinä, että mies lähtee edellisenä iltana, ei ole mitään omituista.

Huvittavaa tällaisen "kun minun mieheni kulki toisella paikkakunnalla töissä, niin hän teki näin ja näin" - ja toimii perusteena sille, ettei kukaan muu voi toimia toisin :D

Ainoa, mitä toivon, että joku miettisi, että ei kolmea lasta pienillä ikäeroilla, jos jo yhden kanssa on voimat koetuksella. Ainoa, mitä tämä karmeus voisi antaa ja estää seuraavan yliväsyneen mielipuolen sairaanteon eli jättää ne lapset tekemättä. onneksi isä pääsi hoitoon eikä lähetetty suoraan kotiin parin päivän saikulle...

siis mä en tajua miten on mahollista et porukka syyttelee sitä isää tapahtuneesta?!

"Mies rakentaa ammatikseen torikivetyksiä. Viikon mittaiset keikat ovat kuljettaneet häntä ympäri Suomea. Työkomennukset ruokkivat Iltalehden saamien luotettavien tietojen mukaan mustasukkaisuutta. Avopari oli ollut yhdessä puolenkymmentä vuotta.

Mies oli aika ajoin harkinnut suhteen lopettamista.

Iltalehden tietojen mukaan turmatyön motiivi saattaa liittyä pidemmän aikaa kestäneisiin parisuhdeongelmiin ja erityisesti vaimon äärimmäiseen mustasukkaisuuteen.

Pariskunnan hyvin tuntevat henkilöt kuvailevat, että kun mies oli ollut ajoittain poissa Nurmeksesta, avovaimo oli reagoinut kodin ulkopuoliseen elämään kielteisesti ja kontrolloinut miehensä menoja voimakkaasti.

Toisaalta hänet tuntevat kuvailevat äitiä henkilöksi, jonka mielialat vaihtelivat voimakkaasti."

Eikö toi nyt oo aika selvä tilanne? Äiti kotona lasten kanssa, mies tekee duunii et saa leipää pöytään, ja joutuu olee pitkii aikoja poissa kotoota. Ottaen huomioon asuinpaikan ei välttämättä ollu perus 8-16 ma-pe duunii tarjolla, eikä isä voinu muutakaan. Äiti alkaa mustasukkaseks työmatkoista, koittaa kontroloida miehen menoja ja ku toho lisää sen äkkipikasen luonteen nii miten IHMEESSÄ voi syyttää isää tapahtumasta?

Isä ei ollu myöskään hylkäämässä perhettä, tapahtuman hetkellä isä oli menossa TÖIHIN.

Jos mietitte ittenne tilanteeseen missä koitatte tehä duunii et muu perhe pärjää ja kumppani valittaa ku joutuu olemaan yksin kotona (miksei menny ite sit duunii ja lapset hoitoon?), kontroloi menojanne ja pakottaa olemaan himassa ja jättää duunit väliin (niiku tässäki oli aiemmin tapahtunu, isä joutu soittaa poliisit paikalle et vaimo päästää lähtemään) ja kaiken lisäks mielialat heittelee miten sattuu nii jaksasitteko? tuskin.

Sairainta tässä on et tää nainen vei lapsensa mukanaan. Kertoo vähän siit ihmisestä, ja siitä millanen se on muutenki. Onko ihme et toinen haluu lähtee suhteesta? Täs ei kuitenkaa tapahtunu nii et nainen ois ollu onnellinen ja terve ja yhtäkkii flipannu.

Toivottavasti molemmat isät selvii tapahtumasta, ei tuu olemaan helppoo. Kamalaa millä tavoin lastenki elämä päätty, voin kaan kuvitella sen vanhimman lapsen viime hetket ku tajus mitä tapahtuu, et äiti ajaa päin bussii eikä voi mitenkään estää sitä ja seuraavas hetkes onki jo kuollu :( Nuorimmillaki koko elämä edessä :/

edellisestä viestistä jäi lähde, pahottelen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102818786366_uu.shtml

Oliko se äiti ukrainalainen vai ei?

Melkoset someöverit saa tästä keissista, joka saakelin palstalla ja blogissa tästä kirjotetaan, lisää huomiota hei!

Nainen on VOINUT olla sairaalloisen mustasukkainen JA/TAI väsynyt ja uupunut lasten kanssa yksin olemiseen. Tai sitten ei. 

Naisen ex on VOINUT olla välittämätön isä ja siksi naisella tiukat kriteerit tapaamisia kohtaa, koskien 1h puhelut, Tai sitten ei.

Nykyisellä miehellä on VOINUT olla toinen nainen kiikarissa toisella paikkakunnalla, hän on voinut paeta kiristyvää perhetilannetta töihin viikoiksi, tai sitten ei. Ehkä hän tiesi että tulee häviämään taistelun lasten huoltajuudesta joka tapauksessa?

Miten kuvaan sopii lasuilmoitus?

Jos oltiin eroamassa, miksi nainen pysäytti bussin ja riiteli lasten hoidosta? Aika rage saa olla päällä, että menee ja pysäyttää bussin, täynnä vieraita ihmisiä, ja alkaa raivoamaan. Ja bussi siis seisoi pysäkillä? Yleensähän bussi lähtee liikkeellee kun matkustaja nousee kyytiin? Jäikö lapset autoon?

Voin vaan kuvitella sen raivon autossa, kun äiti ajaa ensin bussia takaa, ohittaa ja menee bussiin. Lapset jäävät autoon YKSIN. mitä miettivät siinä. Äiti ehkä kiroilee, yrittää soittaa, raivoaa...

Sitten äiti palaa autoon....mielentila arvoitus.....kiihdyttää, uparit ja hirveä vauhti. Mitä

miettii/tekee lapset? Toivottavasti nukkuivat viime hetket. 6 vuotias ymmärtää jo paljon.

[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 22:56"]

[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 22:45"]Minä tiedän jo etukäteen että väsyisin kolmen lapsen äitinä taatusti enkä jaksaisi sitä taakkaa... Joten jätän ne kolme lasta tekemättä. [/quote] Sama. Riittää että on yksi uhmis 3v joka on syntymästä saakka ollut temperamenttinen huutaja. Vauvana oli koliikki ja refluksi ja 2-vuotiaaksi heräili 2-10 kertaa yössä. En todellakaan jaksaisi edes toista samanlaista. Vaikka rakas lapsi onkin. Olen sitä mieltä että äidin jaksaminen vaikuttaa koko perheen hyvinvointiin.

[/quote]

Niin ja isä jos olisi ollut vastuunsa tunteva olisi hankkinut duunin lähempää kotoa jolloin olisi ollut normaalisti äidin apuna niin kuin perheessä kuuluukin olla. Tässä ei silloin oltaisi.

Pohjois-Karjalassa/Savossa ei töitä ole varmaan ihan niin vaan otettavissa, jos ole kivimies tms. SIlloin mennään töihin sinne, missä töitä on, niin tekee sadat tuhannet muutkin suomalaiset - ilman että lapsia murhataan. 

Lopettakaa nyt oikeasti jo! Nainen jota täällä haukutte ei ole enää täällä näitä viestejä lukemassa, mutta omaiset ovat! Ajatelkaa pienien enkeleiden isovanhempia ja muita läheisiä. Heillä on tarpeeksi suuri taakka kannettavanaan jo ilman teidän ilkeitä sanojanne. Tapahtuma on kauhea ja surullinen, mutta Se on jo tapahtunut. Näillä kommenteilla ette enää lapsia pysty pelastamaan. Antakaa rauha jo heidän muistolleen.

Millainen ahdinko onkaan täytynyt olla tuolla naisella. Poliisi tiedotti, että erosta on puhuttu. Jos kotona perheessä on 6-,2- ja 1-vuotiaat lapset ja äiti on todistetusti aiemminkin ollut niin epätoivoinen, että on yrittänyt saada miestä jäämään kotiin töitä, on asioiden täytynyt olla todella todella huonosti. Ei kukaan vähän vaan väsynyt pyydä puolisoon huvikseen olla menemättä töihin. Onhan tällä naisella täytynyt olla jo pidempään pää ja jaksaminen ihan vaakalaudalla. Poliisitkin käyneet kotona toteamassa tilanteen. Huvikseenko nekin ajattelivat äidin yrittävän estää miehen reissutyöhön lähtöä? Tämä nainen ja perhe tarvitsi kipeästi apua. 

Äiti kolmen lapsen kanssa korvessa keskellä ei mitään, mies viikot Kuopiossa tai missä matkatöissä nyt olikaan. Synnytyksen jälkeistä masennusta mukana kenties. Oliko mitään tukiverkkoja? Naisen ratkaisua ei toki voi hyväksyä vaikka yhä paremmin sitä ymmärränkin.

Tämä kertoo vain ihmisen itsekkyydestä. Nykyään ei ole enää yhteisöllisyyttä. Lapsia tehdään itseään varten. Halutaan tehdä niistä parempia versioita itsestään. Ei anneta muiden aikuisten edes puuttua kasvatukseen, sillä oma kasvatusmalli on tietenkin paras juuri omille lapsille. Lapset halutaan omistaa. Neuvolatätien sanomisia arvostellaan tuon tuosta. Anoppien, tätien, setien, naapurin akkojen mielipiteitä lastenhoidosta pidetään tunkeiluna. Koko yhteiskunta on yhtä minäminäminää täynnä. Ja lopulta ollaan niin itsekkäitä, että tapetaan lapset kanssa itsensä mukana, kun omat henkilökohtaiset ongelmat käyvät liian suuriksi. Miksei lapsia olisi voinut antaa hetkeksi muualle tai vaikka loppuelämäksi, jos omat ongelmat estävät niiden hoitamisen? Miksi ihminen on niin omistava, että mielummin tappaa lapsensa kuin jättää ne muiden aikuisten hoidettavaksi? Ei kukaan voi omistaa toisen ihmisen henkeä, oli se sitten omasta munasolusta lähtöisin tai ei. Edes oma lapsi ei koskaan tule olemaan täydellinen kopio äidistään, sillä siinä on aina puolet isää.

Mä uskon siihen, mitä nurmeslaiset puhuu, eli äiti on ollut univelkainen & koko toisen raskauden jälkeen sekava ja henkisesti poissa tasapainosta. Isä ollut poissa kotoa lähes koko ajan, matkatöissä, myös useita öitä poissa peräjälkeen. Kunnalta ei ole saanut konkreettista apua, esim. julkisen puolen lääkärit on lähes kaikki venäläisiä. Äiti olisi tarvinnut apua pääkoppansa kanssa ja koko perhe lastenhoitoapua.

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 12:54"]Mies oli ottamassa eroa. Varmaan jättämässä myös lapset valmiiksi uuvahtaneelle äidille kokonaan, ehkä uusi muija jo katsottuna? Äidiltä epätoivoinen teko, loppuu oma ja lasten kärsimys kerralla, samalla kosto miehelle.
[/quote]

Mitä sinäkään tiedät siitä kenelle lapset olis mennyt? Ja lasten kärsimys loppui?? Turpa kiinni nyt