Rautavaaran murhan motiivi

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 13:46"]

Mies on jo mennyt sairaalasta kotiinsa, avovaimo oli ihan kantasuomalainen, miestään aika lailla nuorempi, avovaimon vanhimman lapsen isä ei juurikaan enää kuvioissa. Ei olleet varakkaita, käsittääkseni vuokralla tässä omakotitalossa, talo on ihan asutuksen äärellä itäkaupungin puolella Nurmeksessa, paljon taloja ja kerrostaloakin aika lähellä. Ei olleet kumpikaan järjen jättiläisiä vaan semmoisia tavallisia kansan syvistä riveistä. En tuntenut kumpaakaan mutta tiesin. Ja eräs hyvin tuntemani henkilö tunsi molemmat. Tämä nainen, niin hänellä ei mitään kaveripiiriä ollut, käsittääkseni oli hyvinkin omissa oloissaan. Ja kyllä tääläpäin on erittäin vahvaa huhua siitä että miehellä toinen nainen jo keväästä asti, sielä missä käy töissä. Mutta huhuja huhuja kuitenkin. Kenenkään nimeä en rupea tähän laittamaan mutta sitä on ihmetelty kun ei tämä nainen ollut oikein kenenkään tuttu eikä oikein missään liikkunut. 

[/quote]

Saman olen tiennyt, että syrjäänvetäytyvä äiti, nuorimmaisen lapsen synnyttyä omituinen8463. Nuorimmainen lapsi on ilmeisesti ollut jo vahinko. Isä kävi matkatöissä Kuopiossa, suunnitteli muuttoa samaan kaupunkiin, ilman muuta perhettä.

Nurmeksessa ei pahemmin nykyisin tueta lapsiperheitä, se on faktaa.

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 13:48"]

Tuo masennus kortti on joka paikassa. Facessakin kiertää teksti tämän naisen masennuksesta ja yleisesti.

Olisi siitä kirjoituksesta kannattanut jättää pois tämä tapaus ja keskittyä vain yleisesti masennukseen.

Me kun ei voida tietää oliko taustalla masennusta vai oliko tämä nainen pahemman laatuinen narsisti.

[/quote]

Täällä on sellaisia kommentoijia, jotka eivät ole käyneet ilmeisesti edes lukion psykan oppimäärää. Pahemman laatuinen narsisti ei murhaisi itseään, vaan jättäisi lapset tylysti miehelle ja jatkaisi huoletonta elämää uuden kumppanin kanssa.

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 13:45"]

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 13:39"][quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 13:35"] Tällä palstalla näyttää iso osa av-mammoista olla täysin samanlaisia sairaita ja sadistisia narsisteja kuin tuo Rautavaaran murhaaja. Lapset pitäisi ottaa kokonaan pois tuommosilta psykopaateilta! Uskomatonta että puollustellaan tuota tappaja-ämmää ja tehdään hänestä joku marttyyri ja uhri! Ja syy vieritetään isän niskoille! Isä teki töitä ja yritti elättää perhettään. Vaimo kiukuttelee kuin pilalle hemmoteltu kakara ja murhaa viattomat lapset!! HOITOON LUKKOJEN TAAKSE LOPPUIÄKSEEN kaikki, jotka tuota murhaajaa puollustelevat ja lapset muiden huostaan! [/quote] Koita nyt päättää onko kyseessä syyntakeeton mielisairaudesta kärsivä ihminen vai vain pilalle hemmoteltu kakara. Pahan masennuksen läpikäyneenä minua satuttaa syvästi lukea näitä hemmoteltu kakara syytöksiä. "Hemmoteltu kakara" ei taida ihan riittää diagnoosiksi ihmiselle, joka päätyy tappamaan itsensä ja lapsensa. [/quote] Missään vaiheessa en sanonut että kyseessä on syyntakeeton ihminen! Vaan nimenomaan narsistinen ja kieroutunut luonne, joka KÄYTTÄYTYY kuin pilalle hemmoteltu kakara. Pikkunokkeluuksissasi jäi luetun ymmärtäminen heikoksi?

[/quote] Sinä veikkaat narsistista ja kieroutunutta luonnetta. Minä veikkaan kuitenkin sitä todennäköisempää, eli masentunutta ja ahdistunutta äitiä, joka valvoo kahden 1- ja 2-vuotiaan kanssa yksin kaikki yöt ja on tehnyt näin viimeiset 2-3 vuotta. Kenen tahansa mielenterveys voi pettää eikä sitä pysty ennustamaan. Nuorin oli 1-vuotias, joten synnytyksen jälkeinen masennus on hyvin todennäköistä. Siitä kärsivä ihminen ei välttämättä osaa kertoa edes nimeään oikein sitä kysyttäessä. Saati kykene järkevään ajatteluun. Valveilla väkisin pitäminen on muuten vanha kidustuskeino. Natsisaksassa oikein tuttua. Kokeilkaapa ihmiset nukkua tunnin pätkissä kolmekin yötä putkeen. Raportoikaa sitten, missä vaiheessa alkoivat hallusinaatiot ja muut psykosomaatiiset oireet.

Synnytyksenjälkeinen masennus on ihan oikea sairaus, eikä mikään 'tekosyy'. Äiti saattoi olla jo niin sekaisin, että suuremmassa kaupungissa hänet olisi toimitettu jo hoitoon, mutta Nurmeksessa resurssien puuttuessa tilanteeseen ei puututtu ajoissa. Isä oli kotona niin vähän, ettei ehkä pystynyt näkemään sitä kuinka vakava tilanne siellä oli.

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 13:30"]

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 13:01"]

Äiti kolmen lapsen kanssa korvessa keskellä ei mitään, mies viikot Kuopiossa tai missä matkatöissä nyt olikaan. Synnytyksen jälkeistä masennusta mukana kenties. Oliko mitään tukiverkkoja? Naisen ratkaisua ei toki voi hyväksyä vaikka yhä paremmin sitä ymmärränkin.

[/quote]

Eivät todellakaan asuneet missään korvessa vaan ihan kunnon omakotitalossa Nurmeksen itäkaupungissa ja isä raatoi töissä siellä, mistä niitä sai ja toi perheelle leivän  pöytään, onko tässä jotain paheksuttavaa. Nurmeksen kokoisesta kaupungista löytyy myös yhteisöllisyyttä, jos sitä haluaa, eikä varmasti tarvitse jäädä yksin, suurkaupungissa elämä todennäköisesti olisi paljon yksinäisempää. Olivatpa olosuhteet mitkä tahansa, tällaista tekoa ei voi puolustella vaan se on kylmästi se itsekkäistä itsekkäin, kun viattomat pienet lapset viedään kuolemaan oman pahoinvoinnin vuoksi.

T. Mies

[/quote]

Sekä pikkukaupungissa että nyt PK-seudulla asuvana voin sanoa, että kyllä täällä on se hyvä puoli että täällä on paljon helpompi mennä hakemaan apua ilman että kukaan leimaa. Maakuntien pikkukaupungit jossa mahdollisesti asuu vielä omaa sukua ties kuinka monta ihmistä, niin lähdepä siellä mielenterveystoimistoon tai minne tahansa, aina on joku joka näkee ja juoruaa. Helsinki-Espoo-Vantaa -akselilla on helppo muuttaa vaikka lähiöstä toiseen ja ikään kuin aloittaa elämä alusta, kun sillä alueella ei kukaan tunnekaan, voi aloitaa ihan puhtaalta pöydältä. Ja isoissa kaupungeissa on tukipalveluita ja mielenterveyspalveluita ihan valtavasti joka sektorilla, julkinen, yksityinen, kolmas sektori. Esim. MLL tarjoaa lastenhoitoapua 8 euroa / tunti, vanhemmat voivat lähteä keskenään tuulettumaan, samanlaisia palveluita myös Pelastakaa Lapset ry:llä. Ja joka lähiön leikkipuistossa paljon ohjattua toimintaa, "kylämummo"-tomintaa monissa paikoissa jne. you name it. Parasta kuitenkin on, että koskaan ei ole se lähiön omituisin henkilö. Ei tarvitse kuin ostarille kävellä niin jopa näkee jos jonkinlaista sukankuluttajaa ja voi huomata, että eipä se oma elämä olekaan niin kummallista. Pikkukaupungeissa tilanne on niin saakelin sisäänpäinkääntynyt ja nurkkakuntainen, sama juttu maaseutukunnissa. Yhteisöllisyydenkin kanssa on nykyään niin ja näin noissa pikkukaupungeissa. Jos on sukua takana niin sitten voi olla yhteisöllisyyttä, mutta joillekin se on samalla myös kyttäämistä. Jos pikkukaupunkiin muutat ulkopaikkakuntalaisena tai jopa ihan maakunnan ulkopuolelta toiselta puolen Suomea, niin jäät helpsti ulkopuoliseksi. Näin se vaan menee. Ja 20 vuodenkin päästä "ulkopaikkakuntalainen" on ulkopaikkakuntalainen, muualta muuttanut. Serkkuni mies muutti Varsinais-Suomesta Savoon ja on asunut siellä 25 vuotta. Nyt hän alkaa olla vähän niinkuin oman kylän poikia kun on toiminut kyläyhdistyksessäkin vasta 15 vuotta. Että näin ja se siitä yhteisöllisyydestä. 

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 13:48"]

Tuo masennus kortti on joka paikassa. Facessakin kiertää teksti tämän naisen masennuksesta ja yleisesti.

Olisi siitä kirjoituksesta kannattanut jättää pois tämä tapaus ja keskittyä vain yleisesti masennukseen.

Me kun ei voida tietää oliko taustalla masennusta vai oliko tämä nainen pahemman laatuinen narsisti.

[/quote] 

Mutta voimme päätellä kumpi on todennäköisempää kolmen pienen lapsen äidillä.

"Synnytyksen jälkeinen masennus on sairaus, joka vaatii hoitoa. Varsinaisesta synnytysmasennuksesta kärsii arviolta 10-26 % äideistä. Se merkitsee Suomessa noin 

6 000-15 600 sairastunutta äitiä joka vuosi." http://www.aima.fi/masennus.html

Ainaki youtubesta löytyy kyseiaen äitin profiili jos nyt oikea nimi ja kuunteli viikko sit itsemurha biisi ja kommentoi aiihen

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 13:59"]

Ainaki youtubesta löytyy kyseiaen äitin profiili jos nyt oikea nimi ja kuunteli viikko sit itsemurha biisi ja kommentoi aiihen

[/quote]

Ei ole sen profiili vaan nuoremman henkilön profiili, tää juttu on jo käsitelty yhdellä palstalla, jossa muuten kävi ilmi että naisesta on todella vähän mitään netissä. Ei FB-profiilia, ei mitään. ja tuo Youtube-juttu on jonkun ihan toisen henkilön, tämä siis selvitetty, ei sotketa sitä nuorta likkaa tähän. Nimittäin ilmeisesti joku alaikäinen on samanikäinen. Ja jos katsot Youtube-profiilia niin on tilannut lähinnä videoblogeja 11-19-vuotiailta... Pidetään ulkopuoliset erossa tästä, vaikka olisivatkin samannimisiä. 

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 14:06"]

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 13:59"]

Ainaki youtubesta löytyy kyseiaen äitin profiili jos nyt oikea nimi ja kuunteli viikko sit itsemurha biisi ja kommentoi aiihen

[/quote]

Ei ole sen profiili vaan nuoremman henkilön profiili, tää juttu on jo käsitelty yhdellä palstalla, jossa muuten kävi ilmi että naisesta on todella vähän mitään netissä. Ei FB-profiilia, ei mitään. ja tuo Youtube-juttu on jonkun ihan toisen henkilön, tämä siis selvitetty, ei sotketa sitä nuorta likkaa tähän. Nimittäin ilmeisesti joku alaikäinen on samanikäinen. Ja jos katsot Youtube-profiilia niin on tilannut lähinnä videoblogeja 11-19-vuotiailta... Pidetään ulkopuoliset erossa tästä, vaikka olisivatkin samannimisiä. 

[/quote]

Ja ettei jäisi epäselväksi niin tää likka oli siihen itsemurhabiisiin kirjoittanut itse kommentiksi about näin että "aika kamalaa sain tietää et yx mein leiriläisist teki itsarin.... :( "

[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 22:48"]

[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 22:44"]

[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 21:30"]

Kannattaako niitä lapsia tehdä tohon tahtiin jos on jaksaminen koetuksella? Turha siitä äijälle on kiukutella jos on reissutöissä, nykypäivänä saa olla  tyytyväinen jos on JOTAIN töitä.

[/quote]

Niin no, jos mies on tyypillinen suomalainen mies niin sitten isä huitelee vapaa-ajankin jossain muualla. Kotona käydään ehkä  nukkumassa jos sitäkään. Pyörittäkööt akka arkea. Kyllä noita on nähty.

[/quote]

Toisaalta taas etelässä miehiä ei kiinnosta mikään, eivät tuo edes rahaa talouteen vaan istuvat baareissa ja nussivat turisteja jne. Italiassa esim meno varsin "koomista". Mielisairas psykohan toi akka on ollut, hullu mikä hullu. Kertoo jotain puhtaasta hulluudesta ajella bussin vieressä jne. Olisi tappanut vaan itsensä, maailma olisi ollut parempi paikka.

[/quote]

!5 vuoden kokemuksella Italista sanoisin että meno ei ole varsin "koomista". Suurin osa italialaisista kylistä ja kaupungeista ei ole turisti kaupunkeja, jossa kevytkenkäiset nuoret turistitytöt villiintyvät paikallisten baarissa istuvien miesten kanssa. Yllättävää ehkä, mutta kyllä miehet käyvät Italiassa töissä. Keskimäärin heillä on euroopassa vähiten lapsia per perhe ja kyllä ne palkkarahat menevät perheen elättämiseen eikä baarissa istumiseen. Italiassa kun ei ole samanlaista kattavaa sosiaalihuoltoa, kuten Suomessa, jossa valtio elättää. Siellä ei elätä, kun korkeintaan joskus kirkko, joka antaa ehkä vähän ruokaa.

Älä vedä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä yhden Rimini reissun perusteella. Se on sama, kun vetäisit johtopäätöksen suomalaismiehistä juhannuksena, jossain leirintäalueella. Suurin osa Suomea ja suomalaisia ei ole sitä.

Tilannetta edelsi erokeskustelu.

Lähde: Aamulehti

Ei oikeuta tekoa mitenkään, mutta en voi olla miettimättä miksi isä on lähtenyt juuri sunnuntai-iltana, jos ei sitten ollut vuorotyö. Jos ei ollut vuorotyö, niin sitten hän on lähtenyt ennen aikojaan, aiemmin kuin olisi työn takia tarvinnut. Ja jotenkin on vaikea uskoa, että nainen olisi flipannut pelkän töihinlähtemisen takia, kyllähän jokainen tajuaa että töihin on pakko mennä. Se bussiepisodikin jotenkin kielii siitä, että miehen ei olisi ollut pakko lähteä ja että nainen on yrittänyt epätoivoisena saada häntä palaamaan. Ja eroaikeestahan nyt uutisoitiinkin. Nainen on flipannut tajuttuaan jääneensä ja jäävänsä vastakin yksin selviämään pienten lasten kanssa.

Ei tosiaankaan perustele eikä puolustele tekoa, enkä kuvittele tietäväni miten asiat ovat menneet, mutta jotenkin voisi helposti kuvitella jotain tuollaista. Toinen pakenee vastuusta ja kääntää selkänsä - silloin voi katketa vahvemmaltakin kamelinselkä ja iskeä totaalinen epätoivo, jolloin voi järki sumeta. Pelottavaahan se on, hyvin pelottavaa. Ja syy- ja seuraussuhteet voivat olla tosi moninaisia, joten en todellakaan syyttele ketään. Epätoivon on joka tapauksessa täytynyt olla todella suurta.

Tiedän omastakin kokemuksesta, miltä tuntuu kun toinen suhtautuu välinpitämättömästi ja kylmästi omaan epätoivoon ja avunpyyntöön. Jos on muutenkin heikoilla, se on todellinen vaaratilanne, johon kukin reagoi omalla tavallaan. Joku suuntaa aggression itseensä, joku ulospäin, joku molempiin suuntiin, joku vain sekoaa mielen tasolla. Joka tapauksessa toisen hädän noteeraamatta jättämisessä on aina riskinsä. Vähintään toinen pitäisi yrittää saada jollain tavalla avun piiriin, jos ja kun häntä ei itse pysty auttamaan. Mutta tiedän kyllä, ettei sekään aina onnistu, usein apua tarvitsevan oman vastustuksen vuoksi. Mutta varsinkin kun tilanteessa on mukana lapsia, tuntuu että pitäisi kuitenkin kaikkensa yrittää, etteivät he joudu kärsimään sekoamispisteessä olevan vanhemman vuoksi :/

Jos siis tiivistäisi kaiken mitä on spekuloitu: naisella ei ollut sosiaalista tukiverkkoa, mies oli jättämässä, mahdollisesti uusi naisystävä. Sosiaalinen kyvykkyys saattoi olla hakusessa, ei välttämättä itsetuntoa hakea apua tai edes tietoa miten sitä saisi.

Älytöntä syyllistää naista siitä, että ei ole päästänyt miestä töihin. Eiköhän kyse ole ollut paljon isommista asioista, vaikka siihen hetkeen kulminoituisikin.

Ihmisillä voi olla vaikeaa, voimat voi loppua. Tämä on tragedia kaikille osapuolille.

Sitä minäkin olen miettinyt, että jos käy töissä ma-pe siellä Kuopiossa ja perheellä oli kaksi autoa, netissä on kuva talosta ja siinä on toinen auto talon pihalla ja joku selvittänyt että se oli naisen nimissä, nainen lähti siis miehen autolla liikkeelle. Niin miksi ihmeessä piti lähteä töihin  

a) bussilla

b) jo edellisenä iltana seisemän aikoihin? 

Nurmeksesta ajaa Kuopioon puolitoista tuntia. Miksei mies lähtenyt omalla autollaan? Miksi otti bussin? Miksi lähti jo edellisenä iltana? Kun mun mieheni kävi töissä toisella paikkakunnalla, jonne ajoi lähes kaksi tuntia, niin hän lähti jo kuudelta ma-aamuna ajamaan. Siinä vaiheessa, kun hänen komennus siirtyi rataosuudelle, jonne ajoi noin 1,5 tuntia, niin mies lähti joka aamu ajamaan puoli seiskan aikoihin, ei pitänyt ruokatuntia ja ajoi illaksi takaisin. Tuli hyvät kilometrikorvaukset. Toki jos tämän keissin miehellä oli semmoinen työ, josta ei herunut päivärahoja tai kilometrikorvauksia niin sit ymmärtää ettei tule illaksi kotiin. Mutta siinä tapauksessa ei firma myöskään tarjoa tälle työntekijälle parakkia tai muuta yösijaa kuten näillä kovan linjan reissuhommalaisilla on. Mies siis yöpyi omalla kustannuksellaan jossakin halvassa työmatkalaisten matkustajakodissa. Tuskin heillä kakkoskotiakaan Kuopiossa oli. Mut sitä kelaan, että MIKSI bussilla ja jo edellisenä iltana töihin, siitä su-ma-yöstä tulee tietysti lisäkustannuserä, jos sen viettää jossain matkustajakodissa tai motellissa.

Jokin ei nyt täsmää. 

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 13:46"]

Mies on jo mennyt sairaalasta kotiinsa, avovaimo oli ihan kantasuomalainen, miestään aika lailla nuorempi, avovaimon vanhimman lapsen isä ei juurikaan enää kuvioissa. Ei olleet varakkaita, käsittääkseni vuokralla tässä omakotitalossa, talo on ihan asutuksen äärellä itäkaupungin puolella Nurmeksessa, paljon taloja ja kerrostaloakin aika lähellä. Ei olleet kumpikaan järjen jättiläisiä vaan semmoisia tavallisia kansan syvistä riveistä. En tuntenut kumpaakaan mutta tiesin. Ja eräs hyvin tuntemani henkilö tunsi molemmat. Tämä nainen, niin hänellä ei mitään kaveripiiriä ollut, käsittääkseni oli hyvinkin omissa oloissaan. Ja kyllä tääläpäin on erittäin vahvaa huhua siitä että miehellä toinen nainen jo keväästä asti, sielä missä käy töissä. Mutta huhuja huhuja kuitenkin. Kenenkään nimeä en rupea tähän laittamaan mutta sitä on ihmetelty kun ei tämä nainen ollut oikein kenenkään tuttu eikä oikein missään liikkunut. 

[/quote]

Niin, vanhimman lapsen isä ei juurikaan enää kuvioissa:

"Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden julkisista asiakirjoista käy ilmi, että kuolonkolarin ajanut äiti riiteli vanhimman lapsensa  huoltajuudesta tämän isän kanssa. Sopuun yhteishuoltajuudesta päästiin käräjäoikeudessa toukokuussa.

Asiakirjojen mukaan huoltajuussopimuksessa määriteltiin hyvin yksityiskohtaisesti lapsen hoitoon liittyviä asioita. Lapsen sovittiin asuvan äitinsä luona.

Isälle määriteltiin pitkän viikonlopun mittainen tapaamisoikeus neljän viikon välein. Lisäksi hän sai oikeuden soittaa lapselleen keskiviikkoisin ja sunnuntaisin kello 18 ja 19 välisenä aikana. Asiakirjaan on erikseen kirjattu toivomus siitä, etteivät puhelut olisi mahdottoman pitkiä.

Vanhempien tuli sopia muutoksista tekstiviestein, joissa oli lupa käsitellä ainoastaan lapseen liittyviä asioita."/Iltasanomat

Kuulostaa erittäin yhteistyökykyiseltä ihmiseltä tämä äiti.Täähän on melkein kuin täältä av:lta.

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 14:37"]

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 13:46"]

Mies on jo mennyt sairaalasta kotiinsa, avovaimo oli ihan kantasuomalainen, miestään aika lailla nuorempi, avovaimon vanhimman lapsen isä ei juurikaan enää kuvioissa. Ei olleet varakkaita, käsittääkseni vuokralla tässä omakotitalossa, talo on ihan asutuksen äärellä itäkaupungin puolella Nurmeksessa, paljon taloja ja kerrostaloakin aika lähellä. Ei olleet kumpikaan järjen jättiläisiä vaan semmoisia tavallisia kansan syvistä riveistä. En tuntenut kumpaakaan mutta tiesin. Ja eräs hyvin tuntemani henkilö tunsi molemmat. Tämä nainen, niin hänellä ei mitään kaveripiiriä ollut, käsittääkseni oli hyvinkin omissa oloissaan. Ja kyllä tääläpäin on erittäin vahvaa huhua siitä että miehellä toinen nainen jo keväästä asti, sielä missä käy töissä. Mutta huhuja huhuja kuitenkin. Kenenkään nimeä en rupea tähän laittamaan mutta sitä on ihmetelty kun ei tämä nainen ollut oikein kenenkään tuttu eikä oikein missään liikkunut. 

[/quote]

Niin, vanhimman lapsen isä ei juurikaan enää kuvioissa:

"Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden julkisista asiakirjoista käy ilmi, että kuolonkolarin ajanut äiti riiteli vanhimman lapsensa  huoltajuudesta tämän isän kanssa. Sopuun yhteishuoltajuudesta päästiin käräjäoikeudessa toukokuussa.

Asiakirjojen mukaan huoltajuussopimuksessa määriteltiin hyvin yksityiskohtaisesti lapsen hoitoon liittyviä asioita. Lapsen sovittiin asuvan äitinsä luona.

Isälle määriteltiin pitkän viikonlopun mittainen tapaamisoikeus neljän viikon välein. Lisäksi hän sai oikeuden soittaa lapselleen keskiviikkoisin ja sunnuntaisin kello 18 ja 19 välisenä aikana. Asiakirjaan on erikseen kirjattu toivomus siitä, etteivät puhelut olisi mahdottoman pitkiä.

Vanhempien tuli sopia muutoksista tekstiviestein, joissa oli lupa käsitellä ainoastaan lapseen liittyviä asioita."/Iltasanomat

Kuulostaa erittäin yhteistyökykyiseltä ihmiseltä tämä äiti.Täähän on melkein kuin täältä av:lta.

[/quote]

Ex-ukko on suolipalstan mukaan istunut pari linnatuomiota.

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 14:35"]Sitä minäkin olen miettinyt, että jos käy töissä ma-pe siellä Kuopiossa ja perheellä oli kaksi autoa, netissä on kuva talosta ja siinä on toinen auto talon pihalla ja joku selvittänyt että se oli naisen nimissä, nainen lähti siis miehen autolla liikkeelle. Niin miksi ihmeessä piti lähteä töihin  

a) bussilla

b) jo edellisenä iltana seisemän aikoihin? 

Nurmeksesta ajaa Kuopioon puolitoista tuntia. Miksei mies lähtenyt omalla autollaan? Miksi otti bussin? Miksi lähti jo edellisenä iltana? Kun mun mieheni kävi töissä toisella paikkakunnalla, jonne ajoi lähes kaksi tuntia, niin hän lähti jo kuudelta ma-aamuna ajamaan. Siinä vaiheessa, kun hänen komennus siirtyi rataosuudelle, jonne ajoi noin 1,5 tuntia, niin mies lähti joka aamu ajamaan puoli seiskan aikoihin, ei pitänyt ruokatuntia ja ajoi illaksi takaisin. Tuli hyvät kilometrikorvaukset. Toki jos tämän keissin miehellä oli semmoinen työ, josta ei herunut päivärahoja tai kilometrikorvauksia niin sit ymmärtää ettei tule illaksi kotiin. Mutta siinä tapauksessa ei firma myöskään tarjoa tälle työntekijälle parakkia tai muuta yösijaa kuten näillä kovan linjan reissuhommalaisilla on. Mies siis yöpyi omalla kustannuksellaan jossakin halvassa työmatkalaisten matkustajakodissa. Tuskin heillä kakkoskotiakaan Kuopiossa oli. Mut sitä kelaan, että MIKSI bussilla ja jo edellisenä iltana töihin, siitä su-ma-yöstä tulee tietysti lisäkustannuserä, jos sen viettää jossain matkustajakodissa tai motellissa.

Jokin ei nyt täsmää. 
[/quote]

No jos ne työt vaikka alkavat niin aikaisin että maanantai aamuna ei bussilla enää kerkeä?

Jos ei jaksa hoitaa lapsiaan niin kotikunta on velvollinen tarjoamaan päivähoitopaikan 4kk kuluessa. Äiti voi vaikka nukkua sillä aikaa. Pienituloisella myös maksut ovat pieniä.

Eskarilaisen huoltajuussopimuksessa oli varsin kontrollihaluisen kuuloisia kohtia: isä saa soittaa eskarilaiselle kaksi kertaa viikossa tunnin aikaikkunassa LYHYEN puhelun. Ja lapsi isällään viikonlopun neljän viikon välein. Miksi isä on suljettu pois lapsen arjesta, miksi noin vähän yhteydenpitoa sallitaan? 6v:n voisi antaa soittaa pakettiliittymällä isälle ja muillekin läheisille niin paljon ja usein kun haluaa.

Se että ajaa tahallaan päin bussia, ei selity pelkällä väsymyksellä, koska silloin asettaa vaaraan myös jokaisen (tuntemattomankin) bussimatkustajan. Todella suuri kontrollin tarve jos pitää noin väkivaltaisesti puuttuu useiden ihmisten elämiin. Ei ole mitään sellaista lupausta/varmuutta että bussissa olevat eivät kuole tai vahingoitu jos henkilöauto ajaa päin bussia. Entä jos bussi olisikin tehnyt väistöliikkeen ja sen seurauksena ajautunut pahempaan lopputulokseen. Bussissa oli myös 11v lapsi, joka valitettavasti saattaa muistaa tästä tapauksesta liikaa loppuelämänsä!

Nainen vaikuttaa ikävällä tavalla kontrolloivalta ja narsistiselta.

Miehellä työpaikkaromanssi tai nainen Kuopiossa. Siksi sekoaminen juuri töihin lähtiessä. Paska ukko. Hyi..

Nainen kontrolloiva jos ex mies on linnakundi.. Surullinen kohtalo naisella!