Lue keskustelun säännöt.
Tätäkö te aborttihörhöt haluatte?
25.10.2014 |
”Hän synnytti 10-vuotiaana. Häntä oli käytetty hyväksi pikkulapsesta alkaen. Hän tuli raskaaksi, ja… se oli hyvin vaikeaa. Hyvin vaikeaa… Teimme hänelle keisarinleikkauksen raskausviikolla 32. Hänen hoitamisensa merkitsi meille paljon, ehkä siksi, että hän ei ymmärtänyt, mitä hänelle on tapahtumassa. Hän pyysi meiltä värikyniä. Liituja. Särki meidän kaikkien sydämen, kun hän sitten alkoi piirtää meidän kuviamme ja kiinnittää niitä seinälle. Sanoimme toisillemme: ’Hän on vain pikkutyttö, vain pieni lapsi.’ Hän ei missään vaiheessa ymmärtänyt, että hän odotti lasta.”
Näin siis El Salvadorissa, jossa abortti on täysin kielletty kaikissa tilanteissa, ja nainen voi saada "epäilyttävästä keskenmenosta" murhatuomion. Lue lisää Amnestyn sivuilta.
Tätäkö te haluatte? Että sairaat, epämuodostuneet sikiöt joutuvat kokemaan muutaman kivuliaan elintunnin teidän vakaumuksenne vuoksi? Että raiskauksen, väkivallan ja insestin uhrit joutuvat iästään huolimatta kantamaan hyväksikäyttäjänsä lasta ja synnyttämään tämän? Että nainen voi saada vankilatuomion sen seurauksena, jos hakeutuu keskenmenon vuoksi hoitoon?
Abortin kieltäminen vain ja ainoastaan alistaa naisia, erityisesti kouluttamattomia, köyhiä ja muuten heikompiosaisia. Mikään usko elämän pyhyydestä ei hyvitä sitä tosiasiaa, että lukemattomat tytön ja naiset joutuvat edelleen kärsimään tiukkojen aborttilakien takia.
Ja näiden naisten kärsimys on jokaisen aborttia vastustavan hörhön syytä.
Kommentit (102)
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 12:16"]
En halua, ja olen aivan kauhuissani siitä, että modernissa ja sivistyneessä Euroopassa on alettu puuhailla aborttilakien kiristämistä! Espanjassa nyt ehkä voi mennä uskonnon varjolla, mutta Norjassa?? Norjassa!!!
[/quote]
Jep, tämän vuoksi suhtaudun todella kielteisesti Suomessakin keskusteltuihin muutoksiin aborttilainsäädännössä, siis tämä "oikeus kieltäytyä toimenpiteen suorittamisesta" vakaumuksen vuoksi. Sivistysvaltiossa ei tulisi ottaa yhtään askelta taaksepäin tyttöjen ja naisten oikeuksien suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielikuvissani jokaisella abortinvastustajalla on Timo Soinin kasvot.
Joku alapeukuttaa muttei keksi mitään sanottavaa. Totuus satuttaa? - ap
Sitä juuri he haluavat. En usko, että välittävät muista ihmisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 12:57"]
Mitä Norjassa tapahtuu? linkkiä?
[/quote]
Samanlainen konservatiivisten arvojen nousu kuin Suomessa tuntuu olevan tuloillaan (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1399174929645).
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 13:00"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 12:57"]
Mitä Norjassa tapahtuu? linkkiä?
[/quote]
Samanlainen konservatiivisten arvojen nousu kuin Suomessa tuntuu olevan tuloillaan (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1399174929645).
[/quote]
Ja Norjassa siis vastustettiin lääkäreiden oikeutta kieltäytyä toimenpiteestä:
Vastustajat olivat eri mieltä: Laki antaa signaalin, että abortti on häpeällinen asia. Se voisi myös rajoittaa naisten oikeuksia pienillä paikkakunnilla tai silloin, jos kyky hakea apua on rajallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varsinkin sivistysvaltioissa aborttia käytetään 'jälkiehkäisykeinona'. Siksi vastustan mitä suurimmassa määrin, en halua olla omalta osaltani lisäämässä promiskuiteettia sekä apokalyptista hedonismia.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 13:04"]
Varsinkin sivistysvaltioissa aborttia käytetään 'jälkiehkäisykeinona'. Siksi vastustan mitä suurimmassa määrin, en halua olla omalta osaltani lisäämässä promiskuiteettia sekä apokalyptista hedonismia.
[/quote]
Miksi miehille ei määrätä sakkoja tai vankeusrangaistusta siitä, etteivät käytä kumia ollenkaan tai eivät käytä sitä oikein? Miksi ehkäisy on aina lopulta vain naisen vastuulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 13:10"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 13:04"]
Varsinkin sivistysvaltioissa aborttia käytetään 'jälkiehkäisykeinona'. Siksi vastustan mitä suurimmassa määrin, en halua olla omalta osaltani lisäämässä promiskuiteettia sekä apokalyptista hedonismia.
[/quote]
Miksi miehille ei määrätä sakkoja tai vankeusrangaistusta siitä, etteivät käytä kumia ollenkaan tai eivät käytä sitä oikein? Miksi ehkäisy on aina lopulta vain naisen vastuulla?
[/quote]
En tiedä. Asian pitäisi olla mitä suurimmassa määrin myös miehen vastuulla. Tästä pitäisi saada laki, mutta koska miehiä on päättävissä asemissa eikä asia kiinnosta heitä, en valitettavasti usko että asia tulee muuttumaan heti.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 13:12"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 13:10"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 13:04"]
Varsinkin sivistysvaltioissa aborttia käytetään 'jälkiehkäisykeinona'. Siksi vastustan mitä suurimmassa määrin, en halua olla omalta osaltani lisäämässä promiskuiteettia sekä apokalyptista hedonismia.
[/quote]
Miksi miehille ei määrätä sakkoja tai vankeusrangaistusta siitä, etteivät käytä kumia ollenkaan tai eivät käytä sitä oikein? Miksi ehkäisy on aina lopulta vain naisen vastuulla?
[/quote]
En tiedä. Asian pitäisi olla mitä suurimmassa määrin myös miehen vastuulla. Tästä pitäisi saada laki, mutta koska miehiä on päättävissä asemissa eikä asia kiinnosta heitä, en valitettavasti usko että asia tulee muuttumaan heti.
[/quote]
Joten mielestäsi on parempi syyttää naisia ja kieltää abortti heiltä?
Saanko kysyä, miten jonkun "mukavuusabortti" on sinulta pois? Ymmärrätkö, ettei näillä ihmisillä usein ole elämä siinä kunnossa, että vanhemmuus olisi vaihtoehto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tbh: jos olisin raskaana ja multa evättäis abortti ja haluisin sitä paljon niin tekisin sen abortin itse omin keinoin.. Saa sitten miettiä kumpi on fiksumpaa: sallia sen tehdä turvallisesti sairaalassa vai oman käden kautta
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 13:16"]
Tbh: jos olisin raskaana ja multa evättäis abortti ja haluisin sitä paljon niin tekisin sen abortin itse omin keinoin.. Saa sitten miettiä kumpi on fiksumpaa: sallia sen tehdä turvallisesti sairaalassa vai oman käden kautta
[/quote]
Miksi oman lapsen murhaamisen pitäisikään olla sinulle turvallista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 13:22"][quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 13:16"]
Tbh: jos olisin raskaana ja multa evättäis abortti ja haluisin sitä paljon niin tekisin sen abortin itse omin keinoin.. Saa sitten miettiä kumpi on fiksumpaa: sallia sen tehdä turvallisesti sairaalassa vai oman käden kautta
[/quote]
Miksi oman lapsen murhaamisen pitäisikään olla sinulle turvallista?
[/quote]
Lapsen XDDDD joo lapsihan se on... Pari viikkoo seksistä se on vaan spermaa jonka tahon pois sisältäni
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 13:22"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 13:16"]
Tbh: jos olisin raskaana ja multa evättäis abortti ja haluisin sitä paljon niin tekisin sen abortin itse omin keinoin.. Saa sitten miettiä kumpi on fiksumpaa: sallia sen tehdä turvallisesti sairaalassa vai oman käden kautta
[/quote]
Miksi oman lapsen murhaamisen pitäisikään olla sinulle turvallista?
[/quote]
Niin, olisi varmaan ollut tuolle Amnestyn jutussa mainitulle 10-vuotiaalle tytöllekin ihan oikein, että olisi tukehtunut vauvavatsaansa tai kuollut synnytyksessä (myös vauva olisi varmasti menehtynyt). Mitäs läksi.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 13:10"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 13:04"]
Varsinkin sivistysvaltioissa aborttia käytetään 'jälkiehkäisykeinona'. Siksi vastustan mitä suurimmassa määrin, en halua olla omalta osaltani lisäämässä promiskuiteettia sekä apokalyptista hedonismia.
[/quote]
Miksi miehille ei määrätä sakkoja tai vankeusrangaistusta siitä, etteivät käytä kumia ollenkaan tai eivät käytä sitä oikein? Miksi ehkäisy on aina lopulta vain naisen vastuulla?
[/quote]
Koska miehellä ei ole oikeuksia spermaansa ja sen tuotoksiin kun se on naiseen päätynyt.
Persujen kannattajat hoi!
Miettikää tätä aborttiasiaa. Tämä on puolueen keulakuvan yksi tärkeimpiä arvokysymyksiä. Hän on vakaumuksellinen katolilainen ja kaikkihan me tiedämme katolisen kirkon kannan ehkäisyyn.
Jos et ole valmis äänestämään kristillisiä, ei sinun pitäisi äänestää persujakaan.
Täällä maltalla abortti on vieläkin laiton. Avioerokin sallittiin vasta 2011.. Malta EU maa..
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 13:30"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 13:10"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 13:04"]
Varsinkin sivistysvaltioissa aborttia käytetään 'jälkiehkäisykeinona'. Siksi vastustan mitä suurimmassa määrin, en halua olla omalta osaltani lisäämässä promiskuiteettia sekä apokalyptista hedonismia.
[/quote]
Miksi miehille ei määrätä sakkoja tai vankeusrangaistusta siitä, etteivät käytä kumia ollenkaan tai eivät käytä sitä oikein? Miksi ehkäisy on aina lopulta vain naisen vastuulla?
[/quote]
Koska miehellä ei ole oikeuksia spermaansa ja sen tuotoksiin kun se on naiseen päätynyt.
[/quote]
Käyttäisitte kondomia. Problem solved. Turha yrittää kääntää tätäkin asiaa niin, että todellisuudessa muka naiset taas sortavat miehiä.
En halua, ja olen aivan kauhuissani siitä, että modernissa ja sivistyneessä Euroopassa on alettu puuhailla aborttilakien kiristämistä! Espanjassa nyt ehkä voi mennä uskonnon varjolla, mutta Norjassa?? Norjassa!!!