Lue keskustelun säännöt.
Mistä voi ostaa pienen pellon?
12.09.2021 |
Voiko jostakin ostaa pienen peltopläntin mihin sitten voisi istuttaa oman perunamaan ja esim. omenapuita? Siirtolapuutarhat taitaa olla yleensä vuokratontteja, sellaisen ihan oman haluaisin. Tai pikkuisen metsäpläntin mihin raivata oma pelto, kasvimaa ja puita.
Kommentit (192)
No jopa tämäkin ketju meni aiheesta pois...
Mutta ihan oikeasti, ap aikoo polkupyörällä kulkea peltoa raivaamassa ja kyntämässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi se pitää olla oma pelto?
Miksi et halua viljelypalstaa, joita on kaikissa kaupungissa, valmiiksi muokattua peltoa, kasteluvesi äärellä, eikä maksa paljon.
https://kotiliesi.fi/koti/puutarha/haaveissa-oma-viljelypalsta-nain-sel…
Vierailija kirjoitti:
Ap, tiedätkö miten iso homma on raivata metsästä pelto? Sellainen pienikin. Et nähtävästi kun sellaista ehdottelet.
On työlästä ja jos siihen meinaat puutarhan ja hedelmäpuita laitella, niin monta, monta kuormaa pitää ajella siihen puutarhamultaa.
Vierailija kirjoitti:
No jopa tämäkin ketju meni aiheesta pois...
Mutta ihan oikeasti, ap aikoo polkupyörällä kulkea peltoa raivaamassa ja kyntämässä?
Siinä sivussa voi ajaa mainosmielessä minikaivurilla Suomen vasemmalta oikealle. Tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
No jopa tämäkin ketju meni aiheesta pois...
Mutta ihan oikeasti, ap aikoo polkupyörällä kulkea peltoa raivaamassa ja kyntämässä?
Vuokra-autolla voin tehdä sinne isompia kuljetuksia jos on tarve. Mutta polkupyörällä hoito, kastelu ym.. Vedensaantiin joku systeemi toki pitää hoitaa. Välineille pieni varasto niin ei niitä tarvi kuskata.
-Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, tiedätkö miten iso homma on raivata metsästä pelto? Sellainen pienikin. Et nähtävästi kun sellaista ehdottelet.
On työlästä ja jos siihen meinaat puutarhan ja hedelmäpuita laitella, niin monta, monta kuormaa pitää ajella siihen puutarhamultaa.
Kaikki on hyvin, kunhan se multa kulkee ladattavan auton kärryllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jopa tämäkin ketju meni aiheesta pois...
Mutta ihan oikeasti, ap aikoo polkupyörällä kulkea peltoa raivaamassa ja kyntämässä?
Vuokra-autolla voin tehdä sinne isompia kuljetuksia jos on tarve. Mutta polkupyörällä hoito, kastelu ym.. Vedensaantiin joku systeemi toki pitää hoitaa. Välineille pieni varasto niin ei niitä tarvi kuskata.
-Ap
Myös paikallinen taksi palvelee taimikuljetuksissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi se pitää olla oma pelto?
Miksi et halua viljelypalstaa, joita on kaikissa kaupungissa, valmiiksi muokattua peltoa, kasteluvesi äärellä, eikä maksa paljon.
https://kotiliesi.fi/koti/puutarha/haaveissa-oma-viljelypalsta-nain-sel…
Haluan tontille myös puita ja pensaita, siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pentinkulmalla yks kaveri aikoinaan raivasi oman pienen pellon ja sitten kun hän raivasi pienestä pellosta ison pellon niin myyjä tulikin toisiin aatoksiin ja lohkaisi nyt isosta pellosta ison palasen takaisin itselleen. Tarinan opetus: ei kannata ostaa pientä peltoa.
Mikä ihmeen myyjä? Koskela anasti maat itselleen, ei maksanut niistä mitään.
Muistaakseni rovasti antoi ilmaiseksi ns. arvottoman suomaan koska sillä ei ollut kenellekään mitään arvoa. Sitten Koskela teki hirveän määrän duunia jotta saisi tehtyä suosta pellon ja sitten kun työt oli tehty ja alkuperäinen rovasti oli manan majoilla niin uusi rovasti anasti itselleen osan entisestä arvottomasta maasta (nykyinen pelto) itselleen.
Mutta Koskela oli alkuaan pappilan torppari ts oli vuokramaalla ja maksoi vuokran omalla työllään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pentinkulmalla yks kaveri aikoinaan raivasi oman pienen pellon ja sitten kun hän raivasi pienestä pellosta ison pellon niin myyjä tulikin toisiin aatoksiin ja lohkaisi nyt isosta pellosta ison palasen takaisin itselleen. Tarinan opetus: ei kannata ostaa pientä peltoa.
Mikä ihmeen myyjä? Koskela anasti maat itselleen, ei maksanut niistä mitään.
Muistaakseni rovasti antoi ilmaiseksi ns. arvottoman suomaan koska sillä ei ollut kenellekään mitään arvoa. Sitten Koskela teki hirveän määrän duunia jotta saisi tehtyä suosta pellon ja sitten kun työt oli tehty ja alkuperäinen rovasti oli manan majoilla niin uusi rovasti anasti itselleen osan entisestä arvottomasta maasta (nykyinen pelto) itselleen.
Muista, että ei sillä rovastilla ollut mitään oikeutta antaa seurakunnan maita pois!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pentinkulmalla yks kaveri aikoinaan raivasi oman pienen pellon ja sitten kun hän raivasi pienestä pellosta ison pellon niin myyjä tulikin toisiin aatoksiin ja lohkaisi nyt isosta pellosta ison palasen takaisin itselleen. Tarinan opetus: ei kannata ostaa pientä peltoa.
Mikä ihmeen myyjä? Koskela anasti maat itselleen, ei maksanut niistä mitään.
Koskela oli kyllä pappilan torppari, joka maksoi maastaan vuokraa päivätöillä pappilalle.
Mutta missä tuossa oli se myynti? Torppari maksoi vuokran työtnä, mutta ei omistanut maitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se pitää olla oma pelto?
Miksi et halua viljelypalstaa, joita on kaikissa kaupungissa, valmiiksi muokattua peltoa, kasteluvesi äärellä, eikä maksa paljon.
https://kotiliesi.fi/koti/puutarha/haaveissa-oma-viljelypalsta-nain-sel…
Haluan tontille myös puita ja pensaita, siksi.
Aika monella siirtolapuutarhamökillä on puita pensaita. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanomistajan harvoin haluavat myydä noin pieniä alueita (500-1000 neliötä?). Pelkkään byrokratiaan ja lohkominen menee enemmän rahaa, kuin mitä peltopläntin ostaja on yleensä halukas maksamaan.
Mutta voihan sitä kysellä. Meilläkin on miehen vanhan mummolan pihapiirissä kaksi hehtaaria vanhaa peltoa, jossa kasvaa suurimmaksi osaksi pajua ja lupiinia. Ei siinä mitään kotitarveviljelyä kummempaa voi harrastaa, kiitos EU-byrokratian.Miten niin? EU-byrokratia ei ulotu harrasteviljelyyn,voit kasvattaa ihan huoleti vaikka maitohorsmaa ja ruiskukkia ilman, että kukaan tai mikään estää. Tai laittaa 2 ha ohralle. EU ei kiellä.
Mm, enkös minä tuon juuri kirjoittanut, kotitarveviljelijy on juuri sitä harrasteviljelyä. Miksi kasvattaisin sellaista, mistä ei tule minulle kuin kuluja? EU ei kiellä, mutta myyntiin ei kannata viljellä, pinta-ala on liian pieni siihen byrokratiaan nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinteistönvälittäjät myyvät peltoa/metsää.
Ja jos ostaminen ei kiinnosta ja haluat viljellä, niin lähes jokaisessa kaupungissa on viljely-ja puutarhapalstoja, joita vuokrataan hyvin edullisesti. Vuokrasopimus on vuoden kerrallaan ja samaa tonttia voi vuokrata v. 20v jotkut kasvattavat omenoita, marjoja, vihanneksia jne
Tässä Helsingin viljelypalstat
https://www.hel.fi/helsinki/fi/kulttuuri-ja-vapaa-aika/muu-vapaa-aika/m…
Ainakin tuolla Herttoniemen viljelypalstoilla ei kaikki pläntit olleet käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, tiedätkö miten iso homma on raivata metsästä pelto? Sellainen pienikin. Et nähtävästi kun sellaista ehdottelet.
On työlästä ja jos siihen meinaat puutarhan ja hedelmäpuita laitella, niin monta, monta kuormaa pitää ajella siihen puutarhamultaa.
Kyllä se puutarhamulta on ihan samaa multaa kuin siellä pelloilla ja metsissä. Ainut ero, se on valmiiksi lannoitettu ja poistettu rikkatuohot, eikä edes kaikissa halppismulmissa.
Esim. omenapuut kasvavat oikein hyvin vanhassa pellossa.
Ravintorikkaan mullan tarvitsevat vain voimakkaasti kukkivat ja kasvavat esim. perannat, nurmikko jne.
Pelto itsessään on hyvä kasvualusta puille ja viljelylle. Ravinteet saadaan lannotteilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, tiedätkö miten iso homma on raivata metsästä pelto? Sellainen pienikin. Et nähtävästi kun sellaista ehdottelet.
On työlästä ja jos siihen meinaat puutarhan ja hedelmäpuita laitella, niin monta, monta kuormaa pitää ajella siihen puutarhamultaa.
Kyllä se puutarhamulta on ihan samaa multaa kuin siellä pelloilla ja metsissä. Ainut ero, se on valmiiksi lannoitettu ja poistettu rikkatuohot, eikä edes kaikissa halppismulmissa.
Esim. omenapuut kasvavat oikein hyvin vanhassa pellossa.
Ravintorikkaan mullan tarvitsevat vain voimakkaasti kukkivat ja kasvavat esim. perannat, nurmikko jne.
Pelto itsessään on hyvä kasvualusta puille ja viljelylle. Ravinteet saadaan lannotteilla.
Metsämulta on aivan liian hapanta puutarhamullaksi. Ei riitä raivaaminen, pitää kalkita ja lannoittaa. Ap:lle vinkiksi, että kalkki on sitten aika painavaa ainetta, et pyörällä sitä kovin montaa litraa kuljettele..
Jos joku viljelijä lohkasin sulle jonkun pienen pläntin jostain. Ilmoittele jossain alueen mediassa halukkuutesi ostaa pieni palsta ilman mökkiä, niin ei mene kiinteistöveroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, tiedätkö miten iso homma on raivata metsästä pelto? Sellainen pienikin. Et nähtävästi kun sellaista ehdottelet.
On työlästä ja jos siihen meinaat puutarhan ja hedelmäpuita laitella, niin monta, monta kuormaa pitää ajella siihen puutarhamultaa.
Kyllä se puutarhamulta on ihan samaa multaa kuin siellä pelloilla ja metsissä. Ainut ero, se on valmiiksi lannoitettu ja poistettu rikkatuohot, eikä edes kaikissa halppismulmissa.
Esim. omenapuut kasvavat oikein hyvin vanhassa pellossa.
Ravintorikkaan mullan tarvitsevat vain voimakkaasti kukkivat ja kasvavat esim. perannat, nurmikko jne.
Pelto itsessään on hyvä kasvualusta puille ja viljelylle. Ravinteet saadaan lannotteilla.
Kyllä vanhassa pellossa kasvavatkin, mutta ap aikoi raivata peltoa metsästä! Ja metsämaa ei kyllä sovellu puutarhakasveille sellaisenaan, multaa pitää laittaa paksu kerros, jos aiot siitä satoa saada. Metsämaa on yleensä liian hapanta ja ravinneköyhää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, tiedätkö miten iso homma on raivata metsästä pelto? Sellainen pienikin. Et nähtävästi kun sellaista ehdottelet.
On työlästä ja jos siihen meinaat puutarhan ja hedelmäpuita laitella, niin monta, monta kuormaa pitää ajella siihen puutarhamultaa.
Kyllä se puutarhamulta on ihan samaa multaa kuin siellä pelloilla ja metsissä. Ainut ero, se on valmiiksi lannoitettu ja poistettu rikkatuohot, eikä edes kaikissa halppismulmissa.
Esim. omenapuut kasvavat oikein hyvin vanhassa pellossa.
Ravintorikkaan mullan tarvitsevat vain voimakkaasti kukkivat ja kasvavat esim. perannat, nurmikko jne.
Pelto itsessään on hyvä kasvualusta puille ja viljelylle. Ravinteet saadaan lannotteilla.Kyllä vanhassa pellossa kasvavatkin, mutta ap aikoi raivata peltoa metsästä! Ja metsämaa ei kyllä sovellu puutarhakasveille sellaisenaan, multaa pitää laittaa paksu kerros, jos aiot siitä satoa saada. Metsämaa on yleensä liian hapanta ja ravinneköyhää.
Enkä aio! Johan se tuli selväksi, että metsästä raivaaminen ei kannata.
Polkupyörästä naljailijoille: voin kuskata kalkkini tontille vuokra-autolla.
Nykyäänkin peltoja pakkolunastetaan.