Miehet keskittykääpä välillä naisen kuuteen erilaiseen orgasmiin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tämä nyt on. Minä en halua että mieheni keskittyy sellaiseen joka ei tuota minulle nautintoa. Voisitteko nyt ystävällisesti lopettaa määrittelemästä mistä minä pidän ja jättäisitte sen homman minulle itselleni?

Ja samoin jätä muiden nautinnot muiden huoleksi.

Missöhän puutuin muiden nautintoon? 🙄 Täällä on kyllä nykyään ihmeellinen meininki ja valitettavasti tuntuu että joku feministi on menettänyt lopullisesti todellisuudentajunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tämä nyt on. Minä en halua että mieheni keskittyy sellaiseen joka ei tuota minulle nautintoa. Voisitteko nyt ystävällisesti lopettaa määrittelemästä mistä minä pidän ja jättäisitte sen homman minulle itselleni?

Ja samoin jätä muiden nautinnot muiden huoleksi.

Missöhän puutuin muiden nautintoon? 🙄 Täällä on kyllä nykyään ihmeellinen meininki ja valitettavasti tuntuu että joku feministi on menettänyt lopullisesti todellisuudentajunsa.

Et missään, mutta sohaisit väärää muuranaispesää 😂 ehkä sinunkin silmät on avautumassa mitä maailmassa on meneillään 👏

Vierailija kirjoitti:

Mitä tämä nyt on. Minä en halua että mieheni keskittyy sellaiseen joka ei tuota minulle nautintoa. Voisitteko nyt ystävällisesti lopettaa määrittelemästä mistä minä pidän ja jättäisitte sen homman minulle itselleni?

Testi

Trlli. Kyllä täällä muilla on oikeus keskustella naisten nautinnosta. Peukuista päätellen vaan täällä on suurin osaro*skasakkia. Jos kohta toki samoin on av-osastollakin. Kun ei aivot riitä muuhun kuin kaiken hyvän vastustamiseen, eikä siihenkään sanallisesti vaan vain alapeukutukseen riittää aivot. "Vastustan!" Naisen nautintoa nyt ainakin ja muutenkin kaikkea. Hyvästi asiakeskustelu...

Edelliset kaksi kuuluu yhteen. En tiedä kuka täällä taas estää mua.

En ymmärrä mitä feminismiä se on olevinaan, että ainoa sallittu seksimuoto naiselle on klitoriksen nuoleminen. Kyllä minä ainakin haluan tavaraa sinne vaginaankin...

Vierailija kirjoitti:

Trlli. Kyllä täällä muilla on oikeus keskustella naisten nautinnosta. Peukuista päätellen vaan täällä on suurin osaro*skasakkia. Jos kohta toki samoin on av-osastollakin. Kun ei aivot riitä muuhun kuin kaiken hyvän vastustamiseen, eikä siihenkään sanallisesti vaan vain alapeukutukseen riittää aivot. "Vastustan!" Naisen nautintoa nyt ainakin ja muutenkin kaikkea. Hyvästi asiakeskustelu...

Mikä sinun on?

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mitä feminismiä se on olevinaan, että ainoa sallittu seksimuoto naiselle on klitoriksen nuoleminen. Kyllä minä ainakin haluan tavaraa sinne vaginaankin...

Sitä minäkin ihmettelen. Kamala viha naisia kohtaan jotka sanovat pitävänsä ihan siitä panemisesta. Aivan kuin minun nautinto olisi heiltä pois. Sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trlli. Kyllä täällä muilla on oikeus keskustella naisten nautinnosta. Peukuista päätellen vaan täällä on suurin osaro*skasakkia. Jos kohta toki samoin on av-osastollakin. Kun ei aivot riitä muuhun kuin kaiken hyvän vastustamiseen, eikä siihenkään sanallisesti vaan vain alapeukutukseen riittää aivot. "Vastustan!" Naisen nautintoa nyt ainakin ja muutenkin kaikkea. Hyvästi asiakeskustelu...

Mikä sinun on?

Mikä itsesi? Älä yritä.

Vierailija kirjoitti:

Edelliset kaksi kuuluu yhteen. En tiedä kuka täällä taas estää mua.

?? Estää?

Kyllähän se noista kuudesta orgasmista kokonaisvaltainen kohdunkaluaorgasmi on paras. Vaatii vaan kunnon melan, että hieroo tarpeeksi syvältä. 

Vaginassa on monta mystistä pistettä. Onhan niitä ehkä vaikeampi käyttää valtaosan kuin klitorista, mutta varsinkin kun on kunnolla kiihottunut niin ne vaginan pisteet herkistyy ja sieltä voi tulla hurjia fiiliksiä... olisi sääli jättää ne hyödyntämättä. Naisen seksiaalisuus on erilaista luin miehen ja siihen kuuluu tämä syvyysulottuvuus. Josta miehen pitäisi osata kiinnostua, jos omakin nautinto ja erityishoidot kiinnostaa. Naiselle tämä on tärkeämpääkin kuin miehelle ehkä, koska en minä itsekseni niihin vaginan pisteisiin yllä niin että voin yhtä aikaa stimuloida ja nauttia. Enkä edes halua saada sinne muuta kuin munaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se noista kuudesta orgasmista kokonaisvaltainen kohdunkaluaorgasmi on paras. Vaatii vaan kunnon melan, että hieroo tarpeeksi syvältä. 

Sehän se juurikin naisen tyydyttää, ai että kun saa sellaista kunnollista. Ugh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelliset kaksi kuuluu yhteen. En tiedä kuka täällä taas estää mua.

?? Estää?

Niin kun ei vastaukset tule läpi.

Monta Jonnea liikkeellä. Oikea lauma.

Vierailija kirjoitti:

Vaginassa on monta mystistä pistettä. Onhan niitä ehkä vaikeampi käyttää valtaosan kuin klitorista, mutta varsinkin kun on kunnolla kiihottunut niin ne vaginan pisteet herkistyy ja sieltä voi tulla hurjia fiiliksiä... olisi sääli jättää ne hyödyntämättä. Naisen seksiaalisuus on erilaista luin miehen ja siihen kuuluu tämä syvyysulottuvuus. Josta miehen pitäisi osata kiinnostua, jos omakin nautinto ja erityishoidot kiinnostaa. Naiselle tämä on tärkeämpääkin kuin miehelle ehkä, koska en minä itsekseni niihin vaginan pisteisiin yllä niin että voin yhtä aikaa stimuloida ja nauttia. Enkä edes halua saada sinne muuta kuin munaa.

Allekirjoitan miehenä kaiken muun, mutta jotta minä jaksaisin naiseen panostaa, niin silloin hänen on erotuttava joukosta ja oltava sängyssä aktiivinen. En ala selvittämään passiivisen naisen saloja. Feministitkin saa pitää salansa salaisuutena, koska he ovat suuremmalla todennäköisyydellä sekopäisiä raivohulluja. Eniten ihmettelen tätä klitoriksen toitotusta koska se typistää naisen seksuaalisuuden vain klitorikseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaginassa on monta mystistä pistettä. Onhan niitä ehkä vaikeampi käyttää valtaosan kuin klitorista, mutta varsinkin kun on kunnolla kiihottunut niin ne vaginan pisteet herkistyy ja sieltä voi tulla hurjia fiiliksiä... olisi sääli jättää ne hyödyntämättä. Naisen seksiaalisuus on erilaista luin miehen ja siihen kuuluu tämä syvyysulottuvuus. Josta miehen pitäisi osata kiinnostua, jos omakin nautinto ja erityishoidot kiinnostaa. Naiselle tämä on tärkeämpääkin kuin miehelle ehkä, koska en minä itsekseni niihin vaginan pisteisiin yllä niin että voin yhtä aikaa stimuloida ja nauttia. Enkä edes halua saada sinne muuta kuin munaa.

Allekirjoitan miehenä kaiken muun, mutta jotta minä jaksaisin naiseen panostaa, niin silloin hänen on erotuttava joukosta ja oltava sängyssä aktiivinen. En ala selvittämään passiivisen naisen saloja. Feministitkin saa pitää salansa salaisuutena, koska he ovat suuremmalla todennäköisyydellä sekopäisiä raivohulluja. Eniten ihmettelen tätä klitoriksen toitotusta koska se typistää naisen seksuaalisuuden vain klitorikseksi.

Jos olet naimisissa ja sinulla on seksissä lahna vaimo, niin kannattaa kääntää tuo toisin päin. Koska hän kyllä voi elää iloisesti täysin ilman seksiäkin, jos et sitä hänelle halua antaa. Mutta jos itse haluat muutakin kuin lahnaseksiä, etkä halua perhettäsi hajottaa -eikä se toki oikein olisikaan, jos vaimosi kumminkin seksiin suostuu- nopein apu olisi varmaan keskittyä välillä siihen naisen seksuaalisuuteen ja saada hänet innostumaan.

Jospa mietimme että se nainenkon tuottaisi myös miehelle orgasmin vaikka, eturauhasesta, suulla, anaalilla, tisseillä, vaginalla, käsillä. Miltä tämä kuulostaisi?

Ei kiinnosta jonkun ämmän orkut, vaan minulle riittää ihan täysin kunhan minä itse laukean.

Vierailija kirjoitti:

Jospa mietimme että se nainenkon tuottaisi myös miehelle orgasmin vaikka, eturauhasesta, suulla, anaalilla, tisseillä, vaginalla, käsillä. Miltä tämä kuulostaisi?

Ei kuulosta tämän ketjun aiheelta vaan noiden kaikkien muiden. Ilmeisesti homma ei nyt vaan toimi noin kuin ehdotat, niin siksi pitää etsiä muita ratkaisuja.