nainen joka ei kaluorgasmia saa meni vaihtoon
Vai toisinpäin? Eli mies onko parempaa seksii naisen kanssa joka saa helposti orkun tai useamman kalullasi jopa niin et oot paikallas vai millainen?
Kommentit (233)
Vierailija kirjoitti:
Joo, monet naiset ja miehet haluaa molemmat saada yhdynnässä orgasmit, mutta se on tälle yhdelle ihan titityy. ;))
Miten se on? Etkö osaa perustella?
Vierailija kirjoitti:
Voisko nyt joku neropattimies kertoa, miksi pitää välttää koskemasta naisen klitorikseen, ettei se vaan anna nautintoa sille naiselle? Mihin ismiin tämä perustuu?
Ei kukaan ole sanonut ettei klitorikseen voisi koskea, missä näin? Kukaan ei ole sanonut ettei naiselle saa antaa nautintoa, itseasiassa naiset ovat tuoneet tämän ainoina ilmi, aivan kuten sinä. Nyt kaivattaisi vähän perusteluja väitteillesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No johan on taas meno päällä. Onneksi osasi tänään jättäytyä vaihteeksi sivuunkin tästä keskustelusta. Onpa muuten sivusta katsottuna aika surrealistinen performanssi.
Ainahan nämä on tuon yhden sekopään takia :/ Sääli sinällään, avoin seksi-aiheinen keskustelupalsta olisi monelle tarpeen, mutta täällä ei keskustelu onnistu kun yksi varttihullu säntää yhtenään paikalle sotkemaan kaikki keskustelut omien traumojensa takia...
Palstan ylläpitäjänä blokkaisin kyllä kyseisen IP:n... Paitsi ettei sekään taida auttaa, kun ymmärtääkseni ne eivät ole kiinteitä useinkaan :(
Sotkemaan miesten oikeuden omiin moelipiteisiin ja mieltymyksiin? Vai mistä muusta tässä on sinusta kyse?
En kyllä vaihtoon laittaisi. Paitsi jos ei ollenkaan tykkää panemisesta niin silloin ei kannata alkaa seurustelemaan miehen kanssa muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko nyt joku neropattimies kertoa, miksi pitää välttää koskemasta naisen klitorikseen, ettei se vaan anna nautintoa sille naiselle? Mihin ismiin tämä perustuu?
Ei kukaan ole sanonut ettei klitorikseen voisi koskea, missä näin? Kukaan ei ole sanonut ettei naiselle saa antaa nautintoa, itseasiassa naiset ovat tuoneet tämän ainoina ilmi, aivan kuten sinä. Nyt kaivattaisi vähän perusteluja väitteillesi.
Ai jaa... no siis lupa koskea on nt annettu! Wau!
Onko sallittua kalunpäällä hiukan hinkata pillua, ennenkuin työntää sisään?
Tännehän vois laatia säännöt siitä, mistä mies tykkää...naisesta ei niin väliä.
Huvittaa tämä ketju. Mies sanoo että tykkää naisen orgasmeista ja erityisesti niistä jotka tulevat ihan vaan panemalla. Tähän osa naisista sanoo menevänsä panemaan miehen ihanaa kullia. Osa sanoo että naisen nautinnolla ei ole väliä ja osa vaatii miehen kertomaan tuleville seksikumppaneille että pitää naisten orgasmeista, tai jopa valehtelemaan että vain emätinorgasmi kelpaa. Joku on tyytyväinen että on pysynyt poissa ja piiloutuu pommisuojaan. Osa sitten alkaa pohtimaan orgasmien erilaisia arvoja ja tuskailee kelvottomuuttaan. Mies sanoo kymmeniä kertoja ettei näistä asioista ole puhuttu, että nyt on ymmärretty väärin. Kuin salama kirkkaalta taivaalta tulee lupa koskea klitorikseen.
Onhan se nyt aivan selvää, että miehelle naisen himon mitta miestä kohtaan on siinä haluaako ja saako nainen naidessa orgasmin vaiko ei. Saako mies naisen niin kiimaan, että nainen laukeaa naidessa. Jos ei saa, yrityksistä huolimatta, niin jää valju tunnelma. Silloin miehelle jää käsitys, ettei tarpeeksi kiihoita naistaan tai osaa vain saada naista saamaan. Siksi varmaan niin monet naistet feikkaa orgasmejaan ja huijaa miehiä. Tämä menee aina molempien vahingoksi. Parempi etsiä itselleen sopivampi kumppani parinmuodostukseen.
Edellinen naiseni kostui/liukastui helposti ja sai yhdyntäorgasmin.
Tämänhetkisellä naisella ei ole niin helppoa.
Jokainen voi arvata, kumman kanssa seksi on antoisampaa.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa tämä ketju. Mies sanoo että tykkää naisen orgasmeista ja erityisesti niistä jotka tulevat ihan vaan panemalla. Tähän osa naisista sanoo menevänsä panemaan miehen ihanaa kullia. Osa sanoo että naisen nautinnolla ei ole väliä ja osa vaatii miehen kertomaan tuleville seksikumppaneille että pitää naisten orgasmeista, tai jopa valehtelemaan että vain emätinorgasmi kelpaa. Joku on tyytyväinen että on pysynyt poissa ja piiloutuu pommisuojaan. Osa sitten alkaa pohtimaan orgasmien erilaisia arvoja ja tuskailee kelvottomuuttaan. Mies sanoo kymmeniä kertoja ettei näistä asioista ole puhuttu, että nyt on ymmärretty väärin. Kuin salama kirkkaalta taivaalta tulee lupa koskea klitorikseen.
Onko sullakin lukihärö?
Mies sanoo, että vaihtaa naisen joka ei saa kalulla. Ja kun kysyttiin että pelkällä panollako, niin vastaus tuli sitten tuntien jankkaamisen jälkeen, lupa siis koskea klitorikseen. Umpihuvittavaa, mutta samalla niin karmeeta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa tämä ketju. Mies sanoo että tykkää naisen orgasmeista ja erityisesti niistä jotka tulevat ihan vaan panemalla. Tähän osa naisista sanoo menevänsä panemaan miehen ihanaa kullia. Osa sanoo että naisen nautinnolla ei ole väliä ja osa vaatii miehen kertomaan tuleville seksikumppaneille että pitää naisten orgasmeista, tai jopa valehtelemaan että vain emätinorgasmi kelpaa. Joku on tyytyväinen että on pysynyt poissa ja piiloutuu pommisuojaan. Osa sitten alkaa pohtimaan orgasmien erilaisia arvoja ja tuskailee kelvottomuuttaan. Mies sanoo kymmeniä kertoja ettei näistä asioista ole puhuttu, että nyt on ymmärretty väärin. Kuin salama kirkkaalta taivaalta tulee lupa koskea klitorikseen.
Onko sullakin lukihärö?
Mies sanoo, että vaihtaa naisen joka ei saa kalulla. Ja kun kysyttiin että pelkällä panollako, niin vastaus tuli sitten tuntien jankkaamisen jälkeen, lupa siis koskea klitorikseen. Umpihuvittavaa, mutta samalla niin karmeeta.
Ei, missä noin sanotaan? Vai jatkuuko tämä hulluus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa tämä ketju. Mies sanoo että tykkää naisen orgasmeista ja erityisesti niistä jotka tulevat ihan vaan panemalla. Tähän osa naisista sanoo menevänsä panemaan miehen ihanaa kullia. Osa sanoo että naisen nautinnolla ei ole väliä ja osa vaatii miehen kertomaan tuleville seksikumppaneille että pitää naisten orgasmeista, tai jopa valehtelemaan että vain emätinorgasmi kelpaa. Joku on tyytyväinen että on pysynyt poissa ja piiloutuu pommisuojaan. Osa sitten alkaa pohtimaan orgasmien erilaisia arvoja ja tuskailee kelvottomuuttaan. Mies sanoo kymmeniä kertoja ettei näistä asioista ole puhuttu, että nyt on ymmärretty väärin. Kuin salama kirkkaalta taivaalta tulee lupa koskea klitorikseen.
Onko sullakin lukihärö?
Mies sanoo, että vaihtaa naisen joka ei saa kalulla. Ja kun kysyttiin että pelkällä panollako, niin vastaus tuli sitten tuntien jankkaamisen jälkeen, lupa siis koskea klitorikseen. Umpihuvittavaa, mutta samalla niin karmeeta.
Ei, missä noin sanotaan? Vai jatkuuko tämä hulluus?
Jos luet otsikon hiljaa ja ajatuksella, voit kenties myös sen käsittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa tämä ketju. Mies sanoo että tykkää naisen orgasmeista ja erityisesti niistä jotka tulevat ihan vaan panemalla. Tähän osa naisista sanoo menevänsä panemaan miehen ihanaa kullia. Osa sanoo että naisen nautinnolla ei ole väliä ja osa vaatii miehen kertomaan tuleville seksikumppaneille että pitää naisten orgasmeista, tai jopa valehtelemaan että vain emätinorgasmi kelpaa. Joku on tyytyväinen että on pysynyt poissa ja piiloutuu pommisuojaan. Osa sitten alkaa pohtimaan orgasmien erilaisia arvoja ja tuskailee kelvottomuuttaan. Mies sanoo kymmeniä kertoja ettei näistä asioista ole puhuttu, että nyt on ymmärretty väärin. Kuin salama kirkkaalta taivaalta tulee lupa koskea klitorikseen.
Onko sullakin lukihärö?
Mies sanoo, että vaihtaa naisen joka ei saa kalulla. Ja kun kysyttiin että pelkällä panollako, niin vastaus tuli sitten tuntien jankkaamisen jälkeen, lupa siis koskea klitorikseen. Umpihuvittavaa, mutta samalla niin karmeeta.
Luulet sää oikeasti, että täällä on yksi ainut mies "taistelemassa" koko naissukupuolta vastaan 😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa tämä ketju. Mies sanoo että tykkää naisen orgasmeista ja erityisesti niistä jotka tulevat ihan vaan panemalla. Tähän osa naisista sanoo menevänsä panemaan miehen ihanaa kullia. Osa sanoo että naisen nautinnolla ei ole väliä ja osa vaatii miehen kertomaan tuleville seksikumppaneille että pitää naisten orgasmeista, tai jopa valehtelemaan että vain emätinorgasmi kelpaa. Joku on tyytyväinen että on pysynyt poissa ja piiloutuu pommisuojaan. Osa sitten alkaa pohtimaan orgasmien erilaisia arvoja ja tuskailee kelvottomuuttaan. Mies sanoo kymmeniä kertoja ettei näistä asioista ole puhuttu, että nyt on ymmärretty väärin. Kuin salama kirkkaalta taivaalta tulee lupa koskea klitorikseen.
Onko sullakin lukihärö?
Mies sanoo, että vaihtaa naisen joka ei saa kalulla. Ja kun kysyttiin että pelkällä panollako, niin vastaus tuli sitten tuntien jankkaamisen jälkeen, lupa siis koskea klitorikseen. Umpihuvittavaa, mutta samalla niin karmeeta.
Ei, missä noin sanotaan? Vai jatkuuko tämä hulluus?
Jos luet otsikon hiljaa ja ajatuksella, voit kenties myös sen käsittää.
nainen joka ei kaluorgasmia saa meni vaihtoon vai toisinpäin? Eli mies onko parempaa seksii naisen kanssa joka saa helposti orkun tai useamman kalullasi jopa niin et oot paikallas vai millainen? Lainaisitko tuosta kohdan alle missä niin sanotaan?
Oon alkanu miettiin, et totta tosiaan kannattaa valita sellainen nainen joka saa kalulla orgasmin 🤔 ei siitä haittaakaan kai oiken ole. Ihan hyvä ketju, koska en olekkaan ajatellu asiaa näin. Jos ei orkkua kuulu, niin ei ole kemiaa.
Vierailija kirjoitti:
Lue otsikko.
Nainen vaihtoon jos ei kululla saa. Yksinkertaista. Todellakin muuten.
Lue koko aloitusviesti ja yritä ymmärtää…
Vierailija kirjoitti:
Oon alkanu miettiin, et totta tosiaan kannattaa valita sellainen nainen joka saa kalulla orgasmin 🤔 ei siitä haittaakaan kai oiken ole. Ihan hyvä ketju, koska en olekkaan ajatellu asiaa näin. Jos ei orkkua kuulu, niin ei ole kemiaa.
Tällä varmistaa sen, että nainen halua miestä jatkossakin. Näin ainakin itse on laskelmoinut. Mitä enemmän naisen saa himoista sekaisin sen parempi.
?